VVD verontwaardigd over geheim plan om 3,7 ton aan krakers te geven

quote:

Op woensdag 21 februari 2018 13:25 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Zijn de argumentjes op?

Zie post #50

quote:

Op woensdag 21 februari 2018 13:21 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Nee, die prijzen stijgen door een tekort aan woningen.

Vastgoedinvesteerders zorgen juist voor aanbod. Zonder aanbod van huurwoningen heb je als huurder een groot probleem.

Welke huurwoningen had Luske dan?

quote:

Op woensdag 21 februari 2018 13:33 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Je lult uit je gapende kut... trolletje..

Ik ben onder de indruk van jouw gescheld. Echt.

quote:

Op woensdag 21 februari 2018 13:35 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik ben onder de indruk van jouw gescheld. Echt.

En ik van je gelul in de ruimte..

quote:

Op woensdag 21 februari 2018 13:34 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Welke huurwoningen had Luske dan?

Je weet dat er meer vastgoedinvesteerders zijn dan één?

quote:

Op woensdag 21 februari 2018 13:35 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Je weet dat er meer vastgoedinvesteerders zijn dan één?

Je weet dat ze bij de cafetaria kroketten verkopen?

quote:

Op woensdag 21 februari 2018 13:35 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

En ik van je gelul in de ruimte..

Mooi.

quote:

Op woensdag 21 februari 2018 13:37 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Mooi.

Nou dag hoor..

quote:

Op woensdag 21 februari 2018 13:36 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Je weet dat ze bij de cafetaria kroketten verkopen?

Probeer eens normaal te doen.

quote:

Op woensdag 21 februari 2018 13:38 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Probeer eens normaal te doen.

Geef eens een voorzetje dan? Je blaat alleen maar onzin.. En bent dan opeens verontwaardigd.. net als de VVD

quote:

Op woensdag 21 februari 2018 13:41 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Geef eens een voorzetje dan? Je blaat alleen maar onzin..

Dan kun je wat ik schrijf gewoon op een inhoudelijke manier bestrijden.

Ik denk wel dat de kans dat ik als vastgoedondernemer meer kennis heb dan jij als kraker(sympathisant) erg groot is, maar wie weet ga je wel de spreekwoordelijke David zijn. Probeer het eens.

quote:

Op woensdag 21 februari 2018 13:44 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dan kun je wat ik schrijf gewoon op een inhoudelijke manier bestrijden.

Ik denk wel dat de kans dat ik als vastgoedondernemer meer kennis heb dan jij als kraker(sympathisant) erg groot is, maar wie weet ga je wel de spreekwoordelijke David zijn. Probeer het eens.

Waarom.. het is offtopicgelul en klinkklare onzin..
Dus kom zelf maar met onderbouwde bronnen bij je geleuter..

Je hebt schijnbaar totaal geen kennis... anders deed je niet zulke domme uitspraken.. Je hoeft maar een paar posts van je te lezen om een ontzettend gezicht te trekken...
Daar ga ik niet inhoudelijk op in.. met je aannames..

Dus wat is je bron van post #4 #14 #16 #23? Die zijn er niet he? En anders noem ze even dan weerleg ik ze binnen vijf minuten met verschillende bronnen
^{(en dan niet 1 of andere krakerswebsite, want daar staan hele zwartboeken (handig!) om terug te lezen, maar gewoon normale kranten en dagbladen)}

De andere posts van je zijn sowieso onzin...

Ik heb niets tegen vastgoedhandelaren.. ik ben zelf gewoon woningeigenaar met een hypotheek.. maar feit is dat de meeste doodgeschoten zijn of banden hebben met criminelen..

[ Bericht 3% gewijzigd door Zolderkamer op 21-02-2018 14:04:17 ]

quote:

Op woensdag 21 februari 2018 13:47 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Waarom.. het is offtopicgelul en klinkklare onzin..
Dus kom zelf maar met onderbouwde bronnen bij je geleuter..

Je hebt schijnbaar totaal geen kennis... anders deed je niet zulke domme uitspraken.. Je hoeft maar een paar posts van je te lezen om een ontzettend gezicht te trekken...
Daar ga ik niet inhoudelijk op in.. met je aannames..

Dus wat is je bron van post #4 #14 #16 #23? Die zijn er niet he? En anders noem ze even dan weerleg ik ze binnen vijf minuten met verschillende bronnen
^{(en dan niet 1 of andere krakerswebsite, want daar staan hele zwartboeken (handig!) om terug te lezen, maar gewoon normale kranten en dagbladen)}

De andere posts van je zijn sowieso onzin...

Ik heb niets tegen vastgoedhandelaren.. ik ben zelf gewoon woningeigenaar met een hypotheek.. maar feit is dat de meeste doodgeschoten zijn of banden hebben met criminelen..

Allemaal smoesjes om geen inhoudelijke discussie te willen voeren.

Met jouw laatste bewering geef je bovendien duidelijk te kennen dat je helemaal niets op hebt met feiten. Het zij zo.

quote:

Op woensdag 21 februari 2018 14:35 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Allemaal smoesjes om geen inhoudelijke discussie te willen voeren.

Met jouw laatste bewering geef je bovendien duidelijk te kennen dat je helemaal niets op hebt met feiten. Het zij zo.

Ik geef je de kans om een discussie met 2 handen aan te grijpen.. maar je rent huilend en nog even achterom "boe" roepend weg..

Er is ook helemaal geen discussie... het is heel helder namelijk..

Wat betreft dat laatste:
Er is zoveel fout vastgoed (net als met auto's bijvoorbeeld..) dat je als bonafide handelaar vroeg of laat met foute waar, of foute mensen in aanraking komt..

quote:

Op woensdag 21 februari 2018 14:36 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Wat betreft dat laatste:
Er is zoveel fout vastgoed (net als met auto's bijvoorbeeld..) dat je als bonafide handelaar vroeg of laat met foute waar, of foute mensen in aanraking komt..

Dus al ons pensioengeld is in contact geweest met fout geld? In feite sponsoren wij met onze oudedagsvoorziening de criminelen?

quote:

Op woensdag 21 februari 2018 14:45 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dus al ons pensioengeld is in contact geweest met fout geld? In feite sponsoren wij met onze oudedagsvoorziening de criminelen?

In ieder geval een aanzienlijk deel daarvan ja..
En dat kun je ook wel op je vingers natellen als je de portefeuilles van alle doodgeschoten/criminele handelaren erbij pakt..

Ik noem voor de grap eens een bouwfonds.. een rabobank.. een frieslandbank (of hoe heten ze ook al weer?)

quote:

Op woensdag 21 februari 2018 14:36 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Ik geef je de kans om een discussie met 2 handen aan te grijpen.. maar je rent huilend en nog even achterom "boe" roepend weg..

Er is ook helemaal geen discussie... het is heel helder namelijk..

Wat wil je? Bron post 4: dat ben ik zelf en het is mijn mening op basis van het feit dat deze criminelen jarenlang door de rechters zijn gesteund in hun criminele zaken en zelfs nu de wetgever duidelijk ingegrepen heeft wordt er weer een lange periode gegund.

Vergelijk dat eens met mensen die in een eigen recreatiewoning wonen en vaak slechts enkele maanden tot maximaal een jaar krijgen van de rechter.

Bron post 14 ben ik ook zelf. Ik heb met krakers nog nooit een normaal gesprek kunnen voeren. Nou ja, soms wel, maar dan komen ze de afspraken niet na. Met Holleeder kun je prima afspraken maken, al zou ik dat niemand aan willen raden, je krijgt bij hem al snel een abonnementsvorm. Je kan beter bij zijn opdrachtgevers zijn en zelfs dat is niet verstandig.

Ik had gehoopt dat jij echter intelligent genoeg was om te snappen dat het vooral een reactie op de post van Weltshmerz was.

Post 16, ja dat jij naar de bron daarvan moet vragen is vrij bespottelijk, maar wederom ben ik dat zelf.

Hetzelfde geldt voor post 23.

Kortom, het feit dat jij naar bronnen vraagt van posts die overwegend meningen bevatten geeft aan dat jij niet op zoek bent naar het antwoord op de vraag die je gesteld hebt. Of je bent heel erg dom, maar dat zal toch wel niet?

quote:

Op woensdag 21 februari 2018 14:48 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

In ieder geval een aanzienlijk deel daarvan ja..
En dat kun je ook wel op je vingers natellen als je de portefeuilles van alle doodgeschoten handelaren erbij pakt..

Ik noem voor de grap eens een bouwfonds.. een rabobank.. een frieslandbank (of hoe heten ze ook al weer?)

Maar wat zegt dat over de markt of de mensen die er in werken? We kunnen ook zeggen dat de hele oil & gas industrie "dirty" is, met de schandalen om Shell, Enron, BP, schaliegas, Groningen, het Midden-Oosten en Rusland. Toch zijn het commodities die iedereen nodig heeft en niet elke ingenieur die op een olieplatform werkt is een boef.

quote:

Op woensdag 21 februari 2018 14:48 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

In ieder geval een aanzienlijk deel daarvan ja..
En dat kun je ook wel op je vingers natellen als je de portefeuilles van alle doodgeschoten/criminele handelaren erbij pakt..

Ik noem voor de grap eens een bouwfonds.. een rabobank.. een frieslandbank (of hoe heten ze ook al weer?)

Dit is een beetje: iedere crimineel komt wel eens bij de Albert Heijn -> Albert Heijn doet zaken met criminelen en is dus een fout bedrijf.

Vermoeiend.

quote:

Op woensdag 21 februari 2018 14:50 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Maar wat zegt dat over de markt of de mensen die er in werken? We kunnen ook zeggen dat de hele oil & gas industrie "dirty" is, met de schandalen om Shell, Enron, BP, schaliegas, Groningen, het Midden-Oosten en Rusland. Toch zijn het commodities die iedereen nodig heeft en niet elke ingenieur die op een olieplatform werkt is een boef.

Oh omdat iedereen het nodig heeft maakt het allemaal niet uit?
Het is voor de feiten weglopen wat je doet.. en dat begrijp ik wel.. anders kun je niet meer normaal leven...
Maar dat veranderd niets aan de zaak...

quote:

Op woensdag 21 februari 2018 14:52 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dit is een beetje: iedere crimineel komt wel eens bij de Albert Heijn -> Albert Heijn doet zaken met criminelen en is dus een fout bedrijf.

Vermoeiend.

Waarom blaat je dan dat krakers tuig en criminelen zijn? Over vermoeiend gesproken..

quote:

Op woensdag 21 februari 2018 14:53 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Oh omdat iedereen het nodig heeft maakt het allemaal niet uit?
Het is voor de feiten weglopen wat je doet.. en dat begrijp ik wel.. anders kun je niet meer normaal leven...
Maar dat veranderd niets aan de zaak...

Heb jij nou niet begrepen wat hij schreef?

quote:

Op woensdag 21 februari 2018 14:53 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Oh omdat iedereen het nodig heeft maakt het allemaal niet uit?
Het is voor de feiten weglopen wat je doet.. en dat begrijp ik wel.. anders kun je niet meer normaal leven...
Maar dat veranderd niets aan de zaak...

Nee hoor, ik erken graag dat er een hoop mis is. Dat geeft mij ook de legitimiteit om integer te handelen bij aan- en verkopen op de vastgoedmarkt. Iemand moet de boel schoonvegen. Ik geloof gewoon niet in jouw guilty-by-association. Zo kan ik iedereen in elke beroepsgroep voor crimineel uitmaken, maar daar komt geen productieve discussie uit voort.

quote:

Op woensdag 21 februari 2018 14:54 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Waarom blaat je dan dat krakers tuig en criminelen zijn? Over vermoeiend gesproken..

Bij krakers is dat (niet geheel toevallig) ook omdat ze strafrechtelijk crimineel zijn.
Ik denk dat er een verschil bestaat tussen "alle boeven zijn boeven" en "alle mensen die in beroepsgroep x werken zijn boeven".

quote:

Op woensdag 21 februari 2018 14:54 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Waarom blaat je dan dat krakers tuig en criminelen zijn? Over vermoeiend gesproken..

Heb ik ze tuig genoemd?

Maar ze zijn crimineel. Want kraken is verboden. Die conclusie is net zo spannend als dat dieven criminelen zijn.