WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Bijstand vraagt om bankafschriften: Hoe zit het met Marktplaats?
Je zei ook iets over Wajong als je het wist enz, maar wajong is nu gelijk aan bijstand (70%)
Inderdaad geen vetpot, net als bijstand maar moet dat een vetpot zijn dan?
Wajong voor echte gehandicapten mag van mij 100% van het WML worden, helaas is dat niet het geval.
Jij trolt in andere topics over mensen die werken en dan niks doen en ziekte wet willen denk je nou echt
En dat jij ons loonslaven noemt 
Je hebt recht op bijstand, maar wil jij niet weer aan het werk? aangepast werk bestaat en is mogelijk met WWB (Wet Werk Bijstand) je kan dan voorbeeldje voor de gemeente werken en parken onderhouden, is heel nuttig werk in het voorjaar, en je werkt samen met een groepje andere mensen, als je bijv geen 40 uur kan werken dan passen ze het aan naar 24 / 32 uur wat het passend is.
Inderdaad geen vetpot, net als bijstand maar moet dat een vetpot zijn dan?
Wajong voor echte gehandicapten mag van mij 100% van het WML worden, helaas is dat niet het geval.
Jij trolt in andere topics over mensen die werken en dan niks doen en ziekte wet willen denk je nou echt
En dat jij ons loonslaven noemt Je hebt recht op bijstand, maar wil jij niet weer aan het werk? aangepast werk bestaat en is mogelijk met WWB (Wet Werk Bijstand) je kan dan voorbeeldje voor de gemeente werken en parken onderhouden, is heel nuttig werk in het voorjaar, en je werkt samen met een groepje andere mensen, als je bijv geen 40 uur kan werken dan passen ze het aan naar 24 / 32 uur wat het passend is.
Interessant he ?
Edit: Nee dus.quote:Op zondag 18 februari 2018 19:06 schreef TechnoCat het volgende:
Even iets anders jongens tussendoor:
Hoe zit het eigenlijk met de aangifte inkomstenbelasting?
Als je geld terugkrijgt van de belastingdienst omdat je teveel loonbelasting hebt betaald (vorig jaar), wat in mijn geval zeker is gebeurd, en je krijgt dat geld terug, wordt dat ook in mindering gebracht op je uitkering?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2018 19:11:54 ]
Nee natuurlijk niet.quote:
Monza 2021: RIC #1 - and for anyone who thought i left, i never left. i just moved aside for a bit.
Anderen hebben er in je eerdere topics al op gewezen dat je de 'sociale dienst' niet moet onderschatten, zeker niet als je al je (voorgenomen) trucjes zo openbaar op internet bespreekt.quote:
[..]
Lezen is voor sommigen van jullie ook een vak
Nogmaals, ik heb mijn inkomsten bij YouTube niet stopgezet, maar YouTube hanteert een minimale uitbetaal bedrag van 70 euro. Zodra je daar over heen gaat, betalen ze je dat uit. Toen ik op 1 september mij bij de Sociale Dienst meldde, heb ik dit ook keurig aangegeven (want ik had in mijn achterhoofd de gedachte, zal wel geen probleem zijn aangezien je 150 of 200 euro mag bijverdienen in soos), maar dit bleek dus niet het geval te zijn. Dus, wat ik gedaan heb is de uitbetaal limiet verhogen, dat YouTube pas uitbetaald als het saldo 750 euro bedraagt, en het kan zelfs nog wel hoger. Laat ik het zo zeggen: Als ik zou bijverdienen en elke maand keurig opgeef dat ik 50 euro per maand bijverdien, of ik zeg, ik ga AL dat werk allemaal in december doen en krijg dan 12 x 50 euro in 1x, dat zou ik dan ook moeten opgeven. De Sociale Dienst mag mij niet verbieden om mijn uitbetaal limiet van YouTube te verhogen. Wat nu als ik besluit om extra geld te betalen aan de energieleverancier, zodat aan het eind van de rit ik een leuk extraatje terugkrijg? Moet ik dat dan ook opgeven? Dat mag ik toch ook zelf weten?
[..]
Mja, zoveel vrees ik dan ook weer niet, want de bedragen die zijn bijgeschreven zijn maar heel erg klein en ik heb in totaal 2x een bijschrijving gehad van mensen van Marktplaats over 3 maanden tijd en dat waren nog kleine bedragen ook. Die 8,80 en die 26,00 (beide overigens incl. verzendkosten). Maar ik blijf wel netjes hoor, ik bedoel als ik dit geld aan hun moet terug betalen, dan zij het zo, en je hebt wel gelijk, ze zijn idd op dit moment mijn 'broodheer', zoals jij dat zo mooi noemt.
[..]
Nee, want tegen de tijd dat ik tegen dat saldo begin aan te schurken hoog ik de limiet weer op, en mochten mijn rechtszaken tegen het UWV op niets uitlopen dan laat ik het bedrag wel bij m'n ouders storten. En voorlopig zal de komende tijd er niet veel saldo bijkomen aangezien je eerst 1.000 abonnees moet hebben op je YouTube kanaal. Mooi excuus om te gebruiken bij de Sociale Dienst als ze me vragen, heeft u nog inkomsten uit YouTube?
[..]
Ik heb gelezen dat officieel mag je de AF-jes blanco maken, dat is namelijk privacy waar de Sociale Dienst niets mee te maken heeft. De BIJ-tjes moeten wel zichtbaar blijven.
[..]
Oh maar daar hoor je mij toch ook niets over zeggen? Ik was enkel nieuwsgierig hoe dat precies zat omtrent de Bijstand en Marktplaats. De scheidslijn tussen wanneer wel iets doorgeven en wanneer niet was me niet geheel duidelijk en omdat het dagelijks leven ook gewoon doorgaat denk je er heel snel niet meer over na. Het kan heel snel gaan. Je plaatst een advertentie op Marktplaats, iemand stuurt je een bericht, die zegt, ja ik maak je het geld wel even over (klein bedrag) en ik verzend het itempje dan. Ik heb heus niet gevoel dwarsgezeten te worden, het is enkel inwinnen van informatie. Alleen dat met YouTube vindt ik persoonlijk een beetje minder vriendelijk van de Sociale Dienst. Andere mensen mogen wel bijverdienen omdat het volgens de Sociale "Meedraagt aan de Maatschappij", en dan vraag ik mezelf af, als ik filmpjes maak, ter entertainment, ter informatie, ter raadpleging of wat dan ook, een ieder die daar naar kijkt, kijkt daar naar om een reden. Is dat ook niet een vorm van "Meedragen aan de maatschappij"? Als ik met een filmpje iemand iets kan leren over hoe je het beste Windows 10 uitkleed omdat ik weet dat Windows 10 destijds 'gratis' was omdat het voor Microsoft niet meer simpelweg een OS was, maar een stuk software dat een OS bevat maar ook de mogelijkheden biedt om maar zoveel mogelijk advertenties voor te leggen. Maar dat er toch nog genoeg opties zijn om dit uit te schakelen of te omzeilen. Dus waar ligt het verschil? Dat is geen vorm van ondankbaarheid, maar een vorm van het gevoel van ongelijke behandeling. Dat die lijmtube inpakker 24 uur per week dat voor z'n uitkering moet doen, of ik besteed 24 uur aan het opnemen, bewerken, uploaden en promoten, waar ligt dan het verschil?
Je moet natuurlijk helemaal zelf weten wat je doet, het is jouw keuze, maar je bent gewaarschuwd.
Als de sociale dienst erachter komt dat jij wel geld verdiend maar het niet laat uitbetalen, dan ben je de sjaak. Dan wordt je gekort op je uitkering en mag je het teveel ontvangen bedrag terug betalen+ een boete. Ze mogen je niet verbieden de limiet omhoog te gooien, maar ze mogen het bedrag wat je zou krijgen, als je de limiet niet omhoog had gegooid, weldegelijk van je uitkering inhouden.quote:
[..]
Lezen is voor sommigen van jullie ook een vak
Nogmaals, ik heb mijn inkomsten bij YouTube niet stopgezet, maar YouTube hanteert een minimale uitbetaal bedrag van 70 euro. Zodra je daar over heen gaat, betalen ze je dat uit. Toen ik op 1 september mij bij de Sociale Dienst meldde, heb ik dit ook keurig aangegeven (want ik had in mijn achterhoofd de gedachte, zal wel geen probleem zijn aangezien je 150 of 200 euro mag bijverdienen in soos), maar dit bleek dus niet het geval te zijn. Dus, wat ik gedaan heb is de uitbetaal limiet verhogen, dat YouTube pas uitbetaald als het saldo 750 euro bedraagt, en het kan zelfs nog wel hoger. Laat ik het zo zeggen: Als ik zou bijverdienen en elke maand keurig opgeef dat ik 50 euro per maand bijverdien, of ik zeg, ik ga AL dat werk allemaal in december doen en krijg dan 12 x 50 euro in 1x, dat zou ik dan ook moeten opgeven. De Sociale Dienst mag mij niet verbieden om mijn uitbetaal limiet van YouTube te verhogen. Wat nu als ik besluit om extra geld te betalen aan de energieleverancier, zodat aan het eind van de rit ik een leuk extraatje terugkrijg? Moet ik dat dan ook opgeven? Dat mag ik toch ook zelf weten?
Jouw voorbeeld gaat niet op, want als je per maand meer betaalt aan je energieleverancier dan krijg je aan het eind van de rit geld terug. Niet extra erbij.
Dat ligt eraan of je daardoor meer bijstand hebt ontvangen dan je anders zou hebben gehad.quote:
Even iets anders jongens tussendoor:
Hoe zit het eigenlijk met de aangifte inkomstenbelasting?
Als je geld terugkrijgt van de belastingdienst omdat je teveel loonbelasting hebt betaald (vorig jaar), wat in mijn geval zeker is gebeurd, en je krijgt dat geld terug, wordt dat ook in mindering gebracht op je uitkering?
Het is niet zo dat je kunt zeggen dat je werkgever geen loonheffingskorting hoeft toe te passen waardoor je meer aanvullende bijstand van de sociale dienst ontvangt, en je vervolgens je belastingteruggaaf helemaal mag houden.
ten tijde van het werk had TS nog geen bijstand dacht ik gelezen te gebben.quote:Op zondag 18 februari 2018 19:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat ligt eraan of je daardoor meer bijstand hebt ontvangen dan je anders zou hebben gehad.
Het is niet zo dat je kunt zeggen dat je werkgever geen loonheffingskorting hoeft toe te passen waardoor je meer aanvullende bijstand van de sociale dienst ontvangt, en je vervolgens je belastingteruggaaf helemaal mag houden.
indien ik dat fout heb gelezen is idd dit antwoord juist en mijn eerdere onjuist
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ik geef alleen maar antwoord op de vraag van TS, en gezien de almaar veranderende informatie durf ik niet de aanname te doen dat hij geen inkomen meer heeft gehad vanaf het moment dat hij bijstand ontving.quote:Op zondag 18 februari 2018 19:56 schreef Nizno het volgende:
[..]
ten tijde van het werk had TS nog geen bijstand dacht ik gelezen te gebben.
indien ik dat fout heb gelezen is idd dit antwoord juist en mijn eerdere onjuist
mee eens, vandaar ook mijn correctie op mijn eigen reactie. Aangezien ik te snel er vanuit ben gegaan dat het inkomen van voor de bijstand was.quote:
[..]
Ik geef alleen maar antwoord op de vraag van TS, en gezien de almaar veranderende informatie durf ik niet de aanname te doen dat hij geen inkomen meer heeft gehad vanaf het moment dat hij bijstand ontving.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Van wat ik ervan begrijp, verdient hij nog steeds geld met zijn YouTube kanaal, alleen laat hij het geld nu niet uitbetalen.quote:
[..]
mee eens, vandaar ook mijn correctie op mijn eigen reactie. Aangezien ik te snel er vanuit ben gegaan dat het inkomen van voor de bijstand was.
Dat is niet het inkomen uit werk waar de belastingteruggave over is.quote:
[..]
Van wat ik ervan begrijp, verdient hij nog steeds geld met zijn YouTube kanaal, alleen laat hij het geld nu niet uitbetalen.
Geloof er ook niks van dat TS dat überhaupt ooit zou opgeven bij de Belastingdienst.
momenteel sowieso niet want hij heeft geen 1.000 abonnees.quote:
[..]
Van wat ik ervan begrijp, verdient hij nog steeds geld met zijn YouTube kanaal, alleen laat hij het geld nu niet uitbetalen.
Maar dit gaat over zijn loon van 2017 wat hij nu vroeg.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
De WWB is in 2015 afgeschaft. Probeer het nog een keer.quote:
Je zei ook iets over Wajong als je het wist enz, maar wajong is nu gelijk aan bijstand (70%)
Inderdaad geen vetpot, net als bijstand maar moet dat een vetpot zijn dan?
Wajong voor echte gehandicapten mag van mij 100% van het WML worden, helaas is dat niet het geval.
Jij trolt in andere topics over mensen die werken en dan niks doen en ziekte wet willen denk je nou echt
Je hebt recht op bijstand, maar wil jij niet weer aan het werk? aangepast werk bestaat en is mogelijk met WWB (Wet Werk Bijstand)
Zeker weten?quote:
Dit artikel suggereert namelijk iets anders:
Welke inderdaad verwijst naar het inmiddels opgeheven WWB maar ook nog steeds van toepassing is op de Participatiewet.quote:Op grond van artikel 32 lid 1 onderdeel b WWB moet de teruggave worden gezien als inkomen, voor zover zij betrekking heeft over een periode waarover bijstand is verleend.
Heeft het betrekking over een periode waarover bijstand verleend is?quote:
[..]
Zeker weten?
Dit artikel suggereert namelijk iets anders:
[..]
Welke inderdaad verwijst naar het inmiddels opgeheven WWB maar ook nog steeds van toepassing is op de Participatiewet.
Je vergeet één heel belangrijk aspect: De Sociale Dienst kijkt alleen maar naar de BIJ-tjes, en niet naar de AF-jes.quote:
Jouw voorbeeld gaat niet op, want als je per maand meer betaalt aan je energieleverancier dan krijg je aan het eind van de rit geld terug. Niet extra erbij.
Gedeeltelijk:quote:
Heeft het betrekking over een periode waarover bijstand verleend is?
- Enerzijds over de loonheffing die de Sociale Dienst zelf heeft toegepast van 1-9-17 tm 31-12-17 op mijn uitkering
- Anderszijds de uitbetaling van een klein pensioen in april 2017 a 2100 euro bruto waarover 700 euro loonbelasting is betaald.
Dus bij dat eerste denk ik dat ze het wel in houden, bij het tweede niet.
Ik zie het nu ja..quote:
[..]
Dat is niet het inkomen uit werk waar de belastingteruggave over is.
Geloof er ook niks van dat TS dat überhaupt ooit zou opgeven bij de Belastingdienst.
Maar dat mag je gewoon houden.quote:
[..]
Je vergeet één heel belangrijk aspect: De Sociale Dienst kijkt alleen maar naar de BIJ-tjes, en niet naar de AF-jes.
Maar de hoogte van je bijstand is niet afhankelijk van de hoogte van je energierekening.quote:
[..]
Je vergeet één heel belangrijk aspect: De Sociale Dienst kijkt alleen maar naar de BIJ-tjes, en niet naar de AF-jes.
Ongeacht of jij 100 of 250 per maand voor energie betaalt, je bijstandsuitkering blijft gelijk.
Een teruggaaf van het betaalde voorschot omdat je minder gebruikt hebt dan men verwacht had is dus geen inkomen.
De teruggaaf zal dus gaan over het teveel betaalde deel over het pensioen in april 2017, dat gaat dus niet over dezelfde periode als de periode waarin je bijstand ontving.quote:
[..]
Je vergeet één heel belangrijk aspect: De Sociale Dienst kijkt alleen maar naar de BIJ-tjes, en niet naar de AF-jes.
[..]
Gedeeltelijk:
- Enerzijds over de loonheffing die de Sociale Dienst zelf heeft toegepast van 1-9-17 tm 31-12-17 op mijn uitkering
- Anderszijds de uitbetaling van een klein pensioen in april 2017 a 2100 euro bruto waarover 700 euro loonbelasting is betaald.
Dus bij dat eerste denk ik dat ze het wel in houden, bij het tweede niet.
De kans dat de sociale dienst te weinig heeft afgedragen is vrijwel nihil.
Nee hoor.quote:
[..]
Je vergeet één heel belangrijk aspect: De Sociale Dienst kijkt alleen maar naar de BIJ-tjes, en niet naar de AF-jes.
Gebeurt echt wel hoor.quote:
De kans dat de sociale dienst te weinig heeft afgedragen is vrijwel nihil.
Nou de gemeentes zijn toch vaak heel wispelturig.
Allicht dat ze je niet korten op je teruggave energie-afrekening, maar stel je doet een verzoek om kwijtschelding gemeentelijke belasting:
- Persoon A : Krijgt bijstand, spaart niets, rookt en zuipt alles op
- Persoon B : Krijgt bijstand, wil graag een andere tv kopen, spaart al krabbend 1.000 euro bij elkaar en heeft ook nog een auto ter waarde van 1.000 euro.
Persoon A krijgt gewoon z'n kwijtschelding en persoon B kan lappen.
Sommige zaken zijn gewoon heel erg krom, en dan is het logisch dat mensen die aan het kortste eind trekken soms zelf stappen gaan ondernemen om onder bepaalde "oneerlijkheden" jegens hen uit te komen.
[ Bericht 28% gewijzigd door TechnoCat op 18-02-2018 21:13:57 ]
Allicht dat ze je niet korten op je teruggave energie-afrekening, maar stel je doet een verzoek om kwijtschelding gemeentelijke belasting:
- Persoon A : Krijgt bijstand, spaart niets, rookt en zuipt alles op
- Persoon B : Krijgt bijstand, wil graag een andere tv kopen, spaart al krabbend 1.000 euro bij elkaar en heeft ook nog een auto ter waarde van 1.000 euro.
Persoon A krijgt gewoon z'n kwijtschelding en persoon B kan lappen.
Sommige zaken zijn gewoon heel erg krom, en dan is het logisch dat mensen die aan het kortste eind trekken soms zelf stappen gaan ondernemen om onder bepaalde "oneerlijkheden" jegens hen uit te komen.
Maar wat betreft de Heffingskorting. Iedere Nederlander heeft recht op een bepaalde hoeveelheid heffingskorting. Ik meende dat dit bedrag rond de 2000 euro per jaar lag. Aangezien mijn inkomen over heel 2017 maar 6.800 euro is geweest heb ik die loonheffingskorting niet bereikt. Je ziet ook heel vaak dat als je maar heel weinig verdiend dat bruto en netto heel dicht bij elkaar liggen. Maar in mijn geval heb ik dus 6.800 bruto en hierover is 1.700 euro loonheffing betaald. Dan verwacht je toch iets terug?quote:
De teruggaaf zal dus gaan over het teveel betaalde deel over het pensioen in april 2017, dat gaat dus niet over dezelfde periode als de periode waarin je bijstand ontving.
De kans dat de sociale dienst te weinig heeft afgedragen is vrijwel nihil.
Lees dan ook gewoon even, jeetje, sommigen van jullie konden ook wel Autisme hebben, roepen voordat je de feiten kent. Ja, dit is een verzinsel, een VOORBEELD, om aan te geven hoe KROM de regels van de (lokale) overheden kunnen zijn.quote:
[..]
Bij de door jou genoemde bedragen niet, dit verzin je gewoon, met je auto van 1.000 en een spaarrekening van 1.000
[ Bericht 28% gewijzigd door TechnoCat op 18-02-2018 21:13:57 ]
|
|
Bijstand vraagt om bankafschriften: Hoe zit het met Marktplaats?
