FOK!forum / Relaties & Psychologie / Vrouwen zien mij als 'knuffelbeer'
BoesBzaterdag 17 februari 2018 @ 10:07
Dit hoor ik al jaren met enige regelmaat van vrouwen : Je hebt zo'n lieve uitstraling en je bent echt een knuffelbeer :'(

Nu zie ik dat natuurlijk als alles behalve een hoopvolle benaming, hoewel ze het zelf als een compliment, lijken te bedoelen.

Ik ben inderdaad groot en relatief breed van bouw. Niet dik, al zou er op dit moment een kilootje of 5 af mogen.

Maar bij een knuffelbeer zie ik dus dit soort figuren voor me zoals die acteur uit King of Queens (Kevin James volgens mij heet die vent). Van die echte mannen met een wat dikker buikje, die veel popcorn eten, grapjes maken en voetbal kijken. De grappige oom op de verjaardag.

Kortom echt zo'n goedzakkige huisvader waar vrouwen echt 0,0 seksuele aantrekkingskracht in zien maar die sommigen dan wel geschikt / betrouwbaar genoeg vinden om een gezin mee op te bouwen ''omdat hij lief is''.

Mijn vraag is : hoe kijken jullie hier tegenaan? Is dit iets positiefs of niet?
Mekamotutzaterdag 17 februari 2018 @ 10:08
Ik zie het als iets negatiefs.
#ANONIEMzaterdag 17 februari 2018 @ 10:09
Beer is relatie materiaal.
Hyaenidaezaterdag 17 februari 2018 @ 10:13
- Doe eens niet -

[ Bericht 94% gewijzigd door STING op 17-02-2018 10:40:46 ]
Gerd_von_Fotzenzaterdag 17 februari 2018 @ 10:14
je wordt dus iedere x, ongevraagd, gefriendzoned
BoesBzaterdag 17 februari 2018 @ 10:14
quote:
17s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 10:14 schreef Gerd_von_Fotzen het volgende:
je wordt dus iedere x, ongevraagd, gefriendzoned
En dat idee heb ik ook ja
1410zaterdag 17 februari 2018 @ 10:16
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 10:09 schreef tailfox het volgende:
Beer is relatie materiaal.
Persoonlijk zie ik als vrouw zijnde, iemand met een knuffelbeer uitstraling niet als relatiemateriaal. Vaak is dat juist de friendzone waarin diegene terecht komt. :@

Te lief, vind alles goed, wel wat breder maar niet perse dik. Heeft een beetje een ‘schattige’ uitstraling, beetje feminien. Soort grote knuffelbeer, maar inderdaad geen relatiemateriaal voor mij. Er zijn vast vrouwen die dat wel fijn vinden en daarvoor vallen.
loni55zaterdag 17 februari 2018 @ 10:19
Onterechte klacht. Een beta blijft een beta.
Samuel24zaterdag 17 februari 2018 @ 10:31
er zijn genoeg vrouwen die daar wel op vallen hoor volgens mij.
tja...behalve hele oppervlakkige vrouwen natuurlijk he... maar ja...die zijn dan ook heel oppervlakkig.
loni55zaterdag 17 februari 2018 @ 10:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 10:31 schreef Samuel24 het volgende:
er zijn genoeg vrouwen die daar wel op vallen hoor volgens mij.
tja...behalve hele oppervlakkige vrouwen natuurlijk he... maar ja...die zijn dan ook heel oppervlakkig.
Alpha mannen zijn dan ook schaars..
Samuel24zaterdag 17 februari 2018 @ 10:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 10:32 schreef loni55 het volgende:

[..]

Alpha mannen zijn dan ook schaars..
oppervlakkige vrouwen anders niet hoor.
kataklysmzaterdag 17 februari 2018 @ 10:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 10:39 schreef Samuel24 het volgende:

[..]

oppervlakkige vrouwen anders niet hoor.
jawel
loni55zaterdag 17 februari 2018 @ 10:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 10:39 schreef Samuel24 het volgende:

[..]

oppervlakkige vrouwen anders niet hoor.
Alle vrouwen.
Samuel24zaterdag 17 februari 2018 @ 10:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 10:39 schreef kataklysm het volgende:

[..]

jawel
oppervlakkige vrouwen zijn schaars? nou hier in mijn regio anders niet hoor. ik zie hier genoeg domme blondjes rondlopen.
#ANONIEMzaterdag 17 februari 2018 @ 10:43
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 10:32 schreef loni55 het volgende:

[..]

Alpha mannen zijn dan ook schaars..
40cm hier
Scary_Maryzaterdag 17 februari 2018 @ 10:49
Misschien kun je iets meer laten merken dat je niet alleen een knuffelbeer bent, maar ook een geile doch respectvolle beer?

De friendzone bestaat alleen bij je eigen gratie, want of je bent wel ok met alleen vriendschap (wat je uit je gedrag laat blijken door erin mee te gaan, ook al zeik je erover dat je eigenlijk meer wil enzo) of jij en je ballen gaan verder met je eckte vrienden en op zoek naar iemand anders.
loni55zaterdag 17 februari 2018 @ 10:50
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 10:43 schreef Handleiding het volgende:

[..]

40cm hier
Alle fokkers toch. Behalve ts dan.
#ANONIEMzaterdag 17 februari 2018 @ 10:52
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 10:50 schreef loni55 het volgende:

[..]

Alle fokkers toch. Behalve ts dan.
Samuel ook niet.
loni55zaterdag 17 februari 2018 @ 11:00
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 10:52 schreef Handleiding het volgende:

[..]

Samuel ook niet.
Klopt, maar dat wisten wel al.
Samuel24zaterdag 17 februari 2018 @ 11:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 10:52 schreef Handleiding het volgende:

[..]

Samuel ook niet.
je moeder. :6
lemmethinkaboutitzaterdag 17 februari 2018 @ 11:14
Nee, dit is niet bepaald positief. Klinkt als iets wat ik tegen mijn gefriendzonede vrienden had kunnen zeggen.
Gerd_von_Fotzenzaterdag 17 februari 2018 @ 11:32
https://nl.wikihow.com/Een-player-zijn

Draag broeken die een beetje los zitten zodat ze laag kunnen hangen. Laat de dames een klein beetje van je boxershort zien, en vind smoesjes waarmee je je keiharde buikspieren kunt laten zien. Zodra ze je treasure trail zien willen ze deze direct volgen.

v4-728px-Be-a-Player-Step-4Bullet2.jpg.webp

het gaat om die treasure trail mang
hoechstzaterdag 17 februari 2018 @ 12:06
Tje bent dik met krullen?
BaajGuardianzaterdag 17 februari 2018 @ 12:19
quote:
17s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 11:32 schreef Gerd_von_Fotzen het volgende:
https://nl.wikihow.com/Een-player-zijn

Draag broeken die een beetje los zitten zodat ze laag kunnen hangen. Laat de dames een klein beetje van je boxershort zien, en vind smoesjes waarmee je je keiharde buikspieren kunt laten zien. Zodra ze je treasure trail zien willen ze deze direct volgen.

[ afbeelding ]

het gaat om die treasure trail mang
dit, wil je niet friendzone/husbandzone zijn moet je assertieve avances maken/op seks aansturen.
Vanuit seks kun je weer naar friendzone of husbandzone gaan maar van frienszone of husbandzone kun je NIET naar sekszone gaan. (tenminste niet in de onnatuurlijke tegenwoordigheid, waar mensen denken dat een relatie hebben betekent dat je een blauwprintje afloopt)
Annelooszaterdag 17 februari 2018 @ 12:49
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 10:09 schreef tailfox het volgende:
Beer is relatie materiaal.
Jup!
Samuel24zaterdag 17 februari 2018 @ 13:18
toch ben ik wel van mening dat die knuffelbeer-type-mannen ook best wel een soort van....knap kunnen zijn hoor. of zijn het soms alleen maar die gespierde-bouwvakker-type-bullenbakken die knap kunnen zijn ofzo? :')
Godshandzaterdag 17 februari 2018 @ 13:27
Deze knuffelbeer schijnt vrouwen van zich af te moeten slaan...
zakk-wylde-0889.jpg
Samuel24zaterdag 17 februari 2018 @ 13:36
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 13:27 schreef Godshand het volgende:
Deze knuffelbeer schijnt vrouwen van zich af te moeten slaan...
[ afbeelding ]
is toch een hartstikke lekkere vent? :') niks op aan te merken hoor. :')
Samuel24zaterdag 17 februari 2018 @ 13:39
quote:
hey robijnwasverzachter, is dit niet iets voor jou? :X


[ afbeelding ]
robijnwasverzachterzaterdag 17 februari 2018 @ 13:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 13:39 schreef Samuel24 het volgende:

[..]

hey robijnwasverzachter, is dit niet iets voor jou? :X


[ afbeelding ]
Stop eens met mij te stalken aub? Vogeltjesdans.
#ANONIEMzaterdag 17 februari 2018 @ 14:03
Je hebt gewoon geen seksuele aantrekkingskracht op al die vrouwen. Dat is in de eerste plaats een innerlijke aangelegenheid. Succes met daaraan werken. Is lastiger dan die 5 kg eraf maar die hangen er ook nog aan dus..

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2018 14:04:05 ]
Samuel24zaterdag 17 februari 2018 @ 14:14
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 13:49 schreef robijnwasverzachter het volgende:

[..]

Stop eens met mij te stalken aub? Vogeltjesdans.
HAAAAAAA! _O- ik stalk jou niet hoor, robijntje.
en vogeltjesdans kan het ook niet zijn want die heeft alweer een ban, (en terecht :') )
Samuel24zaterdag 17 februari 2018 @ 14:17
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 14:03 schreef Drug het volgende:
Je hebt gewoon geen seksuele aantrekkingskracht op al die vrouwen. Dat is in de eerste plaats een innerlijke aangelegenheid. Succes met daaraan werken. Is lastiger dan die 5 kg eraf maar die hangen er ook nog aan dus..
maar 5 kg te zwaar wegen is echt geen drama hoor. en er zijn wel degelijk vrouwen die vallen op knuffelbeer type´s die een beetje een buikje hebben. zolang het maar geen overgewicht is natuurlijk he...
Fem_LittleLadyzaterdag 17 februari 2018 @ 14:51
Als ik een man een knuffelbeer noem, vind ik het een aardige gezellige man waar vooral geen seks bij komt kijken.
#ANONIEMzaterdag 17 februari 2018 @ 15:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 14:51 schreef Fem_LittleLady het volgende:
Als ik een man een knuffelbeer noem, vind ik het een aardige gezellige man waar vooral geen seks bij komt kijken.
Waarom zou je iemand zo noemen als er geen reden is om de aseksuele aard van jullie relatie nog eens te onderstrepen? Je kan het toch ook houden bij het aardige en gezellige?

Ook als er aanleiding is om dat wel te doen vind ik aankomen met zulke uitdrukkingen niks. Je kan ook gewoon concreet zeggen dat jij geen seksuele aantrekkingskracht ervaart ipv aan te komen met dingen als ik zie je meer als broer of knuffelbeer. :')
Fem_LittleLadyzaterdag 17 februari 2018 @ 15:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 15:17 schreef Chai het volgende:

[..]

Waarom zou je iemand zo noemen als er geen reden is om de aseksuele aard van jullie relatie nog eens te onderstrepen? Je kan het toch ook houden bij het aardige en gezellige?

Ook als er aanleiding is om dat wel te doen vind ik aankomen met zulke uitdrukkingen niks. Je kan ook gewoon concreet zeggen dat jij geen seksuele aantrekkingskracht ervaart ipv aan te komen met dingen als ik zie je meer als broer of knuffelbeer. :')
Meestal zijn het mannen die verder van je weg staan, je hebt er verder geen binding mee, vaak zijn het partners van vrienden die je even ziet, of een buurman die je wel eens ziet lopen.
#ANONIEMzaterdag 17 februari 2018 @ 15:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 15:22 schreef Fem_LittleLady het volgende:

[..]

Meestal zijn het mannen die verder van je weg staan, je hebt er verder geen binding mee, vaak zijn het partners van vrienden die je even ziet, of een buurman die je wel eens ziet lopen.
Dan is het ineens wel logisch om met zulke dubbelzinnigheden aan te komen? Juist.
Fem_LittleLadyzaterdag 17 februari 2018 @ 15:28
quote:
10s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 15:25 schreef Chai het volgende:

[..]

Dan is het ineens wel logisch om met zulke dubbelzinnigheden aan te komen? Juist.
Hoezo dubbelzinnigheden, je ziet hoe ze met hun partner omgaan en daar baseer je je mening op.
Zeluszaterdag 17 februari 2018 @ 15:30
Niks mis met knuffelbeertjes, daar kan je je diepste geheimen aan kwijt.

Misbruik maken dus ^O^
#ANONIEMzaterdag 17 februari 2018 @ 15:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 15:28 schreef Fem_LittleLady het volgende:

[..]

Hoezo dubbelzinnigheden, je ziet hoe ze met hun partner omgaan en daar baseer je je mening op.
TS heeft het over vrouwen die het direct aan hem adresseren, dus nam aan dat jij daar ook doelde met iemand zo noemen. Wanneer je over iemand praat kan het een prima uitdrukking zijn.

Vind de mening an sich niet raar, maar wel om het richting iemand zelf zo te communiceren.
Fem_LittleLadyzaterdag 17 februari 2018 @ 15:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 15:32 schreef Chai het volgende:

[..]

TS heeft het over vrouwen die het direct aan hem adresseren, dus nam aan dat jij daar ook doelde met iemand zo noemen. Wanneer je over iemand praat kan het een prima uitdrukking zijn.

Vind de mening an sich niet raar, maar wel om het richting iemand zelf zo te communiceren.
Nee denk niet dat ik dat ooit recht in iemand gezicht heb gezegd,
Sadcopterzaterdag 17 februari 2018 @ 16:10
Ze lachen je uit en kleineren je. En je wordt gefriendzoned
melissa_girl_1998zaterdag 17 februari 2018 @ 16:11
Zo zie ik mijn oudere broer
#ANONIEMzaterdag 17 februari 2018 @ 16:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 16:10 schreef Sadcopter het volgende:
Ze lachen je uit en kleineren je. En je wordt gefriendzoned
Heb je dat gezien in een filmpje ja?
datwouiknetzeggenzaterdag 17 februari 2018 @ 16:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 16:11 schreef melissa_girl_1998 het volgende:
Zo zie ik mijn oudere broer
Bah
Samuel24zaterdag 17 februari 2018 @ 16:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 16:11 schreef melissa_girl_1998 het volgende:
Zo zie ik mijn oudere broer
heeft jouw broer toevallig ook een fascinatie voor de kleur...Roze?
LeesFoknlzondag 18 februari 2018 @ 14:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 10:49 schreef Scary_Mary het volgende:
Misschien kun je iets meer laten merken dat je niet alleen een knuffelbeer bent, maar ook een geile doch respectvolle beer?

De friendzone bestaat alleen bij je eigen gratie, want of je bent wel ok met alleen vriendschap (wat je uit je gedrag laat blijken door erin mee te gaan, ook al zeik je erover dat je eigenlijk meer wil enzo) of jij en je ballen gaan verder met je eckte vrienden en op zoek naar iemand anders.
Oh zo waar.
Had dat ook, veel vrouwen vonden mij oh zo fijn om mee te praten. Op een gegeven moment heb ik gedacht, ik hoef geen hoop bevriende vrouwen maar gewoon een vaste vriendin.
Tuurlijk kan men als uitgangsbasis beter hebben dat vrouwen je een knuffelbeer noemen dan een onsympathieke zak. Misschien wat duidelijk erotisch "getinte" opmerkingen maken bv deze knuffelbeer wil met jou nu even proef gaan liggen om te zien of er een gezamenlijke winterslaap in zit. Gewoon duidelijk maken dat je meer (sex) zoekt.

Succes ^O^
naoomxzondag 18 februari 2018 @ 14:47
Er zijn wel vrouwen, die oprecht vallen op "knuffelberen" hoor. Alleen wel minder en relatief genomen conventioneel minder aantrekkelijke dames dan die vallen op stoer(dere) types (wat overigens ook weer niet wilt zeggen dat er helemaal geen conventioneel mooie vrouwe zijn die erop vallen).
Keep_Walkingzondag 18 februari 2018 @ 15:05
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 14:47 schreef naoomx het volgende:
Er zijn wel vrouwen, die oprecht vallen op "knuffelberen" hoor. Alleen wel minder en relatief genomen conventioneel minder aantrekkelijke dames dan die vallen op stoer(dere) types (wat overigens ook weer niet wilt zeggen dat er helemaal geen conventioneel mooie vrouwe zijn die erop vallen).
Mijn ervaring is dat vrouwen boven de 25 vooral op lieve mannen vallen, zogenaamd knuffelberen.
naoomxzondag 18 februari 2018 @ 15:06
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 15:05 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Mijn ervaring is dat vrouwen boven de 25 vooral op lieve mannen vallen, zogenaamd knuffelberen.
Die zijn toch ook minder aantrekkelijk dan die van onder de 25? ;) En ik denk overigens dat de meeste vrouwen van die leeftijd stoer + lief boven alleen lief zouden verkiezen hoor, maarja, je kunt nou eenmaal niet alles krijgen he.
Ronald-Koemanzondag 18 februari 2018 @ 15:12
Je vergeet waarschijnlijk te flirten. Als je er uit ziet als een knuffelbeer laat je juist door te flirten zien dat je dat niet bent want een knuffelbeer flirt niet.
Keep_Walkingzondag 18 februari 2018 @ 15:22
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 15:06 schreef naoomx het volgende:

[..]

Die zijn toch ook minder aantrekkelijk dan die van onder de 25? ;) En ik denk overigens dat de meeste vrouwen van die leeftijd stoer + lief boven alleen lief zouden verkiezen hoor, maarja, je kunt nou eenmaal niet alles krijgen he.
Wat zie je precies als stoer? Want richting de dertig zie ik niet echt die drang naar stoer. Wel zelfverzekerd en zaken op orde hebben, maar je hoeft echt niet zo stoer te zijn. Gewoon een baan en een auto en gezellig hebben is voldoende.
Lunatiekzondag 18 februari 2018 @ 15:24
Als ze van knuffelen en een lang voorspel houden, èn een eventueel naspel, en jij ziet dat ook zitten, lijkt me er weinig mis mee te zijn.
naoomxzondag 18 februari 2018 @ 16:25
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 15:22 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Wat zie je precies als stoer? Want richting de dertig zie ik niet echt die drang naar stoer. Wel zelfverzekerd en zaken op orde hebben, maar je hoeft echt niet zo stoer te zijn. Gewoon een baan en een auto en gezellig hebben is voldoende.
Gewoon de cliché alfa.

Je zegt het zelf. HOEFT niet. Maar dat betekent niet dat de voorkeur weg is..
Vrouwen worden naarmate ze ouder worden vaak ook wel wat rationeler als het gaat om partners kiezen, gaan liever voor iemand die op de lange termijn een leuke man is om mee samen te zijn en eventueel kinderen mee op te voeden dan voor het (in hun ogen) aantrekkelijkst dat ze kunnen krijgen. Terwijl jongere vrouwen helemaal nog geen behoefte hebben aan huisje-boompje-beestje en bovendien in hun prime zitten qua in de datingmarkt liggen, dus gaan zij liever voor "lekker" dan "goed".
Sadcopterzondag 18 februari 2018 @ 17:16
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 16:25 schreef naoomx het volgende:

[..]

Gewoon de cliché alfa.

Je zegt het zelf. HOEFT niet. Maar dat betekent niet dat de voorkeur weg is..
Vrouwen worden naarmate ze ouder worden vaak ook wel wat rationeler als het gaat om partners kiezen, gaan liever voor iemand die op de lange termijn een leuke man is om mee samen te zijn en eventueel kinderen mee op te voeden dan voor het (in hun ogen) aantrekkelijkst dat ze kunnen krijgen. Terwijl jongere vrouwen helemaal nog geen behoefte hebben aan huisje-boompje-beestje en bovendien in hun prime zitten qua in de datingmarkt liggen, dus gaan zij liever voor "lekker" dan "goed".
Ik schreef ook zoiets in een ander topic. De verlangen naar een badboy gaat niet perse weg bij vrouwen. Alleen de eventuele onstandgheden dwingen vrouwen om andere keuzes te maken naarmate zij ouder worden. Ik werd natuurlijk weer keihard afgekraakt.
Sadcopterzondag 18 februari 2018 @ 17:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 16:11 schreef melissa_girl_1998 het volgende:
Zo zie ik mijn oudere broer
Was de zoveelste sitcom. De mannen werden afgeschilderd als nerds en onhandig. Altijd de loser. De vrouwen waren natuurlijk sterk stoer, gevat en geemancipeerd.
MissButterflyyzondag 18 februari 2018 @ 17:23
Ik hou wel van grote knuffelberen O+ O+
Sadcopterzondag 18 februari 2018 @ 17:31
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 17:23 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik hou wel van grote knuffelberen O+ O+
De vraag voor ts is natuurlijk voel je ook lust voor die grote knuffelberen.
MissButterflyyzondag 18 februari 2018 @ 17:33
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 17:31 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

De vraag voor ts is natuurlijk voel je ook lust voor die grote knuffelberen.
Ook. Maar niet alle grote knuffelberen natuurlijk. Maar het kan
Cause_Mayhemzondag 18 februari 2018 @ 17:35
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 15:06 schreef naoomx het volgende:

[..]

Die zijn toch ook minder aantrekkelijk dan die van onder de 25? ;) En ik denk overigens dat de meeste vrouwen van die leeftijd stoer + lief boven alleen lief zouden verkiezen hoor, maarja, je kunt nou eenmaal niet alles krijgen he.
Stoer vind ik juist afstotend. Zelfverzekerd, kalm, sterk (iig mentaal), dat trekt me aan.
Macho gedrag is beta gedrag, wannabe ipv 'dominant'. Macho gastjes heb je binnen 10 minuten omver, het is overcompensatie.
Sadcopterzondag 18 februari 2018 @ 17:38
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 17:33 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Ook. Maar niet alle grote knuffelberen natuurlijk. Maar het kan
Oh crap :|W
MissButterflyyzondag 18 februari 2018 @ 17:41
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 17:38 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Oh crap :|W
Hoezo?
Keep_Walkingzondag 18 februari 2018 @ 17:44
Mijn ervaring als man is dat stoer zijn niet nodig is perse. Sommige vrouwen houden van stoere gedrag, veel ook niet. Gewoon zelfverzekerd is voldoende.
Sadcopterzondag 18 februari 2018 @ 17:55
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 17:41 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Hoezo?
Nouja, voor de ts betekent dit 50/50 wel of niet okay om knuffelbeer te zijn. Dat was zijn vraag eigenlijk.
MissButterflyyzondag 18 februari 2018 @ 18:08
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 17:55 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Nouja, voor de ts betekent dit 50/50 wel of niet okay om knuffelbeer te zijn. Dat was zijn vraag eigenlijk.
Jezelf zijn en zelfvertrouwen hebben is het aantrekkelijkste.
Maar ik val toch eerder op grote brede mannen dan op kleine tengere mannetjes. En stoer hoeft ie echt niet te zijn. Dat is iets voor jonge knullen.
#ANONIEMzondag 18 februari 2018 @ 18:17
Bij het knuffelen gewoon dominantie tonen. Of voorstellen om samen MDMA/XTC te gebruikten en in een vlaag van geilheid elkaar flink te grazen nemen in bed.
Sadcopterzondag 18 februari 2018 @ 18:18
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 18:08 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Jezelf zijn en zelfvertrouwen hebben is het aantrekkelijkste.
Maar ik val toch eerder op grote brede mannen dan op kleine tengere mannetjes. En stoer hoeft ie echt niet te zijn. Dat is iets voor jonge knullen.
Die stoere haantjes zijn na jaren van haantjes-gedrag ook gewoon zichzelf. Zie jij dan nog verschil wanneer ze zichzelf zijn en wanneer niet?
MissButterflyyzondag 18 februari 2018 @ 18:28
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 18:18 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Die stoere haantjes zijn na jaren van haantjes-gedrag ook gewoon zichzelf. Zie jij dan nog verschil wanneer ze zichzelf zijn en wanneer niet?
Natuurlijk. Onzekerheid en stoer doen kun je zien.
Echt, er zijn zat mannen die dat ook op latere leeftijd nog zijn.
LordofLeaveszondag 18 februari 2018 @ 18:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 10:07 schreef BoesB het volgende:
Dit hoor ik al jaren met enige regelmaat van vrouwen : Je hebt zo'n lieve uitstraling en je bent echt een knuffelbeer :'(

Nu zie ik dat natuurlijk als alles behalve een hoopvolle benaming, hoewel ze het zelf als een compliment, lijken te bedoelen.

Ik ben inderdaad groot en relatief breed van bouw. Niet dik, al zou er op dit moment een kilootje of 5 af mogen.

Maar bij een knuffelbeer zie ik dus dit soort figuren voor me zoals die acteur uit King of Queens (Kevin James volgens mij heet die vent). Van die echte mannen met een wat dikker buikje, die veel popcorn eten, grapjes maken en voetbal kijken. De grappige oom op de verjaardag.

Kortom echt zo'n goedzakkige huisvader waar vrouwen echt 0,0 seksuele aantrekkingskracht in zien maar die sommigen dan wel geschikt / betrouwbaar genoeg vinden om een gezin mee op te bouwen ''omdat hij lief is''.

Mijn vraag is : hoe kijken jullie hier tegenaan? Is dit iets positiefs of niet?
Zo herkenbaar. Ik had dat ook. Het enige dat bij mij hielp, was mijn gedrag aanpassen. Niet overal op ingaan en ik hield een zekere afstand. Reageerde ook niet meer op iedere app of sms. Ook niet meer alles leuk vinden begon algauw z'n vruchten af te werpen. Aan een lieve uitstraling kun je genoeg doen en je weet het antwoord wel hoe dat moet.
naoomxzondag 18 februari 2018 @ 18:31
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 17:16 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Ik werd natuurlijk weer keihard afgekraakt.
Cognitieve dissonantie is gewoon een natuurlijk iets voor de mens... En ook een sociaal iets overigens; als ik wat minder geïsoleerd was geweest (fysiek, maar vooral mentaal, want hoeveel ik letterlijk geïsoleerd geweest ben, valt nog wel mee), had ik het ook meer gehad.
Ik neem het de mensen hier dan ook niet kwalijk en ik denk dat ik vanzelf wel meer zo word eerlijk gezegd.

quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 17:35 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Stoer vind ik juist afstotend. Zelfverzekerd, kalm, sterk (iig mentaal), dat trekt me aan.
Tegelijkertijd kracht en kalmte uitstralen, vind ik anders ook wel behoorlijk stoer hoor.

quote:
Macho gedrag is beta gedrag, wannabe ipv 'dominant'. Macho gastjes heb je binnen 10 minuten omver, het is overcompensatie.
En dat dan weer niet. Behalve dan als het om mannen gaat die voet bij stuk houden bij dit gedrag, en dus echt macho zíjn qua persoonlijkheid (dus gewoon heel luid & opschepperig enzo).
Cause_Mayhemzondag 18 februari 2018 @ 18:58
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 18:31 schreef naoomx het volgende:


Tegelijkertijd kracht en kalmte uitstralen, vind ik anders ook wel behoorlijk stoer hoor.

[..]

En dat dan weer niet. Behalve dan als het om mannen gaat die voet bij stuk houden bij dit gedrag, en dus echt macho zíjn qua persoonlijkheid (dus gewoon heel luid & opschepperig enzo).
De mannen die kracht en kalmte uitstralen zijn helemaal niet bezig met 'stoer'. Stoer is een maskertje wat iemand voorzet, een man die echt krachtig is (mentaal) doet dat niet. Die heeft geen enkele moeite met heerlijk aanstellerig oediepoedie joelen bij die kleine pup, om zijn zachte kanten en zelfs kwetsbaarheid te tonen.

En dat is woest aantrekkelijk!

Echt macho zijn qua persoonlijkheid bestaat niet, het is altijd compenseer gedrag. Ik prefereer op elk moment een softie die zichzelf durft te zijn boven een macho type die maar hard praat en overdrijft om maar het idee te geven dat hij wat voorstelt.
Maar zelfverzekerd, kalm, krachtig en een zichtbare zachte kant, instant natte plek.
#ANONIEMzondag 18 februari 2018 @ 19:00
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 18:58 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

De mannen die kracht en kalmte uitstralen zijn helemaal niet bezig met 'stoer'. Stoer is een maskertje wat iemand voorzet, een man die echt krachtig is (mentaal) doet dat niet. Die heeft geen enkele moeite met heerlijk aanstellerig oediepoedie joelen bij die kleine pup, om zijn zachte kanten en zelfs kwetsbaarheid te tonen.

En dat is woest aantrekkelijk!

Echt macho zijn qua persoonlijkheid bestaat niet, het is altijd compenseer gedrag. Ik prefereer op elk moment een softie die zichzelf durft te zijn boven een macho type die maar hard praat en overdrijft om maar het idee te geven dat hij wat voorstelt.
Maar zelfverzekerd, kalm, krachtig en een zichtbare zachte kant, instant natte plek.
was dat altijd zo?
Cause_Mayhemzondag 18 februari 2018 @ 19:19
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 19:00 schreef Drug het volgende:

[..]

was dat altijd zo?
Ja.

Alhoewel ik als jong bakvisje wel een minder goed inschattings vermogen had. Me daar een enkele keer in eerste instantie in vergist heb. Maar daar leer je van, hoort erbij.
Sadcopterzondag 18 februari 2018 @ 19:54
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 18:58 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

De mannen die kracht en kalmte uitstralen zijn helemaal niet bezig met 'stoer'. Stoer is een maskertje wat iemand voorzet, een man die echt krachtig is (mentaal) doet dat niet. Die heeft geen enkele moeite met heerlijk aanstellerig oediepoedie joelen bij die kleine pup, om zijn zachte kanten en zelfs kwetsbaarheid te tonen.

En dat is woest aantrekkelijk!

Echt macho zijn qua persoonlijkheid bestaat niet, het is altijd compenseer gedrag. Ik prefereer op elk moment een softie die zichzelf durft te zijn boven een macho type die maar hard praat en overdrijft om maar het idee te geven dat hij wat voorstelt.
Maar zelfverzekerd, kalm, krachtig en een zichtbare zachte kant, instant natte plek.
Ik denk dat haantjesgedrag wel nodig is voor een jongen om zich te leren uiten in zijn tienerjaren. Er is een reden waarom jongeren bijvoorbeeld in groepen optrekken. Ik denk dat ze dan meer durven. In je eentje sla je een flater als je iets probeert. Met een groep om je heen kun je erom lachen. Je leert samen de grenzen opzoeken. Op gegeven moment slijt die zelfvertrouwen er zo in dat je de groep niet meer nodig hebt. Zo ook dat haantjesgedrag. Denk jij dat een jongen die stadium kan overslaan en direkt die stille zelfverzekerde woestaantrekkelijke man kan worden waar jij op valt? Haantjesgedrag is (hoewel ik het veracht) mischien zo gek nog niet. Overigens merk ik dat de sterke stillen standaard worden overgeslagen door vrouwen. Of dat er een te grote drempel is om deze jongens/mannen aantespreken. Extraverte mannen varen er veel beter bij. Dus ik trek me niets aan van dat idealistische gewauwel van vrouwen over t algemeen. Waar in realiteit nooit daad bij woord wordt gevoegd. Althans ik zie het niet gebeuren.
Cause_Mayhemzondag 18 februari 2018 @ 20:04
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 19:54 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Ik denk dat haantjesgedrag wel nodig is voor een jongen om zich te leren uiten in zijn tienerjaren. Er is een reden waarom jongeren bijvoorbeeld in groepen optrekken. Ik denk dat ze dan meer durven. In je eentje sla je een flater als je iets probeert. Met een groep om je heen kun je erom lachen. Je leert samen de grenzen opzoeken. Op gegeven moment slijt die zelfvertrouwen er zo in dat je de groep niet meer nodig hebt. Zo ook dat haantjesgedrag. Denk jij dat een jongen die stadium kan overslaan en direkt die stille zelfverzekerde woestaantrekkelijke man kan worden waar jij op valt? Haantjesgedrag is (hoewel ik het veracht) mischien zo gek nog niet. Overigens merk ik dat de sterke stillen standaard worden overgeslagen door vrouwen. Of dat er een te grote drempel is om deze jongens aantespreken. Extraverte mannen varen er veel beter bij. Dus ik trek me niets aan van dat idealistische gewauwel van vrouwen over t algemeen. Waar in realiteit geen daad bij woord wordt gevoegd.
Puberjongens zijn dan ook matig aantrekkelijk. Niet voor niets zwijmelen de meeste pubermeisjes weg bij die 'oudere' jongens. Die dus stabieler gedrag (lijken te) vertonen. Een meid van 18+ vinden die een 16 jarige jongen aantrekkelijk vindt wordt al lastiger. Veel jongedames trekken al snel naar 25+, omdat die stabieler, meer volwassen, gedrag vertonen (hopenlijk). Minder haantjes gedrag.
Haantjesgedrag onder jongens is er meer voor de onderlinge hierarchie, niet zozeer als paargedrag, om de andere sekse te lokken.

Extravert en introvert staan los van macho gedrag/haantjes gedrag. Een extravert is niet gelijk een haantje/macho, een introvert niet gelijk teruggetrokken/gesloten. Extreme daarin worden als minder aantrekkelijk gezien en extravert maakt iets makkelijker contact dan introvert.
LordHorusNLzondag 18 februari 2018 @ 20:18
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 20:04 schreef Cause_Mayhem het volgende:

Puberjongens zijn dan ook matig aantrekkelijk. Niet voor niets zwijmelen de meeste pubermeisjes weg bij die 'oudere' jongens. Die dus stabieler gedrag (lijken te) vertonen. Een meid van 18+ vinden die een 16 jarige jongen aantrekkelijk vindt wordt al lastiger. Veel jongedames trekken al snel naar 25+, omdat die stabieler, meer volwassen, gedrag vertonen (hopenlijk). Minder haantjes gedrag.
Haantjesgedrag onder jongens is er meer voor de onderlinge hierarchie, niet zozeer als paargedrag, om de andere sekse te lokken.

Extravert en introvert staan los van macho gedrag/haantjes gedrag. Een extravert is niet gelijk een haantje/macho, een introvert niet gelijk teruggetrokken/gesloten. Extreme daarin worden als minder aantrekkelijk gezien en extravert maakt iets makkelijker contact dan introvert.
Ik denk dat jij iets te veel logica op de schouders van jonge meisjes legt.

Dat puber jongens haantjesgedrag vertonen is niet de reden dat puber meisjes veel op oudere jongens vallen.

Dit komt allemaal neer op status en ervaring volgens mij, een jongere meid ziet waarde in een oudere jongen omdat hij meer de illusie heeft van ervaring en een betere positie in de status hiërarchie heeft. Vroeger hadden vrouwen en hun kroost dus ook een betere kans om te overleven als ze een ouder man aan konden trekken met meer ervaring.

En de neigingen naar zulk gedrag is nogsteeds aanwezig in onze soort.

Dit zijn dus ook de beginselen van het hele concept van "Hypergamy"
Cause_Mayhemzondag 18 februari 2018 @ 20:34
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 20:18 schreef LordHorusNL het volgende:

[..]

Ik denk dat jij iets te veel logica op de schouders van jonge meisjes legt.

Dat puber jongens haantjesgedrag vertonen is niet de reden dat puber meisjes veel op oudere jongens vallen.

Dit komt allemaal neer op status en ervaring volgens mij, een jongere meid ziet waarde in een oudere jongen omdat hij meer de illusie heeft van ervaring en een betere positie in de status hiërarchie heeft. Vroeger hadden vrouwen en hun kroost dus ook een betere kans om te overleven als ze een ouder man aan konden trekken met meer ervaring.

En de neigingen naar zulk gedrag is nogsteeds aanwezig in onze soort.

Dit zijn dus ook de beginselen van het hele concept van "Hypergamy"
Ik noem nergens logica, enkel eigenschappen die bij stabieler, meer volwassen gedrag horen. Die (onbewust) aantrekkelijk zijn.

Bij vrijwel alle (sociale) zoogdieren zie je de jonge (puber) mannetjes meer haantjesgedrag vertonen en zie je dat de vrouwtjes minder interesse hebben in ze.
Dat wordt niet als 'kracht' gezien. Niet als aantrekkelijk, het is nog te onstabiel.
Mannelijke leiders (of degene die paren) zijn vrijwel bij alle soorten evenwichtig en kalm, hebben goede social skills. Natuurlijk wel binnen de normen van de soort bezien.
Een haantje veroorzaakt teveel onrust.
Sadcopterzondag 18 februari 2018 @ 20:40
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 20:34 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Ik noem nergens logica, enkel eigenschappen die bij stabieler, meer volwassen gedrag horen. Die (onbewust) aantrekkelijk zijn.

Bij vrijwel alle (sociale) zoogdieren zie je de jonge (puber) mannetjes meer haantjesgedrag vertonen en zie je dat de vrouwtjes minder interesse hebben in ze.
Dat wordt niet als 'kracht' gezien. Niet als aantrekkelijk, het is nog te onstabiel.
Mannelijke leiders (of degene die paren) zijn vrijwel bij alle soorten evenwichtig en kalm, hebben goede social skills. Natuurlijk wel binnen de normen van de soort bezien.
Een haantje veroorzaakt teveel onrust.
Toch doen haantjes (jong en oud) het niet slecht bij vrouwen. Ik vind hardcore gasten bijvoorbeeld het toonbeeld van haantjes. Zij komen geen aandacht en sex tekort met vrouwen volgens mij. Schreeuwende zwarte mannen ook. Zat jonge deernes die zich daartoe aangetrokken voelen. Die idealistische plaatjes die vrouwen schetsen als je vraagt wat ze aantrekkelijk vinden. Komt voor mij niet overeen met wat ik zie gebeuren in de praktijk.
Borrelnootje00zondag 18 februari 2018 @ 20:47
Ik snap niet wat daar negatief aan is. :) Vrouwen willen liever een lieve man dan een klootzak hoor (wat hier vaak word gezegd dat klootzakken aantrekkelijker zijn en dat het bij die mannen voor de wind gaat en dat lieve mannen bijv. het afleggen.).

Ik zou het juist omarmen en waarom moet je dit als een negatief iets zien? Betekent juist eerder dat ze je betrouwbaar en lief vinden en zich veilig voelen bij je denk ik :P Ik zou het juist niet als zwakke punt zien maar als een kwaliteit van jezelf wat gewoon goed is ;)

[ Bericht 4% gewijzigd door Borrelnootje00 op 18-02-2018 20:56:41 ]
LordHorusNLzondag 18 februari 2018 @ 20:50
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 20:34 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Ik noem nergens logica, enkel eigenschappen die bij stabieler, meer volwassen gedrag horen. Die (onbewust) aantrekkelijk zijn.

Bij vrijwel alle (sociale) zoogdieren zie je de jonge (puber) mannetjes meer haantjesgedrag vertonen en zie je dat de vrouwtjes minder interesse hebben in ze.
Dat wordt niet als 'kracht' gezien. Niet als aantrekkelijk, het is nog te onstabiel.
Mannelijke leiders (of degene die paren) zijn vrijwel bij alle soorten evenwichtig en kalm, hebben goede social skills. Natuurlijk wel binnen de normen van de soort bezien.
Een haantje veroorzaakt teveel onrust.
Wat jij als stabiliteit ziet zie ik als een uiterlijke vertoning van macht en dominantie, een jonge vrouw zal veel meer beïnvloedbaar zijn voor een man die deze dominantie "status" uitstraalt.

Een oudere vrouw kan stabiliteit als aantrekkelijk zien, een jonge meid niet.

Het simpelste is meestal het juiste antwoord.
Cause_Mayhemzondag 18 februari 2018 @ 20:51
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 20:40 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Toch doen haantjes (jong en oud) het niet slecht bij vrouwen. Ik vind hardcore gasten bijvoorbeeld het toonbeeld van haantjes. Zij komen geen aandacht en sex tekort met vrouwen volgens mij. Schreeuwende zwarte mannen ook. Zat jonge deernes die zich daartoe aangetrokken voelen. Die idealistische plaatjes die vrouwen schetsen als je vraagt wat ze aantrekkelijk vinden. Komt voor mij niet overeen met wat ik zie gebeuren in de praktijk.
De een is de ander nu eenmaal niet. En hoe jonger, hoe meer haantjesgedrag geaccepteerd wordt of nog verkeerd ingeschat wordt. Pubermeisjes moeten ook nog wat verder ontwikkelen. Al doende leert men. Geld voor jongens, geld voor meisjes. De meeste leren het vlot genoeg.

Weet trouwens niet wat je bedoeld met hardcore gasten.
Cause_Mayhemzondag 18 februari 2018 @ 20:59
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 20:50 schreef LordHorusNL het volgende:

[..]

Wat jij als stabiliteit ziet zie ik als een uiterlijke vertoning van macht en dominantie, een jonge vrouw zal veel meer beïnvloedbaar zijn voor een man die deze dominantie "status" uitstraalt.

Een oudere vrouw kan stabiliteit als aantrekkelijk zien, een jonge meid niet.

Het simpelste is meestal het juiste antwoord.
Stabiliteit in karakter is altijd aantrekkelijk. Dat betekent minder onrust/drama. Je wil iemand die met problemen om kan gaan, niet iemand die ze veroorzaakt.

En ja, dominantie is aantrekkelijk. Maar haantjesgedrag is geen dominantie. Willen wel dominant zijn, maar zijn het (nog) niet. Bij jongens kan het veelbelovend zijn, wat dan meisjes aantrekt. Bij oudere mannen is het een slechte eigenschap, verlaagt het de kans.
Sadcopterzondag 18 februari 2018 @ 21:22
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 20:59 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Stabiliteit in karakter is altijd aantrekkelijk. Dat betekent minder onrust/drama. Je wil iemand die met problemen om kan gaan, niet iemand die ze veroorzaakt.

En ja, dominantie is aantrekkelijk. Maar haantjesgedrag is geen dominantie. Willen wel dominant zijn, maar zijn het (nog) niet. Bij jongens kan het veelbelovend zijn, wat dan meisjes aantrekt. Bij oudere mannen is het een slechte eigenschap, verlaagt het de kans.
Door al deze analyses word ik best draaierig. Ik moet vaak gniffelen als ik vrouwen met een idealistische kijk op liefdeszaken dan toch zie eindigen met de zoveelste gangbare zak van een vent.

[ Bericht 0% gewijzigd door Sadcopter op 18-02-2018 21:36:54 ]
Sadcopterzondag 18 februari 2018 @ 21:36
nvp
DD_Kongzondag 18 februari 2018 @ 22:12
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 20:47 schreef Borrelnootje00 het volgende:
Ik snap niet wat daar negatief aan is. :) Vrouwen willen liever een lieve man dan een klootzak hoor (wat hier vaak word gezegd dat klootzakken aantrekkelijker zijn en dat het bij die mannen voor de wind gaat en dat lieve mannen bijv. het afleggen.).

Ik zou het juist omarmen en waarom moet je dit als een negatief iets zien? Betekent juist eerder dat ze je betrouwbaar en lief vinden en zich veilig voelen bij je denk ik :P Ik zou het juist niet als zwakke punt zien maar als een kwaliteit van jezelf wat gewoon goed is ;)
Probleem wat ik vaak ervaar is dat ''lief'' gedrag door vrouwen nogal eens verkeerd wordt geïnterpreteerd.

Ik ben zelf inderdaad een ''good guy'' / lief. Heb vrouwen regelmatig tegen mij horen zeggen ''Ik kan me echt niet voorstellen dat jij boos kunt worden''. Of als ik tijdens het uitgaan opeens een sigaret op stak ''Dat vind ik zooooo niets voor jou'' en ''Jij bent echt geen jongen die meisjes alleen maar voor de seks mee naar huis neemt'' en meer van dat soort dingen..

Op zich klopt dat allemaal wel : ik ben rustig, vriendelijk, voorkomend en stabiel, maar dat betekent nog niet dat ik een fucking softie ben :') Ik kan heel goed mijn eigen grenzen aangeven en doe niets maar dan ook echt niets tegen mijn zin in.

Maar vrouwen lijken vaak te denken dat als je een vriendelijke/zachtaardige gast bent dat je nul komma nul karakter hebt ofzo.

Heb dit zelf bijvoorbeeld vaak als een meid mij leuk vindt maar ik haar andersom niet : ik doe dan vrij afstandelijk. Maar wat gebeurt er vervolgens : De hint komt niet aan bij hen, want in plaats van dat ze het signaal goed oppakken denken ze ''Nee, hij is gewoon een beetje verlegen'' :D
Samuel24zondag 18 februari 2018 @ 22:20
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 22:12 schreef DD_Kong het volgende:

Heb dit zelf bijvoorbeeld vaak als een meid mij leuk vindt maar ik haar andersom niet : ik doe dan vrij afstandelijk. Maar wat gebeurt er vervolgens : De hint komt niet aan bij hen, want in plaats van dat ze het signaal goed oppakken denken ze ''Nee, hij is gewoon een beetje verlegen'' :D
tja...dat doe je dan toch zelf he. je hint is niet duidelijk genoeg :') in het vervolg moet je daar eens wat meer aandacht aan besteden denk ik. :')
Deckardzondag 18 februari 2018 @ 23:00
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 10:32 schreef loni55 het volgende:

[..]

Alpha mannen zijn dan ook schaars..
De meeste ontwikkelen zich door. :?
Borrelnootje00zondag 18 februari 2018 @ 23:03
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 22:12 schreef DD_Kong het volgende:

[..]

Probleem wat ik vaak ervaar is dat ''lief'' gedrag door vrouwen nogal eens verkeerd wordt geïnterpreteerd.

Ik ben zelf inderdaad een ''good guy'' / lief. Heb vrouwen regelmatig tegen mij horen zeggen ''Ik kan me echt niet voorstellen dat jij boos kunt worden''. Of als ik tijdens het uitgaan opeens een sigaret op stak ''Dat vind ik zooooo niets voor jou'' en ''Jij bent echt geen jongen die meisjes alleen maar voor de seks mee naar huis neemt'' en meer van dat soort dingen..

Op zich klopt dat allemaal wel : ik ben rustig, vriendelijk, voorkomend en stabiel, maar dat betekent nog niet dat ik een fucking softie ben :') Ik kan heel goed mijn eigen grenzen aangeven en doe niets maar dan ook echt niets tegen mijn zin in.

Maar vrouwen lijken vaak te denken dat als je een vriendelijke/zachtaardige gast bent dat je nul komma nul karakter hebt ofzo.

Heb dit zelf bijvoorbeeld vaak als een meid mij leuk vindt maar ik haar andersom niet : ik doe dan vrij afstandelijk. Maar wat gebeurt er vervolgens : De hint komt niet aan bij hen, want in plaats van dat ze het signaal goed oppakken denken ze ''Nee, hij is gewoon een beetje verlegen'' :D
Maar als je lief bent hoef je ook geen softie te zijn hoor :P. Ben ik met je eens. En ligt het gewoon er niet aan wat voor type of soort persoon (afhankelijk van de relatie/omgangsvorm) die dat tegen je zegt. Dat word dan in een bepaalde context gezegt. En die persoon die dat zegt heeft ook weer een mening of bepaalde ervaring met bepaalde types :P.

Al met al tja ik zou er iig niet onzeker over zijn en als je er mee zit is zonde vind ik persoonlijk. Maar kleine dingen kunnen grote veranderingen brengen (bijv. dingen van een andere kant zien/perceptie. Waar zit je nou echt mee en wat zou je anders willen? Is me niet helemaal duidelijk.
loni55maandag 19 februari 2018 @ 00:40
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 23:00 schreef Deckard het volgende:

[..]

De meeste ontwikkelen zich door. :?
En worden vrouwen?
#ANONIEMmaandag 19 februari 2018 @ 00:43
Een knuffelbeer kan wel ok zijn. O+ Maar dan moet ie wel een sexy kant hebben. Misschien wat vaker flirten/complimentjes geven?
MadJackthePiratemaandag 19 februari 2018 @ 01:31
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 22:12 schreef DD_Kong het volgende:

[..]

Probleem wat ik vaak ervaar is dat ''lief'' gedrag door vrouwen nogal eens verkeerd wordt geïnterpreteerd.

Ik ben zelf inderdaad een ''good guy'' / lief. Heb vrouwen regelmatig tegen mij horen zeggen ''Ik kan me echt niet voorstellen dat jij boos kunt worden''. Of als ik tijdens het uitgaan opeens een sigaret op stak ''Dat vind ik zooooo niets voor jou'' en ''Jij bent echt geen jongen die meisjes alleen maar voor de seks mee naar huis neemt'' en meer van dat soort dingen..

Op zich klopt dat allemaal wel : ik ben rustig, vriendelijk, voorkomend en stabiel, maar dat betekent nog niet dat ik een fucking softie ben :') Ik kan heel goed mijn eigen grenzen aangeven en doe niets maar dan ook echt niets tegen mijn zin in.

Maar vrouwen lijken vaak te denken dat als je een vriendelijke/zachtaardige gast bent dat je nul komma nul karakter hebt ofzo.

Heb dit zelf bijvoorbeeld vaak als een meid mij leuk vindt maar ik haar andersom niet : ik doe dan vrij afstandelijk. Maar wat gebeurt er vervolgens : De hint komt niet aan bij hen, want in plaats van dat ze het signaal goed oppakken denken ze ''Nee, hij is gewoon een beetje verlegen'' :D
Kan ook een beetje zijn zoals je je opstelt in real life... Als jij in het echt heel aardig en joviaal bent tegen een meisje, maar er niet veel voor voelt, kan zij inderdaad wel denken dat je verlegen bent als je haar vervolgens negeert wanneer ze contact zoekt... Hoewel dat niet vaak voorkomt denk ik.

Misschien heb je gewoon echt een uiterlijk wat dat uitstraalt? Probeer eens wat anders te doen met je haar (lang haar obviously niet dus), lenzen wellicht, andere kleren... Dat kan ook een hoop schelen. Maar bovenal moet je ook niet bang zijn te flirten met een meisje, alleen maar aardig zijn brengt je nergens.
Luuntjemaandag 19 februari 2018 @ 07:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 13:27 schreef Godshand het volgende:
Deze knuffelbeer schijnt vrouwen van zich af te moeten slaan...
[ afbeelding ]
Zakk Wylde _O_
Cause_Mayhemmaandag 19 februari 2018 @ 08:29
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 21:22 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Door al deze analyses word ik best draaierig. Ik moet vaak gniffelen als ik vrouwen met een idealistische kijk op liefdeszaken dan toch zie eindigen met de zoveelste gangbare zak van een vent.
Soms vind ik het moeilijk te geloven dat jij 40 bent ipv 16.
Je blik op de wereld en vooral op vrouwen is zo puberaal, alsof je bent blijven hangen bij toen je die puber was die te maken had met puber meisjes.
LurkJeRotmaandag 19 februari 2018 @ 08:36
Zijn toch genoeg vrouwen die dat wel zien zitten? Ik heb er twee in mijn vriendenkring die ook al heel lang samen zijn met hun "knuffelbeer"vriend.
naoomxmaandag 19 februari 2018 @ 12:10
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 18:58 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

De mannen die kracht en kalmte uitstralen zijn helemaal niet bezig met 'stoer'. Stoer is een maskertje wat iemand voorzet, een man die echt krachtig is (mentaal) doet dat niet. Die heeft geen enkele moeite met heerlijk aanstellerig oediepoedie joelen bij die kleine pup, om zijn zachte kanten en zelfs kwetsbaarheid te tonen.

En dat is woest aantrekkelijk!
Dat is juist ook wat ikzelf bedoel met stoer ZIJN. :Y Wat jij beschrijft als wat ik als stoer zou zien, zie ik gewoon als stoer DOEN.

Sorry voor de onduidelijkheid.

quote:
Echt macho zijn qua persoonlijkheid bestaat niet, het is altijd compenseer gedrag. Ik prefereer op elk moment een softie die zichzelf durft te zijn boven een macho type die maar hard praat en overdrijft om maar het idee te geven dat hij wat voorstelt.
Alsof er geen mensen zijn die van nature gewoon veel & luid praten en opschepperig zijn enzo.. Soms is het gewoon het karakter van mensen en kunnen ze ook wel lachen om dat gedrag van zichzelf. Ik ben zelf ook enorm theatraal, en dat hoort gewoon bij me.
Blaasbaasmaandag 19 februari 2018 @ 17:29
Zodra een vrouw je een knuffelbeer noemt gelijk in d'r gezicht petsen en de hoek in sturen even laten huilen en daarna heel erg lief doen.

Dan voelt ze zich extra speciaal en tot je aangetrokken.
Godshandmaandag 19 februari 2018 @ 17:48
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 17:29 schreef Blaasbaas het volgende:
Zodra een vrouw je een knuffelbeer noemt gelijk in d'r gezicht petsen en de hoek in sturen even laten huilen en daarna heel erg lief doen.

Dan voelt ze zich extra speciaal en tot je aangetrokken.
:')
Keep_Walkingmaandag 19 februari 2018 @ 17:55
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 17:29 schreef Blaasbaas het volgende:
Zodra een vrouw je een knuffelbeer noemt gelijk in d'r gezicht petsen en de hoek in sturen even laten huilen en daarna heel erg lief doen.

Dan voelt ze zich extra speciaal en tot je aangetrokken.
Wat ik doe is haar foto’s laten zien van mijn kelder vol lichaamsdelen.
Sadcoptermaandag 19 februari 2018 @ 18:14
- Pas a.u.b. weer op met het generaliseren. Bvd. -

[ Bericht 48% gewijzigd door STING op 19-02-2018 18:16:58 ]
Terminuzmaandag 19 februari 2018 @ 19:21
Friendzoneddddd
de_boswachtermaandag 19 februari 2018 @ 19:21
Knuffelberen worden juist toch vaak tegen de punani gedrukt tijdens het masturberen?
Blaasbaasmaandag 19 februari 2018 @ 20:26
quote:
1s.gif Op maandag 19 februari 2018 17:55 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Wat ik doe is haar foto’s laten zien van mijn kelder vol lichaamsdelen.
Is ook een goede tactiek, zelfs daar kun je vrouwen mee krijgen.
Bilmiyorum_dinsdag 20 februari 2018 @ 07:00
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 15:22 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Wat zie je precies als stoer? Want richting de dertig zie ik niet echt die drang naar stoer. Wel zelfverzekerd en zaken op orde hebben, maar je hoeft echt niet zo stoer te zijn. Gewoon een baan en een auto en gezellig hebben is voldoende.
Wat praat jij nou voor onzin man?
Aristaidinsdag 20 februari 2018 @ 08:22
Wat die vrouwen doen is een waardeoordeel over je uitspreken, waarom laten ze je niet gewoon in je waarde?

Het kan ook zijn dat ze je testen en je juist leuk vinden en het zeggen juist als opening voor jou om erop te reageren en te zeggen dat je ze leuk vindt en wil.

Vergeet ook maar die hele discussie over 'bad boys'/alpha, de enige reden dat die meer succes lijken te hebben is dat ze duidelijk(er) aansturen op seks en gewillige vrouwen, en vrouwen willen ook gewoon seks, het aannemen omdat het ze voor de voeten wordt geworpen, seksuele assertiviteit is dus het verklarende mechanisme en niet bad boy/alpha , kan jij ook.

Leef gewoon je eigen leven en wat je zelf wil en wees minder bezig met wat anderen zouden willen, laat ze maar duidelijk zijn of opdonderen. En je hoeft maar 1 vrouw toch?, die komt vanzelf wel, want vrouwen moeten ook wat.

Mijn knuffelbeer heet Teddy en daar hou ik heel veel van. Maar ik ben een man haha, succes!
verbijsteringdinsdag 20 februari 2018 @ 08:27
Hangt van de timing af, ben je 20 - 25 en willen de vrouwen die je ontmoet veelal ontdekken, dan ben je alles behalve relatie material en gewoon een goede vriend waar ze uithuilen.
Als ik naar mijn omgeving kijk slaat dit zo rond de 28 om, wanneer bij sommige vrouwen de kinderwens groter is dan het afwisselende en ze stabiliteit zoeken. Die vrouwen moet je vinden :)
Sadcopterdinsdag 20 februari 2018 @ 16:37
quote:
3s.gif Op maandag 19 februari 2018 19:21 schreef de_boswachter het volgende:
Knuffelberen worden juist toch vaak tegen de punani gedrukt tijdens het masturberen?
Teddybeertjes stelen van vrouwen en aan ruiken sniiiiiiif!
Anneloosdinsdag 20 februari 2018 @ 19:06
quote:
3s.gif Op maandag 19 februari 2018 19:21 schreef de_boswachter het volgende:
Knuffelberen worden juist toch vaak tegen de punani gedrukt tijdens het masturberen?
_O- _O- _O-
Sadcopterdinsdag 20 februari 2018 @ 20:07
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 19:06 schreef Anneloos het volgende:

[..]

_O- _O- _O-
Anneloos spice up this topic!
Sadcopterdinsdag 20 februari 2018 @ 20:07
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 19:06 schreef Anneloos het volgende:

[..]

_O- _O- _O-
Anneloos, spice up this topic!
Anneloosdinsdag 20 februari 2018 @ 20:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 20:07 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Anneloos, spice up this topic!
Ik zou niet durven :Y :N
Sadcopterdinsdag 20 februari 2018 @ 21:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 20:09 schreef Anneloos het volgende:

[..]

Ik zou niet durven :Y :N
Omschrijf de speelgoed teddybeer die het t vaakst moet ontgelden bij jou. En wat trekt jou aan in dat beertje. Het is vast een strong silent type.
#ANONIEMdinsdag 20 februari 2018 @ 21:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 19:06 schreef Anneloos het volgende:

[..]

_O- _O- _O-
Masturbeertje!
Godshanddinsdag 20 februari 2018 @ 22:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 21:43 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Het is vast een strong silent type.
:')
Anneloosdinsdag 20 februari 2018 @ 23:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 21:44 schreef Fripsel het volgende:

[..]

Masturbeertje!
Hahahaha _O-
Anneloosdinsdag 20 februari 2018 @ 23:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 21:43 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Omschrijf de speelgoed teddybeer die het t vaakst moet ontgelden bij jou. En wat trekt jou aan in dat beertje. Het is vast een strong silent type.
Ik laat mijn beertje, onschuldig voort leven! O-) :Y
MadJackthePiratedinsdag 20 februari 2018 @ 23:05
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 21:43 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Omschrijf de speelgoed teddybeer die het t vaakst moet ontgelden bij jou. En wat trekt jou aan in dat beertje. Het is vast een strong silent type.
En je vroeg je af waarom jouw type kerel nooit een vrouw scoort? Zie dit als een perfect voorbeeld.
Anneloosdinsdag 20 februari 2018 @ 23:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 23:05 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

En je vroeg je af waarom jouw type kerel nooit een vrouw scoort? Zie dit als een perfect voorbeeld.
Alleen eckte piraten brengen zulke wijze woorden!
MadJackthePiratedinsdag 20 februari 2018 @ 23:08
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 23:07 schreef Anneloos het volgende:

[..]

Alleen eckte piraten brengen zulke wijze woorden!
Zelfs eckte piraten hebben op zijn tijd wel eens wat levenswijsheid...
Sadcopterwoensdag 21 februari 2018 @ 00:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 23:05 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

En je vroeg je af waarom jouw type kerel nooit een vrouw scoort? Zie dit als een voorbeeld.
Oh ik probeer een luchtige commentaar door de discussie te gooien en direkt een blauwpillende witte ridder in mn nek!
MadJackthePiratewoensdag 21 februari 2018 @ 00:45
quote:
1s.gif Op woensdag 21 februari 2018 00:43 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Oh ik probeer een luchtige commentaar door de discussie te gooien en direkt een blauwpillende witte ridder in mn nek!
Nou leg dan eens uit hoe je mij dan eens ziet? Want ik kan je gewoon vertellen dat die manier van jou niet werkt, sorry hoor.
Sadcopterwoensdag 21 februari 2018 @ 00:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 23:07 schreef Anneloos het volgende:

[..]

Alleen eckte piraten brengen zulke wijze woorden!
Hij kust je reet en je prijst hem alszijnde wijs..
Sadcopterwoensdag 21 februari 2018 @ 00:47
quote:
0s.gif Op woensdag 21 februari 2018 00:45 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Nou leg dan eens uit hoe je mij dan eens ziet? Want ik kan je gewoon vertellen dat die manier van jou niet werkt, sorry hoor.
Kloon van Catbert/Coolguy?

Ik merk dat wanneer mannen vrouwen naar de mond praten dat ze direkt meer aanzien krijgen van die vrouwen ja. Maar op die manier willen zijn daar voel ik zelf niets voor. Bah.

Ik snap dat de weg van minste weerstand beter is. Maar ben toch niet geboren om vrouwen alleen te prijzen en dienen op mn knieen. Als een balletdanser. Hen op een pedestal te zetten. Niet na wat ik allemaal aan shit heb gezien.
MadJackthePiratewoensdag 21 februari 2018 @ 00:52
quote:
1s.gif Op woensdag 21 februari 2018 00:47 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Kloon van Catbert/Coolguy?

Ik merk dat wanneer mannen vrouwen naar de mond praten hier dat ze direkt meer aanzien krijgen van die vrouwen ja. Maar op die manier willen zijn daar voel ik zelf niets voor. Bleh.
Je kan op mijn profiel klikken en zien wanneer dit profiel aangemaakt is. Bijna 6 jaar lang een kloon onderhouden zou wel 'sneu' zijn, dus nee.

Kijk jij ziet het als naar de mond praten, maar dat is niet mijn instelling. Kijk als een vrouw daar positief op reageert kan ik niet ontkennen dat de flirt in mij ietwat naar boven komt... Maar zoiets kan je niet voorspellen bij de eerste reactie. Niet elke vrouw die je spreekt hoeft je toekomstige echtgenoot te worden, dus zelfs als je daar wat vaags of grappigs op reageert hoeft het niet te boeien.

Maar het aantrekkelijk zijn voor vrouwen heeft toch wel zeker te maken met hoe je je opstelt, ook online... Je kan zelf vast ook wel bedenken, aangezien je volgens mij slim genoeg bent, dat het verkondigen dat je het beter weet dan sommige vrouwen op flink wat weerstand stuit...
#ANONIEMwoensdag 21 februari 2018 @ 02:33
Dat ligt er natuurlijk maar net aan. Als ze je een lief schattig teddybeertje noemen dan geef ik je niet veel hoop. Maar knuffelbeer hoeft niet direct iets negatiefs te zijn. Genoeg vrouwen die daar op vallen. Die vrouwen die hier zeggen daar niet op te vallen en zelfs stellen dat vooral lelijkere vrouwen daar voor gaan zijn hier alleen om hun eigen ego te strelen. Want als vrouwen niet op deze types vallen dan zat letterlijk elke bredere behaarde man zielig en alleen aan zijn pik te trekken.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-02-2018 02:33:46 ]
Annelooswoensdag 21 februari 2018 @ 23:40
quote:
1s.gif Op woensdag 21 februari 2018 00:45 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Hij kust je reet en je prijst hem alszijnde wijs..
Ach ja.. ik hou wel van kusjes :*
Godshanddonderdag 22 februari 2018 @ 15:49
quote:
1s.gif Op maandag 19 februari 2018 07:37 schreef Luuntje het volgende:

[..]

Zakk Wylde _O_
Goede muzieksmaak :)
Aristaizondag 25 februari 2018 @ 03:16
quote:
14s.gif Op donderdag 22 februari 2018 15:49 schreef Godshand het volgende:

[..]

Goede muzieksmaak :)
Ja!
Godshandzondag 25 februari 2018 @ 03:18
quote:
1s.gif Op woensdag 21 februari 2018 23:40 schreef Anneloos het volgende:

[..]

Ach ja.. ik hou wel van kusjes :*
:')
Marrijezondag 25 februari 2018 @ 08:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 10:07 schreef BoesB het volgende:

Kortom echt zo'n goedzakkige huisvader waar vrouwen echt 0,0 seksuele aantrekkingskracht in zien

Mijn vraag is : hoe kijken jullie hier tegenaan? Is dit iets positiefs of niet?
Er zijn genoeg vrouwen die dat zeer aantrekkelijk vinden, al zijn die misschien wat lastiger te vinden.
Annelooszondag 25 februari 2018 @ 09:35
quote:
9s.gif Op zondag 25 februari 2018 03:18 schreef Godshand het volgende:

[..]

:')
*)
Buurtzwaanzondag 25 februari 2018 @ 09:38
In een ander topic klaagt TS dat hij geen 7 plus kan vinden en nu blijkt dat hij zelf niet het lijf van een god heeft. Tijd om de standaarden aan te passen.
Cue_zondag 25 februari 2018 @ 09:55
Met knuffelberen us niet veel mis maar je moet wel uiten dat je seksueel geïnteresseerd bent en uitdagen.
Luuntjezondag 25 februari 2018 @ 10:43
quote:
14s.gif Op donderdag 22 februari 2018 15:49 schreef Godshand het volgende:

[..]

Goede muzieksmaak :)
Thanks :)
Zakk is geweldig, als muzikant maar ook als persoon.
Geweldige humor en geweldige muziek
_O_
DeParodinsdag 27 februari 2018 @ 16:23
Komt Goed.