Bij een stoplicht mag je gewoon achter elkaar staan, zonder 2 seconden afstand! :(
mooie vrouw, vond ik.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
quote:Yep. En ik dacht dat ze van de Ikon was.
Op zondag 22 december 2002 20:37 schreef Jordy-B het volgende:
Annemiek Schrijver was volgens mij de naam
Ik moet wel Jan-jaapke nageven dat hij beter begint teworden. Hij heeft nu al 2 leuke opmerkingen per aflevering.
Bij een stoplicht mag je gewoon achter elkaar staan, zonder 2 seconden afstand! :(
quote:idd...
Op zondag 22 december 2002 20:38 schreef I.R.Baboon het volgende:[..]
Yep. En ik dacht dat ze van de Ikon was.
ze is van de ikon
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
quote:
Op zondag 22 december 2002 20:41 schreef Jordy-B het volgende:
http://tvbabes.com/annemiekschrijver.html
quote:Misschien omdat er van de serie van zes, ze allemaal uitgezonden zijn. ?
Op zaterdag 28 december 2002 21:54 schreef LoekB het volgende:
Waarom komt het vanavond trouwens niet?
quote:6 maar? Dus nu moeten we alweer een paar maanden wachten voor nieuwe afleveringen?
Op zaterdag 28 december 2002 22:38 schreef calvobbes het volgende:[..]
Misschien omdat er van de serie van zes, ze allemaal uitgezonden zijn. ?
quote:hebben ze mooi de tijd om voor elke aflevering een paar fatsoenlijke gasten uit te nodigen.
Op zaterdag 28 december 2002 22:46 schreef LoekB het volgende:[..]
6 maar? Dus nu moeten we alweer een paar maanden wachten voor nieuwe afleveringen?
quote:In mei zijn er weer nieuwe aflveringen
Op zaterdag 28 december 2002 22:46 schreef LoekB het volgende:Dus nu moeten we alweer een paar maanden wachten voor nieuwe afleveringen?
quote:Idd
Op zaterdag 28 december 2002 22:47 schreef Zapper het volgende:[..]
hebben ze mooi de tijd om voor elke aflevering een paar fatsoenlijke gasten uit te nodigen.
ik dacht eik dat het was omdat het net na kerst was.
quote:Bah
Op zaterdag 28 december 2002 22:50 schreef calvobbes het volgende:[..]
In mei zijn er weer nieuwe aflveringen
quote:dat pas
Op zaterdag 28 december 2002 22:50 schreef calvobbes het volgende:[..]
In mei zijn er weer nieuwe aflveringen
quote:lol superdroog
Op zaterdag 28 december 2002 22:38 schreef calvobbes het volgende:[..]
Misschien omdat er van de serie van zes, ze allemaal uitgezonden zijn. ?
Dus hier maar weer de vraag: Wie zouden jullie wel eens in DWHN willen zien?
Mij lijkt het wel eens leuk om Rob Stenders tegen Rob Jensen te zien, ook om die strijd een beetje uit te lokken 
Of Wim Kok tegen Bolkenstein (mits niet in verkiezingstijd)
En Wim lex en Maxima, maar dat zal wel niet haalbaar zijn
quote:die 2 "shock jocks" zou wel leuk zijn. Kock en bolkenstein wat minder.
Op dinsdag 7 januari 2003 21:31 schreef calvobbes het volgende:
Nou dat andere topic was dus niet het centrale topic. Ergens ver weg verstopt zat deze nogDus hier maar weer de vraag: Wie zouden jullie wel eens in DWHN willen zien?
Mij lijkt het wel eens leuk om Rob Stenders tegen Rob Jensen te zien, ook om die strijd een beetje uit te lokken
Of Wim Kok tegen Bolkenstein (mits niet in verkiezingstijd)
En Wim lex en Maxima, maar dat zal wel niet haalbaar zijn
Ik zou Marc marie en Thomas Acda wel es willen zien. Of Beau..
quote:Idd!!! En dan tegen Wifred Genee ofzo
Op woensdag 8 januari 2003 18:04 schreef Duiveltja het volgende:Of Beau..
quote:Thomas is al n keer geweest (als gast dus) dat was ook schi-ter-end
Op woensdag 8 januari 2003 18:04 schreef Duiveltja het volgende:[..]
die 2 "shock jocks" zou wel leuk zijn. Kock en bolkenstein wat minder.
Ik zou Marc marie en Thomas Acda wel es willen zien. Of Beau..
Ging de rest ook steeds hem in de zeik nemen met 'Herman' 
Bron: www.ditwashetnieuws.nl
quote:Yeey!!!!
Extra uitzending
Kan je geen genoeg krijgen van DWHN? Dan heb je geluk. Op dinsdag 21 januari is er een extra aflevering van Dit Was Het Nieuws. Deze zal geheel in het teken staan van de verkiezingen van 22 januari en wordt vlak voor het grote debat uitgezonden. Jan Marijnissen, lijsttrekker van de SP, is één van de gasten van Harm, Raoul en Jan-Jaap. Dit mag je niet missen. Kijken dus op 21 januari van 20.30 tot 21.00 uur op Nederland 2!Helaas zijn er voor de opname van deze extra aflevering geen kaarten beschikbaar.
En met een beetje mazzel kan ik, tegen een kleine vergoeding, een dag vantevoren al wel een samenvatting geven 
En
quote:Nog even geduld dus
DWHN-fans opgelet!
DWHN-liefhebbers moeten nog even geduld hebben. Maar op 10 mei van dit jaar kan je weer genieten van de grappen van Harm Edens en zijn team. Je kan dan kijken naar een compilatie van het afgelopen seizoen. Nieuwe afleveringen van DWHN zijn er weer vanaf 17 mei om 21.55 uur op Nederland. Schrijf het in je agenda zodat je het niet mist!
quote:Ik kwam er ook net pas achter.
Op dinsdag 21 januari 2003 20:37 schreef Jorn_Z het volgende:
tis nu bezig FFS!!!!!!!!!!!!!! WOEIJJJJJJJJJJJJJJJJ
kon niemand dat melden DAMNIT!@
.
Hoedt u! het is......de wijksmurf!
ben nu aan het bleken morgen blauw!
quote:Sorry... Had ik al gedaan in Extra "verkiezings" Dit Was Het Nieuws
Op dinsdag 21 januari 2003 20:37 schreef Jorn_Z het volgende:kon niemand dat melden DAMNIT!@
Poef.....gone! ©golfer
.[Dit bericht is gewijzigd door Lexie op 21-01-2003 20:57]
Die D-66 dame elke keer heel politiek Raoul de les lezen....
"POLEUH? MOTTE WE POLEUH IN DE EU????"
"als ze maar Nederlands leren..."
quote:En zo geweldig droog!
Op dinsdag 21 januari 2003 20:52 schreef cptmarco het volgende:
Winny, dat je stemmen hoort, betekent niet dat je zo ook krijgt.....
Goede uitzending! 
De uitzending had wel een half uurtje langer gemogen!
Die grap over Marijnissen en de autocue was ook wel leuk gedaan
Vind het wel raar dat ik niets heb gehoord via de MAILINGLIST van DWHN, waar is dat ding dán voor bedoeld!? Maar goed, wachten op het komende seizoen dus!
quote:Is die mailinglist niet alleen voor mensen die kaartjes willen? Iig waren voor deze opname geen kaarten te krijgen. Volgens mij hebben ze de kaartjes verdeeld onder mensen die afgelopen seizoen geen kaarten hebben gekregen!
Op woensdag 22 januari 2003 10:32 schreef Tackleberry het volgende:Vind het wel raar dat ik niets heb gehoord via de MAILINGLIST van DWHN, waar is dat ding dán voor bedoeld!?
quote:Ik wist niet dat de mailinglist alleen voor kaarten was... Had meer gehoopt op een algehele list.
Op woensdag 22 januari 2003 11:10 schreef calvobbes het volgende:
Is die mailinglist niet alleen voor mensen die kaartjes willen? Iig waren voor deze opname geen kaarten te krijgen. Volgens mij hebben ze de kaartjes verdeeld onder mensen die afgelopen seizoen geen kaarten hebben gekregen!
Ik bedoelde ook meer dat er gemeld werd (via de mailinglist) dat die uitzending er überhaupt WAS. (dus niet over kaartjes)
quote:Ik weet het ook niet
Op woensdag 22 januari 2003 11:11 schreef Tackleberry het volgende:Ik wist niet dat de mailinglist alleen voor kaarten was...
quote:Wel raar idd. Op de site hebben ze het wel uitgebreid gemeld!
Ik bedoelde ook meer dat er gemeld werd (via de mailinglist) dat die uitzending er überhaupt WAS.
quote:Werkelijk schanDAlig...
Op woensdag 22 januari 2003 11:13 schreef calvobbes het volgende:
Ik weet het ook niet
quote:Tja, je verwacht het niet dat ze ineens een extra uitzending er tussen pleuren..
Wel raar idd. Op de site hebben ze het wel uitgebreid gemeld!
quote:Nee hun zelf ook niet
Op woensdag 22 januari 2003 11:14 schreef Tackleberry het volgende:Tja, je verwacht het niet dat ze ineens een extra uitzending er tussen pleuren..
Maar het is wel de best bekeken uitzending van het afgelopen seizoen, dus blijkbaar wisten veel mensen het wel op tijd!
quote:Een beetje TV-freak maakt toch gebruik van teletekst?
Op woensdag 22 januari 2003 11:17 schreef calvobbes het volgende:[..]
Maar het is wel de best bekeken uitzending van het afgelopen seizoen, dus blijkbaar wisten veel mensen het wel op tijd!
[Dit bericht is gewijzigd door -B- op 22-01-2003 13:10]
quote:Uhm... als ik zou weten wat dat betekend zou ik antwoord op jouw vraag kunnen geven.
Op woensdag 22 januari 2003 12:51 schreef -B- het volgende:Een beetje TV-freak maakt toch gebuik van teletekst?
Misschien.
Hoogtepunt van de avond.
quote:Mijn excuus voor het ontbreken van de 'r' in het woord gebruik.
Op woensdag 22 januari 2003 13:08 schreef calvobbes het volgende:[..]
Uhm... als ik zou weten wat dat betekend zou ik antwoord op jouw vraag kunnen geven.
Misschien.
quote:Dan moet je lid worden van http://groups.yahoo.com/group/ditwashetnieuws
Op woensdag 22 januari 2003 11:11 schreef Tackleberry het volgende:[..]
Ik wist niet dat de mailinglist alleen voor kaarten was... Had meer gehoopt op een algehele list.
Dan moet je wel naar het Tros gebouw in Hilversum gaan!
quote:Geen idee. Ik denk dat een actie van Tros / 3FM is ofzo. Lijkt me sterk dat ze vanmiddag alle kaarten weggeven, je mocht maximaal maar 4 kopen.
Op zondag 13 april 2003 14:24 schreef Veerboot het volgende:Waarom moet je het dan nu ineens gaan halen in Hilversum?
Ik denk dat deze week de rest van de kaarten via internet worden verkocht.
quote:Volgens hun nieuwsbrief kun je het alleen halen..
Op zondag 13 april 2003 14:26 schreef calvobbes het volgende:
Geen idee. Ik denk dat een actie van Tros / 3FM is ofzo. Lijkt me sterk dat ze vanmiddag alle kaarten weggeven, je mocht maximaal maar 4 kopen.Ik denk dat deze week de rest van de kaarten via internet worden verkocht.
quote:
De kaarten zijn alleen aanstaande zondag 13 april te verkrijgen in het TROS-gebouw. Je kan dus geen kaarten reserveren via internet of telefonisch. Alleen op zondag 13 april kun je zelf de kaarten kopen bij de TROS. In deze brief leggen we verder uit waar je precies moet zijn. Wees er snel bij want op is op.
quote:ow dat wist ik niet... Dat is wel erg jammer voor de mensen die niet in de buurt van H'sum wonen....
Op zondag 13 april 2003 14:28 schreef Veerboot het volgende:
Volgens hun nieuwsbrief kun je het alleen halen..
quote:Ja, precies. Beetje mindere actie van de TROS dus. Maar goed, DWHN wordt er niet minder leuk door natuurlijk
Op zondag 13 april 2003 14:39 schreef calvobbes het volgende:
ow dat wist ik niet... Dat is wel erg jammer voor de mensen die niet in de buurt van H'sum wonen....
Opvallend als je bedenkt dat volgende week vrijdag de eerste opname is
waarbij uw favo fokker weer van de partij is achter de schermen
quote:Jij wel
Op woensdag 7 mei 2003 22:00 schreef calvobbes het volgende:
waarbij uw favo fokker weer van de partij is achter de schermen
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
quote:Zaterdag is er een Best Of van het afgelopen seizoen
Op woensdag 7 mei 2003 22:07 schreef MikeyMo het volgende:
Wanneer begint het nou weer, zaterdag?
quote:Aankomende zaterdag een compilatie van het vorige seizoen, en dan 17 mei echt het nieuwe seizoen.
Op woensdag 7 mei 2003 22:07 schreef MikeyMo het volgende:
Wanneer begint het nou weer, zaterdag?
zeg calvobbes, vriend, kun jij niet....
17 mei 2003
Gasten: Hans Dorrestijn en Marcel Vanthilt
25 mei 2003
Gasten: Jan de Hoop en nog niet bekend
31 mei 2003
Gasten: Martine Bijl en Jos Bloemkolk
7 juni 2003
Gasten: Marcel van Dam en Caroline de Bruijn
14 juni 2003
Gasten: Hans Dijkstal en nog niet bekend
Hmmm... Alleen bij Jan de Hoop en Marcel Vanthilt heb ik iets van "Dat kan leuk worden", de rest...
Jos Bloemkolk en Hans Dorrestein kunnen ook leuk worden.
Maar net als met Linda de Mol, zal achteraf blijken dat Martine Bijl het scherpst was.
quote:Die domme slet van GTST, die het o.a. met Ludo doet.
Op zaterdag 10 mei 2003 12:37 schreef tong80 het volgende:
Wie is Caroline de Bruijn ?
quote:Misschien wel. Ze is immers comedy actrice. Maar jij kent zeker Marcel VanThilt niet. Die is minstens net zo scherp als Jan Jaap of Raoul.
Op zaterdag 10 mei 2003 12:37 schreef tong80 het volgende:Maar net als met Linda de Mol, zal achteraf blijken dat Martine Bijl het scherpst was.
Hooguit dat die niet zo goed weet wat er allemaal in Nederland speelt
quote:Wie is Ludo ?
Op zaterdag 10 mei 2003 12:38 schreef SunChaser het volgende:Die domme slet van GTST, die het o.a. met Ludo doet.
quote:Ik weet zeker dat ik hem eerder kende dan jij.
Op zaterdag 10 mei 2003 12:39 schreef calvobbes het volgende:Maar jij kent zeker Marcel VanThilt niet. Die is minstens net zo scherp als Jan Jaap of Raoul.
Of heb jij 'm in 1982 ook zien optreden met z'n band Arbeid Adelt ?
quote:Neuh dat niet. Maar ik ben wel veel van zijn recent werk tegengekomen, en daar verbaas ik me telkens over zijn gevatheid
Op zaterdag 10 mei 2003 12:52 schreef tong80 het volgende:Of heb jij 'm in 1982 ook zien optreden met z'n band Arbeid Adelt ?
Iets wat ik bij Martine Bijl niet echt merk.
quote:Hij was geweldig als jurylid bij een Belgische talentenjacht. Ik meen dat het Idols was.
Op zaterdag 10 mei 2003 12:53 schreef calvobbes het volgende:[..]
Neuh dat niet. Maar ik ben wel veel van zijn recent werk tegengekomen, en daar verbaas ik me telkens over zijn gevatheid
Kreeg achteraf heel België over zich heen.
quote:nee het Nationale Songfestival./
Op zaterdag 10 mei 2003 12:58 schreef tong80 het volgende:[..]
Hij was geweldig als jurylid bij een Belgische talentenjacht. Ik meen dat het Idols was.
quote:Oh ja. Was geweldig.
Op zaterdag 10 mei 2003 13:04 schreef SunChaser het volgende:[..]
nee het Nationale Songfestival./
quote:Hmmm... heb daar niks van gezien. Hoorde alleen achteraf dat die bijna onder politiebegeleiding naar binnen en buiten moest omdat iedereen woest op hem was
Op zaterdag 10 mei 2003 13:05 schreef tong80 het volgende:Oh ja. Was geweldig.
quote:Alle leuke gasten zijn natuurlijk al geweest
Op zaterdag 10 mei 2003 13:09 schreef Zapper het volgende:
Knap dat het ze weer gelukt is om klote-gasten uit te nodigen
Daarnaast zullen veel mensen niet durven omdat ze bang zijn af te gaan
quote:Dat weet je pas achteraf.
Op zaterdag 10 mei 2003 13:09 schreef Zapper het volgende:
Knap dat het ze weer gelukt is om klote-gasten uit te nodigen
quote:Ik wou het net zeggen maar je bent me voor.
Op zaterdag 10 mei 2003 13:09 schreef Zapper het volgende:
Knap dat het ze weer gelukt is om klote-gasten uit te nodigen
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
quote:Die aflevering met Linda de Mol is eigenlijk de enige die ik me goed kan herinneren. Erg goed.
Op zaterdag 10 mei 2003 12:37 schreef tong80 het volgende:
Wie is Caroline de Bruijn ?Jos Bloemkolk en Hans Dorrestein kunnen ook leuk worden.
Maar net als met Linda de Mol, zal achteraf blijken dat Martine Bijl het scherpst was.
21:48 - 22:35 Dit was het nieuws (TROS) op NED2
compulatie van vorig seizoen...
volgende week nieuwe afleveringen 
quote:Dankzij Vanthilt ging de fantastische Sergio naar Estland.
Op zaterdag 10 mei 2003 13:04 schreef SunChaser het volgende:
nee het Nationale Songfestival./
Jammer genoeg won hij net niet.
quote:Ben ik het wel mee eens ja. Hoewel ik de gasten nou ook niet echt spetterend vind, zijn ze misschien wel heel grappig
Op zaterdag 10 mei 2003 13:11 schreef tong80 het volgende:
Dat weet je pas achteraf.
quote:Hans Dorrestijn lijkt me ook wel leuk.
Op zaterdag 10 mei 2003 12:15 schreef calvobbes het volgende:
Hmmm... Alleen bij Jan de Hoop en
quote:*ril*
Op dinsdag 13 mei 2003 19:24 schreef calvobbes het volgende:
En de uitzending van 21 juniChazia Mourali
quote:Zou eerst vorig jaar komen, maar was toen ziek (Hakim van sesamstraat verving haar toen)
Op dinsdag 13 mei 2003 19:24 schreef calvobbes het volgende:
Chazia Mourali
quote:Owja, dat was het!
Op dinsdag 13 mei 2003 21:39 schreef Veerboot het volgende:Zou eerst vorig jaar komen, maar was toen ziek (Hakim van sesamstraat verving haar toen)
Ik dacht dat ze al eerder geweest was
quote:Ik gebruik deze smiley niet vaak maar:
Op dinsdag 13 mei 2003 19:24 schreef calvobbes het volgende:
Chazia Mourali
quote:Kan ie dat dit jaar niet weer doen?
Op dinsdag 13 mei 2003 21:39 schreef Veerboot het volgende:[..]
Zou eerst vorig jaar komen, maar was toen ziek (Hakim van sesamstraat verving haar toen)
Eigenlijk ben ik 't meer met duiveltja daar eens
quote:Zeer goed idee
Op dinsdag 13 mei 2003 23:58 schreef CaptainCab het volgende:
Kan ie dat dit jaar niet weer doen?Eigenlijk ben ik 't meer met duiveltja daar eens
Marcel VanThilt viel een beetje tegen, die wist niet goed genoeg wat er allemaal speelde in Nederland. Maar Hans Dorresteijn was daarintegen heel erg grappig. Harm Edens lach af en toe bijna dubbel.
Gaat dat zien!
quote:Wiesda
Op zaterdag 17 mei 2003 00:22 schreef calvobbes het volgende:
Marcel VanThilt
Bij een stoplicht mag je gewoon achter elkaar staan, zonder 2 seconden afstand! :(
quote:Belgische TV presentator. In nederland bekend van o.a. Tien voor Taal.
Op zaterdag 17 mei 2003 00:23 schreef Furby het volgende:Wiesda
Nou sorry hoor, maar volgens mij was ze helemaal niet afgezeken
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Gasten: Hans Dorrestijn en Marcel Vanthilt (ken ik niet, geloof ik)
quote:ja die ken je wel... bekend van o.a. MTV (heel lang geleden) en doet nu 10 voor taal... Hij is die knakker met dat zwarte montuur
Op zaterdag 17 mei 2003 19:08 schreef cptmarco het volgende:
en vanavond komt de eerste aflevering van het nieuwe seizoen.Gasten: Hans Dorrestijn en Marcel Vanthilt (ken ik niet, geloof ik)
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
is jan jaap van der wal weer van de partij?
quote:Jaaaaaaaaaa
Op zaterdag 17 mei 2003 20:05 schreef Blaze85 het volgende:
VANAVOND WEER WOEIJJJJJJJJJJJJJJJJJJ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
is jan jaap van der wal weer van de partij?
quote:Ik las dit gister en dacht: KUUUUUUUUUUUUTTTTTTTT ik heb het gemist
Op zaterdag 17 mei 2003 00:22 schreef calvobbes het volgende:
Als de rest van de serie half zo leuk wordt als deze eerste, dan wordt het een hele goede reeks!!!Marcel VanThilt viel een beetje tegen, die wist niet goed genoeg wat er allemaal speelde in Nederland. Maar Hans Dorresteijn was daarintegen heel erg grappig. Harm Edens lach af en toe bijna dubbel.
Gaat dat zien!
[Dit bericht is gewijzigd door Duiveltja op 17-05-2003 22:10]
quote:blame de metamorfose homo's
Op zaterdag 17 mei 2003 22:09 schreef DJ_Saucage het volgende:
Leuk blousje van Raoul
quote:
Op zaterdag 17 mei 2003 22:09 schreef Blaze85 het volgende:[..]
blame de metamorfose homo's
Hmmm vind die marcel af en toe wat overdreven lachen...
quote:haha ik zie nu ook al samenhang
Op zaterdag 17 mei 2003 22:11 schreef DJ_Saucage het volgende:[..]
quote:haha die roeleren
Op zaterdag 17 mei 2003 22:18 schreef calvobbes het volgende:
Hmmm.. Grappen over Kinderporno in Belgie hebben ze er maar uit gehaald
quote:leraar ook
Op zaterdag 17 mei 2003 22:19 schreef DJ_Saucage het volgende:
Hans Dorresteijn met zn kipverhaal was wel
quote:Zeker
Op zaterdag 17 mei 2003 22:20 schreef Blaze85 het volgende:[..]
leraar ook
niet meer aanspreken met u
quote:en niet meer buigen
Op zaterdag 17 mei 2003 22:22 schreef DJ_Saucage het volgende:[..]
Zeker
quote:Vertel
Op zaterdag 17 mei 2003 22:18 schreef calvobbes het volgende:
Hmmm.. Grappen over Kinderporno in Belgie hebben ze er maar uit gehaald
quote:Die 10 dingen
Op zaterdag 17 mei 2003 22:26 schreef Blaze85 het volgende:
haha hoerenschool
quote:is die school ook aftrekbaar
Op zaterdag 17 mei 2003 22:27 schreef DJ_Saucage het volgende:[..]
Die 10 dingen
schuif het huiswerk ff naar binnen
quote:hehe idd
Op zaterdag 17 mei 2003 22:25 schreef Duiveltja het volgende:
De NS zet hoeren in
de treinterroristjes
quote:Wereldhumor
Op zaterdag 17 mei 2003 22:28 schreef Blaze85 het volgende:[..]
is die school ook aftrekbaar
schuif het huiswerk ff naar binnen
Owww een nieuwe ronde
quote:haha juist
Op zaterdag 17 mei 2003 22:33 schreef Duiveltja het volgende:
LOLDie grap over Sharon
quote:idd
Op zaterdag 17 mei 2003 22:33 schreef DJ_Saucage het volgende:
Sharon Dijksma -> onderzoek naar de dader
quote:Die was ook altijd leuk als imitatie in cabaret van kopspijkers
Op zaterdag 17 mei 2003 22:36 schreef Blaze85 het volgende:
haha tandbederf is het handelsmerk van minister remkes
quote:die was supermeeseterlijk met het inzoomen
Op zaterdag 17 mei 2003 22:38 schreef DJ_Saucage het volgende:[..]
Die was ook altijd leuk als imitatie in cabaret van kopspijkers
quote:Juist
Op zaterdag 17 mei 2003 22:39 schreef Blaze85 het volgende:[..]
die was supermeeseterlijk met het inzoomen
en dan dat geluidsfragment
quote:Die was idd goed
Op zaterdag 17 mei 2003 22:41 schreef amnesiac het volgende:
André de V. geniet thuis van vrijspraak
quote:En: bij inlevering van 50 Mars wikkels krijg je die single van hem cadeau... als je die 50 marsrepen in je oren stopt heb je daar ook geen last meer van
Op zaterdag 17 mei 2003 22:37 schreef amnesiac het volgende:
Jim in een raket naar Mars
Die top 10 was ook wel goed... "Mondeling examen"
[Dit bericht is gewijzigd door DaMart op 17-05-2003 22:46]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
met die 3 stappen van onderwerp veranderen
moeten we hier ook invoeren bij FOK!
quote:Ow, dat gebeurd al vaak genoeg hoor, meestal met de tussenstappen allochtonen-WW2
Op zaterdag 17 mei 2003 22:58 schreef WAT het volgende:
Dat spelletje is goed man!
met die 3 stappen van onderwerp veranderen
moeten we hier ook invoeren bij FOK!
quote:Uhmm.... Ja komende week 's nachts een keer.
Op zaterdag 17 mei 2003 23:02 schreef FunnyMuffin het volgende:
sjiiiiiit gemist
was een video aan het kijken. Wordt DWHN nog herhaald misschien ergens??
En anders staat die binnekort wel op de site van DWHN
Leuk om te zien dat die Belg vrijwel de hele tijd zo zat te lachen dat hij eigenlijk vergat dat hij zelf ook nog leuke dingen mocht zeggen.
quote:please... vertel
Op zaterdag 17 mei 2003 22:18 schreef calvobbes het volgende:
Hmmm.. Grappen over Kinderporno in Belgie hebben ze er maar uit gehaald
Die belg zat er alleen maar om zo hard mogelijk te lachen, maar Dorrestein was wel erg leuk.
quote:Laat Drs. P het maar niet horen.
Op zondag 18 mei 2003 00:21 schreef I.R.Baboon het volgende:
Die belg zat er alleen maar om zo hard mogelijk te lachen, maar Dorrestein was wel erg leuk.
quote:
Op zondag 18 mei 2003 00:25 schreef -Wepeel2- het volgende:[..]
Laat Drs. P het maar niet horen.
. Ik weet het. Maar goed, hij maakte ook geen net niet rijmende liedjes of zo.
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
quote:idd geweldig!
Op zondag 18 mei 2003 00:53 schreef evert het volgende:
wat een topaflevering!
alleen jammer dat die marcel zo veel alleen maar kon meelachen omdat ie niet zo goed op de hoogte was, zelfs harm had weer goeie teksten whahaha
Dorrestein was erg scherp.
quote:Verkeerd topic Rude
Op zondag 18 mei 2003 05:01 schreef Rude het volgende:
Alleen die Femke Halsema immitatie was leuk.Zwakste aflevering ever!
quote:Kopspijkers is ook veel leuker.
Op zondag 18 mei 2003 05:57 schreef SunChaser het volgende:
Verkeerd topic Rude
Trusten. 
en nog steeds is er niemand gevonden.....
Realiteit is een illusie die ontstaat bij een gebrek aan alcohol
Sober: a disturbing period of time between drinking sessions
quote:Best wel... Er was dan ook 1,5 uur opgenomen... Lijkt me een ramp om zo'n uitzending te monteren. Je moet zoveel leuke dingen weggooien...
Op zondag 18 mei 2003 01:28 schreef SunChaser het volgende:
Echt fantastisch. Jammer dat het zo duidelijk was dat er veel in geknipt was.
Eigenlijk zouden ze gewoon alle tijd moeten krijgen en alleen de niet grappige dingen eruit moeten halen.
quote:DWHN - De DVD?
Op zondag 18 mei 2003 10:07 schreef calvobbes het volgende:[..]
Best wel... Er was dan ook 1,5 uur opgenomen... Lijkt me een ramp om zo'n uitzending te monteren. Je moet zoveel leuke dingen weggooien...
Eigenlijk zouden ze gewoon alle tijd moeten krijgen en alleen de niet grappige dingen eruit moeten halen.
quote:Verdomme, gemist gisteren.
Op zondag 18 mei 2003 12:19 schreef DJ_Robbie het volgende:
Damn ik heb gister echt hard gelachen, echt een top aflevering.
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
quote:kijk je t online àls ze t er al opgezet hebben tenminste..
Op zondag 18 mei 2003 12:20 schreef zjroentje het volgende:[..]
Verdomme, gemist gisteren.
Die Belg zat er voor spek en bonen bij, maar Hans Dorrestijn was erg grappig. Ik dacht altijd dat het een humorloze, zwartgallig typje was maar dat viel hard mee zeg.
OP naar de volgende aflevering
quote:Hans Dorrestijn is echt een goeie cabaratier
Op zondag 18 mei 2003 15:09 schreef cptmarco het volgende:
Geweldige afleveringDie Belg zat er voor spek en bonen bij, maar Hans Dorrestijn was erg grappig. Ik dacht altijd dat het een humorloze, zwartgallig typje was maar dat viel hard mee zeg.
OP naar de volgende aflevering
Hij is wel altijd heel zenuwachtig voordat ie op moet.
Hij schijnt zelfs een keer te zijn weggelopen omdat ie niet het toneel op dors.
quote:Misschien moeten ze juist minder opnemen. 'Have I got news for you' bij de BBC duurt korter dan de nederlandse versie, heeft véél meer vaart en wordt van maximaal 45 minuten ruw materiaal teruggebracht tot 30 inclusief leaders ipv 90 naar 40 minuten. Neemt niet weg dat het, zeker voor nederlandse begrippen, een heel leuk programma is. Ontzettend goede tekstschrijvers, goede grappen.
Op zondag 18 mei 2003 10:07 schreef calvobbes het volgende:[..]
Best wel... Er was dan ook 1,5 uur opgenomen... Lijkt me een ramp om zo'n uitzending te monteren. Je moet zoveel leuke dingen weggooien...
Eigenlijk zouden ze gewoon alle tijd moeten krijgen en alleen de niet grappige dingen eruit moeten halen.
De technische uitvoering vind ik erg mager. In het verleden herinner ik me nogal eens harde geluidslassen, echt gruwelijk. Ik geloof wel dat daarin vergetering is opgetreden de afgelopen jaren, maar om nou te zeggen dat het, technisch gezien, er goed uitziet? Ik weet wel, allemaal een kwestie van geld, of beter het gebrek daaraan. Zo vond ik het gisteravond tergend lang duren voordat de regie met een betere oplossing kwam dan dat laffe totaalshot vanuit balkon van het theater toen Hans Dorresteijn 'aan de wandel' ging. Slechts een beperkt aantal van de gebruikte camera's is daadwerkelijk bemand, ook dat is duidelijk, maar na lang wachten bleek het shot er wel te zijn maar toen weer veel te close! Maar gelukkig toont dit voorval wel weer aan dat niet alles voorbereid wordt!
quote:Misschien. Maar dan heb je kans dat als de gasten niet zo leuk zijn, je een hele magere uitzending hebt. Nu nemen ze veel op en halen ze het leukste eruit dus is het meestal wel ruim een half uur lachen.
Op zondag 18 mei 2003 19:44 schreef Scrutinizer het volgende:Misschien moeten ze juist minder opnemen.
Als je 45 minuten opneemt en maar de helft is echt grappig, dan heb je een saaie uitzending.
quote:Nou nee hoor, alleen de totaal camera is niet bemand
Slechts een beperkt aantal van de gebruikte camera's is daadwerkelijk bemand
probleem is alleen dat (vooral de redactie, die het voornamelijk voor het zeggen heeft) het beschouwd als een cabaret voorstelling. En diezelfde redactie wil altijd dat 2 shot als backup hebben. Dus dat is eik een vast shot. En als dan Hans Dorresteijn de eerste in zes jaar DWHN is die onverwacht opstaat, dan loop je al snel achter de feiten aan
quote:De logica hiervan ontgaat me. Ieder zijn of haar vak zou ik zeggen, zeker als de redactie 'het beschouwt als een cabaretvoorstelling', Dat is het namelijk niet, het is een televisieprogramma!
Op maandag 19 mei 2003 02:25 schreef calvobbes het volgende:
Nou nee hoor, alleen de totaal camera is niet bemandprobleem is alleen dat (vooral de redactie, die het voornamelijk voor het zeggen heeft) het beschouwd als een cabaret voorstelling. En diezelfde redactie wil altijd dat 2 shot als backup hebben. Dus dat is eik een vast shot. En als dan Hans Dorresteijn de eerste in zes jaar DWHN is die onverwacht opstaat, dan loop je al snel achter de feiten aan
Die 2-shots die kloppen ook nog eens niet, als ze achter elkaar geschakeld worden, klapt het echt enorm. Heb jij die uitzending wel eens geschakeld Calvobbes?
Altijd al willen weten hoe ze dat nu opnemen nu ist nog veel maffer om naar te kijken.
Het idee al dat er ook een onbemande camera bij is Echt zo GAAF
quote:Dat vind de eindredactie van wel. En die hebben het voor het zeggen.
Op maandag 19 mei 2003 10:41 schreef Scrutinizer het volgende:De logica hiervan ontgaat me. Ieder zijn of haar vak zou ik zeggen, zeker als de redactie 'het beschouwt als een cabaretvoorstelling', Dat is het namelijk niet,
quote:Ja. Tenenkrommend
Heb jij die uitzending wel eens geschakeld Calvobbes?
Als ik het voor het zeggen had zou het er heel anders uitzien....
quote:Nou het is eigenlijk allebei vind ik, voor het publiek in de studio is het meer een soort van cabaret waar weer een televisieprogramma van gemaakt wordt.
Op maandag 19 mei 2003 10:41 schreef Scrutinizer het volgende:[..]
De logica hiervan ontgaat me. Ieder zijn of haar vak zou ik zeggen, zeker als de redactie 'het beschouwt als een cabaretvoorstelling', Dat is het namelijk niet, het is een televisieprogramma!
Maaruh deze eerste aflevering knalde er wel in ja gelijk vanaf het begin. Ik denk dat dit de leukste was waar maar een gast ook grappig was. Dorrestijn deed het wel heel
leuk, vind het niet speciaal een komiek ofzo vond het ook veel temaken hebben met hoe Raoul op hem reageerde Die nieuwe ronde vond ik net als Heertje een hoop niks doe mij die onderschriften maar weer terug. De foto's aan het begin en eind zijn trouwens altijd behoorlijk hilarisch
quote:En zo 'amateuren' we lekker verder in Nederland. Natúúrlijk weet de eindredactie het beter, hoe je een meercameraregie voert, zij zijn immers de baas. Een goede eindredacteur heeft alleen het eindresultaat (inhoudelijk) voor ogen, het is m.i. de taak van de regisseur omdat zo goed mogelijk in beeld te brengen met de hem/haar daarvoor beschikbare middelen en tijd. Ontzettend frustrerend als mensen die ook menen dat ze dat kunnen je gaan vertellen hoe je dat wel of niet zou moeten doen en je beperken door je een vast stramien op te leggen. Gebrek aan vertrouwen, en dat is iets waar niemand op zit te wachten als je een dergelijk programma moet regisseren lijkt me. Nogmaals: Het resultaat is er naar, inhoudelijk leuk en één van de betere satirische programma's van de nederlanse televisie, maar je mag toch verwachten dat het er na zoveel seizoenen beter uitziet dan nu.
Op maandag 19 mei 2003 12:20 schreef calvobbes het volgende:[..]
Dat vind de eindredactie van wel. En die hebben het voor het zeggen.
[..]Ja. Tenenkrommend
Als ik het voor het zeggen had zou het er heel anders uitzien....
quote:Nee hoor. Alleen bij DWHN is dat het geval. Bij geen een ander programma wat ik doe heeft de (eind)redactie zo'n grote invloed. Bedenk ook dat diegene die dit programma maken (lees: de tekstschrijvers) cabaratiers cq stand up comedians zijn en amper verstand van TV maken hebben.
Op dinsdag 20 mei 2003 11:01 schreef Scrutinizer het volgende:En zo 'amateuren' we lekker verder in Nederland. Natúúrlijk weet de eindredactie het beter, hoe je een meercameraregie voert, zij zijn immers de baas.
quote:Ja hoor. Je bent niet de enige hier die zijn brood bij de televisie verdient. Bij de commerciële producenten, zeker bij Endemol, is de laatste jaren een trend waarneembaar dat UP's, GP's en (eind)redacteuren bij meercamera-opnames de regisseur wensen te overrulen, de sequences willen bepalen en zelfs de shots willen cue-en. Ik waarschuw mijn crew altijd vantevoren, er kan maar één kapitein zijn op het schip, de eerste die de cues van iemand anders dan mijzelf opvolgt wat mij betreft zijn of haar jas kan pakken en naar huis kan gaan.
Op dinsdag 20 mei 2003 11:13 schreef calvobbes het volgende:[..]
Nee hoor. Alleen bij DWHN is dat het geval. Bij geen een ander programma wat ik doe heeft de (eind)redactie zo'n grote invloed. Bedenk ook dat diegene die dit programma maken (lees: de tekstschrijvers) cabaratiers cq stand up comedians zijn en amper verstand van TV maken hebben.
Meercameraregie is iets heel ongrijpbaars. Wanneer is het goed? Wanneer is het fout? Iedere beslissing die je neemt is in principe betwistbaar omdat er altijd nog andere mogelijkheden bestaan. Discussies met "bazen" zal ik niet uit de weg gaan maar tijdens de opnames is dat onmogelijk en zullen ze vertrouwen in me moeten hebben (heb je gewoon nodig om tot het best mogelijke resultaat te komen) Vertrouwen ze niet op mijn vakkundigheid of hebben ze liever iemand zonder eigen mening, ook goed, maar huur dan een ander in.
Dat de makers (tekstschrijvers) van DWHN geen verstand van het opname-proces hebben is m.i. reden te meer om dat aan professionals over te laten.
quote:Zullen we die discussie verplaatsen naar bijvoorbeeld TV Maken met calvobbes ?
Op dinsdag 20 mei 2003 11:30 schreef Scrutinizer het volgende:Vertrouwen ze niet op mijn vakkundigheid of hebben ze liever iemand zonder eigen mening, ook goed, maar huur dan een ander in.
Dat gaat wel heel erg offtopic hier
quote:Absoluut. Maar bij de TROS staat, zeker in dit geval, het credo "Never Change a Winning Team" hoog in het vaandel.
Dat de makers (tekstschrijvers) van DWHN geen verstand van het opname-proces hebben is m.i. reden te meer om dat aan professionals over te laten.
En met DWHN gaat het goed. Elke keer zijn de kijkcijfers wel boven de 1 miljoen. Dus waarom zouden ze dan de kracht achter het programma (wederom de tekstschrijvers) tegen het hoofd stoten en ze zeggen dat het anders moet.
Jij en ik storen ons eraan dat het niet allemaal loopt zoals we zelf zouden doen, maar het gros van de kijkers zal het niet eens opvallen. Laat staan dat ze zich er aan gaan ergeren.
Wordt het nog herhaald of..
Weet iemand wanneer?
quote:Nee, maar terug te zien op www.ditwashetnieuws.nl.
Op dinsdag 20 mei 2003 19:46 schreef NewFormulah het volgende:
Shit, uitzending gemist afgelopen zaterdag.
Wordt het nog herhaald of..
Weet iemand wanneer?
quote:Dank.
Op dinsdag 20 mei 2003 21:15 schreef I.R.Baboon het volgende:[..]
Nee, maar terug te zien op www.ditwashetnieuws.nl.
Een herhaling zou fijn zijn (een video ook), al is het actuele er dan wel af natuurlijk.
Overigens las ik ergens dat Raoul Heertje zei dat hij het programma pas een paar jaar geleden voor het eerst heeft gezien. Maar als fervent kijker naar HIGNFY zag ik al in 1995 of zo Raoul Heertje als gast in dat programma. Hij kreeg toen beeldfragmenten te zien van de toenmalige ouderenpartijen (AOV en zo) en wist daar wel het antwoord op. In die aflevering was hij trouwens niet zo grappig (logisch vanwege de taal), hij zat naast Paul Merton en ja, die is toch wel een stukkie beter.
hopelijk net zo goeie aflevering als vorige week
edit: GVD!!!!!!!!! tis morgen ipv vandaag ivm songfestifal
ik KOTS NU AL KEIHARD op het sonfestifal
maar ontopic: te gast morgen:
Jan de Hoop en Ramsey Nasr
jan de hoop rox!!!
Een mislukte kopie van "Dit was het nieuws". Met Mark Klein Essink als presentator en 2 panels die alleen maar voorspelbare en flauwe grappen maken over allerlei televisiefragmenten. 
voorbeeld.. filmpje van "te land ter zee en in de lucht"
panellid: mijn vader zij altijd.. "overal waar 'te' voor staat is niet goed"
Mark Klein Essink: "behalve bij 'te huis' en tezaam'"
zo gaat dat dus door.. humor van de bovenste plank 
quote:Dat wel, maar om de grappen te kunnen begrijpen moet je wel het Britse nieuws en showbiz-nieuws volgen.
Op donderdag 22 mei 2003 11:42 schreef raider101 het volgende:
Voor Nederlandse begrippen is DWHN inderdaad vrij goed, maar voor echte topkwaliteit geldt dat Have I got news for you zelfs zonder Angus Deyton nog steeds beter is.
Toen Jensen nog bij veronica/yorin in de morgen zat, deed ie altijd het ochtend nieuws daar, en hij is dus echt zo'n zware homo die er geen doekjes omheen windt, en echt met de beste grappen uit de hoek komt!!
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
quote:Was het wel vandaag?
Op zaterdag 24 mei 2003 18:13 schreef Blaze85 het volgende:
woeij over 3 uurtjes weer
quote:nee,
Op zondag 25 mei 2003 01:57 schreef SunChaser het volgende:[..]
Was het wel vandaag?
, was dat zangfestijn.
quote:
Op zaterdag 24 mei 2003 21:24 schreef Beathoven het volgende:
Nu op RTL 4..Een mislukte kopie van "Dit was het nieuws". Met Mark Klein Essink als presentator en 2 panels die alleen maar voorspelbare en flauwe grappen maken over allerlei televisiefragmenten.
voorbeeld.. filmpje van "te land ter zee en in de lucht"
panellid: mijn vader zij altijd.. "overal waar 'te' voor staat is niet goed"
Mark Klein Essink: "behalve bij 'te huis' en tezaam'"
zo gaat dat dus door.. humor van de bovenste plank
quote:hehe zoiets heet meesterlijk lame
Op zaterdag 24 mei 2003 21:56 schreef johnplayer het volgende:
Jan de Hoop Roelt wel zwaar hoor, die kerel heeft echt humor!!Toen Jensen nog bij veronica/yorin in de morgen zat, deed ie altijd het ochtend nieuws daar, en hij is dus echt zo'n zware homo die er geen doekjes omheen windt, en echt met de beste grappen uit de hoek komt!!
Kvind het echt een MEESTERLIJKE serie!!
kvind t alleen jammer dat ze groffe grapjes er uit halen, van mij mag het zo grof mogelijk HOE GROFFER HOE BETER
Vorig jaar was zoooo masterlijk doen ze die dikke politica uitzendelingen lang zaten uit te schelden voor dikke hoer, nijlpaard etc. etc. remember?? oh oh wat heb ik toen gelachen hehehe
Jammer genoeg kregen ze daar kritiek op, maar ik hoop dat ze zo blijven doorgaan.. SCHEID aan die mensen, lekker uitschelden
quote:YES!!! dat wordt weer avontje lachen na hele daf fucking wiskunde geleerd te hebben
Op zondag 25 mei 2003 13:14 schreef cptmarco het volgende:
he, DWHN komt vanavond op de buis (rond de klok van negenen)
quote:Tijdens de finale met Raymond dus.
Op zondag 25 mei 2003 13:14 schreef cptmarco het volgende:
he, DWHN komt vanavond op de buis (rond de klok van negenen)
Het komt dus vanavond om 20:57 omdat het gister er niet was i.v.m het geweldige songfestival...
Gasten: Jan de Hoop en Ramsey Nasr
quote:So?
Op zondag 25 mei 2003 14:43 schreef SunChaser het volgende:[..]
Tijdens de finale met Raymond dus.
erger is dat het tegelijkertijd is met I love 1999
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
quote:dit was het nieuws
Op zondag 25 mei 2003 20:39 schreef MikeyMo het volgende:[..]
So?
erger is dat het tegelijkertijd is met I love 1999
barney i love 1999 toen was geluk nog heel gewoon tegenlicht ook dat nog al m'n favo progs tegelijk
en in de zomer is er niks op de tv
tv:
Vooral die Ramsi Nasr!! Wat een grappige gast is dat hehehe
BASSIE!!
Get woke, go broke!
quote:idd ja, en ook tegelijk met Top Gear! (BBC2)
Op zondag 25 mei 2003 20:55 schreef Blaze85 het volgende:[..]
dit was het nieuws
al m'n favo progs tegelijk
en in de zomer is er niks op de tv
tv:
quote:Idd. Jammer dat die eerste grap van hem over Jaap Stobbe en de plaaggeest door helemaal niemand gesnapt werd.
Op zondag 25 mei 2003 21:50 schreef francia het volgende:
hehehe ik heb weer hard gelachenVooral die Ramsi Nasr!! Wat een grappige gast is dat hehehe
BASSIE!!
Na 3 of 4 keer werd bassie trouwens vermoeiend.
[Dit bericht is gewijzigd door RedGuy op 25-05-2003 22:34]
Lachen was het hoor !JtH: "Kom anders een keer langs !"
JJvdW: "Ja, maar alleen voor die beugels he"
quote:ligt aan de gasten
Op zondag 25 mei 2003 22:27 schreef RedGuy het volgende:
Ik vond het geen leuke aflevering
Met zijn beugel en homo...dat rare gestreepte blousje dan nog eens..pff.
Ramsey Nasr was daarentegen heel erg leuk hij was lekker vooral dat gedicht hihi
en hij lag heel de tijd in een scheur.
Met zijn verkorven haha..
quote:Dat gedicht was trouwens erg goed!
Op zondag 25 mei 2003 23:38 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
Zoals in een ander topic vermeld vond ik jan de hoop enorm triest.
Met zijn beugel en homo...dat rare gestreepte blousje dan nog eens..pff.Ramsey Nasr was daarentegen heel erg leuk
en hij lag heel de tijd in een scheur.
Met zijn verkorven haha..
quote:Dat zou hij best wel eens aan mij mogen voordragen als ie eventjes niks te doen heeft ofzo
Op zondag 25 mei 2003 23:41 schreef Kwark het volgende:[..]
Dat gedicht was trouwens erg goed!
Bassie was snel erg afgezaagd.
Maar toch wel leuk eik.
Mannenhumor is echt geweldig...!!
quote:Tja, dan verwacht je eerder: te-gelijk klaarkomen of te-quilla..
Op zaterdag 24 mei 2003 21:24 schreef Beathoven het volgende:panellid: mijn vader zij altijd.. "overal waar 'te' voor staat is niet goed"
Mark Klein Essink: "behalve bij 'te huis' en tezaam'"
zo gaat dat dus door.. humor van de bovenste plank
Ik vond DWHN deze keer wat minder, maar we werden ook wel erg verwend vorige week.
Die Ramsey was nog wel geinig soms met z'n Bassie. Die RTL4-man was erg genant bezig met zn rare opmerkingen en zn homo-gedoe.
Hij verkorfde de uitzending.
Maar altijd is het uiterst vermakelijk!
[Dit bericht is gewijzigd door Kabouter_Krulleput op 26-05-2003 00:04]
quote:Hahah hij degene die de uitzending verkorven hebben
Op zondag 25 mei 2003 23:57 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:[..]
Hij verkorfde de uitzending.
hahah wat een druif is het toch
quote:Sorry, ik verkorf mn eigen post weer.
Op maandag 26 mei 2003 00:05 schreef Sweetsixteen16 het volgende:[..]
Hahah hij degene die de uitzending verkorven hebben
hahah wat een druif is het toch
Wat zei die trouwens ookalweer nadat hij Bassie's woedeuitbarsting nadeed. Dat was ook leuk! Iets van: 'hij schold die kinderen uit op zijn eigen kolderieke manier'.
quote:oh shit nu je het zegt
Op maandag 26 mei 2003 00:08 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
Sorry, ik verkorf mn eigen post weer.Wat zei die trouwens ookalweer nadat hij Bassie's woedeuitbarsting nadeed. Dat was ook leuk! Iets van: 'hij schold die kinderen uit op zijn eigen kolderieke manier'.
was het niet guitig?
quote:2,5 uur geleden. Ben het nu al allemaal vergeten.
Op maandag 26 mei 2003 00:08 schreef Sweetsixteen16 het volgende:[..]
oh shit nu je het zegt
was het niet guitig?
Kijk het nog wel voor een 2e keer als ie op de dwhn-site verschijnt. 
quote:
Op maandag 26 mei 2003 00:11 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:[..]
2,5 uur geleden. Ben het nu al allemaal vergeten.
Kijk het nog wel voor een 2e keer als ie op de dwhn-site verschijnt.
me 2hahá
totaal nieuw voor mij...
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Duurde DWHN trouwens altijd al 3 kwartier? Ik vind het ineens zo kort steeds...
quote:volgens mij wel ja, maar dat komt door die extra ronde, daardoor ziet het er nu altijd zo gehaast uit ook omdat de opnames veel langer duren en er soms overduidelijk geknipt is...
Op maandag 26 mei 2003 10:37 schreef Veerboot het volgende:
Ik vond het wel een leuke aflvering
Duurde DWHN trouwens altijd al 3 kwartier? Ik vind het ineens zo kort steeds...
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Vanaf hier
Is alles wat het lijkt.
quote:Dat stomme nieuwe spelletje neemt teveel tijd, dat mogen ze van mij wel weer vervangen door het oude.
Op maandag 26 mei 2003 10:40 schreef MikeyMo het volgende:[..]
volgens mij wel ja, maar dat komt door die extra ronde, daardoor ziet het er nu altijd zo gehaast uit ook omdat de opnames veel langer duren en er soms overduidelijk geknipt is...
quote:De opnames zijn nu net zo lang als bij de vorige series en dus moet er ook net zoveel geknipt worden.
Op maandag 26 mei 2003 10:40 schreef MikeyMo het volgende:volgens mij wel ja, maar dat komt door die extra ronde, daardoor ziet het er nu altijd zo gehaast uit ook omdat de opnames veel langer duren en er soms overduidelijk geknipt is...
quote:"En altijd op die schalkse manier die hem eigen is"
Op maandag 26 mei 2003 00:08 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:[..]
Sorry, ik verkorf mn eigen post weer.
Wat zei die trouwens ookalweer nadat hij Bassie's woedeuitbarsting nadeed. Dat was ook leuk! Iets van: 'hij schold die kinderen uit op zijn eigen kolderieke manier'.
quote:Jaaa, dat was 'm!
Op maandag 26 mei 2003 13:39 schreef Quasar_de_Duif het volgende:[..]
"En altijd op die schalkse manier die hem eigen is"
Zou ik ook last van hebben denk ik als ik daar zat. Ik vind Harm ook erg grappig.
SmashBro was echt een lieve jongen O+.
LaToya rules
quote:wat goed!!
Op maandag 26 mei 2003 13:39 schreef Quasar_de_Duif het volgende:[..]
"En altijd op die schalkse manier die hem eigen is"
quote:hij had helemaal geen zweetoksels!!
Op maandag 26 mei 2003 16:04 schreef SmashBro het volgende:
Die ene naast Jan-Jaap (die laatste had zweetplekken in z'n oksels trouwens, gooi je armen dan niet in de lucht maar goed) lag wel erg in een deuk om Harm de hele tijd he.Zou ik ook last van hebben denk ik als ik daar zat. Ik vind Harm ook erg grappig.
quote:had ie wel, t was mij ook opgevallen
Op maandag 26 mei 2003 17:20 schreef Sweetsixteen16 het volgende:[..]
hij had helemaal geen zweetoksels!!
wel weer leuke uitzending trouwens maar wel iets minder dan vorige week had ik t gevoel..
En dat die punten ineens op 20 stonden was ook vaag, was dat nou een grap? of hebben ze er gewoon zoveel uit zitten knippen
quote:Eigenlijk is Harm totaal niet grappig. Als je hem buiten DWHN hoort kan er bij mij geen oprechte glimlach vanaf.
Op maandag 26 mei 2003 16:04 schreef SmashBro het volgende:
Zou ik ook last van hebben denk ik als ik daar zat. Ik vind Harm ook erg grappig.
De teksten die hij voorleest zijn voornamelijk bedacht door Dolf Janssen, Hans Lebbis e.a. cabaratiers.
quote:hij leest ook zo duidelijk van die autocue dat t bijna grappig is alleen al de manier waarop
Op maandag 26 mei 2003 21:10 schreef Quasar_de_Duif het volgende:[..]
Eigenlijk is Harm totaal niet grappig. Als je hem buiten DWHN hoort kan er bij mij geen oprechte glimlach vanaf.
De teksten die hij voorleest zijn voornamelijk bedacht door Dolf Janssen, Hans Lebbis e.a. cabaratiers.
enne kijk eens bij de aftiteling naar redactie en 'tekstbijdragen' daar zitten de mensen 8er de grappen...
