Het zijn incidents involving guns - suicides and robberies - dus niet vergelijkbaar.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 10:04 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dat er minimaal 3 vergelijkbare shootings per week zijn daar valt vervolgens niemand over. Dat vind ik dan weer bijzonder.
TV? Radio bedoel je. En ja hoor.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 13:37 schreef Tingo het volgende:
[..]
Heb je bronnen voor al de mass shooting incidenten van deze jaar? Of die cijfer iets dat je op je TV gehoord had?
Een zelfmoord is nooit een mass shooting natuurlijk. Want dan is er maar 1 slachtoffer.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 13:40 schreef Tingo het volgende:
[..]
Het zijn incidents involving guns - suicides and robberies - dus niet vergelijkbaar.
Of Hachiko ..alleen jammer van die Richard Gere evengoed een tranentrekker.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 13:29 schreef Tingo het volgende:
[..]
Zoals ik al zeg - je kan net zo goed over Bambi of 'n andere zielige hollywood film gaan huilen.
Misschien kan je ff kijken als er wat gofuckme pages al opgezet zijn en ga daar doneren en 'n leuke bericht achtergelaten.
Heb er ff 1 uit de tracker bekeken die kan in het zelfde hoax vensterquote:Op vrijdag 16 februari 2018 13:41 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
TV? Radio bedoel je. En ja hoor.
https://www.massshootingtracker.org/data
Smerig hoe ze dat GoFundMe weer promoten. Zum kotzenquote:Op vrijdag 16 februari 2018 12:22 schreef domdonorcel het volgende:
Een voor iedereen die mee leeft met deze tragedie
Go fundthem
Ze stelen op deze manier gewoon het geld van de nietsvermoedende, goedgelovige burger.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 14:39 schreef Scrummie het volgende:
Hopelijk krijgen de slachtoffers/families van de slachtoffers bakken met geld via GoFundMe
Merkwaardige vergelijking weer.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 13:59 schreef ChrisCarter het volgende:
Maar dan was de tsunami van een paar jaar geleden ook een hoax? Om klimaatverandering te pushen? Want die volgt het script dat bepaalde lieden heilig verklaren namelijk ook tot op de letter.
Bijzondere verhalen van overlevenden, interviews kort na de gebeurtenis, gofundme acties etc.
Waar zit dan het verschil met wat men nu als hoax bestempelt? Want daar kun je het dus niet aan afleiden. Best gek toch?
Gelukkig ben jij wel slim genoeg om er niet in te trappen!!!quote:Op vrijdag 16 februari 2018 14:52 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ze stelen op deze manier gewoon het geld van de nietsvermoedende, goedgelovige burger.
Jij hebt al gestort?quote:Op vrijdag 16 februari 2018 14:59 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Gelukkig ben jij wel slim genoeg om er niet in te trappen!!!
Ik had jou ook wel vrij egoïstisch ingeschat.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 15:00 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nee, ik zou wel zelf graag donaties ontvangen.
quote:Op vrijdag 16 februari 2018 15:09 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik had jou ook wel vrij egoïstisch ingeschat.
Die mass-shootings zijn er om de aandacht van het publiek te verschuiven en ze zullen keer op keer plaats blijven vinden, net zo lang tot het de norm is om tegen vuurwapens te zijn. Dan en alleen dan kan de 2nd Amendment gesloopt worden. Het is geen korte termijn dingetje dit.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 11:05 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dat is inderdaad wel deels waar. Maar de makkelijke beschikbaarheid van wapens helpt ook niet.
Ben jij pro wapenbezit?quote:Op vrijdag 16 februari 2018 16:18 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Die mass-shootings zijn er om de aandacht van het publiek te verschuiven en ze zullen keer op keer plaats blijven vinden, net zo lang tot het de norm is om tegen vuurwapens te zijn. Dan en alleen dan kan de 2nd Amendment gesloopt worden. Het is geen korte termijn dingetje dit.
En ja, de vuurwapenverkopen zullen soms wellicht stijgen na zo'n event, maar wie kopen die wapens? Waarschijnlijk de mensen die al wapenbezitter zijn. Een piek in de wapenverkoop na iedere mass-shooting betekent niet dat het overall anti-gun sentiment niet groeit.
Als je politieapparaat in toenemende mate militariseert, de overheidsspionage van het volk toeneemt en burgerrechten steeds verder verkwanseld worden, dan wel.quote:
Logisch, ik had je ook wel vrij gewelddadig ingeschat.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 16:25 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Als je politieapparaat in toenemende mate militariseert, de overheidsspionage van het volk toeneemt en burgerrechten steeds verder verkwanseld worden, dan wel.
Jij ziet een vuurgevecht met de politie wel zitten...quote:Op vrijdag 16 februari 2018 16:25 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Als je politieapparaat in toenemende mate militariseert, de overheidsspionage van het volk toeneemt en burgerrechten steeds verder verkwanseld worden, dan wel.
Wapenbezitters zijn natuurlijk allemaal gewelddadig.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 16:28 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Logisch, ik had je ook wel vrij gewelddadig ingeschat.
Liever niet, maar snap dat mensen zich willen kunnen verdedigen tegen een overheid die teveel macht naar zich toe trekt.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 16:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jij ziet een vuurgevecht met de politie wel zitten...
HAARPquote:Op vrijdag 16 februari 2018 14:59 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Merkwaardige vergelijking weer.
Waarvoor dient anders een wapen...quote:Op vrijdag 16 februari 2018 16:30 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Wapenbezitters zijn natuurlijk allemaal gewelddadig.
Om blind om je heen te maaien natuurlijk.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 16:31 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waarvoor dient anders een wapen...
Noem eens een situatie waarbij je geweld tegen de overheid gerechtvaardigd vindt.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 16:30 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Wapenbezitters zijn natuurlijk allemaal gewelddadig.
[..]
Liever niet, maar snap dat mensen zich willen kunnen verdedigen tegen een overheid die teveel macht naar zich toe trekt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |