U bent ook zo'n lafbek die te braaf leeft om ondanks registratie nooit in aanmerking te komen om als donor te functioneren?quote:Op donderdag 15 februari 2018 00:59 schreef Yreal het volgende:
Net even geregistreerd trouwens. Veel plezier ermee hoor. Hoedoe.
Jij vindt dat mensen die er een andere mening op nahouden maar mogen sterven?quote:Op woensdag 14 februari 2018 21:44 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Dus jij wil er ook geen hebben dan begrijp ik?
Lekker laten lullenquote:Op donderdag 15 februari 2018 05:41 schreef Faxie het volgende:
[..]
Jij vindt dat mensen die er een andere mening op nahouden maar mogen sterven?
Er standaard vanuit gaan dat iemand dat NIET wil zijn is nog veel erger. Dat is net zoiets als standaard aannemen dat iemand een kinderverkrachter, tasjesdief of moordenaar is tenzij ze expliciet zeggen dat niet te zijn.quote:Op woensdag 14 februari 2018 23:26 schreef Achterhoker het volgende:
Er standaard vanuit gaan dat iemand donor wil zijn is onacceptabel.
Waarom draai je het om?quote:Op donderdag 15 februari 2018 05:43 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Er standaard vanuit gaan dat iemand dat NIET wil zijn is nog veel erger. Dat is net zoiets als standaard aannemen dat iemand een kinderverkrachter, tasjesdief of moordenaar is tenzij ze expliciet zeggen dat niet te zijn.
Maar daar gaat dit draadje niet eens om. Dit draadje gaat om het idee dat als Persoon A iets doet dat jij niet leuk vindt het prima is als je Persoon B daarvoor straft. "Ik ben het niet eens met een snelheidsboete, dus sla ik een baby". "Mijn collega kreeg de promotie die ik wilde, dus ik gooi de ruiten van mijn buren in". "De overheid past de wet aan, dus ik ontzeg Henk de hartpatient mijn orgaan dat ik eerst wel wilde geven".
Een achterlijke en enge gedachtengang die mensen hier echter volkomen normaal lijken te vinden.
Omdat tot vorige week "donor zijn" als iets prijzenswaardigs en nobels werd gezien.quote:
Er zijn behoorlijk wat engnekken met een selectieve moraal wat betreft ethische kwesties. Prima om organen gewoon te pakken als iemand nalaat een keus te maken. Ook prima om iemand die om wat voor reden dan ook niet wil doneren uit te sluiten voor het ontvangen van organen, lekker laten sterven. En die vinden de nieuwe donorwet dan helemaal prima omdat er dan veel levens gered kunnen worden. Wat gaat er hier mis?quote:Op donderdag 15 februari 2018 05:43 schreef Maureentje het volgende:
[..]
Lekker laten lullenIeder zijn eigen mening
![]()
Tja, het blijkt dat een groot deel het doet als een soort verzekering om zelf te ontvangen mocht het nodig blijken. Echt nobel hoor.quote:Op donderdag 15 februari 2018 06:31 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Omdat tot vorige week "donor zijn" als iets prijzenswaardigs en nobels werd gezien.
Mensen reageren nu echter massaal alsof de aanname dat iemand nobel en prijzenswaardig is walgelijk is.
Nee, geen vreemde organen in mijn lichaam. Dat je hele immuunsysteem zich er met hand en tand tegen verzet en dat ding af probeert te stoten zegt toch ook genoeg.quote:Op woensdag 14 februari 2018 21:44 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Dus jij wil er ook geen hebben dan begrijp ik?
quote:Op dinsdag 13 februari 2018 17:20 schreef Chai het volgende:
Terechte klacht. Hopelijk wordt er nog een wet aangenomen die mogelijk maakt dat mensen die geen donor willen zijn, ook geen 'geroofd' donororgaan mogen ontvangen.
Ik heb me uit principe ook direct uitgeschreven als donor maar ik zou zo'n regel geen verkeerd idee vinden, zo consequent ben ik dan ook wel weer.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 17:20 schreef Chai het volgende:
Terechte klacht. Hopelijk wordt er nog een wet aangenomen die mogelijk maakt dat mensen die geen donor willen zijn, ook geen 'geroofd' donororgaan mogen ontvangen.
Mensen die gewoon geen donor kunnen zijn vallen ook daaronder dan?quote:Op donderdag 15 februari 2018 08:59 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ik heb me uit principe ook direct uitgeschreven als donor maar ik zou zo'n regel geen verkeerd idee vinden, zo consequent ben ik dan ook wel weer.
Ja.quote:Op woensdag 14 februari 2018 17:44 schreef MadJackthePirate het volgende:
Je kan toch ook ervoor kiezen dat ze bepaalde organen wel mogen afnemen maar andere beslist niet?
eens, ik denk dat chai terugslaat met een slecht grapjequote:Op dinsdag 13 februari 2018 18:18 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Nee is geen onzin, is exact hetzelfde.
Je vindt dat mensen die er een andere levensvisie op nahouden geen recht hebben op organen. Er zijn situaties denkbaar waarbij iemand jouw orgaan krijgt die iets doet wat verwerpelijker is dan 'nee' aankruisen bij een digitaal vakje. Om dat te voorkomen - wat je kennelijk belangrijk vindt - moet je dan ook geen donor worden.
Dat er meer donoren moeten komen ben ik met je eens. Echter is het nog maar afwachten of deze wetgeving dat effect heeft. En voor die gok het zelfbeschikkingsrecht onder de bus flikkeren vind ik alles behalve in verhouding. Dat dit een zwaarwegend principe is voor veel mensen moet je denk ik niet onderschatten. Voor mij is het ook reden om me nu als 'nee' te registeren.
Een overheid die voor een gokje op succes het zelfbeschikkingsrecht overboord gooit dient een halt toe te worden geroepen. Het enige middel voorhanden is in deze situatie een 'nee' registratie. Hopelijk draaien ze de wet snel terug als ze merken dat het aantal donoren (flink) afneemt. Dan zal ik mij weer als donor registreren; zonder eisen te stellen aan de ontvanger uiteraard. Want anders moet je soberso geen donor worden.
wmb wel.quote:Op donderdag 15 februari 2018 09:01 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Mensen die gewoon geen donor kunnen zijn vallen ook daaronder dan?
Ten eerste wat een onzin, het gaat hier tenslotte wel over iemand zijn of haar lichaam. Ten tweede zet je jezelf met dit soort vergelijkingen compleet buitenspel.quote:Op donderdag 15 februari 2018 05:43 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Er standaard vanuit gaan dat iemand dat NIET wil zijn is nog veel erger. Dat is net zoiets als standaard aannemen dat iemand een kinderverkrachter, tasjesdief of moordenaar is tenzij ze expliciet zeggen dat niet te zijn.
Absoluut niet, maar lees zijn betoog eens eerst?quote:Op donderdag 15 februari 2018 05:41 schreef Faxie het volgende:
[..]
Jij vindt dat mensen die er een andere mening op nahouden maar mogen sterven?
Kijk, dat vind ik wel weer netjes van jou. En je hebt er over nagedacht! Het is niet simpel een: nu het 'moet' wil ik het niet meer.quote:Op donderdag 15 februari 2018 08:35 schreef Farenji het volgende:
[..]
Nee, geen vreemde organen in mijn lichaam. Dat je hele immuunsysteem zich er met hand en tand tegen verzet en dat ding af probeert te stoten zegt toch ook genoeg.
Er werd standaard vanuit gegaan dat mensen in alle vrijheid een keuze konden maken, inclusief de keuze niet te kiezen met garantie van art 11 grondwet.quote:Op donderdag 15 februari 2018 05:43 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Er standaard vanuit gaan dat iemand dat NIET wil zijn is nog veel erger.
Nee ik bedoel dat ze er wel recht op hebben.quote:Op donderdag 15 februari 2018 09:38 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Dus een overlever van kanker heeft geen recht op een donororgaan?
Mogelijk denk je er anders over als je (acuut) zelf een orgaan nodig hebt.quote:Op donderdag 15 februari 2018 08:35 schreef Farenji het volgende:
[..]
Nee, geen vreemde organen in mijn lichaam. Dat je hele immuunsysteem zich er met hand en tand tegen verzet en dat ding af probeert te stoten zegt toch ook genoeg.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |