Volgens mij is het tenminste een combinatie van factoren wat het lastig maakt accuraat te voorspellen. Er is de Milankovitch cyclus in de verschuiving in de baan van de aarde rond de zon, maar daar kan het niet helemaal mee verklaard worden, dan zijn er positieve feedback loops van de hoeveelheid ijs die zicht vormt en straling wegkaatst, en broeikasgassen die de algen beinvloeden. Maar @Cynicus zou dat vast beter kunnen uitleggen.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 22:36 schreef Argo het volgende:
[..]
Weten ze eigenlijk wat een ijstijd oproept of veroorzaakt? Het is wel eens tropischer op aarde geweest meen ik.
Volgens sommigen wel. De PVV is een extra chapter van de VVD. Net als de D66. Maar ik reken ze niet tot het partijkartel.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 22:49 schreef bamibij het volgende:
Hoort de PVV ook bij het kartel Taaladvies?
Hoeveel mensenlevens mag dat kosten en tot welk vergelijkbaar welvaartsniveau mogen we afzakken om dat te bereiken volgens jou?quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:19 schreef bamibij het volgende:
zelfs al is de man-made climate change niet echt (of in mindere mate aanwezig als geschreven wordt), dan nog wordt de wereld een stuk fijner als we niet meer afhankelijk zijn van onze olie-vriendjes uit bijvoorbeel Saudi-Arabië..
Jezelf partij voor de liefde noemen _!
Viereneenhalve duizend euro voor een etentje dacht ikquote:Op woensdag 14 februari 2018 00:30 schreef the-eye het volgende:
[..]
Hoeveel mensenlevens mag dat kosten en tot welk vergelijkbaar welvaartsniveau mogen we afzakken om dat te bereiken volgens jou?
Die consequenties zitten er nu eenmaal aan. Geld kan maar één keer uitgegeven worden en je zal dus keuze's moeten maken.
Beter denk je na voor je denk stemtquote:
Denk dat we dan sowieso beter de overbevolking een halt moeten toeroepen. Dus ook niet meer kunstmatig overbevolking in Afrika in stand houden dmv ontwikkelingshulp.quote:Op woensdag 14 februari 2018 00:30 schreef the-eye het volgende:
[..]
Hoeveel mensenlevens mag dat kosten en tot welk vergelijkbaar welvaartsniveau mogen we afzakken om dat te bereiken volgens jou?
Die consequenties zitten er nu eenmaal aan. Geld kan maar één keer uitgegeven worden en je zal dus keuze's moeten maken.
Bedankt voor de serieuze reactie. Ik zal eens wat erover opzoeken.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 22:49 schreef speknek het volgende:
[..]
Volgens mij is het tenminste een combinatie van factoren wat het lastig maakt accuraat te voorspellen. Er is de Milankovitch cyclus in de verschuiving in de baan van de aarde rond de zon, maar daar kan het niet helemaal mee verklaard worden, dan zijn er positieve feedback loops van de hoeveelheid ijs die zicht vormt en straling wegkaatst, en broeikasgassen die de algen beinvloeden. Maar @Cynicus zou dat vast beter kunnen uitleggen.
Ach, zure regen, gat in de ozonlaag.. al die andere geldklopperij is uiteindelijk ook weer overgewaaid.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:15 schreef speknek het volgende:
[..]
Het is allemaal een complot volgens Baudet. Marxistisch complot, klimaatcomplot, demoniseringscomplot, partijkartelcomplot.
[ afbeelding ]
Volstrekt niet serieus te nemen die huilie.
Oei. Snel voor de zekerheid nog wat extra kolen stoken, beter aan de veilige kant zitten.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 22:34 schreef speknek het volgende:
Natuurlijk is de invloed van de zon groter. Zonder zon was het hier -273 graden Celsius. Dus de invloed van de zon is 293 graden, en de invloed van de mens 4 graden. Da's bijna niks verhoudingsgewijs!
Maar die 4 graden zorgt er wel voor dat het voor ons slechter leefbaar wordt. Wij bestaan sowieso bij gratie van een beperkte bandbreedte. Als de zon 1/20ste afneemt vriest de halve wereld dood.
Waar haal je dat 0,0 vandaan?quote:Op woensdag 14 februari 2018 17:13 schreef WhyAreTheyAllTaken het volgende:
Volgens Baudet heeft de mens 0,0 aandeel aan de opwarming van de Aarde. Ik dacht die gozer vertrouwen had in de wetenschap, zeker als promovendus.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.paypal.me/taaladvies
quote:Op woensdag 14 februari 2018 07:24 schreef Wereldgozer het volgende:
FvD
De baudetraket stijgt tot ongekende hoogte
[ afbeelding ]
Vroeger mochten negers ook niet basketballen van ' wetenschappers' , was bewezen dat ze niet hoog konden springen enzoquote:Op woensdag 14 februari 2018 17:13 schreef WhyAreTheyAllTaken het volgende:
Volgens Baudet heeft de mens 0,0 aandeel aan de opwarming van de Aarde. Ik dacht die gozer vertrouwen had in de wetenschap, zeker als promovendus.
Grapje? Gat in de ozonlaag is overgewaaid door ingrijpen van de overheid en een verbod op CFKs.quote:Op woensdag 14 februari 2018 16:14 schreef PietPossum het volgende:
[..]
Ach, zure regen, gat in de ozonlaag.. al die andere geldklopperij is uiteindelijk ook weer overgewaaid.
quote:Op woensdag 14 februari 2018 23:38 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Waar haal je dat 0,0 vandaan?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Aldus "dr." Thierry Baudet. Hij kan zich maar beter gaan richten op zijn eigen vakgebied, want van klimaat weet deze meneer de ballen.quote:Er is vrijwel geen invloed van de mens op klimaatverandering. Het Parijsakkoord moeten we zo snel mogelijk opzeggen. Het is een grote hoax.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 5% gewijzigd door WhyAreTheyAllTaken op 15-02-2018 16:58:58 ]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |