W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
Hey vrienden,
Ik kom hier echt niet uit: (hoe bereken ik het, of wat moet ik doen.)
Zoals ik het lees zijn er zeven categorieën met met 5 specifieke doelen erin.
Er zijn drie vragen over elk doel: Hoe belangrijk, hoe aannemelijk het is dat ik het kan bereiken en voor hoeveel ik het al heb.
Ik raak echter helemaal in de war: calculate three subscale scores for each of the several aspiration categories: the importance score; the likelihood
score; and the attainment score. To do this, average the items responses in that subscale.
Wat moet ik doen?
Scoring Information. There are seven categories of aspirations or life goals, with 5 specific goals within
each category. Further, there are three questions about each specific goal: namely, how important is it; how
likely it is that you will attain it; and how much have you already attained it. To score this scale, you first
calculate three subscale scores for each of the several aspiration categories: the importance score; the likelihood
score; and the attainment score. To do this, average the items responses in that subscale.
[ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2018 23:18:24 ]
Ik kom hier echt niet uit: (hoe bereken ik het, of wat moet ik doen.)
Zoals ik het lees zijn er zeven categorieën met met 5 specifieke doelen erin.
Er zijn drie vragen over elk doel: Hoe belangrijk, hoe aannemelijk het is dat ik het kan bereiken en voor hoeveel ik het al heb.
Ik raak echter helemaal in de war: calculate three subscale scores for each of the several aspiration categories: the importance score; the likelihood
score; and the attainment score. To do this, average the items responses in that subscale.
Wat moet ik doen?
Scoring Information. There are seven categories of aspirations or life goals, with 5 specific goals within
each category. Further, there are three questions about each specific goal: namely, how important is it; how
likely it is that you will attain it; and how much have you already attained it. To score this scale, you first
calculate three subscale scores for each of the several aspiration categories: the importance score; the likelihood
score; and the attainment score. To do this, average the items responses in that subscale.
[ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2018 23:18:24 ]
ditquote:Op maandag 12 februari 2018 23:10 schreef Vanillekwark het volgende:
Wil je nu dat wij je het antwoord geven op een psychologische test voor jezelf?
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
quote:
Wil je nu dat wij je het antwoord geven op een psychologische test voor jezelf?
Nee mijn resultaten staan toch nergens? Ik wil weten hoe ik het moet berekenen daar kom ik even niet uit.quote:
Op 
Dat staat precies boven je vraagquote:
To do this, average the items responses in that subscale.
Wat moet ik doen?
Misschien kan TS beter eerst een test 'begrijpend lezen' doen.quote:
[..]
Dat staat precies boven je vraag
Dus ik moet naar een subscale gaan en daar het gemiddelde uitrekenen?quote:
[..]
Dat staat precies boven je vraag
Misschien kan jij beter naar KLB of zo.quote:
[..]
Misschien kan TS beter eerst een test 'begrijpend lezen' doen.
Goede comeback wel.quote:Op maandag 12 februari 2018 23:29 schreef Argo het volgende:
[..]
Misschien kan jij beter naar KLB of zo.
Ja maar nu gaan we off-topic dit is immers een vrij serieus topic en ik zit nog steeds serieus met de vraag.quote:
Dus ik zou graag hebben als je weggaat of serieus op het topic in gaat bedankt!
Voorbeeld, Wealthquote:
[..]
Ja maar nu gaan we off-topic dit is immers een vrij serieus topic en ik zit nog steeds serieus met de vraag.
Dus ik zou graag hebben als je weggaat of serieus op het topic in gaat bedankt!
Importance: 1, 22, 43, 64, 85
Likelihood:: 2, 23, 44, 65, 86
Attainment: 3, 34, 66, 87
Je bedenkt je per individueel punt de score voor dit punt.
Hoe belangrijk is wealth voor je in je leven? Voorbeeldantwoord -> 64
Hoe waarschijnlijk acht je dat die wealth (SPECIFIEK: het gat tussen je huidige wealth en het niveau wat je wil behalen) gaat behalen? Voorbeeldantwoord -> 23
Hoeveel heb je nu al behaald van die wealth? -> voorbeeldantwoord -> 45
Je score op dat punt:
64+23+45 = 132
132 / 3 = 44
44 is je score op dat punt.
Dus, samengevat,
1. Hoe belangrijk is dit punt voor je
2. Hoe waarschijnlijk acht je dat je het gat tussen hoe het nu is, en wat je graag wil, haalbaar is?
3. Hoeveel heb je nu al behaald t.o.v. datgene wat je graag wil behalen?
Beter zo?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2018 23:38:30 ]
Het is me niet duidelijk of het een cognitieve psychologische test is (maw die test hoe goed je bent in..), of een persoonlijkheidstest.
MAW: WORDT JE INTELLIGENTIE GETEST, OF GAAT HET OVER JOUW ASPIRATIONS?
aangenomen dat het het eerste betreft, en het net zo goed over aantal appels had kunnen gaan, want je geeft te weinig informatie om dat uit te maken (zoals: wat moet het eindresultaat zijn, 1 cijfer, 7 cijfers, 15 cijfers?)
Ik zie dat er één reeks is waar een getal afwijkt (3 34 45 66 87) ipv ( 3 24 45 66 87), verder gaan de getallen steeds met evenveel omhoog. Als de vraag dan inderdaad is dat je telkens het gemiddelde van de vijf getallen moet berekenen, dan kan je dat heel snel doen, want als je het eerste weet volgt de rest eruit.
de som van de eerste rij is 215, gemiddelde is 43
tweede rij: 44
3de rij, daar is het tweede getal +11 ipv +1, dus 47 ipv 45
Dan de drie rijen bij "personal growth): 46, 47 en 48
Dan bij fame: 49, 50 en 51
Dan ontbreekt er een categorie (die 52, 53 en 54 zou opleveren)
Dan Image: 55, 56, 57
Of je moet doen wat vanillekwark zegt, ook mogelijk.
Alhoewel, er staat "calculate three subscale scores for each ... the importance, the likelyhood and the attainmnet..
maw, er staat bereken een score voor elk van die, niet kies een score..
samengevat: geef genoeg informatie als je een antwoord wil!!!!
[ Bericht 6% gewijzigd door crystal_meth op 13-02-2018 02:47:20 ]
MAW: WORDT JE INTELLIGENTIE GETEST, OF GAAT HET OVER JOUW ASPIRATIONS?
aangenomen dat het het eerste betreft, en het net zo goed over aantal appels had kunnen gaan, want je geeft te weinig informatie om dat uit te maken (zoals: wat moet het eindresultaat zijn, 1 cijfer, 7 cijfers, 15 cijfers?)
Ik zie dat er één reeks is waar een getal afwijkt (3 34 45 66 87) ipv ( 3 24 45 66 87), verder gaan de getallen steeds met evenveel omhoog. Als de vraag dan inderdaad is dat je telkens het gemiddelde van de vijf getallen moet berekenen, dan kan je dat heel snel doen, want als je het eerste weet volgt de rest eruit.
de som van de eerste rij is 215, gemiddelde is 43
tweede rij: 44
3de rij, daar is het tweede getal +11 ipv +1, dus 47 ipv 45
Dan de drie rijen bij "personal growth): 46, 47 en 48
Dan bij fame: 49, 50 en 51
Dan ontbreekt er een categorie (die 52, 53 en 54 zou opleveren)
Dan Image: 55, 56, 57
Of je moet doen wat vanillekwark zegt, ook mogelijk.
Alhoewel, er staat "calculate three subscale scores for each ... the importance, the likelyhood and the attainmnet..
maw, er staat bereken een score voor elk van die, niet kies een score..
samengevat: geef genoeg informatie als je een antwoord wil!!!!
[ Bericht 6% gewijzigd door crystal_meth op 13-02-2018 02:47:20 ]
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Oh sorry.quote:
Het is me niet duidelijk of het een cognitieve psychologische test is (maw die test hoe goed je bent in..), of een persoonlijkheidstest.
MAW: WORDT JE INTELLIGENTIE GETEST, OF GAAT HET OVER JOUW ASPIRATIONS?
aangenomen dat het het eerste betreft, en het net zo goed over aantal appels had kunnen gaan, want je geeft te weinig informatie om dat uit te maken (zoals: wat moet het eindresultaat zijn, 1 cijfer, 7 cijfers, 15 cijfers?)
Ik zie dat er één reeks is waar een getal afwijkt (3 34 45 66 87) ipv ( 3 24 45 66 87), verder gaan de getallen steeds met evenveel omhoog. Als de vraag dan inderdaad is dat je telkens het gemiddelde van de vijf getallen moet berekenen, dan kan je dat heel snel doen, want als je het eerste weet volgt de rest eruit.
de som van de eerste rij is 215, gemiddelde is 43
tweede rij: 44
3de rij, daar is het tweede getal +11 ipv +1, dus 47 ipv 45
Dan de drie rijen bij "personal growth): 46, 47 en 48
Dan bij fame: 49, 50 en 51
Dan ontbreekt er een categorie (die 52, 53 en 54 zou opleveren)
Dan Image: 55, 56, 57
Of je moet doen wat vanillekwark zegt, ook mogelijk.
Alhoewel, er staat "calculate three subscale scores for each ... the importance, the likelyhood and the attainmnet..
maw, er staat bereken een score voor elk van die, niet kies een score..
samengevat: geef genoeg informatie als je een antwoord wil!!!!
Wacht ik zal wat meer informatie geven. De hele test staat hier misschien wel slim geweest als ik dat erbij had gezet: http://www.mindfulness-ex(...)spirations-Index.pdf
https://imgur.com/a/uh84b
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2018 10:10:00 ]
Ah, de getallen verwijzen dus naar de items op de vragenlijst, het zijn geen scores. Ok, dat verklaart veel. Dan is de 34 bij wealth attainment een drukfout, moet 24 zijn.quote:
[..]
Oh sorry.
Wacht ik zal wat meer informatie geven. De hele test staat hier misschien wel slim geweest als ik dat erbij had gezet: http://www.mindfulness-ex(...)spirations-Index.pdf
https://imgur.com/a/uh84b
De 7 "categories of aspiration" waarover ze het hebben zijn die items die ze listen, wealth, fame, image etc.
De 5 specific goals zijn gewoon de vragen die gesteld worden in elke categorie, bij wealth bvb:
To be a very wealthy person.
To have many expensive possessions.
To be financially successful.
To be rich.
To have enough money to buy everything I want.
en de drie "subscales zijn dus importance, likelyhood, attainment.
Om de score te bepalen neem je het gemiddelde van de getallen op die je telkens voor de 5 items heb ingevuld. Dus voor "Wealth: importance" tel je op wat je op items 1, 22, 43, 64 en 85 hebt beantwoord (telkens een waarde van 1 tot 7), en je deelt dat door 5.
Dat doe je voor elke reeks.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Hey ik heb dit gedaan dus ik heb nu wat gemiddeldes.quote:
[..]
Ah, de getallen verwijzen dus naar de items op de vragenlijst, het zijn geen scores. Ok, dat verklaart veel. Dan is de 34 bij wealth attainment een drukfout, moet 24 zijn.
De 7 "categories of aspiration" waarover ze het hebben zijn die items die ze listen, wealth, fame, image etc.
De 5 specific goals zijn gewoon de vragen die gesteld worden in elke categorie, bij wealth bvb:
To be a very wealthy person.
To have many expensive possessions.
To be financially successful.
To be rich.
To have enough money to buy everything I want.
en de drie "subscales zijn dus importance, likelyhood, attainment.
Om de score te bepalen neem je het gemiddelde van de getallen op die je telkens voor de 5 items heb ingevuld. Dus voor "Wealth: importance" tel je op wat je op items 1, 22, 43, 64 en 85 hebt beantwoord (telkens een waarde van 1 tot 7), en je deelt dat door 5.
Dat doe je voor elke reeks.
Kan ik nu ook zeg maar uitrekenen welk gemiddelde voor mij belangrijker is dan iets anders, doe ik ze dan min elkaar?
Bv ik scoor dit voor wealth:
Wealth:
Important = 5.6
Likelihood = 3.4
Attainment = 1.8
En dit voor :
Personal growth:
Importance: 6.4
Likelihood: 4.8
Attainment: 3.6
Moet ik nu gewoon een gemiddelde ervan maken en dat - elkaar?
Je hebt die cijfers, en je "interpreteert" ze, op één of andere manier. Hoe, dat staat er niet bij.quote:
[..]
Hey ik heb dit gedaan dus ik heb nu wat gemiddeldes.
Kan ik nu ook zeg maar uitrekenen welk gemiddelde voor mij belangrijker is dan iets anders, doe ik ze dan min elkaar?
Bv ik scoor dit voor wealth:
Wealth:
Important = 5.6
Likelihood = 3.4
Attainment = 1.8
En dit voor :
Personal growth:
Importance: 6.4
Likelihood: 4.8
Attainment: 3.6
Moet ik nu gewoon een gemiddelde ervan maken en dat - elkaar?
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
|
|
