HIPPExNAAM | donderdag 8 februari 2018 @ 08:28 |
Beste Fokkers Ik heb ooit geld van Ferratum geleend maar nu willen ze het terug met dikke rente.. Nu heb ik gelezen dat het niet legaal is om zoveel rente over een klein bedrag te mogen vragen. Ik word platgebeld door ze en er wordt nu gedreigd met een incassobureau. Kunnen zij een incassobureau op mij afsturen als ik niet terug wil betalen? Ik heb ook een mail gestuurd die onbeantwoord bleef waarin ik zei alleen het geleende geld met afgesproken rente wil terugbetalen. [ Bericht 0% gewijzigd door Armani XL op 09-02-2018 08:21:30 ] | |
HIPPExNAAM | donderdag 8 februari 2018 @ 08:31 |
de rente was maar 6 of 7 procent.. maar er werd uiteindelijk meer terug verwacht. Iets met een garantstelling. [ Bericht 70% gewijzigd door Armani XL op 09-02-2018 08:20:57 ] | |
jatochneetoch | donderdag 8 februari 2018 @ 08:32 |
Kleine lettertjes lezen he. | |
Marsenal | donderdag 8 februari 2018 @ 08:37 |
Ja, ze kunnen een inassobureau op je af sturen, en als je niks betaald kan dat een probleem worden. Of het nou rechtsgeldig is of niet. Als je eenmaal een registratie hebt als wanbetaler, is dat lastig vanaf te komen. Wat houdt die garantstelling in? | |
Diemux | donderdag 8 februari 2018 @ 08:52 |
Wanneer zou je, volgens afspraak, de lening moeten hebben terug betaald? | |
-AMG- | donderdag 8 februari 2018 @ 08:57 |
Je hebt een termijn afgesproken waarin je alles moet hebben terugbetaald. Verloopt dat komt er boeterente bij. Heb je zelf voor getekend. Dit is zeer lucratief omdat mensen die dit soort leningen afsluiten het ook vaak niet binnen de afgesproken termijn terugbetalen. | |
jatochneetoch | donderdag 8 februari 2018 @ 09:06 |
Dat is niet het bedrijfsmodel. Als je niet iemand opgeeft die garant wil je staan gaat het bedrijf zelf garant voor je staan en daar vragen ze een hoop geld voor. Zie tabel onderaan: https://www.ferratum.nl/s(...)s/gfgm_agreement.pdf Dit komt dan bij de gewone rente op. | |
paardendokter | donderdag 8 februari 2018 @ 09:11 |
Lees dit stukje maar eens goed en zie dan hoe je er in gestonken bent .... | |
nanuk | donderdag 8 februari 2018 @ 10:00 |
Dit dus. Nu hoe dan ook snel betalen en voortaan zo ver mogelijk bij dat bedrijf vandaan blijven. | |
CoolGuy | donderdag 8 februari 2018 @ 11:06 |
Haha je bent al een pauper als je zo'n constructie aan gaat en dan ook nog eens Ferratum. Die garantstelling, tja, dat staat gewoon beschreven dus je bent er mee akkoord gegaan, had je maar moeten lezen. Leer gewoon eens met geld omgaan, dn heb je dat soort constructies niet nodig. | |
Innisdemon | donderdag 8 februari 2018 @ 11:10 |
Hoeveel heb je geleend ts? | |
HIPPExNAAM | donderdag 8 februari 2018 @ 11:31 |
200 | |
RingBewoner | donderdag 8 februari 2018 @ 11:31 |
En hoeveel moet je nu terugbetalen? | |
Sigaartje | donderdag 8 februari 2018 @ 11:37 |
Je wist het toch? En nu gaan klagen? Kom op man. Zo lust ik er nog wel eentje. [ Bericht 0% gewijzigd door Armani XL op 09-02-2018 08:22:19 ] | |
Sigaartje | donderdag 8 februari 2018 @ 11:39 |
Je leent 200???? ![]() ![]() Dat meen je niet. Dat pin je toch gewoon effe? Tjonge jonge, een paar euro's lenen. En dan nog mekkeren ook. | |
HIPPExNAAM | donderdag 8 februari 2018 @ 11:39 |
300 | |
RingBewoner | donderdag 8 februari 2018 @ 11:41 |
Moet het wel op je rekening staan ![]() | |
RingBewoner | donderdag 8 februari 2018 @ 11:42 |
Gewoon de helft van je lening aan 'rente'. Triest dat er bedrijven zijn die op die manier profiteren. | |
Its_Muppet | donderdag 8 februari 2018 @ 11:43 |
Ik ken je situatie niet, maar noem het duur leergeld. ZSM aflossen en nooit meer zaken mee doen. Dan is een doorlopend krediet op je rekening een stuk goedkoper. | |
Sigaartje | donderdag 8 februari 2018 @ 11:44 |
Ja maar dat heeft hij getekend. Simpel. Afspraak is afspraak. Ik vind het wel heel erg zwak dat als je leent en ja zegt en daarna gaat lopen mekkeren van "maar dat mag niet" als het op terugbetalen komt. Wat ben je dan voor een gigantische droplul? | |
RingBewoner | donderdag 8 februari 2018 @ 11:51 |
Allemaal waar. Het bedrijf is echter niet zonder reden door de AFM op de vingers getikt. Tja, ik snap dat je er zo over denkt. Makkelijk praten voor 'ons' met onze baan en spaarcenten. Als je dat niet hebt en rekeningen blijven wel komen dan kan ik mij voorstellen dat je wanhopig wordt en dit soort leningen afsluit. Vergeet ook niet dat iedereen even veel intelligentie heeft. | |
Copycat | donderdag 8 februari 2018 @ 11:52 |
![]() | |
Sigaartje | donderdag 8 februari 2018 @ 12:05 |
Doet me denken aan een aflevering van de Rijdende rechter, waarbij een huiseigenaar weigerde dat de gemeente dat bomen verder weg gezet zouden worden. Totdat de bomen gingen groeien en hij nog eens een uitbreiding onder die boom bouwde. En maar klagen daarna: dat kan toch niet! | |
Sigaartje | donderdag 8 februari 2018 @ 12:06 |
Dat blijkt wel weer. | |
Trashcanman | donderdag 8 februari 2018 @ 12:14 |
Ik zou zelf ook er voor zorgen dat ik buiten een hypotheek om nooit zou moeten lenen dus eens. Maar dat toontje van je... Dat is zo ongelooflijk niet nodig. En ja dat komt van iemand die een post eerder nog lollig meende te moeten doen. | |
Sigaartje | donderdag 8 februari 2018 @ 12:17 |
Ben het niet met je eens. Hij heeft gewoon gelijk. Niet willen werken en niet willen studeren en dan een lousy bedragje gaan lenen bij een loanshark. Dan ben je wel een enorme looser, sorry dat ik het zeg, maar ik heb totaal geen respect voor TS. | |
RingBewoner | donderdag 8 februari 2018 @ 12:20 |
Dat is niet lullig, gemeen of verkeer bedoeld. | |
Trashcanman | donderdag 8 februari 2018 @ 12:20 |
O wacht, die achtergrond info staat niet in dit topic. Of lees ik ergens over heen? | |
Trashcanman | donderdag 8 februari 2018 @ 12:21 |
Nu ben ik wel benieuwd naar waarom TS niets wil doen. | |
Marsenal | donderdag 8 februari 2018 @ 12:21 |
![]() | |
Sigaartje | donderdag 8 februari 2018 @ 12:23 |
Gewoon even kijken naar zijn topicgeschiedenis. Ok, ik snap dat iemand leent, kan gebeuren, maar ga niet zeuren achteraf. Heb het trouwens even uitgezocht: Het genoemde bedrijf is legaal bezig omdat alles in de algemene voorwaarden staat. Dat het een draak van een leningverstrekker is, is een andere zaak. Bedrag moet binnen 15 dagen worden terugbetaald. Maar het is niet zo dat je dan 300 moet terug betalen ipv. 200. Ik kom niet op voor het bedrijf, maar als je hier op in gaat, dan vraag je er zelf om. Als je zonder condoom naar de hoeren gaat moet je ook niet zeuren als je met een groene kloppende penis onder de douche staat de volgende dag. Ik bedoel.... | |
RingBewoner | donderdag 8 februari 2018 @ 12:30 |
Jij en ik snappen hoe dit werkt en zijn verstandig genoeg om er niet op in te gaan. Als je wat minder intelligent bent, is het mogelijk dat je die gevolgen wat minder goed kan overzien. Dit bedrijf speelt in op die mensen. Zie het een beetje als dat astro-tv. Dat is ook oplichterij. Jij en ik snappen dat het nep is, maar mensen die er naar bellen niet. Die mensen moet je soms wat extra beschermen. | |
Sigaartje | donderdag 8 februari 2018 @ 12:32 |
Dat is toch om twee uur 's nachts of zo? Dat zijn volgens mij mensen die je doorgaans ziet bij Mr. Visser doet uitspraak met allemaal blaffende honden en de meest vreselijke kermisgordijnen. | |
RingBewoner | donderdag 8 februari 2018 @ 12:33 |
Meer dit niveau: http://www.dumpert.nl/med(...)06/joke_is_boos.html Is volgens mij gewoon overdag. 's nachts zijn de wulpse dames op tv. | |
Sigaartje | donderdag 8 februari 2018 @ 12:35 |
Tjonge. Dat mensen dat geloven. | |
escortmk2 | donderdag 8 februari 2018 @ 12:45 |
Dit soort lening-bedrijfjes is het laagste van het laagste, uitschot, moreel verwerpelijk. Maar ja, ze opereren meestal net binnen de grenzen van wat mag en weten altijd wel slachtoffers te vinden. Zie het daarom maar als leergeld TS, en wees blij dat het om 200+100 euro gaat en niet om een lening voor een nieuwe auto van 10.000+. Zo bezien, goedkoop leergeld geweest. | |
Sigaartje | donderdag 8 februari 2018 @ 12:49 |
Geld lenen moet je gewoon niet doen. Gewoon sparen. Niks aan de hand. | |
Hiddendoe | donderdag 8 februari 2018 @ 13:00 |
En zeker niet als je zo jong bent en nog thuis woont. | |
Sigaartje | donderdag 8 februari 2018 @ 13:03 |
Ik snap het ook niet. Ik heb (heeeel lang geleden) ook thuis gewoond. En daarbij had ik net zulke baantjes als TS. Ik was de koning te rijk. Zaterdag lekker werken, paar dagen tussendoor, en het was gewoon kassa! Ik hield zat geld over. Pas toen ik van school kwam en een volle baan kreeg, moest ik kostgeld betalen, daarvoor niet. Dus ik snap dat geldgebrek niet. | |
Trashcanman | donderdag 8 februari 2018 @ 13:06 |
Gadgets, dure kleding, auto? Allemaal van die dingen waar je als thuiswonende gewoon mee rustig aan moet doen en pas moet aanschaffen als er geld voor is. Zie vaker van die waailappen duurder leven dan ze op kunnen hoesten. | |
Hiddendoe | donderdag 8 februari 2018 @ 13:18 |
Tuurlijk joh. Je leent 200 euro voor merkkleding of een auto. ![]() | |
Hiddendoe | donderdag 8 februari 2018 @ 13:20 |
Ook wel opmerkelijk dat TS hier om advies vraagt over zijn baantje bij AH maar geen raad vroeg of hij wel of niet die lening zou afsluiten. | |
Sigaartje | donderdag 8 februari 2018 @ 13:22 |
In mijn tijd had je nog geen mobieltjes (eigenlijk te gek voor woorden dat die dingen nu bestaan en dat zo'n statushype is geworden), maar we gingen wel uit. Toen had je de discotheek en gewoon het cafe en natuutlijk patatje na. Maar dat was allemaal gemakkelijk te doen met het geld en dan hield je nog wat over om voor een nieuwe fiets te sparen, weet ik nog. Maar tegenwoordig moet jeugd geld uitgeven en fabrikanten maken daar dankbaar gebruik van. Vicieuze cirkel. | |
CoolGuy | donderdag 8 februari 2018 @ 13:25 |
Zie de achtergrond van TS. Zo jong, vooral niet echt willem werken masr wel geld willen uitgeven en dan bij bedrijfjes ls Ferratum terecht komen voor een lullig bedragje van 200 euro. TS kn gewoon niet met geld omgaan. Als je 200 euro l niet bij mekaar gespaard krijgt, hoe wil je dan binnen afzienbare tijd wel ineens 300 euro bij mekaar krijgen om terug te betalen? ![]() En vaak is het ook gewoon een kwestie vn niet WILLEN nadenken ipv niet kunnen nadenken. | |
Hiddendoe | donderdag 8 februari 2018 @ 13:31 |
Klopt. En je had ook zakgeld. En als het op was, was het op. Gisteren nog las ik hier elders op FOK dat iemand zijn vaste lasten automatisch laat afschrijven en als hij aan het eind van zijn salaris nog een stuk maand overheeft, boekt hij net zo vrolijk de huur terug om lekker te gaan zuipen. Tja, wie dan leeft, die dan zorgt. ![]() | |
Sigaartje | donderdag 8 februari 2018 @ 13:38 |
De vrieskasten niet bij willen vullen. ![]() Man, waar hebben we het over. Ik moest vroeger ook zakken sjouwen bij bijbaantjes. Wat denk je wat ze zeiden als ik zou zeggen: nou, dat wil ik niet? Dan zeggen ze: ze staan in de rij voor jouw baantje. Ik moet eerlijk zeggen dat ik zie wat die jongens doen bij AH veel lichter werk is dan wat ik deed als jongen. En ik was allang blij, ik kreeg tenminste geld. | |
Hiddendoe | donderdag 8 februari 2018 @ 13:40 |
We zijn het alweer eens. En dan te bedenken dat TS 1.90 lang is en ca. 100 kilo weegt. Ik schrok ervan, want zijn gejank gaf mij de indruk dat een schraaltje was van 1.40. | |
Hiddendoe | donderdag 8 februari 2018 @ 13:43 |
Hier dus: LIF / Stackers4 | |
Trashcanman | donderdag 8 februari 2018 @ 13:59 |
Dat was om aan te geven dat er genoeg thuiswonende lui zijn die met een dergelijk uitgavenpatroon zich in de nesten werken. | |
Hiddendoe | donderdag 8 februari 2018 @ 14:01 |
Excuses dan maar. TS had het waarschijnlijk nodig voor pillen. | |
Fer | donderdag 8 februari 2018 @ 21:31 |
Wat mij afvroeg, STEL dat jij een persoonlijke garantie steller kan vinden. Waarom zou je dan alsnog bij deze firma lenen? Dan vangt Ferratum dus 13,99% en je persoonlijke garantsteller loopt alle risico? | |
Aethereal | donderdag 8 februari 2018 @ 23:02 |
Haha dat dat legaal is ![]() | |
Fer | donderdag 8 februari 2018 @ 23:20 |
Dus stel ik sta garant voor mijn buurman. Buurman leent 300¤. Situatie 1. Buurman betaalt netjes terug, Ferratum verdient lekker rente en ik niks. Situatie 2. Buurman betaalt niet. Ferratum komt bij mij geld ophalen en ik zit met een open schuld op de buurman. | |
Spanky78 | donderdag 8 februari 2018 @ 23:23 |
Zsm betalen. Leer ervan. Doe het nooit meer. | |
Marsenal | donderdag 8 februari 2018 @ 23:25 |
Bij het aanstellen van jou als iemand die garant staat, kan de buurman makkelijker voorkomen dat hij problemen krijgt met incassobureaus, en met jou nog een keer een eigen tariefje afspreken zonder enige vorm van verzekering. In feite nodigt Ferratum je buurman uit om ook oplichter te worden. | |
Fer | donderdag 8 februari 2018 @ 23:28 |
Maar wat is het voordeel van Ferratum ertussen? Dan maak ik liever dat geld direct over en krijg ik die rente. | |
#ANONIEM | donderdag 8 februari 2018 @ 23:34 |
Inderdaad en dan nog FOK!kers die TS gaan uitlachen ook, die sporen ook niet. Zonder voorgeschiedenis te weten een misschien wel wanhopig iemand uit gaan lachen ![]() | |
Hiddendoe | donderdag 8 februari 2018 @ 23:48 |
Voorgeschiedenis hoeft niet van belang te zijn in deze. TS leent geld en leest de kleine lettertjes niet. Nu is het dus janken geblazen. Geld lenen kost geld. | |
RingBewoner | vrijdag 9 februari 2018 @ 00:12 |
Ja, en dat snap, en overzie je als je een iq hebt van drie cijfers. Heb je dat niet, en heb je weinig financiële begeleiding gehad tijdens je opvoeding, dan ligt dat misschien een beetje anders. Als je zelf over enge intelligentie beschikt, dan begrijp je dat. | |
Hiddendoe | vrijdag 9 februari 2018 @ 00:25 |
TS heeft havo gehad, opent hier topics om advies te vragen over pillen voor meer energie, opent topics om advies te vragen over zijn baantje, maar opent dus GEEN topic om advies te vragen over het lenen bij die maffiabankiers. Hopelijk heeft TS zijn lesje geleerd. Wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten, zeiden ze vroeger. Beetje leedvermaak is hier op dit forum de normale gang van zaken. | |
Speekselklier | vrijdag 9 februari 2018 @ 01:30 |
ferratum gaat er van uit dat 90% geen borgsteller weet te vinden. En neemt die ene klant die wegloopt voor lief. | |
Muldert | dinsdag 17 juli 2018 @ 23:29 |
Ik heb hetzelfde probleem alleen is het van mij van 2016 ik heb toen met een betalingsregeling alles betaald en krijg ik nu de rente rekening met incasso kosten na 2 jaar... Wel jammer dat je gelijk beoordeeld word op de forum als je uit nood iets leent want niemand leent voor de lol bij een mini kredtiet verlener ook ik niet.. Maar soms gebeurt er een nood geval en als je dan verder nergens terecht kan op dat moment dan kom je wel terecht bik een bedrijf als ferratum die verder nooit echt een slechte naam had behalve dat je in principe duurder uit bent. Maar goed zo gezegd zo gedaan. Is het wel erg vreemd dat wanneer bij mij bijvoorbeeld de betalingen zijn afgerond en je letterlijk niets meer van hen verneemt omdat de zaak klaar is enndan twee jaar later de incasso buro je email wel kan vinden... Waarom heeft ferratum mij dan nooit een mail gestuurd terwijl ze Normaal heel snel reageren. Blijft het toch vreemd vinden dus heb ik zwart of wit bewijs gevraagd en gelijk al mijn bank afschriften na gekeken en kopietjes gemaakt van alle bewijzen van betaling... Ik wacht het bericht nog ff af... Maar mensen wees gewoon aardig en snauw niet gelijk iemand af en ze veroordelen..niemand is perfect en als er nood aan de man is geloof me niet iedereen heeft het altijd even makkelijknof familie of een spaarpotje voor noodgevallen.. | |
#ANONIEM | dinsdag 17 juli 2018 @ 23:36 |
Was dat maar zo WGR / Minilening bij Ferrarum > garantstelling? | |
nanuk | maandag 23 juli 2018 @ 10:22 |
Ik snap je probleem wel maar je oplossing klopt gewoon niet. Je hebt een geld probleem en da ga je lenen bij een instelling die je op ongekend snelle wijze verder de afgrond in pleurt. Als het echt een noodgeval is dan zou ik eerder naar de gemeente stappen, of de prio van noodgevallen verleggen. Voor een noodgeval mag je beperkt rood staan bij de bank. Je kunt huurachterstand oplopen of je betalingen iets vertragen. Als je al die trucks al uitgeput hebt dan heb je het gewoon al veel te ver laten komen. Dan ben je er gewoon aan toe onder bewind gesteld te worden. Wat is er zo moeilijk aan dat als je structureel geld te kort hebt dan je dan niet een dure uitgave moet doen om een paar weken veel verder van huis te komen. OK, je bent iets verder...... | |
Daffodil31LE | maandag 23 juli 2018 @ 10:42 |
Ah, hij zit in het verkeerde topic. Hij dacht dat er "Stakkers" stond. | |
djh77 | maandag 23 juli 2018 @ 11:02 |
Het wordt mogelijk moeilijker voor aanbieders van zogenoemde flitskredieten om geld te verdienen aan het verstrekken van kortlopende kredieten. Dat schrijft de Volkskrant na een uitspraak van de rechtbank in Rotterdam in de zaak van een lener tegen flitskredietverstrekker LoanRider. In die zaak leende een persoon 350 euro en moest hij, naast de rente, 87,50 euro betalen aan een derde partij die garant stond. De kredietverstrekker gaf de lener de keuze tussen persoonlijke garantstelling, door bijvoorbeeld vrienden of familie, of commerciële garantstelling. 'Keuze voor de vorm' De rechtbank oordeelde dat die keuze in feite "voor de vorm" wordt gegeven. "Als een consument iemand in zijn persoonlijke omgeving heeft die voor een bepaald bedrag garant wil staan, kan hij dat bedrag net zo goed van die persoon lenen", stelde de rechter. Het bedrag van de garantstelling maakt volgens de rechter dan ook deel uit van de kredietvergoeding en moet dus ook aan het wettelijke maximum van 14 procent voldoen. In de zaak-LoanRider ging het om 314 procent rente op jaarbasis. Mogelijk grote gevolgen De uitspraak van de rechter kan grote gevolgen hebben voor de Nederlandse verstrekkers van flitskredieten, LoanRider en Ferratum. De aanbieders verdienen geld met de extra kosten die voor garantstelling in rekening worden gebracht. Mogelijk volgen rechters in toekomstige zaken de uitspraak van de rechtbank in Rotterdam. Vorig jaar werd een reclameverbod op flitskredieten ingesteld. Het verbod was volgens de AFM nodig om kwetsbare consumenten met schulden te beschermen. Juist deze groep richt zich tot flitskredietverstrekkers, omdat ze elders niet in aanmerking komen voor een lening. Omdat LoanRider en Ferratum in het buitenland zijn gevestigd, ontkwamen ze tot op heden aan het toezicht van de AFM, schrijft de Volkskrant. | |
escortmk2 | maandag 23 juli 2018 @ 11:35 |
En terecht. Ik ben voor individuele vrijheid en verantwoordelijkheid, maar toko’s als Ferratum zijn moreel verwerpelijk bezig. Hoe kan je jezelf in de spiegel kijken en daar willen werken? | |
CoolGuy | maandag 23 juli 2018 @ 11:50 |
Zolang er mensen zijn die niet met geld om kunnen gaan zullen dit soort shady toko´s ook bestaan. | |
opgebaarde | maandag 23 juli 2018 @ 11:53 |
Dat laatste heb ik mij ook met veel verbazing afgevraagd | |
Opa2012 | maandag 23 juli 2018 @ 11:53 |
Dat is heel aardig van jou om mensen zoals TS te helpen met een fatsoenlijke lening. | |
escortmk2 | maandag 23 juli 2018 @ 12:26 |
Als ik mensen als TS in mijn omgeving zou hebben (niet dat ik weet, maar misschien vertellen ze het niet) dan zou ik ze meer helpen door te schenken of door hulp en advies te geven, dan door ze te van de regen in de drup te helpen door middel van leningen tegen woekerrentes. |