Ferratum incasso

Wat mij afvroeg, STEL dat jij een persoonlijke garantie steller kan vinden. Waarom zou je dan alsnog bij deze firma lenen? Dan vangt Ferratum dus 13,99% en je persoonlijke garantsteller loopt alle risico?

Haha dat dat legaal is Unglaublich

quote:

Ferratum brengt een rentepercentage in rekening over het leenbedrag. Wanneer u het gewenste bedrag en looptijd van uw minilening heeft geselecteerd is de volgende stap om een garantsteller te kiezen. Wij verlangen een garantsteller om minimaal risico te lopen over het uitgeleende bedrag. De garantsteller staan in dit geval garant voor de minilening. De garantsteller kan iemand uit uw omgeving zijn, waarop het leenbedrag verhaald kan worden indien de minilening niet door de aanvrager terugbetaald wordt. Naast een garantsteller uit uw omgeving kunt u ook voor een externe garantsteller kiezen.

Dus stel ik sta garant voor mijn buurman. Buurman leent 300¤.

Situatie 1. Buurman betaalt netjes terug, Ferratum verdient lekker rente en ik niks.

Situatie 2. Buurman betaalt niet. Ferratum komt bij mij geld ophalen en ik zit met een open schuld op de buurman.

quote:

Op donderdag 8 februari 2018 11:39 schreef HIPPExNAAM het volgende:

[..]

300

Zsm betalen.

Leer ervan. Doe het nooit meer.

quote:

Op donderdag 8 februari 2018 23:20 schreef Fer het volgende:

[..]

Dus stel ik sta garant voor mijn buurman. Buurman leent 300¤.

Situatie 1. Buurman betaalt netjes terug, Ferratum verdient lekker rente en ik niks.

Situatie 2. Buurman betaalt niet. Ferratum komt bij mij geld ophalen en ik zit met een open schuld op de buurman.

Bij het aanstellen van jou als iemand die garant staat, kan de buurman makkelijker voorkomen dat hij problemen krijgt met incassobureaus, en met jou nog een keer een eigen tariefje afspreken zonder enige vorm van verzekering. In feite nodigt Ferratum je buurman uit om ook oplichter te worden.

quote:

Op donderdag 8 februari 2018 23:25 schreef Marsenal het volgende:

[..]

Bij het aanstellen van jou als iemand die garant staat, kan de buurman makkelijker voorkomen dat hij problemen krijgt met incassobureaus, en met jou nog een keer een eigen tariefje afspreken zonder enige vorm van verzekering. In feite nodigt Ferratum je buurman uit om ook oplichter te worden.

Maar wat is het voordeel van Ferratum ertussen? Dan maak ik liever dat geld direct over en krijg ik die rente.

quote:

Op donderdag 8 februari 2018 23:34 schreef bamibij het volgende:

[..]

Inderdaad en dan nog FOK!kers die TS gaan uitlachen ook, die sporen ook niet. Zonder voorgeschiedenis te weten een misschien wel wanhopig iemand uit gaan lachen

Voorgeschiedenis hoeft niet van belang te zijn in deze. TS leent geld en leest de kleine lettertjes niet.
Nu is het dus janken geblazen. Geld lenen kost geld.

quote:

Op donderdag 8 februari 2018 23:48 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Voorgeschiedenis hoeft niet van belang te zijn in deze. TS leent geld en leest de kleine lettertjes niet.
Nu is het dus janken geblazen. Geld lenen kost geld.

Ja, en dat snap, en overzie je als je een iq hebt van drie cijfers. Heb je dat niet, en heb je weinig financiële begeleiding gehad tijdens je opvoeding, dan ligt dat misschien een beetje anders. Als je zelf over enge intelligentie beschikt, dan begrijp je dat.

quote:

Op vrijdag 9 februari 2018 00:12 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Ja, en dat snap, en overzie je als je een iq hebt van drie cijfers. Heb je dat niet, en heb je weinig financiële begeleiding gehad tijdens je opvoeding, dan ligt dat misschien een beetje anders. Als je zelf over enge intelligentie beschikt, dan begrijp je dat.

TS heeft havo gehad, opent hier topics om advies te vragen over pillen voor meer energie, opent topics om advies te vragen over zijn baantje, maar opent dus GEEN topic om advies te vragen over het lenen bij die maffiabankiers.
Hopelijk heeft TS zijn lesje geleerd. Wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten, zeiden ze vroeger.
Beetje leedvermaak is hier op dit forum de normale gang van zaken.

quote:

Op donderdag 8 februari 2018 23:28 schreef Fer het volgende:

[..]

Maar wat is het voordeel van Ferratum ertussen? Dan maak ik liever dat geld direct over en krijg ik die rente.

ferratum gaat er van uit dat 90% geen borgsteller weet te vinden. En neemt die ene klant die wegloopt voor lief.

quote:

Op donderdag 8 februari 2018 08:28 schreef HIPPExNAAM het volgende:
Beste Fokkers
Ik heb ooit geld van Ferratum geleend maar nu willen ze het terug met dikke rente..
Nu heb ik gelezen dat het niet legaal is om zoveel rente over een klein bedrag te mogen vragen.
Ik word platgebeld door ze en er wordt nu gedreigd met een incassobureau.
Kunnen zij een incassobureau op mij afsturen als ik niet terug wil betalen?
Ik heb ook een mail gestuurd die onbeantwoord bleef waarin ik zei alleen het geleende geld met afgesproken rente wil terugbetalen.

Ik heb hetzelfde probleem alleen is het van mij van 2016 ik heb toen met een betalingsregeling alles betaald en krijg ik nu de rente rekening met incasso kosten na 2 jaar... Wel jammer dat je gelijk beoordeeld word op de forum als je uit nood iets leent want niemand leent voor de lol bij een mini kredtiet verlener ook ik niet.. Maar soms gebeurt er een nood geval en als je dan verder nergens terecht kan op dat moment dan kom je wel terecht bik een bedrijf als ferratum die verder nooit echt een slechte naam had behalve dat je in principe duurder uit bent. Maar goed zo gezegd zo gedaan. Is het wel erg vreemd dat wanneer bij mij bijvoorbeeld de betalingen zijn afgerond en je letterlijk niets meer van hen verneemt omdat de zaak klaar is enndan twee jaar later de incasso buro je email wel kan vinden... Waarom heeft ferratum mij dan nooit een mail gestuurd terwijl ze Normaal heel snel reageren. Blijft het toch vreemd vinden dus heb ik zwart of wit bewijs gevraagd en gelijk al mijn bank afschriften na gekeken en kopietjes gemaakt van alle bewijzen van betaling... Ik wacht het bericht nog ff af... Maar mensen wees gewoon aardig en snauw niet gelijk iemand af en ze veroordelen..niemand is perfect en als er nood aan de man is geloof me niet iedereen heeft het altijd even makkelijknof familie of een spaarpotje voor noodgevallen..

quote:

Op dinsdag 17 juli 2018 23:29 schreef Muldert het volgende:
Maar soms gebeurt er een nood geval en als je dan verder nergens terecht kan op dat moment dan kom je wel terecht bik een bedrijf als ferratum die verder nooit echt een slechte naam had behalve dat je in principe duurder uit bent.

Ik snap je probleem wel maar je oplossing klopt gewoon niet. Je hebt een geld probleem en da ga je lenen bij een instelling die je op ongekend snelle wijze verder de afgrond in pleurt.

Als het echt een noodgeval is dan zou ik eerder naar de gemeente stappen, of de prio van noodgevallen verleggen.

Voor een noodgeval mag je beperkt rood staan bij de bank. Je kunt huurachterstand oplopen of je betalingen iets vertragen. Als je al die trucks al uitgeput hebt dan heb je het gewoon al veel te ver laten komen. Dan ben je er gewoon aan toe onder bewind gesteld te worden.

Wat is er zo moeilijk aan dat als je structureel geld te kort hebt dan je dan niet een dure uitgave moet doen om een paar weken veel verder van huis te komen. OK, je bent iets verder......

quote:

Op donderdag 8 februari 2018 13:43 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Hier dus: LIF / Stackers4

Ah, hij zit in het verkeerde topic. Hij dacht dat er "Stakkers" stond.

Het wordt mogelijk moeilijker voor aanbieders van zogenoemde flitskredieten om geld te verdienen aan het verstrekken van kortlopende kredieten. Dat schrijft de Volkskrant na een uitspraak van de rechtbank in Rotterdam in de zaak van een lener tegen flitskredietverstrekker LoanRider.

In die zaak leende een persoon 350 euro en moest hij, naast de rente, 87,50 euro betalen aan een derde partij die garant stond. De kredietverstrekker gaf de lener de keuze tussen persoonlijke garantstelling, door bijvoorbeeld vrienden of familie, of commerciële garantstelling.

'Keuze voor de vorm'

De rechtbank oordeelde dat die keuze in feite "voor de vorm" wordt gegeven. "Als een consument iemand in zijn persoonlijke omgeving heeft die voor een bepaald bedrag garant wil staan, kan hij dat bedrag net zo goed van die persoon lenen", stelde de rechter.

Het bedrag van de garantstelling maakt volgens de rechter dan ook deel uit van de kredietvergoeding en moet dus ook aan het wettelijke maximum van 14 procent voldoen. In de zaak-LoanRider ging het om 314 procent rente op jaarbasis.

Mogelijk grote gevolgen

De uitspraak van de rechter kan grote gevolgen hebben voor de Nederlandse verstrekkers van flitskredieten, LoanRider en Ferratum. De aanbieders verdienen geld met de extra kosten die voor garantstelling in rekening worden gebracht. Mogelijk volgen rechters in toekomstige zaken de uitspraak van de rechtbank in Rotterdam.

Vorig jaar werd een reclameverbod op flitskredieten ingesteld. Het verbod was volgens de AFM nodig om kwetsbare consumenten met schulden te beschermen. Juist deze groep richt zich tot flitskredietverstrekkers, omdat ze elders niet in aanmerking komen voor een lening.

Omdat LoanRider en Ferratum in het buitenland zijn gevestigd, ontkwamen ze tot op heden aan het toezicht van de AFM, schrijft de Volkskrant.

En terecht. Ik ben voor individuele vrijheid en verantwoordelijkheid, maar toko’s als Ferratum zijn moreel verwerpelijk bezig. Hoe kan je jezelf in de spiegel kijken en daar willen werken?

quote:

Op maandag 23 juli 2018 11:35 schreef escortmk2 het volgende:
En terecht. Ik ben voor individuele vrijheid en verantwoordelijkheid, maar toko’s als Ferratum zijn moreel verwerpelijk bezig. Hoe kan je jezelf in de spiegel kijken en daar willen werken?

Zolang er mensen zijn die niet met geld om kunnen gaan zullen dit soort shady toko´s ook bestaan.

quote:

Op maandag 23 juli 2018 11:35 schreef escortmk2 het volgende:
En terecht. Ik ben voor individuele vrijheid en verantwoordelijkheid, maar toko’s als Ferratum zijn moreel verwerpelijk bezig. Hoe kan je jezelf in de spiegel kijken en daar willen werken?

Dat laatste heb ik mij ook met veel verbazing afgevraagd

quote:

Op maandag 23 juli 2018 11:35 schreef escortmk2 het volgende:
En terecht. Ik ben voor individuele vrijheid en verantwoordelijkheid, maar toko’s als Ferratum zijn moreel verwerpelijk bezig. Hoe kan je jezelf in de spiegel kijken en daar willen werken?

Dat is heel aardig van jou om mensen zoals TS te helpen met een fatsoenlijke lening.

quote:

Op maandag 23 juli 2018 11:53 schreef Opa2012 het volgende:

[..]

Dat is heel aardig van jou om mensen zoals TS te helpen met een fatsoenlijke lening.

Als ik mensen als TS in mijn omgeving zou hebben (niet dat ik weet, maar misschien vertellen ze het niet) dan zou ik ze meer helpen door te schenken of door hulp en advies te geven, dan door ze te van de regen in de drup te helpen door middel van leningen tegen woekerrentes.