al zou het lichaam niks verbruiken, dan nog is ze toch bizar veel aangekomen?quote:Op maandag 5 februari 2018 23:18 schreef Lienekien het volgende:
Je schildklier werkt veel te snel? Zeker weten? Niet per ongeluk een verkeerde interpretatie van de uitslagen?
Is dat een retorische vraag?quote:Op maandag 5 februari 2018 23:23 schreef hugecooll het volgende:
[..]
al zou het lichaam niks verbruiken, dan nog is ze toch bizar veel aangekomen?
Beetje wel. Meer om aan te geven dat de uitkomst los van de interpretatie van de uitslag bizar isquote:
En je quote mij omdat je wilt dat ik dat bevestig?quote:Op maandag 5 februari 2018 23:38 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Beetje wel. Meer om aan te geven dat de uitkomst los van de interpretatie van de uitslag bizar is
Ik quootte jou omdat jij het over de interpretatie van die uitslagen had en ik stelde die (retorische) vraag om aan te geven dat de interpretatie niet heel relevant zou moeten zijn.quote:Op maandag 5 februari 2018 23:39 schreef Lienekien het volgende:
[..]
En je quote mij omdat je wilt dat ik dat bevestig?
Lijkt mij wel degelijk relevant. Merkwaardig om te stellen dat het niet uitmaakt.quote:Op maandag 5 februari 2018 23:41 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ik quootte jou omdat jij het over de interpretatie van die uitslagen had en ik stelde die (retorische) vraag om aan te geven dat die uitkomst niet heel relevant zou moeten zijn.
Zelfs een trage schildklier zorgt er toch niet voor dat 3000 ingenomen kcal worden omgezet in 25.000 kcal vet?quote:Op maandag 5 februari 2018 23:42 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Lijkt mij wel degelijk relevant. Merkwaardig om te stellen dat het niet uitmaakt.
Het is toch wel een heel ander verhaal als de schildklier of veel te snel of veel te langzaam werkt. Als de schildklierfunctie nou normaal was, dan kon je nog zeggen dat het in dit geval niet relevant was.quote:Op maandag 5 februari 2018 23:49 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Zelfs een trage schildklier zorgt er toch niet voor dat 3000 ingenomen kcal worden omgezet in 25.000 kcal vet?
Jawel, maar ik bedoelde meer dat het verschil tussen calorie-inname en gewichtstoename volgens mij te veel is om toe te schrijven aan (enkel) de schildklier. Ook als die te traag zou werken.quote:Op maandag 5 februari 2018 23:54 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Het is toch wel een heel ander verhaal als de schildklier of veel te snel of veel te langzaam werkt. Als de schildklierfunctie nou normaal was, dan kon je nog zeggen dat het in dit geval niet relevant was.
Ik had niet de illusie dat ik de complete diagnose te pakken zou hebben, heur.quote:Op maandag 5 februari 2018 23:55 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Jawel, maar ik bedoelde meer dat het verschil tussen calorie-inname en gewichtstoename volgens mij te veel is om toe te schrijven aan (enkel) de schildklier. Ook als die te traag zou werken.
quote:Op maandag 5 februari 2018 23:56 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik had niet de illusie dat ik de complete diagnose te pakken zou hebben, heur.
Ik stel TS een vraag, heel simpel. Dat er dan andere users kennelijk allerlei aannames gaan maken over wat mijn punt zou zijn is niet mijn probleem.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 09:18 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Welk punt denk je nou eigenlijk te maken?
Dit stukje zou best wel eens belangrijk kunnen zijn.quote:Op woensdag 7 februari 2018 17:29 schreef Dally het volgende:
Zelfs slaapwandelen/eten komt voor en is een serieuze mogelijkheid.
Maar dat valt overdag toch wel op? Dat er karren boodschappen missen?quote:Op woensdag 7 februari 2018 18:01 schreef SummerBreeze het volgende:
[..]
Dit stukje zou best wel eens belangrijk kunnen zijn.
TS gebruikt (zware) pijn medicatie.
Van de week dat ik het relatief lichte Tramadol gebruikte kan ik me ook niet heel veel meer herinneren. Hele gaten in mijn geheugen. Gaten die door mijn man zijn ingevuld en waarin ik blijkbaar als een bootwerker heb zitten eten.
Het kan zomaar zijn dat TS meer aan kcal binnenkrijgt dan gedacht.
quote:Op woensdag 7 februari 2018 18:17 schreef Poes. het volgende:
[..]
Maar dat valt overdag toch wel op? Dat er karren boodschappen missen?
Klopt, daarom is deze oorzaak het makkelijkste uit te sluiten.quote:Op woensdag 7 februari 2018 18:17 schreef Poes. het volgende:
[..]
Maar dat valt overdag toch wel op? Dat er karren boodschappen missen?
Dat is inderdaad iets waar veel mensen niet aandenken.quote:Op woensdag 7 februari 2018 17:29 schreef Dally het volgende:
Ik hoop dat het inmiddels wat beter gaat en dat de cardioloog wat meer duidelijkheid heeft kunnen verschaffen, al is dit waarschijnlijk niet zijn vakgebied.
Om aan te geven of een orgaan te langzaam of te snel werkt gebruiken we meestal de termen "hypo" (langzaam, te weinig e.d.) en "hyper" (te snel, te veel, e.d.). Die termen lijken veel op elkaar dus zijn makkelijk om te draaien als je thuis iets opzoekt.
Verder geef je zelf al aan dat jouw situatie eigenlijk onmogelijk is. Om je lichaam in leven te houden moet je zo'n 1700 kcal per dag verbranden. Dat getal verschilt een beetje per persoon maar kan nooit veel lager dan "0,825* 24 uur * gewicht in kg" zijn in een levend persoon. Met minder calorieën kan je onmogelijk aankomen door vet opbouw. Hierover liegen lijkt me erg onwaarschijnlijk dus moet er iets anders aan de hand zijn.
Misschien krijg je onbewust toch veel meer calorieën binnen dan je denkt. Drankjes bijvoorbeeld. Zelfs slaapwandelen/eten komt voor en is een serieuze mogelijkheid. Zo niet dan moet het iets als oedeem zijn.
Heel veel sterkte! Als je meer weet wordt het waarschijnlijk wat makkelijker te begrijpen wat er nou echt aan de hand is.
Inderdaad, drankjes lijken altijd zo onschuldig. Het is vloeibaar en licht dus er kan toch nooit veel inzitten... Het heeft bij mij ook een tijdje geduurd voordat ik echt besefte (weten alleen is vaak niet genoeg) dat veel drankjes meer calorieën bevatten dan vast voedsel van hetzelfde gewicht. Het lijkt gewoon onlogisch maar toch is het echt zo.quote:Op woensdag 7 februari 2018 19:14 schreef madam-april het volgende:
[..]
Dat is inderdaad iets waar veel mensen niet aandenken.
Hoe is het gegaan TS?quote:
Ook benieuwdquote:Op woensdag 7 februari 2018 18:50 schreef madam-april het volgende:
Jammer dat ts niet meer reageert
<knip>
Ja precies en wat mensen ook vaak niet beseffen is dat in bijvoorbeeld sinaasappel meer calorieën zitten dan in cola. Sinaasappelsap klinkt gezonder dan cola en dat is het in zekere zin natuurlijk ook wel maar niet qua calorieën.quote:Op woensdag 7 februari 2018 19:25 schreef Dally het volgende:
[..]
Inderdaad, drankjes lijken altijd zo onschuldig. Het is vloeibaar en licht dus er kan toch nooit veel inzitten... Het heeft bij mij ook een tijdje geduurd voordat ik echt besefte (weten alleen is vaak niet genoeg) dat veel drankjes meer calorieën bevatten dan vast voedsel van hetzelfde gewicht. Het lijkt gewoon onlogisch maar toch is het echt zo.
Iets meer dan een kwartier geleden was hij het nog online.quote:Op woensdag 7 februari 2018 19:33 schreef FlatEarther het volgende:
Beetje geduld jongens. Niet iedereen kijkt iedere minuut op fok.
Don't assume a gender.quote:Op woensdag 7 februari 2018 19:40 schreef madam-april het volgende:
[..]
Iets meer dan een kwartier geleden was hij nog online.
quote:
Zo beter?quote:Op woensdag 7 februari 2018 19:40 schreef madam-april het volgende:
[..]
Iets meer dan een kwartier geleden was hij het nog online.
Heb je gezien wat TS eet? Dat is nog geen 600 kcal. Moet je aardig wat blikkies voor wegwerken tijdens het slaapwandelen om de 2000 kcal te halen.quote:Op woensdag 7 februari 2018 19:39 schreef madam-april het volgende:
[..]
Ja precies en wat mensen ook vaak niet beseffen is dat in bijvoorbeeld sinaasappel meer calorieën zitten dan in cola. Sinaasappelsap klinkt gezonder dan cola en dat is het in zekere zin natuurlijk ook wel maar niet qua calorieën.
En wij het topic maar vollullen ...quote:Op woensdag 7 februari 2018 18:50 schreef madam-april het volgende:
Jammer dat ts niet meer reageert terwijl hij net nog online is geweest.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |