quote:Italienisches Schiff, Flüchtlinge zurück nach Libyen gebracht
Ohne ihr Anrecht auf Asyl zu prüfen, hat ein italienisches Schiff Bootsflüchtlinge offenbar zurück nach Libyen gebracht. Das berichten mehrere italienische Medien und Hilfsorganisationen.
Ein italienisches ziviles Schiff soll 108 aus dem Mittelmeer gerettete Migranten zurück nach Libyen gebracht haben. Das berichten die NGO "Proactiva Open Arms" und mehrere italienische Medien. Italienische Behörden hätten dem Schiff die Anweisung gegeben, sich mit der libyschen Küstenwache abzusprechen, so die Zeitung "La Repubblica". Das Schiff sei in den Hafen von Tripolis gefahren.
Italiens Innenminister Matteo Salvini von der rechten Lega bestätigt, dass in den vergangenen Stunden insgesamt 611 Migranten von der libyschen Küstenwache zurück an Land gebracht worden sind. Die italienische Küstenwache habe die entsprechenden Einsätze aber weder koordiniert noch daran teilgenommen, so Salvini in einem Facebook-Post.
Das Flüchtlingshilfswerk der Vereinten Nationen erklärte auf Twitter, man sammele derzeit Informationen über den Fall. Libyen sei kein sicherer Hafen, und diese Handlung könnte internationales Recht verletzt haben. Nach geltendem Recht müssen Menschen, die aus Seenot gerettet werden, zu einem sicheren Ort gebracht werden.
Goede actie, het internationaal recht moet eerst maar eens bewijzen dat het zo gebeurd is.quote:Op dinsdag 31 juli 2018 21:50 schreef Digi2 het volgende:
Een italiaans schip zou op aanwijzingen van de italiaanse autoriteiten bootmigranten terug hebben gebracht naar Libië. Omdat Libië geen veilig land wordt geacht zou dit in strijd kunnen zijn met internationaal recht. De italiaanse kustwacht zou de actie niet hebben gecoördineerd noch eraan te hebben deelgenomen volgens minister van binnenlandse zaken Salvini.
[..]
Ik vermoed dat het z.w.z. een interessante casus is. De vraag reist of de kapitein van het schip wel gerechtigd is de migranten te brengen naar een "onveilig" land als hij zelfstandig tot dit besluit is gekomen?quote:Op woensdag 1 augustus 2018 11:13 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Goede actie, het internationaal recht moet eerst maar eens bewijzen dat het zo gebeurd is.
Volgens mij hoef je ze alleen maar naar het dichtstbijzijnde land te brengen.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 11:20 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ik vermoed dat het z.w.z. een interessante casus is. De vraag reist of de kapitein van het schip wel gerechtigd is de migranten te brengen naar een "onveilig" land als hij zelfstandig tot dit besluit is gekomen?
Je moet toe naar verdere technische vooruitgang tot op het punt dat je steeds minder volk nodig bent om je bejaarden te verzorgen. Volgende stap, en dit komt eraan, is dat ontdekt wordt hoe je het verouderingsproces kunt stoppen, stap daarna is dat je het terug kunt draaien. Dan heb je een hoogopgeleide beroepsbevolking die in principe eeuwig door kan leven. Bovendien mits door heel het Westen gedistribueerd ook geen veroudering meer en daarbij komende zorg en zorgkosten.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 11:33 schreef ietjefietje het volgende:
Spanish Foreign Minister Josep Borrell has denied that mass migration is taking place in Spain despite the country seeing 18,016 migrants arrive from the start of the year until mid-July, a figure higher than both Italy and Greece. The figure topped 20,000 before the end of the month.
Borrell, a member of the Socialist Party said: “We’re talking about 20,000 (migrants) so far this year for a country of more than 40 million inhabitants. That’s not mass migration.”
“Europe’s demographic evolution shows that unless we want to gradually turn into an ageing continent, we need new blood, and it doesn’t look like this new blood is coming from our capacity to procreate,” he added.
While the Spanish police believe that at least 50,000 migrants are currently waiting to cross into the country, others have warned that the number could reach millions if the government does not change course.
Vervangingspolitiek begint steeds lastiger in het hokje complot te plaatsen zo... als de oorpronkelijke bevolking krimpt, dan kan je dat nu wel aanvullen met kansloze migranten, maar wie verzorgt hen dan over 40 jaar? Er zal niet op eens een blik Spanjaarden opengetrokken worden, dus moet je weer Afrika leegplukken, als ze niet al zelf voor een hele lading kinderen gezorgd hebben.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 11:33 schreef ietjefietje het volgende:
Spanish Foreign Minister Josep Borrell has denied that mass migration is taking place in Spain despite the country seeing 18,016 migrants arrive from the start of the year until mid-July, a figure higher than both Italy and Greece. The figure topped 20,000 before the end of the month.
Borrell, a member of the Socialist Party said: “We’re talking about 20,000 (migrants) so far this year for a country of more than 40 million inhabitants. That’s not mass migration.”
“Europe’s demographic evolution shows that unless we want to gradually turn into an ageing continent, we need new blood, and it doesn’t look like this new blood is coming from our capacity to procreate,” he added.
While the Spanish police believe that at least 50,000 migrants are currently waiting to cross into the country, others have warned that the number could reach millions if the government does not change course.
Vooral dit. Gewoon lekker hele wijken volstoppen met allochtone onderlagen en er daarna niet meer naar omkijken. Kansarme gezinnen die van een minimum moeten rondkomen de rest van hun leven en tja, dan is de stap naar criminaliteit snel gezet. Je ziet het al gebeuren met de georganiseerde mocro-maffia in de grote steden.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 11:58 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Vervangingspolitiek begint steeds lastiger in het hokje complot te plaatsen zo... als de oorpronkelijke bevolking krimpt, dan kan je dat nu wel aanvullen met kansloze migranten, maar wie verzorgt hen dan over 40 jaar? Er zal niet op eens een blik Spanjaarden opengetrokken worden, dus moet je weer Afrika leegplukken, als ze niet al zelf voor een hele lading kinderen gezorgd hebben.
Als je last hebt van bevolkingskrimp dan is dat klote, maar de gevolgen daarvan zijn met andere manieren in te dammen. Denemarken is echt een prachtig voorbeeld daarvan. Door het toestaan van duizenden kansloze migranten verschuif je het probleem alleen maar en werk je tegelijk het ontstaan van Amerikaanse toestanden in de hand.
Probleempje is dat veel migranten z.w.z. niet in Spanje willen blijven en vertrekken naar andere europese landen.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 14:10 schreef ietjefietje het volgende:
Moge Spanje helemaal verzuipen in de immigranten!
https://www.breitbart.com(...)ng-migrant-arrivals/
Vooral ook naar NL..quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 14:20 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Probleempje is dat veel migranten z.w.z. niet in Spanje willen blijven en vertrekken naar andere europese landen.
Macron houdt Frankrijk op slot, anders zouden die schepen wel meteen in Nice of Marseille aanleggen!quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 14:20 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Probleempje is dat veel migranten z.w.z. niet in Spanje willen blijven en vertrekken naar andere europese landen.
Macron moet de eerst de bezem maar eens door zijn eigen banlieues halen.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 17:12 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Macron houdt Frankrijk op slot, anders zouden die schepen wel meteen in Nice of Marseille aanleggen!
Bij Ventimillia op de Italiaanse grens komen ze er toch ook niet door.
quote:Migration über das Mittelmeer, Über Spanien nach Deutschland?
Die Bundesregierung rechnet damit, dass viele der nach Spanien kommenden Migranten nach Deutschland weiterziehen. Deswegen will sie gegebenenfalls Grenzen in die Schweiz und nach Frankreich stärker kontrollieren.
Wegen der steigenden Einwanderung nach Spanien über das Mittelmeer will das Bundesinnenministerium gegebenenfalls stärker auf die Grenzen zur Schweiz und zu Frankreich achten .
"Wir befürchten, dass sich viele Migranten auf den Weg nach Frankreich, den Beneluxländern und Deutschland machen könnten", sagte der Staatssekretär im Bundesinnenministerium, Helmut Teichmann, der "Bild am Sonntag". "Sollten wir dies feststellen, werden wir die Schleierfahndung und Kontrollen an der deutsch-schweizerischen und der deutsch-französischen Grenze verstärken."
Als Spanje ze toelaat dan dienen ze ook daar hun asielvraag in te dienen. Vingerafdrukken etc nemen en opslaan in een Europese database. Kan Duitsland ze gewoon weer retour sturen.quote:Op zondag 5 augustus 2018 09:50 schreef Digi2 het volgende:
De duitse regering gaat ervan uit dat vele migranten niet in Spanje blijven maar vertrekken met bestemming Duitsland. Vanwege de toegenomen migratie via de middelandse zee naar Spanje wil men eventueel beter de grenzen met Zwitserland en Frankrijk controleren. Tot nu toe blijkt er nog geen flinke toename in asielverzoeken in Nederland volgens de website van het CBS. Mocht de migratie via Spanje sterk oplopen dan zou daar snel verandering in kunnen komen.
[..]
In theorie wel maar de prakrijk is ff heel anders. Landen nemen maar mondjesmatig Dublin claimanten terug of zelfs geheel niet.quote:Op zondag 5 augustus 2018 10:40 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Als Spanje ze toelaat dan dienen ze ook daar hun asielvraag in te dienen. Vingerafdrukken etc nemen en opslaan in een Europese database. Kan Duitsland ze gewoon weer retour sturen.
quote:'EU-landen nauwelijks bereid om vluchteling terug te nemen'
Slechts 14,8 procent van de zogenoemde Dublinclaims leidde tot een daadwerkelijke overdracht naar het land van registratie. Van de 19.979 claims die Nederland tussen 2014 en 2016 bij andere EU-lidstaten neerlegde, bleken er eind 2016 slechts 2.953 te zijn geëffectueerd.
Ik heb er toch wel een paar gezien, een paar maanden geleden, ze waren de UK ingekomen, maar die stuurde ze terug naar Italie, want daar waren hun fingerprints afgenomen! Daar liepen ze toen voor de camera te janken dat Italie niks voor ze deed, en dat, hadden ze zich meteen in UK kunnen vestigen ze een gratis universitaire opleiding zouden hebben gekregen!quote:Op zondag 5 augustus 2018 10:53 schreef Digi2 het volgende:
[..]
In theorie wel maar de prakrijk is ff heel anders. Landen nemen maar mondjesmatig Dublin claimanten terug of zelfs geheel niet.
[..]
Zouden ze daar echt niet doorhebben dat als de hotels vol zittten met immigranten.....er dan geen toerist nog zin in heeft.quote:
Dat is niet verwonderlijk omdat Italië evenals Spanje geen bijstandsregeling kent. Verder dan een sobere WW regeling, gezondheidszorg en gaarkeukens reikt het sociaal stelsel niet in die landen. Op een WW regeling zonder duurzaam arbeidsverleden wat juist het geval is bij bootmigranten kan geen aanspraak gemaakt worden.quote:Op zondag 5 augustus 2018 12:37 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Daar liepen ze toen voor de camera te janken dat Italie niks voor ze deed
Sociale stelsels openstellen voor mensen die hier op de bonnefooi naartoe komen en niks hebben bijgedragen is dan ook het domste dat je kunt doen. Dat is enkel houdbaar als het om een select groepje echte vluchtelingen gaat. Niet voor bootladingen vol illegale Afrikanen.quote:Op zondag 5 augustus 2018 13:03 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dat is niet verwonderlijk omdat Italië evenals Spanje geen bijstandsregeling kent. Verder dan een sobere WW regeling, gezondheidszorg en gaarkeukens reikt het sociaal stelsel niet in die landen. Op een WW regeling zonder duurzaam arbeidsverleden wat juist het geval is bij bootmigranten kan geen aanspraak gemaakt worden.
Toen het nog om beperkte aantallen asielzoekers ging was het nog haalbaar maar de pijngrenzen van het toelaatbare zijn ondertussen bereikt in zowel Duitsland als Nederland vermoed ik. Afrikanen zullen evengoed blijven migreren al zou de toegang tot bijstandsregelingen sterk ingeperkt worden naar deens model. In Spanje en Italië werken ze al zowel legaal als illegaal in o.a. de land en tuinbouw onder vaak erbarmenlijke omstandigheden tegen lage lonen maar verkiezen dat vaak nog boven terugkeer. Het beperken van toegang tot sociaal stelsels zal leiden tot een vermindering in de migratie aantallen omdat er een sterk aanzuigende werking vanuit lijkt te gaan als we de sterke daling van het aantal asielverzoeken zien bij landen die dit flink hebben ingeperkt.quote:Op zondag 5 augustus 2018 13:28 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Sociale stelsels openstellen voor mensen die hier op de bonnefooi naartoe komen en niks hebben bijgedragen is dan ook het domste dat je kunt doen. Dat is enkel houdbaar als het om een select groepje echte vluchtelingen gaat. Niet voor bootladingen vol illegale Afrikanen.
. Zoiezo bezopen, net nieuw in het land genieten van een uitkering, gratis woning met inboedel. Terwijl de mensen die hier geboren en getogen zijn moeten werken voor een inkomen waar de helft naar vaste lasten gaat en jaren moet wachten op een woning.quote:Op zondag 5 augustus 2018 13:44 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Toen het nog om beperkte aantallen asielzoekers ging was het nog haalbaar maar de pijngrenzen van het toelaatbare zijn ondertussen bereikt in zowel Duitsland als Nederland vermoed ik. Afrikanen zullen evengoed blijven migreren al zou de toegang tot bijstandsregelingen sterk ingeperkt worden naar deens model. In Spanje en Italië werken ze al zowel legaal als illegaal in o.a. de land en tuinbouw onder vaak erbarmenlijke omstandigheden tegen lage lonen maar verkiezen dat vaak nog boven terugkeer. Het beperken van toegang tot sociaal stelsels zal leiden tot een vermindering in de migratie aantallen omdat er een sterk aanzuigende werking vanuit lijkt te gaan als we de sterke daling van het aantal asielverzoeken zien bij landen die dit flink hebben ingeperkt.
Hmm, maar ik dacht dat Nederland ook al eens zoiets geopperd had, maar dat de EU heeft gezegd dat alle inwoners (dus ook de nieuwe) toch onder dezelfde wetgeving en vergoedingen moeten vallen.quote:Op zondag 5 augustus 2018 13:44 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Toen het nog om beperkte aantallen asielzoekers ging was het nog haalbaar maar de pijngrenzen van het toelaatbare zijn ondertussen bereikt in zowel Duitsland als Nederland vermoed ik. Afrikanen zullen evengoed blijven migreren al zou de toegang tot bijstandsregelingen sterk ingeperkt worden naar deens model. In Spanje en Italië werken ze al zowel legaal als illegaal in o.a. de land en tuinbouw onder vaak erbarmenlijke omstandigheden tegen lage lonen maar verkiezen dat vaak nog boven terugkeer. Het beperken van toegang tot sociaal stelsels zal leiden tot een vermindering in de migratie aantallen omdat er een sterk aanzuigende werking vanuit lijkt te gaan als we de sterke daling van het aantal asielverzoeken zien bij landen die dit flink hebben ingeperkt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |