POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het immer falende energiebeleid van onze zuiderburen zorgt ervoor dat in hun land twee gare oude kerncentrales staan die al jaren voor problemen zorgen. En als er wat mis gaat hebben wij en Duitsland er ook last van. Maar Belgie is er voor zijn stroom geheel afhankelijk van en lijkt ook nog geen haast te maken om ervoor te zorgen dat er alternatieve energiebronnen zijn.
Nou vraag ik me dus af wat de mogelijkheden zijn om Belgie verder onder druk te zetten om een eind te maken aan dit gestunt. Het steeds blijven vragen werkt namelijk niet. Zijn er eigenlijk mogelijkheden om via de EU sancties op te leggen? Of zefs vanuit andere mogelijke verbanden?
Ik begrijp wel dat Belgie niet van vandaag op morgen beide centrales kan dichtgooien omdat dan gewoonweg het licht uit gaat. Maar ze zouden eens met een plan kunnen komen om er op afzienbare termijn mee te stoppen.
Nou vraag ik me dus af wat de mogelijkheden zijn om Belgie verder onder druk te zetten om een eind te maken aan dit gestunt. Het steeds blijven vragen werkt namelijk niet. Zijn er eigenlijk mogelijkheden om via de EU sancties op te leggen? Of zefs vanuit andere mogelijke verbanden?
Ik begrijp wel dat Belgie niet van vandaag op morgen beide centrales kan dichtgooien omdat dan gewoonweg het licht uit gaat. Maar ze zouden eens met een plan kunnen komen om er op afzienbare termijn mee te stoppen.
Want de gevolgen van ongelukken bij kerncentrales blijven beperkt tot binnen de grenzen van de EU?quote:
Op
Dreigen met nexit is toch een manier om brussel te onderdrukken?quote:Op zondag 4 februari 2018 13:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Want de gevolgen van ongelukken bij kerncentrales blijven beperkt tot binnen de grenzen van de EU?
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
1 PzH 2000 op de kade van Vlissingen parkeren.
Of de komende mosseloogst dreigen niet te exporteren.
Optie 2 waarschijnlijk kansrijker.
Of de komende mosseloogst dreigen niet te exporteren.
Optie 2 waarschijnlijk kansrijker.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Tien dagen op safari naar Brussel is de gebruikelijke manier om de Belgen onder druk te zetten. Werkt meestal niet zo heel goed helaas.
SeLang
Black swans matter
Westerschelde blokkeren
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Verdrag van Londen opzeggen en de Westerschelde afsluiten.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Sancties of boetes opleggen heeft geen zin als er geen alternatief is voor de stroomvoorziening. En juist daar zit het grote probleem. Hier is niet echt een oplossing voor denk ik.
Hoe zou stroom opwekken uit alternatieve energiebronnen er bv uit moeten zien? Nieuwe kerncentrale, alleen al het vergunningsproces duurt 20 jaar (niet eens overdreven). Windenergie of zonnecentrale, 2 kerncentrales leveren nog al wat stroom, de halve Noordzee moet dan vol staan met molen om dat te compenseren. Aardgascentral, Belgie is nu al groot importeur van gas uit NL en in NL moet de aardgaskraan minstens voor helft dicht.
Tenzij Frankrijk voor lange tijd (zeg 20 jaar, dat geeft tijd om nieuwe opwekcapaciteit uit wind evt gas uit de grond te stampen of om de bestaande kerncentrales te upgraden) de overcapaciteit heeft en die voor een schappelijke prijs wil exporteren zie ik die twee centrales niet zo snel sluiten.
Hoe zou stroom opwekken uit alternatieve energiebronnen er bv uit moeten zien? Nieuwe kerncentrale, alleen al het vergunningsproces duurt 20 jaar (niet eens overdreven). Windenergie of zonnecentrale, 2 kerncentrales leveren nog al wat stroom, de halve Noordzee moet dan vol staan met molen om dat te compenseren. Aardgascentral, Belgie is nu al groot importeur van gas uit NL en in NL moet de aardgaskraan minstens voor helft dicht.
Tenzij Frankrijk voor lange tijd (zeg 20 jaar, dat geeft tijd om nieuwe opwekcapaciteit uit wind evt gas uit de grond te stampen of om de bestaande kerncentrales te upgraden) de overcapaciteit heeft en die voor een schappelijke prijs wil exporteren zie ik die twee centrales niet zo snel sluiten.
Het zal niet van vandaag op morgen klaar zijn. Maar laat ze in ieder geval met een plan komen en dat gaan uitvoeren.quote:
Sancties of boetes opleggen heeft geen zin als er geen alternatief is voor de stroomvoorziening. En juist daar zit het grote probleem. Hier is niet echt een oplossing voor denk ik.
Hoe zou stroom opwekken uit alternatieve energiebronnen er bv uit moeten zien? Nieuwe kerncentrale, alleen al het vergunningsproces duurt 20 jaar (niet eens overdreven). Windenergie of zonnecentrale, 2 kerncentrales leveren nog al wat stroom, de halve Noordzee moet dan vol staan met molen om dat te compenseren. Aardgascentral, Belgie is nu al groot importeur van gas uit NL en in NL moet de aardgaskraan minstens voor helft dicht.
Tenzij Frankrijk voor lange tijd (zeg 20 jaar, dat geeft tijd om nieuwe opwekcapaciteit uit wind evt gas uit de grond te stampen of om de bestaande kerncentrales te upgraden) de overcapaciteit heeft en die voor een schappelijke prijs wil exporteren zie ik die twee centrales niet zo snel sluiten.
Maar is er uberhaupt wel een haalbaar plan? Daar staat of valt het wel mee.quote:
[..]
Het zal niet van vandaag op morgen klaar zijn. Maar laat ze in ieder geval met een plan komen en dat gaan uitvoeren.
Ze zullen wel moeten. Je kan die centrales ook niet tot in de eeuwigheid open houden. Vroeg of laat zullen ze er toch aan moeten geloven.quote:
[..]
Maar is er uberhaupt wel een haalbaar plan? Daar staat of valt het wel mee.
SeLang
Black swans matter
quote:WIE WINT EEN OORLOG TUSSEN NEDERLAND EN BELGIË?
Het lijkt een onwaarschijnlijk scenario: Nederland en België die in een bloedige oorlog belanden. Toch is dat precies wat YouTubekanaal Binkov's Battlegrounds uitwerkte. Daaruit blijkt dat Nederland in elk geval zou moeten vrezen voor Zuid-Limburg.
SNEL EN BLOEDIG
Eerder werkte Binkov al oorlogen tussen grootmachten uit; hij liet onder meer zien hoe China het ervan af zou brengen tegen de Verenigde Staten, of Frankrijk van het Verenigd Koninkrijk kan winnen en wat er zou gebeuren als de Russen en Turken in een oorlog zouden belanden. Nederland en België zijn de eerste kleine landen die elkaar mogen bestoken in de scenario's van Binkov.
De oorlog zou een interessante zijn; de legers van Nederland en België zijn klein en niet geschikt om grote operaties uit te voeren. En omdat het slagveld relatief klein is, zal het een hele snelle oorlog zijn. Een bloedige bovendien, aangezien zowel Nederland als België relatief dichtbevolkt is.
LIMBURG AFGESNEDEN
Nederland zal in de eerste weken een paar tegenslagen moeten verwerken; Zuid-Limburg is gemakkelijk af te snijden aangezien het stukje Nederland boven Sittard wel erg smal is. Alleen Maastricht is moeilijk te veroveren, omdat het moeilijk vechten is in de smalle straatjes.
Ook Zeeuws-Vlaanderen is gemakkelijk te isoleren, omdat dat alleen te bereiken is via de Westerscheldetunnel. Nederland heeft weliswaar een sterker leger, maar België heeft - gezien de ligging van Antwerpen - meer troepen bij de grens, en kan daardoor sneller toeslaan, verwacht Binkov.
NEDERLAND TOT AAN BRUSSEL
Later zal de slagkracht van Nederland zwaarder gaan wegen. Nederland heeft veel meer soldaten, een kleine tankunit en veel krachtigere artillerie. Daarnaast heeft Nederland ook een licht voordeel in de lucht; Nederland heeft wat meer gevechtsvliegtuigen, en veel beter afweergeschut - met dank aan de Patriots, dat een bereik heeft van 160 kilometer. Nederland zou daardoor de Belgen uit het Nederlandse luchtruim moeten kunnen verdrijven, en zelf operaties net over de grens kunnen uitvoeren.
Na een jaar moet Nederland een flink stuk van België, tot aan Brussel, hebben veroverd, zo schat Binkov in. De grote steden blijven echter in Belgische handen. Binkov laat zich overigens niet uit over wat de aanleiding van de oorlog zou moeten zijn. Nederland en België zijn goede buren en conflicten worden - nog - gewoon uitgesproken.
https://www.metronieuws.n(...)-nederland-en-belgie
/https%3A%2F%2Fmetronieuws.tcdn.nl%2Ffield%2Fimage%2Finline%2F5fdc8971589e3ef8e5ce05c7e500d0b3-1484562079.png)
Ik vrees dat wij niet badass genoeg zijn
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Duitsland heeft behoorlijk wat overcapaciteit in de vorm van onlangs gesloten kolencentrales dus in geval van nood is daar mogelijk wel nog iets mee te doen.quote:
Sancties of boetes opleggen heeft geen zin als er geen alternatief is voor de stroomvoorziening. En juist daar zit het grote probleem. Hier is niet echt een oplossing voor denk ik.
Hoe zou stroom opwekken uit alternatieve energiebronnen er bv uit moeten zien? Nieuwe kerncentrale, alleen al het vergunningsproces duurt 20 jaar (niet eens overdreven). Windenergie of zonnecentrale, 2 kerncentrales leveren nog al wat stroom, de halve Noordzee moet dan vol staan met molen om dat te compenseren. Aardgascentral, Belgie is nu al groot importeur van gas uit NL en in NL moet de aardgaskraan minstens voor helft dicht.
Tenzij Frankrijk voor lange tijd (zeg 20 jaar, dat geeft tijd om nieuwe opwekcapaciteit uit wind evt gas uit de grond te stampen of om de bestaande kerncentrales te upgraden) de overcapaciteit heeft en die voor een schappelijke prijs wil exporteren zie ik die twee centrales niet zo snel sluiten.
Precies. Dus er gaat wel iets komen, uiteindelijk. Maar aangezien je dit topic geopend hebt gaat het je neem ik aan niet snel genoeg. Bovendien stel er is een 20 jaren plan. Is de angst voor de scheurtjesreactoren dan ineens weg?quote:
[..]
Ze zullen wel moeten. Je kan die centrales ook niet tot in de eeuwigheid open houden. Vroeg of laat zullen ze er toch aan moeten geloven.
De dreiging van de in slechte staat verkerende centrales is waar je iets op korte termijn aan zou willen doen en dat is dus denk ik niet haalbaar.
Dat is het allersimpelste en snelste natuurlijk.quote:
Binnen een minuut is dat geregeld.
Vanzelfsprekend is dat geautomatiseerd, een druk op de knop/klik met de muis en de afsluiters in de gasleiding naar Belgie lopen dicht.
Kaart van de gasleidingen in Nederland https://www.gasunietransp(...)1b-b974-1c5933077cdb
[ Bericht 15% gewijzigd door bluemoon23 op 05-02-2018 16:20:25 ]
Bereik je niks mee je helpt alleen duitsland en frankrijk.quote:
[..]
Dat is het allersimpelste en snelste natuurlijk.
Binnen een minuut is dat geregeld.
Vanzelfsprekend is dat geautomatiseerd, een druk op de knop/klik met de muis en de afsluiters in de gasleiding naar Belgie lopen dicht.
Kaart van de gasleidingen in Nederland https://www.gasunietransp(...)1b-b974-1c5933077cdb
speak only if it improves the silence.
Wat een arrogantie van ts 
.Begin bij je eigen centrale, en ga op onderzoek naar het NEDERLANDSE bedrijf dat inferieure materialen heeft verkocht die de oorzaak zijn van de eventuele veiligheidsrisico's die sommige centrales hebben 
.Begin bij je eigen centrale, en ga op onderzoek naar het NEDERLANDSE bedrijf dat inferieure materialen heeft verkocht die de oorzaak zijn van de eventuele veiligheidsrisico's die sommige centrales hebben
misteriks' contribution is sponsored by Great Attitude Inc.
Wat een onzin zeg. Genoemde centrales zijn gewoon veilig. Ze hebben hooguit wegens ouderdom, wat meer onderhoud nodig, wat de bedrijfszekerheid betreffende productiecapiciteit negatief beinvloed. Van een onveilige situatie is geenszins sprake, het is hoogstens zo dat Belgie zonder stroom kan komen te zitten: dat is vooral hun eigen probleem. Denk dat de TS zich beter zorgen kan maken over de aanvliegroutes van Schiphol en Lelystad.
quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:20 schreef misteriks het volgende:
Begin bij je eigen centrale, en ga op onderzoek naar het NEDERLANDSE bedrijf dat inferieure materialen heeft verkocht die de oorzaak zijn van de eventuele veiligheidsrisico's die sommige centrales hebben
Je weet dat dit Nederlandse bedrijf, RDM, 35 jaar geleden al failliet is gegaan ?
|
|
