Laten we ze even aflopen dan: solvabiliteit, wat de gek voor de assets geeft (bijvoorbeeld het pand), voor de schulden (een obligatie). De winstgevendheid gaat over de vraag en aanbod van het product. De verwachting voor de sector geldt hetzelfde voor. De algemene prijs van vergelijkbare bedrijven zal ook daarmee samenhangen. De rentestand gaat om vraag en aanbod van kapitaal. De balans, zie het eerste voorbeeld.quote:Op donderdag 1 februari 2018 21:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee. Dat zijn gewoon vrij objectieve cijfers. Muv de prijzen van vergelijkbare bedrijven.
Geen autoriteit die de macht heeft, 100% open, het meest veilige systeem ooit om een waardetransactie mee te doen (de blockchain van bitcoin is de meest geteste blockchain ooit en altijd)quote:Op donderdag 1 februari 2018 21:06 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Wat geeft het volgens jou dan waarde?
want? ik ben benieuwd naar je mening!quote:
en als het over 1 of 2 jaar 400% omhoog is ?!?!?!?1quote:Op donderdag 1 februari 2018 21:17 schreef DSVM het volgende:
Mijn partner zou nu zeggen ''daar hadden we mooi voor op vakantie kunnen gaan''. Als ze zou weten hoeveel ik erin zou hebben gestopt(eigen geld offcourse)
Je hebt er wel wat verstand van zo te lezen. Dan weet je dat die cijfers (alhoewel altijd subjectief) door een externe partij worden gecontroleerd. De winst is gewoon de winst. Uiteindelijk is zo goed als alles in de economie natuurlijk vraag en aanbod, maar dat neemt niet weg dat de prijs van een aandeel beter te waarderen valt dan de prijs van een bitcoin. Jij weet dat ookquote:Op donderdag 1 februari 2018 21:16 schreef BakkenKappen het volgende:
[..]
Laten we ze even aflopen dan: solvabiliteit, wat de gek voor de assets geeft (bijvoorbeeld het pand), voor de schulden (een obligatie). De winstgevendheid gaat over de vraag en aanbod van het product. De verwachting voor de sector geldt hetzelfde voor. De algemene prijs van vergelijkbare bedrijven zal ook daarmee samenhangen. De rentestand gaat om vraag en aanbod van kapitaal. De balans, zie het eerste voorbeeld.
Tuurlijk, heb je ook 100% gelijk in hoorquote:Op donderdag 1 februari 2018 21:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je hebt er wel wat verstand van zo te lezen. Dan weet je dat die cijfers (alhoewel altijd subjectief) door een externe partij worden gecontroleerd. De winst is gewoon de winst. Uiteindelijk is zo goed als alles in de economie natuurlijk vraag en aanbod, maar dat neemt niet weg dat de prijs van een aandeel beter te waarderen valt dan de prijs van een bitcoin. Jij weet dat ook
charlie lee letterlijk op de top verkocht.quote:
inside trading als je het mij vraagtquote:Op donderdag 1 februari 2018 21:19 schreef crpytoshill het volgende:
[..]
charlie lee letterlijk op de top verkocht.
Oja, ben het woordje betrouwbaar vergeten. Iedereen kan beginnen met technische zaken die geleerd zijn met economie, maar dit is wat het waarde geeft. Het is iets unieks en revolutionairs, niet te behandelen in de les economie, het heeft ook te maken met maatschappij bv.quote:Op donderdag 1 februari 2018 21:16 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Geen autoriteit die de macht heeft, 100% open, het meest veilige systeem ooit om een waardetransactie mee te doen (de blockchain van bitcoin is de meest geteste blockchain ooit en altijd)
Wat een baasquote:Op donderdag 1 februari 2018 21:19 schreef crpytoshill het volgende:
[..]
charlie lee letterlijk op de top verkocht.
Wat je nu beschrijft is de blockchain en niet per se de bitcoin. Ik ben overtuigd van de blockchain, maar niet van de bitcoin. Dus iets specifieker, wat geeft de waarde aan de bitcoin zelf?quote:Op donderdag 1 februari 2018 21:16 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Geen autoriteit die de macht heeft, 100% open, het meest veilige systeem ooit om een waardetransactie mee te doen (de blockchain van bitcoin is de meest geteste blockchain ooit en altijd)
totdat ltc over een jaar op 2000 staat. maar vooralsnog niet slecht gedaan.quote:
Zo mooi dat Charlie perfect kon timen en op de ath heeft uitgecashed.quote:
Dat is dus niet waar. Ik beschrijf specifiek bitcoin. 'De blockchain' hoeft deze zaken helemaal niet te hebben. Er zijn zat gesloten blockchains, of gecentraliseerd bij een bedrijf etc.quote:Op donderdag 1 februari 2018 21:23 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Wat je nu beschrijft is de blockchain en niet per se de bitcoin. Ik ben overtuigd van de blockchain, maar niet van de bitcoin. Dus iets specifieker, wat geeft de waarde aan de bitcoin zelf?
Bitfinexquote:Op donderdag 1 februari 2018 21:25 schreef RedFever007 het volgende:
HOLY FUCK wat gebeurt er
9120 op Bitfinex ineens
-edit 9180
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |