| Volkorenbrood | donderdag 1 februari 2018 @ 07:43 |
https://www.rtlnieuws.nl/(...)uurt-niet-onveiliger Meer op rtlnieuws.nl Dus eigenlijk vormen vooral jonge mannen uit veilige landen zonder zicht op verblijfsvergunning een probleem. Maar netto maakt een AZC een buurt dus niet onveiliger. Kunnen die “daar moet een piemel in” en elke keer als er een misdrijf is naar asielzoekers wijzende figuren zich even goed schamen? | |
| _-_ratjetoe_-_ | donderdag 1 februari 2018 @ 07:50 |
| Hahaha dit is wel ironisch Ik ben benieuwd of dit topic ook 3+ delen gaat krijgen | |
| hugecooll | donderdag 1 februari 2018 @ 07:55 |
| Goeie zaak wel. Zou fijn zijn als hier wat minder asielzoekers uit veilige landen zouden zijn, want die verpesten het blijkbaar voor iedereen. | |
| _-_ratjetoe_-_ | donderdag 1 februari 2018 @ 08:00 |
Die Syrische "testosteronbommen" gaan straks het pensioen van Henk en Ingrid betalen. | |
| J.A.R.V.I.S. | donderdag 1 februari 2018 @ 08:00 |
| En nu de cijfers zonder de leegstaande AZC's die de uitslag beļnvloeden, daarbij rekening houdend met de aangiftebereidheid onder de burgers. | |
| LXIV | donderdag 1 februari 2018 @ 08:05 |
Het is wel natuurlijk afhankelijk welk onderzoek je neemt. Er zijn ook onderzoeken die anders beweren: https://www.geenstijl.nl/4651232/azc___incident_o_meter/ https://www.geenstijl.nl/5096992/doofpotten_met_terrorazc/ https://www.geenstijl.nl/4531681/world_war_azc/ https://www.geenstijl.nl/5112432/azc_blijkt_soort_irlmarktplaat/ Nu pak ik bewust GS als bron, omdat die natuurlijk niet politiek-correct zijn, maar op deze pagina's vind je weer verwijzingen naar andere sites. En ik kon nog wel 10x meer posten. | |
| Kapitein_Scheurbuik | donderdag 1 februari 2018 @ 08:05 |
| Hier moet ik straks even goed voor gaan zitten want het lijkt dat er wel heel erg is gegoocheld met cijfers om tot een bepaalde conclusie te komen: Criminaliteit neemt wel toe, maar niet in de directe omgeving? Wat is de directe omgeving, hoeveel km van het azc stopt de directe omgeving? Buiten de directe omgeving neemt het dus wel toe? Asielzoekers zijn crimineler maar dit heeft geen directe invloed op de omgeving want de ingeving was al verpauperd of zo? Hier is iemand goed bezig geweest zaken zo warrig mogelijk te omschrijven... | |
| #ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 08:10 |
| Rechtse bekken zullen schuimen | |
| torentje | donderdag 1 februari 2018 @ 08:11 |
| Wat een klunzen zijn het ook, om AZC's in zwakkere buurten te plaatsen, terwijl bekend is dat in zwakkere buurten de buurtcriminaliteit hoger is. Wat hebben we toch veel onnadenkende bestuurders. | |
| LXIV | donderdag 1 februari 2018 @ 08:13 |
Die bestuurders zitten niet in de zwakkere buurten. Ze denken dus wel degelijk na. Wel de lusten (virtue signalling), niet de lasten. | |
| truthortruth | donderdag 1 februari 2018 @ 08:13 |
| Gebaseerd op CBS cijfers waar iets mis mee is x 5 https://nos.nl/artikel/21(...)cijfers-blijkt.html? | |
| Braindead2000 | donderdag 1 februari 2018 @ 08:16 |
| "Het onderzoek werd uitgevoerd door het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC)." Totaal onbetrouwbaar dus. Meer iets voor BNW. | |
| J.A.R.V.I.S. | donderdag 1 februari 2018 @ 08:17 |
En natuurlijk deze factor niet vergeten: Lekker doofpotten met terror-azc We weten wat voor een volk een AZC runt en welk volk erin werkt, die duwen alles wat ze kunnen in de doofpot om maar niet het "populisme" te voeden. | |
| hugecooll | donderdag 1 februari 2018 @ 08:20 |
ja vast | |
| LXIV | donderdag 1 februari 2018 @ 08:21 |
Als je daar al vrouwen hebt die verkrachting niet melden om 'Wilders niet in de kaart te spelen", dan weet je dat die cijfers helemaal niks zeggen. Als je dan ook weet dat er rechters zijn die asielzoekers vrijspreken om hun asielprocedure niet te verstoren weet je genoeg. Nepnieuws dus. | |
| Mr.Ping | donderdag 1 februari 2018 @ 08:21 |
| De buurt knapt op van een AZC! | |
| Murdera | donderdag 1 februari 2018 @ 08:22 |
ja tuurlijk | |
| J.A.R.V.I.S. | donderdag 1 februari 2018 @ 08:23 |
| Vorige maand nog: Vechtpartij in Brabantse azc Overloon: 30 bewoners met elkaar op de vuist 30 bewoners aan het rellen, dat tellen we natuurlijk als één incident. Ik mis eigenlijk de cijfers in dit onderzoek. | |
| remlof | donderdag 1 februari 2018 @ 08:26 |
| Het was al lang bekend dat de komst van een AZC niet leidt tot meer criminaliteit. Het leidt in het begin alleen tot wat onrust onder mensen met xenofobe gevoelens, maar ook dat blijkt in de praktijk snel weg te ebben. | |
| Seam | donderdag 1 februari 2018 @ 08:29 |
| Stranger | donderdag 1 februari 2018 @ 08:31 |
Dit is de eerste keer sinds het is uitgekomen dat ze conclusies aanpassen door politieke druk dat ik (en met mij meer mensen neem ik aan) iets van ze lees, dus ik mag toch hopen dat ze om hun reputatie te herstellen wel met iets komen waar ze achter staan. | |
| J.A.R.V.I.S. | donderdag 1 februari 2018 @ 08:33 |
Klopt, al die berichten over diefstallen, heling, rellen, steekpartijen, avondklokken, aanrandingen, 9.610 door COA geregistreerde incidenten zijn allemaal verzonnen. Ongelooflijk hoe mensen zich toch laten voorliegen door de staatspropaganda, en te dom zijn om even zelf een optelsom te maken of eens een simpele google search te doen om tot de conclusie te komen dat dit onderzoek wel erg indruist met de feiten die gewoon op internet te vinden zijn. | |
| _-_ratjetoe_-_ | donderdag 1 februari 2018 @ 08:34 |
Tenzij ze met onze gebruikelijke fantastische Hollandse tolerantie weer lekker gediscrimineerd worden op de arbeidsmarkt, dan kan het nog wel eens lastig worden. Daar hebben jullie wel een punt. | |
| Murdera | donderdag 1 februari 2018 @ 08:36 |
nederlandse taal beheersen, opleiding hebben afgerond en een baan vinden is gelukkig geen enkel probleem? | |
| Copycat | donderdag 1 februari 2018 @ 08:37 |
Alleen een klein clubje op een forumpje hield bangelijk stand ... | |
| Luckyseven | donderdag 1 februari 2018 @ 08:37 |
Dus in de wijken er naast gaat de criminaliteit wel omhoog? | |
| Murdera | donderdag 1 februari 2018 @ 08:40 |
Nu staat het WODC ook niet echt positief bekend. Klokkenluider WODC: grote zorgen over onderzoeken onafhankelijkheid https://nos.nl/nieuwsuur/(...)afhankelijkheid.html https://www.telegraaf.nl/(...)en-bij-meldpunt-wodc http://www.njb.nl/nieuws/(...)eit-wodc.27691.lynkx https://www.volkskrant.nl(...)te-krijgen~a4543733/ http://www.advocatenblad.(...)en-integriteit-wodc/ | |
| Murdera | donderdag 1 februari 2018 @ 08:41 |
| https://www.trouw.nl/demo(...)j-justitie~a043c8d7/ https://www.telegraaf.nl/(...)anipulatie-onderzoek https://www.advalvas.vu.n(...)-onderzoeksinstituut Kies je bron. | |
| _-_ratjetoe_-_ | donderdag 1 februari 2018 @ 08:42 |
Voor de gemiddelde xenofoob zou dat een onoplosbaar probleem zijn, maar een tot op het bot gemotiveerde vluchteling loopt door muren. Je ziet nu al projectjes waar ze leren programmeren, overigens een redelijk universele taal. Henk en Ingrid die worden geautomatiseerd dankzij een Syrische vluchteling, dat zou ook wel een interessante plottwist zijn. En dat de Syrische vluchteling dan gaat klagen dat Henk en Ingrid te veel misbruik maken van de sociale voorzieningen in Nederland. | |
| Braindead2000 | donderdag 1 februari 2018 @ 08:42 |
Ik vind het ook erg verdacht dat dit onderzoek überhaupt heeft plaatsgevonden. | |
| Murdera | donderdag 1 februari 2018 @ 08:43 |
Onoplosbaar probleem? Nee hoor. Taal valt te leren, alleen zou het fijn zijn als gemeenten de regels nastreefden en migranten stuurden richting het leren van de Nederlandse taal. | |
| Murdera | donderdag 1 februari 2018 @ 08:43 |
| https://www.wodc.nl/onder(...)lzoekerscentrum.aspx Ik kan het onderzoek overigens niet vinden, is er iemand die het wel kan plaatsen? | |
| LXIV | donderdag 1 februari 2018 @ 08:45 |
Een volledig politiek gestuurd instituut dus! | |
| #ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 08:45 |
| |
| DustPuppy | donderdag 1 februari 2018 @ 08:45 |
Alsof de tegenstanders hier ook maar iets van gaan geloven. De stellingen zijn allang betrokken en elke tegenargument wordt simpel weggewuifd als propaganda en leugens van de tegenpartij. | |
| Sylv3se | donderdag 1 februari 2018 @ 08:46 |
| Het zal me niets verbazen als dit onderzoek ook is gemanipuleerd net als het onderzoek naar de export van cannabis. Mocht dat niet het geval zijn is dit uiteraard goed nieuws. | |
| Murdera | donderdag 1 februari 2018 @ 08:46 |
Het is dan ook jammer dat het WODC bewezen onderzoeken aanpast naar resultaten die politiek wenselijk zijn. | |
| Volkorenbrood | donderdag 1 februari 2018 @ 08:47 |
True | |
| luxerobots | donderdag 1 februari 2018 @ 08:47 |
| Dus de criminaliteit neemt wel toe, maar niet meer dan men mag verwachten in een sociaal zwakkere buurt? En de bewoners zijn wel vaker crimineel, maar niet als je ze vergelijkt met andere groepen, voornamelijk mannen in een achterstandspositie. De titel had dus net zo goed kunnen zijn 'azc brengt criminaliteit met zich mee'. Want als het terrein niet gebruikt was, er geen azc gekomen was, was er überhaupt geen toename geweest (die statistisch dus prima weg te moffelen is). | |
| raptorix | donderdag 1 februari 2018 @ 08:47 |
| Hebben ze alleen bij AZC gemeten of ook bij de COA's? | |
| J.A.R.V.I.S. | donderdag 1 februari 2018 @ 08:49 |
| Tja als je dan zo'n berichtjes op de FP ziet staan: EU: 'Pers moet moslimterreur verzwijgen of downplayen' dan is het niet raar dat je zulke onderzoeken met een korreltje zout neemt, vooral gezien het feit dat er honderden nieuwsberichten iets anders bewijzen dan policor praatje in dit nieuwsbericht, toevallig zonder cijfers. | |
| Volkorenbrood | donderdag 1 februari 2018 @ 08:55 |
Misschien moet je niet alle belachelijke clickbait-titels op de FP en GeenStijl voor algemene waarheid aannemen. | |
| Murdera | donderdag 1 februari 2018 @ 09:01 |
De conclusie van het rapport zoals het in het rapport staat; ECRI considers that, in light of the fact that Muslims are increasingly under the spotlight as a result of recent ISIS-related terrorist acts around the world, fuelling prejudice against Muslims shows a reckless disregard, not only for the dignity of the great majority of Muslims in the United Kingdom, but also for their safety. https://www.coe.int/t/dgh(...)C-V-2016-038-ENG.pdf Hier het rapport, zodat je het even kan factchecken. | |
| Hathor | donderdag 1 februari 2018 @ 09:01 |
Oh maar die flutonderzoekjes van het WODC wel? | |
| hugecooll | donderdag 1 februari 2018 @ 09:01 |
ik neem aan dat het de bedoeling is dat ze ook weer teruggaan als hun land weer veilig is | |
| truthortruth | donderdag 1 februari 2018 @ 09:02 |
Maar dat telt dus net zo goed voor dit soort berichten, ik weet niet meer wat te vertrouwen. | |
| TheJanitor | donderdag 1 februari 2018 @ 09:04 |
| Dus mensen importeren die gemiddeld vaker verdacht worden van criminaliteit maakt de buurt niet onveiliger? Hoe valt dat te rijmen dan? | |
| WheeledWarrior | donderdag 1 februari 2018 @ 09:06 |
| Ik waag het te betwijfelen. Vooral als er allemaal van die bij voorbaat kansloze jongemannen in zo'n AZC zitten. Die roven er gewoon nog wat bij voordat ze weer worden teruggestuurd. | |
| Weltschmerz | donderdag 1 februari 2018 @ 09:12 |
| Zo op het eerste gezicht lijkt het me wel een heel beperkte onderzoeksvraag met een tamelijk voorspelbare uitkomst die gewenst was bij het opstellen van de vraag. | |
| HSG | donderdag 1 februari 2018 @ 09:17 |
| Nee de Syriėrs zijn allang blij dat ze veilig zijn. De grootste onrustschoppers zijn die uit Noord-Afrika. | |
| FlatEarther | donderdag 1 februari 2018 @ 09:30 |
| Ik woonde als tiener ook praktisch naast een azc. Nooit problemen gehad. Was zelfs goede vrienden geworden met de jeugd het azc. Alleen die mensen hadden nooit verkeer gezien ofzo, want ze staken altijd de straat over zonder te kijken. Het ging vaak maar net goed. Ging vaak langs om daar met de jeugd te voetballen. | |
| Harvest89 | donderdag 1 februari 2018 @ 09:31 |
En dan vraagt de overheid zich af waarom het "volk" zwaar ontevreden is over de immigratie van de afgelopen 20+ jaar. | |
| remlof | donderdag 1 februari 2018 @ 09:42 |
Boos rammend op hun toetsenbordjes op hun naar sperma stinkende zolderkamertjes... | |
| Ronald-Koeman | donderdag 1 februari 2018 @ 09:45 |
| Geen zorgen mensen, is een goed onderzoek. Echt waar! NOS TT 109: ![]() | |
| Logic91 | donderdag 1 februari 2018 @ 09:45 |
Dit is wel langer bekend volgens mij. Ook hier in het plaatselijke azc in Weert zijn het voornamelijk Marokkanen en Algerijnen die verdacht worden van criminaliteit (zakkenrollen, geweld etc.). | |
| #ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 09:46 |
| Criminaliteit moet ook maar net geregisterd worden. Overigens blijven het natuurlijk relatief gezien kleine aantallen testostoronbommen die ook nog eens binnen een paar maanden doorreizen. Maar toegegeven, criminaliteit valt mee vanwege de aantallen. De last op het sociale stelsel is vele malen erger. | |
| J.A.R.V.I.S. | donderdag 1 februari 2018 @ 09:46 |
Alleen al die opmerking erbij vermelden is voldoende voor vraagtekens. | |
| Logic91 | donderdag 1 februari 2018 @ 09:49 |
Die mensen moet je niet serieus nemen. Van die figuren die denken dat ''hun dochters'' verkracht zullen worden alsof we praten over een horde barbaren uit de vroege Middeleeuwen. Die laten zich enkel leiden door hun emoties en hun onderbuik in plaats van een discussie te voeren op basis van objectief aantoonbaar bewijs. | |
| Interpretatie | donderdag 1 februari 2018 @ 09:51 |
Waarschijnlijk Sint Juttemis als de kalveren op het ijs dansen; wel natuurlijk zo snel mogelijk ernaar toe op vakantie; de familie moet direct volledig op de hoogte worden gebracht van de mogelijkheden van dit fantastische land! | |
| VEM2012 | donderdag 1 februari 2018 @ 09:58 |
| Hé leuk, een onderzoek vs onderbuik discussie! | |
| Vluchteling | donderdag 1 februari 2018 @ 10:02 |
| In de 9 jaar dat ik in verschillende azc heb gewoond kan ok 1 incident herinneren tussen twee Somaliėrs die elkaar met messen te lijf gingen. Ik vond het veiliger binnen de azc dan buiten. | |
| habitue | donderdag 1 februari 2018 @ 10:04 |
Ondanks dat na 10 jaar het merendeel nog werkloos is zeker. Leuk dat het je een lekker warm gevoel van binnen geeft door zielige mensen te helpen door paspoorten uit te delen, maar economisch gezien heb je er als samenleving niks aan. | |
| Elzies | donderdag 1 februari 2018 @ 10:12 |
Tja, maar ze blijven veelal toch in de uitkeringsafhankelijke positie staan. Wij betalen voor hun gezondheidszorg, voor hun huisvesting, voor hun huisraad, voor hun advocaat, voor het onderwijs voor de kinderen inclusief voor hun computerlesjes. En met wat voor doel? Over drie jaar staan ze nog precies op dezelfde maatschappelijke ladder vaak met twee nieuwgeborenen erbij. Kansloos en op kosten van de Nederlandse belastingbetaler. Tjonge, wat een succes. | |
| Logic91 | donderdag 1 februari 2018 @ 10:13 |
| |
| Oostwoud | donderdag 1 februari 2018 @ 10:15 |
| Los van dat het WODC een in opspraak geraakt onderzoeksinstituut is, dat onderdeel uitmaakt van het in opspraak geraakte ministerie van Justitie & Veiligheid, ben ik vooral benieuwd naar de gehanteerde onderzoeksmethoden en resultaten. De wegkijkers vieren iets te snel feest. In zo'n nieuwsbericht staat geen enkele informatie waardoor een burger zich kan informeren over de context van het onderzoek. In alle landen met AZC's is er veel criminaliteit dankzij de nieuwkomers en hier niet? In alle landen worden AZC-incidenten in de doofpot gestopt, hier niet? Tot slot moeten we niet net doen alsof overheid en media geen belangen hebben bij het in slaap sussen van de bevolking, zeker m.b.t. dit soort onderwerpen. http://regio.tpo.nl/2016/(...)nsureerde-meldingen/ http://nieuws.tpo.nl/2017(...)loopt-spuigaten-uit/ https://www.express.co.uk(...)t-rape-violent-crime https://www.washingtonpos(...)m_term=.6741d1d1d426 https://www.theguardian.c(...)kholm-music-festival http://www.telegraph.co.u(...)-sweden-five-charts/ https://www.thetimes.co.u(...)on-crime-zd7566mmlvj http://www.wnd.com/2017/1(...)at-refugee-shelters/ https://www.spectator.co.(...)-record-is-shameful/ http://www.dailymail.co.u(...)ION-people-2015.html http://www.telegraph.co.u(...)attack-cover-up.html http://www.news.com.au/fi(...)400b5ed65045e65e141d http://www.telegraph.co.u(...)nt-new-figures-show/ https://www.nytimes.com/2(...)bate-in-germany.html https://www.politico.eu/a(...)cks-sex-assault-nye/ https://www.express.co.uk(...)vent-groping-Germany | |
| Murdera | donderdag 1 februari 2018 @ 10:23 |
http://www.bbc.com/news/world-europe-39047455 Rioters, some of them wearing masks, threw rocks, set vehicles on fire and looted shops from about 20:00 (19:00 GMT) on Monday in Rinkeby | |
| VEM2012 | donderdag 1 februari 2018 @ 10:29 |
Dat laatste zegt niet veel. | |
| Red_85 | donderdag 1 februari 2018 @ 10:31 |
| Mjah, en dit is zeker echt echt echt echt helemaal zonder invloed van de politiek geweest op de uitkomsten? | |
| Red_85 | donderdag 1 februari 2018 @ 10:32 |
Dan weet je het wel natuurlijk. | |
| VEM2012 | donderdag 1 februari 2018 @ 10:34 |
Vind jij de uitkomst echt zo verbazingwekkend dan? De meeste centra hebben als ze er eenmaal zijn weinig problemen en de omwonenden zijn vaak tevreden. Natuurlijk zijn er incidenten. Want tokkies heb je van iedere afkomst. Het overgrote deel van de tokkies zitten gewoon ergens in een wijk in Nederland. Dus waarom beschuldig je nu mensen van manipulatie? | |
| Oud_student | donderdag 1 februari 2018 @ 10:35 |
Klopt, toen ik " Documentatiecentrum (WODC) " tegen kwam met lezen van de OP ben ik direct gestopt. Dit instituut schrijft nl. precies op wat de bestuurders willen, desnoods worden hun rapporten door deze bestuurders gewijzigd, zodat er alleen maar politiek correcte en gewenste conclusies zijn. | |
| Murdera | donderdag 1 februari 2018 @ 10:37 |
Omdat manipulatie door dit onderzoekscentrum eerder al bewezen is. | |
| Oud_student | donderdag 1 februari 2018 @ 10:39 |
Wij van WC eend adviseren WC eend !! | |
| Vader_Aardbei | donderdag 1 februari 2018 @ 10:43 |
Haha, als ik dit lees weet ik al genoeg. Gewoon lekker zelf naar conclusies springen. Verder baseert men zich alleen op cijfers uit Nederland, terwijl dit een Europa-breed probleem is. De scope is veel te klein om dit 'onderzoek' serieus te nemen. | |
| VEM2012 | donderdag 1 februari 2018 @ 10:48 |
Wat daar staat is volstrekt logisch. Je moet juist altijd alle mogelijke oorzaken meenemen van hetgeen je gemeten hebt. | |
| HenkieVdV | donderdag 1 februari 2018 @ 10:50 |
Precies. | |
| Vader_Aardbei | donderdag 1 februari 2018 @ 10:51 |
Prachtig ook hoe deze mensen nu opeens ''dit is onderbuik vs feiten'' gaan roepen, omdat er eindelijk één flutonderzoekje is dat hun eigen verwrongen wereldbeeld bevestigt. Al maandenlang wordt hier bewijs gepost dat er wel degelijk problemen zijn met immigranten, maar dat is nu natuurlijk allemaal even vergeten. Of het heeft op Geenstijl gestaan, dus dan is het automatisch onwaar. | |
| Vader_Aardbei | donderdag 1 februari 2018 @ 10:53 |
''Het is bekend dat...'' in je onderzoeksresultaat zetten slaat nergens op. Volgens mij krijg je dan op school een dikke onvoldoende. | |
| Oostwoud | donderdag 1 februari 2018 @ 10:53 |
| Dit wordt echt een historische dag in NWS. Dit topic en dit topic op dezelfde dag geopend: NWS / Pers moet moslimterreur verzwijgen of downplayen. Links claimt in het ene topic het gelijk, in het andere topic kraait rechts van victorie. | |
| Vader_Aardbei | donderdag 1 februari 2018 @ 10:56 |
Zegt de man met een postcount van 264.219. LOL | |
| Hathor | donderdag 1 februari 2018 @ 10:59 |
Daar stinkt het niet alleen naar sperma, daar druipt het langs de muren naar beneden. | |
| Beathoven | donderdag 1 februari 2018 @ 11:00 |
Familie van me woont er al sinds de jaren '90 op steenworp afstand naast (dit niet te praktiserend en letterlijk nemen). Als er al eens incidenten waren, dan waren die er vooral op het terrein van het centrum zelf. In de buurt hebben ze er nog nooit wat van gemerkt. Dat is de realiteit. | |
| probeer | donderdag 1 februari 2018 @ 11:15 |
Dit dus. Vond het ook al raar; meer criminaliteit, maar niet minder veiligheid? Huh, hoe dan? | |
| VEM2012 | donderdag 1 februari 2018 @ 11:18 |
Het is geen feit van algemene bekendheid? Dat is nieuw voor mij. | |
| ietjefietje | donderdag 1 februari 2018 @ 11:18 |
| Hier kan maar 1antwoord op zijn: Meer, Meer, Meer! | |
| VEM2012 | donderdag 1 februari 2018 @ 11:19 |
Wegkijker! | |
| VEM2012 | donderdag 1 februari 2018 @ 11:20 |
Dat ook niet. Opvang in eigen regio graag. Maar dat is meer een financiėle afweging. | |
| Schaapje1987 | donderdag 1 februari 2018 @ 11:21 |
| En nu moet men dit geloven. Zelfs in de bron is geen informatie te vinden over dit 'onderzoek'. Also: NWS / ECRI: 'Pers moet moslimterreur verzwijgen of downplayen' | |
| torentje | donderdag 1 februari 2018 @ 11:46 |
Inderdaad, het is tijd voor een betere verdeling van de lasten. Dat de bestuurders voortaan ook maar eens gaan pinnen in de winkels, supermarkten enz. En niet meer betalen met bankbiljetten en munten die vol zitten met schadelijke bacteriėn. | |
| Solstice1 | donderdag 1 februari 2018 @ 11:48 |
Heeft je familie geluk. Ik ken zelf hele andere verhalen van strooptochten en aggresiviteit betreffende de AZC's in Markelo en Almelo. | |
| Takadanobaba | donderdag 1 februari 2018 @ 11:58 |
Dat is ook mijn ervaring. Het is nu verplaatst, maar eerst hoorde je er om de avond wel weer sirenes vandaan komen. Maar op straat heb ik verder niet veel gemerkt, behalve dat ze naar de supermarkt liepen. Neemt verder niet weg dat er later niet meer problemen gaan komen. Zoals de OP ook al stelt, is een mogelijke reden van het relatief goede gedrag van de Syriėrs dat ze kans willen blijven maken op permanent verblijf. | |
| Nattekat | donderdag 1 februari 2018 @ 11:58 |
| Dus alle AZCs waar wel veel ellende van komt staan in sowieso al onveilige wijken? Er zijn veel lege AZCs en AZCs waar hele gezinnen uit Syriė zitten. Je hoeft geen genie te zijn om te snappen dat die geen problemen geven. | |
| Nattekat | donderdag 1 februari 2018 @ 12:03 |
Syriėrs hebben sowieso niet echt kwaad in de zin. Het is gewoon een goed volk dat daadwerkelijk op de vlucht is voor oorlog. Je kan er ook gerust van uit gaan dat zij ook gewoon terug zullen keren als de staat ze niet tegen houdt (Wat dus gebeurt Het zijn de gelukszoekers die voor alle problemen zorgen. | |
| Takadanobaba | donderdag 1 februari 2018 @ 12:03 |
remlof zal er dan wel zo een zijn die zit te posten tijdens het neuken met de vrouwtjes of het zuipen met de maten. | |
| Solstice1 | donderdag 1 februari 2018 @ 12:04 |
Als er elke avond sirenes naartoe gaan is dat nou niet meteen een teken dat me geruststelt. Want op een gegeven moment zal het plan toch zijn om ze in de woonwijken los te laten. Als dat ook dagelijks sirenes oplevert.... | |
| Murdera | donderdag 1 februari 2018 @ 12:05 |
Pick one | |
| Beathoven | donderdag 1 februari 2018 @ 12:23 |
Er zitten veel gezinnen en veel mensen bijelkaar zetten is natuurlijk wel juist een goede proef om te kijken hoe zoiets loopt. Het gaat over maanden en na maanden heb je de ware aard wel zo ongeveer te pakken. Ooit iemand gesproken die in tranen was dat hij een kans kreeg in Nederland en met diverse cursussen bezig was. Mensen zijn veelal geneigd om daden van jong straattuig onder Marokkaanse Nederlanders en Antillianen door te trekken op ouderen en kinderen onder andere groepen uit andere landen. Maar meer dan wat fietsen, spelen, studeren, winkelen en een beetje met de kinderwagen lopen doen ze niet. Men kan er gewoon een praatje mee maken mocht men dat willen. [ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 01-02-2018 12:28:46 ] | |
| Volkorenbrood | donderdag 1 februari 2018 @ 17:51 |
De realiteit is schijnbaar niet spannend genoeg voor sommige lieden. | |
| FlatEarther | donderdag 1 februari 2018 @ 17:52 |
| Ik ben homo | |
| #ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 18:06 |
Zo'n onderzoek is sowieso onbetrouwbaar omdat: Cijfers over criminele asielzoekers onder de pet gehouden | |
| Beathoven | donderdag 1 februari 2018 @ 18:30 |
Dat is schandalig. Binnen PVV zijn ze er veel transparanter over. Den haag – Op één na hebben alle Tweede Kamerleden antwoord gegeven op de vraag van RTL4 of ze een strafblad hebben en zo ja, voor welk feit ze zijn veroordeeld. Die ene uitzondering is het PVV Kamerlid Hero Brinkman. Om principiėle redenen weigerde hij medewerking. Het is wettelijk niet verboden om met een strafblad zitting te nemen in de Tweede Kamer. Van de huidige 150 Tweede Kamerleden zijn er in het verleden zeven wegens een overtreding veroordeeld. Vijf van hen zijn lid van de PVV-fractie. Misschien dat we sommige asielzoekers nog eens terugzien in de kamer Verder is het zwijgen van Brinkman en het feit dat je zitting mag nemen met een strafblad wel iets veelzeggends over het feit dat de cijfers niet op straat liggen. Ieder individu mag het verborgen houden, het hoeft de media niet in. | |
| _-_ratjetoe_-_ | vrijdag 2 februari 2018 @ 08:38 |
Maar de gelukszoekers worden al geweigerd he Hans. De hele "discussie" ging over vluchtelingen, niet over gelukszoekers. | |
| WheeledWarrior | vrijdag 2 februari 2018 @ 09:01 |
| https://www.telegraaf.nl/nieuws/1618883/asielzoekers-op-rooftocht | |
| SicSicSics | vrijdag 2 februari 2018 @ 09:16 |
En daar is volgens mij iedereen het mee eens. | |
| Volkorenbrood | vrijdag 2 februari 2018 @ 10:03 |
Tja, eens een nazi-krant, altijd een nazi-krant. | |
| Murdera | vrijdag 2 februari 2018 @ 10:06 |
bijna iedereen. Je hebt ook nog de NoBorders groepjes, maar goed, dat zijn gekkies. | |
| #ANONIEM | vrijdag 2 februari 2018 @ 10:09 |
| Duidelijk voorbeeld van Fake Onderzoek. ---------------------------------------- De onafhankelijkheid van het Wetenschappelijk Onderzoeks- en Documentatiecentrum (WODC) is ernstig aangetast. Dat blijkt uit een uitgebreid onderzoek van Nieuwsuur. Het WODC heeft een grote invloed op het politieke beleid van Nederland. De politiek heeft jarenlang onderzoeken beļnvloed om uitkomsten te krijgen die het eigen gelijk van ministers en topambtenaren zouden moeten bewijzen. https://nos.nl/nieuwsuur/(...)t-door-politiek.html | |
| SicSicSics | vrijdag 2 februari 2018 @ 10:10 |
Ja, mafklapper hou je altijd. Overigens zou (een deel van) hun retoriek de Baudet minnende nederlander toch aan moeten spreken: De verrekte elite weer. Drommels! Drommels en nog eens Drommels! | |
| Homey | vrijdag 2 februari 2018 @ 10:13 |
| Typisch geval van een neponderzoek. Duidelijk politiek gestuurd. Als AZC's zo veilig zijn, waarom staat er dan nooit een AZC in de buurt van de beleidsmakers in Nederland? Figuren als Jesse Klaver wonen ver van een AZC, die kijken wel uit als het om hun eigen leefomgeving gaat. | |
| OProg | vrijdag 2 februari 2018 @ 10:54 |
Waar woont Jesse Klaver dan eigenlijk? | |
| robijnwasverzachter | vrijdag 2 februari 2018 @ 10:54 |
| Kijk de rechtse tokkies opeens schuimbekkend roeptoeteren dat het een nep-onderzoek betreft, omdat de uitkomst hen niet bevalt. | |
| OProg | vrijdag 2 februari 2018 @ 10:55 |
Of het zijn gewoon fatsoenlijke mensen, maar dat is misschien een heel gek idee. | |
| Homey | vrijdag 2 februari 2018 @ 10:56 |
Het probleem bij Eritreers is niet hun criminaliteit, maar hun onthutsende passiviteit. Ooit een Eritreer vrijwilligerswerk zien doen? | |
| Physsic | vrijdag 2 februari 2018 @ 11:01 |
Ik begrijp sowieso niet waarom dat zo'n "opvallende constatering" is. Het was toch al vrij duidelijk dat de criminele asielzoekers voornamelijk tuig uit veilige landen betrof die misbruik kwamen maken van het systeem en alles daarbuiten.. | |
| Nattekat | vrijdag 2 februari 2018 @ 12:17 |
Gelukszoekers komen niet in een AZC terecht als ze asiel aanvragen tegenwoordig Werden ze maar bij de grens tegengehouden, dan was dit hele probleem meteen opgelost. | |
| _-_ratjetoe_-_ | vrijdag 2 februari 2018 @ 12:19 |
Je bedoelt een muur bouwen en grenscontroles? Of hoe zie je dat voor je? | |
| Nattekat | vrijdag 2 februari 2018 @ 12:26 |
Blij dat je nu inziet wat een onzin er in je post stond | |
| MichaelScott | vrijdag 2 februari 2018 @ 13:11 |
1. Staan ze niet in de GBA dan zijn ze dus niet meegenomen in het onderzoek. Asielzoekers zonder verblijfsvergunning staan niet in de GBA. 2. Criminaliteit van asielzoeker tegen asielzoeker is dus ook niet meegenomen in het onderzoek. Hoe ze het effect van een nieuw azc kunnen onderzoeken met cijfers van periodes waarin geen nieuwe azc's geopend zijn is mij een raadsel. De verkrachting 3 straten van het azc vandaan is niet meegenomen in de cijfers. Leuk rapportje, kan je niets mee. | |
| #ANONIEM | vrijdag 2 februari 2018 @ 14:11 |
| |
| HendrikV | vrijdag 2 februari 2018 @ 17:35 |
| Asielzoekers zijn gewoon beperkt in capaciteit dat moeten we een x gaan snappen. Verwachtingen/innamebeleid hierop aanpassen. | |
| cempexo | vrijdag 2 februari 2018 @ 19:07 |
| ''Het onderzoek werd uitgevoerd door het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC). Onderzoekers gebruikten onder andere informatie uit de databank van het CBS in buurten waar het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) een locatie had geopend.'' Dit zijn ambtenaren die in opdracht van hun overheid en bijbehorende vrienden dit rapport hebben bedacht. Ambtenaren zijn voor 80% politiek links georiėnteerd: D66 en PvdA | |
| cempexo | vrijdag 2 februari 2018 @ 19:23 |
| Dat de komst van een asielzoekerscentrum (azc) niet leidt tot meer criminaliteit in de omgeving? Dat herkent supermarkteigenaar Henri Offerein uit Hoogeveen totaal niet. „Zo’n rapport kan voor mij de kachel in”, vertelt hij. Winkeldiefstallen Na de komst van een azc in 2015 kampte hij met een stijging van winkeldiefstallen. Zo erg zelfs, dat hij extra beveiliging moest inhuren. „Eerder had ik daar geen last van”, vertelt hij. De daders: vaak jonge mannen die kansloos zijn in de asielprocedure. Die hebben toch niets te verliezen, ziet hij. De ondernemer is verbaasd over de conclusie van het rapport van het WODC, het wetenschappelijk bureau van het ministerie van Justitie en Veiligheid. Bovendien: in het rapport staan ’logischerwijs’ geen cijfers over het aantal diefstallen die zijn voorkomen door extra beveiliging. Maar dat is wel een vorm van overlast, legt Offerein uit. „Dat is iets wat onderzoekers niet zien. Ze zouden ook eens hier over de vloer moeten komen om met ons te praten. Nu is het een oordeel op basis van het aangiftepotje.” Bloemetje De échte asielzoekers, daar heeft hij weinig last van. Die hebben veel meer te verliezen. Het personeel kreeg zelfs een bloemetje van bewoners van het azc omdat ze zich schaamden voor de overlastgevers. Ondanks de problemen is het rapport juichend ontvangen door Jos Wienen, burgemeester van Haarlem en voorzitter van de commissie Asiel en Integratie van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG). De angst voor asielzoekerscentra zou onterecht zijn, omdat de verhalen over toegenomen criminaliteit niet zouden kloppen. Ernstig Maar wie het rapport goed leest, ziet dat de conclusies ernstig genoeg zijn. Asielzoekers, voor een groot deel jonge mannen, zijn oververtegenwoordigd in de criminaliteitscijfers. In 2015 werd 2,2 procent verdacht van een strafbaar feit, twee keer zo veel als de gemiddelde Nederlandse bevolking. Daarbij gaat het vaak om diefstal, en in mindere mate om bijvoorbeeld zedendelicten. Vooral asielzoekers uit veilige landen, zoals Albaniė en Marokko, zorgen voor criminaliteit. Syriėrs en Eritreeėrs zijn juist veel minder vaak verdachte. Hoe kan het dan dat de criminaliteit in de directe omgeving van azc’s niet toeneemt? Dankzij alle extra maatregelen in die wijken, vermoedt Jos Heijmans, burgemeester van Weert. Criminele asielzoekers gaan ergens anders in de fout. ’Ze hebben toch niets te verliezen’ Heijmans zag in 2016 dat asielzoekers uit zijn gemeente in andere steden op rooftocht gingen: „Niet in de directe omgeving van het azc, maar ze waaierden uit over Limburg, Eindhoven en zelfs tot Amsterdam aan toe. Asielzoekers uit veilige landen hebben niks te verliezen. Die komen alleen maar om een graantje mee te pikken van het land van melk en honing.” In Hoogeveen neemt de overlast af, ziet Offerein: „Nu die kansloze asielzoekers weg zijn, valt het op dit moment mee. Daardoor is de overlast wel minder geworden.” ’Zorgen terecht’ Kamerleden zijn buitengewoon kritisch over het rapport over criminaliteit onder asielzoekers. Ze zien bovendien dat door anderen onterecht de conclusie wordt getrokken dat een azc geen criminaliteit met zich meebrengt, terwijl asielzoekers volgens het rapport juist crimineler zijn. „Het rapport geeft zelf aan dat er veel meer criminaliteit binnenkomt. Asielzoekers worden vaker verdacht”, zegt PVV-Kamerlid Fritsma. Als er een azc komt, zorgt dat dus voor meer criminaliteit. „Niet in de buurt, maar wel bij winkeliers in de stadscentra en in het openbaar vervoer verder weg”, denkt PVV’er Fritsma. Hij vindt het ’een vertekend onderzoek’. Niet te rijmen „Het is net hoe je het kleurt”, vindt ook VVD-Kamerlid Azmani, die eveneens andere conclusies trekt dan menig linkse lezer die stond te juichen met het rapport in de hand. De VVD’er wijst er ook op dat asielzoekers crimineler blijken dan de gemiddelde Nederlander. En dat kan echt niet volgens Azmani. „Elke asielzoeker maakt gebruik van onze gastvrijheid. Ik kan dat niet rijmen met dat ze anderen in gevaar brengen.” VVD en PVV vinden het ook opmerkelijk dat er alleen onderzoek gedaan is naar 2015, terwijl in 2016 de meeste problemen werden gerapporteerd. CDA-Kamerlid Van Toorenburg zegt met gefronste wenkbrauwen kennis te hebben genomen van het rapport en de berichtgeving daarover. „We horen ook dat mensen al niet eens meer aangifte doen. Dus we kunnen nu niet doen of alles koek en ei is. Bezorgde gevoelens van mensen zijn terecht.” „De aangiftebereidheid daalt dat het een aard heeft”, zegt ook Theo Hiddema van Forum voor Democratie. Hij las het rapport grondig, ziet dat er zaken niet meegenomen zijn, en oordeelt: „Je kan er geen donder mee.” Bovendien: „Het WODC is linke soep. Die zijn van: ’u vraagt, wij draaien’.” https://www.telegraaf.nl/(...)kers-vaker-crimineel | |
| Xa1pt | vrijdag 2 februari 2018 @ 19:27 |
Dus zelfs politici nemen die fabel klakkeloos over. Man man man. | |
| kataklysm | vrijdag 2 februari 2018 @ 19:34 |
| Nep nieuws. Nep onderzoek. |