Vind je dat al veel woorden? En lef eens uit.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 17:22 schreef Treinhomo het volgende:
Dat zijn veel woorden om duidelijk te maken dat je niet veel van de natuurwetten begrijpt.
Je zou toch wel verschil moeten zien tussen begin en je eindbestemming? Dan is he auto namelijk al bijna 180 graden gedraaid.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 17:24 schreef hugecooll het volgende:
Ja of de aarde is gewoon heel groot, waardoor je zo geleidelijk 'meebuigt' dat je met een auto het verschil niet merkt
Alles meer dan strikt noodzakelijk valt bij mij in de categorie 'veel'.quote:
Ik ben je bitch niet.quote:En leg eens uit.
Op foto's valt dat wel mee. Maar die zijn dan ook nep.quote:
Je weet het gewoon niet.quote:
[..]
Alles meer dan strikt noodzakelijk valt bij mij in de categorie 'veel'.
[..]
Ik ben je bitch niet.
En kom niet met dat het door zwaarte kracht komt want dat is onzin....
[ Bericht 1% gewijzigd door FlatEarther op 26-01-2018 17:35:24 ]
vergeleken met de auto bedoel ikquote:Op vrijdag 26 januari 2018 17:26 schreef Arth_NL het volgende:
[..]
Op foto's valt dat wel mee. Maar die zijn dan ook nep.
Zonder waterpas.
nee je rijdt toch steeds rechtdoor? Hoe zou jij op een platte aarde eigenlijk om de aarde heen rijden? Dus vanaf waar je nu bent (in theorie) steeds rechtdoor totdat je op dezelfde plaats terug bent of hoe gaat dat in zijn werk?quote:
[..]
Je zou toch wel verschil moeten zien tussen begin en je eindbestemming? Dan is he auto namelijk al bijna 180 graden gedraaid.
quote:
[..]
Je zou toch wel verschil moeten zien tussen begin en je eindbestemming? Dan is he auto namelijk al bijna 180 graden gedraaid.
Welke zware kracht?quote:
[..]
Je weet het gewoon niet.
En kom niet met dat het door zware kracht komt want dat is onzin....
Als je een hotweels op en bal houdt en een ander aan de ander kant van de bal. Dan wijzen ze toch met hun onderkant naar elkaar¿ Dan zou de waterpas dus wel iets anders moeten laten zien. Je kan niet om de aarde heen rijden. Wel steeds aan de rand rijden, kom jr uiteindelijk ook terug waar je was.quote:
[..]
nee je rijdt toch steeds rechtdoor? Hoe zou jij op een platte aarde eigenlijk om de aarde heen rijden? Dus vanaf waar je nu bent (in theorie) steeds rechtdoor totdat je op dezelfde plaats terug bent of hoe gaat dat in zijn werk?
ben je hier ook lid van?
Maar waarom horen we dan nooit van iemand die van de aarde af is gevallen? Waar zijn foto's van de rand?quote:
[..]
Als je een hotweels op en bal houdt en een ander aan de ander kant van de bal. Dan wijzen ze toch met hun onderkant naar elkaar¿ Dan zou de waterpas dus wel iets anders moeten laten zien. Je kan niet om de aarde heen rijden. Wel steeds aan de rand rijden, kom jr uiteindelijk ook terug waar je was.
Hoe stroomt niet al het zeewater over de rand heen?
Je kan niet van de aarde vallen op een platte aarde, tenzij je over de rand springt. Foto's kunnen we niet maken omdat de rand extreem beveiligd is. De heuvels van Antarctica houdt het water tegen.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 17:35 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Maar waarom horen we dan nooit van iemand die van de aarde af is gevallen? Waar zijn foto's van de rand?
Hoe stroomt niet al het zeewater over de rand heen?
Zelfde mensen zullen waarschijnlijk zeggen dat het door de zwaarte kracht komt
Zijn daar beelden van?quote:
omdat de rand extreem beveiligd is
Er zijn wel beelden van Antarctica Ja, waar je niet zomaar naartoe mag tenzij je een "wetenschapper" bent.quote:
quote:Op vrijdag 26 januari 2018 17:27 schreef Hyperdude het volgende:
Mijn auto is het eens met TS.
[ afbeelding ]
Zonder waterpas.
.Waarom niet ? Zo werkt het ook op Mars. En Venus. En alle planeten die we gewoon kunnen zien.quote:
Iedereen reageert alsof ik iets doms zeg zonder uit te leggen hoe het dan wel zit. Hoe zou dat komen¿
Zelfde mensen zullen waarschijnlijk zeggen dat het door de zwaarte kracht komt
Of ben jij het oneens met de Flat Earth Society dat die wel allemaal rond zijn ?
Waarom denk je dat het niet door de zwaartekracht kan komen?quote:
Iedereen reageert alsof ik iets doms zeg zonder uit te leggen hoe het dan wel zit. Hoe zou dat komen¿
Zelfde mensen zullen waarschijnlijk zeggen dat het door de zwaarte kracht komt
Via de onderkant, duh.quote:
[..]
nee je rijdt toch steeds rechtdoor? Hoe zou jij op een platte aarde eigenlijk om de aarde heen rijden? Dus vanaf waar je nu bent (in theorie) steeds rechtdoor totdat je op dezelfde plaats terug bent of hoe gaat dat in zijn werk?
Is de aarde niet gewoon een moebiusstrip dan ?quote:
Van wie niet?quote:
[..]
Er zijn wel beelden van Antarctica Ja, waar je niet zomaar naartoe mag tenzij je een "wetenschapper" bent.
En de heuvels van Antarctica liggen helemaal rondom de platte aarde?quote:
[..]
Je kan niet van de aarde vallen op een platte aarde, tenzij je over de rand springt. Foto's kunnen we niet maken omdat de rand extreem beveiligd is. De heuvels van Antarctica houdt het water tegen.
Jaquote:
[..]
En de heuvels van Antarctica liggen helemaal rondom de platte aarde?
😂😂😂😂quote:
Waar moet ik Nederland inplannen op deze kaart?quote:
Wat is de reden van die geheimhouding?quote:
[..]
Er zijn wel beelden van Antarctica Ja, waar je niet zomaar naartoe mag tenzij je een "wetenschapper" bent.
Dat de aarde rond is, is geen geheim. Dat-ie plat zou zijn wel?
kun je dat uitbeelden?quote:
[..]
Als je een hotweels op en bal houdt en een ander aan de ander kant van de bal. Dan wijzen ze toch met hun onderkant naar elkaar¿ Dan zou de waterpas dus wel iets anders moeten laten zien. Je kan niet om de aarde heen rijden. Wel steeds aan de rand rijden, kom jr uiteindelijk ook terug waar je was.
Paintje of zo
Nederland bestaat niet. Is een leugen van de Roundworlders.quote:
[..]
Waar moet ik Nederland inplannen op deze kaart?
Wat een gedoe. Al die landen en werelddelen voor nop uit mijn hoofd geleerd.quote:
[..]
Nederland bestaat niet. Is een leugen van de Roundworlders.
De Zuidpool al evenmin.quote:
Als ik die kaart zo bekijk zie ik nogal wat probleempjes met tijdzones en het weer.quote:
Of heb ik iets gemist en zijn we inmiddels op zijn retour?
Evolutie streeft niet naar "iets hogers". Evolutie beloont overleving en voortplanting.quote:
Ik begin steeds meer te vermoeden dat evolutie een hoax is.
Of heb ik iets gemist en zijn we inmiddels op zijn retour?
En helaas is een nerd vaak slechter in beide dan een tokkie
*insert idiocracy here*
There are three common explanations for this, but in the end without toppling the Planar Conspiracy there is no real way to know.quote:
[..]
Wat is de reden van die geheimhouding?
Dat de aarde rond is, is geen geheim. Dat-ie plat zou zijn wel?
To Maintain Legitimacy: During the Cold War we faked the moon landing. Shortly after they realized the reason they could not reach the moon was due to the flatness of the Earth. They were stuck in a lie, and had to continue it or lose legitimacy of our governments. Even today we would still hold onto this lie due to role Science plays in our ruling government.
To hide the truth of the Bible.
To Gain Power and Money: By siphoning off the space budgets and denying the world the resources of the Antarctic they gain a considerable amount of power and wealth.
https://www.theflatearths(...)bout-the-society/faq
In Europa.quote:
[..]
Waar moet ik Nederland inplannen op deze kaart?
Je bedoelt Antarctica, die de hele aarde omringt op mijn plaatje?quote:
Leg uit.quote:
[..]
Als ik die kaart zo bekijk zie ik nogal wat probleempjes met tijdzones en het weer.
Doe eens wat rustiger met whatever je sliktquote:
Is de derde dimensie niet ook gewoon een leugen ? Zijn wij niet allen 2-dimensionale figuren in een vlak die "hoogte" slechts inbeelden ?
Nee, de Zuidpool.quote:
[..]
Je bedoelt Antarctica, die de hele aarde omringt op mijn plaatje?
Barbaar. Flatland (of "platland - een roman van vele afbeeldingen") is een standaardwerkquote:
[..]
Doe eens wat rustiger met whatever je slikt
We wachten overigens nog steeds op een uitleg waarom alle planeten die we kunnen zien bolvormig zijn - maar de aarde heel anders is.
Een platte aarde heeft geen Polen. Ik bedoel niet deze polen:quote:
Waarom zou dat niet kunnen?quote:
[..]
Barbaar. Flatland (of "platland - een roman van vele afbeeldingen") is een standaardwerk
We wachten overigens nog steeds op een uitleg waarom alle planeten die we kunnen zien bolvormig zijn - maar de aarde heel anders is.
Het zou prima kunnen, maar waarom zouden we daar van uit moeten gaan ?quote:
En daarnaast deed jij een paar posts terug nog heel lacherig over zwaartekrachtwerking e.d. alsof dat complete onzin is - terwijl het precies zo werkt bij alle andere planeten.
Dus: waarom verwerp je dat allemaal.
En waarom geloof je niet in Platland :p
Ik zei alleen dat de argument dat een waterpas altijd recht wijst door de zwaartekracht onzin is. Zwaartekracht wordt veroorzaakt omdat de aarde naar boven aan het versnellen met 9.81 m/s2.quote:
[..]
Het zou prima kunnen, maar waarom zouden we daar van uit moeten gaan ?
En daarnaast deed jij een paar posts terug nog heel lacherig over zwaartekrachtwerking e.d. alsof dat complete onzin is - terwijl het precies zo werkt bij alle andere planeten.
Dus: waarom verwerp je dat allemaal.
En waarom geloof je niet in Platland :p
Hoe werkt een magneet dan?quote:
[..]
Een platte aarde heeft geen Polen. Ik bedoel niet deze polen:
[ afbeelding ]
Een magneet heeft wel Polen? Bedoel je een kompas¿quote:
En de rest van het zonnestelsel doet dat niet ? Waarom vliegen we er dan niet uit ?quote:
[..]
Ik zei alleen dat de argument dat een waterpas altijd recht wijst door de zwaartekracht onzin is. Zwaartekracht wordt veroorzaakt omdat de aarde naar boven aan het versnellen met 9.81 m/s2.
Het zonnestelsel is heel anders dan jij geleerd hebt.quote:
[..]
En de rest van het zonnestelsel doet dat niet ? Waarom vliegen we er dan niet uit ?
Magneten hebben een noord en een zuidpool, en zijn een natuurlijk verschijnsel. Hoe kunnen deze "magneetkristallen" ontstaan op een aarde waar geen polen zijn?quote:
[..]
Een magneet heeft wel Polen? Bedoel je een kompas¿
En je mag ook verklaren waarom een kompas dan werkt, maar zie liever een verklaring over magentisme wat zonder polen van de aarde een verschijnsel is wat extreem uniek zou moeten zijn voor flatearthers.
Zijn met meteorieten meegekomen van planeten met Polen.quote:
[..]
Magneten hebben een noord en een zuidpool, en zijn een natuurlijk verschijnsel. Hoe kunnen deze "magneetkristallen" ontstaan op een aarde waar geen polen zijn?
En je mag ook verklaren waarom een kompas dan werkt, maar zie liever een verklaring over magentisme wat zonder polen van de aarde een verschijnsel is wat extreem uniek zou moeten zijn voor flatearthers.
Helaas geen plat plaatje van de aarde (omdat die niet bestaat), maar dat waren dan verdomd veel meteorieten aangezien dit ongeveer het magnetisch veld van de aarde is:quote:
[..]
Zijn met meteorieten meegekomen van planeten met Polen.
Waarom hebben ze dit ons niet zo geleerd dan?quote:
Het zonnestelsel is heel anders dan jij geleerd hebt.
snapte, de ene troll kan de ander niet hard genoeg afzuigen, deze shit is erregquote:
Op