quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 14:49 schreef westwoodblvd het volgende:
Ben wel benieuwd naar "Stormy Daniels" en wat zij te zeggen heeft maandag. Het zou me niet verbazen als ze haar NDA terzijde schuift en over haar ervaringen vertelt. Wat gaat Trump dan doen? Een rechtszaak beginnen omdat een pornoactrice met wie hij een affaire had ondanks de 130k zwijggeld die ze heeft gekregen daar toch over naar buiten treedt? Daar wint 'ie niets mee.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 14:49 schreef westwoodblvd het volgende:
Ben wel benieuwd naar "Stormy Daniels" en wat zij te zeggen heeft maandag. Het zou me niet verbazen als ze haar NDA terzijde schuift en over haar ervaringen vertelt. Wat gaat Trump dan doen? Een rechtszaak beginnen omdat een pornoactrice met wie hij een affaire had ondanks de 130k zwijggeld die ze heeft gekregen daar toch over naar buiten treedt? Daar wint 'ie niets mee.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 14:56 schreef Ulx het volgende:

[..]

Het maakt hem nogal gevoelig voor chantage.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 14:59 schreef clumsy_clown het volgende:
Trump kan d'r kapot procederen puur uit nijd.

quote:

Donald Trump has been booed at the World Economic Forum (WEF) in Davos after launching an attack on what he described as the "nasty, mean and fake" press.

"It wasn’t until I became a politician, that I realised how nasty, how mean, how vicious and how fake the press can be," Mr Trump said. Pointing into the crowd, he added: "… as the cameras start going off in the back."

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 14:59 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Ik verwacht er eigenlijk niet heel veel van. Ze heeft in een eerder interview recent ook geweigerd iets te zeggen en of het waar is of niet, Trump kan d'r kapot procederen puur uit nijd.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 15:10 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Maar je realiseert je wel dat Trump, als hij een procedure start, daarmee moet erkennen dat haar verhaal klopt? De enige grond voor een procedure is een NDA, de enige grond voor een NDA is de juistheid van het verhaal. Anders biedt je niet iemand 130K aan om het stil te houden.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 15:05 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Die laatste zin is wat het zo stuitend maakt. Doen alsof je gecensureerd wordt, altijd maar die slachtofferrol aannemen. Het is zo doorzichtig, en toch vallen hele hordes er voor.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 15:14 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Ja absoluut, maar wat gaat het nog daadwerkelijk uitmaken? De man heeft tig beschuldigingen van seksuele misdaden, dit gaat weggepraat worden als 'het waren twee volwassenen, hij heeft toch geen wetten overtreden?". Gezien Trumps personage verwacht ik simpelweg niet dat dit grote gevolgen gaat hebben.

Iets anders: uit de smsjes die in eerste instantie verloren waren maar nu gevonden zijn, blijkt dat de FBI overwoog een special prosecutor aan te wijzen om Clinton te onderzoeken. Alt-right heeft blijkbaar even wat tijd nodig om dit zo te spinnen dat het alsnog lijkt alsof de FBI samen met Clinton werkte.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 15:10 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Maar je realiseert je wel dat Trump, als hij een procedure start, daarmee moet erkennen dat haar verhaal klopt? De enige grond voor een procedure is een NDA, de enige grond voor een NDA is de juistheid van het verhaal. Anders biedt je niet iemand 130K aan om het stil te houden.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 15:17 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Ze moeten Clinton ZEKER onderzoeken. Zo schoon zijn haar handen niet. Maar pas NA ze met een hogedrukspuit Trump uit het riool hebben opgediept.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 15:17 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Ze moeten Clinton ZEKER onderzoeken. Zo schoon zijn haar handen niet. Maar pas NA ze met een hogedrukspuit Trump uit het riool hebben opgediept.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 15:21 schreef Ulx het volgende:

[..]

Wegens wat? Benghazi? Haar emails? Whitewater?

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 15:14 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Ja absoluut, maar wat gaat het nog daadwerkelijk uitmaken? De man heeft tig beschuldigingen van seksuele misdaden, dit gaat weggepraat worden als 'het waren twee volwassenen, hij heeft toch geen wetten overtreden?". Gezien Trumps personage verwacht ik simpelweg niet dat dit grote gevolgen gaat hebben.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 15:22 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

geen idee, al is het alleen maar om de republikeinen de mond te snoeren.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 15:28 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik vind dan ook dat men Bush Jr moet onderzoeken wegens Irak.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 15:28 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik vind dan ook dat men Bush Jr moet onderzoeken wegens Irak.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 15:14 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Ja absoluut, maar wat gaat het nog daadwerkelijk uitmaken? De man heeft tig beschuldigingen van seksuele misdaden, dit gaat weggepraat worden als 'het waren twee volwassenen, hij heeft toch geen wetten overtreden?". Gezien Trumps personage verwacht ik simpelweg niet dat dit grote gevolgen gaat hebben.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 15:31 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

En John Adams ook.
Die heeft vast wel iets uitgespookt.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 15:33 schreef Szura het volgende:

[..]

Kun je ff de OP updaten?

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 15:34 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

is gebeurd.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 15:32 schreef westwoodblvd het volgende:
Trump's seksuele escapades nooit met hard

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 15:36 schreef Ulx het volgende:

[..]

Zoiets liet Stormy ook al doorschemeren.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 15:36 schreef Ulx het volgende:

[..]

Zoiets liet Stormy ook al doorschemeren.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 15:28 schreef Ulx het volgende:

[..]

Lekker elke dag in het nieuws dat je man zonder condoom lag te krikken met een pornohoertje terwijl hij net vader was geworden. Ik denk dat zijn vrouw het niet echt gaat waarderen. En reken maar dat er nog meer verhalen boven water komen.

En wat als Stormy Daniels vraagt of meneer Trump zelf even naar de rechtbank wil komen? Ze kan er met een beetje geluk nog wat centen uithalen. En waarom niet?

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 15:46 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik heb de stellige overtuiging dat het sowieso een schijnhuwelijk is, voor de buitenwereld (en het geld, wellicht). Donald en Melania slapen niet samen, leefden zelfs gescheiden in het begin van zijn presidentschap en gaan ook totaal niet amoureus met elkaar om (vergelijk met de Obama's!).

In dat licht is dat hij hoeren bezoekt minder vreemd en misschien zelfs overlegd. Dat maakt het overigens niet minder politiek gevoelig.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 15:48 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Precies, het is nu niet alsof Melania publiek ook maar een béétje aanwezig is. Er is totaal geen binding tussen haar en het publiek, dus ik ga er absoluut niet van uit dat er verontwaardiging zal zijn omdat het Melania schaadt.

quote:

Natuurlijk zou dit in een normale wereld de ondergang van een president betekenen, maar de normale gang van zaken lijkt niet meer op te gaan. Het zal Trump niet helpen, maar of het hem gaat schaden? Ik betwijfel het.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 15:49 schreef Ulx het volgende:
Het is voor de evangelical achterban niet te accepteren als er echt heel lang over gereld blijft worden. Even kan wel, sommige van die figuren hebben hem al vergeven, maar als er maandenlang in het nieuws blijft dat Trump dit flikte gaat dat toch heel wat christelijke vrouwen in het verkeerde keelgat schieten. No pun intended.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 15:50 schreef Tchock het volgende:

Dat blijft bizar, hè. Trump is echt van teflon, zelfs de ergste dingen glijden van hem af. Hoe dat precies kan begrijp ik ook nog totaal niet.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 15:57 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Hij is simpelweg de schaamte voorbij.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 15:22 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

geen idee, al is het alleen maar om de republikeinen de mond te snoeren.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 15:59 schreef Ulx het volgende:
Zijn steun onder evangelicals is ook afgebrokkeld. Van 80 naar 60%.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 15:57 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Hij is simpelweg de schaamte voorbij.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 16:00 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Plus dat hij vollop de steun van de GOP krijgt. Je weet wel, die mensen die normaal al helemaal hysterisch worden als er iets is dat met seks buiten het huwelijk te maken heeft.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 15:50 schreef Tchock het volgende:

Dat blijft bizar, hè. Trump is echt van teflon, zelfs de ergste dingen glijden van hem af. Hoe dat precies kan begrijp ik ook nog totaal niet.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 15:51 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Juist de evangelicals zullen dit goedpraten. Dat is de groep die ook Moore bleef verdedigen. De gematige republikeinen zullen degenen zijn van wie nog enige logica verwacht kan worden.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 16:01 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Voor anderen, pom, niet voor hunzelf.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 16:02 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Zoiets kost, helaas, gewoon wat tijd. Wilders heeft ook zo'n tijd gehad dat 'ie alles kon maken, iedereen de oren kon wassen en vollop steun kreeg. Tegenwoordig lacht zelfs de Telegraaf hem uit.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 15:59 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ze word al 30 jaar onderzocht en al 30 jaar werkt het niet om haar ergens voor te veroordelen, het is gewoon moddergooien, er blijft altijd wel wat hangen.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 16:06 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

het zou toch grappig zijn als ze al die moeite voor niks doen toch?

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 16:07 schreef Tchock het volgende:

[..]

Niet echt, want het functioneert als constante bliksemafleider voor misdaden van anderen. De enige reden dat we er nog over praten, is dat het anders alleen over affaires in de GOP gaat en dat willen rechtse politici en media niet.

Bovendien heeft het Hillary hoogstwaarschijnlijk het presidentschap gekost, dat an sich is al niet zo grappig als je ziet waar we nu mee opgescheept zitten.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 16:02 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Zoiets kost, helaas, gewoon wat tijd. Wilders heeft ook zo'n tijd gehad dat 'ie alles kon maken, iedereen de oren kon wassen en vollop steun kreeg. Tegenwoordig lacht zelfs de Telegraaf hem uit.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 16:10 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wilders was echt niet weggekomen met wat Trump doet hoor. Vergelijk het ook even met elkaar; het ergste wat Wilders deed is roepen dat alle Marokkanen er uit moeten en het maken van een anti-islamfilm.

Trump is verstrikt in een wirwar van seksschandalen, vrouwonvriendelijke opmerkingen, racisme, belediging van een heel leger aan tegenstanders, journalisten, doodnormale burgers, vermoedens van hoogverraad, belastingfraude, andersoortige fraude. En hij zit er nog steeds! Gesteund door ongeveer even veel mensen als een jaar terug.

En dat was alleen maar de greatest hits.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 16:13 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ja, Wilders was een slecht voorbeeld, maar ik kon geen betere bedenken

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 16:13 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ja, Wilders was een slecht voorbeeld, maar ik kon geen betere bedenken

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 16:16 schreef Tchock het volgende:

[..]

Prins Bernhard is de enige die bij me opkomt. Al was dat vergeleken met Trump natuurlijk een super lieve knuffelopa.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 15:51 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Juist de evangelicals zullen dit goedpraten. Dat is de groep die ook Moore bleef verdedigen. De gematige republikeinen zullen degenen zijn van wie nog enige logica verwacht kan worden.

Rev. Graham: Trump is a changed person

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 16:16 schreef Tchock het volgende:
Prins Bernhard is de enige die bij me opkomt. Al was dat vergeleken met Trump natuurlijk een super lieve knuffelopa.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 17:18 schreef Ringo het volgende:

[..]

Nee, dat was ie zeker niet.
Zijn positie als Prins der Nederlanden was alleen een stukje onbeduidender.

quote:

The U.S. gross domestic product, a broad measure of the economy, increased by 2.3 percent in 2017, federal economists reported Friday.

GDP growth slowed in the year’s fourth quarter to an annualized rate of 2.6 percent, breaking a two-quarter streak of growth of more than 3 percent.

The economy grew far faster in 2017 than during the year before, but the slowed fourth quarter growth underscores the challenge President Trump’s administration will have in delivering the growth rates he has promised. Officials had focused on 3 percent GDP growth as proof his economic policies were working, and Trump has said it could go far beyond that target.

SPOILER

Trump and Republicans are counting on massive economic growth to prevent the more than $1.5 trillion in tax cuts Trump signed into law in December from adding to the deficit, though that would require growth far beyond the 3 percent target. The tax bill will take effect in 2018’s first quarter, cutting tax rates for corporations and individuals.

The federal Bureau of Economic Analysis provides the GDP figures, which are subject to revision as the agency collects more data. The agency tweaked its growth estimate for the third quarter of 2017 Friday, now saying the economy grew at an annualized rate of 3.2 percent in the third quarter.

2017 growth was held back by a particularly slow first quarter, when the economy grew at an annualized rate of only 1.2 percent.

Overall, the domestic economy remains on a path of steady improvement, perfoming similarly under Trump than it did under former president Barack Obama. In 2017, the economy added 2.1 million jobs, compared with 2.2. million in 2016, federal economists reported earlier this month. Unemployment is at a low 4.1 percent, and job growth remains steady, if unspectacular.

The U.S. economy grew 1.5 percent in 2016, 2.9 percent in 2015 and 2.6 percent in 2014. It has grown every year since 2009, when it shrank 2.8 percent.

Economic growth, however, is affected by far more than presidential policy, as businesses move in cycles of investment and consolidation while consumer confidence ebbs and flows. U.S. growth is also affected heavily by economic global conditions, as the state of foreign countries changes demand for U.S. exports and foreign firms’ interest in investing in the United States.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 17:30 schreef Kijkertje het volgende:
U.S. economic growth slowed in 2017’s fourth quarter, missing Trump’s targets

[..]

twitter:

JavierBlas2 twitterde op vrijdag 26-01-2018 om 13:09:15 The waiting line for Trump's speech in #Davos (still nearly one hour to go). Has the feeling of teenagers queuing for a concert, but this are billionaires and CEOs #tictocnews @tictoc #Davos2018 https://t.co/yxoNQ3uXCP reageer retweet

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 17:30 schreef Kijkertje het volgende:
U.S. economic growth slowed in 2017’s fourth quarter, missing Trump’s targets

[..]

quote:

EPA Withdraws Air Pollution Policy (WSJ)
Agency reverses decades-old emissions policy that environmentalists and congressional critics called one of its bedrock regulations

WASHINGTON—The Trump administration is withdrawing a decades-old air policy aimed at reining in some of the largest sources of hazardous pollutants like mercury and lead.

The Environmental Protection Agency said late Thursday it is getting rid of requirements that it forever keep sites classified as “major sources” of hazardous air pollution once they meet that classification. This “once-in always-in” policy punished industry by keeping factories and other sites under heavy regulation even if they made improvements that would prevent them from being major sources of pollution, according to the EPA and lawmakers who had requested the move.

Environmentalists and congressional critics decried the change, saying it is one of the EPA’s bedrock environmental regulations that keeps polluters from trimming back to just below the major-source classification cutoff to avoid requirements that could further lower their emissions.

President Donald Trump has made a rollback of environmental regulations one of his signature issues, carrying out a main campaign promise by withdrawing or rewriting rules designed to fight climate change, coal-ash pollution and coastal flooding, among many others. It is part of a broad attempt to make oil companies, power plants and manufacturers, among several different industries, more competitive by lowering their costs.

The latest change “will reduce regulatory burden for industries and the states, while continuing to ensure stringent and effective controls on hazardous air pollutants,” Bill Wehrum, assistant administrator of the EPA’s Office of Air and Radiation, said in a statement.

The policy, dating back to 1995, requires facilities that annually emit 10 tons or more of a single air pollutant or 25 tons or more of a group of pollutants to use the maximum achievable technology controls to lower their pollution. Deploying the technology required by that standard can lower pollution by as much as 95%. It applies to nearly 200 pollutants, including arsenic, dioxins, lead and mercury.

Republicans Sen. Shelley Moore Capito of West Virginia and Sen. John Barrasso of Wyoming, both from heavy coal-producing states, sent a letter to the EPA earlier this month asking for the change. They said the inability of plants to escape from being classified as a major source removed an incentive to invest and make further improvements.

Environmentalists argue that the opposite is the case, and they have been successful in blocking the rule’s withdrawal in the past. The EPA tried to withdraw the rule during President George W. Bush’s administration, too—when Mr. Wehrum last worked at the EPA in the same office—and Congress blocked the effort. At the time, the Natural Resources Defense Council leaked an EPA internal memo in which regional EPA officials criticized the proposal. They said industrial facilities could “backslide” from having to use the stricter technology controls, which would allow them to increase pollution and still meet the standard.

Thursday’s move, “drastically weakens protective limits on air pollutants…that cause cancer, brain damage, infertility, developmental problems and even death,” John Walke, the NRDC’s clean air director, said in a statement. “And those harmed most would be nearby communities already suffering a legacy of pollution.”

The change will primarily help steel, paper and chemical makers among other manufacturing sites, said Jeff Holmstead, a partner at law and lobbying firm Bracewell LLP, who led the EPA’s Office of Air and Radiation during Mr. Bush’s first term. NRDC says hundreds of plants could be affected. The number is unclear, Mr. Holmstead said, and they would all need to go through a recertification process to benefit, he added.

“It certainly does give manufacturing plants more flexibility in terms of how they reduce their pollution,” he added. “It certainly does reduce the regulatory burden.”

quote:

Deriding the "nasty, mean, and fake" news media, Trump drew boos and hisses from the crowd of global elites, a break from the otherwise polite reception he received here at the yearly summit for the world's ultra-wealthy.

Crowd boos as Trump calls media 'fake' in Davos

quote:

Heading back from a very exciting two days in Davos, Switzerland. Speech on America’s economic revival was well received. Many of the people I met will be investing in the U.S.A.! #MAGA

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 19:54 schreef Jano9 het volgende:
Steve Wynn, Finance Chair of the RNC in opspraak gekomen:

https://www.wsj.com/artic(...)teve-wynn-1516985953

Misschien al gepost?

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 18:02 schreef Ulx het volgende:
https://www.politico.com/(...)oreign-policy-370851

Nikky Haley ontkent relatie met Trump. Disgusting is het woord dat ze gebruikt.

Ze zaten wel alleen in Airforce One volgens geruchten.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 20:24 schreef Nintex het volgende:

[..]

Het was natuurlijk wel weer een mooie zet van die Wolff.

Trump en Hope Hicks werd eerder al geroepen, maar de kans dat zij ongezien met Trump kan flikflooien als vriendin van Ivanka is heel klein. Er waren ook nog geruchten over een assistente van Flynn o.i.d. . Haley is natuurlijk vreemd als Trump affaire, maar net geloofwaardig genoeg, omdat ze redelijk onverwachts in de Trump cirkel terecht is gekomen. Dat maakt mensen nieuwsgierig.

Je moet Michael een ding nageven, hij weet hoe hij zijn boekjes moet slijten.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 21:25 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]

Vooral omdat hij alleen maar hint dat hij zeker weet dat Trump een affaire heeft, en het aan anderen overlaat er namen bij te zoeken.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 21:37 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ugh. Wel zielig hoor, voor zo'n vrouw.

Het is wel opvallend dat de pers Melania met (relatieve) rust laat. Ik lees weinig over haar. Misschien omdat ze geen zin heeft mee te doen aan deze poppenkast en geen rol van betekenis heeft in het Witte Huis.

quote:

Moore’s fundraising email says George Soros, Mitch McConnell, the Washington Post, Gloria Allred and others “used over $50 million to slander my reputation and character and steal a Senate election from the People of Alabama.”

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 21:37 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ugh. Wel zielig hoor, voor zo'n vrouw.

Het is wel opvallend dat de pers Melania met (relatieve) rust laat. Ik lees weinig over haar. Misschien omdat ze geen zin heeft mee te doen aan deze poppenkast en geen rol van betekenis heeft in het Witte Huis.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 20:50 schreef Ulx het volgende:
Bombardier beeft trouwens gewonnen van Boeing in de VS. De verdriedubbeling van de prijzen voor hun toestel mag niet van de handelsrechter.

http://www.bbc.com/news/uk-northern-ireland-42825916

Dat is wel een verrassing.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 21:51 schreef Hyperdude het volgende:
Remember Roy Moore?
Hij heeft geld nodig voor zijn rechtzaak.

[..]

http://whnt.com/2018/01/2(...)se-accuser-in-court/

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 22:09 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Door dat akkefietje (ging om een order van Delta voor de C-series) lijkt Delta nu ook meer te gaan kiezen voor Airbus. Maandje terug nog 200 orders geplaatst voor de nieuwe A321neo en enkele 767's worden ook vervangen voor Airbus

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 22:27 schreef Ulx het volgende:

[..]

Airbus heeft een meerderheidsbelang in de C-Series. Maar dit is op zich ook niet erg.

quote:

SunPower Corp (SPWR.O) on Thursday said it was putting a $20 million U.S. factory expansion and hundreds of new jobs on hold until and unless its solar panels receive an exclusion from federal tariffs the Trump administration imposed this week.

President Donald Trump’s decision to impose tariffs on cheap imported panels was intended to protect American manufacturing jobs, but many in the solar industry have argued that tariffs will raise costs and trigger thousands of layoffs in the installation end of the industry.

SunPower, which is based in San Jose, California, but does most of its manufacturing in the Philippines and Mexico, will be hit harder than most in the industry by the announced 30 percent tariff on imported solar modules, Chief Executive Tom Werner said in an interview.

“We make a different product that’s higher efficiency and that product costs more,” Werner said. “We pay a higher tariff despite the fact that it’s an American technology.”

quote:

Casino mogul and Republican National Committee (RNC) finance chair Steve Wynn is facing accusations of sexual misconduct, including that he forced a woman to have sex with him in 2005, The Wall Street Journal reported Friday.

Wynn, who was named an RNC official after President Trump’s inauguration, allegedly committed acts of sexual misconduct for decades, and would pressure some employees to take part in sex acts.

The Journal reported that Wynn reached a $7.5 million settlement with a manicurist who worked at his Wynn Las Vegas property after he forced her to have sex with him.

She returned from his office upset and told her colleagues about the incident, according to The Journal.
The settlement was referred to in a lawsuit filed by Wynn’s ex-wife, Elaine.

Wynn denied the allegations in a statement to the Journal.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 23:07 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Bron

7,5 miljoen is best veel geld voor iets wat niet waar is.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 23:12 schreef Ulx het volgende:

[..]

Een echte dealmaker betaalt hooguit 130.000.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 21:37 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ugh. Wel zielig hoor, voor zo'n vrouw.

Het is wel opvallend dat de pers Melania met (relatieve) rust laat. Ik lees weinig over haar. Misschien omdat ze geen zin heeft mee te doen aan deze poppenkast en geen rol van betekenis heeft in het Witte Huis.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 17:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Make America sick again?

quote:

Op zaterdag 27 januari 2018 13:05 schreef Ulx het volgende:
Nieuwe koelkast in Airforce One.


24 Miljoen dollar.

http://www.independent.co(...)hat-is-a8180891.html

twitter:

jimmykimmel twitterde op vrijdag 26-01-2018 om 05:31:55 I am pleased to announce that the very gifted @StormyDaniels will be on #Kimmel Tuesday 1/30 after the #StateOfTheUnion. I have MANY QUESTIONS! #MAGA reageer retweet

quote:

Op zaterdag 27 januari 2018 13:11 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Hopelijk geen Samsung: komt er nog een pak importtarieven bovenop.

En:
[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 27 januari 2018 12:28 schreef Vis1980 het volgende:
Sean Haninity zit niet meer op Twitter. Zijn laatste bericht was: "Form Submission 1649"

Beetje offtopic, maar wel ik vond het het vermelden waard.

quote:

Op zaterdag 27 januari 2018 13:32 schreef AnneX het volgende:

[..]

Wat een liegebeest is het toch.
In nov 2016 zou deze actie worden gecanceld.

Ergens telt iemand toch wel de bonnetjes op van golfweekeindjes, secret service en dit soort kleinigheden en dan afgezet tegen de voorspoed van het gemiddelde amerikaanse inkomen...

quote:

Op zaterdag 27 januari 2018 13:05 schreef Ulx het volgende:
Nieuwe koelkast in Airforce One.

24 Miljoen dollar.

http://www.independent.co(...)hat-is-a8180891.html

twitter:

politico twitterde op zaterdag 27-01-2018 om 14:12:05 Analysis: Millions of Americans believe God made Trump president https://t.co/hAI3TCcwi8 https://t.co/Gv8VnV0HYW reageer retweet

quote:

Op zaterdag 27 januari 2018 14:57 schreef Puddington het volgende:

twitter:

politico twitterde op zaterdag 27-01-2018 om 14:12:05 Analysis: Millions of Americans believe God made Trump president https://t.co/hAI3TCcwi8 https://t.co/Gv8VnV0HYW reageer retweet

Het is echt een cult.

quote:

Op zaterdag 27 januari 2018 18:10 schreef Szura het volgende:
Qua Irak bedoel je Bush toch?

quote:

Op zaterdag 27 januari 2018 18:22 schreef Nintex het volgende:

[..]

ISIS

Bush wilde Irak bevrijden van Saddam en wat olie. Obama bleef op zijn handen zitten toen ISIS het halve Midden Oosten in de fik stak, nadat hij een machtsvacuum creerde.

quote:

Op zaterdag 27 januari 2018 18:22 schreef Nintex het volgende:

[..]

ISIS

Bush wilde Irak bevrijden van Saddam en wat olie. Obama bleef op zijn handen zitten toen ISIS het halve Midden Oosten in de fik stak, nadat hij een machtsvacuum creerde.

quote:

Op zaterdag 27 januari 2018 18:22 schreef Nintex het volgende:

[..]

ISIS

Bush wilde Irak bevrijden van Saddam en wat olie. Obama bleef op zijn handen zitten toen ISIS het halve Midden Oosten in de fik stak, nadat hij een machtsvacuum creerde.

quote:

President Trump’s legal team has been looking into a 20-year-old federal court order that could be used to limit or avoid an interview between Trump and special counsel Robert Mueller, according to a new report.

The Wall Street Journal reports that Trump’s lawyers are researching a 1997 case in which a federal appeals court ruled that sitting presidents and their top advisers are protected against disclosing certain information about decision-making and official government actions.

In the case, the appeals court ruled that prosecutors who hope to override claims of executive privilege are required to show the court that they hope to obtain “important evidence” that is otherwise unobtainable.

SPOILER

Legal scholars told the Journal that Trump’s lawyer’s could use the case to make a potential interview with Mueller more favorable for Trump and prevent a long court fight over the process.
“This is really the only argument they can make outside of the Fifth,” Todd Presnell, an attorney who has studied presidential privilege, told the Journal. “The Fifth Amendment would be a public-relations nightmare.”

The New York Times reported Thursday that Trump attempted to fire Mueller last June, but backed off after White House counsel Don McGahn refused Trump’s order and threatened to quit.

The Times's report came one day after Trump said he would be willing to interview with Mueller.

Trump told reporters at the White House on Wednesday that he is "looking forward" to the opportunity to sit down with Mueller, but cautioned it would happen “subject to my lawyers.”

Trump also pushed back at critics who have accused him of obstructing the Russia probe by attacking the investigations and referring to them as a “witch hunt.”

“You fight back, oh, it’s obstruction,” Trump mockingly told reporters.

quote:

...Thus far, Haley has been the brightest political star to emerge from the Trump administration, if you discount Vice President Mike Pence, as many do. But in another sense, she’s designed for an earlier cycle. When the Republican National Committee’s 2012 postmortem concluded that the G.O.P. needed to be more inclusive, Haley seemed a near-perfect poster child for the party’s next chapter: a daughter of immigrants who was tough on illegal immigration; a woman who was pro-life and pro-family; a southerner who rose to national prominence battling bigotry. That rebranding was put on hold, perhaps indefinitely, by the election of Donald Trump. Still, there are many within the party who are eager to return to their post-Bush establishment roots. ...


In the meantime, the U.N. is likely the best possible platform for Haley. Being based in New York puts distance between her and the scandal-plagued White House. Without a sprawling bureaucracy to manage, she can pick and choose the issues she focuses on, all while enjoying Cabinet rank—the first U.S. ambassador to the U.N. do so under a G.O.P. president since Jeane Kirkpatrick under Reagan—and a seat on the National Security Council. “She’s taken advantage of being a member of the N.S.C.—not to use it as a way to aggrandize herself, but rather as a way to bring herself into the inner circles of national-security policies, I think,” Abrams told me.

quote:

Op zaterdag 27 januari 2018 19:50 schreef MichieldeRuyter het volgende:
Het Volkskrant AIVD verhaal wordt nog altijd niet opgepikt door de grote news outlets in de VS, terwijl de potentiële implicaties groot zijn. Is de blik zo naar binnen gericht dat zelfs binnenlandnieuws dat niet gebracht wordt door binnenlandse media genegeerd worden?

quote:

Op zaterdag 27 januari 2018 19:50 schreef MichieldeRuyter het volgende:
Het Volkskrant AIVD verhaal wordt nog altijd niet opgepikt door de grote news outlets in de VS, terwijl de potentiële implicaties groot zijn. Is de blik zo naar binnen gericht dat zelfs binnenlandnieuws dat niet gebracht wordt door binnenlandse media genegeerd worden?

quote:

Op zaterdag 27 januari 2018 19:50 schreef MichieldeRuyter het volgende:
Het Volkskrant AIVD verhaal wordt nog altijd niet opgepikt door de grote news outlets in de VS, terwijl de potentiële implicaties groot zijn. Is de blik zo naar binnen gericht dat zelfs binnenlandnieuws dat niet gebracht wordt door binnenlandse media genegeerd worden?

quote:

Op zaterdag 27 januari 2018 20:27 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Is wel opgepikt hoor. Onder andere WaPo en NYT. Maar het viel samen met het nieuws dat Trump Mueller heeft geprobeerd te ontslaan. En in Amerika gebeurt elke dag zoveel gekkigheid dat een verhaal dan al snel ondergesneeuwd en vergeten raakt. Maar het is zeker wel opgepikt.

quote:

Op zaterdag 27 januari 2018 22:12 schreef Ulx het volgende:
Er zijn genoeg onderzoeken bezig. Bovendien maakte de FBI jaren terug al melding dat ze contact hadden met een buitenlandse dienst. Nu weten we welke.
Het verandert niet veel. Trumpfans zullen blijven ontkennen.

quote:

Op zaterdag 27 januari 2018 22:21 schreef MichieldeRuyter het volgende:

[..]

Volgens diezelfde logica is niets over het Ruslandonderzoek nieuwswaardig, want Trumpfans zullen blijven ontkennen. En toch wordt er vol op verslag gedaan. Dus dat argument snijdt geen hout. Wat interessanter is, is hoe (gematigde) Rep. Sentoren met dit soort info omgaan. Aangezien het niet weggezet kan zetten als een partisan iets.

quote:

Op zondag 28 januari 2018 02:42 schreef Szura het volgende:
https://washingtonpost.co(...)cf78dbeee_story.html

Trump sought release of classified Russia memo, putting him at odds with Justice Department

quote:

Trump, appearing frustrated and at times angry, has complained to confidants and aides in recent weeks that he does not understand why he cannot simply give orders to “my guys” at what he sometimes calls the “Trump Justice Department,” two people familiar with the president’s comments said.

quote:

The Trump administration’s Health and Human Services Department is reportedly leaning more toward Christian evangelical positions on issues like abortion, including a potential policy stating life begins at conception.

Head of the Office of Civil Rights, Roger Severino, and director of the Center for Faith-Based and Neighborhood Partnerships, Shannon Royce, are two of the “small cadre” of top officials within the HHS department championing attempts to roll back federal protections of abortion and care for transgender people, Politico reported Monday morning.

HHS is also in the middle of finalizing a four-year plan that could include declaring life begins at conception, a major stance for evangelicals and religious groups alike. A draft of the strategic plan for 2018 to 2022 included that exact language.
Both Severino and Royce have deep ties to evangelical groups. The former is an anti-abortion attorney, and the latter serves as HHS’s main contact for religious groups.

quote:

“There is a cooling, and there’s a heating. I mean, look, it used to not be climate change, it used to be global warming. That wasn’t working too well because it was getting too cold all over the place,” he said.

quote:

“If somebody said go back into the Paris accord, it would have to be a completely different deal because we had a horrible deal. As usual, they took advantage of the US,” Mr Trump said.

quote:

Op zondag 28 januari 2018 02:42 schreef Szura het volgende:
https://washingtonpost.co(...)cf78dbeee_story.html

Trump sought release of classified Russia memo, putting him at odds with Justice Department

quote:

Op zondag 28 januari 2018 07:47 schreef Ulx het volgende:
Dafuq?

quote:

Allies of the president said that his demands for absolute loyalty are not unreasonable — and not indicative of any attempts to obstruct justice. “Of course the president ought to be able to expect loyalty,” said Newt Gingrich, an unofficial Trump adviser. “He is the chosen president of the United States by the American people, and he is the chief executive. If they’re not loyal to him, who the hell are they supposed to be loyal to?”

quote:

Op zondag 28 januari 2018 10:48 schreef Szura het volgende:
Jongens, Trumpgod zou de EU wel ff aanpakken als hij de Brexit-onderhandelingen mocht doen hoor .

https://www.reuters.com/a(...)sa-may-idUSKBN1FH08Y

quote:

Op zondag 28 januari 2018 11:11 schreef gniffie het volgende:
De grootste debiel van Amerika in gesprek met de grootste debiel van Engeland

[..]


[..]

http://www.independent.co(...)erview-a8181381.html

quote:

Op zondag 28 januari 2018 11:11 zei Donald Trump het volgende:
“Look, it used to not be climate change, it used to be global warming."

quote:

Democrats are not interested in Border Safety & Security or in the funding and rebuilding of our Military. They are only interested in Obstruction!

quote:

Op zondag 28 januari 2018 10:48 schreef Szura het volgende:
Jongens, Trumpgod zou de EU wel ff aanpakken als hij de Brexit-onderhandelingen mocht doen hoor .

https://www.reuters.com/a(...)sa-may-idUSKBN1FH08Y

quote:

Op zondag 28 januari 2018 10:44 schreef Ulx het volgende:
Melania zat trouwens maar in een hotel. Dat lijkt me geen goed teken.

quote:

The ghostwriter of Donald Trump’s best-selling book “The Art of the Deal” has claimed the President is frightened by black people.

Ghostwriter Tony Schwartz appeared on CNN to discuss Mr Trump’s Twitter feud with LaVar Ball, the father of a UCLA basketball player who was recently released from jail in China. Host John Berman asked Mr Schwartz whether the President chose his latest Twitter target because of what he said, or because of how he looked.

The writer responded: “Both.”

“So first of all, [Mr Ball] is a tall black man, and I think Trump is half awed and half frightened by black people,” he said, “and his only way of dealing with them is to attack them.”

http://www.independent.co(...)latest-a8072731.html

quote:

Op zondag 28 januari 2018 15:59 schreef brokjespoes het volgende:
Nee hoor, dat is reeds bekend.

[..]

Trump ziet grote zwarte man > Trump moet in de aanval.

quote:

Op zondag 28 januari 2018 15:59 schreef brokjespoes het volgende:
Nee hoor, dat is reeds bekend.

[..]

Trump ziet grote zwarte man > Trump moet in de aanval.

quote:

Op zondag 28 januari 2018 16:14 schreef gniffie het volgende:
Trump niet uitgenodigd op het huwelijk van Harry en Meghan

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 28-01-2018 om 14:18:32 Somebody please inform Jay-Z that because of my policies, Black Unemployment has just been reported to be at the LOWEST RATE EVER RECORDED! reageer retweet

quote:

Asked by Van Jones whether it's OK for Trump "to say terrible things but put money in our pockets" amid Trump's claims that unemployment for African-Americans has dropped, Jay-Z said no, "because it's not about money at the end of the day. Money doesn't equate to happiness. It doesn't. That's missing the whole point.

"You treat people like human beings. That's the main point," he said. "It goes back to the whole thing -- 'Treat me really bad and pay me well.' It's not going to lead to happiness, it's going to lead to, again, the same thing. Everyone's going to be sick."

quote:

The president's long-awaited infrastructure package will expect cities and states to pick up much more of the costs for their projects.

President Donald Trump won the White House promising a $1 trillion, 10-year blueprint to rebuild America — an initiative he said would create millions of jobs while making the nation’s highways, bridges, railroad and airports “second to none.”

But the infrastructure plan he's poised to pitch in Tuesday’s State of the Union is already drawing comparisons to the “Hunger Games.”

Instead of the grand, New Deal-style public works program that Trump's eye-popping price tag implies, Democratic lawmakers and mayors fear the plan would set up a vicious, zero-sum scramble for a relatively meager amount of federal cash — while forcing cities and states to scrounge up more of their own money, bringing a surge of privately financed toll roads, and shredding regulations in the name of building projects faster.

The federal share of the decade-long program would be $200 billion, a sum Trump himself concedes is "not a large amount." The White House contends it would lure a far larger pool of state, local and private money off the sidelines, steering as much as $1.8 trillion to needs as diverse as highways, rural broadband service, drinking water systems and veterans’ hospitals. (Maybe even commercial spaceflight, one recently leaked draft suggests.)

The administration isn't expected to issue full details for two to four weeks. But already, the details that have emerged are unnerving some key infrastructure supporters in Congress, who say it's unrealistic to propose such a mammoth program without money to pay for it. They also note that Trump's budget proposals have called for cutting existing infrastructure programs at the Department of Transportation and the Army Corps of Engineers.

“I think we’re down to minus about $200 billion, because I don’t think they have enough money to fund the current program, let alone anything on top of it,” said Sen. Ben Cardin (D-Md.), who recently sat in on a meeting with lawmakers and administration officials on the plan. “I don’t see any money from what I’ve seen so far at all. Zero. Not $200 billion, certainly not a trillion.”

twitter:

kylegriffin1 twitterde op zondag 28-01-2018 om 16:59:40 Lindsey Graham pushes back on Trump’s border wall demands: “You don’t need $25 billion for a wall… we’re not going to build a 1,900 mile wall.” (via ABC) https://t.co/ftsi0VymnL reageer retweet

quote:

Op zondag 28 januari 2018 17:13 schreef Kijkertje het volgende:

twitter:

kylegriffin1 twitterde op zondag 28-01-2018 om 16:59:40 Lindsey Graham pushes back on Trump’s border wall demands: “You don’t need $25 billion for a wall… we’re not going to build a 1,900 mile wall.” (via ABC) https://t.co/ftsi0VymnL reageer retweet

quote:

Op zondag 28 januari 2018 17:15 schreef Nintex het volgende:
https://twitter.com/ScottAdamsSays/status/957647445114015744

Het was een raptekst lol

quote:

Op zondag 28 januari 2018 17:13 schreef Kijkertje het volgende:

twitter:

kylegriffin1 twitterde op zondag 28-01-2018 om 16:59:40 Lindsey Graham pushes back on Trump’s border wall demands: “You don’t need $25 billion for a wall… we’re not going to build a 1,900 mile wall.” (via ABC) https://t.co/ftsi0VymnL reageer retweet

twitter:

kylegriffin1 twitterde op zondag 28-01-2018 om 17:10:21 Graham: ‘Everybody in the White House knows it’d be the end of President Trump’s presidency if he fires Mr. Mueller.’ (via ABC) https://t.co/ozpKjnZmvG reageer retweet

quote:

Some notable immigration “hawks” in Congress are showing support President Donald Trump’s new immigration plan that backs a path to citizenship for 1.8 million Dreamers, a senior White House aide said Sunday.

Speaking on"Fox News Sunday," White House legislative affairs director Marc Short rallied support for Trump’s immigration plan, which was released Jan. 25. It calls for a path to citizenship for 1.8 million people brought to the United States as children. The figure is more than double the 690,000 people currently enrolled in the Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA) initiative. Trump's plan also requests $25 billion for a wall on the U.S.-Mexico border as well as funds to hire additional personnel.

“We can help to fix this problem once and for all,” Short said. “Conservatives recognize the benefit of to really securing our border and helping to fix these long-term problems. So yes, I think we are going to get widespread support on our side.”

“The question is are Chuck Schumer and Nancy Pelosi willing to provide cover to their members from the radical left-wing base,” he said, referring to the top Democrats in the Senate and House, respectively.

SPOILER

The plan would limit family-based immigration to spouses and minor children, cutting out parents, siblings and adult children (what the administration calls “extended-family chain migration”). The changes would be applied prospectively, so people in the “backlog” would continue to be processed. The diversity visa lottery would be eliminated, and visas would be redistributed to clear backlogs for family- and employment-based visas.

While the plan won support from immigration hawks Sens. David Perdue (R-Ga.) and Tom Cotton (R-Ark.), some conservative groups, including Heritage Action for America, criticized Trump’s plan as “amnesty” for illegal immigrants.

On Jan. 9, the U.S. District Court for the Northern District of California, issued a nationwide preliminary injunction limiting Trump’s phase-out of DACA by March 5.

Short acknowledged Trump’s deadline date to end DACA has been halted by the court. But if that ruling is overturned by another court, “that program will end immediately,” he said.

Launched in 2012 by the Obama administration, DACA gives people who came to the U.S. as children relief from deportation; it does not give legal immigration status. Work authorization can be renewed every two years.

If DACA dies, its recipients could be deported if they are found to be in the U.S. without proper legal status.

MARC SHORT FULL INTERVIEW WITH CHRIS WALLACE - FOX NEWS SUNDAY (1/28/2018)

quote:

Op zondag 28 januari 2018 17:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Wat hij ook zei (filmpje in tweet):

twitter:

kylegriffin1 twitterde op zondag 28-01-2018 om 17:10:21 Graham: ‘Everybody in the White House knows it’d be the end of President Trump’s presidency if he fires Mr. Mueller.’ (via ABC) https://t.co/ozpKjnZmvG reageer retweet

Maar goed, hij schippert nogal qua standpunten en kan best zo zijn dat hij zijn boodschap aanpast aan het publiek. Bij ABC zullen wat minder conspiracy nutcases kijken dan bv Fox News.

quote:

Op zondag 28 januari 2018 19:15 schreef Ulx het volgende:
Morgen moet Trump de sancties tegen Poetin hebben geimplementeerd. Wat denken jullie? Kiest hij de kant van het amerikaanse volk of kiest hij de kant van de russen?

SPOILER

op het laatste moment

quote:

Op zondag 28 januari 2018 16:22 schreef Kijkertje het volgende:
Jay-Z slams Trump's 'shithole' comment as 'hurtful'

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 28-01-2018 om 14:18:32 Somebody please inform Jay-Z that because of my policies, Black Unemployment has just been reported to be at the LOWEST RATE EVER RECORDED! reageer retweet

terwijl Jay-Z juist had gezegd:

[..]

quote:

Op zondag 28 januari 2018 19:26 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Hij gaat tekenen

SPOILER

op het laatste moment

quote:

Op zondag 28 januari 2018 16:22 schreef Kijkertje het volgende:
Jay-Z slams Trump's 'shithole' comment as 'hurtful'

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 28-01-2018 om 14:18:32 Somebody please inform Jay-Z that because of my policies, Black Unemployment has just been reported to be at the LOWEST RATE EVER RECORDED! reageer retweet

terwijl Jay-Z juist had gezegd:

[..]

quote:

Op zondag 28 januari 2018 17:24 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Was? Waar dan?

twitter:

deirdrewalshcnn twitterde op zondag 28-01-2018 om 15:35:06 Asked if he trusts special counsel Mueller GOP Rep Trey Gowdy on Fox replies "100%" (and adds if he's given time and resources) repeats advice to colleagues on the Hill "leave him the hell alone" reageer retweet

quote:

Op zondag 28 januari 2018 19:43 schreef GekkeGerrit- het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

https://data.bls.gov/timeseries/LNS14000006

Waanzinnig goed van Trump

quote:

Op zondag 28 januari 2018 19:49 schreef Nintex het volgende:

[..]

Somebody please inform Jay-Z
that because of my policies
, Black Unemployment has just been reported
to be at the LOWEST RATE EVER RECORDED!

Big D in da house

quote:

Op zondag 28 januari 2018 19:43 schreef GekkeGerrit- het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

https://data.bls.gov/timeseries/LNS14000006

Waanzinnig goed van Trump

quote:

Op zondag 28 januari 2018 19:49 schreef Ulx het volgende:
Volgens de peilingen wil het volk dat de SotU over healthcare & economie gaat.

https://www.politico.com/(...)poll-372854?lo=ap_d1

Ik weet niet wat voor verhaal hij gaat verzinnen over de gezondheidszorg, maar ik heb niet het idee dat hij die wil verbeteren.

quote:

Op zondag 28 januari 2018 19:49 schreef Nintex het volgende:

[..]

Somebody please inform Jay-Z
that because of my policies
, Black Unemployment has just been reported
to be at the LOWEST RATE EVER RECORDED!

Big D in da house

quote:

Veteran U.S. diplomat and former New Mexico Gov. Bill Richardson abruptly resigned on Wednesday from an international panel established to advise Myanmar on its explosive Rohingya crisis, decrying the country’s lack of “moral leadership” in a scornful letter.

“It appears that the Board is likely to become a cheerleading squad for government policy as opposed to proposing genuine policy changes that are desperately needed to assure peace, stability, and development in Rakhine State,” he wrote. “In initial meetings with members of the Advisory Board and [Myanmar’s civil leader Aung San Suu Kyi], it has become clear that I cannot in good conscience serve in this role.”

SPOILER

Richardson, who served as the U.S. ambassador to the United Nations under President Bill Clinton, told Reuters that the panel had become “a whitewash.” A scheduled trip by its members to Myanmar’s border “just seemed like a big photo-op,” he said in an interview with the Associated Press.

His remarks come as Suu Kyi has faced mounting international criticism as hundreds of thousands of Rohingyas have fled Myanmar to seek refuge in neighboring Bangladesh. Suu Kyi, a Nobel laureate and former political prisoner, has actively denied and downplayed damning reports of state-sanctioned abuse against the minority Muslims.

Many of these reported assaults by state officials ― including rape, arson, shootings, beatings and torture ― amount to ethnic cleansing and crimes against humanity, according to international rights organizations.

Richardson said that in the advisory panel’s initial meeting with Suu Kyi, “I was taken aback by the vigor with which the media, the United Nations, human rights groups, and in general the international community were disparaged.”

Richardson, who noted that he has known Suu Kyi for decades and visited her when she was a political prisoner, also lambasted her “furious response” to his concerns about two journalists who have been detained in Myanmar for more than a month.

Reuters reporters Wa Lone and Kyaw Soe, who both covered the Rohingya crisis extensively from within the country, were taken into custody in December for allegedly intending “to send important security documents regarding security forces in Rakhine State to foreign agencies abroad,” according to Myanmar’s information ministry. They face charges under the colonial-era Official Secrets Act, with a maximum jail sentences of 14 years.

Their arrests attest to “the erosion of press freedom in the country,” United Nations Secretary-General Antonio Guterres said shortly after the pair was detained. “Probably the reason why these journalists were arrested is because they were reporting on what they have seen in relation to this massive human tragedy.”

quote:

Op zondag 28 januari 2018 22:09 schreef Ulx het volgende:
State Dept is naar de knoppen. Dat komt de volgende tien-twintig jaar niet meer goed.

quote:

Op zondag 28 januari 2018 22:19 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Met een goede minister, een president die Duitsland op een kaart weet aan te wijzen en een wiedergutmachung jegens de weggejaagd carrièrediplomaten kun je volgens mij een eind komen.

quote:

Fox News host Jeanine Pirro visited Hillary Clinton’s hometown of Chappaqua, N.Y., for a segment that aired Saturday night.

Pirro, a supporter and confidante of President Trump, spoke to employees at a dry cleaner, pizza shop, bookstore and nail salon to see if they’ve seen Clinton.

“OK, so I spoke to some people in Chappaqua, now I’m still looking for Hillary so I’m off to the woods,” Pirro said, referencing photos that appeared on social media after the election of Clinton taking a hike through the woods near her home.

The segment then cuts to Pirro calling out Clinton’s name in the woods.
“Do you think she’s home writing another book? Or maybe she’s still reading ‘What Happened’ because she can’t figure out what happened?” Pirro asked.

quote:

Op zondag 28 januari 2018 22:42 schreef clumsy_clown het volgende:
Holy obsession, Batman!

[..]

John Cleese on Stupidity

quote:

Op zondag 28 januari 2018 22:42 schreef clumsy_clown het volgende:
Holy obsession, Batman!

[..]

FIRE AND FURY FULL SKIT FT. HILARY CLINTON,CARDI B - GRAMMY AWARDS (DONALD TRUMP) *HD*

quote:

During tonight's 60th Annual Grammy Awards, U2 performed "Get Out of Your Own Way" from a barge in front of the Statue of Liberty. As the song ended, Bono referenced Donald Trump's recent disparaging remarks, shouting, "Blessed are the shithole countries, for they gave us the American Dream." (It was censored on live TV.) The lines were a variation of Kendrick Lamar's lyrics from the studio version of the track.

U2 - Get Out Of Your Own Way (LIVE From The 60th GRAMMYs ®)

quote:

Logic voiced his support for the Time's Up movement at the end of his performance. "Be not scared to use your voice, especially in instances like these where you have the opportunity," Logic said before referencing the "beauty" of "shithole countries" (and subsequently being censored on-air).

Logic - 1-800-273-8255 ft. Alessia Cara, Khalid 60th Grammy Awards Performance

quote:

Op zondag 28 januari 2018 22:42 schreef clumsy_clown het volgende:
Holy obsession, Batman!

[..]

quote:

Op maandag 29 januari 2018 04:26 schreef Kijkertje het volgende:
Intussen bij de Grammy Awards

twitter:

nikkihaley twitterde op maandag 29-01-2018 om 04:12:27 I have always loved the Grammys but to have artists read the Fire and Fury book killed it. Don’t ruin great music with trash. Some of us love music without the politics thrown in it. reageer retweet

quote:

Op maandag 29 januari 2018 07:03 schreef Szura het volgende:
Hillary, nooit grappig.

quote:

Op maandag 29 januari 2018 08:12 schreef Ulx het volgende:

[..]

trumpanzees ... schuimbekken

Edit:...


Tjongejonge. Trump trollt iedereen ... Trumpanzees .

HRC... de grammys... dat trumpvolk ... uit hun treiter. ... stelletje ... te triggeren snowflakes.

quote:

Op maandag 29 januari 2018 08:34 schreef Ulx het volgende:

twitter:

nikkihaley twitterde op maandag 29-01-2018 om 04:12:27 I have always loved the Grammys but to have artists read the Fire and Fury book killed it. Don’t ruin great music with trash. Some of us love music without the politics thrown in it. reageer retweet

Je mag haar vriendje niet plagen!

quote:

Op maandag 29 januari 2018 08:34 schreef Ulx het volgende:

twitter:

nikkihaley twitterde op maandag 29-01-2018 om 04:12:27 I have always loved the Grammys but to have artists read the Fire and Fury book killed it. Don’t ruin great music with trash. Some of us love music without the politics thrown in it. reageer retweet

Je mag haar vriendje niet plagen!

quote:

Op maandag 29 januari 2018 08:35 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Manmanman

quote:

But far more than Gallant’s conscience could be at stake. He maintains that federal funding for health and safety net programs for Illinois residents is contingent on the protection of his wall-to-wall conscience rights. Although they have never been applied so broadly, federal conscience protection laws may allow for this radical application, according to legal experts — and it’s up to a bevy of sympathetic bureaucrats Trump has installed at HHS to decide. If Gallant prevails, Illinois could lose federal funding for a whole range of social welfare services, from Medicare and Medicaid to food stamps, welfare, and Head Start — all because one man didn’t want to tell women where they can obtain abortions.

quote:

Op maandag 29 januari 2018 08:26 schreef Szura het volgende:
Gaan Trump en Haley nog iets zeggen over de demonstraties in Rusland? Wanneer wordt de Veiligheidsraad opgetrommeld? Oh wacht dat gebeurt alleen als het die hypocrieten zo uitkomt, als het om Syrië of Iran gaat.

quote:

Op maandag 29 januari 2018 09:02 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Dat er geen reactie van trump is geweest op het arresteren van de oppositieleider Alexei Navalny is veelbetekend voor het democratische inzicht van de huidige POTUS..

quote:

"Sirrea Monroe never expected her electricity to get shut off — she was only $70 behind, and she planned to pay it off after her next paycheck. What happened next shocked her: “I called to get it turned back on, paid the $70 with what was supposed to be my rent money, and then the lady says, ‘Great, thank you for your payment! Now I need $250 for the ‘new customer’ deposit.’” Monroe, a convenience-store manager who has a child with special health needs, was in disbelief. “I’m like, ‘Look, I couldn’t afford $70. Where am I going to get $250?’ Now I’ll be more in the hole than I was before.”

quote:

Op maandag 29 januari 2018 10:49 schreef BlackLining het volgende:
Aardig stukje van de WaPo over het gigantische probleem van ongelijkheid in de VS en hoe beleid van boetes, fees, checks etc dat erger en erger maakt.

https://www.washingtonpos(...)m_term=.010e25d696fb

[..]

Beetje eenzijdig artikel, maar het geeft een aardig inkijkje in de poverty trap.

quote:

Op maandag 29 januari 2018 10:49 schreef BlackLining het volgende:
Aardig stukje van de WaPo over het gigantische probleem van ongelijkheid in de VS en hoe beleid van boetes, fees, checks etc dat erger en erger maakt.

https://www.washingtonpos(...)m_term=.010e25d696fb

[..]

Beetje eenzijdig artikel, maar het geeft een aardig inkijkje in de poverty trap.

quote:

Op maandag 29 januari 2018 08:34 schreef Ulx het volgende:

twitter:

nikkihaley twitterde op maandag 29-01-2018 om 04:12:27 I have always loved the Grammys but to have artists read the Fire and Fury book killed it. Don’t ruin great music with trash. Some of us love music without the politics thrown in it. reageer retweet

Je mag haar vriendje niet plagen!

quote:

Op maandag 29 januari 2018 13:29 schreef Puddington het volgende:

[..]

Bruce Springsteen, Rage Against the Machine, Die Ärtze, U2, Pearl Jam, Dead Kennedy's, Pink Floyd, Eminem, 2pac, Green Day, Megadeth, Slipknot, Against me!, Sex Pistols, Bob Marley, The Beatles, Muse, System of a Down, Sonic Youth, Creedence Clearwater Revival, Public Enemy.

Muziek is met politiek gecombineerd sinds mensenheugenis.

quote:

Op maandag 29 januari 2018 13:19 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Doet me denken aan die docu serie Schuldig. Daarin werden mensen uit Amsterdam gevolgd die in de schulden zaten (vaak huurachterstanden, zorgverzekering niet betaald, energie niet betaald). Waar het in feite op neer kwam is dat die mensen vaak nog dieper in de problemen worden gewerkt door een opeenstapeling van extra kosten zoals administratiekosten, deurwaarderskosten, rente etc, tot een punt dat men de originele rekening al dubbel en dwars had betaald en voornamelijk die extra kosten aan het betalen waren. Dan wordt het natuurlijk heel moeilijk om jezelf uit de problemen te werken.

quote:

Op maandag 29 januari 2018 13:38 schreef Ulx het volgende:

[..]

Trump geeft daar zelden een issue mee. Misschien bij 2Pac, Bob Marley, Public Enemy en RATM wel. Maar van de anderen kan hij het wel hebben. Denk ik.

quote:

Op maandag 29 januari 2018 13:41 schreef Puddington het volgende:

[..]

Trump houdt alleen van Störkraft en Macht Und Ehre

quote:

Op maandag 29 januari 2018 13:41 schreef Puddington het volgende:

[..]

Trump houdt alleen van Störkraft en Macht Und Ehre

quote:

Op maandag 29 januari 2018 13:46 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Ik denk eerder het Amerikaanse equivalent van de Jostiband Toppers.

quote:

Op maandag 29 januari 2018 13:39 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

En vaak komen die mensen in de schulden door een onoverzichtelijk woud van regeltjes en instanties die elkaar tegenwerken. Ik ken iemand in Amsterdam die al jaren recht heeft op een (Engels) pensioen. De gemeente duwt die arme vrouw liever de steun of hulpverlening in dan dat ze samen met haar probeert op legale manier het pensioen te krijgen waar ze eigenlijk recht op heeft. In de VS is een weerzinwekkende graaicultuur bezig. Daar proberen ze meestal oudere (rijke) bejaarden in het Assisted living systeem te manoevreren. Dat kost de in amper 8 jaar meer geld dan ze in hun hele leven bij elkaar hebben verdiend. Ze pompen die bejaarden vol peperdure medicijnen, de ene medicijn meestal om het andere te compenseren. Pharma rules in de VS. En is BIG money!

quote:

New York, Minnesota Sue HHS Over Funding For ACA Program.
Bloomberg News (1/26, Recht) reported that HHS is being sued for allegedly attempting “to financially starve two state-run health care programs that serve almost 1 million low-income Americans.” The suit, which was filed in federal court in Manhattan, accused HHS of waiting “until a day before Affordable Care Act payments were due to notify New York and Minnesota by email that more than $1 billion in annual funding was being cut off.” The article said New York Attorney General Eric Schneiderman called the program a “lifeline” for 700,000 residents. The article added that although President Trump has not been able to repeal the ACA, “his administration has sought to undermine it in a variety of other ways, including cutting funding to various programs and ending the individual mandate through the recent tax overhaul.”

quote:

Op maandag 29 januari 2018 13:29 schreef Puddington het volgende:

[..]

Bruce Springsteen, Rage Against the Machine, Die Ärtze, U2, Pearl Jam, Dead Kennedy's, Pink Floyd, Eminem, 2pac, Green Day, Megadeth, Slipknot, Against me!, Sex Pistols, Bob Marley, The Beatles, Muse, System of a Down, Sonic Youth, Creedence Clearwater Revival, Public Enemy.

Muziek is met politiek gecombineerd sinds mensenheugenis.

quote:

Op maandag 29 januari 2018 14:46 schreef Tchock het volgende:

[..]

De Emmy's aangrijpen om een president af te zeiken is wel gewoon goedkoop (en niet al te grappig) scoren. Vooral dat ze Hillary er bij haalden vond ik vrij triest. Daarmee verlaag je je eigenlijk gewoon tot het "But Hillary!" van FOX.

Dat betekent natuurlijk niet dat muziek en politiek altijd gescheiden van elkaar horen, of zo. Ook muziek kan een politieke uiting zijn.

quote:

Op maandag 29 januari 2018 14:53 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Ik vind het ook een bijzonder zwak statement. Sowieso had ik niet verwacht dat Hillary zich daarvoor zou lenen.

Aan de andere kant vind ik het heerlijk als Trump kneiterdhard getrold wordt. Elke dag weer. Hij verdient het, want hij begon er zelf mee. Omdat hij eigenlijk de verpersoonlijking van het woord 'hypocriet' is vind ik het niet meer dan de plicht van iedereen om hem daarmee om zijn oren te slaan in de hoop dat ie een meltdown krijgt.

Het voelt lekker, maar het blijft zwak natuurlijk.

quote:

Op maandag 29 januari 2018 14:46 schreef Tchock het volgende:

[..]

De Emmy's aangrijpen om een president af te zeiken is wel gewoon goedkoop (en niet al te grappig) scoren. Vooral dat ze Hillary er bij haalden vond ik vrij triest. Daarmee verlaag je je eigenlijk gewoon tot het "But Hillary!" van FOX.

Dat betekent natuurlijk niet dat muziek en politiek altijd gescheiden van elkaar horen, of zo. Ook muziek kan een politieke uiting zijn.

quote:

Op maandag 29 januari 2018 15:14 schreef Ulx het volgende:

[..]

En nu neemt men hem even in de zeik en is hij zielig en moet je dat niet doen? Hou toch op.

quote:

Op maandag 29 januari 2018 15:52 schreef Ulx het volgende:
Maar hoezo zou het niet mogen?

quote:

Je verlaagt jezelf trouwens alleen tot het niveau van Trump als je beledigingen van Trump niveau gebruikt. Bijvoorbeeld door zijn zoontje aan te pakken om hem te grazen te nemen. Dat soort dingen. Het typische laffe Trumpgedrag.

Niet door een sketch op te voeren.

quote:

Op maandag 29 januari 2018 14:59 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik vind dat niet heerlijk. Het is het verlagen van de norm en een cliché-voorbeeld van "whataboutism". De enige manier waarop Trump kan winnen is als zijn tegenstanders zich tot zijn niveau verlagen, want op zijn niveau is hij de beste.

quote:

Op maandag 29 januari 2018 16:21 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Amerikanen en subtiliteit gaan steeds slechter samen. Ook het ageren tegen Trump wordt steeds dommer, banaler en goedkoper. Het zou vrij slap zijn om dat ook aan Trump te wijten, die vent is een exponent van deze evolutie, geen aanleiding.

quote:

Op maandag 29 januari 2018 16:15 schreef Tchock het volgende:

[..]

Natuurlijk mag het wel. Vrijheid van meningsuiting en zo. Dit is weer zo'n nare verdraaiing van wat ik zei. Als je oprecht niet kunt reageren zonder stromannen op te werpen verzoek ik je om liever niet meer op me te reageren.

[..]

Als verliezer van een verkiezing bij een groot evenement de winnaar te kakken zetten is zeer onprofessioneel en vrij achterbaks. In dit geval is het ook nog totaal contraproductief omdat de rechtse media en Trump al niet genoeg krijgen van praten over Hillary, en nu geef je ze daar een aanleiding voor door hem zelf aan te vallen. Vandaar dat ik vind dat je je verlaagt tot zijn niveau - namelijk door ruim een jaar later nog steeds niet over de verkiezingsuitslag heen te zijn, blijkbaar.

quote:

Op maandag 29 januari 2018 16:24 schreef Ulx het volgende:

[..]

Sorry hoor. Maar Trump (en Fox) ratelen zelf continu door over HRC. Na een jaartje steekt ze eens een keer haar tong uit en is het land te klein. Als je zoals zij elke week wel wat je je boterham geschoven krijgt door de rechtse lawaaimachine is het niet meer dan normaal dat je eens een keertje wat terug doet. Dan moet je niet gaan beppen over dat zij zich groot moet houden.
Ik weet niet hoe jij het ziet, maar ik ben er van overtuigd dat Trump gewoon doorgaat op zijn manier. Niets terugdoen is voor hem geen reden om te stoppen, Dus lok de mafketel maar uit de tent door twee zinnetjes uit een boekje voor te lezen.

quote:

A woman came up to [John] McCain at a rally and said, “I can’t trust Obama. I have read about him, and he’s not, he’s not — he’s an Arab.” Her comment prompted McCain to immediately shake his head and take the microphone from her.

“No ma’am,” McCain said. “He’s a decent family man, a citizen that I just happen to have disagreements with on fundamental issues, and that’s what this campaign is all about.”

McCain continued to defend Obama during the event even as his supporters voiced their surprise in the background.

“He is a decent person and a person that you do not have to be scared of as Pf resident,” McCain said. “If I didn’t think I’d be one heck of a better President I wouldn’t be running, and that’s the point. I admire Sen. Obama and his accomplishments, I will respect him. I want everyone to be respectful, and let’s make sure we are. Because that’s the way politics should be conducted in America.”

quote:

Op maandag 29 januari 2018 16:27 schreef Tchock het volgende:
Ik mis deze tijden.

[..]

quote:

Op maandag 29 januari 2018 16:25 schreef Tchock het volgende:

[..]

Exact, daarom zeg ik ook dat je je verlaagt tot zijn niveau. Eerst krijg je het niet voor elkaar om de presidentsverkiezingen te winnen van een complete randdebiel, en daarna ga je hem bespotten om zijn eetgedrag. De moral high ground is vér uit zicht in elk geval.

quote:

Op maandag 29 januari 2018 16:25 schreef Tchock het volgende:

[..]

Exact, daarom zeg ik ook dat je je verlaagt tot zijn niveau. Eerst krijg je het niet voor elkaar om de presidentsverkiezingen te winnen van een complete randdebiel, en daarna ga je hem bespotten om zijn eetgedrag. De moral high ground is vér uit zicht in elk geval.

quote:

Op maandag 29 januari 2018 16:32 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ach, het is gewoon antipathie jegens HRC van je.

quote:

Op maandag 29 januari 2018 16:32 schreef grrrrg het volgende:

[..]

De moral high ground zou vanuit het presidentschap moeten komen. Die randdebiel van een oom Donald blijft voortdurend het presidentschap in het afvoerputje te gooien.

quote:

Op maandag 29 januari 2018 16:35 schreef Ulx het volgende:
Trump is een schoolplein bullebak. Daar kun je op verschillende manieren mee omgaan.

Je blijft incasseren "want dan gaat de lol er af" bij hem.

of

Je rost zijn voortanden uit zijn bek.

Met de eerste heb je de moral high ground, met de tweede stopt het veel sneller.

quote:

Op maandag 29 januari 2018 16:35 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat klopt uiteraard. Trump is een schande voor het ambt.

quote:

Op maandag 29 januari 2018 16:40 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Precies, en een schande voor het land.

Dit soort pesterijen kan alleen maar goed uitpakken momenteel, puur om oom Donald te triggeren. Ik hoop dat Stormy Daniels de State Of The Union gaat bijwonen.

quote:

Op maandag 29 januari 2018 16:37 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee, een video op de Emmy's van Clinton is wel echt een rake knal zeg. Ik wacht tot hij ophoudt!

Of suggereer je dat er geweld moet worden gebruikt tegen de POTUS?

quote:

Op maandag 29 januari 2018 16:42 schreef Tchock het volgende:
Overigens is het focussen op die pornoster en hoe gênant het allemaal wel niet is, en niet op de mogelijk illegale betaling die aan haar is gedaan, nog zo'n uitwas van een steeds oppervlakkiger en sensatiebelust systeem.

Lekker smikkelen van Trump's fetisjes terwijl hij ondertussen het land half afbreekt.

quote:

Op maandag 29 januari 2018 16:42 schreef Tchock het volgende:
Overigens is het focussen op die pornoster en hoe gênant het allemaal wel niet is, en niet op de mogelijk illegale betaling die aan haar is gedaan, nog zo'n uitwas van een steeds oppervlakkiger en sensatiebelust systeem.

Lekker smikkelen van Trump's fetisjes terwijl hij ondertussen het land half afbreekt.

quote:

Op maandag 29 januari 2018 16:57 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Dat wordt toch ook onderzocht momenteel?
Het is belangrijk te belichten wat voor vies, smerig mannetje het wel niet is door een orgie met pornosterren te willen 4 maanden nadat Melania was bevallen, omdat oom Donald de steun heeft van de streng gristelijke achterban.
Het legt de hypocrisie van die groep bloot.

quote:

Op maandag 29 januari 2018 16:57 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Dat wordt toch ook onderzocht momenteel?
Het is belangrijk te belichten wat voor vies, smerig mannetje het wel niet is door een orgie met pornosterren te willen 4 maanden nadat Melania was bevallen, omdat oom Donald de steun heeft van de streng gristelijke achterban.
Het legt de hypocrisie van die groep bloot.

quote:

Op maandag 29 januari 2018 17:29 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ach die hypocrisie heeft men allang erkend. Een vrij prominente Evangelical gaf onlangs nog aan dat het feit dat hij aanwezig was bij een anti-abortus rally belangrijker was dan wat hij allemaal privé uitspookt.

quote:

Op maandag 29 januari 2018 17:29 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ach die hypocrisie heeft men allang erkend. Een vrij prominente Evangelical gaf onlangs nog aan dat het feit dat hij aanwezig was bij een anti-abortus rally belangrijker was dan wat hij allemaal privé uitspookt.

quote:

Op maandag 29 januari 2018 17:29 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ach die hypocrisie heeft men allang erkend. Een vrij prominente Evangelical gaf onlangs nog aan dat het feit dat hij aanwezig was bij een anti-abortus rally belangrijker was dan wat hij allemaal privé uitspookt.

quote:

Op maandag 29 januari 2018 17:33 schreef Ulx het volgende:

[..]

Toch zakt de steun voor Trump daar ook. Van 80+ naar iets van 60-65% meen ik.

quote:

Op maandag 29 januari 2018 17:33 schreef Tchock het volgende:

[..]

Bron?

quote:

Op maandag 29 januari 2018 17:32 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Het blijft ontzettend belangrijk om te benadrukken dat de evangelicals totaal geen "moral high ground" meer hebben. Integendeel zelfs. Vaak is het moreel verwerpelijk wat ze doen achter de voordeur, vooral door het stiekeme karakter ervan.

quote:

Op maandag 29 januari 2018 17:09 schreef Ulx het volgende:
Over rolmodellen gesoroken. Heeft Trump de sancties tegen Poetin ingevoerd?

quote:

Op maandag 29 januari 2018 17:33 schreef Ulx het volgende:

[..]

Toch zakt de steun voor Trump daar ook. Van 80+ naar iets van 60-65% meen ik.

quote:

Op maandag 29 januari 2018 17:40 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het is wel de vraag wat dat in de praktijk betekent. Approval rating vertaalt zich niet altijd in stemgedrag, zeker niet bij mensen die vrij vast op één van de twee partijen stemmen. Hooguit zorgt een gebrek aan enthousiasme voor een lagere opkomst.

quote:

A secret, highly contentious Republican memo reveals that Deputy Attorney General Rod J. Rosenstein approved an application to extend surveillance of a former Trump campaign associate shortly after taking office last spring, according to three people familiar with it.

The renewal shows that the Justice Department under President Trump saw reason to believe that the associate, Carter Page, was acting as a Russian agent. But the reference to Mr. Rosenstein’s actions in the memo — a much-disputed document that paints the investigation into Russian election meddling as tainted from the start — indicates that Republicans may be moving to seize on his role as they seek to undermine the inquiry.

The memo’s primary contention is that F.B.I. and Justice Department officials failed to adequately explain to an intelligence court judge in initially seeking a warrant for surveillance of Mr. Page that they were relying in part on research by an investigator, Christopher Steele, that had been financed by the Democratic National Committee and Hillary Clinton’s presidential campaign.

Democrats who have read the document say Republicans have cherry-picked facts to create a misleading and dangerous narrative. But in their efforts to discredit the inquiry, Republicans could potentially use Mr. Rosenstein’s decision to approve the renewal to suggest that he failed to properly vet a highly sensitive application for a warrant to spy on Mr. Page, who served as a Trump foreign policy adviser until September 2016.

A handful of senior Justice Department officials can approve an application to the secret surveillance court, but in practice that responsibility often falls to the deputy attorney general. No information has publicly emerged that the Justice Department or the F.B.I. did anything improper while seeking the surveillance warrant involving Mr. Page.

SPOILER

Mr. Trump has long been mistrustful of Mr. Rosenstein, the Justice Department’s No. 2 official, who appointed the special counsel, Robert S. Mueller III, and now oversees his investigation into Mr. Trump’s campaign and possible obstruction of justice by the president. Mr. Trump considered firing Mr. Rosenstein last summer. Instead, he ordered Mr. Mueller to be fired, then backed down after the White House counsel refused to carry out the order, The New York Times reported last week.

Mr. Trump is now again telling associates that he is frustrated with Mr. Rosenstein, according to one official familiar with the conversations.

It is difficult to judge whether Republicans’ criticism of the surveillance has merit. Although House members have been allowed to view the Republican memo in a secure setting, both that memo and a Democratic one in rebuttal remain shrouded in secrecy. And the applications to obtain and renew the warrant from the Foreign Intelligence Surveillance Court are even more closely held. Only a small handful of members of Congress and staff members have reviewed them.

Republicans on the House Intelligence Committee, whose staff wrote the memo, could vote as early as Monday, using an obscure House rule, to effectively declassify its contents and make it available to the public. Mr. Trump would have five days to try to block their effort, potentially setting up a high-stakes standoff between the president and his Justice Department, which opposes its immediate release.

The White House has made clear to the Justice Department in recent days that it wants the Republican memo to be made public. Asked about the issue on CBS’s “Face the Nation” on Sunday, Marc Short, the White House’s head of legislative affairs, said that if the memo outlined serious concerns, “the American people should know that.”

But Stephen E. Boyd, an assistant attorney general, warned in a letter last week to the committee’s chairman, Representative Devin Nunes of California, that it would be “extraordinarily reckless” to release a memo drawing on classified information without official review and pleaded with the committee to consult the Justice Department. He said the department was “unaware of any wrongdoing related to the FISA process.”

To obtain the warrant involving Mr. Page, the government needed to show probable cause that he was acting as an agent of Russia. Once investigators get approval from the Justice Department for a warrant, prosecutors take it to a surveillance court judge, who decides whether to approve it.

A Justice Department spokeswoman declined to comment, and a spokesman for Mr. Nunes did not reply to requests for comment. The people familiar with the contents of the memo spoke on the condition of anonymity because the details remained secret.

A White House spokesman, Hogan Gidley, said in a statement: “The president has been clear publicly and privately that he wants absolute transparency throughout this process. Based on numerous news reports, top officials at the F.B.I. have engaged in conduct that shows bias against President Trump and bias for Hillary Clinton. While President Trump has the utmost respect and support for the rank-and-file members of the F.B.I., the anti-Trump bias at the top levels that appear to have existed is troubling.”

Mr. Page, a former Moscow-based investment banker who later founded an investment company in New York, had been on the F.B.I.’s radar for years. In 2013, an investigation revealed that a Russian spy had tried to recruit him. Mr. Page was never charged with any wrongdoing, and he denied that he would ever have cooperated with Russian intelligence officials.

But a trip Mr. Page took to Russia in July 2016 while working on Mr. Trump’s campaign caught the bureau’s attention again, and American law enforcement officials began conducting surveillance on him in the fall of 2016, shortly after he left the campaign. It is unclear what they learned about Mr. Page between then and when they sought the order’s renewal roughly six months later. It is also unknown whether the surveillance court granted the extension.

The renewal effort came in the late spring, sometime after the Senate confirmed Mr. Rosenstein as the Justice Department’s No. 2 official in late April. Around that time, following Mr. Trump’s firing of James B. Comey as F.B.I. director in May, Mr. Rosenstein appointed Mr. Mueller, a former head of the bureau, to take over the department’s Russia investigation. Mr. Rosenstein is overseeing the inquiry because Attorney General Jeff Sessions has recused himself.

Sean Hannity, the Fox News host, who is close to Mr. Trump and House Republicans, signaled interest in Mr. Rosenstein this month as news of the memo’s existence first circulated, asking on air if Mr. Rosenstein had played a role in extending the surveillance. “I’m very interested about Rod Rosenstein in all of this,” he said.

In a speech on Friday in Norfolk, Va., Mr. Sessions appeared to wade into the debate. Without mentioning the Republican memo, he said that federal investigations must be free of bias, and that he would not condone “a culture of defensiveness.” While unfair criticism should be rebutted, he added, “it can never be that this department conceals errors when they occur.”

quote:

Op maandag 29 januari 2018 18:23 schreef Ulx het volgende:
Is dat weer een andere geheime memo of dezelfde geheime memo?

twitter:

SethAbramson twitterde op maandag 29-01-2018 om 16:48:41 The Nunes Memo is a transparent ploy to get Rosenstein fired so Trump can replace him and illicitly order his replacement (likely Pruitt) to fire Mueller "of his own accord." The GOP says there's no need to protect Mueller, even as Trump is in the middle of a plot to fire him. reageer retweet

quote:

Op maandag 29 januari 2018 14:53 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Ik vind het ook een bijzonder zwak statement. Sowieso had ik niet verwacht dat Hillary zich daarvoor zou lenen.

Aan de andere kant vind ik het heerlijk als Trump kneiterdhard getrold wordt. Elke dag weer. Hij verdient het, want hij begon er zelf mee. Omdat hij eigenlijk de verpersoonlijking van het woord 'hypocriet' is vind ik het niet meer dan de plicht van iedereen om hem daarmee om zijn oren te slaan in de hoop dat ie een meltdown krijgt.

Het voelt lekker, maar het blijft zwak natuurlijk.

quote:

Op maandag 29 januari 2018 18:36 schreef Szura het volgende:
McCabe (FBI) vertrekt

https://twitter.com/jesserodriguez/status/958028232372219905

quote:

Op maandag 29 januari 2018 18:36 schreef Szura het volgende:
McCabe (FBI) vertrekt

https://twitter.com/jesserodriguez/status/958028232372219905

quote:

Op maandag 29 januari 2018 18:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Klaarblijkelijk genoeg vakantiedagen opgespaard om nu al met betaald verlof te gaan om het tot zijn vroegpensioen in maart uit te zingen.

quote:

Op maandag 29 januari 2018 18:45 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dan is het ook niet werkelijk een vertrek, toch? Ik vond het al raar. Opstappen vlak voor je pensioen is echt dom. Of er is iets anders aan de hand wat wij niet weten.

quote:

Op maandag 29 januari 2018 18:43 schreef Ulx het volgende:

[..]

Vrijwillig?

quote:

Op maandag 29 januari 2018 18:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Nou ja, als je niet meer werkt, dan is het toch wel een vertrek of afscheid of hoe je het wil noemen? Weet eigenlijk niet goed hoe het werkt als je meer dan een maand vrij neemt aan het einde in een dergelijke functie? Kan er in theorie meteen een nieuwe aangesteld worden waarbij die oude zijn functie behoudt?

quote:

Op maandag 29 januari 2018 18:36 schreef Szura het volgende:
McCabe (FBI) vertrekt

https://twitter.com/jesserodriguez/status/958028232372219905

quote:

Op maandag 29 januari 2018 18:49 schreef Tchock het volgende:

[..]

Geen idee. In Nederland kan dat wel, inderdaad. Als je vakantiedagen over hebt in elk geval.

En de FBI zou gewoon een nieuwe deputy aan kunnen nemen en ze naast elkaar laten werken (ondanks dat McCabe thuis zit natuurlijk). Of je stelt iemand aan als tijdelijke vervanging en maakt het definitief in maart.

quote:

Op maandag 29 januari 2018 18:56 schreef Ulx het volgende:

[..]

Het moet toch langs Trump?

quote:

Andrew McCabe, the FBI’s deputy director who has been the target of Republican critics for more than a year, plans to retire in a few months when he becomes fully eligible for pension benefits, according to people familiar with the matter.

McCabe spent hours in Congress this past week, facing questions behind closed doors from members of three committees. Republicans said they were dissatisfied with his answers; Democrats called it a partisan hounding.

McCabe, 49, holds a unique position in the political firestorm surrounding the FBI . He was former director James B. Comey’s right-hand man, a position that involved him in most of the FBI’s actions that vex President Trump and in the investigation of Hillary Clinton’s use of a private email server while secretary of state, a matter that still riles Democrats.

McCabe won’t become eligible for his full pension until early March. People close to him say he plans to retire as soon as he hits that mark. “He’s got about 90 days, and some of that will be holiday time. He can make it,’’ one said.

quote:

McCabe will remain on the FBI payroll until he is eligible to retire with full benefits in mid-March, the sources said.

quote:

Op maandag 29 januari 2018 18:58 schreef Tchock het volgende:

[..]

Bericht van WaPo van 23 december 2017. Wel interessant om te lezen in dit licht.

quote:

Op maandag 29 januari 2018 19:08 schreef livelink het volgende:

[..]

Ik had dit toen inderdaad al gelezen en me vooral verbaasd over het feit dat een 49-jarige al met vervroegd pensioen kon. En dat in Amerika

quote:

Op maandag 29 januari 2018 18:50 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Wat jammer zo 6 weken voor zn pensioen. Ben benieuwd naar de reden.

quote:

"It is unlikely that Trump will delay the actions today," Hess said. "The delay was in October and is relatively unlikely to be repeated, although should it be, it would certainly further sour his relationship with a number of members of Congress on his own side." These would include Florida Senator Marco Rubio, a Republican, who has explicitly called for certain individuals to be named.

quote:

Op maandag 29 januari 2018 19:06 schreef Ulx het volgende:
Niets azn de hand dus. Gewoon te verwachten.

quote:

Op maandag 29 januari 2018 19:51 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Dat weet ik zo net nog niet. Lees dat hij is weggewerkt door Wray, een dag nadat Trump liet weten vertrouwen te hebben in Wray en zijn kwaliteiten om de FBI "schoon te maken".

Trump is geen machteloze joker die gaat staan toekijken terwijl zijn presidentsschap ten onder wordt gerechercheerd. De GOP is al maanden bezig met het in uitvoeren van het plan om het onderzoek van de rails te krijgen.

twitter:

SethAbramson twitterde op maandag 29-01-2018 om 20:46:45 Here's a *really* scary possibility: McCabe's ouster is part of a GOP effort to discredit the Flynn plea—as implied by this June 2017 story in the far-right Washington Times (often used as a media mouthpiece for Trump allies who need to get a message out). https://t.co/S3Mxds1XHk reageer retweet

quote:

The head of the Senate Judiciary Committee is demanding to know why acting FBI Director Andrew McCabe did not recuse himself from investigations involving President Trump’s former National Security Adviser Michael Flynn.

Sen. Charles Grassley wrote Thursday to Deputy Attorney General Rod Rosenstein to reiterate his concern about “the appearance of political bias at the FBI” and cited recent a recent news report that indicates Mr. McCabe is the subject of an ongoing sex discrimination complaint that was supported by Mr. Flynn.

“That evidence and the failure to recuse calls into question whether Mr. McCabe handled the Flynn investigation fairly and objectively, or whether he had any retaliatory motive against Flynn for being an adverse witness to him in a pending proceeding,” Mr. Grassley wrote.

The Iowa Republican has previously raised concern over Mr. McCabe’s failure to recuse himself from the investigation into former Secretary of State Hillary Clinton’s private email server.

Mr. McCabe landed in an unfavorable spotlight last year when reports surfaced that his wife, Jill McCabe, collected hundreds of thousands of dollars from organizations overseen by Virginia Gov. Terry McAuliffe, a Clinton ally, during her unsuccessful 2015 campaign for the Virginia state Senate.

twitter:

Acosta twitterde op maandag 29-01-2018 om 19:49:32 More... Source telling us FBI Director Wray told McCabe he was bringing on a new team and that he was not part of it. Writing was on the all. All points to McCabe essentially being pushed out. https://t.co/6gET0Y7dOH reageer retweet

quote:

Op maandag 29 januari 2018 17:30 schreef Ulx het volgende:
https://www.politico.com/(...)obal-politico-216545

Mark Warner: ‘We’ve Had New Information That Raises More Questions’
The top Democrat on the Senate's Russia investigation says he's worried about what he's just learned.