[Schaatsen] #1 Nederland wederom dominant?

Prima keuze

Das solo op de 500m.

twitter:

rikspekenbrink twitterde op zaterdag 17-02-2018 om 11:42:55 Miscommunicatie deel zoveel hier in Gangneung. Aangekondigd persmoment van de ploegachtervolging. Opkomst: nul schaatsers. Moesten de bus halen. En zeggen van niks te weten. NOC*NSF gaat lekker. Scheldende bondscoach, excuses. Man man.. reageer retweet

quote:

Op zaterdag 17 februari 2018 07:54 schreef franklop het volgende:
Geen Leenstra maar Van Beek op de 500m

Leenstra richting zich op ploegenachtervolging

Van Beek dus reserve lijkt me dan.

quote:

Op zaterdag 17 februari 2018 12:13 schreef Pino112 het volgende:

twitter:

rikspekenbrink twitterde op zaterdag 17-02-2018 om 11:42:55 Miscommunicatie deel zoveel hier in Gangneung. Aangekondigd persmoment van de ploegachtervolging. Opkomst: nul schaatsers. Moesten de bus halen. En zeggen van niks te weten. NOC*NSF gaat lekker. Scheldende bondscoach, excuses. Man man.. reageer retweet

Dat klinkt alsof de schaatsers unaniem besloten hebben om niet op te komen dagen...

Alleen NLers doen die Usain Bolt marionneterij

quote:

Op zaterdag 17 februari 2018 18:35 schreef danos het volgende:
Alleen NLers doen die Usain Bolt marionneterij

Ultiem dieptepunt

quote:

Op zaterdag 17 februari 2018 18:35 schreef danos het volgende:
Alleen NLers doen die Usain Bolt marionneterij

Nederlanders slaan nooit iets gratis af

Ik eis kamervragen vanwege geen medaille op 500m (dames en heren).

Graag KNSB op schop, dit kan niet zo langer

quote:

Op maandag 19 februari 2018 14:18 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ik eis kamervragen vanwege geen medaille op 500m (dames en heren).

Graag KNSB op schop, dit kan niet zo langer

Komt ook weinig aan op de korte afstanden bij de mannen, al kunnen Verbij en Ntab nog wel even mee natuurlijk

quote:

Op maandag 19 februari 2018 14:24 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Komt ook weinig aan op de korte afstanden bij de mannen, al kunnen Verbij en Ntab nog wel even mee natuurlijk

Bij de mannen komt er op zich vrij weinig aan lijkt me. Bij dames behoorlijk wat.

Smeekens kennelijk een lichte whiplash....

De dominantie is al een stuk minder dan in Sochi, vooral in goud doen we het nog wel erg goed.

Van de afgelopen spelen waren de cijfers qua medailleverdeling als volgt:
1998, Nagano: 8 landen met medailles en 37% was voor Nederland (50% van het goud).
2002, Salt Lake: 6 landen met medailles en 27% was voor Nederland (30% van het goud).
2006, Turijn: 8 landen met medailles en en 25% was voor Nederland evenals 25% van het goud. we wonnen toen niet de medaillespiegel (was de VS).
2010 Vancouver: 11 landen met medailles waarvan 19% voor Nederland en weer 25% van het goud en geen winnaar van de medaillespiegel (Was Zuid Korea).
2014 Sochi: 7 landen met medailles waarvan 64% voor Nederland (67% van het goud).
2018 t/m 500 meter mannen: 9 landen met een medaille waarvan 40% voor Nederland (67% van het goud)

Nederland domineert dus zeker nog maar qua totaal medaillescore een stuk minder dan de enorme uitschieter van Sochi.
Qua internationaliteit van de sport lijkt er eerder begin van deze eeuw een dieptepunt te hebben gelegen dan nu.

Door nieuwe onderdelen is de einduitslag natuurlijk niet compleet vergelijkbaar maar na de 1000 meter zou je een complete vergelijking kunnen maken vanaf Nagano.

quote:

Op maandag 19 februari 2018 17:17 schreef -0- het volgende:
De dominantie is al een stuk minder dan in Sochi, vooral in goud doen we het nog wel erg goed.

Van de afgelopen spelen waren de cijfers qua medailleverdeling als volgt:
1998, Nagano: 8 landen met medailles en 37% was voor Nederland (50% van het goud).
2002, Salt Lake: 6 landen met medailles en 27% was voor Nederland (30% van het goud).
2006, Turijn: 8 landen met medailles en en 25% was voor Nederland evenals 25% van het goud. we wonnen toen niet de medaillespiegel (was de VS).
2010 Vancouver: 11 landen met medailles waarvan 19% voor Nederland en weer 25% van het goud en geen winnaar van de medaillespiegel (Was Zuid Korea).
2014 Sochi: 7 landen met medailles waarvan 64% voor Nederland (67% van het goud).
2018 t/m 500 meter mannen: 9 landen met een medaille waarvan 40% voor Nederland (67% van het goud)

Nederland domineert dus zeker nog maar qua totaal medaillescore een stuk minder dan de enorme uitschieter van Sochi.
Qua internationaliteit van de sport lijkt er eerder begin van deze eeuw een dieptepunt te hebben gelegen dan nu.

Door nieuwe onderdelen is de einduitslag natuurlijk niet compleet vergelijkbaar maar na de 1000 meter zou je een complete vergelijking kunnen maken vanaf Nagano.

Dieptepunt op het vlak van internationaal was toch wel Salt Lake City. Dan had je maar drie landen die echt op meerdere fronten voor het goud streden: Nederland, Duitsland en de VS dus. Catriona Lemay dan buiten beschouwing gelaten.

Nederland dominant op de langere afstanden mannen en Duitsland bij de vrouwen. Daar kon je de klok op gelijk zetten in die dagen.

De Nederlandse sprong naar dominantie van Vancouver naar Sotsji is achteraf best bijzonder. Nota bene Korea dat in 2010 nog de schaatsmedaillespiegel won.

Maar bij nader inzien was dat qua Korea misschien ook wel een toeval, dat dan net alles goed valt. Natuurlijk waren Mo en Sanghwa Lee wel goed, maar dat dan ook alles tegelijk lukt is wel bijzonder voor zo'n land.

quote:

Op maandag 19 februari 2018 17:17 schreef -0- het volgende:
De dominantie is al een stuk minder dan in Sochi, vooral in goud doen we het nog wel erg goed.

Van de afgelopen spelen waren de cijfers qua medailleverdeling als volgt:
1998, Nagano: 8 landen met medailles en 37% was voor Nederland (50% van het goud).
2002, Salt Lake: 6 landen met medailles en 27% was voor Nederland (30% van het goud).
2006, Turijn: 8 landen met medailles en en 25% was voor Nederland evenals 25% van het goud. we wonnen toen niet de medaillespiegel (was de VS).
2010 Vancouver: 11 landen met medailles waarvan 19% voor Nederland en weer 25% van het goud en geen winnaar van de medaillespiegel (Was Zuid Korea).
2014 Sochi: 7 landen met medailles waarvan 64% voor Nederland (67% van het goud).
2018 t/m 500 meter mannen: 9 landen met een medaille waarvan 40% voor Nederland (67% van het goud)

Nederland domineert dus zeker nog maar qua totaal medaillescore een stuk minder dan de enorme uitschieter van Sochi.
Qua internationaliteit van de sport lijkt er eerder begin van deze eeuw een dieptepunt te hebben gelegen dan nu.

Door nieuwe onderdelen is de einduitslag natuurlijk niet compleet vergelijkbaar maar na de 1000 meter zou je een complete vergelijking kunnen maken vanaf Nagano.

Hebben Duitsland en Amerika al een medaille?

Met de mass start erbij kan er best wel eens een verbetering komen van Vancouver qua aantal medaillewinnaars. Ihle en Mantia op de 1000 meter en Mantia, Swings en Contin op de mass start.

quote:

Op maandag 19 februari 2018 17:25 schreef Leatherface het volgende:
De Nederlandse sprong naar dominantie van Vancouver naar Sotsji is achteraf best bijzonder. Nota bene Korea dat in 2010 nog de schaatsmedaillespiegel won.

Maar bij nader inzien was dat qua Korea misschien ook wel een toeval, dat dan net alles goed valt. Natuurlijk waren Mo en Sanghwa Lee wel goed, maar dat dan ook alles tegelijk lukt is wel bijzonder voor zo'n land.

Dat goud voor Lee was natuurlijk een complete fluke toen.

quote:

Op maandag 19 februari 2018 17:28 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Dat goud voor Lee was natuurlijk een complete fluke toen.

Normaliter hadden we daar inderdaad 1 medaille en 1 goud meer en dus de medaillespiegel gewoon gewonnen.

quote:

Op maandag 19 februari 2018 17:26 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Hebben Duitsland en Amerika al een medaille?

Met de mass start erbij kan er best wel eens een verbetering komen van Vancouver qua aantal medaillewinnaars. Ihle en Mantia op de 1000 meter en Mantia, Swings en Contin op de mass start.

Nog niet. Zelfs op de achtervolging maakt de VS nu nog wel een kansje.

De massstart meenemen maakt de vergelijking wel wat lastiger omdat die nu voor het eerst is.

quote:

Op maandag 19 februari 2018 17:32 schreef -0- het volgende:

[..]

Nog niet. Zelfs op de achtervolging maakt de VS nu nog wel een kansje.

De massstart meenemen maakt de vergelijking wel wat lastiger omdat die nu voor het eerst is.

Aan de ene kant maakt het de vergelijking oneerlijker, maar als je de variatie ziet in het deelnemersveld daar valt er ook een argument te maken dat de massastart de diversiteit in het schaatsen bovengemiddeld vergroot.

Een dag na de sluitingsceremonie is al het ijs al weggehaald

quote:

Op dinsdag 27 februari 2018 21:12 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Post dan pics

https://www.instagram.com/p/BfqFundFGNZ/

quote:

Op dinsdag 27 februari 2018 21:14 schreef franklop het volgende:

[..]

https://www.instagram.com/p/BfqFundFGNZ/

Die reacties eronder mensen die het allemaal belachelijk vinden dat het al weg is. Nee wat moeten ze er dan mee dan daar? Lekker laten wegrotten? Nu doen ze er nog wat nuttigs mee

quote:

Op dinsdag 27 februari 2018 21:19 schreef alopio het volgende:

[..]

Die reacties eronder mensen die het allemaal belachelijk vinden dat het al weg is. Nee wat moeten ze er dan mee dan daar? Lekker laten wegrotten? Nu doen ze er nog wat nuttigs mee

tot en met Salt Lake bleef het wel staan, tegenwoordig alle olympische hallen weg. Op zich wel jammer, vaak wel mooi om daar terug te keren om te schaatsen

Maar snap de beslissing wel

quote:

Op dinsdag 27 februari 2018 21:07 schreef franklop het volgende:
Een dag na de sluitingsceremonie is al het ijs al weggehaald

Niet nodig voor de paralympics?

quote:

Op dinsdag 27 februari 2018 21:25 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Niet nodig voor de paralympics?

geen schaatsen daar