Algemeen Cryptopique #1 Op veler verzoek..

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 01:21 schreef Geralt het volgende:

[..]

Nooit geweten. Wat programmeer je zoal?

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 09:12 schreef Afwazig het volgende:
Het gaat nu misschien net lijken alsof ik op een IOTA haat tour ben maar ik kom dit serieus gewoon tegen in mijn twitterfeed (eerste tweet is een thread):

twitter:

SarahJamieLewis twitterde op vrijdag 26-01-2018 om 03:54:43 Just to confirm I'm not missing anything...having skimmed the white paper and some reference material....IOTA makes no sense economically or cryptographically right? reageer retweet

twitter:

RichardHeartWin twitterde op donderdag 25-01-2018 om 12:32:14 The whole time I was saying #IOTA was terrible, I should have just been saying #Byteball $Gbyte is better. Anonymous, declarative smart contracts, in app BTC exchange, DAG (no mining, no blocks), fair distribution, oracles built in (sports, flights, Jumio(kyc)) Has it all... reageer retweet

twitter:

iamjosephyoung twitterde op vrijdag 26-01-2018 om 07:08:40 How IOTA founder reacts to criticism from media:Looks like he's definitely capable of leading a $6 billion network.https://t.co/0FPvfTVVP5 reageer retweet

Toen IOTA werd gepumpt heb ik mijn vraagtekens bij de haalbaarheid van het product gezet vanuit mijn ICT achtergrond en dat heb ik nog steeds (wil het best nog een keer uitleggen voor de liefhebbers) maar het wordt steeds erger lijkt het.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 09:34 schreef Nattekat het volgende:

[..]

IOTA heeft één gigantisch probleem wat het onbruikbaar maakt; het heeft groei nodig om te functioneren. Als het aantal transacties stabiel blijft, werkt het netwerk niet.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 12:48 schreef BakkenKappen het volgende:

[..]

Bedoel je groei als in veel meer transacties dan nu? Of blijvende groei, want dat tweede is op hele lange termijn onhoudbaar.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 14:55 schreef Typisch het volgende:

[..]

Minen is niet moeilijk. Alleen een zo rendabel mogelijke setup maken is andere koek, zeker als je verder wil kijken naar andere coins e.d.

Persoonlijk zie ik meer in PoS coins en dan een masternode draaien. Maar daar heb ik nog niet het budget voor.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 16:59 schreef Roces18 het volgende:
Kan iemand mij vertellen waarom een dip vandaag? (standaard weekenddip of wat anders) geen tijd om alles te volgen

quote:

Op woensdag 24 januari 2018 19:58 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ah, mijn nieuwe thuis.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 17:45 schreef IrishBastard het volgende:

[..]

Hack op NEM: https://cryptonews.com/ne(...)-xem-stolen-1093.htm

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 17:45 schreef IrishBastard het volgende:

[..]

Hack op NEM: https://cryptonews.com/ne(...)-xem-stolen-1093.htm

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 19:26 schreef Skv het volgende:

[..]

Ligt dat nou aan die exchange? Hoop dat Binance de boel iets beter op orde heeft.. snel maar weer even wat overzetten naar Mew.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 19:37 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Op dagen als vandaag ben ik blij dat ik niks op exchanges heb staan. Het kost wat moeite om alles dat niet op een Ledger kan veilig te draaien en te backuppen, maar ik heb genoeg exchangedingetjes gezien, van hacks tot withdrawals die wekenlang suspended zijn om niks meer buiten de deur te willen hebben staan.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 20:22 schreef Roces18 het volgende:

[..]

In principe is niets 100 procent veilig aangezien je seed random gegeneerd kan worden

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 20:22 schreef Roces18 het volgende:

[..]

In principe is niets 100 procent veilig aangezien je seed random gegeneerd kan worden

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 21:53 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Dat is het hele idee achter een seed / private key.

Heb je een voorstelling van hoeveel mogelijke pass phrases (van 12 woorden lang) je kan maken uit een woordenlijst van 1626 woorden?

De zon is al uitgedoofd tegen de tijd dat die dubbel geraden is.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 22:00 schreef SugeLucky het volgende:

[..]

Geloof dat m'n ledger seed zelfs 24 woorden lang is

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 09:12 schreef Afwazig het volgende:
Het gaat nu misschien net lijken alsof ik op een IOTA haat tour ben maar ik kom dit serieus gewoon tegen in mijn twitterfeed (eerste tweet is een thread):

twitter:

SarahJamieLewis twitterde op vrijdag 26-01-2018 om 03:54:43 Just to confirm I'm not missing anything...having skimmed the white paper and some reference material....IOTA makes no sense economically or cryptographically right? reageer retweet

twitter:

RichardHeartWin twitterde op donderdag 25-01-2018 om 12:32:14 The whole time I was saying #IOTA was terrible, I should have just been saying #Byteball $Gbyte is better. Anonymous, declarative smart contracts, in app BTC exchange, DAG (no mining, no blocks), fair distribution, oracles built in (sports, flights, Jumio(kyc)) Has it all... reageer retweet

twitter:

iamjosephyoung twitterde op vrijdag 26-01-2018 om 07:08:40 How IOTA founder reacts to criticism from media:Looks like he's definitely capable of leading a $6 billion network.https://t.co/0FPvfTVVP5 reageer retweet

Toen IOTA werd gepumpt heb ik mijn vraagtekens bij de haalbaarheid van het product gezet vanuit mijn ICT achtergrond en dat heb ik nog steeds (wil het best nog een keer uitleggen voor de liefhebbers) maar het wordt steeds erger lijkt het.

quote:

Op zaterdag 27 januari 2018 13:00 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Dat gebeurt ook, maar je hebt ook altijd een aardige hot wallet nodig om bijvoorbeeld withdrawals te kunnen doen.

quote:

Op zaterdag 27 januari 2018 22:37 schreef ITrade het volgende:

[..]

Ja oké, maar als je dan nu weer naar die Japanse hack kijkt vind ik de bedragen nog steeds heel hoog. Zoveel coins zouden er toch niet in die hot wallets aangehouden hoeven te worden?

quote:

Op zaterdag 27 januari 2018 23:09 schreef ChickenMan het volgende:

[..]

Dit soort hacks zijn alleen maar goed om de noodzaak van decentrale exchanges te laten zien.

quote:

Op zaterdag 27 januari 2018 23:47 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Want die kunnen niet geh... owacht.
Etherdelta dus.

quote:

Op zondag 28 januari 2018 04:44 schreef ChickenMan het volgende:

[..]

Wat is met Etherdelta dan? Niet dat ik het gebruik...
Atomic swaps zijn de toekomst, blockchain to blockchain ruilen, geen tussenpartijen etc.

quote:

Op zaterdag 27 januari 2018 16:46 schreef Soren het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd naar je vraagtekens bij de haalbaarheid van hun product!

quote:

Op zondag 28 januari 2018 04:44 schreef ChickenMan het volgende:

[..]

Wat is met Etherdelta dan? Niet dat ik het gebruik...
Atomic swaps zijn de toekomst, blockchain to blockchain ruilen, geen tussenpartijen etc.

quote:

Op zondag 28 januari 2018 10:56 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Atomic swaps zijn inderdaad een mooie toevoeging voor decentrale exchanges.

Waves gaat dit ook proberen te implementeren voor hun DEX, als is dit niet voor iedere blockchain even gemakkelijk.

Voor de tokens op het Waves platform is dit uiteraard niet nodig maar voor coins vanaf andere blockchains voorkomt het dat je gateways nodig hebt die coins in storage moeten houden, met risico op hacks en verlies.

quote:

Op zondag 28 januari 2018 11:56 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Die zijn ook gehackt geweest. Met een DNS-kaap als ik me niet vergis.

Het decentrale deel is leuk, maar je bent nog altijd afhankelijk van een soort software om orders te plaatsen. Handmatig transacties maken is ook niet echt een mooie methode.

BarterDEX in Detail - Trading, Liquidity Maker, Multiplier, Portfolio

quote:

Op zondag 28 januari 2018 18:37 schreef Roces18 het volgende:
Nog tips voor leuke coins met toegevoegde waarde die op bittrex/binance enz. zitten? ben er ff uitgeweest.

quote:

Op maandag 29 januari 2018 00:41 schreef kthxbye het volgende:

[..]

PART, roep het al maanden.

quote:

Op zondag 28 januari 2018 16:49 schreef ChickenMan het volgende:

[..]

Ik vind het toch wel essentieel voor de verdere ontwikkeling van crypto door het verbinden van alle blockchains. Op atomic swaps is geen enkele controle te houden, wat het eigenlijk wel uniek maakt.

[..]

Die software bestaat al: BarterDEX. Al 29k atomic swaps. Ze hebben laatst al tests gedaan met erc-20 token swaps en het werkte, dus die worden binnenkort waarschijnlijk ook toegevoegd.

Ik gebruik 'm soms en vind het toch wel bijzonder dat ik gewoon blockchain-to-blockchain aan het ruilen ben. ux/ui is nog wel knullig.

BarterDEX in Detail - Trading, Liquidity Maker, Multiplier, Portfolio

quote:

Op maandag 29 januari 2018 08:58 schreef Afwazig het volgende:
Overigens leuk voor mijn website cryptin.eu; we gaan een samenwerking aan met een hele grote Nederlandse website. We gaan crypto naar de masses brengen.

quote:

Op maandag 29 januari 2018 09:04 schreef BakkenKappen het volgende:

[..]

Gefeliciteerd !

quote:

Op maandag 29 januari 2018 09:28 schreef Afwazig het volgende:

[..]

We staan al live; https://www.want.nl/bitcoin-revolutie-blockchain/

We gaan eens in de paar weken een column over cryptocurrency en blockchain schrijven voor want.nl.

quote:

Op zondag 28 januari 2018 10:56 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Atomic swaps zijn inderdaad een mooie toevoeging voor decentrale exchanges.

Waves gaat dit ook proberen te implementeren voor hun DEX, als is dit niet voor iedere blockchain even gemakkelijk.

Voor de tokens op het Waves platform is dit uiteraard niet nodig maar voor coins vanaf andere blockchains voorkomt het dat je gateways nodig hebt die coins in storage moeten houden, met risico op hacks en verlies.

quote:

Op zondag 28 januari 2018 11:53 schreef Afwazig het volgende:

[..]

Oké nou de technici in de ICT wereld noemen The Internet of Things niet voor niks 'the internet of shit'. IoT is een leuke hypeterm voor bedrijven maar in de praktijk zit er heel veel ellende aan vast. Op zich niet gek aangezien het allemaal nog in de kinderschoenen staat maar dat is ook juist de reden dat IOTA nooit echt gebruikt gaat worden mi.

1. IoT fabrikanten gebruiken geen standaarden op het gebied van hardware en software. Iedereen gebruikt dus zijn eigen software en hardware waardoor de onderlinge compatibiliteit niet existent is.
2. IoT apparaten krijgen praktisch geen support nadat het de fabriek heeft verlaten waardoor deze vaak al uit de fabriek vol zitten met security flaws en lekken zonder een mogelijkheid dit te patchen.
3. De data die IoT apparaten binnenharken en die de bedrijven dan onderling moeten gaan verkopen op die marketplace van IOTA valt onder privacy wetgeving (die vooral in de EU flink is aangescherpt de laatste jaren).
4. Als het dan toch gaat gebeuren dat een aantal IoT fabrikanten dit model gaan gebruiken. Waarom zouden ze dan niet een private blockchain gebruiken? IOTA is helemaal niet nodig.

Ik zie het niet gebeuren. De komende 10 jaar niet in ieder geval.

quote:

DEED JOUW KOELKAST STIEKEM MEE AAN DIE DDOS-AANVAL?
Het 'Internet der Dingen' moet veiliger, betoogt D66-Kamerlid Kees Verhoeven in reactie op de DDoS-aanvallen, afgelopen weekend op ABN AMRO en ING.

De twee banken zijn in het afgelopen weekend getroffen door zogenoemde DDoS-aanvallen, waardoor klanten lastig of helemaal geen gebruik konden maken van diensten als internetbankieren, mobiel bankieren en iDeal.

Bij een DDoS-aanval wordt een internetsite bestookt met grote hoeveelheden dataverkeer zodat de server overbelast raakt en de website moeilijk of helemaal niet te bereiken is. Dit bestoken gebeurt vanuit gehackte computers, maar ook vanuit 'slimme' apparaten die op internet zijn aangesloten, zegt D66-Kamerlid Kees Verhoeven. 'Dat kunnen camera's zijn, dat kunnen tandenborstels, dat kunnen barbiepoppen, dat kunnen sluizen zijn, dat kunnen koelkasten zijn. Er zijn zoveel apparaten die tegenwoordig op internet worden aangesloten. Die moeten veiliger worden, want als die allemaal worden gehackt, kunnen die worden ingezet voor zo'n aanval op die websites van die banken.'

'Goede DDoS-aanval bijna niet te voorkomen'
'We moeten ervoor zorgen dat die apparaten aan betere standaarden gaan voldoen', zegt Verhoeven. 'Ik denk dat we samen met de Europese Unie snel zullen moeten werken aan een verkoopverbod voor al die miljoenen nieuwe apparaten die maandelijks op het internet worden aangesloten, want als we dat laten gebeuren zonder dat ze veilig zijn, gaan dit soort DDoS-aanvallen in de toekomst alleen nog maar vaker voorkomen.'

Daarnaast pleit Verhoeven ervoor de vitale infrastructuur van Nederlandse bedrijven en overheden goed door te lichten. 'Waar zitten de kwetsbaarheden?'

quote:

Op maandag 29 januari 2018 12:08 schreef Nattekat het volgende:
Kees Verhoeven, niet gelezen dus. Die kerel is de grootste verrader wat het web betreft die in de politiek rondloopt.