En dan verliezen ze automatisch hun nationaliteit?quote:Op zaterdag 2 februari 2019 02:38 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Alsof ie die nog heeft, die mieteren hun paspoort gewoon in de Middenlandse Zee.
Dat mag het land zelf weten lijkt me.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 03:19 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
En dan verliezen ze automatisch hun nationaliteit?
Je vergelijkt appels met peren. De jihadstrijders die Nederland de rug toekeren, hebben vrijwel allemaal een dubbele nationaliteit. Het afpakken van de Nederlandse nationaliteit betekent dat ze er nog eentje overhouden. Als ze het beu zijn in Syrië, kunnen ze naar dat land gaan.quote:Op vrijdag 1 februari 2019 20:24 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Maar waarom zouden andere landen niet het recht hebben om op dezelfde wijze te reageren? Een Nigeriaan die in Nederland een misdrijf pleegt, of illegaal de EU binenkomt: schande voor het vaderland, we nemen hem z'n Nigeriaanse nationaliteit af...
Omdat we steeds weer zwichten voor de radicale islam.quote:Op vrijdag 1 februari 2019 20:31 schreef paulgo het volgende:
[..]
Juist dat kan al volgens de Nederlandse wet: Als je in vreemde vijandige krijgsdienst gaat kan jouw staatsburgerschap ontnomen worden. Waarom wordt de wet niet gehandhaafd??
Lekker hier naartoe halen. Ze worden groter en dan zit je met de ellende.quote:Op vrijdag 1 februari 2019 23:58 schreef Stance het volgende:
Lekker daar laten. Ze worden groter en dan zit je met de ellende.
Dat doe je dan maar lekker in je eigen huis, plus de kosten die het met zich meeneemt voor eigen rekening!quote:Op zaterdag 2 februari 2019 13:35 schreef Buitendam het volgende:
Natuurlijk moet je met name kijken naar de omstandigheden van die kinderen. Die zijn op dit moment heel slecht en dat werkt terreur natuurlijk alleen maar in de hand. Dichtbij houden en goed monitoren zodat je overzicht houdt lijkt mij de beste oplossing. En dus hierheen halen.
Ik weet niet of mijn huishouding een stap voorwaarts is t.o.v een Koerdisch tentenkamp, dus het lijkt me beter om de normale gang van zaken ook hier uit te voeren.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 14:06 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Dat doe je dan maar lekker in je eigen huis, plus de kosten die het met zich meeneemt voor eigen rekening!
Ik zeg dat als Nederland geen verantwoordelijkheid neemt voor haar eigen misdadigers, het ook niet kan verwachten dat landen als Nigeria dat doen. Denk je dat die landen in Afrika blij zijn met gerepatrieerde misdadigers en uitgewezen asielzoekers? Nee, die misdadigers willen ze niet, en asielzoekers zijn een bron van inkomsten wanneer ze in Europa blijven (omdat velen geld naar hun familie opsturen).quote:Op zaterdag 2 februari 2019 13:26 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Je vergelijkt appels met peren. De jihadstrijders die Nederland de rug toekeren, hebben vrijwel allemaal een dubbele nationaliteit. Het afpakken van de Nederlandse nationaliteit betekent dat ze er nog eentje overhouden. Als ze het beu zijn in Syrië, kunnen ze naar dat land gaan.
Je zorgt er ook meteen voor dat hun kinderen geen Nederlandse nationaliteit meer hebben; veel van die kinderen zijn überhaupt niet in Nederland geboren. Als allerhande migranten er rechten aan kunnen ontlenen dat hun kinderen hier zijn geboren en geworteld, dan moeten we om die reden ook kinderen kunnen weigeren. En vanuit veiligheidsoogpunt is dat een bijzonder verstandig idee, want deskundigen zeggen nu al dat het tikkende tijdbommen zijn.
De Nigeriaan uit jouw voorbeeld heeft doorgaans maar één paspoort en zou na het plegen van misdrijven in Nederland zijn straf moeten uitzitten en daarna onmiddellijk terug moeten worden gestuurd naar Nigeria. Jij doet alsof jihadstrijders gelijk zijn te stellen met iemand die ergers een misdrijf pleegt. Dat is grote onzin, want de jihadstrijders verlaten bewust ons land om te gaan strijden voor een vijandige mogendheid. Het is landverraad en zo moeten deze onmensen dan ook worden behandeld. En ja, dat is inclusief hun kinderen. Het op de wereld zetten van kinderen is namelijk niet de verantwoordelijkheid van de overheid, maar van de ouders in kwestie.
Hun keuze, hun consequenties.
En die isquote:Op zaterdag 2 februari 2019 14:11 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik weet niet of mijn huishouding een stap voorwaarts is t.o.v een Koerdisch tentenkamp, dus het lijkt me beter om de normale gang van zaken ook hier uit te voeren.
Dus wanneer je terroristen met dubbele paspoorten en hun 'aanhang' nadat ze zich 'in den vreemde' voor de IS kar hebben laten spannen niet meer terug wil in je land ben je een populist volgens jou?quote:Op zaterdag 2 februari 2019 14:37 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ik zeg dat als Nederland geen verantwoordelijkheid neemt voor haar eigen misdadigers, het ook niet kan verwachten dat landen als Nigeria dat doen. Denk je dat die landen in Afrika blij zijn met gerepatrieerde misdadigers en uitgewezen asielzoekers? Nee, die misdadigers willen ze niet, en asielzoekers zijn een bron van inkomsten wanneer ze in Europa blijven (omdat velen geld naar hun familie opsturen).
Wanneer Nederland haar eigen probleemgevallen niet terug wil nemen geeft het die landen een excuus om het ook niet te doen.
En de Koerden dreigen die gevangenen vrij te laten als de Amerikanen zich terugtrekken. Als die later in Noord-Afrika opduiken en aanslagen plegen, loop je het risico dat die landen Europa de schuld geven, en verdere samenwerking bij repatriëring weigeren. Of dacht je dat populistische politici enkel in Europa voorkomen?
Betere huisvesting bieden dan ze nu hebben.quote:
Heb je het nu over vluchtelingen of over terroristen?quote:Op zaterdag 2 februari 2019 17:02 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Betere huisvesting bieden dan ze nu hebben.
Ik heb het over de mensen die nu in een Koerdisch kamp zitten. Waar het hele topic over gaat. Die mensen.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 17:03 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Heb je het nu over vluchtelingen of over terroristen?
Het topic heeft als TT; Kinderen jihadstrijders........quote:Op zaterdag 2 februari 2019 17:04 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik heb het over de mensen die nu in een Koerdisch kamp zitten. Waar het hele topic over gaat. Die mensen.
Dat klopt.........quote:Op zaterdag 2 februari 2019 17:08 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Het topic heeft als TT; Kinderen jihadstrijders........
Nee, dat is jouw interpretatie. Als ik had geschreven, "denk je dat er enkel terroristen in Europa rondlopen", zou je dan ook denken dat ik die groep mensen bedoelde? Ik had het meer over politici in Europa zijn die immigratie gebruiken om te scoren.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 16:55 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Dus wanneer je terroristen met dubbele paspoorten en hun aanhang' nadat ze zich 'in den vreemde' voor de IS kar hebben laten spannen niet meer terug wil in je land ben je een populist volgens jou?
Waarom is dat zo "natuurlijk"? Het is de verantwoordelijkheid van de ouders dat ze die kinderen uit Nederland hebben meegenomen, cq. daarginds kinderen hebben verwerkt. Waarom in godsnaam moet Nederland en de Nederlandse samenleving daar voor opdraaien?quote:Op zaterdag 2 februari 2019 13:35 schreef Buitendam het volgende:
Natuurlijk moet je met name kijken naar de omstandigheden van die kinderen. Die zijn op dit moment heel slecht en dat werkt terreur natuurlijk alleen maar in de hand. Dichtbij houden en goed monitoren zodat je overzicht houdt lijkt mij de beste oplossing. En dus hierheen halen.
Ik draai jouw redenering gewoon om: als andere landen geen verantwoordelijkheid nemen voor hun eigen misdadigers, waarom zou Nederland dat dan wél doen? Wat is dat toch, die ziekelijke neiging om steeds het braafste jongetje van de klas te willen zijn? Waarom moet Nederland steeds weer buigen en bukken?quote:Op zaterdag 2 februari 2019 14:37 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ik zeg dat als Nederland geen verantwoordelijkheid neemt voor haar eigen misdadigers, het ook niet kan verwachten dat landen als Nigeria dat doen. Denk je dat die landen in Afrika blij zijn met gerepatrieerde misdadigers en uitgewezen asielzoekers? Nee, die misdadigers willen ze niet, en asielzoekers zijn een bron van inkomsten wanneer ze in Europa blijven (omdat velen geld naar hun familie opsturen).
Wanneer Nederland haar eigen probleemgevallen niet terug wil nemen geeft het die landen een excuus om het ook niet te doen.
En de Koerden dreigen die gevangenen vrij te laten als de Amerikanen zich terugtrekken. Als die later in Noord-Afrika opduiken en aanslagen plegen, loop je het risico dat die landen Europa de schuld geven, en verdere samenwerking bij repatriëring weigeren. Of dacht je dat populistische politici enkel in Europa voorkomen?
Omdat het Nederlandse staatsburgers zijn. De Koerden zitten nu met onze jihadisten opgescheept. Wat een ongelofelijke egoïst ben jij dat je ze nu daar wil laten. Fijn bedankje voor dat volk wat zo hard tegen IS heeft gevochten.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 17:37 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Waarom is dat zo "natuurlijk"? Het is de verantwoordelijkheid van de ouders dat ze die kinderen uit Nederland hebben meegenomen, cq. daarginds kinderen hebben verwerkt. Waarom in godsnaam moet Nederland en de Nederlandse samenleving daar voor opdraaien?
Het is helemaal geen "oplossing" dat ze hierheen komen. Dat zorgt alleen maar voor extra gedoe en de benodigde inzet van allerlei duurbetaalde hulpverleners. De werkelijke oplossing is dat we in Nederland eens een stel ballen groeien en dat we onze eigen wetten en regels naleven. Pak deze terroristen de Nederlandse nationaliteit af. En daarmee ook hun kinderen; velen zijn hier niet eens geboren. Ze hebben hier dus niks (meer) te zoeken.
Maar wacht even, je houdt de Nederlandse staat verantwoordelijk voor de 'rommel' die uitreizende jihadisten zijn?quote:Op zaterdag 2 februari 2019 17:11 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Wat mij betreft gaat het niet over de rechten van die Syrië-gangers, maar over de plichten van de staat tov de internationale gemeenschap. Als het nucleair afval ipv terroristen betrof, dan zou ik net hetzelfde zeggen, als land ruim je je eigen rommel op.
Ze vormen een probleem, ze komen uit Nederland, dus ja.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 18:58 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Maar wacht even, je houdt de Nederlandse staat verantwoordelijk voor de 'rommel' die uitreizende jihadisten zijn?
Met het verschil dat die azielzoekers en illegalen (meestal) geen jihadisten zijn. Wat een domme vergelijking zeg .quote:Op zaterdag 2 februari 2019 20:03 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ze vormen een probleem, ze komen uit Nederland, dus ja.
We verwachten van landen van herkomst dat ze uitgewezen asielzoekers en illegalen weer opnemen.
Oh, als het zware criminelen waren zouden we ze niet uitzetten?quote:Op zaterdag 2 februari 2019 20:07 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Met het verschil dat die azielzoekers en illegalen (meestal) geen jihadisten zijn. Wat een domme vergelijking zeg .
https://www.ad.nl/politie(...)n-land-uit~a257ce15/quote:Het aantal criminele vreemdelingen dat kan worden uitgezet stijgt de laatste jaren al. In 2011 lukte het om 72 procent weg te sturen, daarna steeg dat percentage richting 80 procent. Sinds 2011 zouden al zeker 5290 criminelen zijn vertrokken. Naast drugsdelicten waren zij verantwoordelijk voor onder meer diefstallen, overvallen of zedenzaken. In een enkel geval ging het zelfs om moord.
Dikwijls worden de criminelen onder begeleiding uitgezet, van zo'n 100 van de 480 gevallen heeft het ministerie echter geen sluitend bewijs dat zij zijn aangekomen in het land van herkomst.
De uitzetting van criminele vreemdelingen lukt in relatief veel gevallen, omdat zij vaak wel over reisdocumenten beschikken. Al was het maar omdat zij die nodig hebben om bijvoorbeeld te kunnen reizen om mensensmokkel en drugshandel op te zetten. Om die reden zijn ze gemakkelijker over te dragen aan hun land van herkomst.
Dijkhoff maakte het vorig jaar al makkelijker om criminele vreemdelingen uit te zetten. Zij kunnen nu ook worden teruggestuurd als zij zijn veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf van zes maanden.
Dat zei je toch ook niet? Je had het over asielzoekers en illegalen. Niet zware criminelen. Doelpalen verplaatsen, zwak hoor...quote:Op zaterdag 2 februari 2019 20:21 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Oh, als het zware criminelen waren zouden we ze niet uitzetten?
Oh boehoe, ik heb het over alle gevallen, jij bent het die beweert dat kleine en grote probleemgevallen verschillende behandeling verdienen.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 20:23 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat zei je toch ook niet? Je had het over asielzoekers en illegalen. Niet zware criminelen. Doelpalen verplaatsen, zwak hoor...
We vragen medewerking van die landen, de Koerden vragen onze medewerking.quote:Maar de vergelijking klopt alsnog niet natuurlijk, welke van die landen gaan actief die criminelen ophalen in Nederland?
De overtuigingen die ze aanhangen komen niet vanuit het westen.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 20:03 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ze vormen een probleem, ze komen uit Nederland, dus ja.
We verwachten van landen van herkomst dat ze uitgewezen asielzoekers en illegalen weer opnemen. Die personen hebben ook hun land verlaten (in hun geval om in Europa te leven).
Oh? Waar staat dat? Overigens gaat het ook nog eens alleen over kinderen.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 20:27 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
We vragen medewerking van die landen, de Koerden vragen onze medewerking.
quote:Op maandag 22 januari 2018 13:55 schreef ToT het volgende:
Doen! Kinderen zijn altijd onschuldig!Deze kinderen hebben geen idee wat ze doen. Beetje therapie zal bij de kinderen onder een jaar of 6 wel helpen. Daarna is het wel klaar ja, als dit jarenlang je basis is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Maar zie ze toch schattig spelen!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
What could possibly go wrong?
Al las ik net wel dat gezien is dat een Engels sprekend kind iemand daar onthoofd heeft.
Vind het echt walgelijk deze afbeeldingen. Schaar het onder een ziekelijke vorm van kindermisbruik, even verwerpelijk als kinderporno.
Hoop dat iedereen die hieraan bijdraagt anaal gefist wordt door 27 incels.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2019 21:39:29 ]
quote:Op zaterdag 2 februari 2019 20:51 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Oh? Waar staat dat? Overigens gaat het ook nog eens alleen over kinderen.
https://www.theguardian.c(...)-home-soil-kurds-sayquote:Foreign Isis fighters must face trial on home soil, Kurds say
Kurdish officials have said the international community is shirking its responsibilities by not taking back captured foreign members of Islamic State currently being held by its forces in north-eastern Syria.
The US-backed Kurdish-Arab Syrian Democratic Forces (SDF) are currently approaching the final stages of a campaign to drive the remnants of the jihadi group from the eastern desert and expect to detain more foreign fighters in the coming weeks.
But Kurdish prisons and displacement camps housing suspected Isis fighters and their families are already overstretched, said Abdel Karim Omar, co-chair of the Kurdish foreign affairs committee in Qamishli, the Kurdish administrative centre in Syria.
“This issue is a huge burden on us … women and children in particular need rehabilitation, and we are unable to secure that alone,” he said. “Each country must be pressurised to repatriate its own citizens, and prosecute them on their own soil.”
Almost all remain in legal limbo. Only the US, Russia, Sudan and Indonesia are publicly known to have taken back citizens with Isis connections, but only 60 people have been repatriated in total.
https://www.middleeasteye(...)-one-wants-them-backquote:Syrian Kurds hold hundreds of foreign IS... and no one wants them back
Kurd officials appeal for help to deal with dangerous captives - not one of their European allies has agreed to take them
We send letters to ask foreign governments to take those foreign fighters back... so far we have not received any responses
Gabriel Kino, an SDF spokesman, told MEE that they have sent letters to many Western countries to convince them to take action.
"The SDF so far has captured thousands of IS militants, both Syrian or foreign fighters that joined IS during the last few years," he said, speaking from an SDF base in Ain al-Issa.
"We are conducting investigations and trying to get as much information as possible from them to use in the war against IS, which is still ongoing [in Deir Ezzor]".
But, he says, they have no clear view what they are going to do with them.
"We send letters to ask foreign governments to take those foreign fighters back and put them on trial, but so far we have not received any responses," Kino said.
His comments come after statements from the UK and France that the best option for Europe is that the IS fighters never come back.
In October the French defence minister, Florence Parly, said she did not want French IS fighters to return, and it would be "best" for them to die in the field.
Weeks later Parly's British counterpart, Gavin Williamson, said "a dead terrorist can't cause any harm to Britain", and that British IS fighters should be hunted down and killed, instead of returning home.
Some British citizens in Syria have already been stripped of their citizenship on the grounds of alleged links to extremist groups, although exact numbers are unknown.
"We, the SDF, have protected the world from IS terrorism, and there are hundreds of them [IS foreign fighters] in our prisons, including in Afrin, but now the Turkish army is attacking us [in Afrin]," Nouri Mahmoud, the spokesman of the People’s Protection Units (YPG) told MEE, speaking from a base near Qamishli in north-east Syria.
US officials have been repeatedly stressing that origin countries need to come forward to claim their fighters.
"The important thing is that the countries of origin keep responsibility for them," said the US defence secretary, James Mattis, last month.
"How they carry out that responsibility - there's a dozen different diplomatic legal or whatever ways, I suppose.
quote:Kurds Discuss Releasing 3,200 ISIS Prisoners After Trump Threatens Pullout From Syria
Top officials of the U.S.-backed Syrian Democratic Forces have discussed the possibility of releasing 3,200 ISIS prisoners the militia group has been holding, one day after President Donald Trump said U.S. troops would be leaving Syria, according to The New York Times.
In its fight against ISIS, the SDF has captured a large number of prisoners and has been holding them in northern Syria.
The SDF currently has about 1,100 ISIS fighters and 2,080 relatives of ISIS members in its custody, the head of the Syrian Observatory on Human Rights told The Times.
The militia group was discussing the release of the prisoners since it was "concerned that it would need all of its fighters" to defend against Turkey if the U.S. actually leaves.
De enter in de URL staat verkeerd.quote:Op maandag 4 februari 2019 18:42 schreef Kim-Holland het volgende:
Ondertussen bij de buren..
Kinderen Syriëstrijder aangekomen in België
https://www.telegraaf.nl/nieuws/31
https://www.hln.be/nieuws(...)aangekomen-in-belgie
Nu welquote:Op maandag 4 februari 2019 19:07 schreef Physsic het volgende:
[..]
De enter in de URL staat verkeerd.
Edit: oh nee, werkt nog steeds niet.
Zijn ze dan Syrisch of Belgisch, dat is de vraag.quote:Omdat de meisjes in Syrië zijn geboren en geen Belgische geboorteakte hebben, konden ze tot nu toe niet terugkeren.
En voor (jonge) kinderen is eventueel nog wel een lans te breken, maar die vrouwen die op eigen initiatief zijn afgereisd en ook vaak nu nog de misdaden van IS bagatelliseren? Meh...quote:'Nederland in gesprek met Irak over terugkeer IS-vrouwen en hun kinderen'
Nederlandse en Iraakse autoriteiten voeren gesprekken om tien Nederlandse vrouwen en hun kinderen in Syrische kampen een veilige doorgang naar het Nederlandse consulaat in de Iraakse stad Erbil te kunnen garanderen, meldt het AD vrijdag.
Het gaat om vrouwen die zijn afgereisd naar het voormalige kalifaat van de terroristische groepering Islamitische Staat (IS).
Nederland wil volgens de krant afspraken maken om te voorkomen dat ze in Irak worden vervolgd. Daar is kans op als ze zouden proberen op eigen kracht het Nederlandse consulaat in Irak te bereiken.
Mochten de vrouwen terugkeren naar Nederland, dan worden zij vastgezet. De kinderen worden dan ondergebracht bij bijvoorbeeld familieleden. Daar zijn al voorbereidingen voor getroffen.
In de kampen zitten op dit moment zo'n 35 Nederlandse vrouwen met hun kinderen.
Advocaat van vrouwen bevestigt onderhandelingen
Advocaat Andre Seebregts, die meerdere vrouwen bijstaat, bevestigt in gesprek met de krant dat de onderhandelingen gaande zijn. Een woordvoerder van het ministerie van Justitie en Veiligheid zegt dat gekeken wordt hoe uitvoering kan worden gegeven aan een uitspraak van de rechtbank in Rotterdam in januari.
Die uitspraak vraagt van minister Ferd Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) dat hij zich ervoor inspant dat de tien vrouwen in Nederland bij hun eigen proces aanwezig kunnen zijn.
Nederland had aanvankelijk het standpunt dat moeders en kinderen zelf hun weg naar het Nederlandse consulaat moesten vinden, om nadien verder geholpen te worden.
Er woedt in Nederland een discussie of de vrouwen en kinderen die naar het voormalige kalifaat afreisden wel teruggehaald moeten worden door de Nederlandse autoriteiten. Zo zouden de kinderen met de ideologie van IS zijn opgevoed.
En zelfs als we huizen en voorzieningen zat hadden (werk is er wel voor diegenen die iets kunnen).quote:Op zaterdag 18 mei 2019 09:01 schreef WheeledWarrior het volgende:
Haal iedereen maar gewoon lekker binnen joh, huizen, ruimte en werk zat hier toch?
Thierry is het gevaar volgens het kabinet.quote:Op zaterdag 18 mei 2019 09:10 schreef JannekeC5 het volgende:
De kinderen zijn het probleem niet, de ouders daarentegen wel, die 'gebruiken' hun kinderen om hier terug te komen (en hun verderfelijke iedeëen te verspreiden).
Ik wil Nederland niet gevaarlijker maken dan het nu al is. Dus helaas voor mij een big NO, NEIN, NOT.
Rutte en zijn falende VVD zijn al jaren het gevaar voor onze veiligheid. Moorden door loslopende TBS'ers, rovende asielzoekers, uitgeklede GGZ, uitgekleed politie-apparaat, liegende ministers.quote:Op zaterdag 18 mei 2019 09:32 schreef vipergts het volgende:
[..]
Thierry is het gevaar volgens het kabinet.
Die kinderen moet je sowieso weghalen bij de ouders.quote:Op zaterdag 18 mei 2019 09:10 schreef JannekeC5 het volgende:
De kinderen zijn het probleem niet, de ouders daarentegen wel, die 'gebruiken' hun kinderen om hier terug te komen (en hun verderfelijke iedeëen te verspreiden).
Ik wil Nederland niet gevaarlijker maken dan het nu al is. Dus helaas voor mij een big NO, NEIN, NOT.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |