quote:[..]
Het bordje
Op een gegeven moment, ik denk dat het eind december was, kwam ik een keer thuis en viel mijn oog op een leuk bordje dat mijn vrouw in de keuken had neergezet. Het bleek er al wel langer te staan, maar ja: ik ben een man en heb dat soort dingen niet al te snel door. Op het bordje staat “Als je er niet vrolijk van wordt, dan moet je het niet doen”. Het raakte me, maar ik parkeerde het gevoel in het rijtje van één van Wouter Bos zijn uitspraken “mijn doel voor Nederland is dat we het allemaal een stukje leuker gaan hebben”. Maar het bordje bleef naar me kijken. Elke dag liep ik er langs en het bleef me intrigeren. Ik concludeerde dat dit bordje er niet voor niets stond. Het bordje was onbewust (toeval) of bewust (God) voor mij bedoeld. Ik ben er van overtuigd geraakt dat ik mijn bakens moet verzetten.
[..]
En daarom ben ik gestopt met twitteren. Ook stop ik met columns schrijven voor Opiniez en voor het Reformatorisch Dagblad. Ik zal niet meer interviewen voor Weltschmerz en tot slot leg ik ook mijn voorzitterschap neer van Stichting DNL (Nederlandse Leeuw) ter beschikking, waarbij ik wel de complete afhandeling doe van jaargang 1. Tevens ben ik niet meer beschikbaar in het publieke debat. Het is een abrupt (en ook pijnlijk) besluit. Maar een besluit waar ik in mijn volle bewustzijn goed over heb nagedacht.
[..]
Is dat een andere naam voor cultuurmarxisme ? Linkse kerk of oikofobieënquote:
Als hij nou schreef " sinds de 20e eeuw" dan maak ik er geen punt van.quote:Toen ik op 19 december 2014 mijn eerste stapjes zette in het publieke domein als opiniemaker, had ik nooit aan zien komen dat dit uiteindelijk zou uitmonden in het succesvol organiseren van de grootste studiebijeenkomst (#Nedleeuw) van Nederland sinds de 19e eeuw
Ze zullen vast ongeveer die 2.000 kaarten verkocht hebben en die mensen waren er vast ook wel ongeveer.quote:Op zondag 21 januari 2018 14:48 schreef Bluesdude het volgende:
overigens.... op de streamingfilmpjes zag je maar een deel van de zaal.
En mijn idee was dat daar hoogstens 300 mensen zaten.
Dat andere deel zagen we niet.... dus waren er meer bezoekers in totaal
Maar was dat 2000 mensen ?
Lijkt me hoog, naar wat ik wel kon zien.
En het was geen studiebijeenkomst... lezinkje zus. lezinkje daar, nog meer rechts gemauw.
Ik denk iig dat de Nederlandse Leeuw implodeert nu.quote:Op zondag 21 januari 2018 15:29 schreef Nibb-it het volgende:
Wie zou het stokje van Van den Noort overnemen? Of zal er een nieuw clubje worden opgericht, zoals al in het eerste deel werd voorspeld?
Ja, stukje overdrijving wrs. Vrees, als ik van alle kanten zo'n beetje de recensies tot me neem, dat mijn beschrijving van die hele bijeenkomst wel redelijk accuraat was c.q. het algemene gevoelen omschrijft. (reactie #234 vorige topic).quote:Op zondag 21 januari 2018 14:41 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Is dat een andere naam voor cultuurmarxisme ? Linkse kerk of oikofobieën
Toch Ryan3, over https://opiniez.com/2018/01/21/zeilen-in-de-luwte/
Ik vind dit van Rutger hoogmoedswaanzin
[..]
Als hij nou schreef " sinds de 20e eeuw" dan maak ik er geen punt van.
Ik zal vanavond eens kijken, zit nu op mijn mobiel te pielen.quote:Op zondag 21 januari 2018 15:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk iig dat de Nederlandse Leeuw implodeert nu.
(o, btw reageer nog even op dat Anthony Beevor topic, heb eea een beetje uitgezocht vanmorgen, boekje opgezocht ook).
Wat de fuck??? Dit moet een grap zijn.. Haha, schitterend.quote:Op zondag 21 januari 2018 17:29 schreef Ryan3 het volgende:
Top 10-aanbevelingen van studiebijeenkomst Nederlandse Leeuw dd 19/01/18:
[ afbeelding ]
Volledige lijst + eindrapportage volgt nog.
Je begrijpt nu waarom Terry wegbleef hè.quote:Op zondag 21 januari 2018 17:34 schreef Ryon het volgende:
[..]
Wat de fuck??? Dit moet een grap zijn.. Haha, schitterend.
Puntje 6 gaat me veel centjes schelen.quote:Op zondag 21 januari 2018 17:34 schreef Ryon het volgende:
[..]
Wat de fuck??? Dit moet een grap zijn.. Haha, schitterend.
Wat een kneuzenkermis. Zelfs Thierry heeft geleerd dat te ontwijken.quote:Op zondag 21 januari 2018 17:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je begrijpt nu waarom Terry wegbleef hè.
Guido de Brès draait zich om in zijn graf bij oplossingsnummer 9quote:Op zondag 21 januari 2018 17:29 schreef Ryan3 het volgende:
Top 10-aanbevelingen van studiebijeenkomst Nederlandse Leeuw dd 19/01/18:
[ afbeelding ]
Volledige lijst + eindrapportage volgt nog.
Waar slaat punt 8 nou weer op?quote:Op zondag 21 januari 2018 17:29 schreef Ryan3 het volgende:
Top 10-aanbevelingen van studiebijeenkomst Nederlandse Leeuw dd 19/01/18:
[ afbeelding ]
Volledige lijst + eindrapportage volgt nog.
Hoe gaat de overheid dat doen?quote:
Wat een kneuzen.quote:Op zondag 21 januari 2018 17:29 schreef Ryan3 het volgende:
Top 10-aanbevelingen van studiebijeenkomst Nederlandse Leeuw dd 19/01/18:
[ afbeelding ]
Volledige lijst + eindrapportage volgt nog.
Nou meer wrs omdat Terry zich niet zozeer wil laten vastleggen meer na zijn fameuze 6-uur durende etentje plus natafel sessie met de moderne variant van De Gobineau.quote:Op zondag 21 januari 2018 17:37 schreef Ryon het volgende:
[..]
Wat een kneuzenkermis. Zelfs Thierry heeft geleerd dat te ontwijken.
Ik denk dat Thierry dit straks integraal overneemt in zijn verkiezingsprogramma.quote:Op zondag 21 januari 2018 17:37 schreef Ryon het volgende:
[..]
Wat een kneuzenkermis. Zelfs Thierry heeft geleerd dat te ontwijken.
Ligt eraan hoe dit valt.quote:Op zondag 21 januari 2018 18:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik denk dat Thierry dit straks integraal overneemt in zijn verkiezingsprogramma.
Invoering van neukverlof, overheid komt met Kinder als alternatief voor Tinder, datingapp gericht op voortplanting en meer van dat soort initiatieven.quote:Op zondag 21 januari 2018 18:09 schreef Bluesdude het volgende:
Punt 2 : Wat is Nederlandse bevolkingsgroei ? En hoe wil je die stimuleren ?
Ouders moeten de Nederlandse nationaliteit hebben anders worden ze achteruitgesteld bij kadootjes ?
Hoi.quote:Op zondag 21 januari 2018 18:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
Invoering van neukverlof, overheid komt met Kinder als alternatief voor Tinder, datingapp gericht op voortplanting en meer van dat soort initiatieven.
Hiddema was er ook niet, denk ik.quote:Op zondag 21 januari 2018 18:19 schreef Bluesdude het volgende:
Maar de Hiddema-oplossing is niet besproken?: meer relaties, meer intercultureel neuken en meer gemende kindertjes
In feite zegt Hiddema meer homeopatische verdunning is de oplossing voor integratiestagnatie en het nabij komen van het monoculturele ideaal.
Slaat op de islam, mensen die afvallig zijn moeten vermoord worden, decreteert de koran. Nu is de islam geen vereniging, dus dat klopt dan in letterlijke zin niet.quote:Op zondag 21 januari 2018 18:22 schreef Bluesdude het volgende:
Punt 7 : verenigingen verbieden. Aan welke verenigingen denkt men ?
Het is ongetwijfeld gericht op de problemen die uittredende moslims ondervinden, maar ik geloof niet dat het verenigingsrecht daar nou het voornaamste obstakel is.quote:Op zondag 21 januari 2018 18:22 schreef Bluesdude het volgende:
Punt 7 : verenigingen verbieden. Aan welke verenigingen denkt men ?
jaja.... hoe vult men punt 7 in ? islamitische organisaties verbieden ? Zegt dat dan openlijk..quote:Op zondag 21 januari 2018 18:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Slaat op de islam, mensen die afvallig zijn moeten vermoord worden, decreteert de koran. Nu is de islam geen vereniging, dus dat klopt dan in letterlijke zin niet.
Ja, in feite betekent dit dan dat je de islam moet verbieden. Alleen is het geen vereniging als zodanig. Dus slaat nergens op wrs.quote:Op zondag 21 januari 2018 18:28 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
jaja.... hoe vult men punt 7 in ? islamitische organisaties verbieden ? Zegt dat dan openlijk..
Zwaar tegen de grondwet in, overigens
Maar wie noemde dat en hoe zag die persoon dit. ?
Ik ken die organisaties niet die het leden verbiedt het lidmaatschap op te zeggen.
Ik neem aan dat iemand dat riep in een subgroep. Wat bedoelde hij precies.quote:Op zondag 21 januari 2018 18:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, in feite betekent dit dan dat je de islam moet verbieden. Alleen is het geen vereniging als zodanig. Dus slaat nergens op wrs.
Als er een islamitische biljartvereniging bestaat die iets dergelijks voorstaat, dus je meldt je af als lid van de islamitische biljartvereniging en vervolgens mag je vermoord worden dan hebben ze wrs wel een punt ergens.
NL moet helemaal niets adhv deze zogenaamd "grootste studiebijeenkomst sinds de 19de eeuw" hoor. .quote:Op zondag 21 januari 2018 18:46 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik neem aan dat iemand dat riep in een subgroep. Wat bedoelde hij precies.
En moet de NL zoiets als oplossing promoten achteraf.
Andersdenkenden.quote:Op zondag 21 januari 2018 18:22 schreef Bluesdude het volgende:
Punt 7 : verenigingen verbieden. Aan welke verenigingen denkt men ?
Wat vind je precies zo grappig?quote:Op zondag 21 januari 2018 17:34 schreef Ryon het volgende:
[..]
Wat de fuck??? Dit moet een grap zijn.. Haha, schitterend.
Toch zijn de lage geboortecijfers wel een probleem. Zeker als de immigratiegolven zo doorgaan.quote:Op zondag 21 januari 2018 18:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
Invoering van neukverlof, overheid komt met Kinder als alternatief voor Tinder, datingapp gericht op voortplanting en meer van dat soort initiatieven.
Welke immigratiegolven? Laat je goed informeren, dude.quote:Op zondag 21 januari 2018 21:10 schreef Rangono het volgende:
[..]
Toch zijn de lage geboortecijfers wel een probleem. Zeker als de immigratiegolven zo doorgaan.
Die in 2015 zijn alweer weg?quote:Op zondag 21 januari 2018 21:24 schreef Falco het volgende:
[..]
Welke immigratiegolven? Laat je goed informeren, dude.
[ afbeelding ]
Daar ging het je toch niet om? Je bent bang dat er tsunami's komen van migranten in de toekomst en dat de geboortecijfers daar niet op kunnen boksen: 'Zeker als de immigratiegolven zo doorgaan'. Ik laat je zien dat je daar geen angst meer voor moet hebben, omdat er maar één grote golf is geweest. Sinds de deals met Turkije en Libië is de stroom onder redelijk onder controle.quote:
Volksverhuizingen zijn van alle tijden. Zolang er armoede, oorlog (en ander ellende is) zullen mensen opzoek gaan naar een beter bestaan. Wij als land moeten daar een antwoord op hebben. Dat is niet grenzen sluiten, maar ook niet 'iedereen is welkom'.quote:Op zondag 21 januari 2018 21:38 schreef Falco het volgende:
[..]
Daar ging het je toch niet om? Je bent bang dat er tsunami's komen van migranten in de toekomst en dat de geboortecijfers daar niet op kunnen boksen: 'Zeker als de immigratiegolven zo doorgaan'. Ik laat je zien dat je daar geen angst meer voor moet hebben, omdat er maar één grote golf is geweest. Sinds de deals met Turkije en Libië is de stroom onder redelijk onder controle.
https://nos.nl/artikel/22(...)zitter-stapt-op.htmlquote:Op vragen over het vertrek of de top 10 met oplossingen verwijst een mede-bestuurslid nog steeds door naar Van den Noort. "Het vertrek van zo'n inspirerende voorzitter komt altijd ongelegen", laat hij in een sms weten.
Van den Noort heeft zijn Twitter-account opgeheven en wilde ook na herhaalde verzoeken geen commentaar geven.
Eens, al denk ik dat het ook zal helpen als er een fatsoenlijke Nederlandse (desnoods samen met België) opleiding zou komen voor imams. Dominees leren op de universiteit over theologie, filosofie, andere godsdiensten en hoe om te gaan met mensen. Dat helpt wel met verbanden leggen tussen de religieuze teksten en de maatschappij waardoor er niet twee gescheiden werelden ontstaan waar de gelovigen klem tussen komen te zitten.quote:Op maandag 22 januari 2018 07:24 schreef Mystikvm het volgende:
Het lijstje is een typisch onuitvoerbaar wensenlijstje. Het is alsof je een Ferrari en een afbetaalde hypotheek op je verlanglijst voor Sinterklaas zet terwijl de cadeaus gekocht worden door iemand met een benedenmodaal inkomen. En dan boos zijn dat het niet geleverd wordt.
Meest opvallend: punt 2. Grote gezinnen. De typische zolderkamer-omvolkingsbeliever natte droom. Blanke vrouwen als baarmachines. De overheid heeft echter gewoon uit het gezinsleven te blijven.
Punt 8. Dat heet gewoon school. Christenen zijn ook geseculariseerd, dat lukt met moslims ook wel. Besteed gewoon aandacht aan de kwaliteit van het onderwijs, maar ga niet allerlei nieuwe concepten lanceren zoals een "staatsislam"
Ja het is allemaal erg ver verwijderd van de realiteit.quote:Op maandag 22 januari 2018 07:24 schreef Mystikvm het volgende:
Het lijstje is een typisch onuitvoerbaar wensenlijstje. Het is alsof je een Ferrari en een afbetaalde hypotheek op je verlanglijst voor Sinterklaas zet terwijl de cadeaus gekocht worden door iemand met een benedenmodaal inkomen. En dan boos zijn dat het niet geleverd wordt.
Meest opvallend: punt 2. Grote gezinnen. De typische zolderkamer-omvolkingsbeliever natte droom. Blanke vrouwen als baarmachines. De overheid heeft echter gewoon uit het gezinsleven te blijven.
Punt 8. Dat heet gewoon school. Christenen zijn ook geseculariseerd, dat lukt met moslims ook wel. Besteed gewoon aandacht aan de kwaliteit van het onderwijs, maar ga niet allerlei nieuwe concepten lanceren zoals een "staatsislam"
Ah, 30.000 kansloze illegale economische migranten per maand in 2017, immigratie golf dus.quote:Op zondag 21 januari 2018 21:24 schreef Falco het volgende:
Welke immigratiegolven? Laat je goed informeren, dude.
[ afbeelding ]
Sarah Sluimer stopte op twitter vanwege de intolerante rechtse medemens.quote:Op maandag 22 januari 2018 10:41 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Je kunt natuurlijk wel raden waarom hij afhaakt: doodbedreigingen, gescheld en geïntimideer van de tolerante linkse medemens.
Zie je maar weer wat een snowflakes die linkse gutmenschen zijn!!!!11!1!!!quote:Op maandag 22 januari 2018 11:10 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Sarah Sluimer stopte op twitter vanwege de intolerante rechtse medemens.
https://www.villamedia.nl(...)er-veilig-op-twitter
Op de foto's die ik gezien heb lijkt de verhouding m-v ongeveer 20 op 1 te zijn en dat is voor een grote (autochtone) bevolkingsgroei nu niet echt een goede verhouding, andersom was beter geweest maar ja dan zit je weer met een harem of past dat systeem weer wel in de nederislam?quote:Op maandag 22 januari 2018 11:21 schreef Rockefellow het volgende:
Onder de aanwezige vrouwen zaten overigens bijzonder veel aantrekkelijke exemplaren. Voor puntje 2 wil ik me wel hard maken.
En, heb je ze zover gekregen dat ze zich aan hebben gemeld voor het Lebensbron-programma?quote:Op maandag 22 januari 2018 11:21 schreef Rockefellow het volgende:
Ik was in Rijswijk maar geen van de punten die op deze lijst terecht zijn gekomen kwamen aan de orde tijdens de 'track' waar ik van begin tot eind bij aanwezig was. In de wandelgangen bleek dit voor ten minste een andere track ook te gelden. De discussies kwamen ook maar matig op gang. Ik vermoed dat ze een voorbereid lijstje achter de hand hadden voor als de uitkomst te gering zou zijn.
Het was duidelijk dat het een 'eerste' evenement was. Een hoop kan beter in de toekomst.
Onder de aanwezige vrouwen zaten overigens bijzonder veel aantrekkelijke exemplaren. Voor puntje 2 wil ik me wel hard maken.
Vertel er voor de volledigheid dan wel even bij wat Sluimer en Bosch zoal op twitter hebben gezet over FvD'ers, rechtse mensen in het algemeen. Dit komt weer zo eenzijdig over, maar dat kennen we van jou wel.quote:Op maandag 22 januari 2018 11:10 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Sarah Sluimer stopte op twitter vanwege de intolerante rechtse medemens.
https://www.villamedia.nl(...)er-veilig-op-twitter
Dat heet vrije meningsuting.Jij doet net alsof zij vreselijke dingen schreven over FvD.quote:Op maandag 22 januari 2018 12:52 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Vertel er voor de volledigheid dan wel even bij wat Sluimer en Bosch zoal op twitter hebben gezet over FvD'ers, rechtse mensen in het algemeen. Dit komt weer zo eenzijdig over, maar dat kennen we van jou wel.
FvD'ers nazi's (o.a.) noemen zonder onderbouwing geeft geen pas. Ik houd er zowel linkse als rechtse standpunten op na. Mijn ideologie is van een veel rijker gekleurd palet dan het jouwe, racehustler met BLM-standpunten.quote:Op maandag 22 januari 2018 13:05 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat heet vrije meningsuting.Jij doet net alsof zij vreselijke dingen schreven over FvD.
Nogal eenzijdig dat kennen we van jou al.
Maar al met al: twitter is anoniem of men kijkt ' de vijand" niet direct in het gezicht.
Dat nodigt mensen uit agressiever te worden en sommigen gebruiken twitter ook voor een dagelijkse portie agressie kwijt raken. Die rioolfunctie wordt door allerlei soorten mensen gebruikt.
Rechts. link, voor, achter, tussen, buiten .... you name it.
Dat rechtvaardigt wel allerlei bedreigingen enzo ja.quote:Op maandag 22 januari 2018 13:08 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
FvD'ers nazi's (o.a.) noemen zonder onderbouwing geeft geen pas. Ik houd er zowel linkse als rechtse standpunten op na. Mijn ideologie is van een veel rijker gekleurd palet dan het jouwe, racehustler met BLM-standpunten.
Heeft Sarah Sluimer dat gedaan ? Dat is nog geen excuus voor verbaal geweld en feitelijke bedreigingenquote:Op maandag 22 januari 2018 13:08 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
FvD'ers nazi's (o.a.) noemen zonder onderbouwing geeft geen pas.
johhh zo trumpiaans... jezelf een veer in de kont steken.quote:Ik houd er zowel linkse als rechtse standpunten op na. Mijn ideologie is van een veel rijker gekleurd palet dan het jouwe, racehustler met BLM-standpunten.
Wat je er ook van vindt; het rechtvaardigt niet allerlei idiote bedreigingen lijkt me.quote:Op maandag 22 januari 2018 17:17 schreef Mr.Major het volgende:
FvD'ers nazi's noemen valt volgens mij ook onder verbaal geweld maar goed, dat is mijn slachtofferschap natuurlijk.
Nee,de Koran dicteert dat niet. Dat is een Hadith ding, waarin bepaalde voorbeelden algemeen worden gesteld.quote:Op zondag 21 januari 2018 18:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Slaat op de islam, mensen die afvallig zijn moeten vermoord worden, decreteert de koran. Nu is de islam geen vereniging, dus dat klopt dan in letterlijke zin niet.
Maar doe je nu niet imams een waarde geven die ze helemaal niet hebben?quote:Op maandag 22 januari 2018 09:23 schreef Mystikvm het volgende:
Dat imams gewoon naar een school moeten die onder toezicht staat om zeker te weten dat er geen ongrondwettelijke meningen worden verkondigd lijkt me inderdaad een goede zet. Een verplichte reformatie is helemaal niet nodig. Dat gaat vanzelf komen. Elke beschaving beweegt naar meer emancipatie. Religie en dictatoriaal gedrag zijn slechts remmingen op dat proces. Uiteindelijk zijn wij met veel meer en op den duur gaat zelfs een archaïsche religie als de islam hier voor de bijl.
Overigens is niet dat hele lijstje onzinnig, natuurlijk. Kunnen vertrekken bij een vereniging lijkt me niet meer dan wenselijk. Maar dat is natuurlijk niet één van de hoekstenen van de renaissance van de Nederlandse normen en waarden. Dat is meer geneuzel in de marge.
Alsof een priester zoveel toegevoegde waarde heeft. Door de bank genomen is dat ook helemaal geen Bijbelgeleerde, maar ook alleen maar een voorganger. Dat ze er zes jaar voor geleerd hebben betekent niet dat het een uitermate moeilijke functie is, het hangt alleen aan elkaar van oude riten en gebruiken die op een specifieke manier uitgevoerd moeten worden. Het vergt vooral toewijding, geen grenzeloos intellect of uniek talent. Vergeet niet dat priesters vroeger ook alleen maar de "vertaler" van Gods woord waren voordat iedereen zelf kon lezen en schrijven.quote:Op maandag 22 januari 2018 17:48 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Maar doe je nu niet imams een waarde geven die ze helemaal niet hebben?
Een imam is geen priester he? Iedere Jan Boerenlul kan een imam zijn,betekend niets meer dan voorganger in gebed.
Zou je 'controle' willen uitvoeren dan moet je niet naar de imams kijken, maar naar de geleerden, de wetsscholen. Dan zou je een Nederlands islamtische wets-school op moeten richten. En of dat zin heeft als het niet uit eigen gelederen komt? Ik denk van niet.
Natuurlijk niet. Maar in de spiegel kijken zo af en toe kan ook geen kwaad.quote:Op maandag 22 januari 2018 17:26 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wat je er ook van vindt; het rechtvaardigt niet allerlei idiote bedreigingen lijkt me.
In de spiegel kijken omdat je je mening hebt geuit en daardoor bedreigd wordt. Jaja.quote:Op maandag 22 januari 2018 19:17 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Maar in de spiegel kijken zo af en toe kan ook geen kwaad.
Dat zeg ik niet en dat weet je best. Een karikatuur van mijn woorden maken is vast vermakelijk. Hopelijk heb je gelachen.quote:Op maandag 22 januari 2018 13:57 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat rechtvaardigt wel allerlei bedreigingen enzo ja.
http://www.dagelijksestan(...)-in-charlottesville/quote:Op maandag 22 januari 2018 14:46 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Heeft Sarah Sluimer dat gedaan ? Dat is nog geen excuus voor verbaal geweld en feitelijke bedreigingen
[..]
johhh zo trumpiaans... jezelf een veer in de kont steken.
Nu volg ik die Amerikaanse BLM-beweging niet . En mijn standpunten -- die jij kennelijk bedoelt- had ik al voordat die beweging opkwam.
Toch niet zo "rijker gekleurd palet" van je, mij in dat hokje te proppen.
Ach jaaa...
Lijkt me toch wel een treffende omschrijving eigenlijk.quote:Op maandag 22 januari 2018 20:26 schreef Oostwoud het volgende:
Uit het VK-artikel, geschreven door Sluimer: "Achter dat prachtige gezicht schuilt een duister en uitgedacht verlangen naar esthetische zuiverheid: of het nou om kunst, mensen of naties gaat. Thierry Baudet is geen simpele lammetjespapfascist zoals Geert Wilders. Thierry verlangt met hart en ziel naar een wereld die voldoet aan zijn idee van klassieke schoonheid. Vrouwen zijn slechts prachtige objecten, intellectuele mannenbroeders leiden binnen een streng filosofisch discours de ecclesia, kunst moet figuratief zijn en de volkeren blijven op eigen gebied opdat zij niet vermengen. Zo zei hij kalmpjes bij een partijbijeenkomst dat er sprake is van 'een homeopathische verdunning van de Nederlandse bevolking.' Een uitspraak die bij mijn weten in de recente geschiedenis van de Nederlandse politiek geen equivalent kent."
quote:Op dinsdag 23 januari 2018 12:07 schreef Monolith het volgende:
Aardige column over het evenement:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)kul-eens-op-a1589365
quote:Dus de vraag is: wanneer houdt deze flauwekul op? In de campagne van 2017 belichtte elk tv-programma de weerzin van boze burgers tegen immigratie. Ondanks de vluchtelingencrisis haalden Wilders en Baudet slechts 14,8 procent van de stemmen. Bij de doorbraak van nieuw rechts, in 2002, kwamen Fortuyn en Leefbaar Nederland nog uit op 18,6 procent. Dit is dus een krimpende factie in de Haagse politiek, en het zou geen kwaad kunnen ze als zodanig te behandelen.
De relevantie van het benadrukken dat zowel links als rechts bedreigingen uiten blijkt hier maar weer eens uit:quote:Op maandag 22 januari 2018 21:29 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik snap de relevantie anders niet zo goed. Zijn FvD-ers zulke snowflakes dan?
Argumenten?quote:Op maandag 22 januari 2018 21:32 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Lijkt me toch wel een treffende omschrijving eigenlijk.
quote:
Dit beeld sluit toch prima aan op zijn tweets en de interviews die bij hem zijn afgenomen? Ik heb zo'n vermoeden dat Baudet dit allemaal ook wel zou beamen, op dat duistere en 'vrouwen als slechts prachtige objecten' wellicht na.quote:"Achter dat prachtige gezicht schuilt een duister en uitgedacht verlangen naar esthetische zuiverheid: of het nou om kunst, mensen of naties gaat. Thierry Baudet is geen simpele lammetjespapfascist zoals Geert Wilders. Thierry verlangt met hart en ziel naar een wereld die voldoet aan zijn idee van klassieke schoonheid. Vrouwen zijn slechts prachtige objecten, intellectuele mannenbroeders leiden binnen een streng filosofisch discours de ecclesia, kunst moet figuratief zijn en de volkeren blijven op eigen gebied opdat zij niet vermengen.
Klopt.quote:Zo zei hij kalmpjes bij een partijbijeenkomst dat er sprake is van 'een homeopathische verdunning van de Nederlandse bevolking.' Een uitspraak die bij mijn weten in de recente geschiedenis van de Nederlandse politiek geen equivalent kent."
quote:Op woensdag 24 januari 2018 11:14 schreef Puddington het volgende:
Vice is er ook niet over te spreken: https://www.vice.com/nl/a(...)utm_source=vicefbned
quote:7. Verenigingen waarvan je niet lid-af mag worden bij wet verboden
Dit zou een uitstekend punt kunnen zijn, want iedere vijand van de ECI-boekenclub is mijn vriend.
Goede breakdown. Vooral de conclusie. Dit onuitvoerbare lijstje presenteren als onfeilbare oplossingen waardoor iedereen die er vraagtekens bij plaatst gelijk weggezet kan worden als niet-constructief.quote:Op woensdag 24 januari 2018 11:14 schreef Puddington het volgende:
Vice is er ook niet over te spreken: https://www.vice.com/nl/a(...)utm_source=vicefbned
https://www.bnr.nl/nieuws(...)zijn-geen-propagandaquote:Zo was er bijvoorbeeld kritiek over de verdeling rechtse en linkse sprekers. Maar spijt heeft mede-oprichter Elisabeth Hunyadi niet. 'Helemaal niet', reageert ze. 'Je ziet dat linkse journalisten heel erg in hun comfortzone zitten en in de ideologie van links en rechts blijven', reageert ze op kritiek van bijvoorbeeld Volkskrant-verslaggever Ariejan Korteweg
Omdat dat helemaal haaks zou staan op datgene hij normaliter voor staat?quote:Op zondag 21 januari 2018 17:39 schreef zakjapannertje het volgende:
Guido de Brès draait zich om in zijn graf bij oplossingsnummer 9
Guido de Brès was een Hugenoot. In Nederland zou hij zijn geloof beleden hebben in de Waalse kerk, waar de preken in het frans zijnquote:Op vrijdag 2 februari 2018 12:30 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Omdat dat helemaal haaks zou staan op datgene hij normaliter voor staat?
Nouja, RIP dan maar.twitter:JaapJansen twitterde op woensdag 25-04-2018 om 23:41:29 Stichting De Nederlandse Leeuw wordt per 1 mei opgeheven https://t.co/9jG1v1pErU reageer retweet
Was dit een Icarus-ondergang?quote:Op donderdag 26 april 2018 13:40 schreef Perrin het volgende:Nouja, RIP dan maar.twitter:JaapJansen twitterde op woensdag 25-04-2018 om 23:41:29 Stichting De Nederlandse Leeuw wordt per 1 mei opgeheven https://t.co/9jG1v1pErU reageer retweet
Nee, ze hebben gewoon alle problemen opgelost. Beter dan de 10 punten wordt het niet, dat is de ultieme Endlösung voor het vraagstuk van de multiculturele samenleving, dus waarom dan nog verder gaan?quote:Op donderdag 26 april 2018 14:09 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Was dit een Icarus-ondergang?
Hoog vliegen met 1 evenement. Landelijke media halen..... en toen....... de val naar de aarde?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |