Ja! Iniedergeval dat ze het verkeerd zei inderdaad.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 22:18 schreef Nizno het volgende:
[..]
ik hoorde iets over water en dacht... huh raar dat lijkt mij alsof het wijn moet zijn.
Jawel, maar wat moet dat zeggen dan?quote:Op zaterdag 20 januari 2018 21:55 schreef TLC het volgende:
Niemand opgevallen dat Emilio tegen Jan zegt over diens joker : 'dit is iets wat ik je niet kan afpakken'
Of dat titeltje in beeld van NPO gemist😞quote:Op zaterdag 20 januari 2018 21:29 schreef heywoodu het volgende:
Meh, jammer. Muziek verraade het ook wel
Noemt Olcay niets over en het blijft WIDM, dus je hoeft helemaal niets te delen.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 22:53 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
Oh ja, over het weggeven van die zwarte vrijstelling: mijn theorie is dat Olcay daarmee wat macht over Stine krijgt. Stine is het nu aan Olcay verschuldigd om haar in te lichten of ze wel of niet die zwarte vrijstelling gaat gebruiken.
Dat zegt natuurlijk niets. Niet alles van de honderden uren die ze draaien, komt in de uitzending.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 23:00 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Noemt Olcay niets over en het blijft WIDM, dus je hoeft helemaal niets te delen.
Klopt, maar dat is natuurlijk wel vrij belangrijk en ze tonen ook een stuk er om heen.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 23:09 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
Dat zegt natuurlijk niets. Niet alles van de honderden uren die ze draaien, komt in de uitzending.
Meer verrassend is dat de zwarte vrijstelling niet wordt ingezet. Een gevalletje Martine of......??quote:Op zaterdag 20 januari 2018 22:53 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
Oh ja, over het weggeven van die zwarte vrijstelling: mijn theorie is dat Olcay daarmee wat macht over Stine krijgt. Stine is het nu aan Olcay verschuldigd om haar in te lichten of ze wel of niet die zwarte vrijstelling gaat gebruiken.
Maar als ze vrijstelling voor de finale winnen, dan moeten ze de ret nog doen tochquote:Op zaterdag 20 januari 2018 23:20 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Meer verrassend is dat de zwarte vrijstelling niet wordt ingezet. Een gevalletje Martine of......??
Zul je volgende week trouwens zien dat Olcay de vrijstelling voor de finale wint
Of Jan, dan kan die al bij de final five zeker zijn van de finaleplaats (als die zwarte vrijstelling weg is).
quote:Op zaterdag 20 januari 2018 22:05 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Ik mag Olcay ook. Waarom die haat op haar weet ik niet.
quote:Op zaterdag 20 januari 2018 21:38 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Het is een mix tussen exposure-overkill en die houding. In de vorige aflevering zat ze echt vals te sneren, daarvoor kijk ik niet naar dat programma. Alles aan haar is nep, en ik krijg heel erg een gevoel van 'ik sta boven de regels, maar mijn schuld is het niet als het misgaat'. Ik heb haar, zoals in een eerder topic al gezegd, bij de opnames van 'Een goed stel hersens' gezien; een spelshow waarbij het prijzengeld voor het goede doel bestemd was. Dan verwacht je dus dat die BN'ers écht wel hun best doen voor die spelletjes. Zij en Ronald Molendijk waren een team en het sloeg nergens op; ze zijn verreweg de slechtste kandidaten van dat seizoen geweest.
De houding die ze nu in De Mol aanhoudt, had ze ook bij dat programma; het boeit haar allemaal gewoon niet.
quote:Op zondag 21 januari 2018 00:57 schreef la_perle_rouge het volgende:
Ik heb "een goed stel hersens" niet gezien, ik had überhaupt Olcay nog nooit gezien, ik moest zelf googelen waarom zij een bekende Nederlander zou zijn, en ik vind haar steeds sympathieker worden. Ze is niet doorsnee en ze is niet schattig, en ze schuilt ook niet verlegen weg onder een hoofddoekje of in een boerka (hoeveel van de 'haters op Olcay' hier hebben eigenlijk een Turkse achtergrond, en zien haar het liefst terug in haar hok? 'k Vraag het me af. En van de anderen of het niet een vorm van discriminatie is, zo van 'hoe durft die buitenlandse -geboren in Waalwijk zag ik- zich hier zou te laten gelden').
Arnie Alberts mag hier nog best uit en te na tien keer herhalen waarom hij geen hoge pet van haar op heeft, maar ik zie kennelijk een andere vrouw dan hij.
Ik snap sowieso dat overdreven neerhalen van mensen waarvan je maar een klein stukje ziet niet, (en dan ook nog een klein stukje dat uitgekozen is door de regie en editors die een bepaald beeld willen schetsen). Wat is er mis met mensen in hun waarde laten?
ik vind Olcay nep.quote:Op zondag 21 januari 2018 00:57 schreef la_perle_rouge het volgende:
Ik heb "een goed stel hersens" niet gezien, ik had überhaupt Olcay nog nooit gezien, ik moest zelf googelen waarom zij een bekende Nederlander zou zijn, en ik vind haar steeds sympathieker worden. Ze is niet doorsnee en ze is niet schattig, en ze schuilt ook niet verlegen weg onder een hoofddoekje of in een boerka (hoeveel van de 'haters op Olcay' hier hebben eigenlijk een Turkse achtergrond, en zien haar het liefst terug in haar hok? 'k Vraag het me af. En van de anderen of het niet een vorm van discriminatie is, zo van 'hoe durft die buitenlandse -geboren in Waalwijk zag ik- zich hier zo te laten gelden').
Arnie Alberts mag hier nog best uit en te na tien keer herhalen waarom hij geen hoge pet van haar op heeft, maar ik zie kennelijk een andere vrouw dan hij.
Ik snap sowieso dat overdreven neerhalen van mensen waarvan je maar een klein stukje ziet niet, (en dan ook nog een klein stukje dat uitgekozen is door de regie en editors die een bepaald beeld willen schetsen). Wat is er mis met mensen in hun waarde laten?
Waarom haal je in godsnaam afkomst erbij Heb dat nog niemand als grond zien aanvoeren waarom ze niet sympathiek is.quote:Op zondag 21 januari 2018 00:57 schreef la_perle_rouge het volgende:
Ik heb "een goed stel hersens" niet gezien, ik had überhaupt Olcay nog nooit gezien, ik moest zelf googelen waarom zij een bekende Nederlander zou zijn, en ik vind haar steeds sympathieker worden. Ze is niet doorsnee en ze is niet schattig, en ze schuilt ook niet verlegen weg onder een hoofddoekje of in een boerka (hoeveel van de 'haters op Olcay' hier hebben eigenlijk een Turkse achtergrond, en zien haar het liefst terug in haar hok? 'k Vraag het me af. En van de anderen of het niet een vorm van discriminatie is, zo van 'hoe durft die buitenlandse -geboren in Waalwijk zag ik- zich hier zo te laten gelden').
Arnie Alberts mag hier nog best uit en te na tien keer herhalen waarom hij geen hoge pet van haar op heeft, maar ik zie kennelijk een andere vrouw dan hij.
Ik snap sowieso dat overdreven neerhalen van mensen waarvan je maar een klein stukje ziet niet, (en dan ook nog een klein stukje dat uitgekozen is door de regie en editors die een bepaald beeld willen schetsen). Wat is er mis met mensen in hun waarde laten?
Lijkt me niet meer dan fair, gezien mevrouw Gulsen ook geen moeite heeft om haar teamgenoten neer te sabelen op een gebied dat verder totaal irrelevant is voor het spel. Kritiek hebben op andermans gedrag tijdens het spel is niet chique, maar nog te begrijpen. Zoiets sulligs als kledingstijl van anderen echter bekritiseren, op een moment dat ze er geen weerwoord op kunnen geven, dat vind ik gewoon getuigen van weinig respect. Kom op, dat deed je op de basisschool.quote:Op zondag 21 januari 2018 00:57 schreef la_perle_rouge het volgende:
Arnie Alberts mag hier nog best uit en te na tien keer herhalen waarom hij geen hoge pet van haar op heeft, maar ik zie kennelijk een andere vrouw dan hij.
Zij begon al met kritiek leveren op haar teamgenoten "die niet eens even één klein opdrachtje konden volbrengen" (haar woorden, niet de mijne; ik zou namelijk 'kneuzenkermis' er nog eens bijgehaald hebben) toen ze amper 2 dagen met elkaar op pad waren, waarvan 1 dag niet eens de groep bij elkaar had gezeten. Graag met gelijke maten meten, dan zal ik nog 15 keer herhalen waarom ik het mens niet mag wanneer daar nog eens 15 keer om wordt gevraagd op een manier alsof er nog geen argumenten voor genoemd zijn.quote:Op zondag 21 januari 2018 00:57 schreef la_perle_rouge het volgende:
Ik snap sowieso dat overdreven neerhalen van mensen waarvan je maar een klein stukje ziet niet, (en dan ook nog een klein stukje dat uitgekozen is door de regie en editors die een bepaald beeld willen schetsen). Wat is er mis met mensen in hun waarde laten?
Hier ga ik niet eens verder op in.quote:Op zondag 21 januari 2018 00:57 schreef la_perle_rouge het volgende:
(hoeveel van de 'haters op Olcay' hier hebben eigenlijk een Turkse achtergrond, en zien haar het liefst terug in haar hok? 'k Vraag het me af. En van de anderen of het niet een vorm van discriminatie is, zo van 'hoe durft die buitenlandse -geboren in Waalwijk zag ik- zich hier zo te laten gelden').
Ik sta hier echt met mn mond vol tanden... Wauw....quote:Op zondag 21 januari 2018 00:57 schreef la_perle_rouge het volgende:
en ze schuilt ook niet verlegen weg onder een hoofddoekje of in een boerka (hoeveel van de 'haters op Olcay' hier hebben eigenlijk een Turkse achtergrond, en zien haar het liefst terug in haar hok? 'k Vraag het me af. En van de anderen of het niet een vorm van discriminatie is, zo van 'hoe durft die buitenlandse -geboren in Waalwijk zag ik- zich hier zo te laten gelden').
Vrouw met haar op de borst.quote:
tenzij iemand het nodig vindt om niet als mol verdacht te wordenquote:Op zaterdag 20 januari 2018 23:15 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Klopt, maar dat is natuurlijk wel vrij belangrijk en ze tonen ook een stuk er om heen.
Dus op dat moment lijk zoiets niet genoemd te zijn.
En zoals ik al zei: Het blijft WIDM en dus is delen nooit nodig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |