Die scamquote:
werd ook wel eens tijd, afgelopen week ongeveer niets gedaan. ben benieuwd hoe die zich komende week houdt.quote:
een heel topic vol toch?quote:Op zaterdag 20 januari 2018 15:42 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Die scam
Zijn er nog mensen die daar ingetrapt waren hier?
next up: USDTquote:Op zaterdag 20 januari 2018 15:43 schreef BakkenKappen het volgende:
[..]
Ik kan het niet vaak genoeg herhalen, geef mij de drugs die hij gebruikt heeft.
Helaas: https://www.facebook.com/ConceivedAchievedquote:Op zaterdag 20 januari 2018 15:47 schreef Toto69 het volgende:
[..]
De tering. Zo'n iemand kan zich maar beter niet voortplanten.
Hoeveel fee ben je kwijt aan zo een withdraw als ik vragen mag?quote:Op zaterdag 20 januari 2018 13:17 schreef tralalala het volgende:
XRB withdrawal van BitGrail naar RaiWallet in 3 seconde
Likes:quote:Op zaterdag 20 januari 2018 15:48 schreef BadVlad het volgende:
[..]
Helaas: https://www.facebook.com/ConceivedAchieved
wat houdt dit in?twitter:verretor twitterde op zaterdag 20-01-2018 om 08:43:44Mempool getting crushed. https://t.co/D4GrXJ8AOu reageer retweet
Positiefquote:Op zaterdag 20 januari 2018 15:52 schreef crpytoshill het volgende:
wat houdt dit in?twitter:verretor twitterde op zaterdag 20-01-2018 om 08:43:44Mempool getting crushed. https://t.co/D4GrXJ8AOu reageer retweet
jaaa bitcorngodquote:Op zaterdag 20 januari 2018 15:55 schreef Atlantis- het volgende:
[..]
Positief
Het aantal onbevestigde transacties neemt af en je hoeft dus minder fees te betalen
BitGrail rekent geen fees voor withdrawals. En het hele principe achter XRB is dat het fee-vrij is.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 15:52 schreef RobinaHoed het volgende:
[..]
Hoeveel fee ben je kwijt aan zo een withdraw als ik vragen mag?
en hoe komt dat? lightning network?quote:Op zaterdag 20 januari 2018 15:55 schreef Atlantis- het volgende:
[..]
Positief
Het aantal onbevestigde transacties neemt af en je hoeft dus minder fees te betalen
Hoezo zou dat niet kunnen? Oké, niet direct naar Euro, maar er zijn 4 exchanges met een USDT/USD markt waaronder Bitfinex zelf en Kraken.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 15:18 schreef Typisch het volgende:
Wat mij het minst aanstaat aan die USDT is dat je het niet op kunt nemen.
Wat maakt het uit als je er 1.5 miljard voor op de bank heb staan, als ik als gebruiker niet in staat ben om mijn 1000 Tether om te zetten in 1000 euro?
Niet te hard gaan, geleidelijke groei. Graag 85 euro einde jaarquote:
Waarom zou Tether de hele markt mee trekken? Het heeft niet eens 1% van de BTC market cap. Ik snap echt niet als USDT zelfs 100% fraud blijkt te zijn dat dit echt veel zou doen met de BTC koers.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 14:30 schreef MacorgaZ het volgende:
[..]
Het probleem is dat als Tether instort hij BTC meetrekt en daardoor de hele markt......
ik vind dat de crash van bitconnect ook weinig invloed op de markt heeft, had erger verwacht.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 16:30 schreef ITrade het volgende:
[..]
Waarom zou Tether de hele markt mee trekken? Het heeft niet eens 1% van de BTC market cap. Ik snap echt niet als USDT zelfs 100% fraud blijkt te zijn dat dit echt veel zou doen met de BTC koers.
Ik snap ook niet goed waarom mensen USDT gebruiken, als je geen vertrouwen hebt in de dollar of euro, waarom zou je dan in godsnaam wel USDT vertrouwen? Persoonlijk blijf ik nog verder van USDT vandaan dan welke andere valuta.
Als je geld op een USDT/BTC exchange hebt en BTC daalt, hoe wil je dan je geld veilig stellen?quote:Op zaterdag 20 januari 2018 16:30 schreef ITrade het volgende:
[..]
Waarom zou Tether de hele markt mee trekken? Het heeft niet eens 1% van de BTC market cap. Ik snap echt niet als USDT zelfs 100% fraud blijkt te zijn dat dit echt veel zou doen met de BTC koers.
Ik snap ook niet goed waarom mensen USDT gebruiken, als je geen vertrouwen hebt in de dollar of euro, waarom zou je dan in godsnaam wel USDT vertrouwen? Persoonlijk blijf ik nog verder van USDT vandaan dan welke andere valuta.
Niks bijzonders. The Bitcoin Whales: 1,000 People Who Own 40 Percent of the Marketquote:Op zaterdag 20 januari 2018 16:43 schreef Gehrman het volgende:
Only 10% of Ripple (XRP) is owned by the masses
Volgens mij is dit nergens mogelijk, behalve bij partijen als bitonic, waar je dan weer minder voor je coins krijgtquote:Op zaterdag 20 januari 2018 16:44 schreef ejfaar het volgende:
Via welke route zetten jullie coins om in fiat vanuit Binance, zonder sites waar je ID moet uploaden?
Bij litebit, maar van anderen op fok de tip gekregen om het op kraken of coinbase te doen.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 16:44 schreef ejfaar het volgende:
Via welke route zetten jullie coins om in fiat vanuit Binance, zonder sites waar je ID moet uploaden?
dat is (voor relatief kleine bedragen) ook zonder ID?quote:Op zaterdag 20 januari 2018 16:48 schreef Idlerrr9292 het volgende:
[..]
Bij litebit, maar van anderen op fok de tip gekregen om het op kraken of coinbase te doen.
Maakt me op zich niet zo heel veel uit. Stel dat scheelt 1 of 2%, in cryptoworld is dat niksquote:Op zaterdag 20 januari 2018 16:47 schreef Nappeklapperapper het volgende:
[..]
Volgens mij is dit nergens mogelijk, behalve bij partijen als bitonic, waar je dan weer minder voor je coins krijgt
Bij litebit idd zonder IDquote:Op zaterdag 20 januari 2018 16:49 schreef ejfaar het volgende:
[..]
dat is (voor relatief kleine bedragen) ook zonder ID?
Rond de 20%😜quote:Op zaterdag 20 januari 2018 16:50 schreef ejfaar het volgende:
[..]
Maakt me op zich niet zo heel veel uit. Stel dat scheelt 1 of 2%, in cryptoworld is dat niks
Heb eigenlijk nog nooit veel goede argument gezien voor de tether FUD. Ik ga zijn punten af:quote:Op zaterdag 20 januari 2018 16:09 schreef Jed1Gam het volgende:
Voor mensen die nog geinteresseerd zijn in tether.
Tether houdt de prijs van BTC kunstmatig hoog.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 16:30 schreef ITrade het volgende:
[..]
Waarom zou Tether de hele markt mee trekken? Het heeft niet eens 1% van de BTC market cap. Ik snap echt niet als USDT zelfs 100% fraud blijkt te zijn dat dit echt veel zou doen met de BTC koers.
Ik snap ook niet goed waarom mensen USDT gebruiken, als je geen vertrouwen hebt in de dollar of euro, waarom zou je dan in godsnaam wel USDT vertrouwen? Persoonlijk blijf ik nog verder van USDT vandaan dan welke andere valuta.
Nee, het lightning network wordt nog niet echt gebruikt.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 15:59 schreef crpytoshill het volgende:
[..]
en hoe komt dat? lightning network?
Nice. Hier nog lang niet. Maar dat komt ook omdat Waves en Dragonchain niet echt heel snel weer omhoog gaan.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 17:12 schreef Rossdale het volgende:
Tov mijn laagste portfoliowaarde in eur tijdens de dip sta ik nu x2 en nieuwe ATH. Ook ATH in BTC overigens.
Bizar hoe snel dat kan gaan
Huh wat? De prijs van BTC stijgt als er meer vraag naar is. Wat heeft Tether daarmee te maken? Koopt Tether zelf Bitcoins? Zijn er mensen die hun bitcoins naar echte dollars omzetten als het vooruitzicht dat ze die naar Tethers zouden kunnen omzetten wegvalt?quote:Op zaterdag 20 januari 2018 17:08 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Tether houdt de prijs van BTC kunstmatig hoog.
Er wordt BTC met tether geruild waar zeer waarschijnlijk helemaal geen dollars tegen overstaan, dat bekent dus dat je zeer waarschijnlijk BTC hebt die veel minder waard is dan de koers nu aangeeft.
Hierdoor ontstaat er paniek als dit uitkomt, gaat iedereen verkopen en dondert alles in.
Waves had ik er allang uitgegooid als ik jou was.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 17:17 schreef BadVlad het volgende:
[..]
Nice. Hier nog lang niet. Maar dat komt ook omdat Waves en Dragonchain niet echt heel snel weer omhoog gaan.
Het verhaal gaat dat Tether inderdaad bitcoins koopt/steelt met waardeloze tether.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 17:22 schreef Igen het volgende:
[..]
Huh wat? De prijs van BTC stijgt als er meer vraag naar is. Wat heeft Tether daarmee te maken? Koopt Tether zelf Bitcoins? Zijn er mensen die hun bitcoins naar echte dollars omzetten als het vooruitzicht dat ze die naar Tethers zouden kunnen omzetten wegvalt?
Correlatie tussen prijsverandering en tethercreatie is hoger bij altcoins dan btc.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 17:26 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Het verhaal gaat dat Tether inderdaad bitcoins koopt/steelt met waardeloze tether.
Waves blijft zoals altijd weer een beetje hangen, maar ik blijf het beetje wat ik heb braaf hodlenquote:Op zaterdag 20 januari 2018 17:17 schreef BadVlad het volgende:
[..]
Nice. Hier nog lang niet. Maar dat komt ook omdat Waves en Dragonchain niet echt heel snel weer omhoog gaan.
DRGN valt wat achter idd.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 17:17 schreef BadVlad het volgende:
[..]
Nice. Hier nog lang niet. Maar dat komt ook omdat Waves en Dragonchain niet echt heel snel weer omhoog gaan.
Ik geloof gewoon niet dat ze die bankgarantie hebben.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 17:07 schreef Zith het volgende:
[..]
Heb eigenlijk nog nooit veel goede argument gezien voor de tether FUD. Ik ga zijn punten af:
1) Rapidly increasing supply "over the course of 2017 more and more tethers are created"
Dat lijkt mij logisch, want hoe verder we 2017 in gingen, hoe meer mensen de crypto ingingen, zet er de crypto market cap naast en het zal bijna 1:1 zijn.
2) Lack of auditing
Ben het hier wel mee eens, wie weet komt het, wie weet niet.
3) Wash trading "manipulating the price"
Dat lijkt mij logisch, dat is ook precies wat Tether's doel is. Ze moeten ervoor zorgen dat de prijs rond de 1 USD blijft. De maker richt zich op kraken USD/USDT, nou, die schommelt aardig:
https://cryptowat.ch/kraken/usdtusd
4) Legal Policy "Tethers are not dollars"
Lijkt mij ook duidelijk. En iedereen weet het. Zo staat het ook op waardebonnen. en dat is wat tethers in principe zijn.
5) The hacks dont stop Tether heeft 30mil verloren in november
Ik vraag mij af waarom hij niet noemt dat tether binnen minuten de tethers geblokkeerd heeft. Tether heeft in feite niets verloren omdat ze uit de markt gehaald zijn en ze weer 30 mil nieuwe ghemaakt hebben.
"Why are they printing millions more, only days after the hack?"
Nou, omdat die tethers nodig waren voro de 1:1 USD/USDT, en omdat de gehackte coins van de markt zijn verwijderd.
6) Bitcoin en Tether correlatie in prijs / Tether creatie tijdens downturns
Twee punten hier: A) Tether heeft meer correlatie met altcoin prijzen dan bitcoin prijs. B)als er meer mensen hun coins verkopen dan is er meer USDT nodig, dus moet die worden aangeboden.
7) Lack of communication
Boeiend, Tether hoeft geen hype te creeren zoals TRON, en de mening van redditors en youtubers boeit ze ook vrij weinig. Ze moeten 1:1 aanhouden en that's it.
----
Bonus ronde!
Waarom zijn er de laatste paar dagen veel tether gemaakt?
Omdat de laatste paar dagen USDT rond de 1.08 stond.
Waarom vernietigt tether nooit USDT?
Hoeven ze niet. Wat ze wel doen is het opkopen van USDT als de prijs onder 1 USD komt. Na het opkopen houden ze het vast/uit de markt. Daarom gaat de prijs niet (veel, vaak) onder de 1USD.
Als tether kapot gaat neemt het de hele markt mee!!
Lijkt mij sterk. 1) Stel je hebt USDT, en je komt erachter dat het grapje voorbij is... dan ga je zo snel mogelijk coins ervan kopen. Er komt dus een rush op coins. Waarom zouden mensen op GDAX erom geven, of Bitfinex (die gebruikt immers USD)? Mensen op exchanges als Poloniex zitten dan wel in de shit, maar die kunnenn alleen uitcashen met crypto, dsus die kopen er crypto van.
Ik HAAT Tether!!
Dan verkoop je ze toch? Ik haat Ripplers, dus heb ik die niet.
Lees je eerst even inquote:Op zaterdag 20 januari 2018 17:30 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
We zullen zien, ik geloof gewoon niet dat ze die bankgarantie hebben.
Banken die even 1 Miljard garantie geven in 2 maanden tijd.
Maar we zullen zien, ik blijf liever sceptisch.
Duidelijk niet goed genoeg.quote:
Ja zonder audit kan ik ook beweren dat ik miljarden op een bank heb staan.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 17:33 schreef Atlantis- het volgende:
[..]
Duidelijk niet goed genoeg.
Banken geven geen garantie, het geld staat op een bankrekening.
Dat is nogal een verschil.
Op dezelfde manier als dollars geboren worden.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 17:43 schreef Igen het volgende:
Hoe komen nieuwe Tethers eigenlijk de wereld in? Geeft Tether die weg? Koopt een exchange die tegen betaling in 1:1 van echte dollars?
Nogmaals: volledige audit is gaande door Friedman LLP.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 17:40 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Ja zonder audit kan ik ook beweren dat ik miljarden op een bank heb staan.
die maken ze zelf als ze daar zin in hebbenquote:Op zaterdag 20 januari 2018 17:43 schreef Igen het volgende:
Hoe komen nieuwe Tethers eigenlijk de wereld in? Geeft Tether die weg? Koopt een exchange die tegen betaling in 1:1 van echte dollars?
September 2017, check de waarde van tether op dat moment en vergelijk die met nu. Maar meer wil ik er niet over kwijt.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 17:47 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Nogmaals: volledige audit is gaande door Friedman LLP.
Tussentijds rapport (van september 2017) heeft bevestigd dat de funds gewoon in USD op de bank staan: https://tether.to/wp-cont(...)9-15-17_Redacted.pdf
https://tether.to/announcement-transparency-update/
https://tether.to/wallet-service-and-platform-update/
hou opquote:
Men kan niet de hele tijd blijven wijzen naar zo'n tussentijds rapport dat wettelijk gezien helemaal niets waard is.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 17:47 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Nogmaals: volledige audit is gaande door Friedman LLP.
Tussentijds rapport (van september 2017) heeft bevestigd dat de funds gewoon in USD op de bank staan: https://tether.to/wp-cont(...)9-15-17_Redacted.pdf
https://tether.to/announcement-transparency-update/
https://tether.to/wallet-service-and-platform-update/
Volgens mij minimaal 0.1 en maximale 5 eth.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 17:54 schreef Skv het volgende:
Bee gaat treurig worden. 5 miljoen usd aan tokens in de verkoop. Met alleen al op telegram 50k volgers. Iedereen moet mee kunnen doen zeggen ze. Wat wordt de persoonlijke cap dan? 0.1 ether ofzo?
Nooit wat in gezien.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 17:59 schreef De-iets-tedikkewielrenner het volgende:
Alles omhoog behalve FUN
Dat kan toch niet obv bovenstaande?quote:Op zaterdag 20 januari 2018 17:58 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Volgens mij minimaal 0.1 en maximale 5 eth.
fun ging gisteren vrij oké.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 17:59 schreef De-iets-tedikkewielrenner het volgende:
Alles omhoog behalve FUN
Check de waarde van de cryptomarkt in september en vergelijk die met nu.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 17:52 schreef Jed1Gam het volgende:
September 2017, check de waarde van tether op dat moment en vergelijk die met nu. Maar meer wil ik er niet over kwijt.
Dat is nu eenmaal wat we nu hebben. Een grondige audit kost tijd. En Friedman bevestigt op hun eigen pagina dat ze Bitfinex als klant hebben. Er is gewoon geen grond om te beweren dat Tether liegt.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 17:58 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Men kan niet de hele tijd blijven wijzen naar zo'n tussentijds rapport dat wettelijk gezien helemaal niets waard is.
Op de website staat letterlijk:quote:Op zaterdag 20 januari 2018 18:01 schreef Skv het volgende:
[..]
Dat kan toch niet obv bovenstaande?
50k users x max 5 eth is veel meer dan usd 5mln.
quote:Min Contribution 0.1 ETH
Max Contribution Determined by # of Registrants
REQ ook niet echt omhoog, gewoon HODL'en!quote:Op zaterdag 20 januari 2018 17:59 schreef De-iets-tedikkewielrenner het volgende:
Alles omhoog behalve FUN
Ja maar niet iedereen staat op de whitelist. Amerikanen en Chinezen zijn sowieso al uitgesloten. Wat dat betreft hebben wij al een mooie voorsprong.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 18:01 schreef Skv het volgende:
[..]
Dat kan toch niet obv bovenstaande?
50k users x max 5 eth is veel meer dan usd 5mln.
Er is misschien geen grond om aan te nemen dat Tether liegt, maar er is ook geen grond aan te nemen dat ze de waarheid spreken.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 18:03 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Check de waarde van de cryptomarkt in september en vergelijk die met nu.
[..]
Dat is nu eenmaal wat we nu hebben. Een grondige audit kost tijd. En Friedman bevestigt op hun eigen pagina dat ze Bitfinex als klant hebben. Er is gewoon geen grond om te beweren dat Tether liegt.
wilde er net over beginnenquote:Op zaterdag 20 januari 2018 17:59 schreef De-iets-tedikkewielrenner het volgende:
Alles omhoog behalve FUN
Uiteraard is het goed altijd kritisch te blijven kijken, maar dat werkt beide kanten op. De Tether FUD vind ik daarom nogal hetzerig overkomen, terwijl er geen bewijs te leveren is.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 18:07 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Er is misschien geen grond om aan te nemen dat Tether liegt, maar er is ook geen grond aan te nemen dat ze de waarheid spreken.
Dat ze al vanaf sept. 2017 zeggen dat ze met een audit komen, terwijl dat echt niet zo lang hoeft te duren lijkt mij, is genoeg reden om in ieder geval argwanend te zijn.
Helemaal in de cryptosfeer vind ik het vrij gezond om niets zomaar aan te nemen.
Waves test mijn geduld al sinds mei 2017.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 17:17 schreef BadVlad het volgende:
[..]
Nice. Hier nog lang niet. Maar dat komt ook omdat Waves en Dragonchain niet echt heel snel weer omhoog gaan.
Graag, nu lekker weer door. Die kut Chinezen moeten nog even aan boord komen en dan gaat de trein weer beginnen.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 18:12 schreef crpytoshill het volgende:
[ afbeelding ]
breakout. mo00n. 13k bitstamp
Exchanges hebben meer tether nodig om te groeien. In Sept was misschien 1 usdt gelijk aan 1 usd, maar nu. Ok dit was echt mn laatste post over dit onderwerp. Iedereen kan verder zelf bepalen wat hij/zij geloofd.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 18:03 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Check de waarde van de cryptomarkt in september en vergelijk die met nu.
[..]
Dat is nu eenmaal wat we nu hebben. Een grondige audit kost tijd. En Friedman bevestigt op hun eigen pagina dat ze Bitfinex als klant hebben. Er is gewoon geen grond om te beweren dat Tether liegt.
Mja, ik snap je ook wel hoor. Maar ik denk gewoon dat het straks sept. 2018 is en die audit er nog steeds niet geweest is. En dat men dan nog met dat ene document aan komt zetten.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 18:12 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Uiteraard is het goed altijd kritisch te blijven kijken, maar dat werkt beide kanten op. De Tether FUD vind ik daarom nogal hetzerig overkomen, terwijl er geen bewijs te leveren is.
Een probleem met de theorie is dat dit een erg opzichte method zou zijn voor Bitfinex om geld te printen. Omdat USDT op de blockchain leven, is iedereen getuige van de schepping ervan. Als Bitfinex oneerlijk zou willen handelen, dan zouden ze simpelweg in hun database het eigen account een hoger saldo geven en daarmee Bitcoin kopen. Zo'n actie zou net zo min door een audit heenkomen, maar het zou voor de buitenwereld volkomen onzichtbaar zijn en daarom minder argwaan opwekken.
twitter:DmitryMeshkov twitterde op vrijdag 19-01-2018 om 12:36:53Blockchain ranking by development activity. Winners are @Cardano_ @wavesplatform @LiskHQ. @Bitcoin at 5-th position, @ethereum at 30. https://t.co/OB16SgkRBm reageer retweet
Hopelijk op een mooie steady manier zodat de alts rustig mee kunnen groeienquote:Op zaterdag 20 januari 2018 18:16 schreef JeSuisDroppie het volgende:
“BTC gaat nooit meer de 10k zien”
Moet nog steeds lachen om zoveel domheidwe gaan nu gewoon in 1 tempo door naar de 20k
wilde nog bijkopen.quote:
ja. Daarom denk ik dat er voor de 5mln vrij veel animo is en iedereen een prutsstukje krijgt.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 18:03 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Op de website staat letterlijk:
[..]
liskquote:Op zaterdag 20 januari 2018 18:17 schreef crpytoshill het volgende:
twitter:DmitryMeshkov twitterde op vrijdag 19-01-2018 om 12:36:53Blockchain ranking by development activity. Winners are @Cardano_ @wavesplatform @LiskHQ. @Bitcoin at 5-th position, @ethereum at 30. https://t.co/OB16SgkRBm reageer retweet
wavesgodquote:Op zaterdag 20 januari 2018 18:17 schreef crpytoshill het volgende:
twitter:DmitryMeshkov twitterde op vrijdag 19-01-2018 om 12:36:53Blockchain ranking by development activity. Winners are @Cardano_ @wavesplatform @LiskHQ. @Bitcoin at 5-th position, @ethereum at 30. https://t.co/OB16SgkRBm reageer retweet
Toch geloof ik wel dat die ergens dit jaar z'n moment gaat krijgen.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 18:12 schreef Repeating het volgende:
[..]
Waves test mijn geduld al sinds mei 2017.
Er was ook een whitelist, mij hebben ze niet uitgenodigd voor de tokensale.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 18:21 schreef Skv het volgende:
[..]
ja. Daarom denk ik dat er voor de 5mln vrij veel animo is en iedereen een prutsstukje krijgt.
ja. heb je ook pxt tokens gehad?quote:Op zaterdag 20 januari 2018 18:23 schreef BakkenKappen het volgende:
Mensen hier die in Populuos zitten (al wat langer het liefst) ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |