MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Je kunt tegenwoordig, door Youtube, Spotify en optredens, in 1 jaar superster en miljonair worden (alleen al in Nederland). Zie die hele generatie NL rappers nu, met tientallen miljoenen views etc.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 17:27 schreef Eightyone het volgende:
[..]
En de majors en mainstream media formatteren tegenwoordig zo'n beetje alles dood en durven nog maar zeer weinig, waardoor een potentiële nieuwe Kurt Cobain maar moeilijk de weg naar een groot publiek zal vinden. Misschien loopt er wel ergens zoëen rond (die al tevergeefs een platendeal heeft proberen te krijgen), waarvan we het bestaan niet weten.
Onderschat ook in deze tijd de macht van majors en dergelijke niet. Een groot deel van het volk komt nog steeds via reguliere radio in aanraking met muziek (bijvoorbeeld omdat ze het 5 dagen per week, van 9 tot 5, verplicht aan moeten horen).
Alles gaat in 10 keer zo'n hard tempo als 40 jaar geleden. Wat ook wil zeggen dat het in 10 keer zo'n hard tempo 'weg' kan zijn.
Schumerquote:
Nee Winehouse hehe
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Adele, Lady Gaga, Coldplay, Beyoncé waarschijnlijk.
En ik haat dat ik het moet zeggen maar Kanye West waarschijnlijk ook
Verder wordt er zoveel nietszeggende nihilistische meuk uitgebraakt
Alles lijkt op elkaar, nummers duren niet langer dan 3-4 minuten want langer kan de jeugd zijn aandacht niet bij één nummer houden, men compenseert kwaliteit met loudness.
En het is allemaal niet zo verwonderlijk want muziek wordt tegenwoordig met algoritmes gemaakt. De computer bepaald bij voorbaat al of iets een hit gaat worden op basis van de huidige populaire muziek, dus niemand komt nog met iets vernieuwend
En ik haat dat ik het moet zeggen maar Kanye West waarschijnlijk ook
Verder wordt er zoveel nietszeggende nihilistische meuk uitgebraakt
Alles lijkt op elkaar, nummers duren niet langer dan 3-4 minuten want langer kan de jeugd zijn aandacht niet bij één nummer houden, men compenseert kwaliteit met loudness.
En het is allemaal niet zo verwonderlijk want muziek wordt tegenwoordig met algoritmes gemaakt. De computer bepaald bij voorbaat al of iets een hit gaat worden op basis van de huidige populaire muziek, dus niemand komt nog met iets vernieuwend
-XOXO-
FamkeLouise is de nieuwe George Michaelquote:Op zaterdag 20 januari 2018 20:04 schreef Goudenvis het volgende:
Famkelouise gaat het ook wel ver schoppen. Mensen zien haar talent nog niet in.
-XOXO-
Het succes van Nirvana lag ook in de vernieuwing in die tijd. Gitaarmuziek was een beetje op z'n mainstream retour na de glamrock en dezelfde langharige bands van de jaren '70 en '80 waar iedereen een beetje door verzadigd raakte. Nirvana bracht een fris geluid met wat later Grunge zou gaan heten.quote:
[..]
En de majors en mainstream media formatteren tegenwoordig zo'n beetje alles dood en durven nog maar zeer weinig, waardoor een potentiële nieuwe Kurt Cobain maar moeilijk de weg naar een groot publiek zal vinden.
Dus nee, Nirvana breekt nu waarschijnlijk niet meer door zoals Kiss in de jaren '90 die kans niet had gehad omdat we het al eens gezien hebben. Anno nu is disco revival weer hip, dus als in dat genre een "Nirvana" opstaat dan heb je iets dat volle zalen kan trekken.
Niet zo snel, Amy Winehouse was mischien een uitzondering vanwege haar zangstem en vroege dood, voor de rest is het allemaal dertien in een dozijn.quote:
Echte legendes zoals een Elvis Presley en een Willie Nelson, Freddie Mercury of Frank Sinatra. Heb je die eigenlijk nog/in ontwikkeling?
Pop en filmsterren komen tegenwoordig allemaal uit dezelfde Ken en Barbie-mal.
Een reden waarom er minder legendes zijn is juist omdat ze op moeten boksen tegen een Elvis, een Beatles, etc. Mensen blijven te veel in het verleden hangen, ipv in het heden een nieuw iemand te verlegendariseren.
Verder is Kanye een levende legende hoor. De grootste rockster van het moment.
Verder is Kanye een levende legende hoor. De grootste rockster van het moment.
Solidair met het Palestijnse volk 🍉
Adèle, Amy Winehouse, ed sheeran en misschien Beyoncé. Verder nog wat rappers in potentie
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Dat vraag ik me af. Hij is niet "all over the place" door regelmatig in de MSM te komen. Ik zou niet weten hoe hij eruit ziet en ken niet één liedje van hem, niet eens van titel. Het is typisch iemand uit de Kardashian-bubble.quote:
Een reden waarom er minder legendes zijn is juist omdat ze op moeten boksen tegen een Elvis, een Beatles, etc. Mensen blijven te veel in het verleden hangen, ipv in het heden een nieuw iemand te verlegendariseren.
Verder is Kanye een levende legende hoor. De grootste rockster van het moment.
Dan eerder Boef.
Amy Winehouse vanwege het verhaal, die snap ik wel.quote:
[..]
Meh, had 'm hier wel verwacht, maar denk toch niet dat we over 20 jaar zijn platen draaien.
Amy Winehouse grootste kanshebber denk ik, samen met Arcade Fire.
Maar Arcade Fire? Is toch niets bijzonders?
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Ik denk ook dat we het niet alleen maar van één kant moeten bekijken, namelijk van al die artiesten.
Het ligt ook aan het moderne publiek dat tegenwoordig versnipperd is als de pest.
Had je vroeger maar één tienercultuur, vandaag de dag ga je de tientallen in.
Ieder met zijn eigen individuele smaakje.
In die één enkele grote massa van vroeger was het makkelijker om een legende annex icoon te kweken dan nu omdat je het toen allemaal met hetzelfde moest doen.
Het maakt ook een verschil dat je vroeger met zijn allen voor een heupwiegende Elvis eerst de televisie een half uur warm moest laten worden en tegenwoordig in hetzelfde tijdbestek 35 verschillende liedjes uit dito verschillende stromingen via internet kan beluisteren.
Niks is vernieuwend meer en we zijn te veel gewend.
[ Bericht 0% gewijzigd door Werkman op 21-01-2018 13:19:37 ]
Het ligt ook aan het moderne publiek dat tegenwoordig versnipperd is als de pest.
Had je vroeger maar één tienercultuur, vandaag de dag ga je de tientallen in.
Ieder met zijn eigen individuele smaakje.
In die één enkele grote massa van vroeger was het makkelijker om een legende annex icoon te kweken dan nu omdat je het toen allemaal met hetzelfde moest doen.
Het maakt ook een verschil dat je vroeger met zijn allen voor een heupwiegende Elvis eerst de televisie een half uur warm moest laten worden en tegenwoordig in hetzelfde tijdbestek 35 verschillende liedjes uit dito verschillende stromingen via internet kan beluisteren.
Niks is vernieuwend meer en we zijn te veel gewend.
[ Bericht 0% gewijzigd door Werkman op 21-01-2018 13:19:37 ]
Misschien ben ik bevooroordeeld, maar hebben toch wel 3 albums voor de eeuwigheid afgeleverd, misschien zelfs 4. Wel gevaar als ze nu beetje gaan afglijden met het laatste album, maar toch.quote:
[..]
Amy Winehouse vanwege het verhaal, die snap ik wel.
Maar Arcade Fire? Is toch niets bijzonders?
Fitter. Happier. More productive
---------------------------------------------------
If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius
---------------------------------------------------
If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius
Vooral het decennium 2000-2010, daarna vond ik er niks meer aan. Toen werd het van die happy huisvrouwen muziek. Liever de N.E.R.D. tijd.quote:
Ik vind Pharell wel een van de groteren van de laatste jaren. Alleskunner.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 21-01-2018 14:14:17 ]
Ken alleen de naam en zijn grootsheidwaanzin, kan er verder geen muziek bij plaatsen.quote:
Een reden waarom er minder legendes zijn is juist omdat ze op moeten boksen tegen een Elvis, een Beatles, etc. Mensen blijven te veel in het verleden hangen, ipv in het heden een nieuw iemand te verlegendariseren.
Verder is Kanye een levende legende hoor. De grootste rockster van het moment.
Zie niet in hoe dat een legende kan zijn.
Dan geef ik zelf Justin Bieber meer kans.
Je kan er geen muziek bij plaatsen maar wel oordelen.quote:
[..]
Ken alleen de naam en zijn grootsheidwaanzin, kan er verder geen muziek bij plaatsen.
Zie niet in hoe dat een legende kan zijn.
Dan geef ik zelf Justin Bieber meer kans.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Heb uberhaupt nog nooit van Arcade fire gehoort.quote:
[..]
Amy Winehouse vanwege het verhaal, die snap ik wel.
Maar Arcade Fire? Is toch niets bijzonders?
Tja, als je een legende bent moet je wel bekend zijn van je muziek.quote:
[..]
Je kan er geen muziek bij plaatsen maar wel oordelen.
Zo bijzonder en legendarisch zal dat wel niet zijn als ik geen enkel nummer van die gast ken.
En ik leef niet onder een steen.
Zijn ook zat mensen die geen nummer van Elvis kennen, dat zegt geen zak over of Elvis al dan niet een legende is.quote:
[..]
Tja, als je een legende bent moet je wel bekend zijn van je muziek.
Zo bijzonder en legendarisch zal dat wel niet zijn als ik geen enkel nummer van die gast ken.
En ik leef niet onder een steen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
|
|
