quote:Op vrijdag 19 januari 2018 18:02 schreef Borrelnootje00 het volgende:
Vind ze alle twee wel vergelijkbaar met Michael Jackson status
Is mijn persoonlijke mening en zei alquote:Op vrijdag 19 januari 2018 19:00 schreef Fok-it het volgende:
[..]geweldig zingen en dansen? Kan je toch niet vergelijken met Michael Jackson qua performen
Oh dat je ze tof vind is ook prima natuurlijk daar niet over gesprokenquote:Op vrijdag 19 januari 2018 19:07 schreef Borrelnootje00 het volgende:
[..]
Is me persoonlijke mening en zei alzal wel niet iedereen mee eens zijn, Ik bedoel ook het gehele plaatje Ze zijn uniek in sound en bovengemiddeld goed en steken er boven uit.
Hoezo hebben ze niet iets noemenswaardig betekent voor de muziekindustrie? Miss zie jij ze niet als uniek dat kan, maar Chris brown heeft de hedendaagse R&B sound veranderdquote:Op vrijdag 19 januari 2018 19:08 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Oh dat je ze tof vind is ook prima natuurlijk daar niet over gesprokenmaar kan ze niet echt uniek noemen, ze hebben niet echt iets noemenswaardig betekent voor de muziekindustrie toch? Behalve hits gescoord maar ja. Adele of Coldplay zijn ook niet de nieuwe Aretha Franklin en Queen
Gary Glitter was ooit ook heel baanbrekend. Maar die zal tegenwoordig ook niet gauw meer onder de legendes worden gerekend...quote:Op vrijdag 19 januari 2018 19:15 schreef Borrelnootje00 het volgende:
Miss zie jij ze niet als uniek dat kan, maar Chris brown heeft de hedendaagse R&B sound veranderd![]()
quote:Op vrijdag 19 januari 2018 19:59 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Gary Glitter was ooit ook heel baanbrekend. Maar die zal tegenwoordig ook niet gauw meer onder de legendes worden gerekend...
Nee hoor, over een jaar of 40 kun je dat al wel stellen. Net als dat wij dat nu kunnen stellen over b.v. Elvis.quote:
Dat is in elk geval wel een van de uniekste artiesten van de afgelopen 30 jaar. En, net als bijna alle groten, alles eigenhandig bereikt vanuit een eigenlijk kansloze situatie.quote:
Erg goed ook inderdaad, luister Good Kid MAAD city nog steeds regelmatig.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 20:03 schreef methodmich het volgende:
Kendrick Lamar lijkt mij ook wel een kanshebber.
Uniek op wat voor manier?quote:Op zaterdag 20 januari 2018 00:44 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Dat is in elk geval wel een van de uniekste artiesten van de afgelopen 30 jaar. En, net als bijna alle groten, alles eigenhandig bereikt vanuit een eigenlijk kansloze situatie.
Jammer van z'n muziek de laatste paar jaar.
Mensen kunnen vaak niet meer objectief naar muziek kijken als de muzikant zich als een onsympathieke idioot gedraagt.. Kanye West is geen legende vind ik, maar wel totaal onderschat.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 00:44 schreef FlippingCoin het volgende:
Inb4 shitstorm maar Kanye West.
College Dropout, Late Registration en vooral My Beautiful Dark Twisted Fantasy...
En zijn invloed ook, erg veel geproduceerd voor anderen zoals Jay Z bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 00:47 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Mensen kunnen vaak niet meer objectief naar muziek kijken als de muzikant zich als een onsympathieke idioot gedraagt.. Kanye West is geen legende vind ik, maar wel totaal onderschat.
Uniek als in: z'n lyrics gecombineerd met z'n vlijmscherpe humor, woordspelingen en de hele act van Slim Shady. Een brug bouwen van hip-hop naar pop. Wat echt begon met: : in 1 track de complete popwereld inclusief jezelf zo totaal fileren...quote:
Zo ver kijken de meeste mensen niet. Ik ken zelfs mensen die Kanye alleen kenden van South Park.... hoewel dat natuurlijk geniaal was gedaan: dan is je muziekkennis niet heel breed.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 00:49 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
En zijn invloed ook, erg veel geproduceerd voor anderen zoals Jay Z bijvoorbeeld.
Ah ja zeker mee eens op die manier.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 00:55 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Uniek als in: z'n lyrics gecombineerd met z'n vlijmscherpe humor, woordspelingen en de hele act van Slim Shady. Een brug bouwen van hip-hop naar pop. Wat echt begon met: : in 1 track de complete popwereld inclusief jezelf zo totaal fileren...
Gecombineerd met z'n live flows natuurlijk (dit is idioot knap: )
quote:Op zaterdag 20 januari 2018 00:59 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Zo ver kijken de meeste mensen niet. Ik ken zelfs mensen die Kanye alleen kenden van South Park.... hoewel dat natuurlijk geniaal was gedaan: dan is je muziekkennis niet heel breed.
Moet MBDTF weer eens luisteren.quote:We make ‘em say ho cause the game is so pimpish
Choke a South Park writer with a fishstick
I insisted to get up offa this dick
Ik zou geen vergelijkbare artiest kunnen noemenquote:Op zaterdag 20 januari 2018 02:56 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ah ja zeker mee eens op die manier.
quote:Op zaterdag 20 januari 2018 03:00 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
[..]
Moet MBDTF weer eens luisteren.
Mee eens. In zijn hoogtijddagen was hij zwaar onder invloed. Wat ik las is dat hij afgekickt was en het rappen verleerd was en zijn flow. Hij moest opnieuw leren rappen (hij bracht toen het album relapse uit).quote:Op zaterdag 20 januari 2018 03:32 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Ik zou geen vergelijkbare artiest kunnen noemen![]()
Het is ook veelzeggend dat ie zowel bij 'blank' als 'zwart' zo geliefd is. Een van de kenmerken van een legende is in mijn ogen dat je eigenlijk boven genres/bevolkingsgroepen staat. Fan of niet; eigenlijk krijgen ze van bijna iedereen toch respect.
In 2000 in de hitlijsten, in 2018 nog steeds. Helaas heeft hij ook een ander kenmerk dat voor veel legende's geldt: (drugs)verslaving.
Meh, had 'm hier wel verwacht, maar denk toch niet dat we over 20 jaar zijn platen draaien.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 20:03 schreef methodmich het volgende:
Kendrick Lamar lijkt mij ook wel een kanshebber.
Onder invloed of niet, zijn rijms aan het begin waren uniek, scherpzinnig, briljant. Nu is het loos, non-cred geschreeuw over zn hood waar hij al 20 jaar niet meer komt.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 03:43 schreef Borrelnootje00 het volgende:
[..]
Mee eens. In zijn hoogtijddagen was hij zwaar onder invloed. Wat ik las is dat hij afgekickt was en het rappen verleerd was en zijn flow. Hij moest opnieuw leren rappen (hij bracht toen het album relapse uit).
Nee, Elvis was in de 60's al een echte legende. All over the place. Hysterische meiden, z'n kop in alle media, niet van tv te slaan (of uit de bioscopen).quote:Op zaterdag 20 januari 2018 00:41 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Nee hoor, over een jaar of 40 kun je dat al wel stellen. Net als dat wij dat nu kunnen stellen over b.v. Elvis.
Dan zouden het dus de djs uit de jaren 80 ofzo moeten zijn die legendes werden. En uit deze tijd misschien wel de, tja wat is er compleet nieuw. Ik denk dat het gewoon lastig te beoordelen is zonder de mist van de geschiedenis.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 06:04 schreef Beathoven het volgende:
Alle genoemden zie ik niet als legendes. De artiesten die in de vorige eeuw leefden kwamen eigenlijk samen met de muziek zelf op toneel nadat uitvindigen als de saxofoon, de drumkit, electrische gitaren, betere opname-mogelijkheden etc ontstonden. Het was mede daarom dat ze legendarisch werden. Ik zie een Grohl daardoor niet dezelfde status als een Elvis krijgen. Popmuziek in deze eeuw is leuk maar t frisse van toen pop als nieuw fenomeen verscheen is er wel zo'n beetje af.
De hype van het DJ gebeuren overlapte de jaren '90 en begin 2000. Nu is t al wat gesettled.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 11:16 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dan zouden het dus de djs uit de jaren 80 ofzo moeten zijn die legendes werden. En uit deze tijd misschien wel de, tja wat is er compleet nieuw. Ik denk dat het gewoon lastig te beoordelen is zonder de mist van de geschiedenis.
Hij kampte al jaren wel met wat problemen met zware pijnstillers maar volgens mij begon die echte verslaving(en) pas net na z'n hoogtijdagen (2000-2007).quote:Op zaterdag 20 januari 2018 03:43 schreef Borrelnootje00 het volgende:
[..]
Mee eens. In zijn hoogtijddagen was hij zwaar onder invloed.
Klopt idd, erg triest. Ik mis sindsdien helaas ook wel z'n extreme scherpte en humor.quote:Wat ik las is dat hij afgekickt was en het rappen verleerd was en zijn flow. Hij moest opnieuw leren rappen (hij bracht toen het album relapse uit).
In dat laatste zit zeker wel wat in. Plus: de potentiële legende's die nu opstaan worden in dermate hoge snelheid 'uitgeperst' door de muziekindustrie (en online media) dat ze binnen een jaar of 10 helemaal naar de klote gaan. En dan heeft de muziekindustrie de volgende opvolger al klaar staan.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 04:35 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nee, Elvis was in de 60's al een echte legende. All over the place. Hysterische meiden, z'n kop in alle media, niet van tv te slaan (of uit de bioscopen).
Die hysterie en die alom vertegenwoordigdheid mis ik bij moderne artiesten. Met 100+ tvkanalen en internet is het veel moeilijker een breed publiek te bereiken. Iedereen zit in zijn eigen bubble.
En de majors en mainstream media formatteren tegenwoordig zo'n beetje alles dood en durven nog maar zeer weinig, waardoor een potentiële nieuwe Kurt Cobain maar moeilijk de weg naar een groot publiek zal vinden. Misschien loopt er wel ergens zoëen rond (die al tevergeefs een platendeal heeft proberen te krijgen), waarvan we het bestaan niet weten.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 20:05 schreef Achterhoker het volgende:
Nee tegenwoordig worden ze vooral groot gemaakt door de media. Echte goede artiesten zijn er maar weinig meer. Laat staan dat deze eeuw legendes voortbrengt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |