Je kan verhuizenquote:Op donderdag 18 januari 2018 20:01 schreef greenline het volgende:
JA idd Jammer dat we er niks aan kunnen doen,
Gewoon betalen, En van wat er over blijft proberen om blij mee te zijn,
Zon kutargument als mensen daar mee aan komen zetten, dat gezeik over erfbelasting.quote:Op donderdag 18 januari 2018 19:55 schreef DoubleDip het volgende:
Je betaalt ook erfbelasting terwijl je je hele leven al belasting hebt betaald.
Dat hou je toch wel.
Willen de meesten niets aan doen. Aangezien velen dan hun eigen vriendjes op het schavot te kijk zouden moeten zetten.quote:Op donderdag 18 januari 2018 20:01 schreef greenline het volgende:
JA idd Jammer dat we er niks aan kunnen doen,
Gewoon betalen, En van wat er over blijft proberen om blij mee te zijn,
Collectieve diefstal onder dwang van boetes en of celstraf is inderdaad de juiste omschrijving.quote:Op donderdag 18 januari 2018 21:58 schreef Faux. het volgende:
Mensen die belasting geld stelen noemen
Niet alle belastingen.quote:Op donderdag 18 januari 2018 21:58 schreef Faux. het volgende:
Mensen die belasting geld stelen noemen
Ik heb geld verdiend door te werken. Over dit bedrag betaal ik inkomstenbelasting.quote:Op donderdag 18 januari 2018 20:37 schreef Piger het volgende:
[..]
Zon kutargument als mensen daar mee aan komen zetten, dat gezeik over erfbelasting.
Overal betaal je belasting over. Je inkomen, de producten die je aanschaft, je vermogen. Waarom is dit bij erfbelasting dan opeens dubbel.
En wanneer je het uitgeeft nog btw/accijns . 4x.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 20:40 schreef FF het volgende:
[..]
Ik heb geld verdiend door te werken. Over dit bedrag betaal ik inkomstenbelasting.
Ik heb het geld nog in mijn bezit omdat ik het niet uitgegeven heb. Ik ontvang geen rente over dit geld. Over dit bedrag betaal ik vermogensbelasting.
Ik ga dood en mijn geld zit in een erfenis. Hierover wordt erfbelasting berekend.
Er is nu 3x belasting geheven over hetzelfde bedrag.
Ja dus?quote:Op zaterdag 20 januari 2018 20:40 schreef FF het volgende:
[..]
Ik heb geld verdiend door te werken. Over dit bedrag betaal ik inkomstenbelasting.
Ik heb het geld nog in mijn bezit omdat ik het niet uitgegeven heb. Ik ontvang geen rente over dit geld. Over dit bedrag betaal ik vermogensbelasting.
Ik ga dood en mijn geld zit in een erfenis. Hierover wordt erfbelasting berekend.
Er is nu 3x belasting geheven over hetzelfde bedrag.
Als je erfbelasting moet betalen, heb je over het vermogen waarover die belasting wordt berekend nog nooit een cent belasting betaald.quote:Op donderdag 18 januari 2018 19:55 schreef DoubleDip het volgende:
Je betaalt ook erfbelasting terwijl je je hele leven al belasting hebt betaald.
Dat hou je toch wel.
Over reeds uitgegeven geld, hoeft echt geen erfbelasting meer betaald te worden.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 21:46 schreef Census het volgende:
[..]
En wanneer je het uitgeeft nog btw/accijns . 4x.
Eindelijk iemand die het begrijpt.quote:Op zondag 21 januari 2018 01:31 schreef egelhond het volgende:
Dat we erg veel belasting betalen is een feit. Maar kijk eens hoe goed we het hebben in nl. Kijk hoe goed ons wegennet is (op files na). Je kunt van Maastricht naar Groningen zonder dat er een gat in de weg zit binnen enkele uren. Met de trein en bus kan je overal komen. Overal is stroom en water. Iedereen kan zijn drol doorspoelen. We kunnen allemaal warm douchen. We kijken allemaal tv. Zit je zonder werk dan krijg je een uitkering. Krijgt de vrouw een kind, 4 maanden verlof. We hebben allemaal vakantiedagen. Krijg je een ongeluk, ziekenhuis is om de hoek. Ik heb veel landen gezien waar dit allemaal anders is. We klagen maar horen we wel te klagen?
Wel waar. Als je ouders 100.000 euro op de bank hebben staan. Over die 100.000 is inkomstenbelasting betaald. Het is ergens mee verdient uit werk. Over al die jaren dat het op de bank staat betaal je 1,2% vermogensbelasting (was 25000 belastingvrij, nu 30000). Overlijden je ouders en erf je het geld dan komt de erfbelasting nog ff langs.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 23:08 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Als je erfbelasting moet betalen, heb je over het vermogen waarover die belasting wordt berekend nog nooit een cent belasting betaald.
We hebben het uiteraard goed, daarom betalen we ook zoveel belasting, maar horen we wel zoveel belasting te betalen?quote:Op zondag 21 januari 2018 01:31 schreef egelhond het volgende:
Dat we erg veel belasting betalen is een feit. Maar kijk eens hoe goed we het hebben in nl. Kijk hoe goed ons wegennet is (op files na). Je kunt van Maastricht naar Groningen zonder dat er een gat in de weg zit binnen enkele uren. Met de trein en bus kan je overal komen. Overal is stroom en water. Iedereen kan zijn drol doorspoelen. We kunnen allemaal warm douchen. We kijken allemaal tv. Zit je zonder werk dan krijg je een uitkering. Krijgt de vrouw een kind, 4 maanden verlof. We hebben allemaal vakantiedagen. Krijg je een ongeluk, ziekenhuis is om de hoek. Ik heb veel landen gezien waar dit allemaal anders is. We klagen maar horen we wel te klagen?
Lees mijn bericht nog een keer.quote:Op zondag 21 januari 2018 08:31 schreef egelhond het volgende:
[..]
Wel waar. Als je ouders 100.000 euro op de bank hebben staan. Over die 100.000 is inkomstenbelasting betaald. Het is ergens mee verdient uit werk. Over al die jaren dat het op de bank staat betaal je 1,2% vermogensbelasting (was 25000 belastingvrij, nu 30000). Overlijden je ouders en erf je het geld dan komt de erfbelasting nog ff langs.
Dat we belasting betalen heb ik geen moeite mee. Maar dat je belasting moet betalen over je vermogen waar je hard voor gewerkt hebt vind ik belachelijk.
Als je geen reet uitvoerd, thuis zit de hele dag en alle toeslagen kunt vangen terwijl als je hard werkt en modaal verdient en wat spaargeld hebt krijg je weer geen cent toeslag te krom voor woorden. Iemand die 40 uur werkt en verdient 2200 bruto wat niet veel is houdt 1500 euro netto over. Heeft 20.000 euro spaargeld waar hij hard voor gewerkt heeft en krijgt geen toeslagen.
Dan heb je meneer de lambal die werkt gewoon niet, krijgt 1100 euro uitkering, 100 euro zorgtoeslag en 250 euro huurtoeslag. Nou lekker motiverend. En meneer de lambal gaat ook nog wel ff flink zwart bijverdienen. Helaas gaat dit te makkelijk in dit land.
Tuurlijk wel. Roerende en onroerende zaken gaan gewoon mee in de erfbelasting.quote:Op zondag 21 januari 2018 04:35 schreef djh77 het volgende:
[..]
Over reeds uitgegeven geld, hoeft echt geen erfbelasting meer betaald te worden.
Wat een hoop vooroordelen bij elkaar.quote:Op zondag 21 januari 2018 08:31 schreef egelhond het volgende:
[..]
Wel waar. Als je ouders 100.000 euro op de bank hebben staan. Over die 100.000 is inkomstenbelasting betaald. Het is ergens mee verdient uit werk. Over al die jaren dat het op de bank staat betaal je 1,2% vermogensbelasting (was 25000 belastingvrij, nu 30000). Overlijden je ouders en erf je het geld dan komt de erfbelasting nog ff langs.
Dat we belasting betalen heb ik geen moeite mee. Maar dat je belasting moet betalen over je vermogen waar je hard voor gewerkt hebt vind ik belachelijk.
Als je geen reet uitvoerd, thuis zit de hele dag en alle toeslagen kunt vangen terwijl als je hard werkt en modaal verdient en wat spaargeld hebt krijg je weer geen cent toeslag te krom voor woorden. Iemand die 40 uur werkt en verdient 2200 bruto wat niet veel is houdt 1500 euro netto over. Heeft 20.000 euro spaargeld waar hij hard voor gewerkt heeft en krijgt geen toeslagen.
Dan heb je meneer de lambal die werkt gewoon niet, krijgt 1100 euro uitkering, 100 euro zorgtoeslag en 250 euro huurtoeslag. Nou lekker motiverend. En meneer de lambal gaat ook nog wel ff flink zwart bijverdienen. Helaas gaat dit te makkelijk in dit land.
Waar heeft Egelhond het over Jan Modaal?quote:Op zondag 21 januari 2018 11:32 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Wat een hoop vooroordelen bij elkaar.
Modaal is geen ¤2200.- maar ¤ 2.894,- bruto maakt ¤2182,25 netto.
Maar over de rest heb je geen weerwoord?quote:Op zondag 21 januari 2018 12:17 schreef Shigyn het volgende:
[..]
Waar heeft Egelhond het over Jan Modaal?
Iemand die net boven huurtoeslag en zorgtoeslag uitkomt... Die heet geen Jantje.
Ja, wat is hier niet logisch aan dan?quote:Op donderdag 18 januari 2018 19:55 schreef DoubleDip het volgende:
Je betaalt ook erfbelasting terwijl je je hele leven al belasting hebt betaald.
Dat hou je toch wel.
Ik heb het niet over eenbijstandsuitkering en niet over jan modaal. Heb het over iemand die zonder werk komt te zitten met een bruto salaris van 2200 euro.quote:Op zondag 21 januari 2018 11:32 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Wat een hoop vooroordelen bij elkaar.
Waar krijg een bijstandsgerechtigde een uitkering van ¤1100.-? Dat moet zijn ¤986,52. Zwart werken in de bijstand in bijkans onmogelijk met alle controles.
Bruto ¤2200.- maakt netto ¤1810,58, geen ¤1500.-
Modaal is geen ¤2200.- maar ¤ 2.894,- bruto maakt ¤2182,25 netto.
Zorgtoeslag is maximaal geen ¤100.- maar ¤94.-.
In jouw foutieve berekening zou die bijstandsgerechtigde dus ¤1450.- netto ontvangen en Jan Modaal ¤1500.-.
In de realiteit hebben we het echter over ¤1330.52 voor de bijstandsgerechtigde en ¤2182,25 voor Jan Modaal. Een verschil in realiteit van ¤851.73 netto per maand.
Vermogensbelasting is er om te voorkomen dat mensen onnodig op hun geld gaan zitten. Om een economie draaiende te houden moet het geld rollen tenslotte.
Over geld uit een erfenis heb jij nog niet eerder belasting betaald. Dat hebben je ouders gedaan, niet jij. Als je zo gaat beredeneren is er over iedere euro al miljoenen keren belasting betaald.. door anderen.
Ik heb geld verdiend door te werken. Over dit bedrag betaal ik inkomstenbelasting.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 20:40 schreef FF het volgende:
[..]
Ik heb geld verdiend door te werken. Over dit bedrag betaal ik inkomstenbelasting.
Ik heb het geld nog in mijn bezit omdat ik het niet uitgegeven heb. Ik ontvang geen rente over dit geld. Over dit bedrag betaal ik vermogensbelasting.
Ik ga dood en mijn geld zit in een erfenis. Hierover wordt erfbelasting berekend.
Er is nu 3x belasting geheven over hetzelfde bedrag.
Omdat degene die het geld verdient heeft inkomstenbelasting heeft betaald;quote:Op donderdag 18 januari 2018 20:37 schreef Piger het volgende:
[..]
Zon kutargument als mensen daar mee aan komen zetten, dat gezeik over erfbelasting.
Overal betaal je belasting over. Je inkomen, de producten die je aanschaft, je vermogen. Waarom is dit bij erfbelasting dan opeens dubbel.
Wegenbelasting betaal je zolang je de auto hebt, niet bij aanschaf.quote:Op zondag 21 januari 2018 16:12 schreef Djurres het volgende:
[..]
Ik heb geld verdiend door te werken. Over dit bedrag betaal ik inkomstenbelasting.
Ik heb het geld nog in mijn bezit omdat ik het niet uitgegeven heb. Ik ontvang geen rente over dit geld. Over dit bedrag betaal ik vermogensbelasting.
Ik koop een auto, ik betaal 21% btw, en wegenbelasting.
Over dit bedrag is nu 5x belasting geheven
het is 10% bij zo'n bedrag.quote:Op zondag 21 januari 2018 08:31 schreef egelhond het volgende:
[..]
Wel waar. Als je ouders 100.000 euro op de bank hebben staan. Over die 100.000 is inkomstenbelasting betaald. Het is ergens mee verdient uit werk. Over al die jaren dat het op de bank staat betaal je 1,2% vermogensbelasting (was 25000 belastingvrij, nu 30000). Overlijden je ouders en erf je het geld dan komt de erfbelasting nog ff langs.
Dat we belasting betalen heb ik geen moeite mee. Maar dat je belasting moet betalen over je vermogen waar je hard voor gewerkt hebt vind ik belachelijk.
Als je geen reet uitvoerd, thuis zit de hele dag en alle toeslagen kunt vangen terwijl als je hard werkt en modaal verdient en wat spaargeld hebt krijg je weer geen cent toeslag te krom voor woorden. Iemand die 40 uur werkt en verdient 2200 bruto wat niet veel is houdt 1500 euro netto over. Heeft 20.000 euro spaargeld waar hij hard voor gewerkt heeft en krijgt geen toeslagen.
Dan heb je meneer de lambal die werkt gewoon niet, krijgt 1100 euro uitkering, 100 euro zorgtoeslag en 250 euro huurtoeslag. Nou lekker motiverend. En meneer de lambal gaat ook nog wel ff flink zwart bijverdienen. Helaas gaat dit te makkelijk in dit land.
Dat je er zelf niet moe van wordt van zulk onzinnig gekanker.quote:Op zondag 21 januari 2018 16:20 schreef matigeuser het volgende:
En dan, met al dit geld kunnen ze het nog niet geregeld krijgen. Nog steeds een slechte zorg. Nog steeds veel mensen onder de armoedegrens. Nog steeds belabberde politici die zich niet aan de waarheid durven branden en geen toekomstperspectief hebben. Nog steeds dagelijks ons voorliegen, de democratie af willen schaffen voor zover we die nog hebben, kansloze buitenlanders blijven importeren en die voorrang geven op allerlei essentiële zaken die ook voor arme Nederlanders van belang zijn.
Boeiend. Belasting betalen moet je toch. Dat is een beetje waar ik op doeldequote:Op zondag 21 januari 2018 16:17 schreef daNpy het volgende:
[..]
Wegenbelasting betaal je zolang je de auto hebt, niet bij aanschaf.
Je betaald wel BPM, waarover voor de verandering geen BTW wordt geheven. Maar BTW is dan ook slechts 40%.
Ga je naar de pomp, betaal je een beetje geld voor de brandstof, met daarop accijns, en over die prijs samen nog eens BTW
Waarom zou het pas stelen zijn als er belasting geheven wordt over belasting?quote:Op donderdag 18 januari 2018 19:54 schreef greenline het volgende:
Dit is toch Duidelijk Geld stelen?!
Ik word wel moe van constant geld moeten betalen aan de overheid die vervolgens continu beslissingen neemt waar ik het niet mee eens ben. Beslissingen die ons land bedreigen. En het geld dat ze uitgeven doen ze zwaar inefficient. We kennen allemaal de horrorverhalen van ICT projecten van de overheid, de JSF, de HSL, etc. Met al die miljarden per jaar die ze van ons jatten, zou de markt vele malen beter, sneller en goedkoper alle problemen voor ons kunnen oplossen.quote:Op zondag 21 januari 2018 16:40 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat je er zelf niet moe van wordt van zulk onzinnig gekanker.
quote:Op zondag 21 januari 2018 16:49 schreef matigeuser het volgende:
Er zijn sectoren waarop ik best wel geloof dat een (lokale, kleine) overheid een gunstiger effect heeft als het gaat om uitgaven, zoals bijvoorbeeld een wegennetwerk of een zorgsector,
Inderdaad. De 1e belasting is ook al stelen.quote:Op zondag 21 januari 2018 16:49 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Waarom zou het pas stelen zijn als er belasting geheven wordt over belasting?
quote:Op zondag 21 januari 2018 16:52 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Inderdaad. De 1e belasting is ook al stelen.
Er is geen verschil met vroeger, toen een koning of hertog een bepaald gebied claimde en zei 'dit is nu van mij, het volk moet x procent van hun goud aan mij afstaan anders zwaait er wat' .
Dit heeft onze staat ook gewoon gedaan. Een grens getrokken en iedereen die daar binnen woont betaalt alle belastingen die ik een paar posts geleden plaatse.
En als je denkt dat dit geen stelen is, dan probeer eens om een paar maanden geen belasting te betalen? En betaal de boetes die daarop volgen ook eens niet? Wat zou er dan gebeuren?
Juist, dan komen er mannen van de overheid naar je huis met geladen pistolen om je mee te nemen en je op te sluiten. Zo vrijwillig is die belasting.
Als iedereen nou eens deze 2 principes in acht nam:
- Steel niet van een ander
- Pas geen fysiek geweld toe
Dan zou de wereld een mooie plek zijn. Onze overheid breekt echter aan de lopende ban met deze twee principes. En wat ze bij ons flikken, doen ze op internationaal vlak ook.
Oh het klopt zeker dat de overheid haar geld inefficiënt uitgeeft. Of markten als de zorg nu zo gebaat zijn bij louter efficiëntie is een tweede. We hebben de beste gezondheidszorg van Europa tegen een betaalbare prijs. Vrije(re) markten als de VS presteren beduidend slechter qua prestatie tegen significant hogere kosten. En om nou het militair apparaat aan de markt over te laten is zelfs voor libertariërs wat te ver gegrepen.quote:Op zondag 21 januari 2018 16:49 schreef matigeuser het volgende:
Ik word wel moe van constant geld moeten betalen aan de overheid die vervolgens continu beslissingen neemt waar ik het niet mee eens ben. Beslissingen die ons land bedreigen. En het geld dat ze uitgeven doen ze zwaar inefficient. We kennen allemaal de horrorverhalen van ICT projecten van de overheid, de JSF, de HSL, etc. Met al die miljarden per jaar die ze van ons jatten, zou de markt vele malen beter, sneller en goedkoper alle problemen voor ons kunnen oplossen.
Niet voor consistente libertariërs.quote:Op zondag 21 januari 2018 16:54 schreef nostra het volgende:
En om nou het militair apparaat aan de markt over te laten is zelfs voor libertariërs wat te ver gegrepen.
Tja goed, dan kom je in discussies tussen anarchokapitalistische en minarchistische facties die hun eigen wereldbeeld het enige juiste vinden. Beetje voor de bühne vanuit de huidige status quo.quote:Op zondag 21 januari 2018 16:55 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Niet voor consistente libertariërs.
Doe je best: https://loonwijzer.nl/home/salaris/brutonettoquote:Op zondag 21 januari 2018 14:38 schreef egelhond het volgende:
[..]
Ik heb het niet over eenbijstandsuitkering en niet over jan modaal. Heb het over iemand die zonder werk komt te zitten met een bruto salaris van 2200 euro.
En als iemand met 2200 euro 1810 euro overhoudt dan ga ik morgen nog naar mijn baas om een flinke salarisvermindering met minder uren.
Mijn berekening zal niet helemaal juist zijn maar het gaat me om het verschil voor iemand die de hele dag bier kan gaan drinken op de bank en iemand die 40 uur werkt. Dat verschil is te groot in nederland. Ook de sollicitatieplicht slaat nergens op want stelt niet veel voor om je ww 2 jaar uit te dienen.
Was je dronken toen je dit typte?quote:Op zondag 21 januari 2018 16:49 schreef matigeuser het volgende:
Er zijn sectoren waarop ik best wel geloof dat een (lokale, kleine) overheid een gunstiger effect heeft als het gaat om uitgaven, zoals bijvoorbeeld een wegennetwerk of een zorgsector, maar in vrijwel alle andere gevallen zijn we beter af met initiatieven uit de vrije markt. Ik durf zelfs te stellen dat we dan de helft minder kwijt zijn per persoon en een veel beter land zouden hebben.
ga mijn verhaal niet nog eens herhalen. Zie mijn vorige post hierboven ergens maar.quote:Op zondag 21 januari 2018 16:13 schreef daNpy het volgende:
[..]
Omdat degene die het geld verdient heeft inkomstenbelasting heeft betaald;
bij grote bedragen er vermogensbelasting over heeft betaald;
en de erfgenaam die het uitgeeft er (accijns en) BTW over gaat betalen.
In Singapore een auto kopen is ook een feestquote:Op donderdag 18 januari 2018 19:54 schreef greenline het volgende:
In Turkije Betaal je voor luxe goederen belasting, En over die belasting betaal je nogmaals belasting,
Dit is toch Duidelijk Geld stelen?!
Voor een auto met 2.0 liter en erboven betaal je 140% luxe goederen belasting,
Auto van 10 000 wordt 24 000 En daar betaal je nog een keer 21% Btw over!
Dit is belasting op belasting,
Raar maar waar
Dat principe is heel eerlijk, maar de wereld is nu eenmaal niet eerlijk.quote:Op maandag 22 januari 2018 21:47 schreef Piger het volgende:
[..]
ga mijn verhaal niet nog eens herhalen. Zie mijn vorige post hierboven ergens maar.
Ben overigens juist wel een voorstander van een relatief hoge erf/schenkbelasting.
Het principe van iedereen start gelijkwaardig is toch heel eerlijk?
Dus gaan we maar mensen extra straffen. Want dat is wel eerlijk?quote:En dat is inderdaad niet volledig uitvoerbaar, maar in deze situaties wel. Dus dan moeten we dat dan ook doen.
Ja ik zou ook liever persoonlijk ook netto meer over houden van een erfenis, maar principieel eigenlijk niet.
hoezo extra? erfbelastjng bestaat al.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 09:08 schreef daNpy het volgende:
[..]
Dat principe is heel eerlijk, maar de wereld is nu eenmaal niet eerlijk.
Het werkt dus niet.
[..]
Dus gaan we maar mensen extra straffen. Want dat is wel eerlijk?
De TS vind de erfbelasting diefstal. En omdat men al op diverse wijzen belasting betaald bij het vergaren, bewaren en uitgeven van geld is erfbelasting dus "extra"quote:Op dinsdag 23 januari 2018 19:25 schreef Piger het volgende:
[..]
hoezo extra? erfbelastjng bestaat al.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |