abonnement Unibet Coolblue
pi_176582480
quote:
0s.gif Op donderdag 18 januari 2018 09:30 schreef Hallmark het volgende:

[..]

Wat zit je nou paniekerig te doen?

Zonder toestemming krijgt men geen toegang tot je gegevens.
Solly. Was niet paniekerig, eerder een beetje pissig. Want Brussel komt straks ook nog ons eten voorkauwen zodat wij het zonder risico kunnen doorslikken.
Snap je het nu? Regeltjes opstellen, dat kunnen ze goed daar, maar eens luisteren naar 'het volk' zit er dus niet in.
pi_176582524
Brussel geeft je de keuze of je voortaan zelf wilt kauwen, dit door je bank wilt laten doen of dat je dit door een derde wilt laten doen. De keuze is uiteindelijk altijd aan jezelf.

Het idee vind ik daarom wel goed, over de uitvoering moeten nog wel dingen bedacht worden.
pi_176582621
quote:
12s.gif Op donderdag 18 januari 2018 09:41 schreef escortmk2 het volgende:
Brussel geeft je de keuze of je voortaan zelf wilt kauwen, dit door je bank wilt laten doen of dat je dit door een derde wilt laten doen. De keuze is uiteindelijk altijd aan jezelf.

Het idee vind ik daarom wel goed, over de uitvoering moeten nog wel dingen bedacht worden.
Okee dan. Even afgezien van de problemen die dit idee zou kunnen geven, stel dat de meerderheid er voor kiest om zelf hun bankzaken te blijven regelen (dus zonder 'medewerking' van derden), wordt dit idee van tafel geveegd of krijgen we het toch alsnog door onze strot geduwd?
Anders gezegd: jij kiest ervoor om derden mee te laten werken en ik niet. In hoeverre hebben we dan inzage in deze zaken? Hoe kan ik overtuigd zijn dat er echt niemand meerekent als ik iets overmaak?
  donderdag 18 januari 2018 @ 10:15:19 #29
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_176583209
quote:
0s.gif Op donderdag 18 januari 2018 09:38 schreef Hiddendoe het volgende:
Snap je het nu? Regeltjes opstellen, dat kunnen ze goed daar, maar eens luisteren naar 'het volk' zit er dus niet in.
Heb je uberhaupt wel gelezen wat het inhoudt?

Het is gewoon een manier om bedrijven toegang te geven tot jouw rekening als jij dat zelf wil.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
pi_176583291
quote:
0s.gif Op donderdag 18 januari 2018 10:15 schreef Hallmark het volgende:

[..]

Heb je uberhaupt wel gelezen wat het inhoudt?

Het is gewoon een manier om bedrijven toegang te geven tot jouw rekening als jij dat zelf wil.
En als ik dat niet wil? En wie zegt mij dat dit nu al niet het geval is?
  Spellchecker donderdag 18 januari 2018 @ 10:45:08 #31
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_176583924
quote:
0s.gif Op donderdag 18 januari 2018 10:18 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

En als ik dat niet wil? En wie zegt mij dat dit nu al niet het geval is?
Als je denkt dat je bank corrupt is, dan is het wellicht een goed idee om eens bij ze langs te gaan voor een gesprek of over te stappen naar een andere bank.
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
  donderdag 18 januari 2018 @ 10:54:38 #33
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_176583994
quote:
0s.gif Op donderdag 18 januari 2018 10:18 schreef Hiddendoe het volgende:
En als ik dat niet wil? En wie zegt mij dat dit nu al niet het geval is?
Ben jij zo'n samenzwerings-gekkie of zo?
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
pi_176584011
Als Jantje toestemming geeft aan bedrijf X om zijn rekening in te kijken, en als Jantje mij dan geld stuurt, dan weet bedrijf X dus dat ik bedrag Y van Jantje heb ontvangen, terwijl ik daar geen toestemming voor heb gegeven.
Dat vind ik nog wel het meest kwalijke aan deze ontwikkeling, want no way dat ik bedrijven toestemming ga geven om mijn rekening in te zien, maar ze krijgen die data dus tóch wel.
Ik vermoed dat bedrijven hun data onderling ook wel gaan uitwisselen, waardoor ze dus allemaal kunnen zien wat ik bij welke supermarkt uitgeef, hoeveel ik aan welke zorgverzekeraar betaal, hoeveel ik aan welke energieleverancier betaal, etc.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  donderdag 18 januari 2018 @ 11:00:43 #35
189961 ex
aperture science
pi_176584118
Ik vind het wel handig. Opent de weg voor een www.mint.com in NL (jaja het kan al bla bla, maar zijn allemaal onhandige handmatige syncs). Inderdaad goed opletten wie je toestemming geeft tot wat maar, dat zou je nu ook al moeten doen met dingen zoals inloggen met FB, inloggen met Google etc.
The cake is a lie!
pi_176584144
quote:
0s.gif Op donderdag 18 januari 2018 10:54 schreef Hallmark het volgende:

[..]

Ben jij zo'n samenzwerings-gekkie of zo?
Wie zal het zeggen? Vandaag de dag is alles mogelijk.
Maar even serieus, onze veelgeroemde privacy is allang verkwanseld.
Dus ja, ik zit me voor niks boos te maken, want er gebeurt toch zoals het gaat.
  donderdag 18 januari 2018 @ 11:57:49 #37
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_176585490
Mijns inziens hoort dit topic in KLB thuis.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
pi_176585545
quote:
0s.gif Op donderdag 18 januari 2018 08:55 schreef heiden6 het volgende:
Het ergste wat er kan gebeuren is dat de Belastingdienst al je bankgegevens in handen krijgt, en dat is al zo.
Of je zorgverzekeraar koppelt jouw betalingsgegevens aan data die ze van de supermarkt hebben gekocht waardoor ze weten wat jij eet.
Dan vinden ze dat je te veel snoept en gaat je premie omhoog.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
  donderdag 18 januari 2018 @ 12:01:45 #39
261324 MPC60
Roger Linn Groupie
pi_176585578
Daarom cash. Veel plezier met de info dat ik ergens geld uit de muur heb gehaald.
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
pi_176586065
Voor bepaalde scenarios zie ik nog wel mogelijkheden..zoals mensen die in de schuld sanering zitten etc.

Aan de andere kant...zo leren ze het nooit ;)
  donderdag 18 januari 2018 @ 12:59:42 #41
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_176586903
Welke idioot verzint dit soort onzin, de tering :')
pi_176593631
Voor liefhebbers van PSD2-leesvoer, een Engelstalig artikel van een Nederlander

https://www.getrevue.co/p(...)ng-or-marathon-90339

Er staat ook een voorbeeld in van een bank-app waarin je behalve de bankrekening van die bank, ook andere bankrekeningen kunt laten weergeven. Stel dat je zelf een Rabo-rekening hebt en samen met je partner een gezamenlijke ING-rekening voor huishouden en een ING spaarrekening, je spaargeld staat bij NIBC en je hebt een deposito bij Moneyou. Dan is één app met daarin een totaal overzicht toch wel makkelijk. En dan kan je ook zakelijke rekeningen toevoegen, cryptowallets, of je Revolut reisverzekering afsluiten.
pi_176593766
Zoals hierboven ook weer te zien is verkwanselen we onze privacy graag voor een "handige app".

vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_176595845
Prima dat mensen de mogelijkheid krijgen maar dat het via derden alsnog bekend wordt, zou niet moeten kunnen.

Bedrijf/persoon x geeft toestemming en krijgt betaling v Y maar Y heeft geen toestemming gegeven. Resultaat die transactie v Y is wel bekend.

Dan zouden er 3 lagen moeten komen
1 zelf delen
2 geen bezwaar bij transacties v derden
3 geblokt bij transacties van derden
pi_176597045
Veel van mijn klanten hebben een koppeling met AFAS, dit mag al heel lang. Andere boekhoudprogramma's hebben dit ook, dan worden elke dag de banktransacties opgehaald en in een boekhoudprogramma gedownload. Werkt voor ons wel heel fijn, maar sommige klanten zijn principieel tegen en daar geef ik ze groot gelijk ik. Zou het zelf ook niet willen. Raad de klanten daarom altijd aan om alleen een zakelijke rekening te koppelen aan een programma en met die rekening geen privébetalingen te doen.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_176597164
quote:
99s.gif Op donderdag 18 januari 2018 20:58 schreef bijdehand het volgende:
Veel van mijn klanten hebben een koppeling met AFAS, dit mag al heel lang. Andere boekhoudprogramma's hebben dit ook, dan worden elke dag de banktransacties opgehaald en in een boekhoudprogramma gedownload. Werkt voor ons wel heel fijn, maar sommige klanten zijn principieel tegen en daar geef ik ze groot gelijk ik. Zou het zelf ook niet willen. Raad de klanten daarom altijd aan om alleen een zakelijke rekening te koppelen aan een programma en met die rekening geen privébetalingen te doen.
Dingen van koppelingen met AFAS lijkt me geheel iets anders dan het onderwerp van dienst... Maar misschien zie jij dat breder cq scherper.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_176597230
quote:
0s.gif Op donderdag 18 januari 2018 21:02 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dingen van koppelingen met AFAS lijkt me geheel iets anders dan het onderwerp van dienst... Maar misschien zie jij dat breder cq scherper.
Nu kan je al toestemming geven als je wil dat de bankmutaties elke dag worden gedownload en ingelezen. Dan hoef je alleen nog maar toestemming te geven dat bedrijven er iets mee mogen doen. Het gemak waarmee sommige mensen alles maar accepteren om iets makkelijker te maken voor zichzelf vind ik dieptriest en ergens ook wel eng.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_176597408
quote:
0s.gif Op donderdag 18 januari 2018 08:55 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Ik kan dat heel goed zelf, gewoon een excelbestandje gemaakt waar al mijn transacties worden geplaatst, keurig gespecificeerd naar rubriek en met grafiekjes erbij.
Daar heb ik AFAS of Google echt niet voor nodig.
Voor mij klinkt het alsof een wildvreemde in mijn portemonnee gaat zitten rommelen, zgn. voor mijn eigen bestwil.
Rot nou toch gauw een eind op zeg. De overheidsbetutteling wordt met de dag erger.
dan geef je afas toch geen toestemming, wat doe je moeilijk
pi_176597419
quote:
0s.gif Op donderdag 18 januari 2018 08:12 schreef Hiddendoe het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)e-rekening~ad068c8c/

[..]

Wat moeten we hier mee? Waarom moeten bedrijven inzage krijgen in onze bankgegevens?
Welk doel is daar mee gediend? En wie wordt daar beter van?
Mogen is iets anders dan moeten.
.
pi_176597456
quote:
2s.gif Op donderdag 18 januari 2018 08:40 schreef papernote het volgende:

[..]

Je moet vooraf zelf toestemming geven aan een bedrijf. De vragen die je stelt, moet je dan dus aan dat specifieke bedrijf stellen.

Het in het artikel aangehaalde voorbeeld van AFAS: die maken software waarmee je inzicht krijgt in je financiën. Nu moet je zelf nog de transacties downloaden en dan importeren in de software. Met de nieuwe regelgeving zouden zij dat direct kunnen doen, dat maakt de software eenvoudiger.

Een bedrijf af Google zal wellicht transacties voor je willen afhandelen, direct vanaf je rekening. Ze hebben nu al producten zoals Google Wallet waarmee je via je creditcard kunt betalen.
Als je geen toestemming geeft voor PSD2 dan kunnen betaalgegevens toch bij een derde partij komen als je geld hebt over gemaakt naar een partij die wel toestemming heeft gegeven voor PSD2.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')