abonnement Unibet Coolblue
  dinsdag 6 februari 2018 @ 20:47:23 #51
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_176999835
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 februari 2018 20:42 schreef Lavenderr het volgende:
@dellipder
Fascinerend topic ^O^
Hoezo?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 6 februari 2018 @ 20:48:12 #52
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_176999861
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 februari 2018 20:42 schreef Lavenderr het volgende:
@dellipder
Fascinerend topic ^O^
Dank u. :)
Ik ben het er ook mee eens dat het fascinerend is, maar het is ook soms deprimerend hoe diep de corruptie zit binnen hoogste echelons van het landelijk bestuur in de V.S..
En dan heb ik het hier nog niet eens verdiepend gehad over de onderliggende schandalen.

[ Bericht 0% gewijzigd door dellipder op 06-02-2018 21:24:13 ]
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_177000570
quote:
14s.gif Op dinsdag 6 februari 2018 20:47 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Hoezo?
Lees maar.
  dinsdag 6 februari 2018 @ 22:03:07 #54
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_177002439
quote:
14s.gif Op dinsdag 6 februari 2018 21:10 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Lees maar.
Ik vraag waarom jij het fascinerend vindt.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_177002624
quote:
14s.gif Op dinsdag 6 februari 2018 22:03 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ik vraag waarom jij het fascinerend vindt.
Omdat ik allerlei dingen lees die ik helemaal niet wist en dat er dingen gebeuren die je niet voor mogelijk hield.
  dinsdag 6 februari 2018 @ 22:09:55 #56
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_177002646
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 februari 2018 22:09 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Omdat ik allerlei dingen lees die ik helemaal niet wist en dat er dingen gebeuren die je niet voor mogelijk hield.
Oh wacht, je gelooft echt dat wat hij schrijft enige relatie heeft met de werkelijkheid?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 6 februari 2018 @ 22:27:00 #57
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_177003153
quote:
2s.gif Op dinsdag 6 februari 2018 22:09 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Oh wacht, je gelooft echt dat wat hij schrijft enige relatie heeft met de werkelijkheid?
Ik stel voor dat je puntsgewijs aangeeft waarmee je het niet eens bent, per punt een aantal argumenten aanvoert -die jouw werkelijkheid reflecteren- en dan zal ik ingaan op deze argumenten.

Dit lijkt me een stuk constructiever dan de weg die jij nu lijkt te willen inslaan.
Bij voorbaat dank.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_177003187
quote:
2s.gif Op dinsdag 6 februari 2018 22:09 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Oh wacht, je gelooft echt dat wat hij schrijft enige relatie heeft met de werkelijkheid?
Heb jij alle rapporten gelezen? En wat denk je er zelf van?
  dinsdag 6 februari 2018 @ 22:30:12 #59
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_177003237
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 februari 2018 22:28 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Heb jij alle rapporten gelezen? En wat denk je er zelf van?
Je moet even goed lezen wat hij schrijft, hij post een flinke lap tekst met wat rapporten, maar trekt dan een hele hoop ongefundeerde conclusies zonder enige onderbouwing.

Verder: hij zat altijd in het Amerikaanse politiek topic maar is daar weggestuurd vanwege het constante posten van complete onwaarheden.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 7 februari 2018 @ 07:43:52 #60
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_177007230
De memo van Chuck Grassley en Lindsay Graham is opnieuw vrijgegeven met veel minder redacties dan die eerste release.
Deze vind je hier.
Het bevestigt dat het dossier, dat door onder andere de DNC en HRC is betaald, gebruikt is voor de surveillance van Carter Page.



Justitie gaf ondanks de wetenschap over de Bruce Ohr en Christopher Steele's meeting waarin Steele uitsprak dat hij echt niet wilde dat president de verkiezingen zou winnen deze informatie niet aan de FISC-rechtbank door bij zowel de eerste aanvraag als alle hernieuwingen (punt 3 Nunes-memo).

Op pagina 6 bevestigt de Grassley/Graham-memo dat Buitenlandse Zaken Christopher Steele voorzag van informatie voor het Steele-dossier.



De FBI schortte de relatie op met Steele in oktober 2016, omdat hij bij herhaling naar de pers lekte. Echter de FBI vertelt de FISC-rechtbank dat zij niet geloven dat hij dit bewust deed.
De FBI vergeet ook te melden aan FISC dat Steele in de periode voorafgaand aan oktober naar de pers lekte. Deze informatie onthield ze aan de rechtbank.



[ Bericht 2% gewijzigd door dellipder op 12-02-2018 02:03:04 ]
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  woensdag 7 februari 2018 @ 09:34:22 #61
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_177008274
Bladzijde 2 bevestigt dat James Comey en de FBI een innige relatie hadden met Christopher Steele en rekenden zwaar op hem en zijn dossier.
Het dossier dat Comey onder ede voor het Congres kwalificeerde als "salacious and unverified".



Bladzijde 3 suggereert dat James Comey en de FBI voor de Clinton campagne werkte. Perkins Coie kreeg betaald, Fusion GPS kreeg betaald en Christopher Steele kreeg betaald.
Is het ondenkbaar dat James Comey ook een betaling kreeg, in wat voor vorm dan ook?

Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  woensdag 7 februari 2018 @ 09:47:54 #62
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_177008460
Pagina 7-8 tonen aan dat de enige bron voor de FISA-mandaat Christopher Steele was.
Een niet-geverifieerde bron is gebruikt om Amerikanen te bespioneren.

Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  woensdag 7 februari 2018 @ 12:40:26 #63
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_177011581
Ik ben twee dagen berichten aan het volgen dat Carter Page samenwerkte met de FBI.
In 2013 werkte hij als een "under cover employee" (UCE) in de zaak tegen Evgeny Buryakov.
Buryakov verzamelde samen met twee andere Russen Igor Sporyshev en Victor Podobnyy informatie over Amerikaanse sancties tegen Rusland.
De misdaden van Buryakov zijn helemaal terug te voeren tot 2012 en het lijkt er op dat de sleutelinformant in deze zaak niet minder is dan Carter Page.
De omschrijving van het artikel van de website van Justitie komt sterk overeen met de beschrijving van Carter op de website van zijn bedrijf Global Energy Capital LLC.

Justitie, district zuid New york, kondigde een aanklacht aan waarin Buryakov in maart 2016 schuld bekende.





In 2016 in een artikel van Reuters, die over deze zaak Buryakov ging, wordt de FBI-informant omschreven. Wederom klinkt dit als Carter Page.



In april 2017 publiceert de New York Times een artikel dat bevestigt dat Page feitelijke een undercover FBI-informant was die hielp met de zaak tegen Buryakov.
In het artikel wordt al voorgesorteerd op het narratief "Russia-collusion" en er wordt een omschrijving van Page neergezet als zakenman en uiteindelijke adviseur buitenlands beleid van de Trump-campagne, maar onmiskenbaar naam en toenaam.



BuzzFeed bevestigde ook dat UCE-1 in de aanklacht tegen Buryakov Carter Page was.
UCE-1 werkte in de energie-industrie en uit de verschillende artikelen leren we dat hij opnameapparatuur in zijn mappen vervoerde die hij vervolgens deelde met Buryakov, Sporyshev en Podobnyy.
Ook is bekend dat UCE-1 deze Russen ontmoette tijdens een energieconferentie en documenten met hen deelde en dat hij een meewerkende getuige was in het Buryakov-onderzoek.
Zowel BuzzFeed als Carter Page zelf bevestigden dat hij UCE-1 was. Bron

De Wall Steet Journal vermeldt dat Carter Page een consultant was die hielp in de zaak tegen Buryakov. Dit komt overeen met de gerechtelijke stukken in deze zaak waarin UCE-1 claimt een consultant te zijn.



En de brief die Page schreef aan de toenmalige FBI-directeur James Comey, voorafgaande aan zijn getuigenis voor de House Intel Committee, als reactie op alle beschuldigingen is ook erg interessant. Vooral de laatste alinea.



En uit deze getuigenverklaring nog een bevestiging dat hij inderdaad FBI UCE-1 was.



Carter Page heeft ook banden met de Clinton's. Hij werkte voor het transitieteam van Bill Clitnton in 1992-1993 en werkte als onderzoeker voor de House Armed Services Committee op Capitol Hill. Bron



Onvoorstelbaar dat deze man wordt afgeserveerd als een idioot, terwijl zijn staat van dienst toch duidelijk indrukwekkender is dan de manier waarop hij wordt afgeschilderd.



Bron

De conclusie die ik uit deze informatie opmaak is dat het meer aannemelijk is dat Carter Page UCE-1 was -en dus de FBI vanaf 2012-'13 tot en met maart 2016 heeft geholpen- dan dat we hier te maken hebben met een heel andere Carter Page.

Verder lijkt het me dat redelijk ongeloofwaardig om te stellen dat Page door Russen zou zijn benaderd, in ruil voor grote sommen geld, om samen met hen namens de Trump-campagne de uitkomst van de verkiezingen mee helpen te beïnvloeden, nadat hij als undercover-medewerker meegeholpen heeft in een zaak tegen Russen die sancties van de Verenigde Staten tegen Rusland wilden sturen.
Zo gek zullen die Russen toch niet zijn?

Dan rest de vraag waarom de FBI binnen een paar maanden hun informant aanwees als een -totaal tegenovergestelde- spion.
En als Page inderdaad een spion is waar is dan de aanklacht, de hechtenis, de veroordeling en kan hij diverse media-optredens blijven doen?
Spionnen die zijn ontmaskerd door veiligheidsdiensten doen geen interviews bij Fox.


Ik stel dat de DNC en de Clinton-campagne een Britse spion, Christopher Steele, betaalden om Russische spionnen te betalen om verhalen te verzinnen over een FBI-informant, Carter Page, om twee FISA-mandaten en vier verlengingen te bemachtigen.
:o

[ Bericht 0% gewijzigd door dellipder op 07-02-2018 13:19:21 ]
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  donderdag 8 februari 2018 @ 15:09:30 #64
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_177034815
De Grassley/Graham memo heeft laten zien dat het de Nunes memo bevestigt.
Ik zal omschrijven op welke manier:

• Het bevestigt dat de FISA-applicatie van de FBI gebaseerd was op het Steele dossier, een nieuwsartikel van Yahoo! News en de geloofwaardigheid van een bron die betaald werd door de Clinton-campagne
• Het is bewijs dat de FBI de FISC-rechtbank niet inlichtte over de bovenmatige partijdige herkomst van het dossier -slechts een vage omschrijving, dat de informatie politiek gekleurd zou kunnen zijn, in een voetnoot.
• Het is bewijs dat de FBI, in de bewering dat Christopher Steele niet had gesproken met media outlets, vals bewijsmateriaal aan de FISC-rechtbank heeft voorgelegd.
En nadat Steele dit onder ede had toegegeven onthield de FBI de FISA-vernieuwingen deze informatie.
• Het levert het bewijs dat Steele informatie kreeg van het Clinton-team, via Buitenlandse Zaken. Naast dat dit dossier is gebaseerd op Russische bronnen in Rusland is het ook gebaseerd op materiaal van Sidney Blumenthal.

Verder komen in de 'Russia-collusion”-saga nieuwe namen bovendrijven, namelijk Cody Shearer, Jonathan Winer en Sidney Blumenthal.
Uit de Grassley/Graham memo, bladzijde zes:



De namen (in het rood) zijn door crowdsourcing ingevuld, aangezien de memo opeen aantal plaatsen is geredigeerd. Het is echter niet vergezocht om deze namen erbij in te vullen, omdat het hier gaat over een bekende groep mensen rondom de Clinton's en Buitenlandse Zaken. Daarnaast zijn er diverse mediaberichten verschenen die ook deze namen benoemen.
En afgelopen dinsdag suggereerde Trey Gowdy bij Fox News dat Blumenthal een binnenlandse bron is van het Steele-dossier.


Twee weken geleden doken de namen van Blumenthal en Shearer al op in een brief aan de DNC van Grassley en Graham. De brief vermeldde bijna 40 namen en entiteiten, waarvan de twee senatoren de DNC hebben gevraagd om alle communicatie van hen in de periode maart 2016 tot januari 2017 te delen.

De lijst bevat verder de bekende hoofdrolspelers: Fusion GPS, de oprichters van Fusion GPS en de onderzoekers, de medewerkers van Christopher Steele van zijn Londense inlichtingenbedrijf Orbis Business Intelligence en Russische oligarch Oleg Deripaska.

Vorige week publiceerde The Guardian een artikel dat Christopher Steele in oktober 2016 een tweede dossier aan de FBI had gegeven, die hij had gekregen van een naamloze Amerikaanse contact.
Steele gaf aan dat dit dossier niet geverifieerd was, maar wilde het desondanks aan de FBI geven omdat het een deel van de informatie uit zijn dossier bevestigde.

Dit tweede dossier was in elkaar gezet door Cody Shearer.
In tegenstelling tot Steele heeft Shearer geen achtergrond in spionage en in eerste instantie werd zijn memo met scepsis bekeken, niet in de laatste plaats omdat hij het voor de verkiezingen met een select clubje media-outlets had gedeeld.
Cody Shearer wordt door de The Guardian omschreven als “a controversial political activist and former journalist who was close to the Clinton White House in the 1990s.”
Tijdens de seksschandalen van Bill Clinton in de jaren 1990 werkte Shearer samen met privé-detective Terry Lenzner om in het verleden te duiken van enkele vrouwen die Clinton hadden beschuldigd van seksueel wangedrag, en hen te intimideren.
Shearer was ook verdachte van een onderzoek door het ministerie van Buitenlandse Zaken, waarbij hij zichzelf vertegenwoordigde als een officieel afgevaardigde van de Amerikaanse regering en betalingen ontving van een van genocide verdachte warlord, valt te lezen in de National Review.
We praten nu over de periode 2011, tijdens de revolutie in Libië, waar hij met Sidney Blumenthal samenwerkte.
Cody Shearer, Sidney Blumenthal en Tyler Drumheller gaven Hillary Clinton informatie over Benghazi als onderdeel van een "geheime spionagenetwerk" .

Sidney Blumenthal is een trouwe bondgenoot van de Clinton's en hij schreef de inlichtingenmemo's voor Hillary Clinton tijdens haar periode als minister van Buitenlandse Zaken. Hij werkte echter niet officieel voor Buitenlandse Zaken. Clinton wilde hem wel inhuren, maar Blumenthal was in het Witte Huis een persona non grata.
Barack Obama weigerde hem te laten werken in zijn regering. Dit weerhield Clinton niet veelvuldig met hem te communiceren inzake Libië, valt uit The Federalist op te maken.
Wikileaks laat dan ook veel e-mailverkeer zien van Sidney Blumenthal naar Hillary Clinton en vice versa.
Ook Politico laat in een artikel zien dat de Blunenthal's invloed op Clinton erg groot was.
Dit zijn allemaal e-mails gedurende haar ambt, maar het lijkt me onwaarschijnlijk dat daarna het contact ophield.

Resumé.
Clinton's handlangers, Blumenthal en Shearer, met wie Hillary Clinton regelmatig communiceert voorziet Jonathan Winer (een tijdje gediend als speciale afgevaardigde voor Libië) van Buitenlandse Zaken informatie die hij vervolgens doorgeeft aan Christopher Steele.
Volgens de Washington Post schrijft Winer daarna een memo van twee pagina's om daarmee John Kerry te informeren over de interacties tussen het ministerie en Christopher Steele en het dossier.
Dit gebeurde, volgens het artikel, in de periode laat september of vroeg oktober 2016 op basis van informatie dat Steele had verzameld.

In een documentaire van anderhalve maand geleden, uitgezonden door MSNBC, vertelde Winer dat hij Steele ergens in de zomer 2016 had ontmoet.
Winer is de tweede overheidsofficial buiten de FBI waarvan bekend is dat hij het dossier met Steele heeft besproken.
De voormalige MI6-officier ontmoette ook Bruce Ohr, die toen werkte als adjunct-procureur-generaal voor het ministerie van Justitie
Ohr werd vorige maand gedegradeerd nadat zijn contacten met Steele waren onthuld. Ohr ontmoette ook na de verkiezingen met Glenn Simpson.

Devin Nunes, die in mijn opinie uitstekend werk verricht, wat betreft het toezicht houden op overheidsinstanties, waardoor al deze details aan het licht komen (niet onbelangrijk hierin is ook Chuck Grassley), vertelde al dat zijn memo slechts een eerste fase is.
Het lijkt me dat met dit bericht duidelijk is geworden dat de pijlen nu gericht zijn op het ministerie van Buitenlandse Zaken en haar rol in de “Russia collusion”-saga.



Wordt vervolgd...

[ Bericht 0% gewijzigd door dellipder op 08-02-2018 16:07:03 ]
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  donderdag 8 februari 2018 @ 22:33:41 #65
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_177044941
quote:
FBI informant on Uranium One Breaks Silence

An informant who spent years gathering information on the Russian energy and uranium market industry for the FBI, met staff members of the Senate Judiciary Committee, House Oversight, and House Intelligence Committees on Wednesday. He gave explosive testimony on his years as an undercover informant providing information to the FBI on Russian criminal networks operating in the United States. He also contends in his testimony, and written briefs, to the FBI that Russia attempted to hide its ongoing aid to help sustain Iran’s nuclear industry, at the time the Obama administration approved the sale of 20 percent of U.S. uranium mining rights to Russia.

William D. Campbell, an American businessman, provided extensive information on other counterintelligence issues to the FBI for decades and he had also provided information to the CIA on various issues during his time overseas.

“For several years my relationship with the CIA consisted of being debriefed after foreign travel,” Campbell noted in his testimony, which was obtained by this reporter. “Gradually, the relationship evolved into the CIA tasking me to travel to specific countries to obtain specific information. In the 1990’s I developed a working relationship with Kazakhstan and Russia in their nuclear energy industries. When I told the CIA of this development, I was turned over to FBI counterintelligence agents.”

The informant’s attorney, Victoria Toensing partner at the firm DiGenova & Toensing, said the following:

“Mr. Campbell testified for over four hours until he answered every question from three Congressional committees; the Senate Judiciary, House Oversight and House Intelligence committees.

He recounted numerous times that the Russians bragged that the Clintons’ influence in the Obama administration would ensure CIFIUS approval for Uranium One. And he was right.”

The recent revelations over the past year regarding Campbell’s undercover work for the FBI, sparked a Department of Justice investigation into the Obama Administration’s handling of the sale of U.S. uranium mining assets to Russia. On Wednesday, he shared with the committee information he provided to the FBI and has in the past described his frustration with the Obama administration’s failure to stop Russia’s nuclear giant from purchasing 20 percent of American uranium mining assets.

Campbell testified before numerous Congressional investigators that his extensive counterintelligence work on Russia and stated that during his time as an informant, he obtained information that Russia was continuing to aid the Iranian government. According to Campbell Russia provided the resources necessary for the nation’s nuclear reactors, despite promises that they were not sharing such technology with Iran.

In an April 16, 2010, summary brief provided to his former FBI handlers and obtained by this reporter, he stressed his deep concerns about Tenex, a wholly owned subsidiary of the Russian state nuclear arm Rosatom and its ongoing work to provide Iran with the technology needed for its nuclear reactor program.

At the time, Rosatom was seeking the approval to purchase the Canadian mining company Uranium One.

“TENEX continues to supply Iran with fuel through their Russian company TVEL,” stated Campbell in a 2010 brief provided to the FBI. TVEL is a Russian nuclear fuel cycle company headquartered in Moscow. “They (TVEL) continue to assist with construction consult and fabricated assemblies to supply the reactor. Fabricated assemblies require sophisticated engineering and are arranged inside the reactor with the help and consult of TVEL.”

Campbell informed the FBI of the close relationship between TVEL and TENEX, both a part of the Rosatom group. He stated in his brief that while spending time with the Russian executives from both Rosatom and Tenex, that any mention of “TVEL is a subject that is serious to all when mentioned. I do not even raise the subject of TVEL to our friends, but occasionally they speak of it and always in a guarded manner.”

In the briefs, he informed the FBI that “occasionally someone will mention having been in Iran but usually it is long after the fact.”

“His response was a smile and shoulder shrug”


And when he asked the Russians about these connections, he stated that they “occasionally speak of the relationship, i.e. equipment, consulting. I asked Vadim (Mikerin) if they felt there was a serious problem, and would they adhere to sanctions and western opinion. His response was a smile and shoulder shrug.”

But Campbell had provided the FBI with evidence of the criminal network and delivered the information to the FBI. which was monitoring his work as an informant and approving his transfer of bribery money to the Russians. Those transfers, which were made in bulk $50,000 sums and at times delivered in cash, occurred between senior executives of the American transportation company and the Russian executives connected to Rosatom. He had given the FBI irrefutable evidence showing how contracts obtained from the same Russian energy company Tenex, were based on contract bribery and other nefarious actions, he said.

Senior members of the FBI, Department of Treasury, Department of Energy and Department of Justice were also briefed on Campbell’s information and were apprised of the various facets pertaining to Russia’s acquisition of the Canadian company. In fact, Campbell had been told by his FBI handlers that his work had made it at least twice into President Obama’s classified presidential daily briefings.

“The Russians expressed a sense of urgency to secure new U.S. uranium business because they knew that the two-decades-old “Megatons to Megawatts” program would cease in 2013,” Campbell said. “Then Russia would no longer be guaranteed a market to sell recycled nuclear warhead materials as peaceful reactor fuel in the United States. I gathered evidence for the FBI by moving closer and closer to the Russians’ key nuclear industry players, including those inside the United States and high-ranking Russian officials who would visit.”

Despite the insurmountable evidence collected by Campbell, the Obama administration’s Committee on Foreign Investment in the United States approved Russia’s purchase of Uranium One in the fall of 2010.

That approval by the Obama administration gave Moscow extensive rights to buy and sell more atomic fuels.

“I was speechless and angry in October 2010 when CFIUS approved the Uranium One sale to Rosatom. I was deeply worried that TLI continued to transport sensitive uranium despite the fact that it had been compromised by the bribery scheme,” stated Campbell in his testimony to lawmakers. “I expressed these concerns repeatedly to my FBI handlers. The response I got was that “politics” was somehow involved. I remember one response I got from an agent when I asked how it was possible CFIUS would approve the Uranium One sale when the FBI could prove Rosatom was engaged in criminal conduct. His answer: “Ask your politics.”

It wasn’t until years later in 2015 that American businessman Daren Condrey, whose company Transportation Logistics International, plead guilty to conspiring to violate the Foreign Corrupt Practices Act (FCPA) and conspiring to commit wire fraud, according to the DOJ.

Russian national Vadim Mikerin, who was a top official of the Russian nuclear arms subsidiary Tenex and would later become president of Tenam the American subsidiary of Rosatom, was also sentenced in December 2015. Mikerin, who only plead guilty to money laundering, was arrested for a racketeering scheme that dated back to 2004. He was sentenced to 48 months in prison.

Boris Rubizhevsky, another Russian national from New Jersey, who was president of the security firm NEXGEN Security, was also involved in the conspiracy and plead guilty to conspiracy to commit money laundering in 2015. He served as a consultant to Tenam and to Mikerin. Rubizhevsky was sentenced to prison last year along with three years of supervised release and a $26,500 fine, according to a recent Reuters report.

And Mark Lambert, 54, a co-owner of Transportation Logistics International, was charged this month on an “11-count indictment with one count of conspiracy to violate the Foreign Corrupt Practices Act (FCPA) and to commit wire fraud, seven counts of violating the FCPA, two counts of wire fraud and one count of international promotion money laundering,” as stated in the DOJ press release. Lambert’s charges stem from an alleged scheme to bribe Mikerin in order to secure contracts with TENEX, according to the DOJ release.

Lambert is fighting the charges, according to a Reuters report.

The Informant

Campbell, whose from the South Eastern United States, founded a company in 1981 early in his career that focused on agriculture and energy consulting for foreign companies.

He was the Chief Operating Officer, and “led the company’s expansion into Europe and the Middle East,” stated Toensing.

During his time working in the Middle East in the 1980s he came into possession of information he thought would be of interest to the U.S. government and “contacted the local FBI office and presented the plans to an agent,” he relayed to congressional members.

That was the beginning of Campbell’s informant with the FBI.

In the 1990’s Campbell traveled to Kazakhstan and Russia developing relationships in their nuclear energy industries. It was at that point that the Campbell also gave began providing information to the FBI’s counterintelligence agents.

“Through my energy consulting, I began to make inroads into the Russian nuclear industry, first in Kazakhstan through Swiss contacts and then in Russia,” Campbell’s statement said. “My FBI assignments included providing information about Russian efforts to secure large swaths of Kazakh uranium in the 1990’s and again around the time former President Bill Clinton visited the region as a private citizen in 2005, accompanied by a donor to his Foundation, Frank Giustra.”

He was reimbursed for his expenses and at times receive a modest compensation for his work with the FBI, he testified.

“By far the largest and most significant payment I received was in January 2016,” he noted. “The FBI presented me a $50,000-plus check thanking and commending me for my work from 2009 to 2014 in the investigation of the Russian nuclear energy industry.”

“Putin wanted Russia to dominate the world’s uranium supply, a goal of crucial interest to the U.S. government. At the same time, the Russian companies – Rosatom and Tenex – were engaged in racketeering,” his testimony stated.

Campbell, who was using the money paid to him by the FBI for his work and expressed his frustration to the FBI over their failure to reimburse him approximately $500,000 he had spent on payments to facilitate the undercover case, Toensing added.

In January 2016 the FBI invited him to a dinner in Crystal City, Virginia, where they presented him with a check for just over $50,000 and thanked him for his work, said Toensing. A copy of the check has been obtained by this reporter.

In 2016, Campbell filed a lawsuit in Maryland federal court against the Russian nuclear entities asking for the return of the money he had to launder out of his own paychecks. His lawyers were advised by the DOJ a few days of filing the lawsuit that prosecutors in the Fraud Section of the Justice Department under then-Attorney General Loretta Lynch, demanded the withdrawal the lawsuit. According to a letter, obtained by this reporter, the DOJ threatened to destroy Campbell’s reputation and prosecute him for violating a non-disclosure agreement he had signed with the FBI.

Late last year, the Department of Justice under Attorney General Jeff Sessions lifted Campbell’s NDA agreement so he could speak to Congress about his case and involvement in the investigation.

Campbell’s Briefs and Reports


The Russians were working to secure their global expansion of the energy market and according to his briefings to the FBI on August 2011, that “the Russians are going to do what they need to do to secure their influence, whether it’s in Europe, Iran or any other part of the world…they know that nobody’s in a position to stop them… not even us…unless we want to run a huge risk of massive confrontation.”

More importantly noted Campbell, the “fuel fabricators to Iran are being flown by Russian air transport due to the sensitive nature of the equipment. Taking them overland or by sea makes no sense when they can have them inside Iran in a matter of hours.”

But by 2010, the Russian government was working diligently to get approval from the Obama administration to purchase Uranium One. They wanted to downplay their relationship with Iran and were afraid that Republicans, who were against the proposed deal, would find a way to stop the approval process.

They hired lobbying firms and sought the counsel of American experts in the energy market.

Cherly Moss Herman, currently with the United States Department of Energy but who worked as private energy consultant on environmental issues at the time, produced a detailed report for the Russian nuclear company, as previously reported.

The document Moss Herman wrote as a consultant in 2010 was for TENAM/Tenex, according to the consulting memorandum she provided to the Russian subsidiary. TENAM is a fully-owned U.S. subsidiary of Tenex, which is 100 percent owned by the Russian state-controlled nuclear Rosatom, according to public documentation.

Titled “Policy/Legislative Issues Affecting the Business Climate in the U.S. for TENAM/Tenex,” the memorandum discussed the Department of Energy’s uranium regulations. She is now employed at the DOE’s Office Nuclear Energy where she? develops sustainable fuel cycles.

The Moss October 7, 2010, report discusses the congressional atmosphere regarding uranium, specifically states that “some Republicans truly fear the entry of Russia into the U.S. market, as demonstrated by the fact that they are taking steps to block the purchase of Uranium One ….”

Her memo outlined methods for the Obama administration to loosen U.S. restrictions on Rosatom to not only export nuclear materials but also secure billions of dollars in new uranium sales to American utilities, according to the report.

In late 2010, the Russians succeeded at doing both, while at the same time their companies were engaged in a criminal racketeering enterprise on U.S. soil.

Moss Herman’s 2010 memorandum outlined “the current status, including background information, and discussion on a few key issues that could affect the business climate for TENAM/Tenex’s directly and also introduces a number of other issues that could also have an impact on the nuclear business climate in the United States.”

“Some Republicans truly fear the entry of Russia into the U.S. market, as demonstrated by the fact that they are taking steps to block the purchase of Uranium One by Atomredmetzoloto,” she stated.

Atomredmetzoloto, known as ARMZ, is the mining arm of Rosatom. On June 8, 2010, Uranium One announced it had signed an agreement that would give “not less than 51%” of the company to JSC Atomredmetzoloto, or ARMZ. According to the Nuclear Regulatory Commission, Uranium One has two licensed mining operations in Wyoming that amount to about “20 percent of the currently licensed uranium in-situ recovery production capacity in the U.S.” Bron
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  zaterdag 10 februari 2018 @ 20:21:59 #66
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_177091347
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  zondag 11 februari 2018 @ 14:49:27 #67
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_177108586
In het inzetten van de overheid als wapen tegen politieke tegenstanders speelt de media een rol, zo valt uit het artikel in mijn vorige bericht op te maken.
Meestal gaat het als volgt; de scoop is enorm groot, de diverse outlets hebben vrijwel dezelfde “talking points” en daarmee wordt dit zaadje in het geheugen geplant. Dan volgen feiten en “debunking”, weinig reactie van journalisten die het verhaal hebben gebracht en als het ware een fluisterende intrekking (ergens in de middenpagina van de krant of onderaan in een artikel begraven) en op naar de volgende scoop.
Een erg roekeloze manier van journalistiek bedrijven, dat aan elke integere standaard van bewijsvoering, informatievoorziening en neutraliteit maling heeft.

Ik wil hiermee niet zeggen dat er geen goede journalistiek bestaat, maar dat deze wordt overstemd door partijdige nieuws outlets en politiek-activistische journalisten. Om een voorbeeld te noemen werd in de aanloop naar het vrijgeven van de Nunes-memo door de mainstream media vooral belicht dat de memo bronnen en methodes zouden staan en dat het vrijgeven daarvan een direct gevaar op zou leveren voor de nationale veiligheid.
Na het vrijgeven waren de meeste nieuwsorganisaties het ermee eens dat de Nunes-memo weinig of niks om het lijf had. De ommezwaai is hier heel opvallend.

Overigens stond er niets in de memo dat niet al aan bod was gekomen in mediaberichten in de afgelopen maanden, dus voor de volgers van de zogenaamde "conspiracy" is de Nunes-memo (en later de Grassley/Graham-memo) niets meer dan een bevestiging van wat men al wist.

Er zijn de afgelopen dagen wat artikelen verschenen in de context van "the Weaponization of Government" (niet alleen van alternative media, overigens), die ik in dit bericht wat nader ga toelichten.

Allereerst vanwege dit Twitter-bericht;



De verwijzing van Potus is naar dit artikel:

U.S. Spies, Seeking to Retrieve Cyberweapons, Paid Russian Peddling Trump Secrets



Mijn vertaling: Peter Strzok, de FBI-agent de contra-inlichtingen operatie tegen de Trump-campagne startte, en de FBI deed een aanbetaling van $100.000 van een bedrag van ruim $1.000.000 aan Russen voor door de Russen gefabriceerde leugens en beschuldigingen over Trump.
Amerikaanse inlichtingendiensten betaalden Russen om een rechtmatig gekozen president ten val te brengen.

Misschien niet ontoevallig dat “illegal spying” gisteren of eergisteren trending was, maar dat topic is eigenlijk gerecycled nieuws.
Een half jaar geleden is er al bericht dat Amerikaanse inlichtingendiensten met behulp van de Britten Trump hebben bespioneerd, maar misschien was de tijd toen niet helemaal rijp voor dit nieuws. Opnieuw dit onder de aandacht brengen is -in de context van dit topic- zinvol.
Ook belangrijk om aan te stippen, dat Donald Trump begin vorig jaar deze beschuldigingen uitten en deze met klem werden ontkend, werden geridiculiseerd en werden geportretteerd als bewijs van de diplomatieke gebreken van de nieuwe president.

Six U.S Agencies Conspired to Illegally Wiretap Trump; British Intel Used as NSA Front to Spy on Campaign



De meest voor de hand liggende en beproefde reacties is dat een nieuwsoutlet een verkeerde signatuur heeft en dat daarom de inhoud afgeserveerd moet worden (dus ook andersom is er de nodige kritiek).
Ik ben van mening dat deze critici de kracht van alternatieve media, crowd sourcing en citizen (investigation) journalism behoorlijk onderschatten.
En zoals vaak is gebeurd, nadat in artikelen en op televisie veel ruimte werd gegeven voor de ontkenningen en het belachelijk maken van de statements van het Witte Huis of Potus kwamen de feiten en de intrekking van de claims dat de beschuldigingen onzin waren. Sterker nog in het bovenstaande artikel gaat het over de Britten die niet veel later hebben geclaimd dat zij de eersten waren die de zogenaamde links tussen Trump en de Russen hadden waargenomen.

British spies were first to spot Trump team's links with Russia



In dit topic heb ik ook een aantal keer gewezen over de afgelopen regeringen -en dan met name de laatste, hun praktijken die zij erop nahielden en dat deze op gespannen voet staan met burgerrechten (met name The 4th Amendment)

Een aantal voorbeelden:

Another court rebukes IRS for targeting conservatives; Agency obstructed groups opposing Obama's re-election

Twee rechtszaken tegen de belastingdienst van de Tea Party movement en andere conservatieve groepen heeft de overheid uiteindelijk geschikt.



Phone Records of Journalists Seized by U.S.




Het James Rosen schandaal was de Fox News journalist die door de Obama-regering werd omschreven als een samenzweerder vanwege leks naar en publicaties in de media.
Een journalist van de Washington Post omschreef het op deze wijze:
quote:
"The Rosen affair is as flagrant an assault on civil liberties as anything done by George W. Bush’s administration, and it uses technology to silence critics in a way Richard Nixon could only have dreamed of. To treat a reporter as a criminal for doing his job — seeking out information the government doesn’t want made public — deprives Americans of the First Amendment freedom on which all other constitutional rights are based."
Nog een aantal voorbeelden van het (potentieel) schenden van de Constitutie.

U.S. wiretapping of Israelis scoops up talks with members of Congress

Congressman: Justice Dept. Wiretapped the House of Representative's Cloak Room

Explosive Revelation of Obama Administration Illegal Surveillance of Americans




Het volledige oordeel van de FISC-rechtbank over de schendingen vind je hier.

Obama's Signature Move: Unsealing Private Records
Dit is bijvoorbeeld gearchiveerde en verzegelde scheidingsdocumenten ontzegelen en compromitterende informatie lekken voor politiek gewin.

Fmr. U.N. Amb. Power Emerges As Central Figure In Obama Unmasking Investigation
Congress demands answers on why Obama officials demanded classified intel that harmed Trump


Revealed: Obama's national security adviser asked for Trump's associates' names to be 'UNMASKED' from intelligence reports dozens of times - before they were leaked

Een artikel en een filmpje van Maxime Waters kan ik ook nog tegen, dat heel karakteristiek is voor het onderwerp van dit topic.


Een tweetal citaten die uit dit interview opvallend zijn:





Ik krijg er in elk geval een unheimisch gevoel van de NSA-database -want daar heeft ze het hier over- gebruikt wordt voor in een politieke context “Whoever runs for president on the Democratic ticket has to deal with that.”

Een ander geheel voorbeeld, maar ook hier weer de overheid die haar macht misbruikt en rechten van burgers aantast is de Bundy stand-off en de iets minder bekende Occupation of the Malheur National Wildlife Refuge

Dit zijn voorbeelden van schandalen waarin de overheid middels intimidatie en kostbare rechtszaken landeigenaren probeert weg te jagen van hun bezit.

Rapport en achtergrondverhaal vind je in deze artikelen:

The Saga of Bundy Ranch–Federal Power, Rule of Law and Averting Potential Bloodshed

en hier, plus volledig rapport:

The Bundy Family and Armed Resistance to ‘Government Land Grabs’: Know the Facts

De rechtszaak die hierop volgde was vernietigend voor Justitie en de openbare aanklagers.

Judge dismisses charges against Cliven Bundy, 2 sons in ranch standoff case





"The Weaponization of Government" is het manipuleren van de verkiezingen, een coördinatie van elementen uit de inlichtingengemeenschap en andere overheidsinstellingen, politici en de media om een rechtmatig gekozen president ten val te brengen, intimidatie, illegaal bespioneren, valse leugens en beschuldigingen; het is corruptie tot op het bot.

Is er een andere interpretatie dat dit gedrag van (sommige elementen van/uit) de overheid het begin is -of misschien is het al- van een politiestaat?

[ Bericht 0% gewijzigd door dellipder op 11-02-2018 18:42:11 ]
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  zondag 11 februari 2018 @ 22:01:00 #68
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_177118604
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  zondag 11 februari 2018 @ 22:03:55 #69
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_177118662
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  maandag 12 februari 2018 @ 12:10:20 #70
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_177126743
Maart 2014:

Feinstein: CIA searched Intelligence Committee computers





CIA admits to spying on Senate



De voorzitter van de House Intelligence Committe Devin Nunes is van plan om de rol van oud-directeur van de CIA, John Brennan bij het promoten van het Steele-dossier te onderzoeken.
Nunes bekijkt ook of Brennan zich schuldig heeft gemaakt aan meineed tijdens het publieke verhoor hierover.

Exclusive: CIA Ex-Director Brennan's Perjury Peril



Clipje van Brennan's verhoor voor de House Intelligence Committee, 23 mei 2017.


Volledige transcript vind je hier.

[ Bericht 0% gewijzigd door dellipder op 12-02-2018 12:37:11 ]
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  dinsdag 13 februari 2018 @ 11:57:02 #71
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_177148304
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  dinsdag 13 februari 2018 @ 20:30:17 #72
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_177161751
De zaak Micheal Flynn heb ik hier een beetje aangestipt, maar met de nieuwe beschikbare informatie ga ik dit opnieuw mijn aandacht geven. Om te beginnen met wat achtergrondinformatie om daarin de actualiteiten in te passen.

Micheal Flynn is de voormalige hoofd van de Defense Intelligence Agency (DIA) met meer dan 33 jaar ervaring op het gebied van militaire inlichtingen. Hij verloor deze baan onder andere omdat hij Obama's narratief over ISIS en andere terroristische groeperingen publiekelijk tegenspreekt.


bron

Zijn militaire loopbaan omvatte een sleutelrol in het vormgeven van de Amerikaanse anti-terrorisme strategie en het ontmantelen van terroristische netwerken in Afghanistan en Irak. Flynn gaf leiding aan talloze gevechtsgroepen; conventionele, special ops en buitengewone inlichtingenopdrachten. bron

Er is ook iets anders opmerkelijks uit zijn carrière aan het licht gekomen.
Voormalig FBI-kopstuk Robyn Gritz was een van de topexperts van de FBI op het gebied van terrorisme. In deze hoedanigheid deed ze veel werk, niet alleen in de VS, maar ook in Irak en Afghanistan, waar ze nauw samenwerkte met de militaire inlichtingendienst.
Toen ze terugkeerde naar de VS, merkte ze dat de top FBI-officials het haar onmogelijk maakten om vooruitgang te boeken, ondanks haar geweldige aanbevelingen en hoge decoraties.
Nadat haar carrière onmogelijk werd gemaakt, inclusief opdrachten die meer met secretaressewerk te maken hadden dan met haar expertise, verliet ze de FBI en daagde ze het Bureau voor de rechter wegens seksuele discriminatie.
De aangeklaagden waren een aantal top FBI-officials waaronder Andrew McCabe.

Een van de hooggeplaatste militaire officieren die in een aantal antiterroristische operaties met haar samenwerkten kwam voor haar op en hielp Gritz met haar rechtszaak. Dit was de toenmalige directeur van de DIA, Micheal Flynn.
De tussenkomst van Flynn was hoogst ongebruikelijk en omvatte een brief vanuit zijn hoedanigheid als hoge Pentagon-official in 2014, een openbaar verhoor in 2015 om de zaak Gritz te ondersteunen en een aanbod om namens haar te getuigen.
Zijn aanbod maakte hem een vijandige getuige tegen de zaak McCabe.

De FBI wilde de steun van Flynn voor Robyn Gritz blokkeren en in mei 2014 vroeg zij aan een federale bestuursrechter om Flynn en anderen ervan te weerhouden een getuige te worden in haar Equal Employment Opportunity Commission (EEOC) zaak.
De EEOC-zaak, die nog steeds aanhangig is, was serieus genoeg om McCabe te verplichten zich te onderwerpen aan een beëdigde verklaring voorde onderzoekers.
McCabe gaf tijdens zijn getuigenis bewijs van vergelding tegen Gritz. Hij gaf namelijk toe dat de FBI een integriteitsonderzoek startte nadat er kennis was genomen dat Gritz een rechtszaak wilde gaan aanspannen.
Deze zaak zaak geeft aan dat Andew McCabe bereidwillig is om vanuit rancune beslissingen te maken en een aantal media outlets suggereren dan ook dat het dit het onderliggende motief is voor het Flynn-onderzoek.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  dinsdag 13 februari 2018 @ 20:42:28 #73
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_177162267
Zoals bekend ging het FBI-onderzoek naar Flynn over de telefoongesprekken met de toenmalige Russische ambassadeur Sergey Kislyak die vanaf 29 december 2016 plaatsvonden.
De Obama-regering had Rusland sancties opgelegd als represaillemaatregel om de vermeende inmenging in de verkiezingen van 2016.
Zij gaf opmerkelijk genoeg het inkomende Trump-transitieteam, dat voorbereidingen trof om de macht over te nemen, geen heads-up over deze nieuwe sancties.
Door 35 hoge Russische officials de Verenigde Staten uit te zetten en andere harde sancties heeft het transitie-team van Trump haar eerste crisis overhandigd gekregen van de Obama-regering.
Vandaar dat Flynn, met de kennis en de goedkeuring van de Obama-regering, hierover het gesprek met de Russen aanging.

Voor iedereen, dus ook buiten de inlichtingengemeenschap, is het bekend dat zulke contacten met Russische top-officials gemonitord, opgenomen en uitgeschreven worden.
Helemaal als zulke telefoontjes via onbeveiligde verbindingen worden gepleegd, zoals in het geval tussen Flynn en de Russische ambassadeur Kislyak.

Ik heb eerder in deze topic al uitgelegd dat voor deze contacten er geen FISA-autorisatie nodig is. Amerikaanse inlichtingendiensten monitoren altijd telefoongesprekken met buitenlandse officials op Amerikaanse grondgebied.
En ik heb ook uitgelegd dat het voor Flynn in zijn hoedanig als Nationale veiligheidsadviseur (NSA) volstrekt normaal is om buitenlandse officials te bellen aangaande de issues met betrekking tot transitie.
De nieuwe sancties zijn een transitie-issue, dus het is voor Flynn op geen enkele manier illegaal om met Kislyak daarover het gesprek aan te gaan.
Dit is ook precies de conclusie van de FBI nadat zij de telefoongesprekken tussen Flynn en Kislyak hebben bestudeerd.
Bovendien was de Obama-regering op de hoogte van deze gesprekken. De woordvoerder van Buitenlandse Zaken van de Obama-regering Mark Toner maakt dit expliciet duidelijk dat er geen enkel bezwaar is om zulke gesprekken te houden en dat deze onderdeel zijn van de besognes van een transitieteam.



Micheal Flynn had in deze zaak de media tegen, die hem vanaf november 2016 meedogenloos aanviel (vandaar dat de journalist in het filmpje hierboven deze vragen stelt).
Dit was een gecoördineerde inspanning om zijn goede naam door het slijk te halen met verzinsels en hem onder druk te zetten om een deal te sluiten, want anders zou zijn familie hetzelfde lot overkomen.

Dit begin naar de apotheose was op 12 januari 2017 toen David Ignatius een column in de Washington Post schreef waarin hij beschuldigingen tegen Flynn uitte.
De rest van mainstream media pikten dit verhaal op en tegen de tijd dat Trump werd ingehuldigd op 20 januari, was er al non-stop luide oproep om een onderzoek.
Ignatius had eind 2016 als eerste over de telefoongesprekken tussen Flynn en Kislyak geschreven. Niet alleen de gesprekken zelf, maar hij had ook voldoende informatie om de vraag te stellen of deze gesprekken de opgelegde sancties zou kunnen ondermijnen.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  dinsdag 13 februari 2018 @ 21:45:42 #74
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_177164982
Als resultaat daarop bezoeken op 24 januari 2017 twee FBI-agenten, waaronder Peter Strzok, het Witte Huis.
In de transitieperiode is het gebruikelijk voor de NSA-directeur om met de diverse inlichtingendiensten gesprekken te voeren, dus is er voor Flynn op dat moment geen enkel aanleiding om aan te nemen dat dit gesprek niets anders is dan het afstemmen van beleid of dat een raadsman hem zou moeten vertegenwoordigen gedurende deze ontmoeting.
Echter het gesprek wendt zich al heel snel naar de telefoongesprekken die Flynn in december had gevoerd met Kislyak en is het duidelijk dat het doel van Strzok het vinden van een misdrijf is om hiermee de “Russia collusion”-narratief te bewijzen.



bron

Later werd er veel gespeculeerd dat Flynn zou hebben gelogen in dit gesprek. The Washington Post meldde in februari “The Jan. 24 interview potentially puts Flynn in legal jeopardy” en “Lying to the FBI is a felony offense”.

Twee dagen later meldt Justitie aan de raadsman van het Witte Huis, Donald McGahn, dat Flynn niet eerlijk is geweest over zijn interacties met ambassadeur Kislyak en dat hij daarmee chantabel is, met name voor de Russische inlichtingendiensten. McGahn licht vervolgens Donald Trump in.

In de periode tot aan zijn ontslag op 13 februari geeft Flynn een interview aan The Washington Post en berichtten zij, de New York Times, CNN en MSNBC nog diverse artikelen waarin ze Flynn aanvallen over de telefoongesprekken.
Het narratief werd neergezet alsof Flynn een verschrikkelijk misdrijf heeft gepleegd. En er waren een aantal vocale critici die de suggestie deden dat Flynn veroordeeld kon worden op basis van de Logan Act, hoewel al in deze periode hierover nogal wat twijfel was.

Sally Yates, uitvoerend procureur-generaal, heeft ook bijgedragen aan dit narratief . Zij ging twee dagen na het FBI-bezoek naar het Witte Huis om McGahn in te lichten over de Flynn-situatie. Bill Priestap van de National Security Division van de DoJ was ook bij deze ontmoeting aanwezig om toezicht te houden.
Wat Yates hierover in mei 2017 getuigde voor Senate Judiciary Committee was een duidelijke referentie naar de Logan Act.



Yates legde aan McGahn haar theorie uit dat Flynn mogelijk kwetsbaar is voor chantage.
Het idee was dat Flynn met Kislyak de sancties had besproken, wat de Russen uiteraard wisten.
En als Flynn tegen Mike Pence loog en de vice-president een openbare verklaring aflegde op basis van wat Flynn hem had verteld, dan zouden de Russen mogelijk hem kunnen chanteren op basis van de informatie die Flynn de vice-president had onthouden
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  dinsdag 13 februari 2018 @ 21:56:50 #75
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_177165414
Er was ook veel bezorgdheid in het Congres, tenminste onder de republikeinen, over het lekken van het afgeluisterde Flynn-Kislyak-gesprekken.
Zulke inlichtingen hebben het hoogste niveau vertrouwelijkheidsniveau van geheimhouding, maar iemand van het ministerie van Justitie en/of de inlichtingengemeenschap lekte(n) het desondanks aan de pers. Dit lekken is een misdrijf.
De recent vrijgegeven e-mails en sms-berichten van Lisa Page en Peter Strzok geven een indicatie, dat er strategisch en in coördinatie is gelekt naar de pers.
Een bombardement van beschuldigingen in de media deed Flynn uiteindelijk bezwijken onder de druk.



Na het ontslag van Flynn wilden Congresleden van de toenmalige FBI-directeur Comey weten wat er precies aan de hand was.
Volgens een aantal mediaberichten vertelde Comey het Congres dat de FBI-agenten die Flynn interviewden dat Flynn niet tegen hen had gelogen, of dat hij opzettelijk onjuistheden in zijn antwoorden had gegeven en het is ook niet verwonderlijk dat er maar heel weinig van de aanwezigen denken dat als gevolg van het FBI-verhoor van 24 januari Flynn zou worden veroordeeld.

Negen maanden later is Comey weg, heeft special counsel Robert Mueller de leiding over het “Russia collusion”-onderzoek en heeft Flynn bekend op één aanklacht van het afleggen van valse verklaring aan de FBI in het 24 januari-verhoor.
Met Flynn in afwachting van een veroordeling -die onlangs werd uitgesteld tot tenminste mei- proberen sommige Congresleden te achterhalen wat er gebeurde tussen de tijd dat Comey het Congres vertelde dat de FBI niet geloofde dat Flynn had gelogen en de tijd, enkele maanden later, toen Flynn schuldig bekende.
Wat er in de tussentijd is gebeurd is alleen speculatie. Het onderwerp FD-302 heb ik eerder in deze topic aangestipt en dit formulier dat de FBI in elk verhoor gebruikt, dus ook in het Flynn-gesprek, zou weleens cruciaal kunnen zijn om het antwoord te vinden.
Strzok en Page bespreken de 302 in hun sms-berichten aan elkaar. Het wekt in elk geval de suggestie dat dit formulier is aangepast.
In het filmpje hieronder worden de sms-berichten en FD-302 nader toegelicht.


Verder is in de Flynn-zaak het heel opmerkelijk dat de dienstdoende rechter Rudolph Contreras zich heeft verschoond op 7 december 2017. Tenminste het is niet geheel duidelijk of deze verschoning is opgelegd of dat hij dit vrijwillig heeft gedaan.
De voor de hand liggende reden is echter dat er ergens belangenverstrengeling is opgetreden, maar dan is het weer vreemd dat Contreras überhaupt deze zaak heeft aangenomen en pas wacht met de verschoning zes dagen na de eerste hoorzitting waarin Flynn schuld bekent.
Inmiddels is al bekend dat U.S. District Court rechter Rudolph Contreras een van de weinige FISA-rechters is.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')