quote:Op maandag 22 januari 2018 10:49 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:
[..]
Ik vrees dat je helaas gelijk hebt. Maar het is wel heel slecht dat dit pas blijkt uit het contract, terwijl in de pitch wordt gesproken van een aanvrager die twee bv's heeft. Waarvan er dus 1 tekent. Dit is toch wel een hele basale fout; je mag toch verwachten dat de aanvrager in de pitch ook de geldnemer is.Ik voel me inderdaad bij dit project in Utrecht van de heer LexH. ook in het ootje genomen ten aanzien van de leningnemende partij en ben daar niet blij mee.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is eigenlijk nog erger. SiG heeft de leningnemer (de aanduiding "Van: xxxx" op de overzichtspagina met projecten) voor al zijn projecten achteraf aangepast naar de naam van de BV...quote:Op maandag 22 januari 2018 11:04 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Ik voel me inderdaad bij dit project in Utrecht van de heer LexH. ook in het ootje genomen ten aanzien van de leningnemende partij en ben daar niet blij mee.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 22 januari 2018 11:25 schreef OpDieFiets het volgende:
[..]
Het is eigenlijk nog erger. SiG heeft de leningnemer (de aanduiding "Van: xxxx" op de overzichtspagina met projecten) voor al zijn projecten achteraf aangepast naar de naam van de BV...Dat is een zeer slechte zaak!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Pitches achteraf essentieel veranderen zonder enige melding van wat er veranderd is, is killing!
Volens mij is dat ook al eerder voor gekomen t.a.v (particuliere) erfpacht situaties.
Hoop dat men nog weet wat er veranderd is in de loop van de tijd.
Lijkt me essentieel als er per project een lijst van de veranderingen (met data) die achteraf hebben plaatsgevonden toegevoegd wordt. Dan wel dat de veranderingen teruggedraaid worden.
In ieder geval ook even alles (ook de Webpagina) voor jezelf kopiëren op het moment dat je investeert.quote:Op maandag 22 januari 2018 11:38 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Dat is een zeer slechte zaak!
Pitches achteraf essentieel veranderen zonder enige melding van wat er veranderd is, is killing!
Volens mij is dat ook al eerder voor gekomen t.a.v (particuliere) erfpacht situaties.
Hoop dat men nog weet wat er veranderd is in de loop van de tijd.
Lijkt me essentieel als er per project een lijst van de veranderingen (met data) die achteraf hebben plaatsgevonden toegevoegd wordt. Dan wel dat de veranderingen teruggedraaid worden.
quote:Op maandag 22 januari 2018 08:23 schreef djh77 het volgende:
Project 13862 GvE al vanaf begin december failliet. Nog geen communicatie vanuit GvEVandaag eindelijk een mail van GvE. Paar weken te laatSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Peekoi is een Rotterdamse webshop op het gebied van vijver- en aquariumproducten. Onlangs heeft het bedrijf een tweede financiering (Grote Inkopen Vijverartikelen) via Funding Circle verkregen, de eerste lening (Inkoop voor Vijverspeciaalzaak) wordt hiermee volledig ingelost. Wij hebben het openstaande bedrag inmiddels ontvangen, dit wordt spoedig naar u overgemaakt
Dit lijkt mij geen onaardig project. Een nadeel is dat het aangekocht gaat worden binnen de B.V. dus geen h.a. echter dit gaat gedeeltelijk weer gecompenseerd worden door de persoonlijke borgstelling door 3 man t.w.v. 100k. De taxatie van 515k NA verbouwing neem ik met een grote korrel zout en ik ga zelf uit van een waarde van max 350 a 400k. Daarnaast zal er de komende 5 jaar 100k afgelost worden. Dit alles in combinatie met de 6,5%. Ik denk dat ik hem wel mee pak als hier geen rare zaken boven komen drijven.quote:Op maandag 22 januari 2018 16:08 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op CCF met 1e hyp:
https://www.collincrowdfund.nl/penning-vastgoed/
Wat ik niet helemaal begrijp is wat er met De huidige zaak van de familie Penning is ook een café en restaurant. gaat gebeuren. Wordt die verkocht? Blijven ze die zelf exploiteren? zijn het geen concurrenten van elkaar?quote:Op maandag 22 januari 2018 16:37 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Dit lijkt mij geen onaardig project. Een nadeel is dat het aangekocht gaat worden binnen de B.V. dus geen h.a. echter dit gaat gedeeltelijk weer gecompenseerd worden door de persoonlijke borgstelling door 3 man t.w.v. 100k. De taxatie van 515k NA verbouwing neem ik met een grote korrel zout en ik ga zelf uit van een waarde van max 350 a 400k. Daarnaast zal er de komende 5 jaar 100k afgelost worden. Dit alles in combinatie met de 6,5%. Ik denk dat ik hem wel mee pak als hier geen rare zaken boven komen drijven.
quote:Op maandag 22 januari 2018 16:04 schreef djh77 het volgende:
[..]
Vandaag eindelijk een mail van GvE. Paar weken te laathttps://www.nrc.nl/nieuws(...)wboy-1501619-a824460SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als ik dit al lees van destijds... Had je het kunnen weten.
Dit artikel is zelfs van voor de publicatie
Ik heb teveel vertrouwd op GvE. De controle van GvE deugde niet. Ze hadden het toen kunnen weten en minstens in de pitch melden. Ik ga nooit meer in GvE investeren. Ben er helemaal klaar me!quote:Op maandag 22 januari 2018 16:48 schreef impact9 het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)wboy-1501619-a824460
Als ik dit al lees van destijds... Had je het kunnen weten.
Dit artikel is zelfs van voor de publicatie
Ik heb op 14-6-2016 dit mailtje aan Geldvoorelkaar verstuurd:quote:Op maandag 22 januari 2018 17:21 schreef prins01 het volgende:
[..]
Ik heb teveel vertrouwd op GvE. De controle van GvE deugde niet. Ze hadden het toen kunnen weten en minstens in de pitch melden. Ik ga nooit meer in GvE investeren. Ben er helemaal klaar me!
Info over het huidige café-restaurant van vader en zoon Penning:quote:Op maandag 22 januari 2018 16:08 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op CCF met 1e hyp:
https://www.collincrowdfund.nl/penning-vastgoed/
Voor mij is het één van de categorieën waar ik in beleg.quote:Op maandag 22 januari 2018 20:08 schreef vinciguerra het volgende:
Allereerst, geweldige topic dit op fok. Na een tijdje meelezen, wil ik de komende tijd hier en daar zelf ook wat bijdragen.
Wat me altijd een beetje tegen heeft gehouden bij crowdfunding is het (gebrek aan) rendement. Ik las hier ergens na aftrek van default ongeveer 2% gemiddeld. Door selectief te zijn met je selectie kan je dat misschien wat opvoeren en 4-5% in tijden waarin de rente negatief is, is niet verkeerd, maar economisch zit dan ook alles mee op dit moment. Als ik veel van deze projecten zo lees, kunnen er daar wel het nodige van omvallen als het even tegen zit en heb je dan weinig buffer. Kortom, dan lijkt 5% voor de hoeveelheid risico die je neemt niet zo aantrekkelijk meer.
Na een aantal extreem slechte ervaringen een aantal jaar geleden met MyC4 (crowdfunding in ontwikkelingslanden, werkelijk overal fraude) ben ik een beetje huiverig geworden. Maar in deze tijden waarin de ECB de geldpersen wagenwijd open zet, zoek ik ook zoals zovelen een bestemming voor het nodige overtollige kasgeld. Crowdfunding lijkt me een leuke hobby, maar ik heb twijfels of het ook zakelijk slim is. Ik vroeg me eigenlijk gewoon af waarom jullie dit doen: voor de leuk (helemaal niks mis mee natuurlijk, en ik snap helemaal de lol ervan), of omdat je ook echt objectief denkt met crowdfunding een goede, rendabele investeringsmogelijkheid te pakken te hebben die zich op lange termijn positief verhoudt tov andere investeringen? Thanks!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb zojuist een email naar GvE gestuurd. Heb verzocht alle toezeggingen (die binnen 14 dagen vallen) in te trekken. Tevens heb gemeld niet langer in GvE te zullen investeren.quote:Op maandag 22 januari 2018 18:27 schreef AQuila360 het volgende:
2018 is 3 weken oud en heb al 3 defaults bij GVE.. als dit zo doorgaat :S
Nou heeft de ene wel al tot juni of juli 2019 de termijnen voldaan en die andere 2 waren maar voor 100,- elk maar toch. Even kijken waar deze van vandaag dan nog meekomt.
Welkom.quote:Op maandag 22 januari 2018 20:08 schreef vinciguerra het volgende:
Allereerst, geweldige topic dit op fok. Na een tijdje meelezen, wil ik de komende tijd hier en daar zelf ook wat bijdragen.
Wat me altijd een beetje tegen heeft gehouden bij crowdfunding is het (gebrek aan) rendement. Ik las hier ergens na aftrek van default ongeveer 2% gemiddeld. Door selectief te zijn met je selectie kan je dat misschien wat opvoeren en 4-5% in tijden waarin de rente negatief is, is niet verkeerd, maar economisch zit dan ook alles mee op dit moment. Als ik veel van deze projecten zo lees, kunnen er daar wel het nodige van omvallen als het even tegen zit en heb je dan weinig buffer. Kortom, dan lijkt 5% voor de hoeveelheid risico die je neemt niet zo aantrekkelijk meer.
Na een aantal extreem slechte ervaringen een aantal jaar geleden met MyC4 (crowdfunding in ontwikkelingslanden, werkelijk overal fraude) ben ik een beetje huiverig geworden. Maar in deze tijden waarin de ECB de geldpersen wagenwijd open zet, zoek ik ook zoals zovelen een bestemming voor het nodige overtollige kasgeld. Crowdfunding lijkt me een leuke hobby, maar ik heb twijfels of het ook zakelijk slim is. Ik vroeg me eigenlijk gewoon af waarom jullie dit doen: voor de leuk (helemaal niks mis mee natuurlijk, en ik snap helemaal de lol ervan), of omdat je ook echt objectief denkt met crowdfunding een goede, rendabele investeringsmogelijkheid te pakken te hebben die zich op lange termijn positief verhoudt tov andere investeringen? Thanks!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |