Mja, geld in bitcoin houden of nu juist altcoins bijkopen. Ik twijfelquote:
Nee domkop, een 50%-stijging is net zo makkelijk als een 33%-daling, omdat het altijd om communicerende vaten gaat en de 50%-stijging van het een de 33%-daling van het ander is.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 11:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, dat is niet zo. Er is ook geen sprake van 'lagere niveaus' omdat het zuiver speculatief is, zonder ankerpunt. 33% stijgen is van ieder niveau net zo 'moeilijk' als 33% dalen.
Heb het hier volgens mij al eerder met je over gehad, maar je blijft in absolute getallen praat terwijl het gaat om percentages imo.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 11:19 schreef LXIV het volgende:
Typisch kenmerk van een bubble is dat de 'believers' alleen maar meningen willen horen van mensen die ook 'believen', in plaats van het hele gebeuren kritisch te bekijken.
Kijk, leuk allemaal voor die mensen die er een paar duizend euro in hebben zitten. Wat maakt het uit of je die verliest. Niks, dat verdien je zo weer terug. Maar als het om tonnen gaat ben je gewoon gek om zo'n extreem financieel risico te lopen terwijl je de kans hebt om je leven lang plezier te hebben van een afgeloste hypotheek.
Ik ga mensen die voor 100 euro staatsloten kopen ook niet zeggen dat ze gek zijn. Maar iemand die voor een ton staatsloten koopt waarschuw ik wel. Dat het kan dat hij wint, maar dat het waarschijnlijker is dat hij verliest
Dat banken en overheden bang zijn.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 11:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
En wat zegt het als een quootje van een paar maanden oud een hele markt diep naar beneden kan drukken over die markt?
Ah zo. Jammer niet hier, had je die kleuters een beetje in het gareel kunnen houdenquote:Op dinsdag 16 januari 2018 11:24 schreef Greys het volgende:
[..]
Als je het tegen mij hebt: wel weer mod, maar niet hier hoor.
Ga je ons nou vertellen dat de markt volatiel is?quote:Op dinsdag 16 januari 2018 11:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
En wat zegt het als een quootje van een paar maanden oud een hele markt diep naar beneden kan drukken over die markt?
Hoezo communicerende vaten? Alle coins gaan toch gelijktijdig omlaag? Het is toch niet zo dat geld van de ene currency naar de andere verplaatst?quote:Op dinsdag 16 januari 2018 11:27 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee domkop, een 50%-stijging is net zo makkelijk als een 33%-daling, omdat het altijd om communicerende vaten gaat en de 33%-stijging van het een de 50%-daling van het ander is.
Meen je dit serieus....quote:Op dinsdag 16 januari 2018 11:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hoezo communicerende vaten? Alle coins gaan toch gelijktijdig omlaag? Het is toch niet zo dat geld van de ene currency naar de andere verplaatst?
Precies tegenovergesteld eigenlijk. De vaste getallen (de absolute koers) zegt nou net helemaal niks bij BTC.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 11:27 schreef BakkenKappen het volgende:
[..]
Heb het hier volgens mij al eerder met je over gehad, maar je blijft in absolute getallen praat terwijl het gaat om percentages imo.
Verder wel met je eens hoor, crypto is gewoon een echo kamer
quote:Op dinsdag 16 januari 2018 11:28 schreef JupilerXL het volgende:
[..]
Meen je dit serieus.... ps: dollar en euro zijn ook valuta's
Nee, niet alle munten gaat omlaag. De euro bijvoorbeeld niet. Als bitcoin 33% omlaag gaat in euro's, dan gaat de euro dus 50% omhoog in bitcoins. En andersom.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 11:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hoezo communicerende vaten? Alle coins gaan toch gelijktijdig omlaag? Het is toch niet zo dat geld van de ene currency naar de andere verplaatst?
Ik heb nog wel een doos voor je.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 11:29 schreef Apekoek het volgende:
Jongons, ik ben failliet. Zojuist een telefoontje gekregen dat ik vanaf nu op straat moet wonen.
Ik had het over de duizenden euro's die jij zegt dat men erin kan stoppen en kan verliezen. Als je vermogen 10 miljoen is kan je er prima een ton in stoppen en verliezen. Het gaat om % van je vermogen hoeveel je in een risicovolle markt wil duwen, niet om absolute bedragen.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 11:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Precies tegenovergesteld eigenlijk. De vaste getallen (de absolute koers) zegt nou net helemaal niks bij BTC.
HAD DAN OOK NAAR LXIV GELUISTERDquote:Op dinsdag 16 januari 2018 11:29 schreef Apekoek het volgende:
Jongons, ik ben failliet. Zojuist een telefoontje gekregen dat ik vanaf nu op straat moet wonen.
Inderdaad of Verge.quote:
quote:Op dinsdag 16 januari 2018 11:32 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Inderdaad of Verge.
Misschien wel de beste shitcoins.
Dat klopt. Maar er zijn hier weinig users met 10 miljoen die voor de grap een tonnetje in crypto stoppen.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 11:30 schreef BakkenKappen het volgende:
[..]
Ik had het over de duizenden euro's die jij zegt erin te stoppen en kunt verliezen. Als je vermogen 10 miljoen is kan je er prima een ton in stoppen en verliezen. Het gaat om % van je vermogen hoeveel je in een risicovolle markt wil duwen, niet om absolute bedragen.
Kon je die niet gisteren posten?quote:Op dinsdag 16 januari 2018 11:28 schreef Nattekat het volgende:
[ afbeelding ]
Iets met resultaten in het verleden hè? Het is nog uitgekomen ook
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |