Lol, het heeft Feyenoord eerder punten gekost dat ze creatief veel tekort komen. Jij gaat me niet vertellen dat zonder Diks alles prachtig is tegen PEC Zwolle, Heerenveen, NAC, ADO en VVV of all places.quote:Op maandag 15 januari 2018 15:55 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
St Juste is een gewoon een goede speler. Maar Diks heeft Feyenoord punten gekost.
Pijnlijk maar correct. Het grootste probleem of verbetering kan zitten in de creativitieten.quote:Op maandag 15 januari 2018 15:56 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Lol, het heeft Feyenoord eerder punten gekost dat ze creatief veel tekort komen. Jij gaat me niet vertellen dat zonder Diks alles prachtig is tegen PEC Zwolle, Heerenveen, NAC, ADO en VVV of all places.
Jij heb die wedstrijden toch ook gezien en hoe die tegendoelpunten vielen.quote:Op maandag 15 januari 2018 15:56 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Lol, het heeft Feyenoord eerder punten gekost dat ze creatief veel tekort komen. Jij gaat me niet vertellen dat zonder Diks alles prachtig is tegen PEC Zwolle, Heerenveen, NAC, ADO en VVV of all places.
In de zin van rust achterin door goed te communiceren. Jones is verre van foutloos maar er ontstaan zelden hele rare situaties. Vermeer had dat wel vaak, bij corners met veel bombarie uitkomen maar de bal weer eens niet hebben. Misverstanden met centrale verdedigers. Sven van Beek met die truttige reeks aan eigen doelpunten.......... Niet dat we nu Vermeer overal de schuld van gaan geven maar die krankzinnige goals die je soms tegen kreeg op de meest onnodige momenten als hij op kool stond hebben we met Jones niet meer meegemaakt.quote:Op maandag 15 januari 2018 15:50 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
In de zin van kansen weggeven of het feit dat er 16 tegengoals genoteerd zijn? Ik denk dat het ook grotendeels met het elftal te maken heeft, hoe je staat etc. Daar vind ik Feyenoord heel goed in en dan kijk ik niet eens naar de keeper. Let wel; ik kijk niet bijster vaak naar Feyenoord maar ik oordeel op basis van wat ik qua veldspel zie.
Als je verreweg de beste defensie hebt, de minst grote kansen weggeeft, denk ik niet dat je druk bezig moet zijn met Diks of zo. Maar dat is mijn mening.quote:Op maandag 15 januari 2018 15:59 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Jij heb die wedstrijden toch ook gezien en hoe die tegendoelpunten vielen.
Feyenoord heeft in al die wedstrijden gewoon genoeg kansen gehad om de bovenliggende partij te zijn en te winnen. Het probleem is deels creativiteit en deels scorend vermogen. Toornstra is natuurlijk gewoon lachwekkend.
Gio vind dat er genoeg creativiteit in de selectie zit.
Dit meen je serieus?quote:Op maandag 15 januari 2018 14:59 schreef klaasweetalles het volgende:
Er Lopen in de eredivisie zat potentiële opvolgers rond voor Vermeer als Brard Jones zou stoppen.. Betere zelfs.
Ik snap dus ook dat gehuil rond Vermeer helemaal niet binnen Feyenoord kringen.
Feyenoord heeft na 17 wedstrijden dit seizoen al meer doelpunten tegen gekregen dan heel vorig seizoen in 34 wedstrijden .......en nog steeds heeft Feyenoord de minste tegendoelpunten in de competitiequote:Op maandag 15 januari 2018 16:02 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Als je verreweg de beste defensie hebt, de minst grote kansen weggeeft, denk ik niet dat je druk bezig moet zijn met Diks of zo. Maar dat is mijn mening.
Vermeer heeft ook veel betere reflexen.quote:Op maandag 15 januari 2018 16:06 schreef Luni het volgende:
Ik vind Jones que niveau gelijkwaardig, Jones veel beter in de lucht en Vermeer veel beter met uitkomen en meevoetballen. Ik zou voor Vermeer kiezen in de 2e seizoenshelft aanzien Jones de nodige fouten heeft gemaakt en Vermeer jonger is en na dit seizoen zijn contract nog doorloopt.
Kopen die Vermeef dan1!!!quote:Op maandag 15 januari 2018 16:07 schreef Typisch het volgende:
[..]
Vermeef heeft ook veel betere reflexen.
Kopen die Vermeef dan1!!!quote:
nee manquote:Op maandag 15 januari 2018 16:04 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Feyenoord heeft na 17 wedstrijden dit seizoen al meer doelpunten tegen gekregen dan heel vorig seizoen in 34 wedstrijden .......en nog steeds heeft Feyenoord de minste tegendoelpunten in de competitie
Kan je nagaan hoe lachwekkend de defensies van de rest van de ploegen in Nederland wel niet zijn......
En hoe goed onze verdediging het vorig jaar heeft gedaan.quote:Op maandag 15 januari 2018 16:04 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Feyenoord heeft na 17 wedstrijden dit seizoen al meer doelpunten tegen gekregen dan heel vorig seizoen in 34 wedstrijden .......en nog steeds heeft Feyenoord de minste tegendoelpunten in de competitie
Kan je nagaan hoe lachwekkend de defensies van de rest van de ploegen in Nederland wel niet zijn......
Fixedquote:Op maandag 15 januari 2018 16:10 schreef Elan het volgende:
[..]
Kopen die Vermeef dan1!!!
[ Bericht 0% gewijzigd door Typisch op 15-01-2018 16:09 ]
Jammer joh
Ze hadden het in rondo op ziggosport over het toekomstig feyenoord. Het doel zou wss een beetje liverpoolachtig zijn qua speelstijl waarbij 4 aanvallers redelijk vrij kunnen acteren. Dit gecombineerd met een blok van 6 erachter. Gezien het feit dat er geen echte creabea middenvelder is bij feyenoord, is dit opzich geen gekke optie. Klinkt opzich wel goed. Dan komen al die harde werkers op het middenveld ook direct een stuk beter uit de verf en doen waar ze goed in zijn, stront scheppen voor de aanvallers. Indien correct dan dan moet gio wel af van zijn 3 spitsen systeem. Want dan krijg eigenlijk een soort 442 met een transitie richting 424 als het uitkomt. Ikzelf zie een spitsenduo van nils holgerson en vanpersie wel zitten in een 442 systeem.quote:Op maandag 15 januari 2018 15:59 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Jij heb die wedstrijden toch ook gezien en hoe die tegendoelpunten vielen.
Feyenoord heeft in al die wedstrijden gewoon genoeg kansen gehad om de bovenliggende partij te zijn en te winnen. Het probleem is deels creativiteit en deels scorend vermogen. Toornstra is natuurlijk gewoon lachwekkend.
Gio vind dat er genoeg creativiteit in de selectie zit.
Nols Holgersonquote:Op maandag 15 januari 2018 16:54 schreef govie het volgende:
[..]
Ze hadden het in rondo op ziggosport over het toekomstig feyenoord. Het doel zou wss een beetje liverpoolachtig zijn qua speelstijl waarbij 4 aanvallers redelijk vrij kunnen acteren. Dit gecombineerd met een blok van 6 erachter. Gezien het feit dat er geen echte creabea middenvelder is bij feyenoord, is dit opzich geen gekke optie. Klinkt opzich wel goed. Dan komen al die harde werkers op het middenveld ook direct een stuk beter uit de verf en doen waar ze goed in zijn, stront scheppen voor de aanvallers. Indien correct dan dan moet gio wel af van zijn 3 spitsen systeem. Want dan krijg eigenlijk een soort 442 met een transitie richting 424 als het uitkomt. Ikzelf zie een spitsenduo van nils holgerson en vanpersie wel zitten in een 442 systeem.
Liverpool speelt met 3 aanvallers en daarachter een blok van 3, maar dit geheel terzijde.quote:Op maandag 15 januari 2018 16:54 schreef govie het volgende:
[..]
Ze hadden het in rondo op ziggosport over het toekomstig feyenoord. Het doel zou wss een beetje liverpoolachtig zijn qua speelstijl waarbij 4 aanvallers redelijk vrij kunnen acteren. Dit gecombineerd met een blok van 6 erachter. Gezien het feit dat er geen echte creabea middenvelder is bij feyenoord, is dit opzich geen gekke optie. Klinkt opzich wel goed. Dan komen al die harde werkers op het middenveld ook direct een stuk beter uit de verf en doen waar ze goed in zijn, stront scheppen voor de aanvallers. Indien correct dan dan moet gio wel af van zijn 3 spitsen systeem. Want dan krijg eigenlijk een soort 442 met een transitie richting 424 als het uitkomt. Ikzelf zie een spitsenduo van nils holgerson en vanpersie wel zitten in een 442 systeem.
Ik herinner me dat men zei 4 vrije spelers maar misschien had ik het fout gehoord (principe blijft hetzelfde).quote:Op maandag 15 januari 2018 17:24 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Liverpool speelt met 3 aanvallers en daarachter een blok van 3, maar dit geheel terzijde.
Ik vind het ook onbegrijpelijk met het oog op de lange termijn. Ook de manier waarop lijkt niet helemaal lekker gegaan te zijn. Vermeer is altijd een makkelijke jongen en prof geweest, dat hij nu knapt zegt iets.quote:Op maandag 15 januari 2018 14:11 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik vond dat met die blunders bij ons reuze meevallen. Misschien verschillen Jones en Vermeer niet heel veel in het onschadelijk maken van aanvallen van de tegenstander (elk op hun eigen manier, Jones is beter met hoge ballen en Vermeer is beter in 1 op 1's), maar Vermeer is zoveel sneller en beter in balbezit én is een optie voor de langere termijn. Dat is wmb genoeg om hem boven Jones te zetten in de pikorde.
Voetbal is een korte termijn sportquote:Op maandag 15 januari 2018 17:37 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik vind het ook onbegrijpelijk met het oog op de lange termijn. Ook de manier waarop lijkt niet helemaal lekker gegaan te zijn. Vermeer is altijd een makkelijke jongen en prof geweest, dat hij nu knapt zegt iets.
Daarnaast las ik dat ze Clown Bassie niet wilden laten gaan. Het lijkt er dus op dat ze nog even goed moeten broeden op een coherente visie, want waarom laat je twee spelers waarin je het niet ziet zitten blijkbaar en die in een fase zitten dat ze moeten spelen verpieteren op de bank terwijl je er nog iets voor kunt vangen of terwijl ze weg willen door hun reserverol?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |