Maak je eigen Bonuskaart! Part 3
heeft iemand het gesloten omdat de rage alweer open zou zijn
kan deze weer open; lijkt me nl. wel leuk om te doen?
quote:In de oude topics staat toch genoeg info?
Op zaterdag 28 juni 2003 10:08 schreef Binsbergen het volgende:
ik zat op fok te zoeken en kom een lachen topic tegen:Maak je eigen Bonuskaart! Part 3
heeft iemand het gesloten omdat de rage alweer open zou zijn
kan deze weer open; lijkt me nl. wel leuk om te doen?
quote:als het om de info gaat ken ik net zo goed een krant lezen. ik wil ook kunnen reageren en mijn eigen bonuskaart laten zien. lees jij alles zonder te reageren? jij vind hte toch ook leuk als mensen kunnen reageren op wat je schrijft, en als je zelf een reactie kan plaatsen?
Op zaterdag 28 juni 2003 10:31 schreef D-Devil het volgende:[..]
In de oude topics staat toch genoeg info?
daarom nogmaals: kan hij weer open? er zijn vast wel meer mensen die ook nog zo een kaart willen maken en daar over willen praten. het zou dom zjin als alleen mensen die de rage hebben meegemaakt erover zouden mogen praten.
pleese!
Bovendien lokt het alleen maar dingen uit. Ook voor mensen die voor de gein dit soort truukjes wel een willen uittesten. En dat wil ik ook voorkomen.
Trekt bij warm weer een poncho aan
Nou ja, komt wel weer eens....
quote:Dit is het feedback topic, dus ga gerust je gang.
Op zondag 20 juli 2003 21:34 schreef artyfarty het volgende:
Ik wilde graag ook nog even op NavySeal reageren, maar volgens mij heb je 't hele topic opgeblazen....Nou ja, komt wel weer eens....
Trekt bij warm weer een poncho aan
quote:het is hier idd niet de juiste plaats om je scripts te posten, maare was er wel trots op mn "eerste" scrippie, maarja heeft nogal veel negatieviteit gekregen.
Op zondag 20 juli 2003 21:35 schreef Lucille het volgende:[..]
Dit is het feedback topic, dus ga gerust je gang.
Ik dacht dat velen dit script handig zouden vinden, ik vind het iig wel cool.
Trekt bij warm weer een poncho aan
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik meen me te herinneren dat Tijn ooit eens heeft gemeld dat als een vraag beantwoord is c.q. probleem opgelost is het topic niet op slot gaat omdat het handig kan zijn voor andere users met een zelfde soort vraag?
Waarom doet een moderator van een ander subforum dat dan wel?
Dell Inspiron CPU speed
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:Waarschijnlijk omdat die in zijn eigen forum alles op slot gooit wat opgelost is
Op donderdag 31 juli 2003 20:42 schreef static het volgende:
Waarom doet een moderator van een ander subforum dat dan wel?
Dell Inspiron CPU speed
quote:Dat is het ws idd. Topic weer open
Op donderdag 31 juli 2003 21:13 schreef mvt het volgende:[..]
Waarschijnlijk omdat die in zijn eigen forum alles op slot gooit wat opgelost is
.
quote:Mag ik het een beetje krom vinden dat een mod van een ander subforum de regels in een ander niet kent en notabene sluit?
Op donderdag 31 juli 2003 21:39 schreef Slarioux het volgende:[..]
Dat is het ws idd. Topic weer open
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:Op zich is dat niet krom. Ik ken ook niet alle regels in de vele subforums die we hebben. Gewoon omdat ik niet overal kom.
Op donderdag 31 juli 2003 21:47 schreef static het volgende:[..]
Mag ik het een beetje krom vinden dat een mod van een ander subforum de regels in een ander niet kent en notabene sluit?
Zo te zien is de [bewuste mod] zowel de topicstarter als de sluiter, dus ik ga er van uit dat hij gewoon gedacht heeft ik stel een vraag en toen het antwoord kwam hij dacht opgelost, dus slotje. Verkeerde redenatie dus, maar blijkbaar kent hij de sluitregels niet van DIG. Omdat hij nooit in DIG modereerd.
Trekt bij warm weer een poncho aan
quote:IE-fouten.
Op vrijdag 1 augustus 2003 23:56 schreef Lucille het volgende:[..]
Ik wordt een beetje moe van dat gezeik als iemand een probleem ergens mee heeft dat mensen gelijk gaan gillen om een ander pakket te gebruiken.
Hij valt namelijk in de volgende categorie thuis:
[mededeling] format c: en andere lompe posts
Bij deze dus het verzoek om niet meer op zo'n manier te reageren. Verdere discussie in dit topic is trouwens ook niet wenselijk.
Mogelijke (en zéér goed werkende) oplossing: gebruik een betere browser dan IE. Wat is dáár nou mis mee? In plaats van een halfuur te lopen kutten terwijl er eigenlijk geen passend antwoord voor is. (IE, nieuwe versie, alle servicepacks, zou toch weinig mis moeten kunnen gaan, hè?)
Het is niet zo zwart/wit dat een vraag maar één mogelijk antwoord kent. Komt bij dat er een behoorlijk aantal mensen met veel plezier zijn overgestapt van IE naar firebird, omdat ze erachter kwamen hoe browsen óók kan.
En als je dan toch bezig bent met het bedenken van een passend antwoord op die vraag, maak dan gelijk dit topic even stickey, want 't is nogal 'n klus om 'm op te sporen. 
En voor je de opmerking nog eens maakt: Dit is geen antwoord in de orde: "Format c:"
[Dit bericht is gewijzigd door Jordy-B op 02-08-2003 00:07]
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
de topics:
Site checks deel 17 - aub GEEN spam!
en
Site checks deel 17 - aub GEEN spam!
php smoelenboek
wordt in mijn ogen toch niet gedekt door:
PHP Fotoboek
een (vakantie)fotoboek is wel degelijk anders dan een site met foto's van werknemers oid.
dit is ook te zien aan de reacties op de vervangende post in PHP Fotoboek
quote:Ik is eens, een smoelenboek is even wat anders als een fotoboek
Op dinsdag 5 augustus 2003 10:24 schreef FipoDeClown het volgende:
dit topic:
php smoelenboekwordt in mijn ogen toch niet gedekt door:
PHP Fotoboekeen (vakantie)fotoboek is wel degelijk anders dan een site met foto's van werknemers oid.
dit is ook te zien aan de reacties op de vervangende post in PHP Fotoboek
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 10:27 schreef markvleth het volgende:[..]
Ik is eens, een smoelenboek is even wat anders als een fotoboek
quote:Past prima, ik ben het helemaal met Lucille eens.
Op dinsdag 5 augustus 2003 09:21 schreef Lucille het volgende:
Gezien het feit dat beide topics wel heel veel op elkaar lijken (ook in fotoboeken op het net kan je meestal teksten plaatsen), denk ik dat jouw verzoek gewoon in het andere topic past. Slotje dus.
quote:een smoelenboek is een meestal gebaseerd op een telefoonlijst... een database dus, welke te doorzoeken is... dit is imho anders dan een beschrijving van een vakantie kiekje... de reacties op het fotoboek topic geven daarom ook geen oplossingen voor mijn verzoek...
Op dinsdag 5 augustus 2003 10:32 schreef Slarioux het volgende:[..]
[..]Past prima, ik ben het helemaal met Lucille eens.
dit is bijv een smoelenboek:
http://users.scoutnet.nl/~smoelenboek/jammerlaan.htm (een database met meerdere info velden)
en dit is een fotoboek:
http://www.dreadloki.com/pivot/smoelenboek/
[Dit bericht is gewijzigd door FipoDeClown op 05-08-2003 10:43]
quote:Smoelenboeken en fotoboeken heb je in alle soorten en maten. Het feit dat je tweede link (het voorbeeld van een fotoboek) op de website daar gewoon smoelenboek heet is eigenlijk al een goed voorbeeld van hoe die dingen door elkaar heen worden gebruikt.
Op dinsdag 5 augustus 2003 10:38 schreef FipoDeClown het volgende:[..]
een smoelenboek is een meestal gebaseerd op een telefoonlijst... een database dus, welke te doorzoeken is... dit is imho anders dan een beschrijving van een vakantie kiekje... de reacties op het fotoboek topic geven daarom ook geen oplossingen voor mijn verzoek...
dit is bijv een smoelenboek:
http://users.scoutnet.nl/~smoelenboek/jammerlaan.htm (een database met meerdere info velden)
en dit is een fotoboek:
http://www.dreadloki.com/pivot/smoelenboek/
Ik heb ook fotoboek scripts gezien die netjes via een database werken. Prima te gebruiken/aan te passen aan smoelenboek wensen.
Trekt bij warm weer een poncho aan
