BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ach, de mooie Linkse droom van gratis geld waar je niet voor hoeft te werken. Waarom doen we niet hetzelfde voor arme mensen met schulden in Nederland?quote:Op maandag 6 augustus 2018 21:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Het is geen geld dat ergens anders is weggehaald, het is niet ten koste van andere dingen gegaan, zoals wel met name door de populisten werd beweerd.
Helaas valt de rekening altijd een keer op de stoep. Kijk naar de inflatie in Venezuela.
The End Times are wild
Geld is nooit gratis. Maar oké, dit is BNW dus zoek het maar lekker uit met jullie aluhoedjes op 
Yankee go home!
Je bent echt een economische oen. Al is het geldcreatie van de Nederlandse Bank. Dat komt altijd terug in de Debt/GDP ratio. In tijden van economische neergang zou je nog wel willen dat we geld wel hadden. Maar dat is nu namelijk al uitgegeven aan de Grieken. Links- of rechtsom staat het gewoon op de balans.quote:
[..]
Het is geen geld dat ergens anders is weggehaald, het is niet ten koste van andere dingen gegaan, zoals wel met name door de populisten werd beweerd.
Over het ESM. Daar heeft Nederland 4,7 miljard in de pot gestopt met aanvullende garanties van 40 miljard waarover we niks te zeggen hebben. Als er een beroep over wordt gedaan via de ECB/IMF moeten we dat geld gewoon ophoesten.
'Whips' moeten Conservatieve brexit-dwarsliggers in het gareel krijgen
Er ligt een brexit-akkoord, de datum voor de cruciale stemming erover is geprikt - maar echt goed ziet het er niet uit voor de Britse premier May, die de deal door het parlement wil loodsen. Het aantal dwarsliggers binnen Conservatieve Partij is opgelopen tot meer dan negentig, en op steun van de oppositie hoeft ze niet te rekenen.
In de dertien dagen tot de stemming is het spitsuur voor de 'whips': de mensen die eigenwijze parlementariërs weer in het gareel moeten krijgen. Die kunnen dwingend of minder dwingend zijn. "Als je een belangrijk stemadvies negeert, kunnen whips bepalen dat je niet wordt aanbevolen voor aardige banen of nooit een fijn kantoor krijgt", vertelt oud-correspondent Hieke Jippes in NOS Met het Oog op Morgen.
Whips houden volgens Jippes een beetje het midden tussen personeelsfunctionarissen en uitsmijters. Een legendarisch instrument dat ze gebruiken is het zogeheten 'dirt book'. "Daarin schrijven ze alles op wat ze te weten kunnen komen over parlementariërs om te bewaren voor later. Drankmisbruik, affaires, enzovoort."
Hoe ver gaan de whips om hun doel te bereiken? Heel ver, weet Jippes. Ze haalt het voorbeeld van politicus Jack Straw aan. Hij werd in het parlement tegen de muur geduwd door een chief whip die hem bij zijn ballen greep. Straw hapte naar adem en vroeg wat hij verkeerd deed. "Niets", antwoordde de chief whip. "Maar bedenk wat ik kan doen als je me tegenwerkt."
"De ruim negentig dwarsliggers van het brexit-akkoord zullen worden bewerkt door de whips", weet Jippes zeker. "The Times wist te melden dat er al ex-whips zijn gevraagd om te helpen met het in lijn brengen van de parlementariërs."
Dat is de kracht van het Britse systeem. Dat het naar buiten toe enorm gelikt en gelakt lijkt.
Oud-correspondent Hieke Jippes
En er is geen ontkomen aan, want wie zich weghoudt van de whips kan thuis worden opgezocht. "Dan wordt je vrouw opgebeld. Of dan dreigen ze te lekken dat iemand in een homobar is geweest bijvoorbeeld."
De buitenwereld merkt vaak helemaal niets van dit machtsspel. "Dat is de kracht van het Britse systeem. Dat het naar buiten toe enorm gelikt en gelakt lijkt, maar daarachter gaat een wereld van verderf en slechtigheid schuil."
(Elke partij heeft whips. De regerende Conservatieve Partij heeft er negen, een daarvan is de chief whip: Julian Smith. Ze houden kantoor op Downing Street 12, twee huizen naast de premier dus. Daar liggen de 'dirt books' naar verluidt in een brandkast.)
https://nos.nl/artikel/22(...)-gareel-krijgen.html
Ik ben wel wat propaganda van de NOS gewend maar dit gaat wel heel ver.
Allereerst: De NOS die een ex-NOS'er interviewt en dat prulverhaal als nieuws presenteert.
Een verhaal nog eens over bij de ballen grijpen, homo's bedreigen, wat wordt afgesloten met:
"Dat is de kracht van het Britse systeem. Dat het naar buiten toe enorm gelikt en gelakt lijkt, maar daarachter gaat een wereld van verderf en slechtigheid schuil."
Gaat dat niet een beetje ver voor een zogenaamde objectieve staatsomroep?
Er ligt een brexit-akkoord, de datum voor de cruciale stemming erover is geprikt - maar echt goed ziet het er niet uit voor de Britse premier May, die de deal door het parlement wil loodsen. Het aantal dwarsliggers binnen Conservatieve Partij is opgelopen tot meer dan negentig, en op steun van de oppositie hoeft ze niet te rekenen.
In de dertien dagen tot de stemming is het spitsuur voor de 'whips': de mensen die eigenwijze parlementariërs weer in het gareel moeten krijgen. Die kunnen dwingend of minder dwingend zijn. "Als je een belangrijk stemadvies negeert, kunnen whips bepalen dat je niet wordt aanbevolen voor aardige banen of nooit een fijn kantoor krijgt", vertelt oud-correspondent Hieke Jippes in NOS Met het Oog op Morgen.
Whips houden volgens Jippes een beetje het midden tussen personeelsfunctionarissen en uitsmijters. Een legendarisch instrument dat ze gebruiken is het zogeheten 'dirt book'. "Daarin schrijven ze alles op wat ze te weten kunnen komen over parlementariërs om te bewaren voor later. Drankmisbruik, affaires, enzovoort."
Hoe ver gaan de whips om hun doel te bereiken? Heel ver, weet Jippes. Ze haalt het voorbeeld van politicus Jack Straw aan. Hij werd in het parlement tegen de muur geduwd door een chief whip die hem bij zijn ballen greep. Straw hapte naar adem en vroeg wat hij verkeerd deed. "Niets", antwoordde de chief whip. "Maar bedenk wat ik kan doen als je me tegenwerkt."
"De ruim negentig dwarsliggers van het brexit-akkoord zullen worden bewerkt door de whips", weet Jippes zeker. "The Times wist te melden dat er al ex-whips zijn gevraagd om te helpen met het in lijn brengen van de parlementariërs."
Dat is de kracht van het Britse systeem. Dat het naar buiten toe enorm gelikt en gelakt lijkt.
Oud-correspondent Hieke Jippes
En er is geen ontkomen aan, want wie zich weghoudt van de whips kan thuis worden opgezocht. "Dan wordt je vrouw opgebeld. Of dan dreigen ze te lekken dat iemand in een homobar is geweest bijvoorbeeld."
De buitenwereld merkt vaak helemaal niets van dit machtsspel. "Dat is de kracht van het Britse systeem. Dat het naar buiten toe enorm gelikt en gelakt lijkt, maar daarachter gaat een wereld van verderf en slechtigheid schuil."
(Elke partij heeft whips. De regerende Conservatieve Partij heeft er negen, een daarvan is de chief whip: Julian Smith. Ze houden kantoor op Downing Street 12, twee huizen naast de premier dus. Daar liggen de 'dirt books' naar verluidt in een brandkast.)
https://nos.nl/artikel/22(...)-gareel-krijgen.html
Ik ben wel wat propaganda van de NOS gewend maar dit gaat wel heel ver.
Allereerst: De NOS die een ex-NOS'er interviewt en dat prulverhaal als nieuws presenteert.
Een verhaal nog eens over bij de ballen grijpen, homo's bedreigen, wat wordt afgesloten met:
"Dat is de kracht van het Britse systeem. Dat het naar buiten toe enorm gelikt en gelakt lijkt, maar daarachter gaat een wereld van verderf en slechtigheid schuil."
Gaat dat niet een beetje ver voor een zogenaamde objectieve staatsomroep?
Nu ik hier toch ben: Deze was ook wel mooi.
Verdwijning Saudische journalist: 'Kroonprins valt door de mand'
https://nos.nl/artikel/22(...)lt-door-de-mand.html
De titel suggereert dat het over de verdwijning van Khashoggi gaat (en/of de kroonprins van Saoedi-Arabië) maar het is het zoveelste artikeltje van onze staatsomroep waar Trump aan het kruis genageld word.
Toen Obama nog president van de VS was en Saoedi-Arabië voor tig miljard aan wapens bestelde in de VS (waarmee de genocide in Jemen gestimuleerd werd ) hoorde je de NOS daar nooit over, zelfs niet als de NOS het direct over Jemen had. Nu Trump president is zien ze die wapenleveranties opeens als een groot probleem. Misbruiken zelfs een heel artikel over een onderwerp wat er totaal niks mee te maken heeft om Trump daarmee aan de schandpaal te nagelen.
Mijn vraag:
Is dit voortschrijdend inzicht van onze staatsomroep?
Is dit propaganda van onze staatsomroep?
Verdwijning Saudische journalist: 'Kroonprins valt door de mand'
https://nos.nl/artikel/22(...)lt-door-de-mand.html
De titel suggereert dat het over de verdwijning van Khashoggi gaat (en/of de kroonprins van Saoedi-Arabië) maar het is het zoveelste artikeltje van onze staatsomroep waar Trump aan het kruis genageld word.
Toen Obama nog president van de VS was en Saoedi-Arabië voor tig miljard aan wapens bestelde in de VS (waarmee de genocide in Jemen gestimuleerd werd ) hoorde je de NOS daar nooit over, zelfs niet als de NOS het direct over Jemen had. Nu Trump president is zien ze die wapenleveranties opeens als een groot probleem. Misbruiken zelfs een heel artikel over een onderwerp wat er totaal niks mee te maken heeft om Trump daarmee aan de schandpaal te nagelen.
Mijn vraag:
Is dit voortschrijdend inzicht van onze staatsomroep?
Is dit propaganda van onze staatsomroep?
NOS bericht over de onrust in de VS zelf. Republikeinen en Democraten zijn namelijk allerminst gelukkig met de opstelling van Trump. Vandaar ook dat zij in gezamenlijk de steun aan S-A hebben opgezegd.quote:Op donderdag 29 november 2018 00:24 schreef Braindead2000 het volgende:
Nu ik hier toch ben: Deze was ook wel mooi.
Verdwijning Saudische journalist: 'Kroonprins valt door de mand'
https://nos.nl/artikel/22(...)lt-door-de-mand.html
De titel suggereert dat het over de verdwijning van Khashoggi gaat (en/of de kroonprins van Saoedi-Arabië) maar het is het zoveelste artikeltje van onze staatsomroep waar Trump aan het kruis genageld word.
Toen Obama nog president van de VS was en Saoedi-Arabië voor tig miljard aan wapens bestelde in de VS (waarmee de genocide in Jemen gestimuleerd werd ) hoorde je de NOS daar nooit over, zelfs niet als de NOS het direct over Jemen had. Nu Trump president is zien ze die wapenleveranties opeens als een groot probleem. Misbruiken zelfs een heel artikel over een onderwerp wat er totaal niks mee te maken heeft om Trump daarmee aan de schandpaal te nagelen.
Mijn vraag:
Is dit voortschrijdend inzicht van onze staatsomroep?
Is dit propaganda van onze staatsomroep?
En dit is gewoon feitelijke berichtgeving:
quote:Een groep Republikeinse en Democratische politici wil dat de president de druk op Riyad opvoert en sancties oplegt. "De Saudi's zullen burgers en journalisten blijven vermoorden zolang we ze van wapens blijven voorzien", schreef de Republikeinse senator Rand Paul gisteren op Twitter. "De president moet onmiddellijk alle wapenverkoop en militaire steun aan Saudi-Arabië stopzetten."
Maar Trump maakte gelijk duidelijk dat hij dat niet zou doen. "Wat voor goeds zou ons dat brengen? Ik ben er niet voor om een land ervan te weerhouden 110 miljard euro uit te geven - dat is een all-time record - en dat geld vervolgens naar Rusland en China te zien gaan", zei hij, verwijzend naar de lucratieve deal die hij vorig jaar met de Saudi's sloot en die moet leiden tot meer Amerikaanse banen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je bent het dus met me eens dat dit artikel clickbait van onze staatsomroep was? De verdwijning van Khashoggi was toen hot en de NOS maakte daar dankbaar gebruik van om 1 van hun dagelijkse Trumphaat-artikeltjes te publiceren.quote:Op donderdag 29 november 2018 12:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
NOS bericht over de onrust in de VS zelf. Republikeinen en Democraten zijn namelijk allerminst gelukkig met de opstelling van Trump. Vandaar ook dat zij in gezamenlijk de steun aan S-A hebben opgezegd.
En dit is gewoon feitelijke berichtgeving:
[..]
Dat erkennen is stap 1. Je moet het wel erkennen want het is volkomen duidelijk.
De titel van het artikel is: Verdwijning Saudische journalist: 'Kroonprins valt door de mand'
....en het gaat alleen maar over Trump.
Nu stap 2:
Zou onze staatsomroep deze gelegenheid, op deze manier, ook gebruiken om Obama aan het kruis te nagelen?
Antwoord: Nee. Obama leverde voor tig miljard wapens aan Saoedi-Arabie en Saoedi-Arabie ging daar lekker genocidetje mee spelen in Jemen. Als onze staatsomroep daar al aandacht aan bestede dan namen ze het zeer zeker Obama niet kwalijk.
Conclusie: Bij onze staatsomroep werken veel hysterische activistische journalisten die allemaal dagelijks hun haat tegen Trump willen uiten maar er is maar zoveel ruimte. De hysterische activistische NOS-journalistjes zoeken middelen om nog meer terrein te veroveren want hun onderbuik staat op ontploffen. Daarom gebruiken ze nieuws-onderwerpen wat niks met Trump te maken heeft om hun haat over Trump te uiten.
Ook weer typerend hoe de NOS al de hele week hijgerig aan het berichten is over Johan Derksen die wat over homo's heeft geroepen. Het is wel duidelijk dat de NOS redactie louter bestaat uit linkse hyperprogressiefjes die zich voornamelijk bezighouden met identiteitspolitiek.
Spanning op de Champs-Élysées: traangas ingezet tegen 'gele hesjes'
https://nos.nl/artikel/22(...)gen-gele-hesjes.html
Voor het eerst in decennia dat een echt linkse beweging zich verspreid over Europa. Niet het soort links dat uit progressieve rijkeluiskindjes bestaat met hun idiote ideetjes en altijd geweld gebruikt waar de NOS vervolgens zalvende woorden voor gebruikt, maar een echt links protest wat zich verspreid over Europa.... en hoe begint de NOS zijn berichtgeving daarover:
"Volgens de krant Le Parisien waren zo'n honderd rechts-extremisten bij de schermutselingen betrokken. Duizenden politiemensen waren op de been om in de hoofdstad de orde te bewaren. Achttien mensen zijn opgepakt."
Dus wees gewaarschuwd: Als uw u er moeite mee heeft dat de belasting op brandstof omhoog gaat dan bent u een Nazi volgens de NOS.
https://nos.nl/artikel/22(...)gen-gele-hesjes.html
Voor het eerst in decennia dat een echt linkse beweging zich verspreid over Europa. Niet het soort links dat uit progressieve rijkeluiskindjes bestaat met hun idiote ideetjes en altijd geweld gebruikt waar de NOS vervolgens zalvende woorden voor gebruikt, maar een echt links protest wat zich verspreid over Europa.... en hoe begint de NOS zijn berichtgeving daarover:
"Volgens de krant Le Parisien waren zo'n honderd rechts-extremisten bij de schermutselingen betrokken. Duizenden politiemensen waren op de been om in de hoofdstad de orde te bewaren. Achttien mensen zijn opgepakt."
Dus wees gewaarschuwd: Als uw u er moeite mee heeft dat de belasting op brandstof omhoog gaat dan bent u een Nazi volgens de NOS.
Op de Champs-Élysées in Parijs heeft de ordepolitie traangas ingezet tegen demonstranten.quote:
Spanning op de Champs-Élysées: traangas ingezet tegen 'gele hesjes'
https://nos.nl/artikel/22(...)gen-gele-hesjes.html
Voor het eerst in decennia dat een echt linkse beweging zich verspreid over Europa. Niet het soort links dat uit progressieve rijkeluiskindjes bestaat met hun idiote ideetjes en altijd geweld gebruikt waar de NOS vervolgens zalvende woorden voor gebruikt, maar een echt links protest wat zich verspreid over Europa.... en hoe begint de NOS zijn berichtgeving daarover:
"Volgens de krant Le Parisien waren zo'n honderd rechts-extremisten bij de schermutselingen betrokken. Duizenden politiemensen waren op de been om in de hoofdstad de orde te bewaren. Achttien mensen zijn opgepakt."
Dus wees gewaarschuwd: Als uw u er moeite mee heeft dat de belasting op brandstof omhoog gaat dan bent u een Nazi volgens de NOS.
Nieuw woord voor de Mobiele Eenheid? Ordetroepen? Klinkt heftiger zodat men weet ...ordnung muss sein. Mooi gekleurd stukje staatspropaganda inderdaad.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Er staat ordepolitie. Daar maak jij twee zinnen later zelf ordetroepen van en gaat daar vervolgens over fulmineren. Rich.quote:
Op de Champs-Élysées in Parijs heeft de ordepolitie traangas ingezet tegen demonstranten.
Nieuw woord voor de Mobiele Eenheid? Ordetroepen? Klinkt heftiger zodat men weet ...ordnung muss sein. Mooi gekleurd stukje staatspropaganda inderdaad.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Zo heet dat gewoonquote:
[..]
Op de Champs-Élysées in Parijs heeft de ordepolitie traangas ingezet tegen demonstranten.
Nieuw woord voor de Mobiele Eenheid? Ordetroepen? Klinkt heftiger zodat men weet ...ordnung muss sein. Mooi gekleurd stukje staatspropaganda inderdaad.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Oproerpolitie
ME is een vorm van ordepolitie, in het Frans Police antiémeute.
Ga nu maar lekker de beledigde leverworst zijn zoals je altijd doet
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Je kent CAD toch, die ziet overal een complot achter, klap van de molen gehadquote:Op zaterdag 1 december 2018 09:32 schreef Copycat het volgende:
[..]
Er staat ordepolitie. Daar maak jij twee zinnen later zelf ordetroepen van en gaat daar vervolgens over fulmineren. Rich.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Betogers en ordetroepen op de Champs-Élysées
onder de foto...
"Vroeger" spraken we over de ME maar in deze tijden komt ordepolitie beter aan zodat we weten dat we er niet tegenin moeten gaan want anders.... komen de ordetroepen de orde herstellen.
Dank Piet voor je woorden je doet je naam weer eer aan.. meneer Verdriet
Ik laat het daar maar bij.
onder de foto...
"Vroeger" spraken we over de ME maar in deze tijden komt ordepolitie beter aan zodat we weten dat we er niet tegenin moeten gaan want anders.... komen de ordetroepen de orde herstellen.
Dank Piet voor je woorden je doet je naam weer eer aan.. meneer Verdriet
Ik laat het daar maar bij.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik zag het NOS-journaal van 18.00 uur en het was weer om te huilen, zo slecht dat het was.
Kijk maar eens naar het tweede onderwerp wat over het klimaat gaat:
Fake-news, angstzaaien, (progressief) populistisch, hysterie, leugens, hersenspoelen, dat vat het wel ongeveer samen.
Wat quotes van onze staatpropagandaomroep.
- Tijdens de klimaattop in Parijs WAS DEN GEHELE WERELD EENSGEZIND
. 
Ja, ze zeiden het echt: de hele wereld was eensgezind.
Mocht je hierna nog twijfelen, mocht je nog denken dat er landen, volken of mensen zijn die niet aan die hysterie meedoen wacht dan even want een een minuut later kondigde de NOS Richard Attenborough aan als: DE VERTOLKER VAN DE MENSEN . 
Vervolgens zaait de NOS angst met de weer-records van vorig jaar, en gebruikt dat ook als bewijs van de desastreuze toestand van het wereld klimaat.
In 1 jaar tijd kan je volgens fake-news omroep NOS al desastreuze wereldwijde klimaatverandering vaststellen.
[ Bericht 48% gewijzigd door Braindead2000 op 04-12-2018 02:27:13 ]
Kijk maar eens naar het tweede onderwerp wat over het klimaat gaat:
Fake-news, angstzaaien, (progressief) populistisch, hysterie, leugens, hersenspoelen, dat vat het wel ongeveer samen.
Wat quotes van onze staatpropagandaomroep.
- Tijdens de klimaattop in Parijs WAS DEN GEHELE WERELD EENSGEZIND
. Ja, ze zeiden het echt: de hele wereld was eensgezind.
Mocht je hierna nog twijfelen, mocht je nog denken dat er landen, volken of mensen zijn die niet aan die hysterie meedoen wacht dan even want een een minuut later kondigde de NOS Richard Attenborough aan als: DE VERTOLKER VAN DE MENSEN
. Vervolgens zaait de NOS angst met de weer-records van vorig jaar, en gebruikt dat ook als bewijs van de desastreuze toestand van het wereld klimaat.
In 1 jaar tijd kan je volgens fake-news omroep NOS al desastreuze wereldwijde klimaatverandering vaststellen.
[ Bericht 48% gewijzigd door Braindead2000 op 04-12-2018 02:27:13 ]
"Er deden al verhalen de ronde over doodsbedreigingen uit de eigen groep aan het adres van degenen die met de premier zouden gaan praten."
Ra, ra, ra wie dit als nieuwsfeit publiceert.
Je mag 1 keer raden.
Spoiler: Onze enige echte activistische staatsomroep uiteraard.
https://nos.nl/artikel/22(...)premier-onzeker.html
Wanneer zie je dat soort taal nou ooit bij onze staatsomroep? Decennia aan gewelddadige progressieve protesten hebben we in dit land achter de rug en nog nooit zag ik de NOS zo'n soort roddel verspreiden.
De NOS heeft echt een bloedhekel aan de gele hesjes. Des te meer reden voor mij te geloven dat het wel goed zit met de gele hesjes.
[ Bericht 0% gewijzigd door Braindead2000 op 04-12-2018 05:40:21 ]
Ra, ra, ra wie dit als nieuwsfeit publiceert.
Je mag 1 keer raden.Spoiler: Onze enige echte activistische staatsomroep uiteraard.
https://nos.nl/artikel/22(...)premier-onzeker.html
Wanneer zie je dat soort taal nou ooit bij onze staatsomroep? Decennia aan gewelddadige progressieve protesten hebben we in dit land achter de rug en nog nooit zag ik de NOS zo'n soort roddel verspreiden.
De NOS heeft echt een bloedhekel aan de gele hesjes. Des te meer reden voor mij te geloven dat het wel goed zit met de gele hesjes.
[ Bericht 0% gewijzigd door Braindead2000 op 04-12-2018 05:40:21 ]
Ook hier weer een voorbeeld van eenzijdige berichtgeving: NWS / Schip Aquarius stopt met reddingsmissies Middellandse Zee
Mijn reactie en een reactie daarop verduidelijken het: NWS / Schip Aquarius stopt met reddingsmissies Middellandse Zee
Mijn reactie en een reactie daarop verduidelijken het: NWS / Schip Aquarius stopt met reddingsmissies Middellandse Zee
quote:
Ook hier weer een voorbeeld van eenzijdige berichtgeving: NWS / Schip Aquarius stopt met reddingsmissies Middellandse Zee
Mijn reactie en een reactie daarop verduidelijken het: NWS / Schip Aquarius stopt met reddingsmissies Middellandse Zee
A child is born with no state of mind.
De hysterische activistische NOS heeft een nieuw dieptepunt bereikt, gaat echt over lijken, letterlijk en figuurlijk.
Nieuwsuur gisteren:
Ze staan daar gewoon naast het graf van een gezin dat vermoord is door de IRA, aan nabestaanden daarvan, vragen over de Brexit te stellen.
Nieuwsuur gisteren:
Ze staan daar gewoon naast het graf van een gezin dat vermoord is door de IRA, aan nabestaanden daarvan, vragen over de Brexit te stellen.
bij het graf van iemand die stierf in 1970, lang voorbedachte EU!! Wat zou u aan uw overleden man zeggen over de brexit. Totaal geschiftquote:
De hysterische activistische NOS heeft een nieuw dieptepunt bereikt, gaat echt over lijken, letterlijk en figuurlijk.
Nieuwsuur gisteren:
[ afbeelding ]
Ze staan daar gewoon naast het graf van een gezin dat vermoord is door de IRA, aan nabestaanden daarvan, vragen over de Brexit te stellen.
The End Times are wild
Ik zag daar gister idd een stukje van op nieuwsuur, ook vrij snel verder gezapt. Mijn onderbuik zei nee, dit wil je niet zien 
A child is born with no state of mind.
Een beetje de verAmerikanisering van het nieuws ja. Niet een goede ontwikkeling imhoquote:
Ik zag daar gister idd een stukje van op nieuwsuur, ook vrij snel verder gezapt. Mijn onderbuik zei nee, dit wil je niet zien
In de berichtgeving over de terreuraanslag in Straatsburg, waar een moslim-terrorist vier mensen heeft vermoord, wringt de NOS zich weer in alle bochten om het woord "islam" of "moslim" niet te hoeven noemen.
In sommige berichten viel het woord "geradicaliseerd" nog, zonder verdere aanduiding van de bijbehorende religie/ideologie, maar inmiddels is het nieuws al gedegradeerd tot een kort bericht en is de dader alleen nog "een crimineel".
In sommige berichten viel het woord "geradicaliseerd" nog, zonder verdere aanduiding van de bijbehorende religie/ideologie, maar inmiddels is het nieuws al gedegradeerd tot een kort bericht en is de dader alleen nog "een crimineel".
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
Het motief is nog niet aantoont dus alles wat je kan melden is dat hij volgens de lokale inlichtingendienst als geradicaliseerd wordt genoemd en een hij volgens getuigen allahu akbar riep. Het kan alsnog gaan om een psychose oid of ontoerekeningsvatbaar zijnquote:
In de berichtgeving over de terreuraanslag in Straatsburg, waar een moslim-terrorist vier mensen heeft vermoord, wringt de NOS zich weer in alle bochten om het woord "islam" of "moslim" niet te hoeven noemen.
[ afbeelding ]
In sommige berichten viel het woord "geradicaliseerd" nog, zonder verdere aanduiding van de bijbehorende religie/ideologie, maar inmiddels is het nieuws al gedegradeerd tot een kort bericht en is de dader alleen nog "een crimineel".
:')
