VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Vitesse thuis, was schandalig van Jones, die liep me daar toch te treuzelen met spelhervattingen bij een 1-1 stand.quote:Op zondag 14 januari 2018 11:39 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Je vergeet nog dat Vermeer wat kan met z'n voeten en het spel doorgaans snel hervat als ie de bal in z'n handen heeft. Dan is er nog geen organisatie bij de tegenstander en kan je dus makkelijker aanvallen.
Bij Jones duurt het altijd lang en het enige wat ie kan is de bal naar voren rammen.
Als je het gewoon heel realistische bekijkt van anderhalf seizoen Jones dan krijgt hij gewoon een dikke 7.5 of meer.quote:
[..]
Vitesse thuis, was schandalig van Jones, die liep me daar toch te treuzelen met spelhervattingen bij een 1-1 stand.
Het was 97% van de wedstrijden gewoon stabiel.
Daarom is er ook voor Gio helemaal geen reden om hem ineens op de bank te zetten.
Dat Vermeer denkt dat hij Jones uit de basis gespeeld te hebben zonder maar enige wedstrijden gekeept te hebben is lachwekkend.....
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
Die keren dat Vermeer erin stond dit seizoen was het ook niet denderend stond weer ouderwets lucht te vangen bij corners tegen die amateurs in de beker .
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Zou Van Persie mooi, zoals Pirlo tijdens zijn laatste seizoenen, iets voor de verdediging gaan spelen? Lijkt mij geweldig om hem nog eens in die rol te zien!
Jones heeft dit seizoen geen 1 belangrijke redding verricht waardoor je punten pakt. Die spelhervattingen van hem zijn helemaal te treurig voor woorden. Die loyaliteit van Gio is echt ziekelijk en heeft niks te maken met topsportklimaat.
Ja man, of gewoon onze nieuwe linksback nu Nelom vertrekt. Of hij lost de hele Vermeer vs Jones discussie op door gewoon zelf te gaan keepen.quote:Op zondag 14 januari 2018 13:56 schreef Ciscus het volgende:
Zou Van Persie mooi, zoals Pirlo tijdens zijn laatste seizoenen, iets voor de verdediging gaan spelen? Lijkt mij geweldig om hem nog eens in die rol te zien!
Wat Toornstra betreft heb je daar gelijk in...quote:
Jones heeft dit seizoen geen 1 belangrijke redding verricht waardoor je punten pakt. Die spelhervattingen van hem zijn helemaal te treurig voor woorden. Die loyaliteit van Gio is echt ziekelijk en heeft niks te maken met topsportklimaat.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Klopt, zo loyaal dat ie Immers liet banken, Kuyt zonder twijfel op de bank zette, en Toornstra idem. Kazim kon ook wieberen, Kramer kan naar een andere club zoeken, en zo zijn er nog wel meer voorbeelden.quote:
Jones heeft dit seizoen geen 1 belangrijke redding verricht waardoor je punten pakt. Die spelhervattingen van hem zijn helemaal te treurig voor woorden. Die loyaliteit van Gio is echt ziekelijk en heeft niks te maken met topsportklimaat.
Dat loyaliteit geneuzel vind ik echt te triest voor woorden, want de feiten spreken dat gewoon tegen.
Als we 3-0 verliezen de 22ste is het exit Jones denk ik.quote:
Maar he, (schijnbaar nieuwe) held Vermeer mag niet keepen. Het is toch allemaal wat.
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Dan zullen er mensen hier lopen JUICHEN lijkt het.quote:
[..]
Als we 3-0 verliezen de 22ste is het exit Jones denk ik.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2018 15:36:02 ]
Nou, ik niet iig. 3-0 zou ongelofelijk kut zijn.quote:
[..]
Dan zullen er mensen hier lopen JUICHEN lijkt het.
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Klopt.quote:
[..]
Nou, ik niet iig. 3-0 zou ongelofelijk kut zijn.
Ik heb voorlopig denk ik Vermeer > Jones. Beide hebben geen lekkere eerste seizoenshelft gehad, eigenlijk wel een beetje apart aangezien het vorig jaar zo betrouwbaar eruit zag op doel (en jones destijds ook).
When game is going full retard, you can only go with it. If you start going against it, if you start going half retard, you're done for!
volgens mij dinsdagquote:
Wanneer wordt RvP medisch gekeurd, morgen meer nieuws?
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
quote:
Wanneer wordt RvP medisch gekeurd, morgen meer nieuws?
Op basis waarvan stelt hij dan telkens spelers op waarvan iedereen ziet dat ze niet presteren?quote:
[..]
Klopt, zo loyaal dat ie Immers liet banken, Kuyt zonder twijfel op de bank zette, en Toornstra idem. Kazim kon ook wieberen, Kramer kan naar een andere club zoeken, en zo zijn er nog wel meer voorbeelden.
Dat loyaliteit geneuzel vind ik echt te triest voor woorden, want de feiten spreken dat gewoon tegen.
Toornstra en Jones horen bij de minst presterende spelers van de eerste seizoenshelft en toch verschijnen ze volgende week gewoon aan de aftrap.
Kazim en Immers hebben misschien een half jaar onder Gio gespeeld .KuytGod kon op sommige momenten echt niet meer. Zo speelden we vorig seizoen niet voor niets AZ helemaal naar de neuroloog zonder Kuyt.
De keuzes van Gio zijn soms totaal niet te volgen. Vilhena heeft ook 4 maanden wanprestatie na wanprestatie geleverd maar die mocht ook gewoon blijven staan. Kramer moet eerst figuurlijk z'n middelvinger op de middenstip van de Kuip opsteken voordat die wordt gedumpt. Enz.
Wat betreft die anderen heb je gelijkquote:
[..]
Klopt, zo loyaal dat ie Immers liet banken, Kuyt zonder twijfel op de bank zette, en Toornstra idem. Kazim kon ook wieberen, Kramer kan naar een andere club zoeken, en zo zijn er nog wel meer voorbeelden.
Dat loyaliteit geneuzel vind ik echt te triest voor woorden, want de feiten spreken dat gewoon tegen.
wat toornstra betreft snapt niemand het na die wedstrijd tegen napoli.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Immers was meteen aan het begin van z'n eerste seizoen. Het kan goed dat ie het de jaren daarvoor al niet eens was met Koeman en Rutten. Kuyt was een paar wedstrijden te laat, maar vooruit.quote:
[..]
Klopt, zo loyaal dat ie Immers liet banken, Kuyt zonder twijfel op de bank zette, en Toornstra idem. Kazim kon ook wieberen, Kramer kan naar een andere club zoeken, en zo zijn er nog wel meer voorbeelden.
Dat loyaliteit geneuzel vind ik echt te triest voor woorden, want de feiten spreken dat gewoon tegen.
Voor Kazim geldt ongeveer hetzelfde als voor Immers en Kramer duurde ook veel te lang.
Het is inderdaad niet zo dat ie nooit een speler laat vallen, maar het gebeurt wel vaak (te) laat en wanneer 95% van de publieke opinie het ermee eens is dat het moet gebeuren.
Edit: Maastoren was me voor
Toornstra mag dan ook genoeg banken. Jones wisselen met een onzekere verdediging slaat gewoon nergens op. Dat geeft geen vertrouwen maar breekt je vertrouwen af (niet van Jones, maar je achterste linie).quote:
[..]
Op basis waarvan stelt hij dan telkens spelers op waarvan iedereen ziet dat ze niet presteren?
Toornstra en Jones horen bij de minst presterende spelers van de eerste seizoenshelft en toch verschijnen ze volgende week gewoon aan de aftrap.
En we speelden ook een keer AZ helemaal weg, inclusief Kuyt. Tja.quote:Kazim en Immers hebben misschien een half jaar onder Gio gespeeld .KuytGod kon op sommige momenten echt niet meer. Zo speelden we vorig seizoen niet voor niets AZ helemaal naar de neuroloog zonder Kuyt.
Voor jou misschien niet, voor mij wel. Vilhena laten staan is natuurlijk heel raar, want het was gewoon 1 van je beste spelers het seizoen ervoor. Erg vreemd ja. Bovendien, wie had je er voor in de plaats gezet? Amrabat?quote:De keuzes van Gio zijn soms totaal niet te volgen. Vilhena heeft ook 4 maanden wanprestatie na wanprestatie geleverd maar die mocht ook gewoon blijven staan. Kramer moet eerst figuurlijk z'n middelvinger op de middenstip van de Kuip opsteken voordat die wordt gedumpt. Enz.
En Kramer was al vertelt dat ie mocht vertrekken voor het kroketje.
Waarop baseer je dat onze achterste linie zo onzeker is dan op dit moment? In oktober-november was ik het met je eens geweest, maar inmiddels valt dat toch wel mee? Tapia en Van Beek zijn gewoon een redelijk stabiel duo geworden. En als ze al onzeker zijn, waarom zou dat dan erger worden als je Vermeer er neer zet, een keeper die meer coacht en beter aan de bal is?quote:
[..]
Toornstra mag dan ook genoeg banken. Jones wisselen met een onzekere verdediging slaat gewoon nergens op. Dat geeft geen vertrouwen maar breekt je vertrouwen af (niet van Jones, maar je achterste linie).
[..]
En we speelden ook een keer AZ helemaal weg, inclusief Kuyt. Tja.
[..]
Voor jou misschien niet, voor mij wel. Vilhena laten staan is natuurlijk heel raar, want het was gewoon 1 van je beste spelers het seizoen ervoor. Erg vreemd ja. Bovendien, wie had je er voor in de plaats gezet? Amrabat?
Het ging in die quote ook om de eerste seizoenshelft, en dan ga ik uit van toen het kut ging. Nu is dat uiteraard niet zo.quote:
[..]
Waarop baseer je dat onze achterste linie zo onzeker is dan op dit moment? In oktober-november was ik het met je eens geweest, maar inmiddels valt dat toch wel mee? Tapia en Van Beek zijn gewoon een redelijk stabiel duo geworden. En als ze al onzeker zijn, waarom zou dat dan erger worden als je Vermeer er neer zet, een keeper die meer coacht en beter aan de bal is?
