BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Tja, heb je zelf overigens wel gekeken waar je zoeksite zoal naar toe linkt?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 23:59 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Klopt, maar dat heeft verder niks met cat 6 of 7 te maken.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Mja, jij beweerde dat een utp-kabel uit het been stak.quote:
[..]
Ik ben 100% zeker. Guyver weet dat ook, anders had ie niet zo'n mega bijdehand infantiel raadsel gemaakt. Hij gaat alleen nu liegen dat het cat 6 is. Met tineye kun je echter achterhalen dat het cat 7 is. Dus hieruit blijkt wederom dat jij / jullie gore leugenaars zijn
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Je eigen zoekprogramma is daar niet over uit, die linkt naar cat 5 en cat 7, waarbij die laatste een plaatje is op een forum...quote:
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het zou ook een gewone stroomkabel of telefoonkabel kunnen zijn. Lekker het wieltje in gedraaid ook. Mooie plaat leverde dat op.quote:Op zondag 14 januari 2018 00:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Mja, jij beweerde dat een utp-kabel uit het been stak.
Punt blijft dat jouw mate van zekerheid dat het om cat 7 toch op drijfzand blijkt gebaseerd..
Wat zegt dat op je andere redevoeringen hier op dit forum...
Wat zegt dat op je andere redevoeringen hier op dit forum...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ah, dus je geeft toe dat je daarover loog....quote:
[..]
Het zou ook een gewone stroomkabel of telefoonkabel kunnen zijn. Lekker het wieltje in gedraaid ook. Mooie plaat leverde dat op.
Tja, dan weet je wat je bent naar je eigen maatstaven....
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het was een grap. Je guyvie maatje kwam daar serieus op inhakken.. bijdehand doen met een plaatje enzo... Zoals we dat van simpleton kennen.quote:
[..]
Ah, dus je geeft toe dat je daarover loog....
Tja, dan weet je wat je bent naar je eigen maatstaven....
Feit blijft dat er een of andere kabel door die nep afgeblazen poot loopt. Te lachwekkend voor woorden iig. Nep. Nep nepperdenepnep
Je hebt op geen enkele wijze aangetoond dat het om een kabel ging, bovendien ga je volledig door het lint als Guyver een grap maakt met de foto van een utp-kabel en gewoon toegeeft geen idee te hebben om welk type het gaat, maar zomaar een plaatje van internet heeft geplukt...quote:
[..]
Het was een grap. Je guyvie maatje kwam daar serieus op inhakken.. bijdehand doen met een plaatje enzo... Zoals we dat van simpleton kennen.
Feit blijft dat er een of andere kabel door die nep afgeblazen poot loopt. Te lachwekkend voor woorden iig. Nep. Nep nepperdenepnep
Je zet jezelf enorm te kijk.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Wat een vertoning. Beschamend.
Lijkt me verstandig als we allemaal een nachtje gaan slapen. Morgen vegen en dan zien we even hoe het ervoor staat.
Ik probeerde het hele topic te lezen. Was er nou serieus een discussie over een schoen? Dat het raar is dat er een schoen staat in een slagveld? Schokgolf bijvoorbeeld? Anyone?
En altijd het laatste woord.
Klopt. Ging om een foto van een paar sneakers. Volgens de geleerden hier kan niemand uit zulke sneakers lopen, want henzelf overkomt zoiets niet. Dus moeten die sneakers daar doelbewust neergezet zijn. Wat dan de bedoeling van de Kwade Genius is geweest om een paar sneakers achter te laten:quote:
Ik probeerde het hele topic te lezen. Was er nou serieus een discussie over een schoen? Dat het raar is dat er een schoen staat in een slagveld? Schokgolf bijvoorbeeld? Anyone?
1. Laat sneakers achter op plaats delict
2. ?????
3. Profit!
Hoaxgelovers redeneren steevast vanuit de eigen ervaring en verwachtingen. Komt daar iets niet mee overeen, dan is het verdacht en in hun ogen vrijwel automatisch een hoax (ieder gebrek aan verklaring is bewijs voor een hoax). Maar de hoax zelf hoeft kennelijk niet aan de eigen ervaringen en verwachtingspatronen te voldoen. De hoax mag zo onlogisch en onbegrijpelijk mogelijk in elkaar steken, alsof er op geen enkel moment en op geen enkele wijze rationeel en menselijk wordt gehandeld door de schurken die betrokken zijn bij het complot. Al hun escapades worden vergeten en vergeven. De hoax zelf hoeft op geen enkele wijze verklaard te worden, deze is per default waar.
Kortom, de hoax is de defaultpositie van de hoaxgelovers. Bij iedere nieuwe aanslag of schietpartij hoef je enkel maar de kleinst mogelijke afwijking te vinden die niet overeenkomt met je eigen ervaring of verwachtingspatroon en je kunt je gerust stellen dat er alwéér een hoax is gepleegd, en jij de machinaties achter de wereld en de dingen die er gebeuren maar mooi in de smiezen hebt. Daarom zijn al die voice-overs op die joetjoepjes en vele commentaren hier zo laatdunkend (let op het veelvuldige gebruik van verkleinwoordjes). Het is kinderspel de hoax te doorzien! Wat een prutswerk levert de Kwade Genius toch af! Haha! Wat een domme oen moet je wel niet zijn als je dit niet ziet!
Ja, een schoen is heel verdacht. Zeker als de veters dichtgeknoopt zijn. Dat betekent dat de aanslag niet echt was. Hetgeen vreemd is, want zoiets zouden de false flag/hoax-plegers zeker ook zelf kunnen bedenken.quote:
Ik probeerde het hele topic te lezen. Was er nou serieus een discussie over een schoen? Dat het raar is dat er een schoen staat in een slagveld? Schokgolf bijvoorbeeld? Anyone?
Wat een toontje wordt er geblazen, echt bevorderlijk voor de discussie is het niet. Het zit um inderdaad in de details. Zie je die niet dan niet, blijf dan de hele meuk geloven vooral verdedigen. Om daar elke dag daar over te gaan discussiëren!!! met hardcore - non believers.. beetje zonde van mijn zondag 
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Kun jij wat details van de Boston hoax benoemen? Hoe heeft de Kwade Genius die hoax georganiseerd? Hoe ziet het script eruit dat de crisisacteurs hebben gevolgd? Wie zijn die crisiacteurs? Waar verblijven ze nu? Details willen we!quote:
Wat een toontje wordt er geblazen, echt bevorderlijk voor de discussie is het niet. Het zit um inderdaad in de details. Zie je die niet dan niet, blijf dan de hele meuk geloven vooral verdedigen. Om daar elke dag daar over te gaan discussiëren!!! met hardcore - non believers.. beetje zonde van mijn zondag
Dat is al genoeg aangetoond m.n. door Br0k. Echt serieus wordt er niet op ingegaan meer weggewimpeld wie immer. Ik kan me best voorstellen dat hij dan eens uit zijn slof schiet. Voor mij zegt het voldoende. Niet voor jou? Mij best, ik ga de eeuwige riedel niet weer opnieuw starten. Same old (staged) drama zoals in al die events, verder even goede vrienden. Fijne zondag nog 
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
J0kkebr0k heeft het draaiboek van de hoax ja? Deze hoax zou dus met dat draaiboek gereconstrueerd kunnen worden, tot in de details uiteraard (want daar zit um het in)? Daar ben ik toch wel benieuwd naar, hoe dat toneelstukje vanaf het moment dat de bom zogenaamd af gaat in elkaar steekt. Rookbom gaat af - en dan? Iedereen ligt in een halve tel geschminkt en wel op de grond? Hoe dan?!
En laten we dat paar sneakers niet vergeten. Wie heeft die daar neergelegd? Met welk idee? Met andere woorden: wáárom is hier moeite in gestoken door de handlangers van het complot? Had degene die daarvoor verantwoordelijk is die schoenen zelf aan, of verstopt in zijn of haar jas? Staat diegene op beeld?
Zielig (en grappig) dat de MSM gelovers commentaar over 't gebruik van search engines (google) youtube vids die van MSM beelden meestal zijn, en alternatieve informatie/onderzoeks bronnen (Clues forum) maken.quote:
Lijkt op wanhoop.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ja- daar heeft 'n MSM gelover weer uit wanhoop over begonnen.quote:
Ik probeerde het hele topic te lezen. Was er nou serieus een discussie over een schoen? Dat het raar is dat er een schoen staat in een slagveld? Schokgolf bijvoorbeeld? Anyone?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik vroeg hoe je kon zien of het om een cat 5 kabel ging, ik zoek een random plaatje op google, en wat doe jij exact hetzelfde, helemaal prima maar dat had totaal niks met mijn vraag te maken.quote:
[..]
Had ik gelijk of niet?
Of ga je nu draaien?
Jij hebt gewoon mijn zoekterm er bij lopen pakken, dat kan iedereen maar mijn vraag was hoe kan je ZIEN aan de kabel zelf wat voor een het is..
En dan mij betichten van liegen, Ik kan net zo hard zeggen dat het een cat 6 is aangezien je niet in de kabel zelf kan kijken.
Pas als je de kabel zelf voor handen hebt kan je de text lezen wat op de kabel zelf staat,
Ik blijf er bij, het kan net zo goed cat 6 zijn, of 5 of 4 noem maar op!
En dat gescheld erna, goeie dag!
what a year!, and its only Januari!
kun je dat aantonen?quote:
[..]
Ja- daar heeft 'n MSM gelover weer uit wanhoop over begonnen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
ik kan hier gaan touw aan vastknopen....quote:
[..]
Zielig (en grappig) dat de MSM gelovers commentaar over 't gebruik van search engines (google) youtube vids die van MSM beelden meestal zijn, en alternatieve informatie/onderzoeks bronnen (Clues forum) maken.
Lijkt op wanhoop.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
|
|
