Boef #6: "rapper" of "boef"?

quote:

Op zaterdag 3 februari 2018 23:12 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Stoer hoor maar waar heb je het over beste vriend, wat moet ik van je verwachten?

Jij zei toch dat ik een internationale studie moest doen? Nou dan. Al. Sudah. Safi.
Waarom raadde je me dit aan trouwens en wat is de link met die betrekkelijke voornaamwoorden?

quote:

Op zaterdag 3 februari 2018 23:16 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Huh, ik riep dat ik een int studie doe

Volgensmij heb je een les begrijpend lezen gemist denk, geen probleem maat

Je hebt tenslotte een master afgerond

Je was het woordje "ik" vergeten, waardoor de zin "doe toch een internationale studie" leek op de gebiedende wijs.

Wat heeft die internationale studie te maken met die betrekkelijke voornaamwoorden, maat?

quote:

Op zaterdag 3 februari 2018 23:20 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Lekker belangrijk man

Je bedoelt: "Ik denk dat ik onder het niet beheersen van overigens vrij simpele grammaticale regels uitkom door te roepen dat ik een internationale studie doe omdat ik denk dat de talen in het buitenland geen regeltjes van dien aard hebben maar ik kom mezelf nog wel tegen als ik daarop aangesproken word in een situatie waar ik er niet onderuit kom en bijvoorbeeld studiepunten misloop of overgeslagen word bij een promotieronde omdat mijn inzicht onvoldoende blijkt. Tot die tijd wens ik niet aangesproken te worden op deze onvolkomenheid en doe alsof het me toch niet interesseert want dat staat stoer en dat hoort bij rapmuziek."

Boef lijkt zichzelf trouwens in Antwoord wel te verbeteren op dit vlak. Laat dit een voorbeeld zijn, want daar kom je verder mee in het leven, kritiek oppakken.

quote:

Op zaterdag 3 februari 2018 23:28 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Oke klinkt heel

Kippie ft. Boef - Interessant (prod. Nigel Hey) | Geen Regels EP

Oeh wat een diss! Ik durf nu nooit meer te flashen, wollah meh. En nu eentje met echt Nederlands:
Ff goed luisteren want daar leer je iets van (zoals bijvoorbeeld je moerstaal). Of zoek anders even op wat Appa van Boef vindt (in lopende zinnen, die heeft het ook begrepen wat dat betreft).

quote:

Op zondag 4 februari 2018 12:39 schreef Bosbeetle het volgende:
Osdorp posse buitencategorie wat mij betreft

Boef en gelijksoortige rappers van nu bezitten niet eens 1% van de vocabulaire en creativiteit van Osdorp Posse.

quote:

Op zondag 4 februari 2018 12:11 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Oeh wat een diss! Ik durf nu nooit meer te flashen, wollah meh. En nu eentje met echt Nederlands:

Def P - Gaan we dissen

Ff goed luisteren want daar leer je iets van (zoals bijvoorbeeld je moerstaal). Of zoek anders even op wat Appa van Boef vindt (in lopende zinnen, die heeft het ook begrepen wat dat betreft).

Pfff, maar 41.000 kliks. Kan nooit veel zijn

quote:

Op zondag 4 februari 2018 15:00 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Zo dan iemand is mad, and it ain’t me😂😂

Ontopic:

Boef , Lijpe & Ismo - Wie Praat Die Gaat (prod. Djermo & John Souley)

Blijft heerlijk dit ah matsko

Ah, Ismo de flikkergeenhandgever-jodenmeerdannazi'shater, ook bekend van talige hoogstandjes als:

quote:

Al jou zorgen laat ik verdwijnen, jou geluk dat is ook de mijne

quote:

Ik word nooit zo goed als jou

quote:

Let niet op hun

quote:

Één als jou kom ik niet meer tegemoet

En zelfs hij is coherenter en leesbaarder dan Boef. Over dat niveau hebben we het.

quote:

Op zondag 4 februari 2018 16:14 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Ah, Ismo de flikkergeenhandgever-jodenmeerdannazi'shater, ook bekend van talige hoogstandjes als:

[..]


[..]


[..]


[..]

En zelfs hij is coherenter en leesbaarder dan Boef. Over dat niveau hebben we het.

Ja, maar gaat het toch helemaal niet om? Het gaat om de kliks, jonguh!
Kwaliteit is nergens voor nodig, als het maar publiciteit oplevert.

quote:

Op zondag 4 februari 2018 16:39 schreef cafca het volgende:

[..]

Ja, maar gaat het toch helemaal niet om? Het gaat om de kliks, jonguh!
Kwaliteit is nergens voor nodig, als het maar publiciteit oplevert.

Triest genoeg lijkt dat inderdaad een belangrijker maatstaf te zijn. En dan is negatieve publiciteit dus ook gewoon publiciteit. Op zich is dit al decennia lang een mechanisme sinds het jazz-gebeuren er groot mee is geworden, maar door de kracht en de snelheid van de sociale media hoeft er geen artistiek vermogen meer mee gemoeid te zijn.

Over Elvis en zijn pelvis werd schande gesproken, maar hij kon echt zingen. De oude jazzgiganten zijn nu nog struikelblokken voor mensen die hun techniek willen schaven op hun stukken. Je kunt een rothekel hebben aan black metal en walgen van het visuele slachtafval wat ze voortbrengen, maar die jongens kunnen wel spelen. Zelfs in de jaren negentig nog toen Marilyn Manson groot werd en iedereen over hem heen viel, was het niveau van zijn teksten niet te ontkennen.

Wat je nu nodig hebt is een relletje, een drumcomputer, een slecht rijmschema en een like-button.

quote:

Op zondag 4 februari 2018 17:21 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Triest genoeg lijkt dat inderdaad een belangrijker maatstaf te zijn. En dan is negatieve publiciteit dus ook gewoon publiciteit. Op zich is dit al decennia lang een mechanisme sinds het jazz-gebeuren er groot mee is geworden, maar door de kracht en de snelheid van de sociale media hoeft er geen artistiek vermogen meer mee gemoeid te zijn.

Over Elvis en zijn pelvis werd schande gesproken, maar hij kon echt zingen. De oude jazzgiganten zijn nu nog struikelblokken voor mensen die hun techniek willen schaven op hun stukken. Je kunt een rothekel hebben aan black metal en walgen van het visuele slachtafval wat ze voortbrengen, maar die jongens kunnen wel spelen. Zelfs in de jaren negentig nog toen Marilyn Manson groot werd en iedereen over hem heen viel, was het niveau van zijn teksten niet te ontkennen.

Wat je nu nodig hebt is een relletje, een drumcomputer, een slecht rijmschema en een like-button.

Jammer dat FoK! geen "Like" button heeft voor posts.

quote:

Op zondag 4 februari 2018 17:21 schreef Qarrad het volgende:

[..]

, maar door de kracht en de snelheid van de sociale media hoeft er geen artistiek vermogen meer mee gemoeid te zijn.

Ben ik dus met je oneens

Het aanbod is nu oneindig veel groter dan een handjevol artiesten die via platenmij of radio aan de consument werden gepresenteerd.

Aan de aanbodzijde is nu dus veel meer concurrentie.

quote:

Op zondag 4 februari 2018 21:46 schreef riazop het volgende:

[..]

Ben ik dus met je oneens

Het aanbod is nu oneindig veel groter dan een handjevol artiesten die via platenmij of radio aan de consument werden gepresenteerd.

Aan de aanbodzijde is nu dus veel meer concurrentie.

Juist, en door dat grotere aanbod en het ontbreken van enige filter, wordt opvallen belangrijker dan wat dan ook.
Zo valt een dikke lelijkerd die absoluut niet kan zingen maar dat wel doet, of een middelmatig rappertje die zich regelmatig op de een of andere manier misdraagt meer op dan die andere 100.000 aanbieders.
Aandacht (op wat voor manier dan ook) wordt belangrijker dan de muziek.

quote:

Op maandag 5 februari 2018 10:59 schreef cafca het volgende:

[..]

Juist, en door dat grotere aanbod en het ontbreken van enige filter, wordt opvallen belangrijker dan wat dan ook.
Zo valt een dikke lelijkerd die absoluut niet kan zingen maar dat wel doet, of een middelmatig rappertje die zich regelmatig op de een of andere manier misdraagt meer op dan die andere 100.000 aanbieders.
Aandacht (op wat voor manier dan ook) wordt belangrijker dan de muziek.

De "verpakking" van het product is idd een significante variabele.

Maar die verpakking is ook best relevant in de muziekindustrie. Het is geen zangwedstrijd.

quote:

Op maandag 5 februari 2018 12:42 schreef riazop het volgende:

[..]

De "verpakking" van het product is idd een significante variabele.

Maar die verpakking is ook best relevant in de muziekindustrie. Het is geen zangwedstrijd.

Nee, zingen is inderdaad een minder belangrijk element geworden dan de verpakking.

Mijn conclusie is dat de verpakking belangrijker wordt dan de inhoud, mede door het overdaad aan aanbod.

[ Bericht 7% gewijzigd door cafca op 05-02-2018 13:30:31 ]

quote:

Op maandag 5 februari 2018 12:54 schreef cafca het volgende:

[..]

Nee, zingen is inderdaad een minder belangrijk element geworden dan de verpakking.

Mijn conclusie is dat de verpakking belangrijker wordt dan de inhoud, mede door het overdaad aan aanbod.

Welnee

popartiesten uit de pre internet jaren waren ook niet de beste zangers

ze zagen er het best uit, deden het gekst, durfden het meest of hadden het geluk dat de platenmij ze een contract aanbod

van die laatste factor zijn we nu gelukkig verlost

quote:

Op maandag 5 februari 2018 15:32 schreef riazop het volgende:

[..]

Welnee

popartiesten uit de pre internet jaren waren ook niet de beste zangers

ze zagen er het best uit, deden het gekst, durfden het meest of hadden het geluk dat de platenmij ze een contract aanbod

van die laatste factor zijn we nu gelukkig verlost

Tuurlijk was dat vroeger ook zo, en werd het image vaak nog bepaald door de platenmaatschappij.

Maar toch kon een lelijk meisje met een prachtige stem, of een groepje zeer muzikale nerds, puur op basis van die muzikale kwaliteiten toch een platencontract ktijgen.

Doordat die nu moeten opvallen tussen veel meer om aandacht schreeuwend aanbod is het lastiger om op te vallen met alleen de inhoud.

quote:

Op maandag 5 februari 2018 15:32 schreef riazop het volgende:

[..]

Welnee

popartiesten uit de pre internet jaren waren ook niet de beste zangers

ze zagen er het best uit, deden het gekst, durfden het meest of hadden het geluk dat de platenmij ze een contract aanbod

van die laatste factor zijn we nu gelukkig verlost

Er hebben legio grafkoppen zonder misogyn gedrag de hitlijsten gehaald, niet op grond van geluk, maar omdat ze konden spelen, componeren en/of zingen. Soms had je eens een gek ertussen maar het aandeel van opvallend gedrag (laten we het zo maar noemen, een ander woord is mediageil of opzettelijk aanstootgevend) is veel belangrijker geworden dan het talent dat erachter zit. Het lijkt wel omgekeerd evenredig nu: er komt steeds meer geschreeuw en steeds minder wol.

De hele opmars van jazz, blues, rock 'n roll werd gedragen door onorthodox gedrag. Bill Haley liet zijn orkest op een enorm versnelde baslijn in zwarte stijl aanrommelen en ineens was er rock 'n roll. Lees die zin opnieuw: een artiest in de dertig en zijn eigen orkest aanstuurde liet ze iets anders doen op muzikaal gebied en DAARNA viel iedereen erover heen.

In de jaren twintig lieten de jazzbands en -orkesten ineens iedereen vies dansen op drank, met muziek. Ze goten niet eerst hun publiek vol of vroegen of ze eens lekker wilden twerken op de kechs in de zaal, het gebeurde in de beweging van die tijd. Zij deden zelf hun werk en verlegden daarmee grenzen op hun eigen gebied: op muzikaal terrein.

Boef roept kech, of vernielt iets, beledigt iemand, rijdt te hard of doet iets anders rebels en DAARNA komt hij met een verongelijkt sorry-nummertje of een hakkelende tekst over hoe zwaar zijn leven toch is, hoe fout hij bezig is en dat je dus vooral niet verliefd op hem moet worden want hij weegt cocaïne en naait Megan. De hype trekt dan mensen aan die hier gevoelig voor zijn (mensen van 13-19 jaar en bontkraagjes die op dat niveau blijven hangen) en daar casht hij op.

Dit is een commerciele constructie, een strategie die alleen maar te maken heeft met muziek omdat dat een instrument (hihi) is hierin. Op zich is het daarmee inderdaad een product van de tijdgeest: zoek wat scoort onder een vooraf gedefinieerde kudde en flans dat in elkaar. Dus nee, we zijn nergens van verlost het is alleen maar erger geworden ten koste van de betere muzikanten.

quote:

Op maandag 5 februari 2018 18:03 schreef Qarrad het volgende:

Dus nee, we zijn nergens van verlost het is alleen maar erger geworden ten koste van de betere muzikanten.

Het publiek wil dan ook de BESTE liedjes en niet degeen die het best een instrument kan bespelen of het mooist kan zingen.
Daar zijn andere competities voor.