Of ze is aseksueel, heeft minder behoefte of vindt hem niet zo aantrekkelijk meer.quote:Op woensdag 10 januari 2018 15:14 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Zijn vriendin heeft geen afkeer van hem!?? Ze vindt zoenen met hem zelfs al niet lekker meer! En bij de minste of geringste 'technische fout' kapt ze de seks gewoon af. Hoe duidelijk wil je het hebben dat ze volstrekt niet meer heet wordt van TS!?
Misschien moet jij betere skillzz ontwikkelen? Misschien wil Goedele je erbij helpen.quote:Op maandag 8 januari 2018 18:11 schreef brightlights08 het volgende:
Hey,
Allereerst: even een kloon aangemaakt voor anonimiteit en ik denk dat deze meer in R&P hoort dan in SEX.
Ik heb nu zo’n 4.5 jaar een vriendin en ben zeer gelukkig met haar en onze relatie. Onze relatie is over het algemeen super, alleen op één vlak gaat het al langere tijd wat minder: seks. En dat komt denk ik door een samenloop van omstandigheden, waarin ik ook fouten heb gemaakt.
In het begin van onze relatie ging het op dit vlak allemaal nog super. We hoefden maar naar elkaar te kijken en we waren al bezig. Wel moet ik gelijk daarbij zeggen dat mijn vriendin altijd meer voor mij heeft gedaan dan ik voor haar. Dat kwam ook al snel doordat mijn vriendin nooit aangaf de behoefte te hebben, achteraf nooit te zeggen het fijn gevonden te hebben, of sterker nog, vaak kreeg ik direct te horen wat er de volgende keer beter kon op een niet zo handige, aardige manier. Waardoor ik er op den duur geen plezier meer aan beleefde, eerder het tegendeel. Het klinkt een beetje suf, maar op een gegeven moment ‘durfde’ ik haar niet eens meer te vingeren.
Mijn vriendin is op een gegeven moment minder lekker in haar vel gaan zitten waardoor haar seksuele behoeftes minder werden. Hoewel we nog amper seks hadden heeft zij mij in die tijd wel vaak aan mijn trekken (ha-ha…) laten komen. Daarin was ze nooit de lulligste (ha-ha…).
In diezelfde tijd is bij haar ook pijn bij vrijen ontstaan, wat zich langzaamaan verergerde. Logisch, want in veel gevallen speelt de geest hierin een grote rol. Adviezen om hiervoor naar de huisarts te gaan deed ze niets mee. We hadden nog wel af en toe seks, maar dat was dan niet meer zoals vroeger.
Een flink aantal maanden geleden heeft ze toch actie ondernomen en zijn we samen een traject ingegaan waarin ze thuis allerlei oefeningen moest gaan doen en wij ook geadviseerd werden om niet meer te vrijen met penetratie. Heel consequent heeft ze deze oefeningen niet opgepakt, tot enige irritatie van mij.
Na dit traject van meer dan een half jaar zijn de klachten voor een groot deel afgenomen maar het aantal keren seks is nog steeds maar op één hand te tellen. Waar het nu misgaat: mijn vriendin had altijd al ‘commentaar’ op hoe ik haar met hand of mond bevredigde, er is nu ook bijgekomen dat ik niet fijn zoen, waardoor ik hier nu ook wat teruggetrokkener in ben geworden.
Als we nu beginnen met iets, en ik vervolgens iets doe wat zij klaarblijkelijk niet fijn vindt of volgens haar niet genoeg terug zoen (wat door haar een reden heeft), dan stopt ze en is het over.
Ik heb nu al duizend keer aangegeven dat ze op dat soort momenten JUIST door moet gaan, en eventueel later op een handige manier kan zeggen wat er eventueel beter kan in het vervolg.
Hebben jullie enig idee hoe ik kan zorgen dat het beter gaat?
Er zijn maar bar weinig mensen echt aseksueel.quote:Op woensdag 10 januari 2018 16:00 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Of ze is aseksueel, heeft minder behoefte of vindt hem niet zo aantrekkelijk meer.
Ja en ook een beetje nee.quote:Op donderdag 11 januari 2018 08:49 schreef Ticootje het volgende:
De spanning is eraf en blijkbaar is daar irritatie over prestaties voor teruggekomen. Hetzelfde rondje keer op keer wordt misschien wat saai.
Sodeju, anders ga je even heel kort door de bocht. Een relatie is meer dan seks, het is veel dieper dan dat. Dat jij een relatie en seks automatisch aan elkaar koppelt zegt meer iets over jou, al had ik dat gezien enkele andere posts van je eigenlijk al verwacht...quote:Op woensdag 10 januari 2018 15:02 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Een relatie zonder seks is geen relatie, maar een vriendschap.
Over haar aanwijzingen gesproken: Seks en de kwaliteit ervan heeft veel meer met psychologie te maken, dan met techniek. Als je elkaar fantastisch vindt, dan is vingertechniek echt geen dealbreaker. Dan is met elkaar bezig zijn sowieso geweldig.
Echter zij vindt het helemaal niet geweldig met jou. Dat zegt alles over hoe aantrekkelijk en opwindend ze jou vindt!
WAT?? Lichamen takelen af? Gaan we persoonlijk worden? Ik takel helemaal niets af!quote:Op dinsdag 9 januari 2018 07:24 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Oh ja, vergeten, op Fok hebben alle mannen een piemel van 30 cm en zijn alle vrouwen spetterend in bed
Als seks zoveel beter wordt door de jaren heen, waarom wordt de frequentie dan minder? Waarom zou je iets dat alleen maar lekkerder wordt steeds minder gaan doen?
Tuurlijk is seks na één jaar beter dan na een week. Je weet van elkaar wat je lekker vindt, het is makkelijker om je open te stellen etc.
Maar die lijn kan je na tien jaar of twintig jaar echt niet meer lineair doortrekken. Op een gegeven moment zijn de nieuwigheden op, je hebt bepaalde standjes al honderden keren gedaan, routines zijn niet meer te vermijden, lichamen takelen af.
Tja, als alles eigenlijk zelfs heel goed is dan zijn er 2 opties: proberen die sex goed te krijgen. En als tweede, buiten de deur eten. IIK meen dat serieus, als alles goed is, en al heel lang, dan zou ik niet voor sex alleen (waar zij waarschijnlijk niets aan kan doen, denk dat het probleem zowel lichamelijk als geestelijk is, en de routine en de voortschrijdende leeftijd met wat daar bij komt), daar een goed relatie voor kappen. Dan zou ik dus ergens elders sex zoeken. Of je dat moert bespreken met je vrouw of beter niet, dat moet je zelf besluiten. Heb de indruk dat zij niet met een ander sex zou willen, eigenlijk dat ze het liefste geen sex zou willen (méér knuffelen weinig sex, neuken).quote:Op maandag 8 januari 2018 19:16 schreef brightlights08 het volgende:
[..]
Voor de duidelijkheid, ik snap dat het Fok is en dat er gelijk allerlei heftige one liners worden verstrekt en enkele minder rooskleurige toekomstbeelden worden geschetst, maar je relatie is niet gelijk kut als één al dan niet belangrijk onderdeel daarvan wat minder loopt, ook nog eens door bepaalde omstandigheden.
Dus nogmaals, onze relatie is, buiten de seks om, bijzonder goed. Evengoed bedankt voor de waarschuwing.
Ja, maar wordt ze niet meer heet van ts-er of zou ze van geen enkele man nog heet worden? Verschil (voor mij tenminste als ik ts-er was) van dag en nacht.quote:Op woensdag 10 januari 2018 15:14 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Zijn vriendin heeft geen afkeer van hem!?? Ze vindt zoenen met hem zelfs al niet lekker meer! En bij de minste of geringste 'technische fout' kapt ze de seks gewoon af. Hoe duidelijk wil je het hebben dat ze volstrekt niet meer heet wordt van TS!?
Ja, maar na een tijd wordt die fantastische sex ook als gewoon, als routine ervaren. Je eerste keer oraal bevredigd worden of is het al de 1000ste keer (door dezelfde partner).quote:Op woensdag 10 januari 2018 15:57 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
De seks zou eigenlijk beter moeten worden; je leert elkaar steeds beter kennen en groeit naar elkaar toe. Is mijn beleving.
quote:
Ook dat ligt geheel aan jezelf.quote:Op maandag 15 januari 2018 13:53 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Ja, maar na een tijd wordt die fantastische sex ook als gewoon, als routine ervaren. Je eerste keer oraal bevredigd worden of is het al de 1000ste keer (door dezelfde partner).
Dar komt ook het gezegde vandaan: een bok (m/v) lust ook wel eens een groen blaadje!
Als de seks zo goed is dan blijft de frequentie het zelfde.. of hoger zelfs..quote:Op maandag 8 januari 2018 20:05 schreef madam-april het volgende:
[..]
Wat een bs, de frequentie wordt wat lager maar de seks wordt echt niet minder goed, integendeel zelfs.. Je leert elkaar en elkaars lichaam beter kennen, je voelt je meer op je gemak bij elkaar, etc.
quote:Op maandag 15 januari 2018 11:28 schreef yats het volgende:
[..]
Sodeju, anders ga je even heel kort door de bocht. Een relatie is meer dan seks, het is veel dieper dan dat. Dat jij een relatie en seks automatisch aan elkaar koppelt zegt meer iets over jou, al had ik dat gezien enkele andere posts van je eigenlijk al verwacht...
Wel is het zo dat in een goede relatie je overal over kunt communiceren, en dus ook hierover. TS zou dus moeten aangeven dat hij vaker seks wil en haar 'aanwijzingen' verwarrend vind waar zij vervolgens op kan reageren of iets mee kan doen. Blijkbaar lukt dit op de een of andere manier niet, wat mijns inziens een duidelijker signaal is dan puur de afwezigheid vasn seks.
quote:Op maandag 15 januari 2018 11:28 schreef yats het volgende:
[..]
Sodeju, anders ga je even heel kort door de bocht. Een relatie is meer dan seks, het is veel dieper dan dat. Dat jij een relatie en seks automatisch aan elkaar koppelt zegt meer iets over jou, al had ik dat gezien enkele andere posts van je eigenlijk al verwacht...
Wel is het zo dat in een goede relatie je overal over kunt communiceren, en dus ook hierover. TS zou dus moeten aangeven dat hij vaker seks wil en haar 'aanwijzingen' verwarrend vind waar zij vervolgens op kan reageren of iets mee kan doen. Blijkbaar lukt dit op de een of andere manier niet, wat mijns inziens een duidelijker signaal is dan puur de afwezigheid vasn seks.
Dat je seks met elkaar wilt èn hebt (of juist niet1), lijkt me toch wel het definiërende kenmerk van een relatie. Dat je daarnaast ook nog 1000 andere banale en minder banale zaken met elkaar deelt, doet daar niks aan af.quote:
Nee, niet echt.quote:Op maandag 15 januari 2018 16:19 schreef hoechst het volgende:
[..]
Als de seks zo goed is dan blijft de frequentie het zelfde.. of hoger zelfs..
Maar dan ben je monogaam denk ik?quote:Op maandag 15 januari 2018 18:05 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
[..]
Dat je seks met elkaar wilt èn hebt (of juist niet1), lijkt me toch wel het definiërende kenmerk van een relatie. Dat je daarnaast ook nog 1000 andere banale en minder banale zaken met elkaar deelt, doet daar niks aan af.
1 Als mensen die niet a-seksueel zijn, geen seks met een elkaar willen, dan is geen sprake van een relatie, lijkt me.
Je gebruikt een andere interpretatie van het woord 'definiëren'.quote:Op maandag 15 januari 2018 18:50 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Maar dan ben je monogaam denk ik?
Want voor mij geld dat die seks, hoe fijn dan ook, de relatie niet definieert. De mentale band wel.
Nogmaals, niet mee eens.quote:Op maandag 15 januari 2018 19:03 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Je gebruikt een andere interpretatie van het woord 'definiëren'.
Jij als persoon/individu zult misschien aan andere zaken dan seks denken als je aan je relatie denkt. Bijvoorbeeld de mentale band die je noemt.
Ook zeg ik niet dat je geen seks zonder relatie kunt hebben. Wat ik zeg is dat je niet van een relatie kunt spreken als twee, niet-aseksuele participanten geen seksuele interesse in elkaar hebben (geen seks met elkaar hoeven). Wat zij dan hebben noem ik een vriendschap en geen relatie. Vandaar dat ik seks het definiërende kenmerk van een relatie noem.
Het is geen kwestie van mee eens zijn of niet. Het is min of meer de wetenschappelijke definitie van een relatie.quote:Op maandag 15 januari 2018 19:27 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Nogmaals, niet mee eens.
Nu is het makkelijk lullen, want op het gebied van seks zit het goed (en dan is het geen punt natuurlijk). Maar seks maakt voor mij de relatie niet.
De mentale verbintenis, vrienden ++ zijn, levenspartner zijn wel.
Ik deel met mijn partner veel meer dan met mensen met wie ik zeer goede vrienden ben. Verbaas me altijd over mensen die stellen dat een een (goede) vriendschap gelijk staat aan wat je met je partner minus seks hebt. Voor mij gaat een partner nog een laagje dieper dan dat en is dat wat een partner maakt ipv een vriend.
Van een monogame relatie misschien, waarbij seks exclusief is mbt de relatie.quote:Op maandag 15 januari 2018 19:33 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Het is geen kwestie van mee eens zijn of niet. Het is min of meer de wetenschappelijke definitie van een relatie.
Nogmaals, dat jij als individu aan veel meer dan alleen seks denkt als je aan je partner denkt, is volstrekt normaal, maar de discussie gaat over wanneer iets een relatie is. Daarom ook de 'zoektocht' naar wat nou het definiërende kenmerk is. Het kenmerk dat eigenlijk alle relaties met elkaar gemeen hebben (wederom op aseksuelen na).
Ik heb een monogame relatie, maar voor de rest hier precies hetzelfde hoor. Ik zie de relatie zonder de seks niet als een vriendschap. Mijn band met mijn partner gaat echt vele malen verder dan dat. Voor mij is seks slechts een (aangename/bijzondere, daar niet van) bijzaak in wat voor mij de relatie definieert en ik weet dat mijn partner daar ook zo over denkt.quote:Op maandag 15 januari 2018 19:27 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Nogmaals, niet mee eens.
Nu is het makkelijk lullen, want op het gebied van seks zit het goed (en dan is het geen punt natuurlijk). Maar seks maakt voor mij de relatie niet.
De mentale verbintenis, vrienden ++ zijn, levenspartner zijn wel.
Ik deel met mijn partner veel meer dan met mensen met wie ik zeer goede vrienden ben. Verbaas me altijd over mensen die stellen dat een een (goede) vriendschap gelijk staat aan wat je met je partner minus seks hebt. Voor mij gaat een partner nog een laagje dieper dan dat en is dat wat een partner maakt ipv een vriend.
Herkenbaar, ken ook zat 'monogamen' die zo denken. Wilde niet vervallen in het bij een goede relatie is het ook zonder seks meer dan een (goede) vriendschap.quote:Op maandag 15 januari 2018 19:48 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ik heb een monogame relatie, maar voor de rest hier precies hetzelfde hoor. Ik zie de relatie zonder de seks niet als een vriendschap. Mijn band met mijn partner gaat echt vele malen verder dan dat. Voor mij is seks slechts een (aangename/bijzondere, daar niet van) bijzaak in wat voor mij de relatie definieert en ik weet dat mijn partner daar ook zo over denkt.
Het is heel erg simpel: zonder seks is het geen relatie.quote:Op maandag 15 januari 2018 19:38 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Van een monogame relatie misschien, waarbij seks exclusief is mbt de relatie.
Maar er zijn vele relatie vormen, ook die waarbij seks niet de basis is om het een relatie te noemen (niet monogaam, a seksueel, wat dan ook).
Nee, want dan zou je ook een relatie hebben met je moeder, je kind of je kat.quote:Liefde, het leven willen delen samen. Dat is de basis voor een relatie, dat is wat alle relatie vormen definieert.
Als seks geen definiërend kenmerk is, dan moeten er ook heel veel relaties zijn waarbij de partners beslist geen seks met elkaar willen (zoals je met zoveel mensen geen seks wil).quote:Op maandag 15 januari 2018 19:53 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Herkenbaar, ken ook zat 'monogamen' die zo denken. Wilde niet vervallen in het bij een goede relatie is het ook zonder seks meer dan een (goede) vriendschap.
Maar moet toegeven dat ik dat stiekem wel denk (of ik daar goed of fout mee zit laat ik maar in het midden).
Sorry, maar dat geld voor jou, niet voor iedereen. Voor mij geld dat seks niet de grote factor is. Dat is niet wat ons bind, wat het anders maakt dan het (zeer goede) contact met anderen.quote:Op maandag 15 januari 2018 19:53 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Het is heel erg simpel: zonder seks is het geen relatie.
Monogaam of niet is daarbij niet van belang. Net zoals het feit dat je ook zonder relatie seks kunt hebben.
[..]
Nee, want dan zou je ook een relatie hebben met je moeder, je kind of je kat.
Let wel, we spreken over liefdesrelaties. Niet over vriendschapsrelaties of zakelijke relaties.
Ik wil met zoveel mensen seks (en een goede vriendschap evt). Maar met maar 1 een relatie.quote:Op maandag 15 januari 2018 19:58 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Als seks geen definiërend kenmerk is, dan moeten er ook heel veel relaties zijn waarbij de partners beslist geen seks met elkaar willen (zoals je met zoveel mensen geen seks wil).
Let wel: vanaf dag 1 van de relatie en verder seksueel actieve mensen (dus wederom geen 100%-aseksuele mensen).
Draai het nou niet steeds om. Met seks is iets nog niet gelijk een relatie. Dat heb ik ook nooit beweerd.quote:Op maandag 15 januari 2018 20:04 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ik wil met zoveel mensen seks (en een goede vriendschap evt). Maar met maar 1 een relatie.
Die seks is echt niet wat het een relatie maakt...
Wat ik voor hem voel gaat ver voorbij seks. Als hij morgen impotent wordt veranderd daar werkelijk niets aan.
Natuurlijk zou ik dan nogsteeds seksuele behoefte hebben en dat ergens kwijt moeten. Maar dat is 'makkelijk'.
Die verbintenis, dat echt thuis voelen bij elkaar, dat niemand anders willen om de dagen mee te delen, dat is niet vervangbaar. Dat is wat de relatie maakt.
Ik draai het niet om. Ik zeg dat seks niet de relatie maakt, niet het verschil maakt tussen een vriendschapsrelatie en een liefdesrelatie.quote:Op maandag 15 januari 2018 20:10 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Draai het nou niet steeds om. Met seks is iets nog niet gelijk een relatie. Dat heb ik ook nooit beweerd.
Echter zonder seks en ook zonder seksuele interesse in elkaar is iets geen relatie. DAT zeg ik (en zo ongeveer de rest van de wereld, want kom op, hoeveel relaties bestaan er zonder seks vanaf dag 1??).
quote:Op maandag 15 januari 2018 20:36 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ik draai het niet om. Ik zeg dat seks niet de relatie maakt, niet het verschil maakt tussen een vriendschapsrelatie en een liefdesrelatie.
Zonder seks zou mijn (en die van velen) relatie nogsteeds een liefdesrelatie zijn.
Seks kan ik overal en nergens krijgen, de mentale band die we hebben niet, die is zeldzaam en meer dan waardevol. Dat is wat ik koester.
Toevallig vanmiddag nog een brok in de keel momentje gehad door mijn man. Omdat we een instrument in gingen ruilen wat onzin praat over beroemd zijn. Waarop ik zei dat het misschien maar goed was dat dat niet aan de orde was, omdat ik als 40 jarige oude muts niet op zou kunnen tegen een vrijwel oneindige stroom van jong, prachtig, gewillig en leuk.
Zijn reactie was snap je het echt nogsteeds niet? Tuurlijk is dat verleidelijk en heerlijk, tuurlijk zijn er andere vrouwen waarmee ik heel goed zou kunnen. Maar na een een avondje, weekend, of doe eens gek een week, wil ik gewoon naar huis en dat ben jij voor mij.
Damn, wat hou ik van die man. Hij is meestal niet zo subtiel of poetisch, maar soms komt er zomaar ineens zoiets uit.
Van dag 1 misschien niet maar er zijn genoeg relaties die op de duur toch seksloos zijn, door welke omstandigheden dan ook. En dat zijn nog steeds goede relaties van mensen die heel veel van elkaar houden.quote:Op maandag 15 januari 2018 20:10 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Draai het nou niet steeds om. Met seks is iets nog niet gelijk een relatie. Dat heb ik ook nooit beweerd.
Echter zonder seks en ook zonder seksuele interesse in elkaar is iets geen relatie. DAT zeg ik (en zo ongeveer de rest van de wereld, want kom op, hoeveel relaties bestaan er zonder seks vanaf dag 1??).
Ja, dat snap ik. Daarom heb ik er ook tien keer bijgezet: "vanaf dag 1".quote:Op maandag 15 januari 2018 22:18 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Van dag 1 misschien niet maar er zijn genoeg relaties die op de duur toch seksloos zijn, door welke omstandigheden dan ook. En dat zijn nog steeds goede relaties van mensen die heel veel van elkaar houden.
In de verliefdheidsfase is sex misschien een dingetje maar op termijn een bijzaak en ondergeschikt aan een goede band.
Maar ik kan me voorstellen dat mannen daar anders over denken. Puur biologisch gezien begrijp ik dat ook wel!
Ja, en dat je er vervolgens totaal niet aan moet denken om met die leuke vent naar bed te gaan. Als dat het geval zou zijn, dan zou ik het geen relatie (meer) noemen. Helemaal als je die behoefte nooit voor hem gevoeld zou hebben.quote:Op maandag 15 januari 2018 20:36 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ik draai het niet om. Ik zeg dat seks niet de relatie maakt, niet het verschil maakt tussen een vriendschapsrelatie en een liefdesrelatie.
Zonder seks zou mijn (en die van velen) relatie nogsteeds een liefdesrelatie zijn.
Seks kan ik overal en nergens krijgen, de mentale band die we hebben niet, die is zeldzaam en meer dan waardevol. Dat is wat ik koester.
Toevallig vanmiddag nog een brok in de keel momentje gehad door mijn man. Omdat we een instrument in gingen ruilen wat onzin praat over beroemd zijn. Waarop ik zei dat het misschien maar goed was dat dat niet aan de orde was, omdat ik als 40 jarige oude muts niet op zou kunnen tegen een vrijwel oneindige stroom van jong, prachtig, gewillig en leuk.
Zijn reactie was snap je het echt nogsteeds niet? Tuurlijk is dat verleidelijk en heerlijk, tuurlijk zijn er andere vrouwen waarmee ik heel goed zou kunnen. Maar na een een avondje, weekend, of doe eens gek een week, wil ik gewoon naar huis en dat ben jij voor mij.
Damn, wat hou ik van die man. Hij is meestal niet zo subtiel of poetisch, maar soms komt er zomaar ineens zoiets uit.
Ja, idem als veel vrouwen. Die hebben totaal geen gevoel voor sex, behalve geneukt worden. Daarbuiten bestaat dus voor hen op sexueel gebied weinig tot niets.quote:Op maandag 15 januari 2018 14:52 schreef lemmethinkaboutit het volgende:
Dit komt me heel herkenbaar voor, en ik denk dat het gewoon betekent dat jullie NIET matchen in bed.
Sommige mannen kun je van alles zeggen, wat jij graag wil, lukt ze gewoon niet.
En ja, na een tijdje roept dat irritatie op, omdat je kunt gaan denken dat iemand gewoon z'n best niet wil doen.
Kun je dat wetenschappelijk onderbouwen? Of is dat de opinie van de gemiddelde NEDERLANDSE vrouw? Of is dat jouw mening?quote:Op maandag 15 januari 2018 18:48 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Nee, niet echt.
In het prille begin ga je echt in elkaar op, vergeet je de wereld zeg maar. 2 a 3 keer per dag, enkel wat tijd voor wat echt, echt moet daarnaast, maar liever niet.
Daarna begint de wereld weer te trekken, is enkel en alleen in elkaar opgaan niet voldoende meer. Dan kom je op 3/4 keer per week.
Dat is een meer realistische hoeveelheid en dat is prima te doen de rest van je leven (nou ja, hoop ik dan, moet de ben bejaard periode nog meemaken).
Is dat subtiel en poetisch? Nou, dan ben ik dat ook! Maar als ik dat zeg dan is het drama in mijn relatie. Voor mij is dat dezelfde waarde als dat ik een frietje ga eten, af en toe. En dat ik dan enkele favoriete frituurs of snackbars heb wil toch ook niet zeggen dat ik daar altijd wil gaan eten.quote:Op maandag 15 januari 2018 20:36 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ik draai het niet om. Ik zeg dat seks niet de relatie maakt, niet het verschil maakt tussen een vriendschapsrelatie en een liefdesrelatie.
Zonder seks zou mijn (en die van velen) relatie nogsteeds een liefdesrelatie zijn.
Seks kan ik overal en nergens krijgen, de mentale band die we hebben niet, die is zeldzaam en meer dan waardevol. Dat is wat ik koester.
Toevallig vanmiddag nog een brok in de keel momentje gehad door mijn man. Omdat we een instrument in gingen ruilen wat onzin praat over beroemd zijn. Waarop ik zei dat het misschien maar goed was dat dat niet aan de orde was, omdat ik als 40 jarige oude muts niet op zou kunnen tegen een vrijwel oneindige stroom van jong, prachtig, gewillig en leuk.
Zijn reactie was snap je het echt nogsteeds niet? Tuurlijk is dat verleidelijk en heerlijk, tuurlijk zijn er andere vrouwen waarmee ik heel goed zou kunnen. Maar na een een avondje, weekend, of doe eens gek een week, wil ik gewoon naar huis en dat ben jij voor mij.
Damn, wat hou ik van die man. Hij is meestal niet zo subtiel of poetisch, maar soms komt er zomaar ineens zoiets uit.
Ik heb zulke vrienden ook, ook met wie ik wel seks heb (gehad), maar toch noem ik dat geen relaties. De seks maakt dat verschil niet.quote:Op maandag 15 januari 2018 22:31 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Ja, en dat je er vervolgens totaal niet aan moet denken om met die leuke vent naar bed te gaan. Als dat het geval zou zijn, dan zou ik het geen relatie (meer) noemen. Helemaal als je die behoefte nooit voor hem gevoeld zou hebben.
Laat ik het zo zeggen. Ik kan het ook heel goed vinden met een vriendin van me. We doen van alles en nog wat samen, ze brengt me midden in de nacht thuis met de auto, we kunnen uren bellen, maar puur door het feit dat we elkaar seksueel toch niet helemaal zien staan, is het toch geen relatie. En niet alleen in mijn ogen. Bel haar op en vraag of ik haar vriend ben. Dan is het antwoord echt "nee".
Ik citeer van startpagina goede vraag:quote:Op dinsdag 16 januari 2018 07:39 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Kun je dat wetenschappelijk onderbouwen? Of is dat de opinie van de gemiddelde NEDERLANDSE vrouw? Of is dat jouw mening?
Zo zie ik dat ook. Je bent toch veel intiemer dan dat. Qua seks natuurlijk, maar ook gewoon aanraking en verdere inhoud.quote:Op maandag 15 januari 2018 19:59 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Ik heb echt geen enkele vriend (en ik noem iemand niet snel een echte vriend) die ook maar een beetje in de buurt komt van mijn partner op geestelijk gebied.
Even een gekke vraag wellicht, maar heb jij ooit een echte relatie gehad? Een relatie is zoveel meer dan puur seks en gaat echt dieper dan dat. Natuurlijk is het een duidelijk signaal als een van beide of beide gewoon helemaal geen seks (meer) willen en dien je daarover met elkaar te praten als een van beide daar anders in staat, maar het is zeker niet zo dat seks een relatie definieert.quote:Op maandag 15 januari 2018 18:05 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
[..]
Dat je seks met elkaar wilt èn hebt (of juist niet1), lijkt me toch wel het definiërende kenmerk van een relatie. Dat je daarnaast ook nog 1000 andere banale en minder banale zaken met elkaar deelt, doet daar niks aan af.
1 Als mensen die niet a-seksueel zijn, geen seks met een elkaar willen, dan is geen sprake van een relatie, lijkt me.
Herkenbaar. Ik zou liegen als ik zou zeggen dat ik niet af en toe dames zie waar mijn hoofd zich nog een paar keer voor omdraait en ik zeker geen nee tegen een leuke avond/nacht zou zeggen. Echter, puur seks gaat vervelen op de langere termijn en er is niemand anders in de wereld waar ik zo graag bij ben als mijn vriendin. Sterker nog, zodra ik haar zie komt er direct een lach op mijn gezicht, zelfs na een kl*tedag qua werk...quote:Op maandag 15 januari 2018 20:36 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ik draai het niet om. Ik zeg dat seks niet de relatie maakt, niet het verschil maakt tussen een vriendschapsrelatie en een liefdesrelatie.
Zonder seks zou mijn (en die van velen) relatie nogsteeds een liefdesrelatie zijn.
Seks kan ik overal en nergens krijgen, de mentale band die we hebben niet, die is zeldzaam en meer dan waardevol. Dat is wat ik koester.
Toevallig vanmiddag nog een brok in de keel momentje gehad door mijn man. Omdat we een instrument in gingen ruilen wat onzin praat over beroemd zijn. Waarop ik zei dat het misschien maar goed was dat dat niet aan de orde was, omdat ik als 40 jarige oude muts niet op zou kunnen tegen een vrijwel oneindige stroom van jong, prachtig, gewillig en leuk.
Zijn reactie was snap je het echt nogsteeds niet? Tuurlijk is dat verleidelijk en heerlijk, tuurlijk zijn er andere vrouwen waarmee ik heel goed zou kunnen. Maar na een een avondje, weekend, of doe eens gek een week, wil ik gewoon naar huis en dat ben jij voor mij.
Damn, wat hou ik van die man. Hij is meestal niet zo subtiel of poetisch, maar soms komt er zomaar ineens zoiets uit.
Je hebt geen relatie meer, je woont alleen nog maar samenquote:Op maandag 8 januari 2018 19:16 schreef brightlights08 het volgende:
Dus nogmaals, onze relatie is, buiten de seks om, bijzonder goed.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |