Releasedatum: 23 mei 2018quote:The adventure-filled past of the iconic scoundrel and everyone’s favorite Wookiee. The movie will explore the duo’s adventures before the events of Star Wars: A New Hope, including their early encounters with that other card-playing rogue from a galaxy far, far away, Lando Calrissian.
Clockwise from bottom left: co-director Christopher Miller, Woody Harrelson, Phoebe Waller-Bridge, Alden Ehrenreich as Han Solo, Emilia Clarke, Joonas Suotamo as Chewbacca, co-director Phil Lord, and Donald Glover as Lando Calrissian.
quote:“Phil Lord and Christopher Miller are talented filmmakers who have assembled an incredible cast and crew, but it’s become clear that we had different creative visions on this film, and we’ve decided to part ways."
http://www.starwars.com/n(...)titled-han-solo-film
Lucasfilm is pleased to announce that Academy Award-winning filmmaker Ron Howard has been named director of the untitled Han Solo film.
http://www.starwars.com/n(...)titled-han-solo-film
quote:
Maar goed, het is Disney, dus het zal geld blijven opleveren ongeacht de kwaliteit.
Tot slot is de marketing-machine van Disney verdacht stil over deze film. Normaal gezien begint dat een jaar op voorhand al te draaien. Nu zitten we een dikke 4 maanden voor D-day en er is nog helemaal niets. Dat illustreert toch dat er ook intern nog een hoop onzekerheid is over de film. Nu kan een film ondanks al die shit nog steeds meevallen (World War Z was bijvoorbeeld een véél minder grote ramp dan verwacht), maar het zou desalniettemin niemand verbazen indien dit een misser blijkt te zijn.
Maar misschien duurt het zo lang omdat Howard de film echt volledig anders aan het invullen is, is Han Solo gewoon uit de film gegooid en wordt het stiekem een Lando-film. Dan zou het tenminste interessant kunnen zijn.
Ik had eerst hele slechte voorgevoelens over de Disney-overname van Lucasfilm, maar tot nu toe leuke films en ieder jaar een nieuwe SW-productie
Ik heb na de Disney overname alleen nog maar TFA en TLJ gezien, maar ik vind het vermakelijke films. Zeker TLJ.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 14:12 schreef EdvandeBerg het volgende:
Zin in!
Ik had eerst hele slechte voorgevoelens over de Disney-overname van Lucasfilm, maar tot nu toe leuke films en ieder jaar een nieuwe SW-productie
Mijn twee cent: ik verwacht eigenlijk een film op een kleinere schaal. Minder episch en misschien wel met minder budget.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 20:46 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ben wel benieuwd naar de Lando van Donald Glover en de rol van Harrelson. Iets minder enthousiasme bij Alden Ehrenreich, die 2 andere acteurs met rare namen, Ansel Elgort en Taron Egerton, leken me betere keuzes. Op de vreselijke Emilia "ik kan alleen maar acteren met mijn wenkbrauwen" Clarke zit ik helemaal niet te wachten. Ik weet ook niet of Ron Howard nu echt past bij Star Wars, al helemaal niet om Lord & Miller te vervangen. Dat is een duo met een eigen, uitgesproken stijl vervangen door meneer dertien-in-een-dozijn.
Tot slot is de marketing-machine van Disney verdacht stil over deze film. Normaal gezien begint dat een jaar op voorhand al te draaien. Nu zitten we een dikke 4 maanden voor D-day en er is nog helemaal niets. Dat illustreert toch dat er ook intern nog een hoop onzekerheid is over de film. Nu kan een film ondanks al die shit nog steeds meevallen (World War Z was bijvoorbeeld een véél minder grote ramp dan verwacht), maar het zou desalniettemin niemand verbazen indien dit een misser blijkt te zijn.
Maar misschien duurt het zo lang omdat Howard de film echt volledig anders aan het invullen is, is Han Solo gewoon uit de film gegooid en wordt het stiekem een Lando-film. Dan zou het tenminste interessant kunnen zijn.
Ik kan me voorstellen dat Disney verschillende soorten Star Wars films wil proberen te maken. Kijken wat werkt en wat minder goed loopt.
Zo'n film kan trouwens prima uitvallen; groter is niet altijd beter.
(vaak eerder andersom)
Beste film, mwach, er rammelt genoeg aan. Het sluit wellicht het beste aan bij fantasietjes over de avonturen van vroeger van de nieuwe films. Maar dat vind ik vaak wel het bedrog van met nostalgia goggles naar de film gaan.quote:Op zondag 14 januari 2018 12:25 schreef Aanstootgevendenaam het volgende:
R1 was de beste film na de OT, hoop dat Solo van dat kaliber zal zijn, het gevaar is dat deze film ook afbraak zou kunnen doen aan het personage van Han.
quote:
Visueel ziet het er al uitstekend uitquote:
Op Dit. En geeft ook hoop voor andere projecten naast de basisepisodes.quote:Op maandag 5 februari 2018 07:21 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Visueel ziet het er al uitstekend uit
wat is dat toch iedere keer met 'beste piloot van het universum' willen worden.
(Maar ja, dat vond ik bij TPM ook
).Of gewoon volwassenquote:
Ik zal wel te kinderlijk zijn ofzo, maar ik vind het echt weer een heerlijke trailer. Ik ben te onvolwassen om overal op te k*nkeren denk ik
Moet ook zeggen dat het een prima trailer is! Na alles wat er over geschreven is hoop je toch op het beste.
Ik zie; star wars, the falcon, star destroyers, tie fighters en chewy. Wat heb ik nog meer nodig om het cool te vinden?quote:
[..]
Of gewoon volwassen
Moet ook zeggen dat het een prima trailer is! Na alles wat er over geschreven is hoop je toch op het beste.
fantasiequote:
[..]
Ik zie; star wars, the falcon, star destroyers, tie fighters en chewy. Wat heb ik nog meer nodig om het cool te vinden?
Daar heb ik dus mensen voor, die de film makenquote:
.Oh, het ontbreekt een boel aan fantasie. Dat is wat ik duidelijk wil maken. Dit is een gewoon een flauwe trailer. Spreekt niet echt tot de verbeelding.quote:
[..]
Daar heb ik dus mensen voor, die de film maken
Oh, nou bij mij welquote:
[..]
Oh, het ontbreekt een boel aan fantasie. Dat is wat ik duidelijk wil maken. Dit is een gewoon een flauwe trailer. Spreekt niet echt tot de verbeelding.
. Het ziet er gewoon lekker uit allemaal.
Ik zie toch redelijk wat dingen die we nog niet hebben gezien in een Star Wars film, dus wat fantasie betreft zit het wel goed!quote:
[..]
Oh, het ontbreekt een boel aan fantasie. Dat is wat ik duidelijk wil maken. Dit is een gewoon een flauwe trailer. Spreekt niet echt tot de verbeelding.
quote:
Ben ook wel benieuwd wat de verklaring wordt voor de andere vorm van de millennium falcon.
Doet me eigenlijk aan Redlettermedia denken: "I recognized a Star Destroyer!! I clapped when I saw Lando!! The Falcon, the Falcon... .it's the Millennium Falcon!!!! I came in my pants when they showed Chewie!!!!!!! Remember Tie-Fighters?!?!!?? I know Star Wars!!!!!!"
Dat eindeloos uitmelken van nostalgische, herkenbare elementen begint wat triest te worden. Anderzijds kan je het de makers nauwelijks verwijten, aangezien The Last Jedi, die op zijn minst conceptueel wat afwijkt van de norm (en laat ons eerlijk zijn, die afwijking is al bij al relatief minimaal) al voor de nodige hysterie zorgde bij sommige "fans" omdat het niet hetzelfde herkauwde recept is dat ze kennen van vroeger.
Het zal uiteindelijk wel een degelijke film worden en alles wat memorabel zal zijn aan deze film, zullen zaken zijn die we al kenden (Falcon, Chewbacca, Lando, planeten die we al kenden, "verrassende" cameo's van Boba Fett of Jabba of zo) en al het nieuwe dat wordt geïntroduceerd, gaat niets voorstellen.
Deels mee eens. Ik snap wel dat ze hiervoor kiezen want feitelijk zien we maar heeeul weinig van Solo in OT. Maar het is wel op safe gokken en zeikende fans van de OT oudgedienden teruglokken. Ik zou nieuwe verhalen binnen hetzelfde universum toejuichen iig. Niet dat die jankzakken dan stoppen met huilen...quote:
Fan-service: the movie.
Doet me eigenlijk aan Redlettermedia denken: "I recognized a Star Destroyer!! I clapped when I saw Lando!! The Falcon, the Falcon... .it's the Millennium Falcon!!!! I came in my pants when they showed Chewie!!!!!!! Remember Tie-Fighters?!?!!?? I know Star Wars!!!!!!"
Dat eindeloos uitmelken van nostalgische, herkenbare elementen begint wat triest te worden. Anderzijds kan je het de makers nauwelijks verwijten, aangezien The Last Jedi, die op zijn minst conceptueel wat afwijkt van de norm (en laat ons eerlijk zijn, die afwijking is al bij al relatief minimaal) al voor de nodige hysterie zorgde bij sommige "fans" omdat het niet hetzelfde herkauwde recept is dat ze kennen van vroeger.
Het zal uiteindelijk wel een degelijke film worden en alles wat memorabel zal zijn aan deze film, zullen zaken zijn die we al kenden (Falcon, Chewbacca, Lando, planeten die we al kenden, "verrassende" cameo's van Boba Fett of Jabba of zo) en al het nieuwe dat wordt geïntroduceerd, gaat niets voorstellen.
Vooralsnog ziet het er prima uit, maar ik had ook prima zonder kunnen leven.
Zag ik nou een litteken op Solo's wang? Gezichtsaanpassing later?
Ik zou het ook zeker toejuichen. Maar stel dat ze nu ipv Rogue One en Solo, twee totaal onbekende nieuwe films hadden gemaakt. Dan had ik er geld op in durven zetten dat dezelfde klagende groep dan juist om vertrouwde nostalgische films had gevraagd. Je kunt het wat dat betreft niet goed doen in de ogen van een bepaalde groep fans.quote:
[..]
Deels mee eens. Ik snap wel dat ze hiervoor kiezen want feitelijk zien we maar heeeul weinig van Solo in OT. Maar het is wel op safe gokken en zeikende fans van de OT oudgedienden teruglokken. Ik zou nieuwe verhalen binnen hetzelfde universum toejuichen iig. Niet dat die jankzakken dan stoppen met huilen...
Ook de vraag om bijvoorbeeld een Obi-Wan film snap ik wat dat betreft niet. Er is bekend hoe zijn tijd er tussen 3 en 4 uit zag, hoe wil je daar een spannende film van maken?
Ik snap de roep om ouderwets aandoende films wel, ik snap alleen niet dat je dan alleen op oude karakters wil leunen. Maar die autistisch aandoend drammende groep fans wil eigenlijk gewoon Star Wars (sommige zelfs alleen de eerste film), terwijl ook Lucas begreep dat je niet eindeloos dat eerste stuk opnieuw kunt doen.
Wat ik aan de nieuwe lichting wel lastig vind is dat ze zo druk zijn. En dan heb ik het niet over set dressing en world building, maar puur het verteltempo. Ligt veel te hoog. Het mag wel een tandje langzamer. TLJ heeft rustige momenten maar eigenlijk veel te weinig. Alles buiten het eiland wordt meteen volgestouwd met actie en cameracuts.
Hij kreeg toch de opdracht van Yoda om zich te trainen in een bepaalde techniek/gave? Zijn oude meester Qui-Gon Jinn had die ontdekt of was daar al in getraind. Wat er op neer kwam dat hij terug zou komen uit de dood als een soort hologram. Wat we allemaal kennen.quote:
Is dat bekend ja? Ik kan alleen op die zandplaneet al wel een avontuur of tig verzinnen.
Ik snap de roep om ouderwets aandoende films wel, ik snap alleen niet dat je dan alleen op oude karakters wil leunen. Maar die autistisch aandoend drammende groep fans wil eigenlijk gewoon Star Wars (sommige zelfs alleen de eerste film), terwijl ook Lucas begreep dat je niet eindeloos dat eerste stuk opnieuw kunt doen.
Wat ik aan de nieuwe lichting wel lastig vind is dat ze zo druk zijn. En dan heb ik het niet over set dressing en world building, maar puur het verteltempo. Ligt veel te hoog. Het mag wel een tandje langzamer. TLJ heeft rustige momenten maar eigenlijk veel te weinig. Alles buiten het eiland wordt meteen volgestouwd met actie en cameracuts.
Ik zou een film over Obi-Wan tussen 3 en 4 ook niet heel erg interessant vinden, denk ik. Er zullen ongetwijfeld nog wel verhalen over hem te bedenken zijn, maar wat nieuws zou ik wel toejuigen. Dat vond ik ook leuk aan Rogue One.
Een verhaal over een Jedi die veel meer in het verleden leeft zou ik mooier vinden. In de tijd dat de Jedi nog een gemeengoed waren. Ik zou het gaaf vinden. Helemaal los van de Skywalker verhalen.
Wel apart om een andere acteur als Solo te zien. Daar moet ik nog wel even aan wennen. Harrison Ford was wel een hele iconische Han Solo met zijn gezichtsuidrukkingen en manier van praten.
Het hoeft niet negatief te zijn, maar het is op zijn minst even wennen.
Dat de Falcon er anders uit ziet boeit me niet zo. Er zal wel een mooie reden voor bedacht worden waarom dat is.
En Komakie, je antwoordt meteen met waarom het nooit goed is: het moet nieuw zijn maar toch bekend. En dat is een heeeeel dun lijntje. Rogue One was een redelijke film hoor, maar eigenlijk ook wel fanpleaser tot en met, net zoals Solo.
Obi Wan zou een soort van Indiana Jones op Tattooine kunnen zijn, om maar iets te noemen, je gaat mij niet vertellen dat hij enkel heeft zitten mediteren.
Ja, denk voornamelijk dat dat ding splinternieuw is en "gewoon" een vrachtschip, niets bijzonders. pas nadat Han en Chewie er jaren aan sleutelen wordt het de Falcon die we kennen.quote:
Ik vind de trailer wel ok.
Wel apart om een andere acteur als Solo te zien. Daar moet ik nog wel even aan wennen. Harrison Ford was wel een hele iconische Han Solo met zijn gezichtsuidrukkingen en manier van praten.
Het hoeft niet negatief te zijn, maar het is op zijn minst even wennen.
Dat de Falcon er anders uit ziet boeit me niet zo. Er zal wel een mooie reden voor bedacht worden waarom dat is.
Dit inderdaad, verder is de opening nu dicht/opgevuld met lading. Want dit is eigenlijk het principe van de Falcon als vrachtschip:quote:
[..]
Ja, denk voornamelijk dat dat ding splinternieuw is en "gewoon" een vrachtschip, niets bijzonders. pas nadat Han en Chewie er jaren aan sleutelen wordt het de Falcon die we kennen.
Voor hetzelfde geld zit dat gat nu dicht met een aerodynamische container. Al heeft dat nul toegevoegde waarde in de ruimte, maar het blijft een race.quote:
[..]
Dit inderdaad, verder is de opening nu dicht/opgevuld met lading. Want dit is eigenlijk het principe van de Falcon als vrachtschip:
[ afbeelding ]
Ik vermoed dat het zoiets gaat worden inderdaad.quote:
[..]
Voor hetzelfde geld zit dat gat nu dicht met een aerodynamische container. Al heeft dat nul toegevoegde waarde in de ruimte, maar het blijft een race.
Tuurlijk wel man. Rare jongens hoor die Jediquote:
Ze hadden ook gewoon Ingruber moeten hebben. Die kan tenminste een eind in de buurt komen.
En Komakie, je antwoordt meteen met waarom het nooit goed is: het moet nieuw zijn maar toch bekend. En dat is een heeeeel dun lijntje. Rogue One was een redelijke film hoor, maar eigenlijk ook wel fanpleaser tot en met, net zoals Solo.
Ja het was misschien wel een fanpleaser, maar dan nog vond ik hem wel verfrissend. Vooral omdat het dingen van een iets andere kant bekeek. Een kant die we nog niet echt gezien hadden.
Ik denk dat dit ook best een leuke film kan worden. Je loopt er nu alleen wel tegen aan dat Harrison Ford gewoon een buiten gewoon acteur is met een hele specifieke manier van doen. Ze nemen daarin toch een risico. Kans is groot dat fans het zien als een verlochening van het bron materiaal. Sowieso een reactie die je natuurlijk gaat krijgen, hoe goed de film ook is.
Gewoon gaan zitten met een bak popcorn en de film beoordelen alsof je de bron niet kent werkt bij mij dan nog het beste.
Ik ben eerlijk gezegd gewoon zo langzamerhand wel een beetje klaar met die hele Skywalker saga en alles wat daar aan vast zit.quote:Obi Wan zou een soort van Indiana Jones op Tattooine kunnen zijn, om maar iets te noemen, je gaat mij niet vertellen dat hij enkel heeft zitten mediteren.
Ik zou het mooi vinden als er een hele andere tijd zou worden belicht. Maar wel met Jedi er in. Gewoon omdat ik daar te weinig van zie in de OT en de huidige trilogie.
http://ew.com/movies/2018(...)hrenreich-interview/
http://ew.com/movies/2018(...)olo-star-wars-story/
http://ew.com/movies/2018(...)o-a-star-wars-story/
http://ew.com/movies/2018(...)o-a-star-wars-story/
http://ew.com/movies/2018(...)aller-bridges-droid/
http://ew.com/movies/2018(...)-pictures-deep-dive/
![Solo: A Star Wars Story Official Trailer (Alternate-version) [HD]](https://i.ytimg.com/vi/4hEDbHCoSaM/0.jpg)
zoals in the games met Knights of the old republic.quote:
Ik ben eerlijk gezegd gewoon zo langzamerhand wel een beetje klaar met die hele Skywalker saga en alles wat daar aan vast zit.
Ik zou het mooi vinden als er een hele andere tijd zou worden belicht. Maar wel met Jedi er in. Gewoon omdat ik daar te weinig van zie in de OT en de huidige trilogie.
Ook als ze daarop verder gaan zullen er fans zijn die gaan huilen dat het niet klopt.quote:
[..]
zoals in the games met Knights of the old republic.
Het was een voorbeeld hoe het ook kan, niet een verzoek om daarop te vervolgen.quote:
[..]
Ook als ze daarop verder gaan zullen er fans zijn die gaan huilen dat het niet klopt.
Oh maar die roep is er wel...quote:
[..]
Het was een voorbeeld hoe het ook kan, niet een verzoek om daarop te vervolgen.
Men moet gewoon iemand zoeken met die eigenschappen, niet iemand die fysiek op Ford lijkt.
niet mee eensquote:
Ik denk dat Harrison Ford wel kan vervangen worden, dat is uiteindelijk een heel beperkte acteur, maar ook met een geslaagde combinatie van een innemende grijns, charisma en zelfrelativering.
Men moet gewoon iemand zoeken met die eigenschappen, niet iemand die fysiek op Ford lijkt.
als deze versie ergens tussen de ouwe films moet gaan zitten.
dan zal de acteur toch een vergelijking van uiterlijk moeten hebben.
zeker als je een starwars avond wilt maken.
twee totaal verschillende uiterlijk kwa gezicht werk niet .
Dat is uiteindelijk wat het belangrijkste is, hij moet de rol van Han Solo kunnen vertolken. Als hij dat meteen goed neerzet, stoort het niet dat het een andere acteur is. Daar kijk je uiteindelijk makkelijk overheen.quote:
Ik denk dat Harrison Ford wel kan vervangen worden, dat is uiteindelijk een heel beperkte acteur, maar ook met een geslaagde combinatie van een innemende grijns, charisma en zelfrelativering.
Men moet gewoon iemand zoeken met die eigenschappen, niet iemand die fysiek op Ford lijkt.
Ja dit kan ik niet serieus nemen.quote:
Ik denk dat Harrison Ford wel kan vervangen worden, dat is uiteindelijk een heel beperkte acteur,
Ja en? Het laat alleen maar zien hoe waardeloos Star Wars als product aan het worden is. Het begint meer en meer fantasieloos te worden. Al dat voorkauwen op iets totaal onnodigs. Het spreekt steeds minder tot de verbeelding. Iets wat voorheen een sterke eigenschap was.quote:Op zondag 11 februari 2018 19:38 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Oh maar die roep is er wel...
'In a galaxy far far away' klinkt steeds meer statisch en heeft nog maar weinig te maken met een fantasyfilm maar meer met Goede tijden slechte tijden.
Zure pruimen zijn zuurquote:
[..]
Ja en? Het laat alleen maar zien hoe waardeloos Star Wars als product aan het worden is. Het begint meer en meer fantasieloos te worden. Al dat voorkauwen op iets totaal onnodigs. Het spreekt steeds minder tot de verbeelding. Iets wat voorheen een sterke eigenschap was.
'In a galaxy far far away' klinkt steeds meer statisch en heeft nog maar weinig te maken met een fantasyfilm maar meer met Goede tijden slechte tijden.
Het gekibbel tussen Han en Leia in Empire was inderdaad geen "Goede tijden, Slechte tijden"... Om nog maar te zwijgen over Anakin en Padmé in Attack of the Clones.quote:
[..]
'In a galaxy far far away' klinkt steeds meer statisch en heeft nog maar weinig te maken met een fantasyfilm maar meer met Goede tijden slechte tijden.
Mensen zijn gewoon te dom om te herinneren dat alles wat ze nu slecht vinden aan Star Wars, al 30-40 jaar aanwezig is in het Star Wars universum
Beperkte acteur... gast...quote:
Ik denk dat Harrison Ford wel kan vervangen worden, dat is uiteindelijk een heel beperkte acteur, maar ook met een geslaagde combinatie van een innemende grijns, charisma en zelfrelativering.
Men moet gewoon iemand zoeken met die eigenschappen, niet iemand die fysiek op Ford lijkt.
Je kunt ook te ver gaan
Natuurlijk ga je geen Ford 2.0 krijgen. Zijn manier van doen, mimiek, zijn uniek en op het moment dat je een kopie gaat proberen te krijgen, ga je sowieso de fout in.
Als iemand het karakter gewoon goed kan neerzetten met wat overeenkomende uiterlijke kenmerken zonder dat het een kopie wordt, moet je toch een eind komen.
Valt me op dat er een aantal mensen gelijk anderen proberen te kleineren omdat ze een andere mening hebben. Niet doen. Is gewoon jammer.quote:
[..]
Het gekibbel tussen Han en Leia in Empire was inderdaad geen "Goede tijden, Slechte tijden"... Om nog maar te zwijgen over Anakin en Padmé in Attack of the Clones.
Mensen zijn gewoon te dom om te herinneren dat alles wat ze nu slecht vinden aan Star Wars, al 30-40 jaar aanwezig is in het Star Wars universum
Hij heeft 2 heel bekende rollen, die in essentie grotendeels hetzelfde personage zijn en hetzelfde truukje herhalen. Daarna heb je nog een paar dozijn films die ofwel heel teleurstellend zijn (zowat alles van de voorbije 20/25 jaar) of waar je anders met een bijzonder ongeïnteresseerde Ford zit opgezadeld, die daardoor het zwakste element van de hele film is, zoals Blade Runner.quote:
[..]
Beperkte acteur... gast...
Je kunt ook te ver gaan
Kleine uitzonderingen zijn dan eventueel films als The Fugitive of zijn Jack Ryan avonturen, waarbij hij vooral op ietwat houterige manier de film ondergaat, maar waar hij op zijn minst nog wat moeite doet.
Hmm ok, laat we het er maar op houden dat we het niet helemaal met elkaar eens zijn.quote:
[..]
Hij heeft 2 heel bekende rollen, die in essentie grotendeels hetzelfde personage zijn en hetzelfde truukje herhalen. Daarna heb je nog een paar dozijn films die ofwel heel teleurstellend zijn (zowat alles van de voorbije 20/25 jaar) of waar je anders met een bijzonder ongeïnteresseerde Ford zit opgezadeld, die daardoor het zwakste element van de hele film is, zoals Blade Runner.
Kleine uitzonderingen zijn dan eventueel films als The Fugitive of zijn Jack Ryan avonturen, waarbij hij vooral op ietwat houterige manier de film ondergaat, maar waar hij op zijn minst nog wat moeite doet.
Ja het is een bepaald soort acteur met hele duidelijke kenmerken, maar om nou te zeggen dat hij maar 2 echt goede karakters heeft gehad en dat die op elkaar lijken vind ik wel ver gaan.
Zelf vond ik het een aardige film, maar niet bioswaardig.
gewoon een goede actie film die zich afspeelt in het star wars universum.
Dat was in mijn ogen echt de grootste afknapper bij de TLJ en natuurlijk de identiteitspolitiek.
Lekker de klassiekers blijven kijken, dit ga je nooit meer iets vindenquote:
Zijn de hoofdrolspelers weer geen schim van wie ze waren in de orginele trilogie?
Dat was in mijn ogen echt de grootste afknapper bij de TLJ en natuurlijk de identiteitspolitiek.
Opvallend hoeveel mensen daarover janken.
Jammer, we hebben het in een ander topic al gehad over de manier waarop star wars word neergezet.quote:
[..]
Lekker de klassiekers blijven kijken, dit ga je nooit meer iets vinden
Opvallend hoeveel mensen daarover janken.
Het lijkt erop dat de resultaten niet in het voordeel spreken van deze film.
Al kan het natuurlijk ook de backlash zijn van TLJ, ik wacht wel een paar maanden om hem te kijken op het internet.
Ga lekker ergens anders trollen knul. Dat je niet eens weet dat Lando pansexueel is in deze film, zegt genoeg over je daadwerkelijke interesse in Star Warsquote:
[..]
Jammer, we hebben het in een ander topic al gehad over de manier waarop star wars word neergezet.
Het lijkt erop dat de resultaten niet in het voordeel spreken van deze film.
Al kan het natuurlijk ook de backlash zijn van TLJ, ik wacht wel een paar maanden om hem te kijken op het internet.
Ik dacht dat Lando’s seksualiteit een geintje was van de tegenstanders van de nieuwe star wars. Het is dus gewoon echt waar.quote:
[..]
Ga lekker ergens anders trollen knul. Dat je niet eens weet dat Lando pansexueel is in deze film, zegt genoeg over je daadwerkelijke interesse in Star Wars
Geen wonder dat deze film het zo slecht doet lmao.
Dat lag er idd superdik bovenop in deze film (not)quote:
[..]
Ga lekker ergens anders trollen knul. Dat je niet eens weet dat Lando pansexueel is in deze film, zegt genoeg over je daadwerkelijke interesse in Star Wars
Maar idd, Chivaz kunnen we gewoon negeren blijkt maar weer.
Ik zal met smart wachten op de artikelen waar de fans weer eens beschuldigd worden van racisme, sexisme en homofobie etc.
. Heb de film gezien, vermakelijk maar niet echt goed. De luie throwbacks hadden van mij niet gehoeven. Verder wel de moeite waard, meer van het Star Wars universum zien vind ik altijd mooi (iets dat volledig mist in de nieuwe trilogie wat mij betreft).
Wel kut dat ik dus een review heb gekeken op Youtube en nu allemaal van die alt-right rotzooi in m'n feed heb met dezelfde kanker als bovenstaande poster
.And there it is!quote:
Wel kut dat ik dus een review heb gekeken op Youtube en nu allemaal van die alt-right rotzooi in m'n feed heb met dezelfde kanker als bovenstaande poster
Onjuist, Lando is een van de/zo niet het beste karakter in de Solo film.quote:
Omdat hij panseksueel zou zijn, wat nergens in de film aangedikt wordt en ook super niet-belangrijk is.quote:
Ik was vreselijk onder de indruk van hoe dicht Donald Glover bij Billy Dee's manieren en dictie uitkwam...
Ergo: u trollt. Fijn, kunnen we gewoon een melding aanmaken als je weer begint als we dat duidelijk hebben.quote:
Ik heb er verder geen problemen meer mee, ik geniet er van dat het negeren van de klachten van de fans als resultaat heeft dat geen hond die films wilt zien.
Ik zal met smart wachten op de artikelen waar de fans weer eens beschuldigd worden van racisme, sexisme en homofobie etc.
Zegmaar dezelfde groep die in december aan het huilen was dat box office niet alles betekende...quote:
Met de opbrengst van Solo is duidelijk te zien wie de echte fans zijn.
Nah, tis Avengers, Deadpool en dan komende donderdag alweer Jurassic World. Naar ik begrijp kan een beetje ticket in de states 20 euro doen, dan wordt je vanzelf wel kieskeuriger. (Met een Pathekaart haal ik het er allemaal makkelijk uit.) Uitstellen tot december was verstandiger geweest, ipv krap vijf maanden na TLJ.
Het ziet er naar uit dat Solo verlies gaat draaien, de experts verwachten tussen de 50 en 80 miljoen dollar.quote:
Met de opbrengst van Solo is duidelijk te zien wie de echte fans zijn.
Ik ben benieuwd of Disney aan de hand van deze verliezen toch gaat luisteren naar de fans.
Persoonlijk vrees ik dat het te laat is en dat star wars als een franchise langzaam ten onder gaat.
Enorm drukke periode inderdaad, vanuit Amerika zijn er ook berichten dat het aan de marketing van de film kan liggen, link. Voor mijn gevoel is er ook een stuk minder marketing geweest voor Solo dan voor Rogue One en de Saga films. Daarnaast is tijdens de ontwikkeling van de film veel negativiteit naar buiten gekomen. Andere regisseur, Han Solo zou niet goed zijn en ga zo maar door.quote:
[..]
Zegmaar dezelfde groep die in december aan het huilen was dat box office niet alles betekende...
Nah, tis Avengers, Deadpool en dan komende donderdag alweer Jurassic World. Naar ik begrijp kan een beetje ticket in de states 20 euro doen, dan wordt je vanzelf wel kieskeuriger. (Met een Pathekaart haal ik het er allemaal makkelijk uit.) Uitstellen tot december was verstandiger geweest, ipv krap vijf maanden na TLJ.
Dat vind ik geen excuus. Star Wars is de gigant waarvoor iedereen opzij gaat, niet het sulletje dat vertrappeld wordt in de massa.quote:
[..]
Enorm drukke periode inderdaad, vanuit Amerika zijn er ook berichten dat het aan de marketing van de film kan liggen, link. Voor mijn gevoel is er ook een stuk minder marketing geweest voor Solo dan voor Rogue One en de Saga films. Daarnaast is tijdens de ontwikkeling van de film veel negativiteit naar buiten gekomen. Andere regisseur, Han Solo zou niet goed zijn en ga zo maar door.
Dit is een gevolg van vaak negatief in het nieuws komen en dan bedoel ik niet zeikerige fans die zeiken, maar dat terugkerend geknoei met het kiezen van regisseurs, met het aankondigen en terug schrappen van films, constant alles paniekerig bijsturen omdat ze zelf niet weten waar ze heen willen, hopeloos achter de feiten aanlopen in plaats van te anticiperen, kortom een overkoepelende indruk van incompetentie achterlaten bij het uitbouwen van je franchise. Dat hebben ze toch gewoon aan zichzelf te danken.
Reviews waren ook niet onverdeeld positief. Daarnaast denk ik dat een heleboel fans die altijd zonder na te denken een kaartje kochten voor een Star Wars film iets terughoudender zijn geworden. Ik denk door de manier waarop TLJ is neer gezet. Of je hem nu goed vind of niet, hij is natuurlijk gewoon anders dan de andere films. Ik geloof dat daardoor meer fans op hun ziel zijn getrapt dan veel mensen willen onderkennen.quote:
[..]
Enorm drukke periode inderdaad, vanuit Amerika zijn er ook berichten dat het aan de marketing van de film kan liggen, link. Voor mijn gevoel is er ook een stuk minder marketing geweest voor Solo dan voor Rogue One en de Saga films. Daarnaast is tijdens de ontwikkeling van de film veel negativiteit naar buiten gekomen. Andere regisseur, Han Solo zou niet goed zijn en ga zo maar door.
Als je dan ook nog gelijktijdig met een aantal hele sterke films uit komt, krijg je het heel moeilijk. Misschien dat het later nog wel bijtrekt.
Daarnaast trekt de film misschien ook niet echt door de opzet. Rogue One vond ik vet en was een uniek verhaal. Natuurlijk sloot het aan op de OT, maar het waren (bijna allemaal) unieke karakters.
Deze film gaat over een karakter dat we al kennen en door een andere (iconische) acteur is gespeeld. Daar zijn mensen dan al snel sceptisch over.
Komt nog bij dat de film heel lang een gerucht is geweest en (voor mijn gevoel) er toen ineens was.
Weet nog niet of ik hem ga zien in de bios. Aangezien ik wat sceptisch ben geworden over Star Wars zoals ik hier boven al zei.
Waar Disney wel vanaf moet stappen is die productmatigheid in hun films. Als je deze film enkele variabelen vervangen had door hun Marvel tegenhanger dan was het nog effectief geweest ook.
Leuk voor popcornvermaak, maar ook niet veel meer dan dat.
"Productmatigheid". Klink apart. Leg uit.quote:
Net terug van tweede keer, kon hem nog beter waarderen. Het gaat nooit de klassiekers vervangen, maar ik heb wederom genoten. Prima film, al schijnt er redelijk wat kritiek te zijn op het donkere beeld.
Waar Disney wel vanaf moet stappen is die productmatigheid in hun films. Als je deze film enkele variabelen vervangen had door hun Marvel tegenhanger dan was het nog effectief geweest ook.
Ben ik ook wel benieuwd naar.quote:
[..]
"Productmatigheid". Klink apart. Leg uit.
Disney ramt nu alles door de Marvelmatrijs. Bij Solo hier en daar ook wel te zien omdat de grappen net te voorspelbaar zijn en alles lekker dik aangezet mag worden ipv het wat meer subtiel te laten verlopen. Het is nog niet storend, maar mijn inziens zouden de films iets trager mogen met meer lucht. Dat deed de klassiekers veel goed en geeft de actiemomenten én de humor meer impact.quote:
[..]
"Productmatigheid". Klink apart. Leg uit.
De verwachting is dat zij in September een stapje terug doet bij LucasFilm. En iemand anders die meer dicht bij de Fans zit het stokje overneemt.
Ik doe niet mee aan die zuurheid der reacties.quote:
Kennedy kan haar gezicht al niet meer laten zien bij de volgende Star Wars Celebration 2019.
De verwachting is dat zij in September een stapje terug doet bij LucasFilm. En iemand anders die meer dicht bij de Fans zit het stokje overneemt.
Onzin, denk dat de negatieve racistische fans hun gezicht maar beter niet meer kunnen laten zien op de Celebration. De staat van dienst van K. Kennedy laat zien dat ze meer dan genoeg verstand heeft van films produceren.quote:
Kennedy kan haar gezicht al niet meer laten zien bij de volgende Star Wars Celebration 2019.
De verwachting is dat zij in September een stapje terug doet bij LucasFilm. En iemand anders die meer dicht bij de Fans zit het stokje overneemt.
Ok dat maakt een hoop duidelijkquote:
[..]
Disney ramt nu alles door de Marvelmatrijs. Bij Solo hier en daar ook wel te zien omdat de grappen net te voorspelbaar zijn en alles lekker dik aangezet mag worden ipv het wat meer subtiel te laten verlopen. Het is nog niet storend, maar mijn inziens zouden de films iets trager mogen met meer lucht. Dat deed de klassiekers veel goed en geeft de actiemomenten én de humor meer impact.
Als ik naar TLJ kijk ben ik het daar wel aardig mee eens. Het is nog geen Marvel product, maar het gaat wel steeds meer die richting op en dat vind ik jammer. Het zou toch een stukje eigen identiteit verliezen.
Bij Marvel begin ik de werkwijze al vrij irritant te vinden. Een paar uitzonderingen daar gelaten. Als ze dan ook nog andere francises daar mee gaan beinvloeden zou dat wel erg jammer zijn. Elke francise zijn eigen aanpak. Anders wordt het zo eentonig.
Waarom nou weer per definitie racistisch? ok ik weet het gezeur over te veel vrouwen in de film blablabla. Daar hoeven we niet over te beginnen.quote:
[..]
Onzin, denk dat de negatieve racistische fans hun gezicht maar beter niet meer kunnen laten zien op de Celebration. De staat van dienst van K. Kennedy laat zien dat ze meer dan genoeg verstand heeft van films produceren.
Toch is zij mede verantwoordelijk voor een aantal veranderingen in de francise die niet al te positief zijn ontvangen en dat is nog een understatement. Ik gok dat de overdaad aan vrouwen maar een klein gedeelte van het probleem is dat een groep mensen heeft welke veel wordt uitgelicht.
Het betekent niet dat ze geen films kan produceren, maar het kan wel zijn dat ze niet de juiste persoon is voor de francise. Dat heeft op zich niets te maken met de kwaliteiten van de producent.
Christopher Nolan een Avengers film laten regisseren (in de huidige setting) lijkt mij ook geen goed idee. Dat gaat niet echt in de (huidige) francise passen. Is het dan een slechte regisseur? We zijn het vast wel eens als we zeggen dat hij dat niet is. Alleen "not the right man for the job".
Het probleem is dat het te dichtbij de Fans ligt. Anders hadden we die die Solo film en die roguefilm ook niet gehad.quote:
Kennedy kan haar gezicht al niet meer laten zien bij de volgende Star Wars Celebration 2019.
De verwachting is dat zij in September een stapje terug doet bij LucasFilm. En iemand anders die meer dicht bij de Fans zit het stokje overneemt.
The Last Jedi is imo leuk, maar heeft een boel slecht gedaan, zoals het terughalen van een Yoda die totaal zich niet gedraagd als de 'echte' Yoda. Allemaal van dat soort kleine Fan dingetjes doen echt afbraak aan die hele film.
Laat er maar zo'n film komen die niet gebruik maakt van een reset button. Maar daar moet je geen types zoals J.J. Abrams en Lindeloff voor nemen die de boel verknallen wat betreft verhaal.
Gewoon iets simpels op een planeet, drie films lang. Met af en toe een hint dat er ergens in de buurt een Jedi zou kunnen zijn. Waar het bijna allemaal van dezelfde ras is. Moet kunnen lijkt mij.
Probleem met dat Yoda dingetje was dat het ook geen meerwaarde had en alleen een beetje irritatie oproept. Luke gedroeg zich totaal anders dan de altijd hoopvolle Luke uit de OT, maar dat had een reden en vond ik best aardig gedaan. Yoda werd een beetje als een flauw. groen mannetje neer gezet. Het is maar een klein dingetje, maar zo waren er wel meer en vele kleintjes maken een grote.quote:
[..]
Het probleem is dat het te dichtbij de Fans ligt. Anders hadden we die die Solo film en die roguefilm ook niet gehad.
The Last Jedi is imo leuk, maar heeft een boel slecht gedaan, zoals het terughalen van een Yoda die totaal zich niet gedraagd als de 'echte' Yoda. Allemaal van dat soort kleine Fan dingetjes doen echt afbraak aan die hele film.
Laat er maar zo'n film komen die niet gebruik maakt van een reset button. Maar daar moet je geen types zoals J.J. Abrams en Lindeloff voor nemen die de boel verknallen wat betreft verhaal.
Gewoon iets simpels op een planeet, drie films lang. Met af en toe een hint dat er ergens in de buurt een Jedi zou kunnen zijn. Waar het bijna allemaal van dezelfde ras is. Moet kunnen lijkt mij.
Misschien hadden ze Lucas gewoon de laatste 3 films moeten laten maken. Dan had alles wat natuurlijker aan gevoeld. Aan de andere kant is dat een beetje een seniele oude man aan het worden en heeft hij bij de Prequels ook een hoop verknalt.
Of gewoon met een heel nieuw verhaal beginnen. Had net zo goed gekund en was misschien wel beter geweest.
Geldt voor zowel tegenstanders als voorstanders. En ik geef ze geen ongelijk.quote:
Context is alles en de klagers rukken alles eruit.
Misschien moet je de film dan ook niet als zodanig bekijken.
Maar op zich prima "kleine" film. En er is nog ruimte voor een eventueel vervolg.
Even spoilerstukje voor diegenen die hem al gezien hebben.
PS: die L3, nee laten we zoiets maar niet meer doen.SPOILERIk weet nou niet wat ik van die Darth Maul cameo moet vinden. Ik heb op IMDB gechecked en hij heeft een credit als "Maul".
Nou heb ik ook al die tekenfilms ed. niet bekeken (daarin schijnt hij terug te komen), maar het voelt me toch wat goedkoop aan. Mischien komt hij inderdaad terug, maar ik heb daar weinig verwachtingen van
quote:
Eindelijk de film gezien. Het is toch wel belangrijk wat je verwachtingen zijn: het is echt een stuk minder episch dan andere SW-films.
Misschien moet je de film dan ook niet als zodanig bekijken.
Maar op zich prima "kleine" film. En er is nog ruimte voor een eventueel vervolg.
Even spoilerstukje voor diegenen die hem al gezien hebben.PS: die L3, nee laten we zoiets maar niet meer doen.SPOILERIk weet nou niet wat ik van die Darth Maul cameo moet vinden. Ik heb op IMDB gechecked en hij heeft een credit als "Maul".
Nou heb ik ook al die tekenfilms ed. niet bekeken (daarin schijnt hij terug te komen), maar het voelt me toch wat goedkoop aan. Mischien komt hij inderdaad terug, maar ik heb daar weinig verwachtingen van
SPOILERIn The Clone Wars en Rebels is Maul uitstekend uitgewerkt. Maar ik kan me voorstellen dat de mensen die niet bekend zijn met de rest van Star Wars het wel vrij apart vinden.
Kennedy is gewoon groot geworden als aanhangsel van Spielberg en Marshall. Met Star Wars kreeg ze eindelijk eens haar eigen ding, iets dat niet kon falen, succes gegarandeerd als je een beetje talent hebt, elke film automatisch een miljard. Or not.quote:
[..]
Waarom nou weer per definitie racistisch? ok ik weet het gezeur over te veel vrouwen in de film blablabla. Daar hoeven we niet over te beginnen.
Toch is zij mede verantwoordelijk voor een aantal veranderingen in de francise die niet al te positief zijn ontvangen en dat is nog een understatement. Ik gok dat de overdaad aan vrouwen maar een klein gedeelte van het probleem is dat een groep mensen heeft welke veel wordt uitgelicht.
Het betekent niet dat ze geen films kan produceren, maar het kan wel zijn dat ze niet de juiste persoon is voor de francise. Dat heeft op zich niets te maken met de kwaliteiten van de producent.
Heeft niets te maken met veel vrouwen in de films, eerder dat ze amper 3 jaar bezig zijn met hun nieuwe franchise en dat ze al 3 keer hun regisseurs hebben moeten ontslaan omdat die "plots" een verkeerde visie op de film blijken te hebben. Lord & Miller waren al 2 jaar met de film bezig en al een half jaar aan het filmen wanneer ineens iemand besefte "Hey, wacht eens even, dit was absoluut niet de bedoeling"
. En dan vergeten we nog even dat Tony Gilroy Rogue One moest komen redden omdat dat ook al een ongestuurd projectiel was. Er worden daar overduidelijk door iemand slechte beslissingen genomen, Kennedy lijkt de meest waarschijnlijke naam. Mogelijk is het toch iemand anders, zou kunnen. Wie het ook is, die mag daar wel weg.
Maar wat vind jij er van?quote:
[..]SPOILERIn The Clone Wars en Rebels is Maul uitstekend uitgewerkt. Maar ik kan me voorstellen dat de mensen die niet bekend zijn met de rest van Star Wars het wel vrij apart vinden.
Wel goed gedaanquote:
Maar ik was wel bekend met de tv-series, dus ik kan het niet beoordelen zoals de mensen die er niet bekend mee zijn.Nou, zo bont als bij de prequels maken ze het toch niet. (IMHO)quote:
Prima film alleen die Emilia Clark was weer zo intenst slecht. Kan totaal niet acteren. Vond haar nog slechter dan bij GOT. Daar heeft ze nog houvast aan haar personage.
Als ik - met name bij AotC en RotS - naar Nathalie Portman kijk, dan zakt mijn broek echt af.
Fijn te merken dat ik niet de enige ben die haar slecht trekt.quote:
Prima film alleen die Emilia Clark was weer zo intenst slecht. Kan totaal niet acteren. Vond haar nog slechter dan bij GOT. Daar heeft ze nog houvast aan haar personage.
Vond ik juist een prima toevoeging. Maar zal vast je mannelijkheid bedreigenquote:
PS: die L3, nee laten we zoiets maar niet meer doen.
Lucas is niet de sterkste als het aankomt op subtiele emoties uit zijn spelers te halen, vandaar dat ESB en ROTJ het op dat vlak veel beter deden... had graag gezien dat de prequels wel geschreven waren door Lucas maar niet geregisseerd.quote:
[..]
Nou, zo bont als bij de prequels maken ze het toch niet. (IMHO)
Als ik - met name bij AotC en RotS - naar Nathalie Portman kijk, dan zakt mijn broek echt af.
Ik vond het geforceerd en eerder iritant dan grappig.quote:
Vond ik juist een prima toevoeging. Maar zal vast je mannelijkheid bedreigen :'
Het feit dat je deze veronderstelling doet, is al een teken hoe verziekt deze hele kwestie is.
Assumption is the mother of all fuck ups.
Het was dan ook geschreven naar de opmerking van C-3PO. Irritant en lichtelijk overdreven? Mwah, het is nog lang geen Jar Jar...quote:
[..]
Ik vond het geforceerd en eerder iritant dan grappig.
Het feit dat je deze veronderstelling doet, is al een teken hoe verziekt deze hele kwestie is.
Assumption is the mother of all fuck ups.
Beiden dus?quote:
[..]
Geldt voor zowel tegenstanders als voorstanders. En ik geef ze geen ongelijk.
De klagers negeren de logica in story, en blijven rammen op hun persoonlijke natte droom van Luke the Überjedi...
Dan noemje er eentje. Als die zijn eigen film krijgt, is het definitief over.quote:
[..]
Het was dan ook geschreven naar de opmerking van C-3PO. Irritant en lichtelijk overdreven? Mwah, het is nog lang geen Jar Jar...
Goed tegenargument.quote:
[..]
Dan noemje er eentje. Als die zijn eigen film krijgt, is het definitief over.
Onzin, als ze de Darth Jar Jar theorie verfilmen garandeer ik volle zalen!quote:
[..]
Dan noemje er eentje. Als die zijn eigen film krijgt, is het definitief over.
Ik denk dat we eerder een film krijgen over de activistische zus van Jar Jar die strijd voor gelijke rechten van de gungans.quote:
[..]
Onzin, als ze de Darth Jar Jar theorie verfilmen garandeer ik volle zalen!
Volgens mij geef ik je gewoon gelijk.quote:
Op Zowel voorstanders als tegenstanders zijn over het algemeen fan. De tegenstanders/klagers klagen over de meest kleine dingen, de voorstanders praten alles goed.quote:
[..]
Beiden dus?
De klagers negeren de logica in story, en blijven rammen op hun persoonlijke natte droom van Luke the Überjedi...
Beide hebben valide prunten en beide erger ik me soms ook wel eens aan. Ik doe mijn best om een objectieve mening te vormen. Wil niet zeggen dat ik altijd gelijk heb.
quote:
[..]
Volgens mij geef ik je gewoon gelijk.
Ik hekel vooral de fans die doen alsof het de bijbel is en niet meer nuchter naar de klassiekers kunnen kijken in hun eigen historische positie. En dan vooral alles wat afwijkt van hun verwachting of hun geliefde, erkende maar genegeerde, fanfiction affakkelen en in elke verandering een bedreiging zien van een verborgen agenda. Ik heb geen last gehad van feminazi-elementen of een gay-agenda. Ik heb inmiddels vier films gezien die allen hun best doen om gewoon een verhaal te doen, en daar wisselend in slagen, allen op hun eigen manier. Niet alles is perfect in de nieuwe films, maar dan hoef ik maar de climax in Empire te kijken (Luke vecht tegen dozen in zijn gezicht) om te herinneren dat dat soms ook tenenkrommend slecht kon zijn. Laat los.quote:
[..]
Zowel voorstanders als tegenstanders zijn over het algemeen fan. De tegenstanders/klagers klagen over de meest kleine dingen, de voorstanders praten alles goed.
Beide hebben valide prunten en beide erger ik me soms ook wel eens aan. Ik doe mijn best om een objectieve mening te vormen. Wil niet zeggen dat ik altijd gelijk heb.
Dat laatste moet je wel een beetje in de juiste tijd zien. Toen die film uit kwam was het fantastisch, net als de special effects. Tegenwoordig is het natuurlijk eigenlijk niet meer van deze tijd. Toch is de wereld die opgebouwd is vrij uniek en zit hij goed in elkaar. Mede door mensen die het bronmateriaal altijd gewaardeerd hebben.quote:
[..]
Ik hekel vooral de fans die doen alsof het de bijbel is en niet meer nuchter naar de klassiekers kunnen kijken in hun eigen historische positie. En dan vooral alles wat afwijkt van hun verwachting of hun geliefde, erkende maar genegeerde, fanfiction affakkelen en in elke verandering een bedreiging zien van een verborgen agenda. Ik heb geen last gehad van feminazi-elementen of een gay-agenda. Ik heb inmiddels vier films gezien die allen hun best doen om gewoon een verhaal te doen, en daar wisselend in slagen, allen op hun eigen manier. Niet alles is perfect in de nieuwe films, maar dan hoef ik maar de climax in Empire te kijken (Luke vecht tegen dozen in zijn gezicht) om te herinneren dat dat soms ook tenenkrommend slecht kon zijn. Laat los.
Dat wordt nu een klein beetje los gelaten door Disney en dat zorgt er voor dat er elementen in komen die niet passen in de wereld zoals deze altijd geweest is. In sommige gevallen vind ik het ook pijnlijk (veel van TLJ)
In andere gevallen heb ik er niet zo veel problemen mee.
Ik heb het over dat shot waarin er dozen naar Mark Hamill gegooid worden en de timing van zijn reactie daarop behoorlijk te wensen overlaat, dat heeft geen flikker met tijd of special effects te maken. Het is gewoon een bizar slecht uitgevoerde scene terwijl de rest van die film zo geweldig is.quote:
Toen die film uit kwam was het fantastisch
Mensen huilen nu vooral dat Luke geen uber-jedi is geworden die ze hadden gehoopt te zien, maar negeren dat het nu zo geschreven is dat het trauma rondom zijn falen hem doet afsluiten. Kennelijk een te moeilijk thema voor velen.
???? Want nu komt er niks meer binnen?quote:Op zaterdag 9 juni 2018 07:25 schreef Kaneelstokje het volgende:
Kennelijk 80 miljoen verlies gemaakt op Solo.
With an estimated production budget of around $250 million (and some sources listing it at more than $300 million), the film will need to gross at least $500 million worldwide in order to break even.[92][93]quote:
[..]
???? Want nu komt er niks meer binnen?
-- wiki
That’ll give Solo a $312m worldwide cume, meaning it might not even make it to $350m worldwide.
https://www.forbes.com/si(...)pool-jurassic-world/
Dus ja: geprojecteerd verlies
Misschien hadden die mensen nooit de film zo willen hebben zoals hij nu is gewordenquote:
[..]
Ik heb het over dat shot waarin er dozen naar Mark Hamill gegooid worden en de timing van zijn reactie daarop behoorlijk te wensen overlaat, dat heeft geen flikker met tijd of special effects te maken. Het is gewoon een bizar slecht uitgevoerde scene terwijl de rest van die film zo geweldig is.
Mensen huilen nu vooral dat Luke geen uber-jedi is geworden die ze hadden gehoopt te zien, maar negeren dat het nu zo geschreven is dat het trauma rondom zijn falen hem doet afsluiten. Kennelijk een te moeilijk thema voor velen.
Je hebt helemaal gelijk dat het verhaal nu het meest logisch aanvoelt. Hem een uberjedi laten zijn en hem toch laten afsluiten zou nergens op slaan. Net als een gedeelte van de eerste film (deel 7) zou missen.
Ik kan me niet voorstellen dat wat jij beschrijft door iemand niet begrepen kan worden, maar je kunt het dan nog oneens zijn met de keuze. Het was alleen zo ingrijpend geweest dat je een hele andere film moet maken met een totaal ander verhaal. Veel mensen hadden gewoon een totaal ander verhaal willen zien.
Eerlijk is eerlijk, In de eerste 6 films kwamen de jedi eerst in verdrukking en waren ze daarna bijna uitgestorven. Ik had het best leuk gevonden als Luke het weer (voor een gedeelte) had opgebouwd zodat het goede toch overwint. Ik denk dat heel veel mensen dat liever zouden hebben gezien en ook op voorhand al hadden verwacht.
Ik lees recenties altijd pas nadat ik een film heb bekekenquote:Op woensdag 13 juni 2018 12:14 schreef AlwaysHappy het volgende:
Heb de film vorig weekend gezien. Ging er niet in met hoge verwachtingen (vanwege de vele negatieve reviews), maar ik vond het eigenlijk een erg sterke en vermakelijke film. Leuke karakters (en ik vond deze jonge Han Solo best goed gecast ten opzichte van Ford), leuke actie-scenes, goede humor tussendoor, etc. Voortaan moet ik gewoon niet meer uitgaan van die negatieve reviews; die zijn er bij elke recente SW film wel geweest en ik kan me er eigenlijk nooit in vinden gelukkig.
Meestal kijken die gasten op een andere manier naar een film dan ik (of gemiddeld publiek) en ik ben het er dus ook bijna nooit mee eens. Hetzelfde geldt voor concert reviews. Kan ik me ook maar zelden in vinden.
Oh ja, ook geen spoiler recensies of zoquote:Op woensdag 13 juni 2018 13:13 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ik lees recenties altijd pas nadat ik een film heb bekeken
Meestal kijken die gasten op een andere manier naar een film dan ik (of gemiddeld publiek) en ik ben het er dus ook bijna nooit mee eens. Hetzelfde geldt voor concert reviews. Kan ik me ook maar zelden in vinden.
, meer algemene reviews zonder spoilers, of wat korte comments van mensen die 'm al wel gezien hebben.Daar let ik al een jaar of 8 niet meer op. Vooral mooi als Rotten Tomatoes iets geweldig vindt en ik snot en andersom.quote:
[..]
Oh ja, ook geen spoiler recensies of zo
Ja die is er.quote:
Is er ook een algemeen Star Wars topic? Wilde deze ff posten
Gewoon de zoekfunctie gebruiken, nu je een PC hebt moet dat wel lukken.quote:
Kan je die ook posten dan kan ik die geniale rlm shit daar ook droppen
RLM is geniaal, maar ze komen al tijden niet meer in de buurt van de prequel reviews
Omdat het niet zo gaten schieten meer is als op de prequels, en dan wordt het toch allemaal wel érg subjectief. Naast schreeuwerig.quote:
RLM is geniaal, maar ze komen al tijden niet meer in de buurt van de prequel reviews
Hoezo? Ze vonden Solo volgens mij erg leuk hoor. Heb de hele review niet bekeken vanwege spoilers maar ze hadden er wel van genoten.quote:Op zaterdag 16 juni 2018 20:50 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Omdat het niet zo gaten schieten meer is als op de prequels, en dan wordt het toch allemaal wel érg subjectief. Naast schreeuwerig.
Ze zijn helemaal niet zo schreeuwerig, dan kijk je maybe de verkeerde vids.
Ik volg youtube niet zo op de voet. De laatste keer waren ze aan het zeiken of Rey nou een Mary Sue was of niet. En de meningen die er erbij herinner werden schreeuwerig gebracht. Dus niet letterlijk geschreeuwd, maar wel ontdaan van enige finesse.quote:
[..]
Hoezo? Ze vonden Solo volgens mij erg leuk hoor. Heb de hele review niet bekeken vanwege spoilers maar ze hadden er wel van genoten.
Ze zijn helemaal niet zo schreeuwerig, dan kijk je maybe de verkeerde vids.
Dat is wel een minpunt wat ze hebben inderdaad. Solo waren ze niet ontevreden mee, maar dan moeten ze bepaalde dingen toch schreeuwerig onderbouwen of (negatief) benadrukken. Ondanks dat ze de film wel prima vonden.quote:
[..]
Ik volg youtube niet zo op de voet. De laatste keer waren ze aan het zeiken of Rey nou een Mary Sue was of niet. En de meningen die er erbij herinner werden schreeuwerig gebracht. Dus niet letterlijk geschreeuwd, maar wel ontdaan van enige finesse.
Episode 9 kan zo wel eens de 1 miljard niet halen, ze moeten flink aan het werk.
Het zou sowieso helpen als Disney-medewerkers niet de fans constant uitschelden. Dit is echt schering en inslag de laatste weken.quote:
Disney moet echt met een charme offensief komen veel fans zijn al afgehaakt bij TLJ, en bij Solo was het al te zien als je kijkt naar aantal bezoekers.
Episode 9 kan zo wel eens de 1 miljard niet halen, ze moeten flink aan het werk.
Disney moet niks. Hebben hun investering alweer terug met drie films, dat er nu een dipje in zit omdat een paar fans het niet kunnen verkroppen dat er andere keuzes gemaakt zijn moet je vooral zoeken bij een bepaald slag fans.quote:
Disney moet echt met een charme offensief komen veel fans zijn al afgehaakt bij TLJ, en bij Solo was het al te zien als je kijkt naar aantal bezoekers.
Episode 9 kan zo wel eens de 1 miljard niet halen, ze moeten flink aan het werk.
En was SW maar de enige franchise waarbij dit gebeurd, maar je ziet hetzelfde soort gejank ook bij DC films, terwijl die buiten SS allemaal op zijn minst redelijk waren.
Want die fans houden zich ook echt in als het aankomt op een bepaald aantal punten gaat, zoals een aziatisch karakter.quote:
[..]
Het zou sowieso helpen als Disney-medewerkers niet de fans constant uitschelden. Dit is echt schering en inslag de laatste weken.
Hoewel het niet professioneel is, denk nog steeds dat sommige fans zelf eens een cursusje mogen volgen.
Maar die "fans" mogen wel acteurs/regisseurs/producers uitschelden en van social media jagen?quote:
[..]
Het zou sowieso helpen als Disney-medewerkers niet de fans constant uitschelden. Dit is echt schering en inslag de laatste weken.
Die groep fans moet zich eens beseffen dat zij nergens recht op hebben wat betreft Star Wars.Een paar fans? Als het een paar fans waren was het geen dipje geweest, maar had je er niets van gemerkt. Star wars is gewoon op.quote:
[..]
Disney moet niks. Hebben hun investering alweer terug met drie films, dat er nu een dipje in zit omdat een paar fans het niet kunnen verkroppen dat er andere keuzes gemaakt zijn moet je vooral zoeken bij een bepaald slag fans.
Ze moeten met een goede film komen, helaas is dat nu veel te laat. De schade die is aangebracht met TLJ valt niet meer te repareren.quote:
Disney moet echt met een charme offensief komen veel fans zijn al afgehaakt bij TLJ, en bij Solo was het al te zien als je kijkt naar aantal bezoekers.
Episode 9 kan zo wel eens de 1 miljard niet halen, ze moeten flink aan het werk.
Van alle mensen die de TLJ een slechte film vonden is een klein groepje over de schreef gegaan.quote:
[..]
Maar die "fans" mogen wel acteurs/regisseurs/producers uitschelden en van social media jagen?
Dat valt natuurlijk in het niet bij de mensen van Disney die de fans sexisten en racisten noemen.
Goede manier van zaken doen trouwens, de klant vind het product niet goed. In plaats van te luisteren naar de feedback wijs je naar de meest onbeschofte fans en vervolgens noem je een ieder die je films niet goed vind racisten en sexisten.
Ik hoop dat de les is geleerd na de flop van Solo maar ik denk het helaas van niet.
Het verhaal moet natuurlijk wel een einde hebben (al heb ik geen idee hoe). Je kan de groep fans die wel genoten hebben van TLJ niet in de kou laten staan.quote:
Volgens mij kunnen ze het beste het een dualigy noemen en proberen om eens een nieuw verhaal te verzinnen.
Een nieuwe trilogie kunnen we op onze buik schrijven, Disney weigert om de hand in eigen boezem te steken en wat te doen aan de terechte kritiek op de franchise.
Ze zullen de fans racisten en sexisten noemen die toch nooit tevreden zijn. Als er een nieuwe trilogie komt dan hoop ik dat men de wat oudere fans probeert te pleasen, dus een meer volwassen film zonder misplaatste humor en zonder de politieke overtuigingen van KK en haar team.
Maar is het op dat front qua sexisme roepen vanuit Disney een beetje hetzelfde geneuzel als met Ghostbusters? Dat als je de vrouwen in de film niet tof vind of je de film slecht vond je een sexist bent?
Wat zielig zeg, ga huilen kereltjequote:
Dus ik heb The Last Jedi gewoon (nog?) niet gekeken vanwege alle slechte reviews en wat mensen in mijn omgeving erover hebben gezegd.
Maar is het op dat front qua sexisme roepen vanuit Disney een beetje hetzelfde geneuzel als met Ghostbusters? Dat als je de vrouwen in de film niet tof vind of je de film slecht vond je een sexist bent
.[ Bericht % gewijzigd door Mike op 19-06-2018 09:04:51 ]
Dat is dus het nieuwe bussinessmodel van Hollywood. Als je een film maakt die gewoon kut is dan zeg je gewoon dat de fans moeten veranderen niet het product zelf.quote:
Dus ik heb The Last Jedi gewoon (nog?) niet gekeken vanwege alle slechte reviews en wat mensen in mijn omgeving erover hebben gezegd.
Maar is het op dat front qua sexisme roepen vanuit Disney een beetje hetzelfde geneuzel als met Ghostbusters? Dat als je de vrouwen in de film niet tof vind of je de film slecht vond je een sexist bent?
Het grappige aan al dat alles is dat de fans opnieuw racisten en sexisten worden genoemd als ze niet op komen dagen voor de volgende film.
Er zit wel een groot verschil tussen roepen dat een film kut is omdat vrouwen de hoofdrol hebben en roepen dat een film kut is omdat de vrouwen in kwestie waardeloos zijn.quote:
Dus ik heb The Last Jedi gewoon (nog?) niet gekeken vanwege alle slechte reviews en wat mensen in mijn omgeving erover hebben gezegd.
Maar is het op dat front qua sexisme roepen vanuit Disney een beetje hetzelfde geneuzel als met Ghostbusters? Dat als je de vrouwen in de film niet tof vind of je de film slecht vond je een sexist bent?
In het geval van Ghostbusters zag ik persoonlijk allereerst het nut niet van een remake. Daarnaast zag ik het nut niet in van een compleet vrouwelijke cast omdat het erg geforceerd aanvoelde. Als je dan een statement wil maken, kom dan met iets waarbij er juist geen verschil wordt gemaakt tussen de verschillende sekses..nu was het juist erg hypocriet. Daarnaast was de uitvoering ook nog eens heel slecht en was het erg gênant dat alle mannen juist op een erg eendimensionale manier werden neergezet op een manier waarbij het als het andersom gebeurde er in de huidige maatschappij ook heel veel kritiek zou zijn.
Maar genoeg over Ghostbusters en terug naar Star Wars. Er zijn genoeg minpunten te noemen aan de huidige nieuwe SW films, maar voor mij persoonlijk slaat al dat geneuzel over het zogenaamd door je strot duwen van sterke vrouwelijke karakters en een droid die wat meer woke is echt nergens op. Voelde totaal niet geforceerd aan voor mij en daarnaast leven we nu eenmaal ook in een andere tijd dan de originele trilogie en zullen films altijd aangepast worden nav de tijd en het klimaat waarin we leven, daar is niets mis mee.
Ik zou je vooral willen adviseren om lekker je eigen mening te volgen en als je daadwerkelijk een SW fan bent gewoon lekker Solo te gaan kijken en een eigen mening te vormen in plaats van blind achter bepaalde vrienden of recensenten aan te lopen.
Wat is precies zielig? Dat ik de film nog niet heb gezien?quote:
Of omdat de film slechte reviews krijgt ik hem nog niet heb gezien? Waar heb je t over. Maar ik kijk tegenwoordig erg wei ig films,probeer eigenlink gewoon de meest interessante en best gerecenseerde titels te kijken.
Iets als Ghostbusters leek me dus bv walgelijk. Ook niet gekeken maar als je zegt dat je hem niet wilde zien omdat die film schijnbaar pist op dd geschiedenis van Ghostbusters dan was je een sexist volgens velen en ook de makers vd film.
Ik heb heel dat gebeuren rond dat aziatisch karakter in sw tlj niet meegekregen omdat de film schijnbaar zo slecht is dat veel SW fans niet eens meer zin hebben in een nieuw deel.
Nou overtuig mij dan maar waarom ik als oud star wars fan die film moet gaan zien
Daarnaast ben ik wel van mening dat als Mike & Jay ( of Mike alleen ) aangeeft dat een film de moeite waard is ik hem nog wel wil kijken. Zit altijd redelijk op 1 lijn met zijn meningen.
[ Bericht 21% gewijzigd door MMaRsu op 17-06-2018 15:01:43 ]
8.1 uit 375 reviews, https://www.rottentomatoes.com/m/star_wars_the_last_jedi/quote:
Nou overtuig mij dan maar waarom ik als oud star wars fan die film moet gaan zien
De fans worden zo niet genoemd, de racisten en sexisten die zo reageren worden zo genoemdquote:
[..]
Het grappige aan al dat alles is dat de fans opnieuw racisten en sexisten worden genoemd als ze niet op komen dagen voor de volgende film.
Maar goed, maar blijf lekker de butthurt troll uithangen hier
Overigens is dit het Solo topic, aangezien je die niet hebt gezien moet je in een ander topic gaan posten.Als ik altijd maar zou luisteren naar wat anderen van films vinden dan zou er helemaal niks meer te kijken vallen, want tegenwoordig haat iedereen alles eigenlijk wel. Het afkraken van films is gewoon veel leuker voor velen. Als ik lees wat voor kleine dingetjes er genoemd worden...om maar een excuus te hebben om een film af te kraken..quote:
[..]
Wat is precies zielig? Dat ik de film nog niet heb gezien?
Maar ik kijk tegenwoordig erg wei ig films,probeer eigenlink gewoon de meest interessante en best gerecenseerde titels te kijken.
Iets als Ghostbusters leek me dus bv walgelijk. Ook niet gekeken maar als je zegt dat je hem niet wilde zien omdat die film schijnbaar pist op dd geschiedenis van Ghostbusters dan was je een sexist volgens velen en ook de makers vd film.
Ik heb heel dat gebeuren rond dat aziatisch karakter in sw tlj niet meegekregen omdat de film schijnbaar zo slecht is dat veel SW fans niet eens meer zin hebben in een nieuw deel.
Nou overtuig mij dan maar waarom ik als oud star wars fan die film moet gaan zien
Daarnaast ben ik wel van mening dat als Mike & Jay ( of Mike alleen ) aangeeft dat een film de moeite waard is ik hem nog wel wil kijken. Zit altijd redelijk op 1 lijn met zijn meningen.
Veel fijner om elke film die je interessant lijkt gewoon lekker te bekijken zonder vooroordelen (en om niet van elk klein puntje meteen een drama te maken). Dan kan je tenminste een eigen voordeel vellen.
Het zijn alsnog dik bekeken films waar ze enorm veel winst mee behalen. Han Solo was wellicht nog meer bekeken als ze wat meer promotie gehad hadden, mensen niet vooraf al gingen zeiken om de hoofdrolspeler (news flash...niemand is Harrison Ford.., dus wat hadden ze verwacht?), en als ze de film op een iets gunstiger tijdstip hadden uitgebracht. Veel films die vrijwel tegelijkertijd grote releases hadden.quote:
[..]
Een paar fans? Als het een paar fans waren was het geen dipje geweest, maar had je er niets van gemerkt. Star wars is gewoon op.
Star Wars zal gewoon doorgaan in de toekomst. Denken dat SW dood is en dat er geen films meer van gaan komen is enkel lachtwekkend te noemen
Zelfs al aangekondigd dat er nieuwe films gaan komen.Vind ik een bijzonder slecht excuus.quote:
Het zijn alsnog dik bekeken films waar ze enorm veel winst mee behalen. Han Solo was wellicht nog meer bekeken als ze wat meer promotie gehad hadden, mensen niet vooraf al gingen zeiken om de hoofdrolspeler (news flash...niemand is Harrison Ford.., dus wat hadden ze verwacht?), en als ze de film op een iets gunstiger tijdstip hadden uitgebracht. Veel films die vrijwel tegelijkertijd grote releases hadden.
Deze fanmade film vind ik trouwens al stukken beter en dichter bij de originele Han Solo zitten. Sterker, deze gast doet het zeer goed.
Het is gewoon op om met deze verhaallijn door te gaan. Wat moet er nu nog gebeuren?quote:Star Wars zal gewoon doorgaan in de toekomst. Denken dat SW dood is en dat er geen films meer van gaan komen is enkel lachtwekkend te noemen
Gelukkig welquote:
Star Wars zal gewoon doorgaan in de toekomst. Denken dat SW dood is en dat er geen films meer van gaan komen is enkel lachtwekkend te noemen
Maar ik denk dat merendeel wel weer gaat bijdraaien. Rogue One werd ook niet geweldig ontvangen en nu is men daar wel redelijk positief over. Zo gaat dat bij Solo precies hetzelfde straks. Star Wars is gelukkig groter dan de toetsenbord helden op internet
Star Wars IX en de nieuwe trilogieën harken straks weer de miljarden bij elkaar en kunnen de fans weer jaren genieten
Zo sprak de keyboard warrior zelf op het fok forum. Waarom neem je toch dit soort domme termen over van reddit/4chan weet ik veel.quote:
[..]
Star Wars is gelukkig groter dan de toetsenbord helden op internet
Ach ja, beter dan dat ik mijn eigen mening over iets baseer op filmpjes/reviews van internet toch?quote:
[..]
Zo sprak de keyboard warrior zelf op het fok forum. Waarom neem je toch dit soort domme termen over van reddit/4chan weet ik veel.
Heb nog zoveel films die ik nog moet en wil zien. Deze staat op de backburner omdat mensen er gewoonweg niet positief over zijn.quote:
[..]
Als ik altijd maar zou luisteren naar wat anderen van films vinden dan zou er helemaal niks meer te kijken vallen, want tegenwoordig haat iedereen alles eigenlijk wel. Het afkraken van films is gewoon veel leuker voor velen. Als ik lees wat voor kleine dingetjes er genoemd worden...om maar een excuus te hebben om een film af te kraken..
Veel fijner om elke film die je interessant lijkt gewoon lekker te bekijken zonder vooroordelen (en om niet van elk klein puntje meteen een drama te maken). Dan kan je tenminste een eigen voordeel vellen.
[..]
Het zijn alsnog dik bekeken films waar ze enorm veel winst mee behalen. Han Solo was wellicht nog meer bekeken als ze wat meer promotie gehad hadden, mensen niet vooraf al gingen zeiken om de hoofdrolspeler (news flash...niemand is Harrison Ford.., dus wat hadden ze verwacht?), en als ze de film op een iets gunstiger tijdstip hadden uitgebracht. Veel films die vrijwel tegelijkertijd grote releases hadden.
Star Wars zal gewoon doorgaan in de toekomst. Denken dat SW dood is en dat er geen films meer van gaan komen is enkel lachtwekkend te noemen
En als mijn smaak regelmatig overeenkomt met bv Mike van RLM dan ben ik eerder geneigd om ook aan de hand van zijn review te zeggen ok die beland onderop de stapel. Ik ga de film nog wel in met een open mind.
Ik zou eerder Solo kijken. Al ben ik er niet perse van overtuigd dat het van toegevoegde waarde zal zijn in het sw universum.
Ik zie liever een thrawn trilogy verfilmd worden. Dat was een fucking goed boek.
Ja jij bent zo'n vervelend kereltje die vind dat als je iets zelf niet gezien hebt dat je er absoluut niet over kan en mag discussieren op een forum. Ultimate sadness.quote:
[..]
Ach ja, beter dan dat ik mijn eigen mening over iets baseer op filmpjes/reviews van internet toch?
Waar spreek ik een mening uit over TLJ? Ik zeg alleen dat ik niet sta te springen om hem te kijken.
Reviews zijn er om je te informeren. Dat jij je onwetenheid als een soort pluspunt ziet vind ik wonderlijk.
Ik zal het nog maar eens posten, 8.1 uit 375 reviews, https://www.rottentomatoes.com/m/star_wars_the_last_jedi/quote:
Reviews zijn er om je te informeren. Dat jij je onwetenheid als een soort pluspunt ziet vind ik wonderlijk.
Als je reviews daadwerkelijk gebruikt ter informatie ga je TLJ gewoon kijken
De mensen waar ik vaak overeenkomsten in zie. Zo had ik laatst ook die ready player one gezien in de bios. Ik was redelijk hyped want leek me echt een toffe movie. Viel toch wel echt tegen. Kijk later de rlm review en zij verwoorden echt precies hoe ik erover d8.
Gewoon een voorbeeld. Maar back ontopic, Solo lijkt me nog wel tof. Die ga ik denk ik ook wel eerder kijken dan tlj, maar die komt ooit nog wel aan de beurt hoor. Misschien als ze nog een derde deel releasen dat ik tlj ervoor kijk.
De fans die dus moeite hadden met de politieke ondertoon werden dus sexisten en racisten genoemd.quote:
[..]
De fans worden zo niet genoemd, de racisten en sexisten die zo reageren worden zo genoemd
Maar goed, maar blijf lekker de butthurt troll uithangen hier
Sterker nog er werd gesuggereerd dat de alt-right een mondiale campagne had opgestart om de film een slechte beoordeling te geven.
Fijn is dat als je kritiek hebt op een film en de politieke ondertoon je gelijk in de hoek word gezet met neo nazis.
Het resultaat is duidelijk, Solo een origin film van wellicht de meest populaire karakter in SW is dus geflopt. Wat ik hier en daar op het internet heb gelezen is dat de fans die normaal naar een SW film gaan het nu voor gezien houden.
Men boycot Solo omdat ze niet blij zijn met de richting SW op gaat.
Met een beetje fatsoenlijke PR en een luisterend oor was dit nooit gebeurt.
Fascinerend is het wel, een van de grootste franchises allertijden kapot gemaakt met 1 film en als kers op de taart worden de mensen die er terecht boos om zijn geworden weggezet als racisten en sexisten.
Deckard heeft wat dat betreft gelijk SW is dood je kunt niet meer vooruit en de fans hebben er weinig tot geen intresse meer in.
Dat maakt de formule niet bagger.
Neemt niet weg dat ze er wellicht gewoon te snel teveel hebben willen maken. Ze hadden na aankoop even een jaar of wat moeten wachten, zaken beter voorbereiden en een verhaallijn neerleggen waar niet elke regisseur aan kan veranderen wat ze willen (en zelfs dat verwacht ik nog dat zal veranderen met IX).
Welke politieke ondertoon in de Star Wars films rechtvaardigt het gedrag van een groepje fans dan?quote:
[..]
De fans die dus moeite hadden met de politieke ondertoon
Dan moet je eerst het gedrag definiëren en over welk groepje fans je het precies heb.quote:
[..]
Welke politieke ondertoon in de Star Wars films rechtvaardigt het gedrag van een groepje fans dan?
De fans die moeite hebben met de politieke ondertoon waar jij het over hebt, ik quote jou niet voor niks toch?quote:
[..]
Dan moet je eerst het gedrag definiëren en over welk groepje fans je het precies heb.
Je kan die groep toch wel definiëren het is nogal lastig om wat voor gedrag dan ook toe te schrijven aan zo’n grote groep.quote:
[..]
De fans die moeite hebben met de politieke ondertoon waar jij het over hebt, ik quote jou niet voor niks toch?
Maar 1 ding snap ik niet.
SPOILERWat doet Darth Maul ineens daar, die was ver verslagen voordat The Empire opkomt en deze film zit toch in de tijd waar The Empire het voor het zeggen heeft.
Ze hebben het niet laten zien in de films, dus ik moest het antwoord op je vraag ook even opzoeken nadat wij hem hier hadden gezien. Als je er naar googled kom je de verklaringen tegenquote:Op maandag 18 juni 2018 02:09 schreef Remqo het volgende:
Ik vond het als individu op zich een prima Star Wars film, en dat zonder lightsabers, geen topper verder, maar ik kan hier mee leven, beter dan het gedrocht TLJ.
Maar 1 ding snap ik niet.SPOILERWat doet Darth Maul ineens daar, die was ver verslagen voordat The Empire opkomt en deze film zit toch in de tijd waar The Empire het voor het zeggen heeft.
Het gaat om de door jouw genoemde politieke ondertoon..quote:
[..]
Je kan die groep toch wel definiëren het is nogal lastig om wat voor gedrag dan ook toe te schrijven aan zo’n grote groep.
Meestal is het ontzettend stom voor andere films als ze die tegelijk uitbrengen met een Star wars film...quote:
Qua bezoekers... is het niet gewoon ontzettend stom om hem gelijk uit te brengen met Avengers, Deadpool en Jurassic Park 84?
Dat snap ik, maar Avengers infinity wars is natuurlijk wel een dingetje.quote:
[..]
Meestal is het ontzettend stom voor andere films als ze die tegelijk uitbrengen met een Star wars film...
En slechts vier maanden nadat TLJ uit de bios is.quote:
Qua bezoekers... is het niet gewoon ontzettend stom om hem gelijk uit te brengen met Avengers, Deadpool en Jurassic Park 84?
Jammer dat Disney alles altijd zo door je strot moet duwen zodat er helemaal niks meer overblijft van wat een film goed maakt.
Geen probleem toch? Star Wars biedt zoveel mogelijkheden in een enorm universum dat het aantal films geen probleem is. Zo lang er niet jaarlijks 3 films uit komen is er geen sprak van door je strot duwen. Trilogie van Rian Johnson en filmreeks van Benioff en Weiss (Game of Thrones) gaan in ieder geval een andere richting op binnen het universum. Denk dat we dan pas echt het nieuwe Star Wars kunnen beoordelen.quote:
Kennelijk zijn ze bezig met nog 9 Star Wars films, inclusief stand-alones zoals Solo.
Jammer dat Disney alles altijd zo door je strot moet duwen zodat er helemaal niks meer overblijft van wat een film goed maakt.
Probeer iets minder gespannen te reageren op elkaar en als iemand zit te trollen, probeer diegene te negeren. Als je een TR zet, is dat ook prima natuurlijk. Verdere discussie hierover graag in het FB-topic, zodat het hier ontopic over Solo kan gaan.
En ik blijf toch steeds aan Game of Thrones denken als ik Clarke zie. Haalt me toch wel uit de film.
Als je zo naar Solo kijkt is het gewoon een prima film.
Ze doen er hetzelfde mee als bij de Marvel films maar lijken soms te negeren dat dat een ander slag films is qua opzet. Iets meer rust zou de films iig wel goed doen. Rust in de film welteverstaan.quote:
Kennelijk zijn ze bezig met nog 9 Star Wars films, inclusief stand-alones zoals Solo.
Jammer dat Disney alles altijd zo door je strot moet duwen zodat er helemaal niks meer overblijft van wat een film goed maakt.
Daarnaast heeft Disney ook uitzonderingen waar regisseurs iets meer ruimte krijgen (Guardians).
Die film gaf me overigens een flinke Star Wars vibe.
[ Bericht 71% gewijzigd door Skull-splitter op 19-06-2018 11:02:54 ]
Aan de andere kant vond ik TFA en R1 helemaal niet zoals Marvel films (het viel me in ieder geval niet op) alleen TLJ had dat wel. Solo nog niet gezien, dus geen idee of dat bij Solo ook zo is.
Ik begin wel steeds meer benieuwd te raken naar Solo. Om de een of andere reden doen de discussies hier mij wel naar de bioscoop trekken. Maar het is wel zo dat ik er minder naar uit kijk dan de oude films. Zit een beetje op het randje van niet meer gaan, of toch wel.
Tot nu toe heb ik elke SW film in de bios gezien (inc de OT. Al is het maar voor een opgepoetste versie
)Wat mij eerlijk gezegd ook beetje tegen houdt is het feit dat ik alleen moet. Niemand die mee wil
Voordat wij besloten te gaan had ik ook zo m'n twijfels. Nu ik hem gezien heb kan ik hem alleen maar aanraden. Helemaal als je elke SW in de bios hebt gezien...can't break traditionquote:
Disney heeft te veel succes met alle Marvel films waardoor dit een beetje overslaat op andere francises zoals Star Wars. Dat is wel jammer, want het wordt wel erg voorspelbaar op deze manier.
Aan de andere kant vond ik TFA en R1 helemaal niet zoals Marvel films (het viel me in ieder geval niet op) alleen TLJ had dat wel. Solo nog niet gezien, dus geen idee of dat bij Solo ook zo is.
Ik begin wel steeds meer benieuwd te raken naar Solo. Om de een of andere reden doen de discussies hier mij wel naar de bioscoop trekken. Maar het is wel zo dat ik er minder naar uit kijk dan de oude films. Zit een beetje op het randje van niet meer gaan, of toch wel.
Tot nu toe heb ik elke SW film in de bios gezien (inc de OT. Al is het maar voor een opgepoetste versie
Wat mij eerlijk gezegd ook beetje tegen houdt is het feit dat ik alleen moet. Niemand die mee wil
Klopt dat is wel zoquote:
[..]
Voordat wij besloten te gaan had ik ook zo m'n twijfels. Nu ik hem gezien heb kan ik hem alleen maar aanraden. Helemaal als je elke SW in de bios hebt gezien...can't break tradition
(als ik heel eerlijk ben ben ik geen grote SW fan, ben altijd meer van ST geweest, maar de zijfilms die buiten de drie triologiën vallen zijn imo sowieso een beetje buitenbeentjes, R1 was wel leuk maar het voelt al snel als melken)
Is het ook. Maar dat doet elk bedrijf. De 1 alleen wat beter en/of opzichtiger dan de anderquote:
Heb solo nog niet gezien maar is beter of slechter dan de holiday special
(als ik heel eerlijk ben ben ik geen grote SW fan, ben altijd meer van ST geweest, maar de zijfilms die buiten de drie triologiën vallen zijn imo sowieso een beetje buitenbeentjes, R1 was wel leuk maar het voelt al snel als melken)
Ik vond altijd de insteek van George Lucas wel mooi. Uitmelken maar dan via andere media. games, boeken, comics, animatie, etc.
The Force Unleashed (game) kwamen bijvoorbeeld de rebellen uit voort.
tja eigenlijk zijn alle films waarvan een serie gemaakt wordt wel een beetje meh.quote:
[..]
Is het ook. Maar dat doet elk bedrijf. De 1 alleen wat beter en/of opzichtiger dan de ander
Ik vond altijd de insteek van George Lucas wel mooi. Uitmelken maar dan via andere media. games, boeken, comics, animatie, etc.
Ik vind het wel redelijk vaak zo dat de eerste dan heel goed is, de 2de vaak nog beter en het daarna achteruit loopt. Er is bijna geen film serie met 3 films op hetzelfde niveau.quote:
[..]
tja eigenlijk zijn alle films waarvan een serie gemaakt wordt wel een beetje meh.
Ik kan slechts een kleine hand vol aan films noemen waarin de tweede film gelijk aan of beter is dan het origineel in films...quote:
[..]
Ik vind het wel redelijk vaak zo dat de eerste dan heel goed is, de 2de vaak nog beter en het daarna achteruit loopt. Er is bijna geen film serie met 3 films op hetzelfde niveau.
Juist de tweede film lijkt vaak te mikken op de verkeerde aspecten als het originele plan niet meerdere delen in het plot had verwerkt.
Meteen ook de reden dat ik fan fiction in 90% van de gevallen haat: het is vaak een zeer selectieve beleving van het grote plaatje en er wordt vaak bovenmatig gefixeerd op enkele karakters of attributen uit de franchise waar men over schrijft.
En dat is meteen de valkuil bij veel Star Wars fans: jaren vurig gehoopt op een Luke Skywalker die samen met Han en Leia wel even het heelal weer in het gareel brengt.
Maar die fase slaan we over en we gaan nu rechtstreeks naar de teleurstelling die dat kan opleveren om daarmee ook een probleem voor de nieuwe helden (parallel met de jongeren van tijdens/net na een crisis in de echte wereld) te bieden wat interessant is om tegen op te nemen.
Zoals ik al eerder zei: iets meer rust in de films zelf en een beter plan voor de films de bios in moesten was wellicht beter geweest, maar alsnog heb ik me met alle films tot nu toe prima vermaakt, en in tegenstelling tot sommige oude fans zie ik nergens echte karakterbreuken.
Ben zelf geen star wars fan, dus mij heb je er sowieso niet mee.quote:
[..]
Geen probleem toch? Star Wars biedt zoveel mogelijkheden in een enorm universum dat het aantal films geen probleem is. Zo lang er niet jaarlijks 3 films uit komen is er geen sprak van door je strot duwen. Trilogie van Rian Johnson en filmreeks van Benioff en Weiss (Game of Thrones) gaan in ieder geval een andere richting op binnen het universum. Denk dat we dan pas echt het nieuwe Star Wars kunnen beoordelen.
Daarnaast gun ik Disney geen enkele cent, dus zou er niet voor betalen.
Ik kwam het slechts melden omdat ik het jammerlijk vind voor de echte die hard fans.
Waarom gun je Disney niksquote:
[..]
Ben zelf geen star wars fan, dus mij heb je er sowieso niet mee.
Daarnaast gun ik Disney geen enkele cent, dus zou er niet voor betalen.
Ik kwam het slechts melden omdat ik het jammerlijk vind voor de echte die hard fans.
Ze hebben al geld genoeg toch?quote:
Iets meer rust kan ik inkomen. Een beter plan zou ik alleen voor Solo hebben gekozen. Marketing was daarvan gewoon slecht en het moment is raar gekozen. Verder vind ik de frequentie niet zo heel gek en het Spinoffs principe heb ik ook niet zo'n moeite mee.quote:
[..]
Ik kan slechts een kleine hand vol aan films noemen waarin de tweede film gelijk aan of beter is dan het origineel in films...
Juist de tweede film lijkt vaak te mikken op de verkeerde aspecten als het originele plan niet meerdere delen in het plot had verwerkt.
Meteen ook de reden dat ik fan fiction in 90% van de gevallen haat: het is vaak een zeer selectieve beleving van het grote plaatje en er wordt vaak bovenmatig gefixeerd op enkele karakters of attributen uit de franchise waar men over schrijft.
En dat is meteen de valkuil bij veel Star Wars fans: jaren vurig gehoopt op een Luke Skywalker die samen met Han en Leia wel even het heelal weer in het gareel brengt.
Maar die fase slaan we over en we gaan nu rechtstreeks naar de teleurstelling die dat kan opleveren om daarmee ook een probleem voor de nieuwe helden (parallel met de jongeren van tijdens/net na een crisis in de echte wereld) te bieden wat interessant is om tegen op te nemen.
Zoals ik al eerder zei: iets meer rust in de films zelf en een beter plan voor de films de bios in moesten was wellicht beter geweest, maar alsnog heb ik me met alle films tot nu toe prima vermaakt, en in tegenstelling tot sommige oude fans zie ik nergens echte karakterbreuken.
Ik denk dat jij de gemiddelde Star Wars fan een beetje te laag in schat. Ik zie mezelf redelijk als fan, maar probeer altijd zo objectief mogelijk te kijken. Ondanks dat ik wel mijn gedachten er over heb. Ik ben niet echt kapot van de nieuwe films. TFA was leuk als je de hele voorgeschiedenis vergeet en het gewoon als los staande film bekijkt. Als je nog nooit een Star Wars film gezien hebt vind je het waarschijnlijk een fantastische film. Mits je van het genre houdt natuurlijk.
Rogue One vond ik best aardig. De oude Star Wars vibe kon je toen voelen. Star Wars heeft een bepaalde manier van benaderen, van dingen vertellen en van dingen in beeld brengen en dat werd daar goed gedaan.
Maar vooral TLJ vond ik gewoon matig als film. Dat wil niet zeggen dat ik Luke, Han en Leia per se terug wilde zien en dat ze wel even als een stel bazen zouden moeten asskicken ofzo.
Als het wat positiever aangesloten had op de OT had ik ook wel mooi gevonden, maar het hoeft niet.
Ik denk dat fans TFA ook wel geaccepteerd hebben, ondanks dat het weinig orgineel was, met wel de hoop dat TLJ echt episch zou worden en daar zijn ze bedrogen uit gekomen.
Ik weet zeker dat als het een echt vet verhaal zou zijn geweest de fans helemaal niet zo teleurgesteld zouden zijn als Luke, Leia en Han kleinere (of misschien wel geen) rollen hadden gehad.
Waarom zou dat een reden zijn om ze geen cent te gunnen?quote:
Ah, dus ik onderschat fans, maar fans willen slechts epische films?quote:
[..]
Iets meer rust kan ik inkomen. Een beter plan zou ik alleen voor Solo hebben gekozen. Marketing was daarvan gewoon slecht en het moment is raar gekozen. Verder vind ik de frequentie niet zo heel gek en het Spinoffs principe heb ik ook niet zo'n moeite mee.
Ik denk dat jij de gemiddelde Star Wars fan een beetje te laag in schat. Ik zie mezelf redelijk als fan, maar probeer altijd zo objectief mogelijk te kijken. Ondanks dat ik wel mijn gedachten er over heb. Ik ben niet echt kapot van de nieuwe films. TFA was leuk als je de hele voorgeschiedenis vergeet en het gewoon als los staande film bekijkt. Als je nog nooit een Star Wars film gezien hebt vind je het waarschijnlijk een fantastische film. Mits je van het genre houdt natuurlijk.
Rogue One vond ik best aardig. De oude Star Wars vibe kon je toen voelen. Star Wars heeft een bepaalde manier van benaderen, van dingen vertellen en van dingen in beeld brengen en dat werd daar goed gedaan.
Maar vooral TLJ vond ik gewoon matig als film. Dat wil niet zeggen dat ik Luke, Han en Leia per se terug wilde zien en dat ze wel even als een stel bazen zouden moeten asskicken ofzo.
Als het wat positiever aangesloten had op de OT had ik ook wel mooi gevonden, maar het hoeft niet.
Ik denk dat fans TFA ook wel geaccepteerd hebben, ondanks dat het weinig orgineel was, met wel de hoop dat TLJ echt episch zou worden en daar zijn ze bedrogen uit gekomen.
Ik weet zeker dat als het een echt vet verhaal zou zijn geweest de fans helemaal niet zo teleurgesteld zouden zijn als Luke, Leia en Han kleinere (of misschien wel geen) rollen hadden gehad.
Ik vind het vooral opvallend dat mensen piepen dat de klassieke films zo geweldig zijn en dat de nieuwe films moet en zal dicteren. Ik ben met dezelfde films opgegroeid en heb op zijn minst gemengde gevoelens bij de prequels.
Maar ik omarm wel wat Disney tot nu toe gebracht heeft. En dan niet blind uit naam van Lord Vader, maar gewoon omdat ik het prima films vind. Opening van TLJ was bijna 1:1 een zeer beroemde illustratie van McQuarrie, ontzettend Star Wars.
Maar het wringt bij de fans niet daarop, maar op een Luke die niet de superheld is uit de boeken/strips/games (en dat kán ook niet want dan hadden ze die films tussen pakweg 1997 en 2007 moeten maken, you know what happened). Het wringt hem op blauwe melk recht uit de zeekoe. Het wringt op de twijfel en verantwoordelijkheid die hij kennelijk voelt en de beslissing die hij dan neemt als hij bijna naar de Dark Side valt voor zijn gevoel. Het wringt hem op een nieuw karakter omdat die iets anders doet dan wat ze willen zien. Het wringt hem op een vrouwelijke admiraal die zich na schijnbaar dubbelspel te pletter vliegt op hyper snelheid. Het wringt hem op de genoemde admiraal die een man op zijn plaats zet, terwijl ze een vrouw is...
Je zou het ergens lui kunnen noemen dat er parallellen met de oude trilogie getrokken worden (maar het moest wel op de oude trilogie lijken van de fans), en waar er risico genomen wordt haakt men af (want er wordt iets anders gedaan dan men had verwacht). Met andere woorden: je doet het nooit goed.SPOILERIk herhaal alleen wat ik aan klachten lees
En dat is objectief bekeken het probleem: fans van welke franchise ook verwachten dat er aan al hun verwachtingen tegemoet gekomen wordt. Zo niet, dan haakt men af. Batman v Superman, Dawn of Justice: zelfde verhaal. Omdat men het hele plaatje nog niet heeft en men het huidige deel niet vind stroken met de verwachtingen fakkelt men de film af met #notmybatman en #martha. Mij te makkelijk.
https://makingstarwars.ne(...)i-wan-and-fett-live/quote:
'Disney stopt spinoff Star Wars na Solo-flop'
quote:It sounds like this particular rumor permeated because studio space at Pinewood Studios that was reserved for upcoming Star Wars films was recently relinquished. When that happened, it appears people in the some circles at Pinewood also assumed it meant doom and gloom for the Obi-Wan Kenobi and Boba Fett films.
Well, after speaking to a few more Pinewood sources, it sounds like there was going to be a movie or a premise along the lines of Mos Eisley Spaceport: A Star Wars Story (not an official title). Crew members of the previous Star Wars film said they believed the other movie was about the spaceport Luke Skywalker goes into the original film. In other words, my sources are saying this movie we never even heard about was canned or postponed and it does not mean the Obi-Wan Kenobi and Boba Fett films are doomed.
To make it extra clear, it sounds like studio space was canceled, people panicked, assumed it meant bad things for the Kenobi and Fett films but it was actually a movie fans never heard of based around Mos Eisley Spaceport that was either canceled or postponed for now. There are sources at Pinewood who thought they were going to be working on a film of exactly that premise and said film was not Kenobi or Boba Fett.
By most accounts the next trilogy will be from Game of Thrones showrunners David Benioff and D.B. Weiss, which will be a little more grown up. Followed by Rian Johnson’s trilogy which is said to be a little more all ages in terms of tonal quality, by the sound of things. With that in mind, I expect the Boba Fett film and the Obi-Wan film to still be a possibility.
However, those two films were never announced officially by Lucasfilm or Disney which makes this story harder to pin down. From the sound of the conversations I’ve had in the last day, Collider wasn’t wrong in that a Star Wars movie was held off, it just seems like it was not the two movies we all thought it was based off the initial information.
Je mag toch wel een sterke mening hebben over een franchise en hoop hebben dat een francise een bepaalde richting op gaat? Om eerlijk te zijn doe jij precies het tegenovergestelde, maar net zo fanatiek als de fans die het er niet mee eens zijn.quote:
[..]
Ah, dus ik onderschat fans, maar fans willen slechts epische films?
Ik vind het vooral opvallend dat mensen piepen dat de klassieke films zo geweldig zijn en dat de nieuwe films moet en zal dicteren. Ik ben met dezelfde films opgegroeid en heb op zijn minst gemengde gevoelens bij de prequels.
Maar ik omarm wel wat Disney tot nu toe gebracht heeft. En dan niet blind uit naam van Lord Vader, maar gewoon omdat ik het prima films vind. Opening van TLJ was bijna 1:1 een zeer beroemde illustratie van McQuarrie, ontzettend Star Wars.
Maar het wringt bij de fans niet daarop, maar op een Luke die niet de superheld is uit de boeken/strips/games (en dat kán ook niet want dan hadden ze die films tussen pakweg 1997 en 2007 moeten maken, you know what happened). Het wringt hem op blauwe melk recht uit de zeekoe. Het wringt op de twijfel en verantwoordelijkheid die hij kennelijk voelt en de beslissing die hij dan neemt als hij bijna naar de Dark Side valt voor zijn gevoel. Het wringt hem op een nieuw karakter omdat die iets anders doet dan wat ze willen zien. Het wringt hem op een vrouwelijke admiraal die zich na schijnbaar dubbelspel te pletter vliegt op hyper snelheid. Het wringt hem op de genoemde admiraal die een man op zijn plaats zet, terwijl ze een vrouw is...Je zou het ergens lui kunnen noemen dat er parallellen met de oude trilogie getrokken worden (maar het moest wel op de oude trilogie lijken van de fans), en waar er risico genomen wordt haakt men af (want er wordt iets anders gedaan dan men had verwacht). Met andere woorden: je doet het nooit goed.SPOILERIk herhaal alleen wat ik aan klachten lees
En dat is objectief bekeken het probleem: fans van welke franchise ook verwachten dat er aan al hun verwachtingen tegemoet gekomen wordt. Zo niet, dan haakt men af. Batman v Superman, Dawn of Justice: zelfde verhaal. Omdat men het hele plaatje nog niet heeft en men het huidige deel niet vind stroken met de verwachtingen fakkelt men de film af met #notmybatman en #martha. Mij te makkelijk.
De dingen die jij noemt zouden geen enkel probleem moeten zijn (sommige zie ik ook niet als een probleem) en ik betwijfel zelfs of een paar van die problemen niet verschrikkelijk overtrokken zijn omdat anderhalve paardenkop toevallig roept dat vrouwen niet sterk mogen zijn.
De enige aanmerkingen die ik hoor is dat TLJ gewoon een hele grote stijlbreuk is t.o.v. R1 en TFA en dat het niet bevalt en dat daarnaast TLJ gewoon matig in elkaar zat filmtechnisch gezien.
Ze vragen niet om iets aan hun verwachtingen van het verhaal te moeten laten voldoen, maar wel aan hun eisen m.b.t. kwaliteit. Misschien ligt die eis wel achterlijk hoog, maar ik geef ze geen ongelijk. Iets wat voor BvsS net zo goed gold. De bioscoop versie was gewoon kut. De extended was veel beter, maar had ook zeer matige momenten.
Er zijn eigenlijk al 4 delen na deze van Han Soloquote:
het is jammer dat er geen deel 2 komt van SOLO
Ik deel de mening niet en kan alle argumenten het hoofd bieden. Ik vind het jammer om te zien dat men op nostalgie, rascisme en vrouwenhaat blijft steken als het ze niet uitkomt. C'est tout. Die open blik blijkt dan al snel kokervisie.quote:
[..]
Je mag toch wel een sterke mening hebben over een franchise en hoop hebben dat een francise een bepaalde richting op gaat? Om eerlijk te zijn doe jij precies het tegenovergestelde, maar net zo fanatiek als de fans die het er niet mee eens zijn.
De dingen die jij noemt zouden geen enkel probleem moeten zijn (sommige zie ik ook niet als een probleem) en ik betwijfel zelfs of een paar van die problemen niet verschrikkelijk overtrokken zijn omdat anderhalve paardenkop toevallig roept dat vrouwen niet sterk mogen zijn.
De enige aanmerkingen die ik hoor is dat TLJ gewoon een hele grote stijlbreuk is t.o.v. R1 en TFA en dat het niet bevalt en dat daarnaast TLJ gewoon matig in elkaar zat filmtechnisch gezien.
Ze vragen niet om iets aan hun verwachtingen van het verhaal te moeten laten voldoen, maar wel aan hun eisen m.b.t. kwaliteit. Misschien ligt die eis wel achterlijk hoog, maar ik geef ze geen ongelijk. Iets wat voor BvsS net zo goed gold. De bioscoop versie was gewoon kut. De extended was veel beter, maar had ook zeer matige momenten.
(En BVS is een klein meesterwerk in tandem met MoS, niet perfect maar wel een soort film waar helaas veel filmkijkende nerds nog niet aan toe zijn, een flinke groep echter wel)
En daar komen geruchten van, welke uiteindelijk effect kunnen hebben op eventueel bijsturen van een franchise.
De kracht van negativiteit is groot.
Dat is tegenwoordig het grootste probleem inderdaad. Maar lang genoeg geruchten, negatief nieuws plaatsen en het wordt al snel als waarheid gezien. Eerst kwam ik ook op een Nederlandse filmnieuws pagina, maar na TLJ en nu Solo zijn ze volledig op de clickbait tour gegaan rondom Star Wars nieuwsquote:
Aansluitend: populaire en daarmee invloedrijke sites drijven op sensatie, want alles voor de clicks. Een niet aflatende stroom aan negatieve berichten waardoor mensen gaan klikken, gal spuwen en rellen, met af en toe een positief tegenbericht. Alles voor de clicks.
En daar komen geruchten van, welke uiteindelijk effect kunnen hebben op eventueel bijsturen van een franchise.
De kracht van negativiteit is groot.
Als er dan net zoals hier een select groepje klagers altijd op dezelfde manier gaat reageren vergaat de zin al snel.Ok, ik ben DC Comics fan, ik ben film liefhebber en ik vind het top dat DC nu de comics als insteek neemt voor veel van zijn films, maar BVS een meesterwerk noemen.... Dat heeft niets te maken met ergens nog niet aan toe zijn. Dat is gewoon onzin.quote:
[..]
Ik deel de mening niet en kan alle argumenten het hoofd bieden. Ik vind het jammer om te zien dat men op nostalgie, rascisme en vrouwenhaat blijft steken als het ze niet uitkomt. C'est tout. Die open blik blijkt dan al snel kokervisie.
(En BVS is een klein meesterwerk in tandem met MoS, niet perfect maar wel een soort film waar helaas veel filmkijkende nerds nog niet aan toe zijn, een flinke groep echter wel)
Ik hou er mee op. Jij jouw mening, ik die van mij. Eens gaan we het niet worden.