Ik ben bang dat je onzin uitkraamt.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 10:57 schreef egelhond het volgende:
Maar als je 100k erft en je bent nog jong. Dan is het vast van je opa/oma of oom/tante geweest. Je ouders zouden het geld innen. Waarom heb jij het gekregen aangezien jij in een andere categorie valt dan je ouders dus meer erfbelasting gaat betalen. Als jij 100k erft en je moet er nog erfbelasting over gaan betalen dan ben ik bang dat je maar de helft netto overhoudt...
Dat hoeft geen reden te zijn om niet uit huis te gaan en/of iets te kopen of te huren. Door te veranderen en los te laten, creëer je mogelijkheden en nieuwe wegen en winsten.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 17:37 schreef eencoolelama het volgende:
Het komt er op neer dat ik netto zo'n 100k ontvang.
Dat overweeg ik ook. Maar omdat ik wel nog studeer weet ik niet of het interessant is om een appartement te kopen in plaats van te huren. Ik weet niet waar ik terecht kom zodra ik klaar ben met m'n studie.
Met een warme hand gegeven wel geloof ik, echter dit is erven, en dan geld ook de vrijstelling van 100.000 niet, mits gebruikt voor huis of studie.quote:
Mogelijk heeft TS de erfbelasting er al af gerekend, aangezien hij aangeeft dat het netto is.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 21:55 schreef john2406 het volgende:
[..]
Met een warme hand gegeven wel geloof ik, echter dit is erven, en dan geld ook de vrijstelling van 100.000 niet, mits gebruikt voor huis of studie.
Dit. 100k tot je beschikking hebben en dan de allergrootste bullmarket aller tijden mislopenquote:
Waar men weinig van heeft moet men zuinig op zijn!quote:Op zaterdag 6 januari 2018 22:07 schreef Grems het volgende:
[..]
Dit. 100k tot je beschikking hebben en dan de allergrootste bullmarket aller tijden mislopen
Gaat nooit wat worden, dat internet.quote:Op zondag 7 januari 2018 01:09 schreef john2406 het volgende:
Volgens mij gaat bitcoin zijn laatste adem gaan, zoveel ophef erover de laatste tijd, onder aan de piramide zal wel niks meer aankomen?
Heb ik nooit beweerd echter beleggen of 50% korting? Niet uitgeven is goedkoper dan heb ik geen 50% maar 100%, hoe jong is TS?quote:
Rijk worden niet perse, maar financieel onafhankelijk wil iedereen natuurlijk wel.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 17:53 schreef LelijKnap het volgende:
Het is een persoonlijke vraag zonder de toevoeging van persoonlijke informatie. Er bestaat geen algemeen advies voor individuele financiele aangelegenheden.
Wie ben je? Wat wil je doen/bereiken (financieel of intrinsiek)? Hoe wil je wonen? Hoe zit het met de woningmarkt in jouw omgeving of daar waar je wil werken? Hoeveel ga of wil je verdienen na je studie? Hoeveel (studie)schuld heb je? Wil je veel (blijven) werken? Hangt er nog meer geld boven je hoofd (ouders bv)? Wil je binnen x periode kinderen? Wil je (na de studie) een (mooie) auto? Moet je -als je straks ergens intrekt- nog een inboedel bij elkaar kopen?
100k is relatief weinig (10 jaar netto inkomen van een uitkeringstrekker, zonder toeslagen) en een paar % verlies is relatief veel. Het enige alg advies dat ik zal geven: zo veel mogelijk met zo min mogelijk belasting opzij zetten. Het exacte bedrag zal wel ergens staan.
Zeker wijze woorden, maar zoiets als een woning kopen vind ik nogal een stap. Huren is inderdaad een andere mogelijkheid, maar dan denk ik weer dat ik beter kan kopen, want zonde van het geld.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 21:03 schreef blomke het volgende:
[..]
Dat hoeft geen reden te zijn om niet uit huis te gaan en/of iets te kopen of te huren. Door te veranderen en los te laten, creëer je mogelijkheden en nieuwe wegen en winsten.
quote:Op zaterdag 6 januari 2018 22:03 schreef RickoKun het volgende:
Is ook net ietsje te weinig om een appartement te kopen en huisjes te gaan melken
Ik zou wat in crypto stoppen
quote:
quote:Op zaterdag 6 januari 2018 22:07 schreef Grems het volgende:
[..]
Dit. 100k tot je beschikking hebben en dan de allergrootste bullmarket aller tijden mislopen
Bedankt voor al dit advies, maar ik zit al langer en met genoeg geld in crypto.quote:
Goed verdienen met werk.quote:Op zondag 7 januari 2018 01:27 schreef john2406 het volgende:
[..]
Heb ik nooit beweerd echter beleggen of 50% korting? Niet uitgeven is goedkoper dan heb ik geen 50% maar 100%, hoe jong is TS?
Ik gaf hem al eerder een tip vraag of probeer erachter te komen hoe de gever het deed, als die het niet gedaan had was er nu geen 100.000 netto!
Waarom? Financieel gezien is dat juist een hele slechte keuze.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 17:48 schreef miro86 het volgende:
In theorie kun je als je jonger bent meer risico dragen. Echter, omdat je nog bezig bent met je studie is je beleggingshorizon vrij kort - misschien wil je een huisje kopen als je afgestudeerd bent.
Wat sowieso een goede zet is is uit huis gaan.
En het slechtste rendement voor je sociale, emotionele en psychische ontwikkeling. Verder kan je door het geld in een woning te investeren (als is het 50%), een aanzienlijk hoger rendement halen dan door thuis te blijven wonen en je geld te laten aantasten door de VRH.quote:Op zondag 7 januari 2018 10:13 schreef Hyaenidae het volgende:
Thuiswonen levert veruit het beste rendement op voor je spaarrekening.
Je denkt dat dat procentje belasting dat je daarmee bespaart op jaarbasis meer oplevert dan het geld wat je bespaart door een paar jaar bij je ouders te blijven wonen?quote:Op zondag 7 januari 2018 10:46 schreef blomke het volgende:
[..]
En het slechtste rendement voor je sociale, emotionele en psychische ontwikkeling. Verder kan je door het geld in een woning te investeren (als is het 50%), een aanzienlijk hoger rendement halen dan door thuis te blijven wonen en je geld te laten aantasten door de VRH.
Ik zou een bedrijf beginnen en dan adverteren naar medewerksters die geen vlees eten. Krijg je tenminste kwaliteit in het bedrijf.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 13:57 schreef eencoolelama het volgende:
Hoi FOK!ers,
Wat te doen met m'n poen?
Ik heb ongeveer 100k geërfd, en heb advies nodig over wat ik ermee zal doen. Ik wil het in ieder geval niet langzaam zien verdampen. (of snel )
Ik heb geen hypotheek om af te betalen en om het nou op een spaarrekening te zetten lijkt me ook maar niks.
Iets in de categorie belegging denk ik dus aan, maar wel met een niet al te hoog risico. Is een algemeen iets als een AEX-etf interessant?
Hebben jullie tips?
En nee ik ga het niet in crypto's gooien.
Waarom is home bias een fout? Lijkt mij eerder gezond omdat je meer info hebt over de bedrijven dan de buitenlandse investeerders..quote:Op vrijdag 5 januari 2018 20:52 schreef Kaas- het volgende:
Enkel de OP gelezen, maar ik raad af om het volledige vermogen in een AEX-ETF te zetten. Dan zit het immers voor 100% in de Nederlandse beurs (psychologen en economen noemen deze beleggersfout de ‘home bias’) en neem je meer risico dan nodig.
Alles op rood!quote:Op zaterdag 6 januari 2018 01:23 schreef MacorgaZ het volgende:
Er zijn ook bedrijven die het hele gedoe van een appartement verhuren uit handen nemen, zij regelen dan de huurders, bezichtigingen, innen van huur, enzovoorts.
Daarnaast zou ik toch wel echt 5%, hierbij dus 5k, inzetten op wat crypto. In deze bull market maak je daar makkelijk in korte tijd 10k van...
Jij laat je was zeker nog door je ouders doen, evenals de aardappels koken?quote:Op zondag 7 januari 2018 11:00 schreef Hyaenidae het volgende:
Dat argument van sociale, psychische ontwikkeling vind ik kul. Wat is verschil of je nou bij je ouders woont of alleen ergens in een éénkamer appartementje paar straten verderop. Qua sociale ontwikkeling ga je er zelfs op achteruit omdat je dan in een isolement leeft. Natuurlijk kun je vrienden opzoeken en op pad gaan, maar dat kan ook prima als je nog thuiswoont.
Ik denk dat O.G. beter rendeert dan een spaarrekening met een 0,5% rente minus de VRH.quote:Op zondag 7 januari 2018 11:00 schreef Hyaenidae het volgende:
Je denkt dat dat procentje belasting dat je daarmee bespaart op jaarbasis meer oplevert dan het geld wat je bespaart door een paar jaar bij je ouders te blijven wonen?
Van werk wordt men niet rijk en al helemaal niet van beleggen, die vertrappen iemand met 100.000 die wil instappen!quote:
TS zit al in crypto, en heeft hierop al gereageerd als ik het goed begrijp:quote:Op zondag 7 januari 2018 14:35 schreef computerprobleems het volgende:
Je wilt niet in crytpo investeren dus je bent een type dat niet van risico's houdt... hmm, dan blijft er weinig over wat het investeren waard is. Sparen moet je niet doen, raak je netto geld kwijt. Normaal beleggen kan, maar is saai, heb je verstand van nodig, en is erg langzaam (maar 10% winst op jaarbasis of zo). Als ik jou was zou ik gewoon 50% pakken en toch in crypto's stoppen. En dan raad ik de volgende constructie aan:
20% in Bitcoin
20% in Litecoin
5% in Ethereum
5x 1% in de 5 v/d 7 andere coins die in de top 10 van coinmarketcap staan.
En als je het aanschaft, moet je gewoon holden, niet traden. Is erg volatile, maar als je gewoon je coins vasthoudt maak je uiteindelijk winst .
(Ja, het is een bubbel. Nee, hij gaat nog niet barsten. Target v/d huidige bubbel is tussen $40,000 en $160,000 voor Bitcoin, momenteel rond de $17k.).
quote:Op zondag 7 januari 2018 09:52 schreef eencoolelama het volgende:
[..]
Bedankt voor al dit advies, maar ik zit al langer en met genoeg geld in crypto.
[..]
Het is een bubbel, maar gaat niet barsten? Dan is het dus (volgens jou) geen bubbel. Als je gelooft dat het wel een bubbel is, dan is buy & hold de slechtst mogelijke strategie.quote:Op zondag 7 januari 2018 14:35 schreef computerprobleems het volgende:
Je wilt niet in crytpo investeren dus je bent een type dat niet van risico's houdt... hmm, dan blijft er weinig over wat het investeren waard is. Sparen moet je niet doen, raak je netto geld kwijt. Normaal beleggen kan, maar is saai, heb je verstand van nodig, en is erg langzaam (maar 10% winst op jaarbasis of zo). Als ik jou was zou ik gewoon 50% pakken en toch in crypto's stoppen. En dan raad ik de volgende constructie aan:
20% in Bitcoin
20% in Litecoin
5% in Ethereum
5x 1% in de 5 v/d 7 andere coins die in de top 10 van coinmarketcap staan.
En als je het aanschaft, moet je gewoon holden, niet traden. Is erg volatile, maar als je gewoon je coins vasthoudt maak je uiteindelijk winst .
(Ja, het is een bubbel. Nee, hij gaat nog niet barsten. Target v/d huidige bubbel is tussen $40,000 en $160,000 voor Bitcoin, momenteel rond de $17k.).
Correctie: gaat NOG niet barsten. Zoals aangegeven verwacht ik dat het ergens tussen $40k en $160k zal barsten. Grote marge, maar ja, risico van het vak!quote:Op zondag 7 januari 2018 14:50 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Het is een bubbel, maar gaat niet barsten? Dan is het dus (volgens jou) geen bubbel. Als je gelooft dat het wel een bubbel is, dan is buy & hold de slechtst mogelijke strategie.
Als TS binnen een aantal jaar wel het huis uit wil en wat wil kopen, dan is het geld opzij zetten de beste optie (ook al is de belasting hoger dan het rendement). Beleggen is meer voor de lange termijn, crypto en casino is gewoon speculeren.
Daarom is crypto de toekomst.quote:Op zondag 7 januari 2018 16:22 schreef john2406 het volgende:
Binnen de EU valt niks meer te beleggen is 1 pot nat, en erbuiten zonder dat je controleren kan?
Houdt het geld vast en wacht op GB hoe het daar mee gaat in de toekomst.
quote:Op zondag 7 januari 2018 16:55 schreef computerprobleems het volgende:
[..]
Daarom is crypto de toekomst.
Millennials zonder rijke ouders/familie hebben geen kans op een goed bestaan of oude dag. Crypto is de enige uitkomst.
Is een lange bubbel die na elke barst alleen maar groter wordt. In andere woorden; een niet eindigend bubbel waarbij de hemel het limiet is.quote:Op zondag 7 januari 2018 17:25 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Net zei je nog dat het een bubbel was maar NOG niet gaat barsten. Nu is het de enige uitkomst voor een goed bestaan en oude dag?
Een niet eindigend bubbel is geen bubbel. En waar ligt de hemel? Een miljard euro per Bitcoin? Hoger?quote:Op zondag 7 januari 2018 17:26 schreef computerprobleems het volgende:
[..]
Is een lange bubbel die na elke barst alleen maar groter wordt. In andere woorden; een niet eindigend bubbel waarbij de hemel het limiet is.
binnenkort klapt de financiële wereld in elkaar en zal iedereen vluchten naar cryptoquote:Op zondag 7 januari 2018 17:31 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Een niet eindigend bubbel is geen bubbel. En waar ligt de hemel? Een miljard euro per Bitcoin? Hoger?
Ik heb trouwens geen rijke ouders, maar een prima bestaan, dus ook die stelling lijkt niet te kloppen.
Beste antwoord.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 14:14 schreef bmp80 het volgende:
https://www.nu.nl/auto/50(...)-subaru-wrx-sti.html
Imitatie audi quattro.quote:
Daarom zeg ik ook 5k, niet 100k. Een goede investeerder spreidt iig delen van z'n risico en bijbehorend rendement, je kan best defensief zitten met 80% obligaties, 15% normale aandelen en 5% high-risk. Maar ach, ik heb survivorship bias omdat ik m'n geld x5 heb zien gaan in de laatste 4 wekenquote:Op zondag 7 januari 2018 11:10 schreef ludovico het volgende:
[..]
Alles op rood!
TS wilt defensief zijn vermogen laten groeien en niet 100k inzetten bij Holland Casino.
Dat dus. En zolang fokken wordt gesubsidieerd, blijft et aantal mensen dat een dak boven het hoofd moet hebben, doorgroeien. Dus is woning O.G. op lange termijn een aantrekkelijke belegging.quote:Op zondag 7 januari 2018 20:33 schreef Vermar het volgende:
Een dak boven je hoofd is en blijft toch de eerste levensbehoefte van mensen.
Nee, maar al was dat wel het geval dan had ik daar ook geen problemen.quote:Op zondag 7 januari 2018 11:19 schreef blomke het volgende:
[..]
Jij laat je was zeker nog door je ouders doen, evenals de aardappels koken?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |