Dat was dus ook mijn gedachte...quote:Op dinsdag 27 maart 2018 19:50 schreef tja77 het volgende:
Nou, het verbod op rotjes lijkt er dan toch te komen.
Sukkels in Den Haag snappen er geen klap van.
Nog meer illegaal vuurwerk richting Nederland.
Plus het feit dat siervuurwerk vaak nog harder knalt dan die rotjes.quote:
het is de politiek, die snappen echt nergens wat van..quote:Op dinsdag 27 maart 2018 19:50 schreef tja77 het volgende:
Nou, het verbod op rotjes lijkt er dan toch te komen.
Sukkels in Den Haag snappen er geen klap van.
Nog meer illegaal vuurwerk richting Nederland.
De verkoper is verplicht een stabiele lanceerinstallatie te verkopen bij de vuurpijlen, net als een veiligheidsbril.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 20:10 schreef Frutsel het volgende:
Nog niets over vuurpijlen. Heb medelijden met de handhavers. Wat een triest volk moet daar voor worden ingezet lol
Op zich vind ik dat best nog goeie ideeën al zal die mafkees die zijn pijl op de politie af wil schieten dat nog steeds doen om vervolgens de lanceerbuis ook maar naar ze te gooien.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 20:12 schreef tja77 het volgende:
[..]
De verkoper is verplicht een stabiele lanceerinstallatie te verkopen bij de vuurpijlen, net als een veiligheidsbril.
Mensen die willen klooien met vuurwerk zullen dat gewoon blijven doen. Uiteindelijk zijn zij de oorzaak van het totaalverbod dat er ooit wel zou komen vrees ik.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 20:20 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Op zich vind ik dat best nog goeie ideeën al zal die mafkees die zijn pijl op de politie af wil schieten dat nog steeds doen om vervolgens de lanceerbuis ook maar naar ze te gooien.
Maar ja verkopers verdienen niets op rotjes dus zal ze een rotzorg zijn.
je moet gewoon zorgen dat de mensen die klooien met vuurwerk de kosten dragen en niet er onderuit kunnen komen.. met een totaal verbod komen ze er onderuit en blijven ze vrolijk doorgaan, het is niet alsof duitsland en belgie opeens geen vuurwerk meer verkopen..quote:Op dinsdag 27 maart 2018 20:30 schreef tja77 het volgende:
[..]
Mensen die willen klooien met vuurwerk zullen dat gewoon blijven doen. Uiteindelijk zijn zij de oorzaak van het totaalverbod dat er ooit wel zou komen vrees ik.
Degene die klooien zijn lang niet altijd op te sporen of traceren. Veel mensen zijn ook gewoon dom bezig (al dan niet door alcohol) en weten niet beter. Onderschatten het wellicht.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 20:40 schreef mschol het volgende:
[..]
je moet gewoon zorgen dat de mensen die klooien met vuurwerk de kosten dragen en niet er onderuit kunnen komen.. met een totaal verbod komen ze er onderuit en blijven ze vrolijk doorgaan, het is niet alsof duitsland en belgie opeens geen vuurwerk meer verkopen..
Ja hoor, alle onderzoeksrapporten van de onderzoeksraad voor veiligheid worden online gepubliceerd. Die over vuurwerk staat hier: https://www.onderzoeksraa(...)sico-s-jaarwisselingquote:Op dinsdag 27 maart 2018 20:18 schreef tja77 het volgende:
Is dat rapport van de veiligheidsraad ergens in te zien? Of wordt zoiets niet openbaar gemaakt? Het volk mag voor de kosten van het onderzoek opdraaien, dus dan zou inzien ook moeten kunnen lijkt me.
die zijn altijd in de minderheid...quote:Op woensdag 28 maart 2018 10:53 schreef tja77 het volgende:
VVD gaat het hopelijk tegenhouden.
Er zullen toch wel een paar slimmerikken op ons geld zitten te teren daar in Den Haag die NIET dom zijn?
Ik denk dat het vooral een symbolisch verbod zou zijn.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 10:46 schreef Stichting_NoFap het volgende:
Gaat helemaal nergens over. De knal van een rotje is niks. Al helemaal vergelijken met een nitraat. Ik denk dat het ook voortkomt uit de overlast van knallen van illegaal vuurwerk, en dat men toen dacht: wat een rotknallen, verbieden die rotjes.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |