abonnement Unibet Coolblue
pi_177944342
Vanavond is de avond van het vuur (La Cremá)

Check live hier: http://www.laocho.tv/directo/
pi_177949705
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 17:26 schreef KingRadler het volgende:
Heeft er iemand nog vuurwerk liggen
Paar pijlen, en single shotjes
  dinsdag 27 maart 2018 @ 19:50:14 #228
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_178130506
Nou, het verbod op rotjes lijkt er dan toch te komen.
Sukkels in Den Haag snappen er geen klap van.
Nog meer illegaal vuurwerk richting Nederland.
  Moderator dinsdag 27 maart 2018 @ 19:53:19 #229
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_178130596
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 19:50 schreef tja77 het volgende:
Nou, het verbod op rotjes lijkt er dan toch te komen.
Sukkels in Den Haag snappen er geen klap van.
Nog meer illegaal vuurwerk richting Nederland.
Dat was dus ook mijn gedachte...
Kranplätze müssen verdichtet sein
  dinsdag 27 maart 2018 @ 19:56:08 #230
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_178130689
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 19:53 schreef derLudolf het volgende:

[..]

Dat was dus ook mijn gedachte...
Plus het feit dat siervuurwerk vaak nog harder knalt dan die rotjes.
Het door de overheid geschetst als zeer instabiel flash kruit, wordt vaak gebruikt voor de burstknallen in siervuurwerk.
pi_178130693
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 19:50 schreef tja77 het volgende:
Nou, het verbod op rotjes lijkt er dan toch te komen.
Sukkels in Den Haag snappen er geen klap van.
Nog meer illegaal vuurwerk richting Nederland.
het is de politiek, die snappen echt nergens wat van..
  Moderator dinsdag 27 maart 2018 @ 20:10:35 #232
8781 crew  Frutsel
pi_178131051
Nog niets over vuurpijlen. Heb medelijden met de handhavers. Wat een triest volk moet daar voor worden ingezet lol
  dinsdag 27 maart 2018 @ 20:12:08 #233
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_178131082
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 20:10 schreef Frutsel het volgende:
Nog niets over vuurpijlen. Heb medelijden met de handhavers. Wat een triest volk moet daar voor worden ingezet lol
De verkoper is verplicht een stabiele lanceerinstallatie te verkopen bij de vuurpijlen, net als een veiligheidsbril.
  dinsdag 27 maart 2018 @ 20:18:44 #234
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_178131198
Is dat rapport van de veiligheidsraad ergens in te zien? Of wordt zoiets niet openbaar gemaakt? Het volk mag voor de kosten van het onderzoek opdraaien, dus dan zou inzien ook moeten kunnen lijkt me.
pi_178131237
nog meer opgeblazen bushokjes ole, ole.. _O-
  Moderator dinsdag 27 maart 2018 @ 20:20:35 #236
8781 crew  Frutsel
pi_178131246
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 20:12 schreef tja77 het volgende:

[..]

De verkoper is verplicht een stabiele lanceerinstallatie te verkopen bij de vuurpijlen, net als een veiligheidsbril.
Op zich vind ik dat best nog goeie ideeën al zal die mafkees die zijn pijl op de politie af wil schieten dat nog steeds doen om vervolgens de lanceerbuis ook maar naar ze te gooien.

Maar ja verkopers verdienen niets op rotjes dus zal ze een rotzorg zijn.
  dinsdag 27 maart 2018 @ 20:30:34 #237
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_178131493
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 20:20 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Op zich vind ik dat best nog goeie ideeën al zal die mafkees die zijn pijl op de politie af wil schieten dat nog steeds doen om vervolgens de lanceerbuis ook maar naar ze te gooien.

Maar ja verkopers verdienen niets op rotjes dus zal ze een rotzorg zijn.
Mensen die willen klooien met vuurwerk zullen dat gewoon blijven doen. Uiteindelijk zijn zij de oorzaak van het totaalverbod dat er ooit wel zou komen vrees ik.
pi_178131815
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 20:30 schreef tja77 het volgende:

[..]

Mensen die willen klooien met vuurwerk zullen dat gewoon blijven doen. Uiteindelijk zijn zij de oorzaak van het totaalverbod dat er ooit wel zou komen vrees ik.
je moet gewoon zorgen dat de mensen die klooien met vuurwerk de kosten dragen en niet er onderuit kunnen komen.. met een totaal verbod komen ze er onderuit en blijven ze vrolijk doorgaan, het is niet alsof duitsland en belgie opeens geen vuurwerk meer verkopen..
  dinsdag 27 maart 2018 @ 20:55:10 #239
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_178132209
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 20:40 schreef mschol het volgende:

[..]

je moet gewoon zorgen dat de mensen die klooien met vuurwerk de kosten dragen en niet er onderuit kunnen komen.. met een totaal verbod komen ze er onderuit en blijven ze vrolijk doorgaan, het is niet alsof duitsland en belgie opeens geen vuurwerk meer verkopen..
Degene die klooien zijn lang niet altijd op te sporen of traceren. Veel mensen zijn ook gewoon dom bezig (al dan niet door alcohol) en weten niet beter. Onderschatten het wellicht.
Zo denk ik ook dat veel slachtoffers bij de EHBO zeggen dat het legaal vuurwerk betrof waardoor ze gewond zijn geraakt. Terwijl het misschien wel illegaal vuurwerk betrof.
Ook zullen er veel zijn die zeggen dat ze het niet zelf af hebben gestookt maar “slechts” omstander waren.
Mede daardoor krijgt relatief veilig legaal consumenten vuurwerk een slechte naam.

Tevens is illegaal vuurwerk niet gevaarlijker dan legaal vuurwerk. De gevolgen zijn alleen groter wanneer er onverantwoord mee om gegaan wordt. Maar de vertraging is vaak beter, het vuurwerk is netter afgewerkt (dus minder kruitlekkage) en is vaak stabieler.
pi_178135695
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 20:18 schreef tja77 het volgende:
Is dat rapport van de veiligheidsraad ergens in te zien? Of wordt zoiets niet openbaar gemaakt? Het volk mag voor de kosten van het onderzoek opdraaien, dus dan zou inzien ook moeten kunnen lijkt me.
Ja hoor, alle onderzoeksrapporten van de onderzoeksraad voor veiligheid worden online gepubliceerd. Die over vuurwerk staat hier: https://www.onderzoeksraa(...)sico-s-jaarwisseling
  Moderator dinsdag 27 maart 2018 @ 23:01:40 #241
8781 crew  Frutsel
pi_178135802
Lijkt erop dat VVD tegen is.
pi_178143347
RIP rotjes

maargoed, eigenlijk waren ze alleen 'toen' leuk
  woensdag 28 maart 2018 @ 10:53:08 #243
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_178143669
VVD gaat het hopelijk tegenhouden.
Er zullen toch wel een paar slimmerikken op ons geld zitten te teren daar in Den Haag die NIET dom zijn?
pi_178143682
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2018 10:53 schreef tja77 het volgende:
VVD gaat het hopelijk tegenhouden.
Er zullen toch wel een paar slimmerikken op ons geld zitten te teren daar in Den Haag die NIET dom zijn?
die zijn altijd in de minderheid...
  woensdag 28 maart 2018 @ 10:56:10 #245
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_178143737
Kijk, ik steek al jaren geen legaal knalvuurwerk af, omdat het toch veel te zacht knalt.
Maar ik vrees voor de vingers en handen van kinderen die toch perse willen knallen.
pi_178156077
geen verbod op knalvuurwerk kennelijk... (misschien komt dat alsnog)
  woensdag 28 maart 2018 @ 20:41:46 #247
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_178156954
Alleen Christen Unie stemde met het verbod in.
Dat gaat er dus voorlopig niet komen. Als een verbod op werpbaar knalvuurwerk al geen draagvlak heeft, zal een totaal verbod de komende jaren er al helemaal niet in zitten. *O*
pi_178209481
Gaat helemaal nergens over. De knal van een rotje is niks. Al helemaal vergelijken met een nitraat. Ik denk dat het ook voortkomt uit de overlast van knallen van illegaal vuurwerk, en dat men toen dacht: wat een rotknallen, verbieden die rotjes.
pi_178212702
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 10:46 schreef Stichting_NoFap het volgende:
Gaat helemaal nergens over. De knal van een rotje is niks. Al helemaal vergelijken met een nitraat. Ik denk dat het ook voortkomt uit de overlast van knallen van illegaal vuurwerk, en dat men toen dacht: wat een rotknallen, verbieden die rotjes.
Ik denk dat het vooral een symbolisch verbod zou zijn.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')