Om vervolgens met een vuurpijl met as afgeschoten te worden..quote:Op zondag 31 december 2017 11:59 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Enfin - wanneer is de stille tocht voor deze buurtvriend?
Ik ga daar in dit geval wel van uit, echter waaide het nogal hard gister, en als je het vlammetje dan maar iets tegen het schietlont aan houdt is het weg.quote:Op zondag 31 december 2017 12:04 schreef tja77 het volgende:
[..]
Jij gaat er vanuit dat het slachtoffer dat niet wist?
Hij had voorgaande jaren ook al shells geschoten.
Tevens zitten er op 3 en 4 inch shells vrijwel altijd viscolont. Het kaliber shell dat jij nu plaatst is dusdanig groot dat het een stuk lastiger in consumentenhanden terecht komt.
Yep. Ik wil graag normaal op straat kunnen en niet bang zijn dat ik een oog kwijtraak.quote:Op zondag 31 december 2017 11:21 schreef tja77 het volgende:
[..]
Omdat iemand zichzelf doodt met iets wat al illegaal is, moet je iets dat legaal is verbieden. Wat een domme redenatie.
Dan kun je maar beter het hele jaar binnen blijven, zoveel gevaar buiten....quote:Op zondag 31 december 2017 12:07 schreef loni55 het volgende:
[..]
Yep. Ik wil graag normaal op straat kunnen en niet bang zijn dat ik een oog kwijtraak.
Je zet je viscolont vast met schilderstape, en bij 3 en 4 inch shells is dat vaak al voor je gedaan. Dan kun je normaal gesproken ook niet per ongeluk het quickmatch aansteken. Dat zit immers in een papieren omhulsel wat de afbrandtijd verkort.quote:Op zondag 31 december 2017 12:05 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
Ik ga daar in dit geval wel van uit, echter waaide het nogal hard gister, en als je het vlammetje dan maar iets tegen het schietlont aan houdt is het weg.
Blijkbaar niet dus, dat is ook een reden dat een opleiding tot pyrotechnicus een jaar duurt. Al zul je de details wel nooit te horen krijgen. Maar als je hoort dat zijn hoofd over de straat verspreid lag, kun je er denk ik wel van uit gaan dat hij er erg dichtbij was tijdens de ontploffing.quote:Op zondag 31 december 2017 12:09 schreef tja77 het volgende:
[..]
Je zet je viscolont vast met schilderstape, en bij 3 en 4 inch shells is dat vaak al voor je gedaan. Dan kun je normaal gesproken ook niet per ongeluk het quickmatch aansteken. Dat zit immers in een papieren omhulsel wat de afbrandtijd verkort.
Ik zeg niet dat jij er langs zit, maar ik ga ervan uit dat iemand die in het verleden al vaker shells heeft geschoten, toch wel enigszins weet waarmee hij bezig is.
quote:Op zondag 31 december 2017 12:05 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Om vervolgens met een vuurpijl met as afgeschoten te worden..
Wow, wat een medelijden treft men aan.quote:Op zondag 31 december 2017 12:05 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Om vervolgens met een vuurpijl met as afgeschoten te worden..
quote:Op zondag 31 december 2017 12:41 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Wat vreemd dat de EOD zo moeilijk personeel kan vinden.
Wat hebben die 2 met elkaar te maken?quote:Op zondag 31 december 2017 12:41 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Op dit forum alleen al zijn tienduizenden pyrotechnici aanwezig..
Hier in Nederland reageert de politie bij een paar nitraten al apatisch. Gisteren een politiebureau ontruimd omdat er wat nitraatjes aan elkaar waren doorgelust.quote:Op zondag 31 december 2017 12:41 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Wat vreemd dat de EOD zo moeilijk personeel kan vinden.
Op dit forum alleen al zijn tienduizenden pyrotechnici aanwezig..
?quote:Op zondag 31 december 2017 12:41 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Wat vreemd dat de EOD zo moeilijk personeel kan vinden.
Op dit forum alleen al zijn tienduizenden pyrotechnici aanwezig..
Kennis van explosieven is wel van belang als je bij de EOD wil gaan werken...quote:Op zondag 31 december 2017 12:46 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
[..]
Wat hebben die 2 met elkaar te maken?
Waarom?quote:Op zondag 31 december 2017 12:37 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Wow, wat een medelijden treft men aan.
Want vuurwerk en een daadwerkelijke bom zijn precies hetzelfde ja.quote:Op zondag 31 december 2017 12:47 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
[..]
Kennis van explosieven is wel van belang als je bij de EOD wil gaan werken...
Er zijn overeenkomsten ja.quote:Op zondag 31 december 2017 12:50 schreef Infection het volgende:
[..]
Want vuurwerk en een daadwerkelijke bom zijn precies hetzelfde ja.
goh wat ben jij toch een stoere knulquote:Op zondag 31 december 2017 12:46 schreef tja77 het volgende:
[..]
Hier in Nederland reageert de politie bij een paar nitraten al apatisch. Gisteren een politiebureau ontruimd omdat er wat nitraatjes aan elkaar waren doorgelust.
Genoeg mensen (toch in de VS) die nog kartonnen buizen gebruiken. Bvb verstevigd met calcium silicaat (behandeling met calcium chloride en natrium silicaat), en behandeld met terpentijn en lijnzaadolie. Gaan jarenlang mee, zegt men..quote:Op zondag 31 december 2017 11:45 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dit zijn hdpe mortierbuizen ja.
HDPE is het meest gebruikte materiaal voor mortierbuizen. Dit versplintert wanneer er een shell in de buis ontploft.
Gek he? Als een dronken bestuurder een overstekende boom over het hoofd ziet, is er ook geen medelijden.quote:Op zondag 31 december 2017 12:37 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Wow, wat een medelijden treft men aan.
Maar toch totaal anders om een pyrotechnicus met de EOD te vergelijken.quote:Op zondag 31 december 2017 12:51 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
[..]
Er zijn overeenkomsten ja.
Het hele leven zit vol risico he.quote:Op zondag 31 december 2017 12:48 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Waarom?
Waren er niet voldoende “signalen” dat vuurwerk gevaarlijk kan zijn?
Triest voor zijn kids, maar zelfs voor zijn vrouw kan ik geen empathie hebben.
Het vooral erg prettig dat 'ie zichzelf opgeblazen heeft en niet een of andere buurtbewoner.quote:Op zondag 31 december 2017 12:56 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Het hele leven zit vol risico he.
Ik vind het iig treurig als iemand uit het leven wordt gehaald.
Blijkbaar geldt dat niet voor iedereen en/of hebben mensen daar specifieke criteria voor. Zo van 'dit is eigen schuld dikke bult' dus lekker grappen over maken hihihihi.
Waarom?quote:Op zondag 31 december 2017 12:53 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
goh wat ben jij toch een stoere knul
Ik zie de vergelijking die je maakt niet. Ook het meten met twee maten zie ik niet. Maar ik snap dat je deze man ziet als een dronken bestuurder.quote:Op zondag 31 december 2017 12:53 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Gek he? Als een dronken bestuurder een overstekende boom over het hoofd ziet, is er ook geen medelijden.
Zelf vind ik het te ver gaan in beide gevallen door te zeggen: verdiende loon, maar daar beslissen wij niet over en er blijven vrouw en kinderen achter.
Wat me opvalt is dat er met twee maten wordt gemeten. Iemand die een enorme shell in een woonwijk afsteekt met kinderen er bij en daarna met hersenen en al en botsplinters door de straat ligt, daar moet je medelijden meehebben. Maar iemand met een slok op achter het stuur moet aan de hoogste boom.
Terwijl je in feite over hetzelfde rotgedrag hebt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |