 
		 
			 
			
			
			Dan haalt men het nog inBrlgie of men laat het verzenden zoals die mafketel laatst bij Opsporing Verzocht. Illegale gevaarlijke troep via TNT Post...quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:08 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Als het morgen niet legaal zou zijn, en gister niet al in de verkoop zou zijn, dan is het toch zeer onwaarschijnlijk dat vandaag evengoed evenveel vuurwerk afgestoken zou worden?
 
			 
			
			
			Ja, zou bestraft moeten worden. Alleen al het risico nemen impliceert wmb genoeg reden tot hoge straf (min geldboete vijfde of zesde categorie).quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Idd.
Sws mensen die dan illegaal vuurwerk in een woonwijk afsteken met kinderen er omheen.
Ga dan ergens op een weilandje je leven verpesten.
 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			Ik naai ze er direct bij, vooral de slopers van bushokjes, auto’s en bejaarden met hondjes pesters.quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Idd.
Sws mensen die dan illegaal vuurwerk in een woonwijk afsteken met kinderen er omheen.
Ga dan ergens op een weilandje je leven verpesten.
 
			 
			
			
			Dit is allemaal in de context van gelegaliseerd vuurwerk afsteken. Deze figuren verschuilen zich in de herrie van legaal vuurwerk. Stel illegaliteit is genormaliseerd en een gek staat opeens midden in de woonwijk met heftig illegaal vuurwerk. Zal de reactie hetzelfde zijn? Zal hij überhaupt hetzelfde handelen (het risico nemen)?quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:10 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dan haalt men het nog inBrlgie of men laat het verzenden zoals die mafketel laatst bij Opsporing Verzocht. Illegale gevaarlijke troep via TNT Post...
 
			 
			
			
			Evenveel illegaal vuurwerk wat nu ook al illegaal is...quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:08 schreef LelijKnap het volgende:
Als het morgen niet legaal zou zijn, en gister niet al in de verkoop zou zijn, dan is het toch zeer onwaarschijnlijk dat vandaag evengoed evenveel vuurwerk afgestoken zou worden?
 
			 
			
			
			knallen en vuurwerk zijn helemaal niet erg, die enorme bommen daarin tegen.quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:11 schreef Silven het volgende:
Hier word al lekker geknalt vandaag. Heerlijk!
 
			 
			
			
			Vandaag afsteken mag sowieso niet en dat kunnen ze ook al niet handhaven (gelukkig). Gaat dan dus ook niet lukken.quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:11 schreef capricia het volgende:
Als er helemaal geen particulier vuurwerk meer is, dan vallen die illegalen extra op.
 
			 
			
			
			Natuurlijk niet. Je valt in dat geval al op met legaal vuurwerk (in de wijk), laat staan met illegaal vuurwerk. Tenzij je dus in een SBS6 tokkiedorp woont. Daar is het collectieve aanpassingsvermogen iets wat trager.quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:12 schreef AchJa het volgende:
[..]
Evenveel illegaal vuurwerk wat nu ook al illegaal is...
 
			 
			
			
			Hoe harder hoe leuker wmb. Cobra’tjes, dikke shells. Liefst dat de ramen ervan trillen!quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:13 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
knallen en vuurwerk zijn helemaal niet erg, die enorme bommen daarin tegen.
 
			 
			
			
			Als nu eoa joker hier in de straat met een shell gaat spelen zoals in Swifterbant (of Cobra's of wat voor illegale rommel dan ook) kan ik je verklappen dat hij nog sneller door de hele buurt met hooivorken de kling over gejaagd wordt dan dat hij zijn aansteker kan pakken...quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:12 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dit is allemaal in de context van gelegaliseerd vuurwerk afsteken. Deze figuren verschuilen zich in de herrie van legaal vuurwerk. Stel illegaliteit is genormaliseerd en een gek staat opeens midden in de woonwijk met heftig illegaal vuurwerk. Zal de reactie hetzelfde zijn? Zal hij überhaupt hetzelfde handelen (het risico nemen)?
 
			 
			
			
			quote:Op zaterdag 30 december 2017 20:37 schreef Megumi het volgende:
[..]
Los van het vuurwerk wat gebruikt is. Was hij al illegaal bezig want er mag nu nog geen vuurwerk afgestoken worden.Maar een discussie over handhaving en dergelijke is binnen dit topic denk ik off topic. in elk geval een darwin award.
Geen Darwin Award in dit geval, maar wel stom.quote:Op zaterdag 30 december 2017 19:56 schreef matthijst het volgende:
De 14-jarige buurjongen Damian Speur zag het ongeluk gebeuren. „Ik was op zolder door het raam naar het vuurwerk aan het kijken. Jaap, die hier in de straat woont, kwam naar buiten met een grote koker, die hij elk jaar gebruikt. Het vuurwerk dat hij afstak zag er altijd heel vet uit. Hij had rond vuurwerk van wel tien centimeter, een soort bom met een heel lange lont eraan. Het vuurwerk had vanuit de buis omhoog moeten schieten. Maar dat gebeurde dus niet. Het vuurwerk ontplofte in de buis zelf. Ik hoorde een heel harde knal en zag heel veel rook. Toen de rook optrok, zag ik hem liggen.
Hij vervolgt: „Ik dacht eerst dat hij bewusteloos was, maar dat bleek dus niet het geval… Er was heel veel paniek. Ik zag zijn zoontje huilen en schreeuwen. Hij stond er een klein stukje vandaan, dat is waarschijnlijk zijn redding geweest. Hij heeft wel iets in zijn gezicht gekregen.
 
			 
			
			
			Ook jij hoort het verschil echt wel tussen illegaal en legaal. Dat ze hier nu een beetje met de standaard voetzoekers bezig zijn prima, dat is natuurlijk van een totaal ander kaliber dan een Cobra 8 oid.quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:13 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Je valt in dat geval al op met legaal vuurwerk (in de wijk), laat staan met illegaal vuurwerk. Tenzij je dus in een SBS6 tokkiedorp woont. Daar is het collectieve aanpassingsvermogen iets wat trager.
 
			 
			
			
			Shell is de extreemste vorm? Dat merk je allicht snel genoeg op. Zit genoeg spul tussen waarvan men niet (direct) zeker kan zijn wat het betreft. Tevens bestaat (taz van het iets wat mildere illegale werk) effect van 'ach, dat kan er ook wel bij'.quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:15 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als nu eoa joker hier in de straat met een shell gaat spelen zoals in Swifterbant (of Cobra's of wat voor illegale rommel dan ook) kan ik je verklappen dat hij nog sneller door de hele buurt met hooivorken de kling over gejaagd wordt dan dat hij zijn aansteker kan pakken...
 
			 
			
			
			Mortier dus.quote:Op zaterdag 30 december 2017 19:56 schreef matthijst het volgende:
De 14-jarige buurjongen Damian Speur zag het ongeluk gebeuren. „Ik was op zolder door het raam naar het vuurwerk aan het kijken. Jaap, die hier in de straat woont, kwam naar buiten met een grote koker, die hij elk jaar gebruikt. Het vuurwerk dat hij afstak zag er altijd heel vet uit. Hij had rond vuurwerk van wel tien centimeter, een soort bom met een heel lange lont eraan. Het vuurwerk had vanuit de buis omhoog moeten schieten. Maar dat gebeurde dus niet. Het vuurwerk ontplofte in de buis zelf. Ik hoorde een heel harde knal en zag heel veel rook. Toen de rook optrok, zag ik hem liggen.
Hij vervolgt: „Ik dacht eerst dat hij bewusteloos was, maar dat bleek dus niet het geval… Er was heel veel paniek. Ik zag zijn zoontje huilen en schreeuwen. Hij stond er een klein stukje vandaan, dat is waarschijnlijk zijn redding geweest. Hij heeft wel iets in zijn gezicht gekregen.
 
			 
			
			
			Schei toch uit, Cobra's, nitraten ed. vallen echt wel op tussen het legale spul.quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:19 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Shell is de extreemste vorm? Dat merk je allicht snel genoeg op. Zit genoeg spul tussen waarvan men niet (direct) zeker kan zijn wat het betreft. Tevens bestaat (taz van het iets wat mildere illegale werk) effect van 'ach, dat kan er ook wel bij'.
 
			 
			
			
			Voor een 14-jarige praat ie wel erg.. cynisch en blasé ofzoquote:Op zaterdag 30 december 2017 20:29 schreef Sigaartje het volgende:
Net op het journaal getuigeverslag van een jongetje:
Hij deed een witte bol in een buis. Hij stak het aan en hij explodeerde direct.

 
			 
			
			
			Ik ken de verhoudingen niet van het verschil tussen illegaal en legaal qua (geluid)overlast en aantal gewonden. Ik vind legaal vuurwerk op zichzelf verwerpelijk - niet alleen omdat het kan fungeren als gedoog-middel voor illegaal vuurwerk.quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:18 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ook jij hoort het verschil echt wel tussen illegaal en legaal. Dat ze hier nu een beetje met de standaard voetzoekers bezig zijn prima, dat is natuurlijk van een totaal ander kaliber dan een Cobra 8 oid.
En van dat legale spul hebben weinig mensen last, behalve een handvol Fokkers...
 
			 
			
			
			Goed punt. De gebruikers van illegaal vuurwerk trekken zich op aan (en voelen zich beschermd door) het grootschalig gebruik van legaal vuurwerk. Je kunt het een niet losgekoppeld van het ander zien.quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:12 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dit is allemaal in de context van gelegaliseerd vuurwerk afsteken. Deze figuren verschuilen zich in de herrie van legaal vuurwerk. Stel illegaliteit is genormaliseerd en een gek staat opeens midden in de woonwijk met heftig illegaal vuurwerk. Zal de reactie hetzelfde zijn? Zal hij überhaupt hetzelfde handelen (het risico nemen)?
 
			 
			
			
			Ná of vóór dat het knalt? Al die tyfuszooi gewoon onder dezelfde noemer gooien. Over een paar jaar geen invaliden en doden meer vanwege een infantiele traditiequote:Op zaterdag 30 december 2017 21:21 schreef AchJa het volgende:
[..]
Schei toch uit, Cobra's, nitraten ed. vallen echt wel op tussen het legale spul.
 
											 
			 
			
			
			Dat mag, maar dan hoeven we verder ook niet te discussieren. Dat is een beetje als over het geloof ouwehoeren met een Jehova.quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:22 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik ken de verhoudingen niet van het verschil tussen illegaal en legaal qua (geluid)overlast en aantal gewonden. Ik vind legaal vuurwerk op zichzelf verwerpelijk - niet alleen omdat het kan fungeren als gedoog-middel voor illegaal vuurwerken.
 
			 
			
			
			Denk ik ook, de beste manier zal wrs toch zoals men met tabak omgaat zijn. Alhoewel nog steeds een vierde of zo rookt.quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:22 schreef beantherio het volgende:
[..]
Goed punt. De gebruikers van illegaal vuurwerk trekken zich op aan (en voelen zich beschermd door) het grootschalig gebruik van legaal vuurwerk. Je kunt het een niet losgekoppeld van het ander zien.
Evengoed denk ik dat een verbod lastig is maar er moet iets veranderen. En flink ook.
 
			 
			
			
			Denk je echt dat deze mensen zich laten tegenhouden door een verbod?quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:23 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ná of vóór dat het knalt? Al die tyfuszooi gewoon onder dezelfde noemer gooien. Over een paar jaar geen invaliden en doden meer vanwege een infantiele traditie

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |