 
		 
			 
			
			
			Klopt, volgens ooggetuigen stond de man er nog boven toen het afging. Dus hoe het precies ging weet ik nog nietquote:Op zaterdag 30 december 2017 20:38 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Zelfs dan heb je nog 2 a 3 seconden, als je meteen wegloopt ben je toch makkelijk drie meter verwijderd wanneer ie afgaat.
 
			 
			
			
			Kan ook gewoon een lapje huid zijn ofzo.quote:Op zaterdag 30 december 2017 19:55 schreef Infection het volgende:
[..]
Niet gewond dan, maar één van de kinderen kreeg volgens de jongen die ooggetuige was wel iets in z'n gezicht. In ieder geval was het gewoon een shell wat die man afstak.
 
			 
			
			
			Ik wil het niet eens weten ik ga er dus niet naar opzoek, als het hier komt lees ik het uiteraard wel.quote:Op zaterdag 30 december 2017 20:40 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Dus hoe het precies ging weet ik nog niet
 
			 
			
			
			Dat klopt inderdaad. Ze komen er pas met name de politie als het te laat is.quote:Op zaterdag 30 december 2017 20:38 schreef john2406 het volgende:
[..]
De hulpdiensten waren snel ter plaatse dacht ik te lezen, neem aan politie ook?
 
			 
			
			
			Als het offtopic is moet je er ook niet over beginnen..quote:Op zaterdag 30 december 2017 20:37 schreef Megumi het volgende:
[..]
Los van het vuurwerk wat gebruikt is. Was hij al illegaal bezig want er mag nu nog geen vuurwerk afgestoken worden.Maar een discussie over handhaving en dergelijke is binnen dit topic denk ik off topic. in elk geval een darwin award.
 
											 
			 
			
			
			Nou heel simpel.. het schietlontje is te kort om de shell op de bodem van de buis aan te steken dus moet je hem vasthouden.. en in de buis gooien.. maar het lont is al op voor de shell de bodem van de buis raakt en je je hoofd wegtrekt.. Doei hoofd..quote:Op zaterdag 30 december 2017 20:40 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Klopt, volgens ooggetuigen stond de man er nog boven toen het afging. Dus hoe het precies ging weet ik nog niet
 
											 
			 
			
			
			Ja, maar dan moet je toch 2 explosies horen?quote:Op zaterdag 30 december 2017 20:46 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Nou heel simpel.. het schietlontje is te kort om de shell op de bodem van de buis aan te steken dus moet je hem vasthouden.. en in de buis gooien.. maar het lont is al op voor de shell de bodem van de buis raakt en je je hoofd wegtrekt.. Doei hoofd..
 
			 
			
			
			Je kan ook de andere kant op redeneren en vragen waarom we heroīne en handgranaten niet legaliseren. Het is verstandiger om elk 'product' individueel te beoordelen.quote:Op zaterdag 30 december 2017 17:05 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Ja laten we anders alcohol gaan verbieden. Hoeveel mensen zijn daar al door overleden (dronken mensen die andere onschuldige aanrijden)? Dus drank ook gewoon verbieden toch?
 
			 
			
			
			Tja hier kan ik alleen maar op speculeren.. het ding ketst af en raakt beschadigd.. of er zaten nog gloeiende delen in de buis.. weet jij het?quote:Op zaterdag 30 december 2017 20:49 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Ja, maar dan moet je toch 2 explosies horen?
De shell ketst dan af tegen het hoofd van de man en explodeert dan verderop
 
			 
			
			
			Een verbod gaat dit soort incidenten niet voorkomen.quote:Op zaterdag 30 december 2017 20:50 schreef LelijKnap het volgende:
Conclusie: verbieden die teringzooi.
 
			 
			
			
			Zal jaren duren om het tot nul te brengen, maar zal de kans vanaf intrede minimaliseren. Nu kunnen de illegale zich verstoppen onder de legale afstekers. En ja, vandaag is elke vorm illegaal (doch vooral gedoogd) maar de buurt hoort nu niet vanzelfsprekend het verschil, daar waar als er niets mag worden afgeschoten, elke knal een indicatie is van een illegale handeling.quote:Op zaterdag 30 december 2017 20:55 schreef Gunner het volgende:
[..]
Een verbod gaat dit soort incidenten niet voorkomen.
 
			 
			
			
			Ja idd het NOS journaal zal de schuld wel weer neerleggen bij het grootkapitaal en bankiers terwijl ze strooien met quotes van Karl Marx.quote:Op zaterdag 30 december 2017 17:03 schreef FL_Freak het volgende:
ik ben benieuwd hoe de linkse media hier mee om zal gaan.

 
			 
			
			
			Dat is nu t/m morgen 1800 ook...quote:Op zaterdag 30 december 2017 20:58 schreef LelijKnap het volgende:
daar waar als er niets mag worden afgeschoten, elke knal een indicatie is van een illegale handeling.
 
			 
			
			
			Semi-gedoogd vanwege de massaliteit, hč. Mede vanwege legale verkoop.quote:
 
			 
			
			
			Ja, maar met het verschil dat het nu wel verkocht mag worden en bij een verbod niet.quote:
 
			 
			
			
			Ik denk dat een verbod in ieder geval de sfeer rondom vuurwerk flink kan veranderen. En dan op zo'n manier dat het afsteken van vuurwerk niet meer een geaccepteerde bezigheid is waarbij de misbruikers al snel "liefhebbers" worden genoemd. Dat imago zorgt ervoor dat normaal vuurwerkgebruik kan uitgroeien tot het gebruik van zware troep en zelfgemaakte bommen.quote:Op zaterdag 30 december 2017 20:55 schreef Gunner het volgende:
[..]
Een verbod gaat dit soort incidenten niet voorkomen.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:02 schreef LelijKnap het volgende:
Semi-gedoogd vanwege de massaliteit, hč. Mede vanwege legale verkoop sinds gisteren.
Dat is het punt natuurlijk niet. Ik mag ook een mes kopen maar daar iemand mee verwonden mag weer niet.quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:03 schreef Gunner het volgende:
Ja, maar met het verschil dat het nu wel verkocht mag worden en bij een verbod niet.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			De jaren '80 "Dankzij dat veel te korte lontje heb ik eindelijk een hondje!" campagne...quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:03 schreef beantherio het volgende:
Ik weet niet of een verbod haalbaar is (ik vermoed van niet) maar misschien kan de "romantiek" of lol er vanaf gehaald worden door vuurwerk te voorzien van waarschuwingsplaatjes zoals je die bij sigaretten hebt. Ben benieuwd hoe leuk men het nog gaat vinden met wat foto's van afgerukte ledematen op een vuurpijl.
 
			 
			
			
			Misschien is dezelfde tactiek als bij roken inderdaad wel de beste optie.quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:03 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik denk dat een verbod in ieder geval de sfeer rondom vuurwerk flink kan veranderen. En dan op zo'n manier dat het afsteken van vuurwerk niet meer een geaccepteerde bezigheid is waarbij de misbruikers al snel "liefhebbers" worden genoemd. Dat imago zorgt ervoor dat normaal vuurwerkgebruik kan uitgroeien tot het gebruik van zware troep en zelfgemaakte bommen.
Ik weet niet of een verbod haalbaar is (ik vermoed van niet) maar misschien kan de "romantiek" of lol er vanaf gehaald worden door vuurwerk te voorzien van waarschuwingsplaatjes zoals je die bij sigaretten hebt. Ben benieuwd hoe leuk men het nog gaat vinden met wat foto's van afgerukte ledematen op een vuurpijl.
 
			 
			
			
			o jawel, want net als Jaap zijn het elk jaar dezelfde idioten die het niet gewoon kunnen doen. En hier in de buurt weet iedereen wie het zijn.quote:Op zaterdag 30 december 2017 20:55 schreef Gunner het volgende:
[..]
Een verbod gaat dit soort incidenten niet voorkomen.
 
			 
			
			
			Als het morgen niet legaal zou zijn, en gister niet al in de verkoop zou zijn, dan is het toch zeer onwaarschijnlijk dat vandaag evengoed evenveel vuurwerk afgestoken zou worden?quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:05 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
Dat is het punt natuurlijk niet. Ik mag ook een mes kopen maar daar iemand mee verwonden mag weer niet.
 
			 
			
			
			Idd.quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:07 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
o jawel, want net als Jaap zijn het elk jaar dezelfde idioten die het niet gewoon kunnen doen. En hier in de buurt weet iedereen wie het zijn.
Gemakkelijk uit te roeien dus
 
 
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |