Hangt ook een beetje samen met dit verhaal natuurlijk: https://www.ad.nl/schaats(...)g-een-kans~a3b0a048/quote:Op zaterdag 30 december 2017 15:59 schreef Montov het volgende:
Wennemars: Een medaille een zekerheid voor Wust op de 5km.
Ja hoor. Pff.
Dom wijf😠Zij dan.quote:Op zaterdag 30 december 2017 15:59 schreef heywoodu het volgende:
Wüst gooit een medaille weg op de Spelen door de 5km niet te rijden? Wat een onzin zeg.
Nee, het was een uitspraak van Wennemars dat ze door niet te starten een medaille weggooit. Die uitspraak is pure onzin.quote:
Precies.quote:Op zaterdag 30 december 2017 16:06 schreef TheArt het volgende:
Herbert kap eens even joh. Ze snappen bij de NOS zelf echt geen enkele hol van die matrix hè.
quote:Op zaterdag 30 december 2017 16:07 schreef Snowbomb het volgende:
Als er 1 nieuwe naam bij komt gaan alle namen mee uit de matrix, als er 2 nieuwe namen bij komen ligt L. De Jong er uit toch?
Wüst in normale Olumpische vorm zou grote kans hebben op een medalje.quote:Op zaterdag 30 december 2017 16:04 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nee, het was een uitspraak van Wennemars dat ze door niet te starten een medaille weggooit. Die uitspraak is pure onzin.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |