Waanzinnig dat je DRT deze eer gunt. Enorm bedankt, Hans.quote:Op zaterdag 30 december 2017 00:30 schreef Wereldgozer het volgende:
Post 70.000 op dit forum
Speciaal voor mijn lieve DRT-vriendjes in dit topic!
Als jij doorpost, haal jij de 46.000.quote:Op zaterdag 30 december 2017 00:44 schreef wimderon het volgende:
[..]
Waanzinnig dat je DRT deze eer gunt. Enorm bedankt, Hans.
Sow, dat is wel een mijlpaal inderdaad.quote:Op zaterdag 30 december 2017 00:45 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Als jij doorpost, haal jij de 46.000.
Ongetwijfeld, de Vlaamse Messias. Gaat doen waar hamsterwang nooit in is geslaagd, darten wordt daar het nieuwe veldrijden.quote:Op zaterdag 30 december 2017 00:41 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dat is niet zwarte magie, hoor. Dat het een zware opgave voor Dimitri ging worden was niet zoveel heel vreemd. Komend jaar gaat het goedkomen met die jongen.
Enige probleempje zou kunnen zijn dat ze in Belgjesland wat door gaan slaan, want het afgelopen jaar was nou ook niet een van-je-stoel-val-show. Hij is enorm zelfverzekerd, zelfbewust en doet alles met stapjes. Geen gek gedoe, geen zelfoverschatting.quote:Op zaterdag 30 december 2017 00:45 schreef showtimer het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, de Vlaamse Messias. Gaat doen waar hamsterwang nooit in is geslaagd, darten wordt daar het nieuwe veldrijden.
Wellicht krijgen we dan "de Dartsbelg" in nederlandquote:Op zaterdag 30 december 2017 00:45 schreef showtimer het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, de Vlaamse Messias. Gaat doen waar hamsterwang nooit in is geslaagd, darten wordt daar het nieuwe veldrijden.
Halve Nederlander volgens RTLquote:Op zaterdag 30 december 2017 00:47 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Wellicht krijgen we dan "de Dartsbelg" in nederland
Vreemdgaan69 zorgt op het nippertje nog voor zwarte cijfers.quote:Op zaterdag 30 december 2017 00:50 schreef PowerLoungen het volgende:
Op basis waarvan heeft ''Directeurtje'' nog een baan bij RTL ?
Ik heb wel na één wedstrijd al een hekel aan zijn vader.quote:Op zaterdag 30 december 2017 00:46 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Enige probleempje zou kunnen zijn dat ze in Belgjesland wat door gaan slaan, want het afgelopen jaar was nou ook niet een van-je-stoel-val-show. Hij is enorm zelfverzekerd, zelfbewust en doet alles met stapjes. Geen gek gedoe, geen zelfoverschatting.
Liever onthoofding666 maar okquote:Op zaterdag 30 december 2017 00:52 schreef showtimer het volgende:
[..]
Vreemdgaan69 zorgt op het nippertje nog voor zwarte cijfers.
papaquote:Op zaterdag 30 december 2017 00:52 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ik heb wel na één wedstrijd al een hekel aan zijn vader.
RTL IS.quote:Op zaterdag 30 december 2017 00:52 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Liever onthoofding666 maar ok
Stijn is een lieve jongen.quote:Op zaterdag 30 december 2017 00:44 schreef Red_85 het volgende:
Sjo, wat een frustratie Ajacied. Neem ff een neut ofso.
quote:Op zaterdag 30 december 2017 00:03 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik ga eerst wat flesjes water vullen en die leegdrinken. Tegen de kater, want morgen moeten we dansen en springen op de Crossbandwagon die pas moet stoppen op 1 januari als hij de bokaal omhooghijst in het Alexandra Palace. Een Rob, een Cross, een badwagon, een forum, een eenheid, eensgezind tegen teringmongolen als Taylor en Van Gerwen.
Vandaag ben ik weggezapt na de 1-3 voor Taylor. Die Taylor, ik kan er niet naar kijken, zeker als Anderson vijf punten lager gooit. Nu zie ik dronken grapjassen op Twitter doen alsof Taylor zijn beste WK ooit gooit op zijn laatste WK ooit terwijl dat finale onzin is. Ik heb hem op het WK2009 en WK2010 pas goed zien gooien, eigenlijk in beide kalenderjaren. Het wegzappen is meer omdat ik voel dat het weer langzaam zijn kant opvalt. Je kunt natuurlijk ook blind invullen dat Jamie Lewis morgen na een setje alweer op zijn rug ligt. En dan begint het riedeltje weer van voor af aan. Zjak vindt het weer geweldig, hier gaan mongolen weer geforceerd fappen op Taylor omdat het tegen Klompvoet zomaar Taylordag kan zijn ,want niemand ziet liever Klompvoet verliezen dan dit forum.
Stel het klompvoetbashen, mocht hij de finale halen, even uit. Juich met hart en ziel tegen Phil Douglas Taylor. Nooit een waardig kampioen geweest, altijd een walgelijke teringlul geweest. Nooit respect voor zijn tegenstanders, ook in die docu over Kyle Anderson, Corey Cadby en Daryl Gurney spreken alsof het zijn drie brave mopshonden zijn. Hij heeft echt niet door wat voor respectloze mongool het is. Alles wat ik tegen mensen in sporten (of spelletjes) heb komt in Taylor en Cristiano Ronaldo samen. Een grote onemanshow, geen respect voor het spel maar alleen voor zichzelf. Die Taylor kan wel roepen dat hij dit of dat betekend heeft voor de sport, maar dat rechtvaardigt zijn gedrag niet.
Maandagavond juichen we voor klompvoet of Rob Cross alsof het je teringeigen broer, kind of vader is. Van Gerwen bashen om zijn idiote gedrag voor de camera komt later nog wel. Echt wel, want het doet me pijn om afscheid te nemen van de bandwagon MvG. Als je hem in 2006 en 2007 zet opkomen, door diepe dalen ziet gaan en in 2012 hem de kiem ziet leggen. Ja, dan doet het pijn om klompvoet te zien veranderen in een vermoeiend figuur.
Kijk naar darten voor het spelletje en niet voor de onemanshows. Juich voor Gary, juich voor Cross, Juich voor Van den Bergh, juich voor iedereen die geen grote act opvoert.
Taylor, ik pis over je dartsgraf heen op 1 janueri. Opgerot, opgetyfd, opgerot met alles. Godverdomme man, wat een lul.
Jamie Caven natuurlijkquote:Op zaterdag 30 december 2017 01:38 schreef Max23 het volgende:
Ik ga alles op alles zetten, zodat ik aan het eind van dit WK geen Jamie Saven ben
Als ik niet mobiel zou posten, had ik nu haar gifje gepostquote:Op zaterdag 30 december 2017 01:40 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Karina zou een uitstekende Jamie Caven zijn. Zij ziet het ook niet meer zo goed.
Net teruggekeken en ik had nog in mn achterhoofd dat ik 18 180's hadquote:Op zaterdag 30 december 2017 00:20 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
DIepe buiging voor slechtewoordgrappen. Dat is scoren als een God.
Op zich is er geen speld tussen te krijgenquote:Op zaterdag 30 december 2017 08:02 schreef tja77 het volgende:
Godver![]()
Wat is het toch een mentaal labiel persoon.
https://www.telegraaf.nl/(...)-darts-meer-voor-mij
Heerlijk dat Barney nog old school aan SMS doetquote:Op zaterdag 30 december 2017 08:02 schreef tja77 het volgende:
Godver![]()
Wat is het toch een mentaal labiel persoon.
https://www.telegraaf.nl/(...)-darts-meer-voor-mij
Barney is ook old school.quote:Op zaterdag 30 december 2017 08:43 schreef Falco het volgende:
[..]
Heerlijk dat Barney nog old school aan SMS doet
Barney geeft z'n nummer aan de verkeerde personen. Ik had best een berichtje willen sturen.quote:Op zaterdag 30 december 2017 08:02 schreef tja77 het volgende:
Godver![]()
Wat is het toch een mentaal labiel persoon.
https://www.telegraaf.nl/(...)-darts-meer-voor-mij
Ja.quote:Op zaterdag 30 december 2017 09:28 schreef leolinedance het volgende:
[..]
En nu? Doet Aad ook aan darts?
Aad300-heldquote:
is ook pas vanavond!quote:Op zaterdag 30 december 2017 10:19 schreef Szura het volgende:
Vanmiddag eerst nog ff een andere cross kijken
Natuurlijk niet.quote:Op zaterdag 30 december 2017 10:48 schreef TserrofEnoch het volgende:
Indien Cross doorgaat en Taylor. Is Cross dan favoriet voor zijn eerste WK-titel?
De Jamie Lewis-bandwagon was voor mij nooit een ding hoorquote:Op zaterdag 30 december 2017 11:04 schreef Frozen-assassin het volgende:
Vanavond gaat nog een bandwagon crashen
Dat is ook niet degene die gaat crashenquote:Op zaterdag 30 december 2017 11:04 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
De Jamie Lewis-bandwagon was voor mij nooit een ding hoor![]()
![]()
![]()
.
Cross is veel te wisselvallig.quote:Op zaterdag 30 december 2017 11:07 schreef Szura het volgende:
Stijn gelooft er zelf ook niet in gezien z’n voorspelling
Lange format kan ook mee te maken hebbenquote:Op zaterdag 30 december 2017 11:10 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Cross is veel te wisselvallig.
Tenzij het misschien te wijten is aan de uitdaging en dat hij er te makkelijk over gaat denken of zo tegen mindere goden.
Inderdaad dom dat je geen voorrondespeler mocht kiezenquote:Op zaterdag 30 december 2017 11:13 schreef Immerdebestebob het volgende:
Voor scorito Zou ik het mooi vinden als de finale Lewis-MvG, want dan is het spel failliet
Dit vooral.quote:Op zaterdag 30 december 2017 11:27 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Lange format kan ook mee te maken hebben
Vraag me toch altijd wel af hoe je daar überhaupt van rond kunt komen. Met Barney, de Graaf en van Duivenbode heb je financieel gezien volgens mij alleen echt wat aan Barney.quote:Op zaterdag 30 december 2017 11:12 schreef TserrofEnoch het volgende:
Wat zijn eigenlijk de dartteams?
Nevada: Cross, Bunting, Ricky Evans, Devon Peterson, Joe Cullen
ZWA: Van Gerwen, Van der Voort, Paul Nicholson, James Hubbard, Rowby-John, Cristo Reyes, Alcinas, Roxy-James, Berry van Peer
Dutch Darts Management: Raymond van Barneveld, Jeffrey de Graaf, Dirk van Duijvenbode
Wat zijn andere teams?
Denk dat ze wel wat verdienen met demo's hoor. Dirk van Duijvenbode op een bedrijfsfeestje is ook lachen natuurlijk.quote:Op zaterdag 30 december 2017 12:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vraag me toch altijd wel af hoe je daar überhaupt van rond kunt komen. Met Barney, de Graaf en van Duivenbode heb je financieel gezien volgens mij alleen echt wat aan Barney.
Ik kots niet iemand uit daarom, zoals jij helemaal leegloopt om hoe iemand doet op het podium. Ik sta wat stabieler in mijn schoenen.quote:Op zaterdag 30 december 2017 12:37 schreef Ajacied422 het volgende:
Iemand 'uitkotsen' om een dansje is wel een Darwin-award waard.
Dan heb je niet goed gelezen, want ik schreef toch ook duidelijk wat over die docu. Maakt niet uit verder.quote:Op zaterdag 30 december 2017 12:40 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
zoals jij helemaal leegloopt om hoe iemand doet op het podium.
Nou ja vond het niet echt een post van een stabiel persoon. En ik ben het ook met Anderson eens dus jij interpreteert mijn post verkeerd. Edit: Nou hoe hij doet in een docu dan.quote:Op zaterdag 30 december 2017 12:42 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dan heb je niet goed gelezen. Maakt niet uit verder.
Overigens is Anderson het redelijk met mij eens. Dat vind ik wat meer waard dan jouw simplistische meninkje: http://www.dartfreakz.nl/(...)taylor-en-noemt-lul/
Ik snap niet helemaal hoe jij helemaal over je toeren bent om een fucking dansje van een speler terwijl die welbespraakt is voor de camera, netjes op het podium en netjes in alles.. Users kunnen net zo goed klagen dat er iets over Rob Cross door hun strot wordt geduwd.quote:Op zaterdag 30 december 2017 12:43 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Nou ja vond het niet echt een post van een stabiel persoon. En ik ben het ook met Anderson eens dus jij interpreteert mijn post verkeerd.
Waar zegt hij dat hij Taylor een god vindt?quote:Op zaterdag 30 december 2017 12:46 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik snap niet helemaal hoe jij helemaal over je toeren bent om een fucking dansje van een speler terwijl die welbespraakt is voor de camera, netjes op het podium en netjes in alles.. Users kunnen net zo goed klagen dat er iets over Rob Cross door hun strot wordt geduwd.
Ik snap gewoon niet hoe mensen nog enige vorm van respect kunnen hebben voor een josti die op en buiten het podium zich een God waant en op basis daarvan zich respectloos gedraagt naar andere spelers. Ik wil niet als een debiel overkomen of een Bigstar maar die frustratie over Taylor kropt zich bij mij al een jaar of tien op. Ik zou net zo goed een waslijst van momenten tussen spelers en Taylor op kunnen noemen waar het fout is gegaan.
Ik ben niet helemaal over mijn toerenquote:Op zaterdag 30 december 2017 12:46 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik snap niet helemaal hoe jij helemaal over je toeren bent om een fucking dansje van een speler terwijl die welbespraakt is voor de camera, netjes op het podium en netjes in alles.. Users kunnen net zo goed klagen dat er iets over Rob Cross door hun strot wordt geduwd.
Ik snap gewoon niet hoe mensen nog enige vorm van respect kunnen hebben voor een josti die op en buiten het podium zich een God waant en op basis daarvan zich respectloos gedraagt naar andere spelers. Ik wil niet als een debiel overkomen of een Bigstar maar die frustratie over Taylor kropt zich bij mij al een jaar of tien op. Ik zou net zo goed een waslijst van momenten tussen spelers en Taylor op kunnen noemen waar het fout is gegaan.
Ik maak me er graag druk om. tot de laatste snik. Misschien kwam het er vannacht wat onduidelijk uit, maar ik plug spelers liever naast kwaliteit op basis van persoonlijkheid en hoe ze zich op het podium gedragen.quote:Op zaterdag 30 december 2017 12:48 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Ik ben niet helemaal over mijn toeren. Ik ben er gewoon geen fan van, niet iedereen heeft dezelfde voorkeuren. Rob Cross daar 'moet' je inderdaad ook fan van zijn. Dat tweede stukje ben ik het grotendeels wel met je eens maar ik zou me er vooral niet zo druk om maken.
Ik gun iedereen zijn eigen redenen om een speler te supporteren. Het gaat alleen meer om de toon en dat je dan meteen met zo'n arrogante 'simplistische mening' komt terwijl je zelf blijkbaar met je opstel denkt dat je mening wel heel belangrijk is. Jij mag alles afzeiken maar als iemand begint over een vdb of bij pep heb ik het ook wel eens gezien, dan schiet je meteen in de vlekken.quote:Op zaterdag 30 december 2017 12:50 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik maak me er graag druk om. tot de laatste snik. Misschien kwam het er vannacht wat onduidelijk uit, maar ik plug spelers liever naast kwaliteit op basis van persoonlijkheid en hoe ze zich op het podium gedragen.
Het grappige is dat wij zo verwend zijn dat we hun gisteren matig vonden terwijl ze statistisch gezien gewoon prima gooiden. We willen tegenwoordig standaard 105+ zien.quote:Op zaterdag 30 december 2017 12:51 schreef DeeBee het volgende:
Van Gerwen speelt 'slecht' en staat nog gewoon 102-103 te speren, dus we moet al hopen op nog meer slechte dagen van hem wil de rest uberhaupt kans maken.
Ik voer graag discussies over mijn 'helden' maar dan wel op basis van redelijke argumenten. Mij krijg je niet in een hoekje met 'm-m-maar hij doet een dansje'.quote:Op zaterdag 30 december 2017 12:52 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Ik gun iedereen zijn eigen redenen om een speler te supporteren. Het gaat alleen meer om de toon en dat je dan meteen met zo'n arrogante 'simplistische mening' komt terwijl je zelf blijkbaar met je opstel denkt dat je mening wel heel belangrijk is. Jij mag alles afzeiken maar als iemand begint over een vdb of bij pep heb ik het ook wel eens gezien, dan schiet je meteen in de vlekken.
Ik hoef je ook niet in een hoekje te zetten, het is voor mij een reden om geen fan te zijn, mag het.quote:Op zaterdag 30 december 2017 12:54 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik voer graag discussies over mijn 'helden' maar dan wel op basis van redelijke argumenten. Mij krijg je niet in een hoekje met 'm-m-maar hij doet een dansje'.
We hebben geen middagsessie meer, zwart gat dit dat allesquote:
Het is afkicken. Nog maar 3 potjes.quote:Op zaterdag 30 december 2017 12:57 schreef Tagliano het volgende:
[..]
We hebben geen middagsessie meer, zwart gat dit dat alles
Dinsdag alweer naar kantoor.quote:Op zaterdag 30 december 2017 13:04 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Het is afkicken. Nog maar 3 potjes.
En dan Le Dakarquote:Op zaterdag 30 december 2017 13:04 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Het is afkicken. Nog maar 3 potjes.
Rokjestijd.quote:Op zaterdag 30 december 2017 13:07 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
En dan Le Dakar![]()
En daarna de Olympische Spelen![]()
En daarna wordt het alweer lente
Schots voetbal is geen voetbal.quote:Op zaterdag 30 december 2017 13:03 schreef Grifte het volgende:
Old Firm nu live op Ziggy, lekker man.
Niemand, want dan is hij niet verslagenquote:Op zaterdag 30 december 2017 13:21 schreef Dr_Flash het volgende:
Wie is eigenlijk op dit moment "The last man to beat Phil Taylor"?Het kan Jlew of MvG worden, of Cross natuurlijk, maar als Taylor nou echt het WK wint, wie is het dan?
https://www.flashscore.com/match/M9eWWT8o/#match-summaryquote:Op zaterdag 30 december 2017 13:21 schreef Dr_Flash het volgende:
Wie is eigenlijk op dit moment "The last man to beat Phil Taylor"?Het kan Jlew of MvG worden, of Cross natuurlijk, maar als Taylor nou echt het WK wint, wie is het dan?
jawel, op een ander TV-toernooi bedoel ik dan hequote:Op zaterdag 30 december 2017 13:22 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Niemand, want dan is hij niet verslagen
Ik heb helaas geen gifje van hem maar plaatjes als deze kunnen natuurlijk altijdquote:Op zaterdag 30 december 2017 13:21 schreef Slobeend het volgende:
We kunnen wel over 10 minuten genieten van Stayin Alive in de Top 2000. Laten we het top2000 topic crashen met Beaton gifjes.
MvG dus. Halve finale GSoD. Okee dat zocht ik, thanksquote:Op zaterdag 30 december 2017 13:22 schreef showtimer het volgende:
[..]
https://www.flashscore.com/match/M9eWWT8o/#match-summary
Je kan ook naar buiten gaan. Of te eng?quote:Op zaterdag 30 december 2017 12:57 schreef Tagliano het volgende:
[..]
We hebben geen middagsessie meer, zwart gat dit dat alles
Dat is me net even wat te spannendquote:Op zaterdag 30 december 2017 13:25 schreef Klummie het volgende:
[..]
Je kan ook naar buiten gaan. Of te eng?
En chagrijnig tyfusweer bovendien.quote:Op zaterdag 30 december 2017 13:25 schreef Klummie het volgende:
[..]
Je kan ook naar buiten gaan. Of te eng?
Het stormt hier gewoon ja.quote:Op zaterdag 30 december 2017 13:26 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
En chagrijnig tyfusweer bovendien.
Ja hier ook. Werd bijna omvergeblazen toen ik buiten was.quote:
Hij speelt niet slecht, maar is wel kwetsbaar dit WK. Zowel tegen Price als v. Barneveld kwam die heel goed weg. Cross zal die misschien ook nog wel overleven, maar van Taylor krijgt die gewoon een enorme oorwassing als hij niet bij de les is, zoals op de world matchplay.quote:Op zaterdag 30 december 2017 12:51 schreef DeeBee het volgende:
Van Gerwen speelt 'slecht' en staat nog gewoon 102-103 te speren, dus we moet al hopen op nog meer slechte dagen van hem wil de rest uberhaupt kans maken.
quote:
Dan gaat het WK wel als een nachtkaars uit eigenlijk. Als het zo looptquote:Op zaterdag 30 december 2017 13:36 schreef F.M.D. het volgende:
van Taylor krijgt die gewoon een enorme oorwassing als hij niet bij de les is
De eind klapper moet nog komen : MVG-Taylorquote:Op zaterdag 30 december 2017 13:42 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
[..]
Dan gaat het WK wel als een nachtkaars uit eigenlijk. Als het zo loopt
Hij heeft het erover als Taylor het WK wint.quote:Op zaterdag 30 december 2017 13:43 schreef PSVCL het volgende:
[..]
De eind klapper moet nog komen : MVG-Taylor
Dat was het zonder de eerste twee sets ook gewoon geweest. Vanaf de derde set ging het niveau omhoog. Die eerste twee sets waren echt heel slecht. De statistieken over de hele partij verbergen dat.quote:Op zaterdag 30 december 2017 12:54 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Het grappige is dat wij zo verwend zijn dat we hun gisteren matig vonden terwijl ze statistisch gezien gewoon prima gooiden. We willen tegenwoordig standaard 105+ zien.
quote:Op zaterdag 30 december 2017 13:36 schreef F.M.D. het volgende:
[..]
Hij speelt niet slecht, maar is wel kwetsbaar dit WK. Zowel tegen Price als v. Barneveld kwam die heel goed weg. Cross zal die misschien ook nog wel overleven, maar van Taylor krijgt die gewoon een enorme oorwassing als hij niet bij de les is, zoals op de world matchplay.
Zeer mee eens.quote:Op zaterdag 30 december 2017 13:26 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
En chagrijnig tyfusweer bovendien.
Inderdaad, want dat zegt niks. Op de matchplay lagen de gemiddeldes van Taylor en v. Gerwen ook heel dicht bij elkaar, maar Taylor won met 16-6 en uiteindelijk ook het toernooi. Publiek speelt net als toen ook een enorme factor.quote:Op zaterdag 30 december 2017 14:00 schreef Ajacied422 het volgende:
De gemiddeldes van Taylor en Van Gerwen liggen de afgelopen twee rondes gewoon op millimeters van elkaar verwijderd, maar F.M.D. maakt dat niet uit.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 | Jamie Lewis 107,27 R2 Michael van Gerwen 106,17 R1 Dimitri van den Bergh 104,17 R1 Rob Cross 104,12 R1 Peter Wright 103,44 R2 Michael Smith 103,29 R2 Michael van Gerwen 102,91 QF Raymond van Barneveld 102,78 R2 Rob Cross 102,65 R2 Phil Taylor 102,02 QF Raymond van Barneveld 102 R1 Jamie Lewis 101,85 QF Gerwyn Price 101,55 R1 Vincent van der Voort 101,17 R2 Raymond van Barneveld 100,97 R3 Gary Anderson 100,93 R1 Daryl Gurney 100,51 R1 Christian Kist 100,23 R1 Michael van Gerwen 100,06 R3 Rob Cross 99,77 R3 Phil Taylor 99,37 R2 |
Kistquote:Op zaterdag 30 december 2017 14:11 schreef Ajacied422 het volgende:
Top 21 beste gemiddelden dit WK.
[ code verwijderd ]
Toernooigemiddelde is nu 93,26.
Ben jij het, PizzaGeit?quote:Op zaterdag 30 december 2017 14:14 schreef De_Kraam het volgende:
Als Teelor wint post ik nooit meer op fok.
(lol)
Lewis, Cross, van Gerwen, Teler op volgorde van wie ik het meeste gun.quote:Op zaterdag 30 december 2017 14:15 schreef TheVulture het volgende:
Ik gun het Lewis van deze vier het meest... Vind MvG er niet sympathieker op worden
Unibet heeft in ieder geval de individuele 180-bets ''over [x.x]'' uit het raam gegooid bij MvG v Crossquote:Op zaterdag 30 december 2017 14:25 schreef Mani89 het volgende:
Als Cross vanavond wint is alles vergeven en vergeten. Zelfs mijn totale meltdown op joenibet.
Ik ben de MvG v Wilson vergetenquote:Op zaterdag 30 december 2017 14:13 schreef maxi-mus het volgende:
Wie voor de tijd had voorspeld dat J Lewis het hoogste gemiddelde zou hebben zou ook afgevoerd worden.
Gister kwam ik er 1 tekort voor de totale en 2 voor die van Barney. Maar ik was al zo mad dat ik al dat geld ook op Gary had gezet.quote:Op zaterdag 30 december 2017 14:27 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Unibet heeft in ieder geval de individuele 180-bets ''over [x.x]'' uit het raam gegooid bij MvG v Cross.
quote:Op zaterdag 30 december 2017 14:14 schreef De_Kraam het volgende:
Als Teelor wint post ik nooit meer op fok.
(lol)
Durf jij Over 20,5x 180 aan bij Lewis v Taylor? Ik vrees dat we een scenario als gisteren krijgen; korte pot waardoor het onmogelijk wordt om die bet binnen te vissen.quote:Op zaterdag 30 december 2017 14:26 schreef Mani89 het volgende:
Gelukkig is Sylvie Meis op bikini vakantie. Zo kom ik de rest van de dagen wel door.
Ik heb geen geld meer op unibet stijn.quote:Op zaterdag 30 december 2017 14:29 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Durf jij Over 20,5x 180 aan bij Lewis v Taylor? Ik vrees dat we een scenario als gisteren krijgen; korte pot waardoor het onmogelijk wordt om die bet binnen te vissen.
Ik liep alleen de totale 180 mis bij MvG v Barneveld. Stapte wel in op de Van Gerwen-bet en de over 6,5 sets bet. Die was aardig hoog gewaardeerd; 1,72.quote:Op zaterdag 30 december 2017 14:29 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Gister kwam ik er 1 tekort voor de totale en 2 voor die van Barney. Maar ik was al zo mad dat ik al dat geld ook op Gary had gezet.
ga je dan weer tweets posten die niemand leest, @notoiredomoor?quote:Op zaterdag 30 december 2017 14:14 schreef De_Kraam het volgende:
Als Teelor wint post ik nooit meer op fok.
(lol)
quote:Op zaterdag 30 december 2017 14:30 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Ik heb geen geld meer op unibet stijn.
Ik heb hier anders vaak zat een tweet van mij voorbij zien komen dus er is toch wel iemand die die onzin leest (Mani).quote:Op zaterdag 30 december 2017 14:31 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
ga je dan weer tweets posten die niemand leest, @notoiredomoor?
Ik zat ook al te kijken waar die stond, was 108+ toch?quote:Op zaterdag 30 december 2017 14:28 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik ben de MvG v Wilson vergeten.
108,65. Wel slechts 4x 180quote:Op zaterdag 30 december 2017 14:35 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Ik zat ook al te kijken waar die stond, was 108+ toch?
12-0 werd het, dus dat is ook wel weinig legs. MvG v Price had 26 legs en 12x 180 van MvG. Van Gerwen v Van Barneveld had 40 legs en ook 12x 180 van MvG.quote:Op zaterdag 30 december 2017 14:37 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Zeker doordat Van Gerwen laatste tijd vaker voor de 177 gaat?
Of Lewis raakt geen fluitquote:Op zaterdag 30 december 2017 14:29 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Durf jij Over 20,5x 180 aan bij Lewis v Taylor? Ik vrees dat we een scenario als gisteren krijgen; korte pot waardoor het onmogelijk wordt om die bet binnen te vissen.
Ja, maar zo ga je wel heel gemakkelijk voorbij aan de druk die de Premjur Liek met zich meebrengt.quote:Op zaterdag 30 december 2017 13:59 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Als Lewis nou gewoon het toernooi wint is ie gelijk derde van de wereld en mag hij Prumjur Liek spelen
Denk trouwens dat hij sowieso een plekkie krijgt als hij vanavond Fil verslaat
Ik trap hier niet inquote:Op zaterdag 30 december 2017 14:04 schreef Tagliano het volgende:
Hier schijnt inmiddels de zon, lekker hoor
Teler gaat Jamie slopen met zijn mindgames.quote:Op zaterdag 30 december 2017 14:29 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Durf jij Over 20,5x 180 aan bij Lewis v Taylor? Ik vrees dat we een scenario als gisteren krijgen; korte pot waardoor het onmogelijk wordt om die bet binnen te vissen.
Dit was zo'n heerlijke wedstrijdquote:Op zaterdag 30 december 2017 15:11 schreef franklop het volgende:
Ik hoop wel op nog zo'n epische wedstrijd tussen Lewis en Taylor als deze;
Wel andere Lewis, maar dat zijn details
Dat was een belachelijke potquote:Op zaterdag 30 december 2017 15:11 schreef franklop het volgende:
Ik hoop wel op nog zo'n epische wedstrijd tussen Lewis en Taylor als deze;
Wel andere Lewis, maar dat zijn details
Ja ok, dat misschien wel. Maar benoemde puur een Lewis vs Taylor partij hequote:Op zaterdag 30 december 2017 15:12 schreef Ajacied422 het volgende:
Ik vond qua niveau Van Gerwen v Van Barneveld vorig jaar epischer dan Taylor v Lewis in 2013.
quote:Op zaterdag 30 december 2017 13:23 schreef Slobeend het volgende:
Bestaan er eigenlijk wel Beaton gifjes?
quote:Op zaterdag 30 december 2017 13:23 schreef Slobeend het volgende:
Bestaan er eigenlijk wel Beaton gifjes?
Dit was belachelijk jaquote:Op zaterdag 30 december 2017 15:12 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Dit was zo'n heerlijke wedstrijd
Boh, als Snackpot in vorm is dan is het zo'n genot om te zien.quote:Op zaterdag 30 december 2017 15:11 schreef franklop het volgende:
Ik hoop wel op nog zo'n epische wedstrijd tussen Lewis en Taylor als deze;
Wel andere Lewis, maar dat zijn details
quote:Op zaterdag 30 december 2017 15:25 schreef wimderon het volgende:
Deze pot van vorig jaar:
Deef die 21 180's speert in 8 sets
Dave is denk ik de speler die het meeste talent heeft voor de 180'ers. Meer dan A. Lewis.quote:Op zaterdag 30 december 2017 15:25 schreef wimderon het volgende:
Deze pot van vorig jaar:
Deef die 21 180's speert in 8 sets
Niet goed? Gooide in beide potten boven de 100.quote:Op zaterdag 30 december 2017 15:46 schreef TjjWester het volgende:
Mvg was niet goed tegen price, slecht barney, vandaag exit?
Qua gemiddelde heeft hij niet te klagen, maar je kunt moeilijk beweren dat we de mvg vorm hebben gezien.quote:Op zaterdag 30 december 2017 15:46 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Niet goed? Gooide in beide potten boven de 100.
Het was niet zijn topvorm maar Price en Barneveld zijn geen koekenbakkers.quote:Op zaterdag 30 december 2017 15:48 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Qua gemiddelde heeft hij niet te klagen, maar je kunt moeilijk beweren dat we de mvg vorm hebben gezien.
In beide partijen heeft hij het onnodig moeilijk gehad en is hij met de hakken over de sloot weg gekomen.
Je hebt echt een ernstige kortsluiting in je hersenen als je je geld uitgeeft aan RTL.quote:Op zaterdag 30 december 2017 15:50 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
https://twitter.com/bollezwolle333/status/932276250722426887?s=17
Ik denk dat dit klaasweetalles isquote:Op zaterdag 30 december 2017 15:51 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Je hebt echt een ernstige kortsluiting in je hersenen als je je geld uitgeeft aan RTL.
Dimi heeft er ook aardig aanleg voor is me opgevallen. En Michael Smith staat er ook om bekend.quote:Op zaterdag 30 december 2017 15:39 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Dave is denk ik de speler die het meeste talent heeft voor de 180'ers. Meer dan A. Lewis.
Barney speelde absoluut niet zijn beste spel, mvg kan daar normaal gezien zeer goed van profiteren.quote:Op zaterdag 30 december 2017 15:50 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Het was niet zijn topvorm maar Price en Barneveld zijn geen koekenbakkers.
Heeft hij dat niet gedaan danquote:Op zaterdag 30 december 2017 15:58 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Barney speelde absoluut niet zijn beste spel, mvg kan daar normaal gezien zeer goed van profiteren.
klaasweetalles gaat losquote:Op zaterdag 30 december 2017 15:50 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
https://twitter.com/bollezwolle333/status/932276250722426887?s=17
quote:
Zo, even een kwaliteitsvraag gesteldtwitter:SleWooFOK twitterde op zaterdag 30-12-2017 om 14:48:57@JJNieuwlaat Zjak, hoe gaat het tegenwoordig eigenlijk met 'The Viking'? reageer retweet
Dave, Adrian en Gerrie zijn de 180 meesters.quote:Op zaterdag 30 december 2017 15:39 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Dave is denk ik de speler die het meeste talent heeft voor de 180'ers. Meer dan A. Lewis.
Nee als je het op de laatste set laat aankomen tegen een barney die niet slecht maar ook niet top was dan is dat niet des mvg.quote:Op zaterdag 30 december 2017 15:59 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Heeft hij dat niet gedaan dan
Ik hoop hetquote:Op zaterdag 30 december 2017 15:07 schreef EP3 het volgende:
We gaan The Power vanavond uitzwaaien,. Lewis gaat m slopen.
Hoe vaak kijk jij darten?quote:Op zaterdag 30 december 2017 16:07 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Nee als je het op de laatste set laat aankomen tegen een barney die niet slecht maar ook niet top was dan is dat niet des mvg.
Inderdaad, als er toch iemand een oneervol ontslag verdient, dan is het wel Taylor.quote:
Elke wedstrijd.quote:
Hij gooide 103,10. Zijn toernooigemiddelde is 104,45. Hij zit weinig onder zijn gemiddelde niveau. Hij speert nog elke wedstrijd boven de 100 gemiddeld. Ik weet niet van welke planeet jij komt waar 103 laag is. Elke wedstrijd 106 of 108 gooien is niet de MVG-vorm of hoe je het ook wilt noemen. Dat is ook lastig zelfs voor hem. Bovendien heeft Van Gerwen het altijd lastig tegen Barneveld. De gemiddeldes van Barneveld geven daardoor soms een vertekend beeld omdat hij sommige legs wat achterblijft en ook regelmatig hoge outshots heeft. Ik vind dat je Barneveld veel te weinig krediet geeft.quote:Op zaterdag 30 december 2017 16:14 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Elke wedstrijd.
Mvg zou barney in deze vorm, die wij gisteravond gezien hebben, gesloopt hebben met 5-2 hooguit 5-3.
Als je beweert dat mvg gisteren goed gespeeld heeft wordt het tijd dat je een andere sport zoekt.
Het gaat niet om gemiddelde, het gaat om gewonnen legs en sets en dan kun je alleen maar concluderen dat barney niet top heeft gespeeld en dat mvg daar geen moment echt van heeft geprofiteerd.quote:Op zaterdag 30 december 2017 16:20 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Hij gooide 103,10. Zijn toernooigemiddelde is 104,45. Hij zit weinig onder zijn gemiddelde niveau. Hij speert nog elke wedstrijd boven de 100 gemiddeld. Ik weet niet van welke planeet jij komt waar 103 laag is. Elke wedstrijd 106 of 108 gooien is niet de MVG-vorm of hoe je het ook wilt noemen. Dat is ook lastig zelfs voor hem. Bovendien heeft Van Gerwen het altijd lastig tegen Barneveld. De gemiddeldes van Barneveld geven daardoor soms een vertekend beeld omdat hij sommige legs wat achterblijft en ook regelmatig hoge outshots heeft. Ik vind dat je Barneveld veel te weinig krediet geeft.
Met die laatste opmerking kom je belachelijk arrogant over.
dartsen is geen sport.quote:Op zaterdag 30 december 2017 16:14 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Elke wedstrijd.
Mvg zou barney in deze vorm, die wij gisteravond gezien hebben, gesloopt hebben met 5-2 hooguit 5-3.
Als je beweert dat mvg gisteren goed gespeeld heeft wordt het tijd dat je een andere sport zoekt.
Nee, hij heeft slechts de wedstrijd gewonnen. Ondermaats.quote:Op zaterdag 30 december 2017 16:22 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Het gaat niet om gemiddeldes, het gaat om gewonnen legs en sets en dan kun je alleen maar concluderen dat barney niet top heeft gespeeld en dat mvg daar geen moment echt van heeft geprofiteerd.
Van Gerwen heeft juist wel geprofiteerd anders stond het na drie sets, 3-0 voor Barneveld. En had Barneveld uiteindelijk de wedstrijd in de tas gehad. Juist wel hebben we een partij gezien waarbij Van Gerwen Barneveld afstrafte.quote:Op zaterdag 30 december 2017 16:22 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Het gaat niet om gemiddeldes, het gaat om gewonnen legs en sets en dan kun je alleen maar concluderen dat barney niet top heeft gespeeld en dat mvg daar geen moment echt van heeft geprofiteerd.
Vond jij dat barney goed speelde?quote:Op zaterdag 30 december 2017 16:24 schreef Vriezzer het volgende:
[..]
Nee, hij heeft slechts de wedstrijd gewonnen. Ondermaats.
Bovendien stond hij in de eerste twee sets ongeveer 90 te gooien. Dat betekent dat hij daarna gewoon bijna 107 stond te gooien in de rest van de partij.quote:Op zaterdag 30 december 2017 16:20 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Hij gooide 103,10. Zijn toernooigemiddelde is 104,45. Hij zit weinig onder zijn gemiddelde niveau. Hij speert nog elke wedstrijd boven de 100 gemiddeld. Ik weet niet van welke planeet jij komt waar 103 laag is. Elke wedstrijd 106 of 108 gooien is niet de MVG-vorm of hoe je het ook wilt noemen. Dat is ook lastig zelfs voor hem. Bovendien heeft Van Gerwen het altijd lastig tegen Barneveld. De gemiddeldes van Barneveld geven daardoor soms een vertekend beeld omdat hij sommige legs wat achterblijft en ook regelmatig hoge outshots heeft. Ik vind dat je Barneveld veel te weinig krediet geeft.
Met die laatste opmerking kom je belachelijk arrogant over.
Afstrafte? Wanneer? Hij heeft zijn wedstrijd gewonnen met de hakken over de sloot.quote:Op zaterdag 30 december 2017 16:24 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Van Gerwen heeft juist wel geprofiteerd anders stond het na drie sets, 3-0 voor Barneveld. En had Barneveld uiteindelijk de wedstrijd in de tas gehad. Juist wel hebben we een partij gezien waarbij Van Gerwen Barneveld afstrafte.
Dat is zelfs ongeveer het hele bestaansrecht van het setsysteem. Niet alleen goed zijn, maar ook goed op het goede momentquote:Op zaterdag 30 december 2017 16:25 schreef Monolith het volgende:
[..]
Bovendien stond hij in de eerste twee sets ongeveer 90 te gooien. Dat betekent dat hij daarna gewoon bijna 107 stond te gooien in de rest van de partij.
Barney stond misschien geen bizar hoog gemiddelde te gooien, maar pakte wel heel veel cruciale finishes van pakweg 80-130. Met pieken op het juiste moment kom je in darts vrij ver.
Omdat van Gerwen zijn kansen wel greep, strafte hij het toch af dat van Barneveld dat niet deed?quote:Op zaterdag 30 december 2017 16:26 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Afstrafte? Wanneer? Hij heeft zijn wedstrijd gewonnen met de hakken over de sloot.
Barneveld met een pijl voor de dubbel. De pijl ging mis. Waarna Van Gerwen het dan wel finishte. Dat noem je afstraffen en dat komt als een mokerslag aan bij Barneveld. Dat hebben we de afgelopen pot veel gezien.quote:Op zaterdag 30 december 2017 16:26 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Afstrafte? Wanneer? Hij heeft zijn wedstrijd gewonnen met de hakken over de sloot.
Hou op zeg wil je nu serieus gaan beweren, op basis van gemiddelde, dat mvg een goede wedstrijd heeft gespeeld?quote:Op zaterdag 30 december 2017 16:27 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Barneveld met een pijl voor de dubbel. De pijl ging mis. Waarna Van Gerwen het dan wel finishte. Dat noem je afstraffen en dat komt als een mokerslag aan bij Barneveld. Dat hebben we de afgelopen pot veel gezien.
Nee, zeker niet. Had alle kansen om MvG te verslaan, maar heeft ze laten liggen. MvG heeft ze vervolgens met moeite gepakt, maar heeft uiteindelijk de duimschroeven ver genoeg aangedraaid om Barney te laten bezwijken.quote:Op zaterdag 30 december 2017 16:25 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Vond jij dat barney goed speelde?
Barneveld is een heerlijke setspeler. Bij Van Gerwen zie ik zijn kracht juist in de leg afratelen als een malle.quote:Op zaterdag 30 december 2017 16:26 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Dat is zelfs ongeveer het hele bestaansrecht van het setsysteem. Niet alleen goed zijn, maar ook goed op het goede moment
Eens wel. Van Gerwen kan ook tijdens wedstrijden enorm pieken en 5 legs achter elkaar pakken ofzo. Daar heb je in het legsysteem veel meer aan dan in het setsysteemquote:Op zaterdag 30 december 2017 16:28 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Barneveld is een heerlijke setspeler. Bij Van Gerwen zie ik zijn kracht juist in de leg afratelen als een malle.
Van Gerwen was wel sterk op z'n finishes. Hij strafte de missers van Barney bijna altijd af.quote:Op zaterdag 30 december 2017 16:26 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Afstrafte? Wanneer? Hij heeft zijn wedstrijd gewonnen met de hakken over de sloot.
Dit was goed ja. Niet zijn beste pot, maar dit is een goede standaard ja. 100+ over meerdere setten is goed. Ook had hij een goed finishpercentage. Dit was niet buitengewoon, maar wel goed. Met dit niveau word je doorgaans wereldkampioen.quote:Op zaterdag 30 december 2017 16:28 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Hou op zeg wil je nu serieus gaan beweren, op basis van gemiddelde, dat mvg een goede wedstrijd heeft gespeeld?
Precies, een beetje zoals Taylor in zijn beste jaren deed. Op legs is MvG met afstand de beste, bij sets ligt het een stuk dichter bij elkaar.quote:Op zaterdag 30 december 2017 16:28 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Barneveld is een heerlijke setspeler. Bij Van Gerwen zie ik zijn kracht juist in de leg afratelen als een malle.
MvG is in die zin inderdaad kwetsbaarder in een setsysteem. MvG kan vanuit het niets 5 legs op rij winnen en dan is negen van de tien wedstrijden in een legformat beslist.quote:Op zaterdag 30 december 2017 16:28 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Barneveld is een heerlijke setspeler. Bij Van Gerwen zie ik zijn kracht juist in de leg afratelen als een malle.
Dit is precies ik bedoel, nauwelijks profiteren, je tegenstander terug laten komen en in de laatste set winnen, dat kan niet tegen een barney met dit spel.quote:Op zaterdag 30 december 2017 16:28 schreef Vriezzer het volgende:
[..]
Nee, zeker niet. Had alle kansen om MvG te verslaan, maar heeft ze laten liggen. MvG heeft ze vervolgens met moeite gepakt.
vindt ik.quote:Op zaterdag 30 december 2017 16:31 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Dit is precies ik bedoel, nauwelijks profiteren, je tegenstander terug laten komen en in de laatste set winnen, dat kan niet tegen een barney met dit spel.
Dat hij zijn wedstrijd heeft gewonnen en een paar leuke cijfers kan laten zien vindt ik prima maar zegt naar mijn idee weinig over de vorm in de wedstrijd.
MvG was gisteren 50% op zijn dubbels. Dat is heel goed. Met 2 pijlen op een dubbel is hij 'gewoon' uit.quote:Op zaterdag 30 december 2017 16:30 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Dit was goed ja. Niet zijn beste pot, maar dit is een goede standaard ja. 100+ over meerdere setten is goed. Ook had hij een goed finishpercentage. Dit was niet buitengewoon, maar wel goed. Met dit niveau word je doorgaans wereldkampioen.
Waar TjjWester volgens mij over valt is dat Van Gerwen niet bv. 109 gemiddeld gooide met 64% op de finish. Tja als je het daar mee vergelijkt, ja dan is het niet geweldig.quote:Op zaterdag 30 december 2017 16:33 schreef Vriezzer het volgende:
[..]
MvG was gisteren 50% op zijn dubbels. Dat is heel goed. Met 2 pijlen op een dubbel is hij 'gewoon' uit.
Ik durf bijna niet meer te vragen wat vond van zijn wedstrijd tegen price, je klinkt als een noord koreaans persbureau!quote:Op zaterdag 30 december 2017 16:30 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Dit was goed ja. Niet zijn beste pot, maar dit is een goede standaard ja. 100+ over meerdere setten is goed. Ook had hij een goed finishpercentage. Dit was niet buitengewoon, maar wel goed. Met dit niveau word je doorgaans wereldkampioen.
Het lijkt me wel handig dat je leert lezen.quote:Op zaterdag 30 december 2017 16:28 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Hou op zeg wil je nu serieus gaan beweren, op basis van gemiddelde, dat mvg een goede wedstrijd heeft gespeeld?
Waar ik over val is dat mvg niet profiteert van een zwakke barney, i dont care about numbers!quote:Op zaterdag 30 december 2017 16:35 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Waar TjjWester volgens mij over valt is dat Van Gerwen niet bv. 109 gemiddeld gooide met 64% op de finish. Tja als je het daar mee vergelijkt, ja dan is het niet geweldig.
Maar als je 103 gemiddeld en 50% op de finish niet eens goed meer vindt, tja dan weet ik het ook niet meer.
Je begint jezelf nu een beetje klem te lullen.quote:Op zaterdag 30 december 2017 16:37 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Waar ik over val is dat mvg niet profiteert van een zwakke barney, i dont care about numbers!
9 sets spelen om een barney in deze vorm te verslaan is gewoon veel en veel te veel.
quote:Op zaterdag 30 december 2017 16:35 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Ik durf bijna niet meer te vragen wat vond van zijn wedstrijd tegen price, je klinkt als een noord koreaans persbureau!
Een Barney in 'deze vorm', hij heeft 102, 102 en 101 gegooid. Barneveld was in vorm. Barneveld is een setspeler. Dat Van Gerwen in problemen kon komen dat was te voorzien. Dat Van Gerwen had kunnen verliezen was te voorzien. Natuurlijk was Van Gerwen de favoriet, en hij heeft ook laten zien waarom hij de favoriet was door te winnen en Van Barneveld op cruciale momenten af te straffen.quote:Op zaterdag 30 december 2017 16:37 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Waar ik over val is dat mvg niet profiteert van een zwakke barney, i dont care about numbers!
9 sets spelen om een barney in deze vorm te verslaan is gewoon veel en veel te veel.
Scorebordjournalistiek.quote:Op zaterdag 30 december 2017 16:37 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Waar ik over val is dat mvg niet profiteert van een zwakke barney, i dont care about numbers!
9 sets spelen om een barney in deze vorm te verslaan is gewoon veel en veel te veel.
Ik heb volgens mij vanaf de eerste post al gezegd dat mvg veel te veel sets nodig heeft gehad, 5-2 hooguit 5-3 was passend geweest.quote:Op zaterdag 30 december 2017 16:38 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Je begint jezelf nu een beetje klem te lullen.
Zo zwak was Barney helemaal niet. Wel in de eerste twee sets, maar die stond in de rest van de partij ook gewoon pakweg 102 gemiddeld te gooien met toch echt vrij veel cruciale finishes. Met een gemiddelde van 102 kun je in een setsysteen echt van iedereen winnen.quote:Op zaterdag 30 december 2017 16:37 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Waar ik over val is dat mvg niet profiteert van een zwakke barney, i dont care about numbers!
9 sets spelen om een barney in deze vorm te verslaan is gewoon veel en veel te veel.
De argumenten zijn dus op, helder.quote:Op zaterdag 30 december 2017 16:45 schreef TjjWester het volgende:
Doe jullie zelf een plezier en zet je geld in op cross, je zult me dankbaar zijn.
quote:Op zaterdag 30 december 2017 16:46 schreef Monolith het volgende:
[..]
De argumenten zijn dus op, helder.
Cross was ook niet goed gisteren. Ik zou mijn geld nu op Taylor zetten om dit WK te winnen. Hij heeft het publiek mee en kan vrijuit spelen in zijn laatste officiële wedstrijden.quote:Op zaterdag 30 december 2017 16:45 schreef TjjWester het volgende:
Doe jullie zelf een plezier en zet je geld in op cross, je zult me dankbaar zijn.
Van Gerwen gooide gisteren beter dan Cross.quote:Op zaterdag 30 december 2017 16:45 schreef TjjWester het volgende:
Doe jullie zelf een plezier en zet je geld in op cross, je zult me dankbaar zijn.
naja tag ik zeg altijd het is en blijft 50/50. of hij verliest of hij wint.quote:Op zaterdag 30 december 2017 16:48 schreef Tagliano het volgende:
Nou zou het best kunnen dat Cross MvG eruit wipt hoor, dat hoeven we helemaal niet uit te sluiten
Maar om dat nou allemaal op gisteren te baseren gaat me wel wat ver
Ik verwacht dat het gewoon nog te vroeg is voor Cross om zo'n partij aan te kunnen. Hij heeft zelf te kennen gegeven meermaals moeite te hebben gehad met de wedstrijdspanning en het soms gewoon echt even niet meer te weten. Dan is MvG verslaan een brug te ver. Dan moet bijna alles kloppen.quote:Op zaterdag 30 december 2017 16:49 schreef TserrofEnoch het volgende:
Cross heeft wel kans natuurlijk. Eerste twee potten zat hij heerlijk te spelen. Maar ik zou er geen geld op inzetten.
Hij heeft bij mij de indruk het format niet aan te kunnen. Hoe langer de wedstrijd, des te lager de scores lijkt het tot nu toe op. Dus ik verwacht dat Cross de aanstaande partij misschien fel begint, zou best nog een voorsprong kunnen pakken, maar dat als hij wat uitgeraasd is dat Van Gerwen doordrukt.
Of ze vinden het op 5-5 wel mooi geweestquote:Op zaterdag 30 december 2017 16:52 schreef KingRoland het volgende:
[..]
naja tag ik zeg altijd het is en blijft 50/50. of hij verliest of hij wint.
Precies, de partij tegen Price zou al een betere indicator zijn. Maar dan nog, ook in de hoogtijdagen van Taylor gooide hij mindere potjes en gold hij als onklopbaar.quote:Op zaterdag 30 december 2017 16:48 schreef Tagliano het volgende:
Nou zou het best kunnen dat Cross MvG eruit wipt hoor, dat hoeven we helemaal niet uit te sluiten
Maar om dat nou allemaal op gisteren te baseren gaat me wel wat ver
precies denk meer 48/48/2 die 2 als er iets geks gaat gebeuren zoals een aanslagquote:Op zaterdag 30 december 2017 16:53 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Of ze vinden het op 5-5 wel mooi geweest
Kan allemaal
10000% mee eens!quote:Op zaterdag 30 december 2017 16:52 schreef F.M.D. het volgende:
[..]
Cross was ook niet goed gisteren. Ik zou mijn geld nu op Taylor zetten om dit WK te winnen. Hij heeft het publiek mee en kan vrijuit spelen in zijn laatste officiële wedstrijden.
Je ziet Taylor nu ook vies aan het stijgen. Hij begint de laatste partijen pas in goede doen te komen. Tja we houden er allemaal natuurlijk rekening mee dat hij dadelijk in de finale me toch een partijtje staat te schroeien.quote:Op zaterdag 30 december 2017 16:52 schreef F.M.D. het volgende:
[..]
Cross was ook niet goed gisteren. Ik zou mijn geld nu op Taylor zetten om dit WK te winnen. Hij heeft het publiek mee en kan vrijuit spelen in zijn laatste officiële wedstrijden.
De dag dat jij je geld niet op voorhand op Taylor zou zetten moet überhaupt nog aanbreken.quote:Op zaterdag 30 december 2017 16:52 schreef F.M.D. het volgende:
[..]
Cross was ook niet goed gisteren. Ik zou mijn geld nu op Taylor zetten om dit WK te winnen. Hij heeft het publiek mee en kan vrijuit spelen in zijn laatste officiële wedstrijden.
48/48/2?quote:Op zaterdag 30 december 2017 16:53 schreef KingRoland het volgende:
[..]
precies denk meer 48/48/2 die 2 als er iets geks gaat gebeuren zoals een aanslag
Het schort bij de marketingstudenten niet enkel aan taalvaardigheid kennelijk.quote:
Pensioengelden inzetten. Gelijk alle pensioenproblemen voor de komende decennia opgelost.quote:Op zaterdag 30 december 2017 16:55 schreef KingRoland het volgende:
als je zo zeker bent kan je net zo goed je bank inzetten
Oplettende kijker.quote:
dat zou jou niet vreemd moeten zijn.quote:Op zaterdag 30 december 2017 16:35 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Ik durf bijna niet meer te vragen wat vond van zijn wedstrijd tegen price, je klinkt als een noord koreaans persbureau!
ja ik heb het gehad met cijfersquote:
quote:Op zaterdag 30 december 2017 16:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het schort bij de marketingstudenten niet enkel aan taalvaardigheid kennelijk.
die andere 2 was van tagliano, jezus.quote:
Tja ik dacht ook dat het te vroeg zou zijn, maar hij plaatst zich toch maar eens voor de halve finale. Dat vind ik nu al te vroeg voor zijn eerste WK. Als Van Gerwen op komt dagen met een C-game, dan gaat Van Gerwen er gewoon af. Natuurlijk zie ik dit niet gebeuren, maar Cross heeft mij al een paar keer verrast ik sluit niet uit dat dit weer gebeurd.quote:Op zaterdag 30 december 2017 16:52 schreef Vriezzer het volgende:
[..]
Ik verwacht dat het gewoon nog te vroeg is voor Cross om zo'n partij aan te kunnen. Hij heeft zelf te kennen gegeven meermaals moeite te hebben gehad met de wedstrijdspanning en het soms gewoon echt even niet meer te weten. Dan is MvG verslaan een brug te ver. Dan moet bijna alles kloppen.
hahahah.quote:Op zaterdag 30 december 2017 16:48 schreef Tagliano het volgende:
Nou zou het best kunnen dat Cross MvG eruit wipt hoor, dat hoeven we helemaal niet uit te sluiten
Maar om dat nou allemaal op gisteren te baseren gaat me wel wat ver
alles kan hafcquote:Op zaterdag 30 december 2017 17:02 schreef hafcfan het volgende:
Cross heeft dit WK totaal nog niet overtuigd op de pot tegen Smith na plus het format is veel te lang. Compleet kansloos
Ja, hallo Tserro.. C-game. Dan zakken we wel heel erg af met de nummer 1 van de wereld.quote:Op zaterdag 30 december 2017 17:00 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Tja ik dacht ook dat het te vroeg zou zijn, maar hij plaatst zich toch maar eens voor de halve finale. Dat vind ik nu al te vroeg voor zijn eerste WK. Als Van Gerwen op komt dagen met een C-game, dan gaat Van Gerwen er gewoon af. Natuurlijk zie ik dit niet gebeuren, maar Cross heeft mij al een paar keer verrast ik sluit niet uit dat dit weer gebeurd.
Ik verwacht eerlijk gezegd dat Cross lekker begint met goed niveau. Misschien nog op voorsprong komt, maar het daarna niet meer kan bolwerken en dat Van Gerwen er dan ruim overheen klapt. 5-2
Moeten ze niet tot de 6?quote:Op zaterdag 30 december 2017 17:03 schreef Vriezzer het volgende:
[..]
Ja, hallo Tserro.. C-game. Dan zakken we wel heel erg af met de nummer 1 van de wereld.![]()
Slechts in theorie is dat niet uitgesloten. MvG gaat nu niet ineens totaal door het ijs zakken. Daar geloof ik niet in.
5-2 is reëel. Is MvG in dezelfde vorm als gisteren: 5-3.
Zou best kunnen. Aan de andere kant zeiden we dat al over het format in de tweedd/derde ronde/QF en hij heeft zeker in de partij tegen VdB laten zien prima in dit format te kunnen spelenquote:Op zaterdag 30 december 2017 17:02 schreef hafcfan het volgende:
Cross heeft dit WK totaal nog niet overtuigd op de pot tegen Smith na plus het format is veel te lang. Compleet kansloos
MvG-Taylorquote:Op zaterdag 30 december 2017 17:05 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Wat voor finale denken jullie?
Ik vond hem tegen Dimitri juist erg tegenvallen. Je zag eindelijk zijn zwaktes bovenkomen. Hij liet de wedstrijd compleet uit handen geven, maar door alle geluk van de wereld ontsnapte hij.quote:Op zaterdag 30 december 2017 17:05 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Zou best kunnen. Aan de andere kant zeiden we dat al over het format in de tweedd/derde ronde/QF en hij heeft zeker in de partij tegen VdB laten zien prima in dit format te kunnen spelen
Ik geef MvG ook de grootste kansen maar ik zou Cross niet kansloos noemen
MvG-Taylor.quote:Op zaterdag 30 december 2017 17:05 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Wat voor finale denken jullie?
Taylor sowieso in de finale ja.quote:
mvg-taylorquote:Op zaterdag 30 december 2017 17:05 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Wat voor finale denken jullie?
Dat zou dit WK wel tot een van de betere WK's ooit makenquote:Op zaterdag 30 december 2017 17:07 schreef TserrofEnoch het volgende:
Het zou wat zijn als Jamie Lewis de hele boel wint, pohh pohh dan gaan er wat wedkantoren het financieel zwaar krijgen denk ik
Als Lewis vanavond wint, juich ik voor hem ongeacht wie hij treft in de finale.quote:Op zaterdag 30 december 2017 17:07 schreef TserrofEnoch het volgende:
Het zou wat zijn als Jamie Lewis de hele boel wint, pohh pohh dan gaan er wat wedkantoren het financieel zwaar krijgen denk ik
Volgens mij was het PSVCL die zei nooit meer in DRT (oid) te komen als de finale van vorig jaar geen 6-4 oid werdquote:Op zaterdag 30 december 2017 17:08 schreef Vriezzer het volgende:
[..]
Nu ga ik vervelend doen.
Finale - Best of 13 Sets
Heb vanavond wel 20 op hem gezet. #believequote:Op zaterdag 30 december 2017 17:07 schreef TserrofEnoch het volgende:
Het zou wat zijn als Jamie Lewis de hele boel wint, pohh pohh dan gaan er wat wedkantoren het financieel zwaar krijgen denk ik
En als hij dan Taylor en Van Gerwen verslaat dan krijg je later niet dat gezeik dat het geen 'echt WK' was, zoals in 2008 die John Part won met in de finale Kirk.quote:Op zaterdag 30 december 2017 17:08 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Dat zou dit WK wel tot een van de betere WK's ooit maken
Baseren die hun odds niet gewoon op de bets die worden geplaatst?quote:Op zaterdag 30 december 2017 17:07 schreef TserrofEnoch het volgende:
Het zou wat zijn als Jamie Lewis de hele boel wint, pohh pohh dan gaan er wat wedkantoren het financieel zwaar krijgen denk ik
Dat ook inderdaad. Wright niet te vergeten die hij er al uit gespeeld heeft, en dat was echt niet omdat Wright zo slecht wasquote:Op zaterdag 30 december 2017 17:09 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
En als hij dan Taylor en Van Gerwen verslaat dan krijg je later niet dat gezeik dat het geen 'echt WK' was, zoals in 2008 die John Part won met in de finale Kirk.
7-4quote:Op zaterdag 30 december 2017 17:10 schreef tja77 het volgende:
[..]
Kwart tot de 5
Halve tot de 6
Finale tot de 7.
Zo moeilijk is het niet.
Nee lijkt me niet toch? Gok zelf eigenlijk niet, maar ik dacht dat de odds bepaald werden door mensen met kijk op het spelletje.quote:Op zaterdag 30 december 2017 17:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Baseren die hun odds niet gewoon op de bets die worden geplaatst?
7-4quote:Op zaterdag 30 december 2017 17:08 schreef Vriezzer het volgende:
[..]
Nu ga ik vervelend doen.
Finale - Best of 13 Sets
Ik denk big data, computermodellen.quote:Op zaterdag 30 december 2017 17:11 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Nee lijkt me niet toch? Gok zelf eigenlijk niet, maar ik dacht dat de odds bepaald werden door mensen met kijk op het spelletje.
Zou prima per aanbieder kunnen verschillenquote:Op zaterdag 30 december 2017 17:11 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Nee lijkt me niet toch? Gok zelf eigenlijk niet, maar ik dacht dat de odds bepaald werden door mensen met kijk op het spelletje.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |