quote:Nope, dat hoort van nu af hier.
Op vrijdag 20 december 2002 19:02 schreef Jordy-B het volgende:
dat hoort best wel in FB...
quote:
Op vrijdag 20 december 2002 19:02 schreef Jordy-B het volgende:
dat hoortde best wel in FB...
Had ik deze verandering moeten lezen in feedback of in MED?
en je ziet dat er steeds meer centrale feedbacktopics komen in de verschillende fora.
Zo houd je alles wat overzichtelijker zonder dat iedereen zich met alles gaat bemoeien
Dit is echt verwarrend, namelijk.
quote:Yep
Op vrijdag 20 december 2002 19:44 schreef Jordy-B het volgende:
Kunnen we dan nu afspreken wijzigingen voortaan in MED worden gezet vóórdat ze ook daadwerkelijk worden uitgevoerd?Dit is echt verwarrend, namelijk.
quote:'k was helemaal van slag.
Op vrijdag 20 december 2002 19:44 schreef Jordy-B het volgende:
Kunnen we dan nu afspreken dat wijzigingen voortaan in MED worden gezet vóórdat ze ook daadwerkelijk worden uitgevoerd?Dit is echt verwarrend, namelijk.
N.a.v. slot op ''Frequin opgepakt''.
Toegegeven, we waren wat afgedwaald, maar dat lag enigzins voor de hand met zo'n onderwerp.
Om ons vervolgens door te verwijzen naar de centrale discussie in OOG is enigzins raar, aangezien die discussie daar al vele malen is gevoerd, en ze nu over andere dingen praten.
Kan hij niet nog eens open?
Al was het maar omdat we nu erg raar geeindigd zijn.
quote:Ik wil hem natuurlijk best weer open gooien, als het maar over het onderwerp blijft gaan, en het niet verzand in israel/palestina of andere discussies.
Op maandag 23 december 2002 12:36 schreef SportsIllustrated het volgende:
Woeps...ik had alleen de aankondiging in MED gelezen over ''discussies over slotjes in fora'' zelf, en niet de mededeling.
Hierbij nogmaals:N.a.v. slot op ''Frequin opgepakt''.
Toegegeven, we waren wat afgedwaald, maar dat lag enigzins voor de hand met zo'n onderwerp.
Om ons vervolgens door te verwijzen naar de centrale discussie in OOG is enigzins raar, aangezien die discussie daar al vele malen is gevoerd, en ze nu over andere dingen praten.
Kan hij niet nog eens open?
Al was het maar omdat we nu erg raar geeindigd zijn.
moest die nou dicht, topic was voor de mensen die in GC komen, komen zat mensen nooit in in B&H en zullen ongetwijfeld wel leuke foto's hebben van vroeger. Daarnaast ging het niet specifiek over baby & kleurer foto's maar gewoon leuke foto's van vroeger. Iemand van 30 kan ook leuke foto's hebben van toen hij/zij 20 was.
En geef een topic is een kans, bloed het dood kan het altijd nog op slot maar wat maakt het nou uit als er twee topics zijn die ongeveer hetzelfde zouden kunnen zijn?¿ Als ze alle twee slagen is daar toch niks mis mee.
Alles meteen als kansloos betitelen vind ik zo irritant.
quote:Het is geen kansloos topic, maar volgens de faq's hoort dit nu eenmaal in B&H.
Op woensdag 25 december 2002 03:28 schreef MrCaBLeGuY het volgende:
ook nog ff in het goede topic:moest die nou dicht, topic was voor de mensen die in GC komen, komen zat mensen nooit in in B&H en zullen ongetwijfeld wel leuke foto's hebben van vroeger. Daarnaast ging het niet specifiek over baby & kleurer foto's maar gewoon leuke foto's van vroeger. Iemand van 30 kan ook leuke foto's hebben van toen hij/zij 20 was.
En geef een topic is een kans, bloed het dood kan het altijd nog op slot maar wat maakt het nou uit als er twee topics zijn die ongeveer hetzelfde zouden kunnen zijn?¿ Als ze alle twee slagen is daar toch niks mis mee.
Alles meteen als kansloos betitelen vind ik zo irritant.
quote:Ut zal aan mij liggen maar het heeft wat mij betreft niks met B&H te maken, dat staat toch voor Babes en Hunks ?? Maar oke, nogmaals het idee van het topic was om iedereen leuke foto's van vroeger te laten plaatsen (niet persé kinder/kleuter foto's). Heeft geen snars met lekkere meiden of lekkere jongens te maken volgens mij. In elke andere categorie was het ook niet gepast dus wordt het GC. Maar ja, het resultaat is bekend.
Op woensdag 25 december 2002 14:35 schreef Bluezz het volgende:[..]
Het is geen kansloos topic, maar volgens de faq's hoort dit nu eenmaal in B&H.
Als je via actives fokt, wat de meesten doen,zie je hem daar toch ook?
Heeft daar prima kans van slagen.
Het linkje van je topic heb ik daar ingezet.
PS. Bleuzz vind je dit echt een hunk ?
Er is vóór mijn tijd afgesproken dat het in B&H hoort.
Maar is dat nou zo'n straf
ach bekijk het ook maar, waar maak ik me druk om...
Verschrikkelijke buurman terugpakken
Lijkt mij wel een goed idee om deze uit voorzorg weg te halen
quote:Had het net gedaan... thx.
Op zondag 29 december 2002 10:31 schreef amnesiac het volgende:
In dit topic staan persoonsgegevens van iemandVerschrikkelijke buurman terugpakken
Lijkt mij wel een goed idee om deze uit voorzorg weg te halen
Waarom zit hier een slotje op? Is toch wel een leuk topic? Eventueel voor Onzin.
quote:Is dat een criterium voor een leuk topic?
Op zondag 29 december 2002 22:56 schreef Bluezz het volgende:
Vind je dat?
Waarom heb je er niet in gepost dan?
En los daarvan, ik zag het topic pas toen er al een slotje op stond en ik dus niet meer kon reageren.
quote:Alleen de topicopener is leuk bezig, vervolgens gaat het een half uur lang over waar het hoort.
Op zondag 29 december 2002 22:57 schreef keeper het volgende:Is dat een criterium voor een leuk topic?
En los daarvan, ik zag het topic pas toen er al een slotje op stond en ik dus niet meer kon reageren.
quote:Er zaten ontopic replies tussen.
Op zondag 29 december 2002 22:59 schreef Bluezz het volgende:
Alleen de topicopener is leuk bezig, vervolgens gaat het een half uur lang over waar het hoort.
quote:Of jij opent het ff en move-t het naar ONZ? Das toch makkelijker? Scheelt weer een topic in de database
Ik zou zeggen copy/past en verder in onzin dan.
quote:Nou, maar kijken of ie daar werkt dan he
Op zondag 29 december 2002 23:10 schreef Bluezz het volgende:
keeper....>>>>
Koningin en Mobiel![]()
Zo niet ga ik door mijn knie en zeg ik sorry .
quote:Lager, lager
Op zondag 29 december 2002 23:12 schreef keeper het volgende:Zo niet ga ik door mijn knie en zeg ik sorry
.
quote:Ik wil geen ruzie met de sport-mod
Op zondag 29 december 2002 23:13 schreef Bluezz het volgende:
Lager, lager
quote:Niet slowchatten hier he
Op zondag 29 december 2002 23:16 schreef keeper het volgende:Ik wil geen ruzie met de sport-mod
.
het moge duidelijk zijn dat ik op zoek ben naar een poster, waar ik deze kan kopen, bij een (online) winkel en ben dus niet op zoek naar een plaatje
quote:Een poster is idd iets groter dan een plaatje
Op dinsdag 31 december 2002 00:56 schreef firstwollie het volgende:
waar te krijgen?het moge duidelijk zijn dat ik op zoek ben naar een poster, waar ik deze kan kopen, bij een (online) winkel en ben dus niet op zoek naar een plaatje
Het zal wel, ik heb inmiddels een nieuw deel geopend. En als er en maand niet in gereageerd wordt en ik heb weer wat te melden zal ik een derde deel openen. Zoals het hoort, blijkbaar.
quote:....
Op woensdag 1 januari 2003 23:59 schreef sweek het volgende:
en maak deze keer geen nieuwe.
kan ik niet helpen dat die lui amoal zo onmeunig offtopic doen?!
ik wil ja gvd gewoon een discussie voeren...
ban die offtopic lui dan gewoon....
of stuur ze een mailtje.. (voor als je niet kan bannen omdat je lichtblauw bent )
quote:Nee, je kunt het niet helpen... maar je ziet zelf ook dat het zo niet verder kon.
Op donderdag 2 januari 2003 00:02 schreef Erosjuhhh het volgende:[..]
....
anders wat..?kan ik niet helpen dat die lui amoal zo onmeunig offtopic doen?!
ik wil ja gvd gewoon een discussie voeren...
ban die offtopic lui dan gewoon....
of stuur ze een mailtje.. (voor als je niet kan bannen omdat je lichtblauw bent)
Misschien wat later nog eens proberen... sorry, ik kan verder niet helpen.
quote:snap ik wel ja..
Op donderdag 2 januari 2003 00:04 schreef sweek het volgende:[..]
Nee, je kunt het niet helpen... maar je ziet zelf ook dat het zo niet verder kon.
Het is heel jammer voor de serieuze users daarin, maar indien het nu opnieuw wordt geopend, krijgen we weer net hetzelfde probleem.
Nee ik kan niet bannen oid... ik heb mijn taak voldaan, de FA's kijken er naar en beslissen over wat er met bep. users gebeurd.Misschien wat later nog eens proberen... sorry, ik kan verder niet helpen.
Ik BEN echt van plan iets te kopen daar. ALS ik uberhaupt daadwerkelijk wilde spammen had ik wel hun "partnerprogramma-linkje" gebruikt.
Beetje voorbarig actie dit. Maar goed, als ik alsnog wil weten of medefokkers problemen hebben gehad met dit bedrijf, hoe wil je dan dat ik dit breng
quote:Het lijkt me een goed idee om een topic te maken in de aard van [Centraal] Ervaringen met online bestellen.
Op donderdag 2 januari 2003 22:59 schreef kwib het volgende:
Erhm Sweek,Ik BEN echt van plan iets te kopen daar. ALS ik uberhaupt daadwerkelijk wilde spammen had ik wel hun "partnerprogramma-linkje" gebruikt.
Beetje voorbarig actie dit. Maar goed, als ik alsnog wil weten of medefokkers problemen hebben gehad met dit bedrijf, hoe wil je dan dat ik dit breng
Je post vroeg inderdaad dat, en dat mag ook, maar er zaten heel veel details rond, een linkje en alles... wat toch heel spam achtig over kwam.
quote:Dat zijn de eerste letters van de nicknames van die 2 kutmodjes hier.
Op donderdag 2 januari 2003 23:07 schreef Cora het volgende:
Misschien een domme vraag, maar wat is het B&S forum?
Ik kan het niet vinden.
Uw vraagt, wij draaien
edit: foute link
[Dit bericht is gewijzigd door kwib op 02-01-2003 23:23]
quote:Mooi.
Op donderdag 2 januari 2003 23:09 schreef kwib het volgende:
[Centraal] Ervaringen met online bestellenUw vraagt, wij draaien
O JAH, ER ZIT OOK EEN KNOPJE---?VERHUIZEN NAAR ANDER FORUMPJE op je scherm Zuurtje..
quote:
Op zondag 5 januari 2003 19:45 schreef Bluezz het volgende:2. Slowchatten in Onzin.
quote:Wat begreep je zelf niet?
Door Bluezz (Moderator) - zondag 5 januari 2003 19:24
Slowchatforum bestaat niet meer, in GC is slowchatten ongewenst, dus slotje hier op
quote:Alsof jij van te voren kan voorspellen hoe een GC topic gaat lopen...
3. Als je het allemaal zo goed weet, waarom open je de dingen dan niet in de juiste fora?
[Dit bericht is gewijzigd door Loedertje op 05-01-2003 20:03]
quote:Bijna alles dan...
Op zondag 5 januari 2003 20:01 schreef Bluezz het volgende:
Alles Meneer X-ray?
Moet je toch beter kijken.
quote:
Op zondag 5 januari 2003 20:03 schreef Bluezz het volgende:
Je bent een beetje aan het stalken loedertje speedcore.
Mij best, ben dol op al die aandacht
Lekkere manier van doen zeg...
En Loedertje-Speedcore aanspreken als zijnde 1 persoon, heb je daar ook een grondige reden voor BluezLobbes??
quote:wat????
Op zondag 5 januari 2003 20:10 schreef Loedertje het volgende:[..]
Je verwijst mensen naar deze thread (niet al te duidelijk maar goed, topic toch gevonden) en dan weiger je om uit te leggen waarom je het topic sloot i.p.v te verhuizen?Lekkere manier van doen zeg...
En Loedertje-Speedcore aanspreken als zijnde 1 persoon, heb je daar ook een grondige reden voor BluezLobbes??
is dat kleine miereneukertje een kloon van miss latex???
sjeez, dan kan ze beter toneelspelen dan ik dacht
Is GC een soort van Feedback geworden? Slotje! Opgelost?
quote:Indien het een erg duidelijke vraag is, waar maar 1 oplossing bij mogelijk is, dan zetten we een slotje na het antwoord (liefst nog even wachten op een goedkeuring van het antwoord van de topicstarter), om zo onnodig off-topic gaan te vermijden.
Op dinsdag 7 januari 2003 07:23 schreef Youssef het volgende:
Donald Duck abonnemententelefoonnummer.
Wat betekent dat nu eigenlijk ?
Vertaling... Insahallah ?Is GC een soort van Feedback geworden? Slotje! Opgelost?
quote:Ik was al bezig... ik ga de onzin er proberen uit te filteren.
Op woensdag 8 januari 2003 12:50 schreef pr0f het volgende:
Middel om honden weg te houden??
Slotje, opschonen oid?
Krea, je kan ook slotjes zetten in FB, dan mag je deze ook wel doen
quote:Waarom is Wat is een allochtoon? dicht?
Op vrijdag 20 december 2002 19:01 schreef Bluezz het volgende:
...mits goed onderbouwd natuurlijk, kun je hier terecht voor al je vietbek t.a.v. uw trouwe GC modjes, Bluezz en Sweek.
quote:
Op zaterdag 11 januari 2003 19:41 schreef Lithion het volgende:
Kazaa pr0n: welke keywordsWat is nu de precieze reden van het sluiten van dat topic?
quote:Dit is een soort van indirecte link.
Wat niet mag:* Pornografisch materiaal of links daarnaar.
quote:Je topic gaat terug open... het topic in C&H ging niet helemaal over hetzelfde, en stond vol met onzin en gaat dan ook dicht.
Op woensdag 15 januari 2003 20:37 schreef Loedertje het volgende:
Beetje onzin dat ik nu voor mijn uitleg (m.b.t de allochtonen/statushouders) vraag Stomme texten moet gaan openen, en dat er nu een topic met reacties onderaan hangt.
quote:
Op woensdag 15 januari 2003 20:48 schreef sweek het volgende:[..]
Je topic gaat terug open... het topic in C&H ging niet helemaal over hetzelfde, en stond vol met onzin en gaat dan ook dicht.
Wil je dat het topic dat je net geopend hebt ook openblijft?
Neen,die *nieuwe* kan dicht, is totaal overbodig.
Bluezz, gaarne van jou antwoorden op al mijn eerdere postings in deze GC-FB thread (ook op dat shoarma verhaal)
Het is wel erg gemakkelijk om anderen voor je karretje te spannen.
quote:copy/pasten?
Op zondag 29 december 2002 22:59 schreef Bluezz het volgende:[..]
Alleen de topicopener is leuk bezig, vervolgens gaat het een half uur lang over waar het hoort.
Ik zou zeggen copy/past en verder in onzin dan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |