NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op donderdag 28 december 2017 11:37 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Wel geinig, maar nog lang niet zo grappig als die troll-actie van De Mos (ex-PVV) destijds. Die kraan, 't blijft hilarisch
.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Video. Alexander Pechtold over giften aannemen.
https://www.geenstijl.nl/(...)ver-giften-aannemen/
Kijk hem daar zitten,
die arrogante hypocriete onbetrouwbare rat.
https://www.geenstijl.nl/(...)ver-giften-aannemen/
Kijk hem daar zitten,
die arrogante hypocriete onbetrouwbare rat.
Pechtold noemt zichzelf met Wilders in 1 zin, hij stelt zich gelijk met Wilders, dat ze ook maar mensen zijn. Dat heb ik hem nog nooit zien doen. Heel toevallig net nadat hij zich met tonnen heeft laten verrijken door bevriende politici , heel toevallig dat zijn mening gevraagd wordt over giften. Hij wist dus al dat hij fout zat.
, heel toevallig dat zijn mening gevraagd wordt over giften. Hij wist dus al dat hij fout zat.
hahaha madquote:Op maandag 15 januari 2018 04:26 schreef Braindead2000 het volgende:
Video. Alexander Pechtold over giften aannemen.
https://www.geenstijl.nl/(...)ver-giften-aannemen/
Kijk hem daar zitten,
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Je moet toch wel toegeven dat het best wel apart is dat Pechtold zich opeens op een positieve manier vergelijkt met Wilders, toevallig net als het over giften gaat, toevallig net nadat hij zich verrijkt heeft met een gift van meer dan een ton.quote:
Nou ja, ik weet niet of het zo positief is, daar het geen positief onderwerp is. Ik heb zelf de uitspraak niet gehoord, maar ik gok dat Pechtold het dan heeft over dat ook politici een leven naast de politiek moeten kunnen hebben. En dat geldt ook voor Wilders. Het zijn toch ook net mensen? Vreemd dat je dit een uitzonderlijk rare uitspraak lijkt te vinden.quote:
[..]
Je moet toch wel toegeven dat het best wel apart is dat Pechtold zich opeens op een positieve manier vergelijkt met Wilders, toevallig net als het over giften gaat, toevallig net nadat hij zich verrijkt heeft met een gift van meer dan een ton.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Omdat ik Pechtold nog nooit positief over Wilders heb horen praten. Lijkt wel of Pechtold toen al wist dat hij als smerige corrupte zelfverriijker geen grote woorden vuil moest maken aan "giften", dat hij elk moment gesnapt kon worden en uit opportunisme maar even verbinding zocht met zijn aartsvijand.quote:
[..]
Nou ja, ik weet niet of het zo positief is, daar het geen positief onderwerp is. Ik heb zelf de uitspraak niet gehoord, maar ik gok dat Pechtold het dan heeft over dat ook politici een leven naast de politiek moeten kunnen hebben. En dat geldt ook voor Wilders. Het zijn toch ook net mensen? Vreemd dat je dit een uitzonderlijk rare uitspraak lijkt te vinden.
Dat kan. Maar waar maak je je nu zo druk om?quote:
[..]
Omdat ik Pechtold nog nooit positief over Wilders heb horen praten. Lijkt wel of Pechtold toen al wist dat hij als smerige corrupte zelfverriijker geen grote woorden vuil moest maken aan "giften", dat hij elk moment gesnapt kon worden en uit opportunisme maar even verbinding zocht met zijn aartsvijand.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
quote:
Op 
Schandknaapje Pechtold probeert de aandacht weer af te leiden van zijn bij elkaar gegraaide en gezogen appartementje door Wilders te noemen.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/01e78696-27b6-11e8-91be-cd57e9112a81.jpg)
Weer dat appartement gezeikquote:Op woensdag 14 maart 2018 23:57 schreef Braindead2000 het volgende:
Pechtold in het nauw; aangiftes wegens corruptie stapelen zich op.
[ afbeelding ]
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
appartement gezeikquote:
Een politicus die een cadeautje van twee ton krijgt "appartement gezeik" noemen.
Ik zie het probleem nietquote:
[..]
appartement gezeik
Waar ligt het probleem zelf denk je?
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Dat ik dat nog uit moet leggen.quote:Op donderdag 15 maart 2018 00:06 schreef richolio het volgende:
[..]
Ik zie het probleem niet
Waar ligt het probleem zelf denk je?
Nou?quote:
[..]
Dat ik dat nog uit moet leggen.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Je hebt gelijk. Onze politici moeten zich per opbod kunnen verkopen. Als Erdogan Rutte 200 miljoen aanbiedt dan moet dat gewoon kunnen.quote:
200 miljoen vergelijken met ditquote:
[..]
Je hebt gelijk. Onze politici moeten zich per opbod kunnen verkopen. Als Erdogan Rutte 200 miljoen aanbiedt dan moet dat gewoon kunnen.
.jpg)
En Erdogan vergelijken met een vriend van Pechtold. Dat is natuurlijk een beetje gek hè.
En nog steeds heb je geen antwoord gegeven
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Waarom denk je dat er zoiets als een geschenkenregister bestaat waar je elke cadeautje boven de 50 euro op moet geven?quote:
[..]
200 miljoen vergelijken met dit
[ afbeelding ]
En Erdogan vergelijken met een vriend van Pechtold. Dat is natuurlijk een beetje gek hè.
En nog steeds heb je geen antwoord gegeven
Nou???quote:
[..]
Waarom denk je dat er zoiets als een geschenkenregister bestaat waar je elke cadeautje boven de 50 euro op moet geven?
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Je doet alsof een appartement van 2 ton cadeau krijgen niks is.quote:
[..]
200 miljoen vergelijken met dit
[ afbeelding ]
En Erdogan vergelijken met een vriend van Pechtold. Dat is natuurlijk een beetje gek hè.
En nog steeds heb je geen antwoord gegeven
Alsof er tegen een dergelijk groot geschenk geen vorm van wederkerigheid verwacht hoeft te worden in enige vorm.
Ik denk dat het aannemen van een dergelijk grote gift een politicus erg gevoelig maakt voor nepotisme of corruptie (maar het hoeft niet persé inderdaad, maar alert moet je er wel op zijn, en beter kun je alle schijn vermijden).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Van Rey had het toch ook over vriendendienstjes, cadeautjes van vrienden die hij al jarenlang kende? Waarom werd hij wel vervolgd en veroordeeld?
"Van Rey heeft zich ook schuldig gemaakt aan corruptie. Hoewel hij daar geen groot financieel voordeel van heeft genoten, had hij gezien zijn bestuurlijke ervaring anders moeten handelen. "Hij heeft niet gehandeld als een integer politicus", aldus de rechter, die vindt dat Van Rey ook het vertrouwen in de politiek heeft beschadigd."
Hoedan? Van Rey kreeg een paar simpele giftjes van vrienden die hij jarenlang kende, giften die aanzienlijk lager in waarde waren dan het penthousje van Pechtold. En toch nam de rechter hem dat kwalijk. En toch veroordeelde de rechter hem daarom
Hoedan? Van Rey kreeg een paar simpele giftjes van vrienden die hij jarenlang kende, giften die aanzienlijk lager in waarde waren dan het penthousje van Pechtold. En toch nam de rechter hem dat kwalijk. En toch veroordeelde de rechter hem daarom
Van Rey liet zich omkopen, schond zijn geheimhoudingsplicht en rommelde met stempassen. Op geen manier te vergelijken met Pechtold, waarin alles volgens de regels door een notaris in een akte is vastgelegd en in de openbare registers is ingeschreven. Iedereen heeft het altijd al in kunnen zien. Het is nooit een “geheim” geweest.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Het is niet niks, en ik vind óók dat hij het beter wel had kunnen melden. Maar alles is verder netjes gegaan. Het enige verschil is dat Pechtold vond dat het geschenkenregister niet is bedoeld voor cadeaus van naasten, omdat ze niet raken aan zijn functioneren als kamerlid. Een besluit dat ik wel kan respecteren ookquote:
[..]
Je doet alsof een appartement van 2 ton cadeau krijgen niks is.
Alsof er tegen een dergelijk groot geschenk geen vorm van wederkerigheid verwacht hoeft te worden in enige vorm.
Ik denk dat het aannemen van een dergelijk grote gift een politicus erg gevoelig maakt voor nepotisme of corruptie (maar het hoeft niet persé inderdaad, maar alert moet je er wel op zijn, en beter kun je alle schijn vermijden).
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Ik vind dat corruptie moet kunnen. Zo zetten ze net dat stapje extra om die extra knaken te kunnen cashen.
Please consider the environment before printing this post
Lekker makkelijk. Je donor noem je gewoon een 'vriend' en klaar is kees.quote:
[..]
Het is niet niks, en ik vind óók dat hij het beter wel had kunnen melden. Maar alles is verder netjes gegaan. Het enige verschil is dat Pechtold vond dat het geschenkenregister niet is bedoeld voor cadeaus van naasten, omdat ze niet raken aan zijn functioneren als kamerlid. Een besluit dat ik wel kan respecteren ook
Het is een vieze huigelaar met constant zijn opgestoken vingertje naar iedereen.quote:
[..]
Het is niet niks, en ik vind óók dat hij het beter wel had kunnen melden. Maar alles is verder netjes gegaan. Het enige verschil is dat Pechtold vond dat het geschenkenregister niet is bedoeld voor cadeaus van naasten, omdat ze niet raken aan zijn functioneren als kamerlid. Een besluit dat ik wel kan respecteren ook
ELKE MONGOOL weet gewoon dat je dit moet melden.
Een gewone burger behoort dit ook te doen want het word als extra inkomsten behandeld, dus dat geld ook voor Pechtold. IEDEREEN weet dit!!
En die weet dat drommels goed maar Jongetje Pechtold vind een gratis kadootje ook wel lekker.
Wat mij betreft mogen ze hem royeren en uit de regering/D66 schoppen!
Het zijn geen extra inkomsten, het is een schenking, en die moet je idd opgeven aan de belastingdienst, en indien daar schenkbelasting over verschuldigd is zal die betaald moeten worden.quote:
[..]
Het is een vieze huigelaar met constant zijn opgestoken vingertje naar iedereen.
ELKE MONGOOL weet gewoon dat je dit moet melden.
Een gewone burger behoort dit ook te doen want het word als extra inkomsten behandeld, dus dat geld ook voor Pechtold. IEDEREEN weet dit!!
En die weet dat drommels goed maar Jongetje Pechtold vind een gratis kadootje ook wel lekker.
Wat mij betreft mogen ze hem royeren en uit de regering/D66 schoppen!
Er is echter geen enkele reden aan te nemen dat de belastingdienst er niet van op de hoogte is, de schenking is ook gewoon bij de notaris en kadastraal vastgelegd.
Een penthouse krijgen van een diplomaat en dan nog geloven dat het een priveaangelegenheid is. Haha
Haha
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Een schekking van dit formaat word ook bij je inkomen opgeteld!quote:
[..]
Het zijn geen extra inkomsten, het is een schenking, en die moet je idd opgeven aan de belastingdienst, en indien daar schenkbelasting over verschuldigd is zal die betaald moeten worden.
Er is echter geen enkele reden aan te nemen dat de belastingdienst er niet van op de hoogte is, de schenking is ook gewoon bij de notaris en kadastraal vastgelegd.
En die arme Alexander die wist natuurlijk van niets. Hij wist drommels goed dat hij 40% belasting over deze schenking moet betalen!
-------------------------
https://blog.geld.nl/Geld(...)dsgrens-naar-40.aspx
---------------------
Belastingvrije schenking 2018 – Andere verkrijgers
Schenk je bedrag aan iemand anders dan je zoon of dochter? Dan mag je in 2018 maximaal 2.147 euro per jaar belastingvrij schenken. Onder andere verkrijgers verstaat de Belastingdienst bijvoorbeeld schenken aan je kleinkind, (groot)ouders, broer/zus, neven en nichten en andere familieleden. Maar ook vrienden en kennissen behoren tot overige verkrijgers en mag je dus jaarlijks 2.147 euro belastingvrij schenken.
Belasting: meer dan ¤ 123.248 overigen: 40%
Het leuke van D66 is dat het net zulke inhalige, corrupte graaiers zijn als bij de VVD. Alleen doen ze keihard alsof ze wel deugen - de VVD neemt niet eens die moeite.
Nee, het wordt niet bij je inkomen opgeteld, je bent hoogstens schenkbelasting verschuldigd.quote:
[..]
Een schekking van dit formaat word ook bij je inkomen opgeteld!
En die arme Alexander die wist natuurlijk van niets. Hij wist drommels goed dat hij 40% belasting over deze schenking moet betalen!
-------------------------
https://blog.geld.nl/Geld(...)dsgrens-naar-40.aspx
---------------------
Belastingvrije schenking 2018 – Andere verkrijgers
Schenk je bedrag aan iemand anders dan je zoon of dochter? Dan mag je in 2018 maximaal 2.147 euro per jaar belastingvrij schenken. Onder andere verkrijgers verstaat de Belastingdienst bijvoorbeeld schenken aan je kleinkind, (groot)ouders, broer/zus, neven en nichten en andere familieleden. Maar ook vrienden en kennissen behoren tot overige verkrijgers en mag je dus jaarlijks 2.147 euro belastingvrij schenken.
Belasting: meer dan ¤ 123.248 overigen: 40%
Maar doe je nou net alsof hij het niet gemeld heeft bij de belastingdienst omdat hij het niet gemeld heeft in het schenkingsregister van de tweede kamer?
Wat een nonsens.
Dit is gewoon geregistreerd, en als er iets bij de BD moet worden afgetikt dan gebeurt dat ook gewoon, beetje dom om te denken dat hij zich aan belastingfraude zou wagen.
Sterker nog de bd is automatisch in kennis gesteld en heeft de verschuldigde schenkingsbelasting automatisch ingevuld in de aangifte.quote:
[..]
Nee, het wordt niet bij je inkomen opgeteld, je bent hoogstens schenkbelasting verschuldigd.
Maar doe je nou net alsof hij het niet gemeld heeft bij de belastingdienst omdat hij het niet gemeld heeft in het schenkingsregister van de tweede kamer?
Wat een nonsens.
Dit is gewoon geregistreerd, en als er iets bij de BD moet worden afgetikt dan gebeurt dat ook gewoon, beetje dom om te denken dat hij zich aan belastingfraude zou wagen.
speak only if it improves the silence.
Tering. Lekkere nuance weer jongensquote:
[..]
Het is een vieze huigelaar met constant zijn opgestoken vingertje naar iedereen.
ELKE MONGOOL weet gewoon dat je dit moet melden.
Een gewone burger behoort dit ook te doen want het word als extra inkomsten behandeld, dus dat geld ook voor Pechtold. IEDEREEN weet dit!!
En die weet dat drommels goed maar Jongetje Pechtold vind een gratis kadootje ook wel lekker.
Wat mij betreft mogen ze hem royeren en uit de regering/D66 schoppen!
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
hahahahaha vandaar al die ophef natuurlijk.quote:
[..]
Nee, het wordt niet bij je inkomen opgeteld, je bent hoogstens schenkbelasting verschuldigd.
Maar doe je nou net alsof hij het niet gemeld heeft bij de belastingdienst omdat hij het niet gemeld heeft in het schenkingsregister van de tweede kamer?
Wat een nonsens.
Dit is gewoon geregistreerd, en als er iets bij de BD moet worden afgetikt dan gebeurt dat ook gewoon, beetje dom om te denken dat hij zich aan belastingfraude zou wagen.
Als dit allemaal onjuist was geweest dan had Pechtold allang al bij de rechter wegens aangifte smaad gestaan.
Nah zelfs D66 is bij lange na niet zo’n boevenclub als de VVDquote:
Het leuke van D66 is dat het net zulke inhalige, corrupte graaiers zijn als bij de VVD. Alleen doen ze keihard alsof ze wel deugen - de VVD neemt niet eens die moeite.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Indien daar sprake van is wel, overigens moet je aangifte schenkbelasting volgens mij voor een bepaalde datum doen en kun je die niet doorschuiven naar de aangifte LB.quote:
[..]
Sterker nog de bd is automatisch in kennis gesteld en heeft de verschuldigde schenkingsbelasting automatisch ingevuld in de aangifte.
Ah: voor 1 maart: https://www.belastingdien(...)ifte%20binnen%20zijn?
Die ophef is over het niet melden in het schenkingsregister van de tweede kamer.quote:
[..]
hahahahaha vandaar al die ophef natuurlijk.
Als dit allemaal onjuist was geweest dan had Pechtold allang al bij de rechter wegens aangifte smaad gestaan.
En de kift natuurlijk, plus een stok om mee te slaan.
Dit hele belastingverhaal dat jij er nu omheen verzint is gewoon niet waar (met zogenaamde "feiten" die van geen kant kloppen, want een schenking wordt niet bij je inkomen opgeteld, je bent schenkbelasting verschuldigd, en in het geval van Pechtold is 40% een stuk minder dan inkomstenbelasting).
D66 kan in dat opzicht totaal niet tippen aan de VVD. Dat is echt een ander niveau douche.quote:
Het leuke van D66 is dat het net zulke inhalige, corrupte graaiers zijn als bij de VVD. Alleen doen ze keihard alsof ze wel deugen - de VVD neemt niet eens die moeite.
wooblabalurg
Ik denk dat ik in de war was met VERMOGEN. Sorry.quote:
[..]
Die ophef is over het niet melden in het schenkingsregister van de tweede kamer.
En de kift natuurlijk, plus een stok om mee te slaan.
Dit hele belastingverhaal dat jij er nu omheen verzint is gewoon niet waar (met zogenaamde "feiten" die van geen kant kloppen, want een schenking wordt niet bij je inkomen opgeteld, je bent schenkbelasting verschuldigd, en in het geval van Pechtold is 40% een stuk minder dan inkomstenbelasting).
Het ontvangen van een schenking geldt niet als inkomen. Het heeft dus geen invloed op eventuele belastingtoeslagen. Als je de schenking gaat sparen dan komt deze in box 3 en telt wel als VERMOGEN
Wat in dit geval niet van belang is als hij de woning zelf bewoont, want de eigen woning wordt niet gezien als vermogen.quote:
[..]
Ik denk dat ik in de war was met VERMOGEN. Sorry.
Het ontvangen van een schenking geldt niet als inkomen. Het heeft dus geen invloed op eventuele belastingtoeslagen. Als je de schenking gaat sparen dan komt deze in box 3 en telt wel als VERMOGEN
Als hij daar niet ingeschreven staat, en een andere woning als de eigen woning heeft, dan is het idd onderdeel van zijn vermogen, maar ook pas sinds januari 2017, dus dat valt onder de aangifte IB die hij voor 1 mei moet doen (tenzij hij daar al uitstel voor heeft aangevraagd, dan kan het nog later).
Met andere woorden; alle geblaat over belastingfraude is op voorhand al nonsens, want een aangifte schenkbelasting kon tot 2 weken geleden gedaan worden, en de aangifte IB hoeft nog helemaal niet gedaan te worden.
Overigens wordt vermogen ook niet bij je inkomen opgeteld, maar de fictieve vermogensgroei wordt bij je inkomen opgeteld, en dat betekent dat je over een vermogen van bijvoorbeeld ¤ 123.000 over 2017 maar liefst ¤ 963 belasting verschuldigd bent.... daar gaat Pechtold wel de bietenbrug mee op denk ik idd
Zijn er nog planken over die je vandaag niet hebt misgeslagen?quote:
[..]
Ik denk dat ik in de war was met VERMOGEN. Sorry.
Het ontvangen van een schenking geldt niet als inkomen. Het heeft dus geen invloed op eventuele belastingtoeslagen. Als je de schenking gaat sparen dan komt deze in box 3 en telt wel als VERMOGEN
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Kanker jij ff op joh!quote:Op donderdag 15 maart 2018 11:53 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Zijn er nog planken over die je vandaag niet hebt misgeslagen?
Mail dit even naar Pechtold dan. Kan hij weer met een gerust hart slapen...quote:
[..]
Wat in dit geval niet van belang is als hij de woning zelf bewoont, want de eigen woning wordt niet gezien als vermogen.
Als hij daar niet ingeschreven staat, en een andere woning als de eigen woning heeft, dan is het idd onderdeel van zijn vermogen, maar ook pas sinds januari 2017, dus dat valt onder de aangifte IB die hij voor 1 mei moet doen (tenzij hij daar al uitstel voor heeft aangevraagd, dan kan het nog later).
Met andere woorden; alle geblaat over belastingfraude is op voorhand al nonsens, want een aangifte schenkbelasting kon tot 2 weken geleden gedaan worden, en de aangifte IB hoeft nog helemaal niet gedaan te worden.
Overigens wordt vermogen ook niet bij je inkomen opgeteld, maar de fictieve vermogensgroei wordt bij je inkomen opgeteld, en dat betekent dat je over een vermogen van bijvoorbeeld ¤ 123.000 over 2017 maar liefst ¤ 963 belasting verschuldigd bent.... daar gaat Pechtold wel de bietenbrug mee op denk ik idd
We gaan het wel zien maar als dit klopt zou hij allang al aan de bel hebben getrokken en degenen die hem beschuldigen al onderuit hebben gehaald via een rechterlijke uitspraak.
Dat hij niets laat horen spreekt tegen hem...
Of je kijkt even waar die zogenaamde beschuldigingen over gaan.... niet over belastingfraude iig.quote:
[..]
Mail dit even naar Pechtold dan. Kan hij weer met een gerust hart slapen...
We gaan het wel zien maar als dit klopt zou hij allang al aan de bel hebben getrokken en degenen die hem beschuldigen al onderuit hebben gehaald via een rechterlijke uitspraak.
Dat hij niets laat horen spreekt tegen hem...
|
|
