abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_176009498
Voor de liefhebbers
quote:
Waarom is dat zo raar?
Veel mensen denken dan dat er iets mis is met je.
Dat je onzeker bent, sociaal minder capabel.

Maar dat is helemaal niet zo.

Maar kijk bijvoorbeeld eens naar premier Rutte. Hij heeft een vlotte babbel, een sterke persoonlijkheid, krachtig charisma.

Ik noem hem omdat hij de eerste bekende vrijgezel(?) voor zover Nederland weet, die bij me opkomt.

En dan heb je hier van de mensen van 17 ofzo die een topic openen als ze op die leeftijd nog niet gezoend hebben. :')

Op kantoor hier bijvoorbeeld een niet lelijke dude, 38, woont bij zijn ouders, en nog steeds geen vriendinnetje.
Hij moet uit zijn schulp kruipen zoals Mark Rutte, en zijn mannetje staan en zeker van zichzelf overkomen.
pi_176009595
Tom Hardy ziet er beter uit dan de meeste mannen en vrouwen voor zijn leeftijd lol. Een blik op de straat, werk en de wereld maakt dat wel duidelijk. Daarnaast is ie ook nog eens charismatisch en heeft ie een goede houding.

Alleen dat betekent niet dat uiterlijk een allesbepalende factor is in het daten. Het is een belangrijke initiële aantrekkingskracht die je kan compenseren met andere dingen. Dat sommige datingplatformen minder geschikt is voor minder bedeelden in het uiterlijk betekent niet dat je kansloos bent buiten die platformen om. Wat je doet, hoe jij je gedraagt en hoe je in je leven staat zijn even belangrijk, zoniet belangrijker. Als je uiterlijk beneden gemiddeld is en je komt niet zoveel uit huis en doet verder niet zoveel dingen behalve werk dan kan ik me wel voorstellen waarom het zo lastig is voor zowel mannen als vrouwen.
  dinsdag 26 december 2017 @ 11:35:47 #3
474362 Sadcopter
Is er leven op Pluto?
pi_176009640
quote:
Fascination post 298 vorg deel:
Calvin Harris, ja? Vind 'm qua uiterlijk eerst echt niet knapper dan de gemiddelde man op straat of zo.
Dat vind ik wel telling voor de kieskeurigheid van vrouwen tegenwoordig. Then again, weet ik echt niet wat vrouwen mooi of aantrekkelijk vinden. Maar als zo'n kerel al gemiddeld wordt bevonden..
pi_176009709
quote:
11s.gif Op dinsdag 26 december 2017 11:20 schreef Fascination het volgende:

[..]

Calvin Harris, ja? Vind 'm qua uiterlijk eerst echt niet knapper dan de gemiddelde man op straat of zo.
Wel meer potentie dan de gemiddelde man op straat hoor. Niets scheefs in zijn gezicht, mannelijke neus en kin, etc.
pi_176009829
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 11:35 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Dat vind ik wel telling voor de kieskeurigheid van vrouwen tegenwoordig. Then again, weet ik echt niet wat vrouwen mooi of aantrekkelijk vinden. Maar als zo'n kerel al gemiddeld wordt bevonden..
1 Fokker zegt en het is direct vrouwen in het algemeen lol. Nou kende ik die gozer niet dus ik Googlede op hem en zijn afbeeldingen.

Die gozer is gewoon knap. Lang, gespierd en symmetrisch gezicht. Gemiddelde persoon op de straat hebben scoren maar 1 of 2 punten op die 3 aspecten.
  dinsdag 26 december 2017 @ 11:46:39 #6
474362 Sadcopter
Is er leven op Pluto?
pi_176009897
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 11:44 schreef wiskundenoob het volgende:

[..]

1 Fokker zegt en het is direct vrouwen in het algemeen lol. Nou kende ik die gozer niet dus ik Googlede op hem en afbeeldingen.

Die gozer is gewoon knap. Lang, gespierd en symmetrisch gezicht.
Lees dan even de laatste 20 berichtjes uit het vorige deel (LOL).
pi_176009915
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 11:35 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Dat vind ik wel telling voor de kieskeurigheid van vrouwen tegenwoordig. Then again, weet ik echt niet wat vrouwen mooi of aantrekkelijk vinden. Maar als zo'n kerel al gemiddeld wordt bevonden..
Jouw verlangen naar goedkeuring en onzekerheid is onaantrekkelijk.
pi_176009975
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 11:46 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Lees dan even de laatste 20 berichtjes uit het vorige deel (LOL).
Niet alles op fok als feit aannemen. Op straat zijn de meeste mannen en vrouwen lelijker dan die gozer. Jij moet niet zo vaak op fok hangen.
  dinsdag 26 december 2017 @ 11:54:42 #9
474362 Sadcopter
Is er leven op Pluto?
pi_176010061
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 11:47 schreef BilmemKi het volgende:

[..]

Jouw verlangen naar goedkeuring en onzekerheid is onaantrekkelijk.
Dat zijn zulke dooddoeners in discussies. Uiterlijk is heel belangrijk ook voor vrouwen. Ik erken dat. Tot nu toe hebben de meesten het hier over gemiddelde mannen. Stel dat je als jongeman een ondergmiddeld uiterlijk hebt. Hoe significant meer gaan rekbare begrippen als zelfzekerheid je dan helpen. Dating-apps geven al de keiharde werkelijkheid weer. Zeer zeker ook voor wat betreft de standaard waar vrouwen voor gaan. Daarbuiten krijg je niet meer dan een leuk gesprek. Sex of een relatie wordt het dan niet. Gewoon keihard. Ook niet met genoeg "zelfvertrouwen".

Zelfvertrouwen werkt alleen vanaf een gemiddeld uiterlijk.

[ Bericht 2% gewijzigd door Sadcopter op 26-12-2017 12:01:26 ]
pi_176010151
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 11:54 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Dat zijn zulke dooddoeners in discussies. Uiterlijk is heel belangrijk ook voor vrouwen. Ik erken dat. Tot nu toe hebben de meesten het hier over gemiddelde mannen. Stel dat je als jongeman een ondergmiddeld uiterlijk hebt. Hoe significant meer gaan rekbare begrippen als zelfzekerheid je dan helpen. Dating-apps geven al de keiharde werkelijkheid weer. Zeer zeker ook voor wat betreft de standaard waar vrouwen voor gaan. Daarbuiten krijg je niet meer dan een leuk gesprek.
Zorgen dat je meer te bieden hebben dan je uiterlijk.
pi_176010187
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 11:54 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Dat zijn zulke dooddoeners in discussies. Uiterlijk is heel belangrijk ook voor vrouwen. Ik erken dat. Tot nu toe hebben de meesten het hier over gemiddelde mannen. Stel dat je als jongeman een ondergmiddeld uiterlijk hebt. Hoe significant meer gaan rekbare begrippen als zelfzekerheid je dan helpen. Dating-apps geven al de keiharde werkelijkheid weer. Zeer zeker ook voor wat betreft de standaard waar vrouwen voor gaan. Daarbuiten krijg je niet meer dan een leuk gesprek.
Uiterlijk boeit mij persoonlijk niet. Zelfvertrouwen, dominante uitstraling, dat soort meuk is interessanter.

Dating apps :') Dude. Begeef je daar niet.
  dinsdag 26 december 2017 @ 12:03:17 #12
474362 Sadcopter
Is er leven op Pluto?
pi_176010241
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 12:00 schreef BilmemKi het volgende:

[..]

Uiterlijk boeit mij persoonlijk niet. Zelfvertrouwen, dominante uitstraling, dat soort meuk is interessanter.

Dating apps :') Dude. Begeef je daar niet.
'Dominante' uitstraling wordt door vrouwen weergegeven als sterke kaaklijn. Smaller gezicht met strenge ogen. Dat is precies wat vrouwen universeel al aantrekkelijk vinden. In dat geval ben je dan al een knappe en aantrekkelijke man. Assymetrische kenmerken in het gezicht worden nooit als 'dominant' ervaren.
pi_176010316
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 12:03 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

'Dominante' uitstraling wordt door vrouwen weergegeven als sterke kaaklijn. Smaller gezicht met strenge ogen. Dat is precies wat vrouwen universeel al aantrekkelijk vinden. In dat geval ben je dan al een knappe en aantrekkelijke man. Assymetrische kenmerken in het gezicht worden nooit als 'dominant' ervaren.
Ik heb het over houding.
  dinsdag 26 december 2017 @ 12:18:21 #14
474362 Sadcopter
Is er leven op Pluto?
pi_176010495
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 11:58 schreef wiskundenoob het volgende:

[..]

Zorgen dat je meer te bieden hebben dan je uiterlijk.
Ik vermoed dat je daarmee aangeeft dat je ook niet precies weet wat in zo'n geval helpt.

Komop, uiterlijk is belangrijk. Er zijn minimale voorwaarden waar je aan moet voldoen. Een man tegenwoordig zelfs meer dan een vrouw. Daarboven helpen concepten als zelfzekerheid niet meer.

Je kunt zelfs nooit deze begeerlijke zelfvertrouwen opbouwen met betrekking sex en het andere geslacht. Omdat je nooit successen hebt waarmee je aan de slag kunt.

Aan de andere kant kun je redeneren dat voor vrouwen "zelfvertrouwen" synoniem is aan hot-male. Hotties zijn de mannelijke plaatjes waar vrouwen aan denken wanneer ze het woord 'zelfvertrouwen' uitbraken. Tegelijk sluiten ze dus ondergemiddelde en zelfs gemiddelde mannen direkt uit zonder dit te benoemen.

Ik vind dit een tricky semantisch spelletje wat vrouwen spelen. En wat ondoordacht door mannen is overgnomen als argument.

[ Bericht 1% gewijzigd door Sadcopter op 26-12-2017 12:30:39 ]
  dinsdag 26 december 2017 @ 12:24:14 #15
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_176010657
De vrouwtjes hebben het allemaal gedaan, boehoehoe. Denk je dat ook maar iemand je met je houding wil? Stop met janken, ga naar de kapper, naar de sportschool en naar de kledingwinkel. En vergeet de psycholoog niet.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
  dinsdag 26 december 2017 @ 12:29:40 #16
474362 Sadcopter
Is er leven op Pluto?
pi_176010813
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 12:08 schreef BilmemKi het volgende:

[..]

Ik heb het over houding.
Ook een vaag concept waar ik niet zoveel mee kan. Want ik weet niet wat je precies bedoelt.


Houding is volgens mij een misleidend concept en lange weg waar je mannen in stuurt. Met bar weinig succesjes. Je kunt net zo goed zeggen 'rot op lelijke zak val me niet lastig, loop maar doelloos een eind heen'. Dat is nagenoeg hetzelfde.

[ Bericht 0% gewijzigd door Sadcopter op 26-12-2017 12:46:36 ]
pi_176011022
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 12:18 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Ik vermoed dat je daarmee aangeeft dat je ook niet precies weet wat in zo'n geval helpt.

Komop, uiterlijk is belangrijk. Er zijn minimale voorwaarden waar je aan moet voldoen. Een man tegenwoordig zelfs meer dan een vrouw. Daarboven helpen concepten als zelfzekerheid niet meer.

Je kunt zelfs nooit deze begeerlijke zelfvertrouwen opbouwen met betrekking sex en het andere geslacht. Omdat je nooit successen hebt waarmee je aan de slag kunt.

Aan de andere kant kun je redeneren dat voor vrouwen "zelfvertrouwen" synoniem is aan hot-male. Hotties zijn de mannelijke plaatjes waar vrouwen aan denken wanneer ze het woord 'zelfvertrouwen' uitbraken. Tegelijk sluiten ze dus ondergemiddelde en zelfs gemiddelde mannen direkt uit zonder dit te benoemen.

Ik vind dit een tricky semantisch spelletje wat vrouwen spelen. En wat ondoordacht door mannen is overgnomen als argument.
Nee hoor, je weet toch zelf wel wat een verschil is tussen een zoutzak en een interessant persoon? Dat laatste kan in alle vormen voorkomen. Je kan ook je eisen naar beneden stellen.
  dinsdag 26 december 2017 @ 12:42:03 #18
474362 Sadcopter
Is er leven op Pluto?
pi_176011169
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 12:24 schreef Andromache het volgende:
De vrouwtjes hebben het allemaal gedaan, boehoehoe. Denk je dat ook maar iemand je met je houding wil? Stop met janken, ga naar de kapper, naar de sportschool en naar de kledingwinkel. En vergeet de psycholoog niet.
Geef als vrouw ook eens gewoon toe dat jullie net zo oppervlakkig, zoniet kieskeuriger zijn dan mannen. En dat uiterlijk toch de belangrijkste factor is voor partnerkeuze voor de sex of een relatie.

Hoeveel meer maakt een goede houding nog uit. Als je ondergemiddeld bent kwa uiterlijk. En dan heb ik het over het uiterlijk van een jongeman. Jonge vrouwen met ondergemiddelde looks, komen natuurlijk nogsteeds makkelijk aan de bak.
  dinsdag 26 december 2017 @ 12:44:38 #19
474362 Sadcopter
Is er leven op Pluto?
pi_176011239
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 12:37 schreef wiskundenoob het volgende:

[..]

Nee hoor, je weet toch zelf wel wat een verschil is tussen een zoutzak en een interessant persoon? Dat laatste kan in alle vormen voorkomen. Je kan ook je eisen naar beneden stellen.
Dat is de clou. Ik denk dat je niet beseft hoeveel meer jongens zoals ik de eisen naar beneden moeten bijstellen. Voor wat betreft de aantrekkelijkheid van een potentiele vrouwelijke partner. Nooit van de engelse term hyoergamie gehoord?
pi_176011370
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 12:44 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Dat is de clou. Ik denk dat je niet beseft hoeveel meer jongens zoals ik de eisen naar beneden moeten bijstellen. Voor wat betreft de aantrekkelijkheid van een potentiele vrouwelijke partner. Nooit van de engelse term hyoergamie gehoord?
Alle vrouwen die enkel Ryan Gosling als sekspartner of liefdespartner willen zullen hun eisen naar beneden moeten bijstellen. Het is niet alsof ze recht hebben op een Ryan Gosling-type.

Zie niet in wat daar zo zielig aan is. Dat je van jezelf blijkbaar niet genoeg realiteitszin hebt en je dat in de weg staat?
pi_176011386
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 12:44 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Dat is de clou. Ik denk dat je niet beseft hoeveel meer jongens zoals ik de eisen naar beneden moeten bijstellen. Voor wat betreft de aantrekkelijkheid van een potentiele vrouwelijke partner. Nooit van de engelse term hyoergamie gehoord?
Nee maar als ik ff snel de definitie op wiki naleest is dat volgens mij bij jou niet aan de orde. Denk eerder dat jij iemand 'out of your league' wilt.
pi_176011582
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 12:42 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Geef als vrouw ook eens gewoon toe dat jullie net zo oppervlakkig, zoniet kieskeuriger zijn dan mannen. En dat uiterlijk toch de belangrijkste factor is voor partnerkeuze voor de sex of een relatie.

Hoeveel meer maakt een goede houding nog uit. Als je ondergemiddeld bent kwa uiterlijk. En dan heb ik het over het uiterlijk van een jongeman. Jonge vrouwen met ondergemiddelde looks, komen natuurlijk nogsteeds makkelijk aan de bak.
Je komt niet helemaal 100 over.
  dinsdag 26 december 2017 @ 13:01:27 #23
474362 Sadcopter
Is er leven op Pluto?
pi_176011687
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 12:50 schreef wiskundenoob het volgende:

[..]

Nee maar als ik ff snel de definitie op wiki naleest is dat volgens mij bij jou niet aan de orde. Denk eerder dat jij iemand 'out of your league' wilt.
Nee hypergamie is een vrouwending. Vrouwen bepalen. Waar of niet. Zij hebben de macht. Zij zeggen ja of nee. Vrouwen zullen over het algemeen niet de mannelijke tegenhanger kwa uiterlijk daten. Omdat ze denken, ja wacht ff als ik jou zomaar kan krijgen kan ik vast beter krijgen als ik even wacht. Voor mannen geldt het omgekeerde. Tenzij je als man hoort bij de knapste 20% die het voor t uitkiezen hebben.

Ik begrijp dat de werkelijkheid lang niet zo zwart-wit is. Maar het zijn ongeschreven regels waar je wel vanuit kunt gaan. En vooral mannen met een ondergemiddeld uiterlijk merken de nadelen hiervan. Een of andere houding of zelfverzekerdheid gaat niet significant veel meer helpen.

Overgens bouw je zelfzekerheid op door middel van successen. Als je deze maar bar weinig hebt. Is het eigenlijk een belediging. Wanneer mensen maar blijven drammen dat je aan je zogenaamde zelfvertrouwen moet werken.
pi_176011795
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 13:01 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Nee hypergamie is een vrouwending.
Hoe kom je nu weer bij hypergamie? Hypergamie heeft bar weinig met out of your league te maken.
pi_176011808
Haha, ik lach mij echt kapot hier. Besef dat niemand out of your league is. Zit allemaal in je hoofd!

Kijk eens op straat wat er rond loopt, het zijn echt niet alleen de mode popjes met de cloonies hoor.

Kijk verder dan uiterlijk, veel verder! Er is zoveel meer. Je kan een prachtig uiterlijk hebben, maar als je persoonlijkheid klote is dan kom je nog nergens.

Ja, vrouwen hebben het makkelijker dan mannen. Maar dat is geen reden om maar af te geven. Dat maakt je behoorlijk onaantrekkelijk en zuur!
  dinsdag 26 december 2017 @ 13:06:42 #26
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_176011818
Is het niet ook het puntje dat mannen die qua uiterlijk een 6'je zijn toch ook perse de 8 of 9 willen scoren als vriendin?

Denk dat t toch daar mis gaat :).

Ik zou nooit een 8 of 9 kunnen krijgen, dus naar die mannen 'zoek' ik niet. Hoewel ik uiterlijk (niet enkel dat wat moeder natuur gegeven heeft, maar hygiene, kledingstijl e.d.) belangrijk vind, vind ik innerlijk toch net zo veel, zo niet meer gewicht in de schaal leggen :).
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  dinsdag 26 december 2017 @ 13:08:13 #27
450228 LeesFoknl
Was sich liebt das neckt sich!
pi_176011849
Sadcopter, waarom ben je niet vragen aan het beantwoorden. Zodat mensen je misschien kunnen helpen. Neen, jij weet het allemaal wel. Jij wilt gewoon zeuren, wat aandacht, wat medelijden en je (voor)oordelen bevestigd zien. Gelijk krijgen. Op deze manier zul je winnen in het gelijk krijgen, maar verliezen in het leven.
Korte termijn en gemakelijk winnen versus meer moeite en inzet maar wel echte doelen bereiken.
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
  dinsdag 26 december 2017 @ 13:09:28 #28
474362 Sadcopter
Is er leven op Pluto?
pi_176011886
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 12:49 schreef Chai het volgende:

[..]

Alle vrouwen die enkel Ryan Gosling als sekspartner of liefdespartner willen zullen hun eisen naar beneden moeten bijstellen. Het is niet alsof ze recht hebben op een Ryan Gosling-type.

Zie niet in wat daar zo zielig aan is. Dat je van jezelf blijkbaar niet genoeg realiteitszin hebt en je dat in de weg staat?
Ik ben kwa uiterlijk ondergemiddeld. Vrouwen gunnen mij over het algemeen niet meer dan een praatje. Dan is het duidelijk wat mijn positie is.

Vrouwen zijn voornamelijk degenen met een irreële realiteitszin. Gemiddeld of gelijk aan, is voor vrouwen niet meer goed genoeg. Alleen zij komen ermee weg binnen dit datinggebeuren. Hun marktwaarde als ik het zo mag noemen, ligt gewoon veel hoger. Daar ben ik heel reëel in.
  dinsdag 26 december 2017 @ 13:16:03 #29
450228 LeesFoknl
Was sich liebt das neckt sich!
pi_176012048
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 13:01 schreef Sadcopter het volgende:

[..]
.........................

Ik begrijp dat de werkelijkheid lang niet zo zwart-wit is. Maar het zijn ongeschreven regels waar je wel vanuit kunt gaan. En vooral mannen met een ondergemiddeld uiterlijk merken de nadelen hiervan. Een of andere houding of zelfverzekerdheid gaat niet significant veel meer helpen.

Overgens bouw je zelfzekerheid op door middel van successen. Als je deze maar bar weinig hebt. Is het eigenlijk een belediging. Wanneer mensen maar blijven drammen dat je aan je zogenaamde zelfvertrouwen moet werken.
Een of andere houding of zelfverzekerdheid gaat niet significant veel meer helpen.
Niet een of andere random gekozen houding, maar wel echte zelfverzekerdheid en echt zijn gaan significant wel veel meer helpen.

mensen blijven maar drammen op "aan je zelfvertrouwen werken ...

Als zo veel mensen (mannen en vrouwen) altijd maar BLIJVEN drammen op aan zelfvertrouwen werken ... dan hebben ze misschien wel allemaal gelijk.
realiseer je je dat jij er maar op blijft drammen dat het aan je uiterlijk ligt en niet je zelfvertrouwen, zelfverzekerdheid. Jouw drammen is dan wel de waarheid, al die anderen hun drammen dus niet?
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
pi_176012133
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 13:09 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Ik ben kwa uiterlijk ondergemiddeld. Vrouwen gunnen mij over het algemeen niet meer dan een praatje. Dan is het duidelijk wat mijn positie is.

Vrouwen zijn voornamelijk degenen met een irreële realiteitszin. Gemiddeld of gelijk aan, is voor vrouwen niet meer goed genoeg. Alleen zij komen ermee weg binnen dit datinggebeuren. Hun marktwaarde als ik het zo mag noemen, ligt gewoon veel hoger. Daar ben ik heel reëel in.
Als ze krijgen wat ze willen zijn ze toch niet irreëel? En zo niet, dan is er ook geen sprake van 'ermee weg komen'.
  dinsdag 26 december 2017 @ 13:35:08 #31
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_176012486
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 11:54 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Dat zijn zulke dooddoeners in discussies. Uiterlijk is heel belangrijk ook voor vrouwen. Ik erken dat. Tot nu toe hebben de meesten het hier over gemiddelde mannen. Stel dat je als jongeman een ondergmiddeld uiterlijk hebt. Hoe significant meer gaan rekbare begrippen als zelfzekerheid je dan helpen. Dating-apps geven al de keiharde werkelijkheid weer. Zeer zeker ook voor wat betreft de standaard waar vrouwen voor gaan. Daarbuiten krijg je niet meer dan een leuk gesprek. Sex of een relatie wordt het dan niet. Gewoon keihard. Ook niet met genoeg "zelfvertrouwen".

Zelfvertrouwen werkt alleen vanaf een gemiddeld uiterlijk.
Het feit dat je datingapps als de "keiharde werkelijkheid" ziet is al tekenend voor hoe verwrongen je beeld is. Als je de werkelijkheid wilt zien kun je beter een middagje gaan rondlopen in de IKEA. Zie de stellen die voorbij komen en zie dat er mannen van mooi tot lelijk voorbij lopen. Ook lelijke kerels kunnen blijkbaar iets wat jou niet lukt.

En niemand ontkent dat je het met een minder uiterlijk minder gemakkelijk hebt. Maar vrouwen met een minder uiterlijk hebben het ook echt niet zo eenvoudig als in jouw idee van de werkelijkheid. Ik heb ook wel eens gedate met wat dikkere vrouwen (zelf heb ik daar niet zo'n probleem mee) en die zijn vaak heel blij als er eens een normale vent reageert.

Jouw grootste probleem is echt dat slachtoffergedrag. Dat het allemaal zo oneerlijk is en jij machteloos bent. Dat is heel makkelijk op korte termijn maar funest op lange termijn. Een beter liefdesleven begint bij jezelf en niet bij vrouwen of bij de maatschappij. Alleen als je bereid bent te kijken naar waar het fout gaat en wat er beter kan, dan kun je ook aantrekkelijk genoeg zijn.
pi_176012583
Meer dan een praatje gunnen ook echt :')

Niemand is jou iets verschuldigd, hoe lekker je ook wentelt in je slachtofferrol :)
  dinsdag 26 december 2017 @ 13:49:47 #33
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_176012881
Sadcopter, JIJ bent hier degene die irreëel is. Ik ben smoorverliefd geweest op tamelijk lelijke mannen, ondergemiddeld op de mooiboy-schaal.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
  dinsdag 26 december 2017 @ 13:50:02 #34
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_176012893
Vrijgezelle 30er meldt zich :W
  dinsdag 26 december 2017 @ 13:53:30 #35
474362 Sadcopter
Is er leven op Pluto?
pi_176012994
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 13:35 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het feit dat je datingapps als de "keiharde werkelijkheid" ziet is al tekenend voor hoe verwrongen je beeld is. Als je de werkelijkheid wilt zien kun je beter een middagje gaan rondlopen in de IKEA. Zie de stellen die voorbij komen en zie dat er mannen van mooi tot lelijk voorbij lopen. Ook lelijke kerels kunnen blijkbaar iets wat jou niet lukt.

En niemand ontkent dat je het met een minder uiterlijk minder gemakkelijk hebt. Maar vrouwen met een minder uiterlijk hebben het ook echt niet zo eenvoudig als in jouw idee van de werkelijkheid. Ik heb ook wel eens gedate met wat dikkere vrouwen (zelf heb ik daar niet zo'n probleem mee) en die zijn vaak heel blij als er eens een normale vent reageert.

Jouw grootste probleem is echt dat slachtoffergedrag. Dat het allemaal zo oneerlijk is en jij machteloos bent. Dat is heel makkelijk op korte termijn maar funest op lange termijn. Een beter liefdesleven begint bij jezelf en niet bij vrouwen of bij de maatschappij. Alleen als je bereid bent te kijken naar waar het fout gaat en wat er beter kan, dan kun je ook aantrekkelijk genoeg zijn.
Wat is dat iets volgens jou. En beschrijf eens de vrouwen die ernaast liepen kwa aantrekkelijkheid. En wat is 'aantrekkelijk genoeg' en voor welke categorie?

Ik heb laatst nog met een vrouw megekeken op haar relatieplanet.nl profiel. Dus ik zie de ene na de andere jongen voorbijkomen waarvan ik denk 'wat is daar mis mee' (ook heel veel waarbij ik denk, nee doe maar niet inderdaad je zoekt iets leuks). Wil ze niet. Ze wilt niet reageren op profielen en ze reageert niet op enkele reacties. Ik zal haar uiterlijk niet beschrijven. Maar de jongens waren veel knapper dan zij is als vrouw.

Waar laat dit mij als ondergemiddeld uitziende man?

Realiteitszin.
  dinsdag 26 december 2017 @ 13:55:02 #36
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_176013044
IKEA-coachingsessie met Sadcopter, wie??
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
pi_176013261
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 13:55 schreef Andromache het volgende:
IKEA-coachingsessie met Sadcopter, wie??
Nee dank je.

Ik zou onmiddellijk het daten afkappen als iemand er zulk gezeik op zo na houden. Ga je leven inrichten, gelukkig worden, verlies die hyperfocus op hoe benadeeld je bent zodat je ruimte hebt voor een leuke relatie.

Ik vind het zo onaantrekkelijk als mensen zo in het leven staan. Ben een keer met zo iemand op date geweest (hij deed zich anders voor, maar in het echt kan je dit gelukkig maar moeilijk verbloemen). Echt bah. Ging ook tegen me klagen hoe duur daten was enzo en dat ie er "nooit iets voor terug kreeg" :')
pi_176013300
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 13:55 schreef Andromache het volgende:
IKEA-coachingsessie met Sadcopter, wie??
Nee dankje, ben geen fan van Zweedse balletjes, zweedse dames daar in tegen😱😍
Oude user in een nieuw jasje.
pi_176013406
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 13:53 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Wat is dat iets volgens jou. En beschrijf eens de vrouwen die ernaast liepen kwa aantrekkelijkheid. En wat is 'aantrekkelijk genoeg' en voor welke categorie?

Ik heb laatst nog met een vrouw megekeken op haar relatieplanet.nl profiel. Dus ik zie de ene na de andere jongen voorbijkomen waarvan ik denk 'wat is daar mis mee' (ook heel veel waarbij ik denk, nee doe maar niet inderdaad je zoekt iets leuks). Wil ze niet. Ze wilt niet reageren op profielen en ze reageert niet op enkele reacties. Ik zal haar uiterlijk niet beschrijven. Maar de jongens waren veel knapper dan zij is als vrouw.

Waar laat dit mij als ondergemiddeld uitziende man?

Realiteitszin.
Het moet ook je type zijn. Dat betekent dus niet dat die jongens lelijk waren in haar ogen, maar gewoon niet d’r type.
pi_176013409
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 13:01 schreef Sadcopter het volgende:

[..]
Ik begrijp dat de werkelijkheid lang niet zo zwart-wit is. Maar het zijn ongeschreven regels waar je wel vanuit kunt gaan. En vooral mannen met een ondergemiddeld uiterlijk merken de nadelen hiervan. Een of andere houding of zelfverzekerdheid gaat niet significant veel meer helpen.

Overgens bouw je zelfzekerheid op door middel van successen. Als je deze maar bar weinig hebt. Is het eigenlijk een belediging. Wanneer mensen maar blijven drammen dat je aan je zogenaamde zelfvertrouwen moet werken.
Mensen met weinig zelfvertrouwen of wanneer ze veel te arrogant/kieskeurig zijn, merken de nadelen van. Zowel man als vrouw.
Ik merk in mijn omgeving dat de mannen/vrouwen in een relatie met een "ondergemiddeld" uiterlijk (om het even cru te zeggen) vaak niet onzeker overkomen, grappig zijn, en nuchtere kijk op het leven hebben.

Zelfzekerheid kan je ook opbouwen door gewoon gelukkig alleen te zijn, weten waar je waarde aan hecht en je eigen doelstellingen bereiken. Los van wat andere mensen willen dat je hebt van successen. (zoals diploma's, goedbetaalde job, relatie, super veel vrienden, kinderen, trouwen, ...)
“Here is your final lesson: Do not commit the crime for which you now serve the sentence. God said: Vengeance is mine. "
- Alexandre Dumas, The Count of Monte Cristo
  dinsdag 26 december 2017 @ 14:08:56 #41
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_176013466
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 13:53 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Wat is dat iets volgens jou. En beschrijf eens de vrouwen die ernaast liepen kwa aantrekkelijkheid. En wat is 'aantrekkelijk genoeg' en voor welke categorie?

Ik heb laatst nog met een vrouw megekeken op haar relatieplanet.nl profiel. Dus ik zie de ene na de andere jongen voorbijkomen waarvan ik denk 'wat is daar mis mee' (ook heel veel waarbij ik denk, nee doe maar niet inderdaad je zoekt iets leuks). Wil ze niet. Ze wilt niet reageren op profielen en ze reageert niet op enkele reacties. Ik zal haar uiterlijk niet beschrijven. Maar de jongens waren veel knapper dan zij is als vrouw.

Waar laat dit mij als ondergemiddeld uitziende man?

Realiteitszin.
"Aantrekkelijk genoeg" dat is wanneer je de vrouwen van jouw eigen categorie wel kunt bekoren. Het zou immers zomaar kunnen dat jouw houding gewoon geen aantrekkingskracht uitoefent. En met die negatieve kijk op het leven die je hebt kan ik me daar wel wat bij voorstellen. En mogelijk maak je ook allerlei fouten waar je maar niet van leert.

Realiteitszin haal je niet op datingsites maar eerder bij dat middagje bij de IKEA. De meeste stellen zijn ongeveer gelijk qua uiterlijk. Soms is de man iets knapper en soms de vrouw. Meestal geen grote verschillen.

Bovendien doe je zelf eigenlijk ook maar iets om je aantrekkingskracht te verbeteren? Of is het alleen maar klagen en verder niks?
  dinsdag 26 december 2017 @ 14:09:45 #42
474362 Sadcopter
Is er leven op Pluto?
pi_176013503
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 14:01 schreef blondetrien het volgende:

[..]

Nee dank je.

Ik zou onmiddellijk het daten afkappen als iemand er zulk gezeik op zo na houden. Ga je leven inrichten, gelukkig worden, verlies die hyperfocus op hoe benadeeld je bent zodat je ruimte hebt voor een leuke relatie.

Ik vind het zo onaantrekkelijk als mensen zo in het leven staan. Ben een keer met zo iemand op date geweest (hij deed zich anders voor, maar in het echt kan je dit gelukkig maar moeilijk verbloemen). Echt bah. Ging ook tegen me klagen hoe duur daten was enzo en dat ie er "nooit iets voor terug kreeg" :')
Als vrouwen alles voor mij zouden betalen elke keer. Dan zou ik het ook niet leuk vinden als ze er plots over gingen klagen. Zoveel negatieve energie dan ineens. Bah.
pi_176013550
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 13:53 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Wat is dat iets volgens jou. En beschrijf eens de vrouwen die ernaast liepen kwa aantrekkelijkheid. En wat is 'aantrekkelijk genoeg' en voor welke categorie?

Ik heb laatst nog met een vrouw megekeken op haar relatieplanet.nl profiel. Dus ik zie de ene na de andere jongen voorbijkomen waarvan ik denk 'wat is daar mis mee' (ook heel veel waarbij ik denk, nee doe maar niet inderdaad je zoekt iets leuks). Wil ze niet. Ze wilt niet reageren op profielen en ze reageert niet op enkele reacties. Ik zal haar uiterlijk niet beschrijven. Maar de jongens waren veel knapper dan zij is als vrouw.

Waar laat dit mij als ondergemiddeld uitziende man?

Realiteitszin.
Waarschijnlijk schieten die mannen met hagel! Vrouwen worden belaagd (als in, veel reacties) op welke datingsite dan ook.

Stop met jezelf te vergelijken met anderen, dat is fout nummer 1. Er is er maar 1 zoals jij.

Buiten dat, voor mij kan iemand een 8 zijn, terwijl ze voor jou een 5 is.

En de dame met het profiel, tja, geen idee wat ze zoekt, maar op een site kun je lekker kritisch wezen en iemand al afrekenen op 1cm te kort zijn.

Mijn inziens doe je jezelf daar enorm tekort, want die persoon die 1cm korter is, zou je match weleens kunnen zijn!
pi_176013664
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 14:09 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Als vrouwen alles voor mij zouden betalen elke keer. Dan zou ik het ook niet leuk vinden als ze er plots over gingen klagen. Zoveel negatieve energie dan ineens. Bah.
Precies. Is gewoon een misselijkmakende instelling.
pi_176014062
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 14:01 schreef blondetrien het volgende:

[..]

Nee dank je.

Ik zou onmiddellijk het daten afkappen als iemand er zulk gezeik op zo na houden. Ga je leven inrichten, gelukkig worden, verlies die hyperfocus op hoe benadeeld je bent zodat je ruimte hebt voor een leuke relatie.

Ik vind het zo onaantrekkelijk als mensen zo in het leven staan. Ben een keer met zo iemand op date geweest (hij deed zich anders voor, maar in het echt kan je dit gelukkig maar moeilijk verbloemen). Echt bah. Ging ook tegen me klagen hoe duur daten was enzo en dat ie er "nooit iets voor terug kreeg" :')
Ik ook! Opeens begon hij te vertellen over hoe weinig succes hij had, welke wanhopige dingen hij probeerde en hij vaak het deksel op de neus kreeg.(tijdens uitgaan op de man af vragen of ze willen kussen met hem voor de fun...)
Dan begon hij ieder meisje die zijn vriend wou daten te keuren. "Neen die heeft echt geen mooi lichaam (ze had misschien zelfde bouw als hem, hij was ook niet de slankste :') ), neen ik hou niet van mensen uit die sector, wat een clichéfoto, wat een stomme nietszeggende tekst, ik hou niet van mensen die zeggen dat ze van reizen houden, ik hou ook niet van mensen die naar de fitness gaan" :{w Like... :')
“Here is your final lesson: Do not commit the crime for which you now serve the sentence. God said: Vengeance is mine. "
- Alexandre Dumas, The Count of Monte Cristo
pi_176014181
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 13:49 schreef Andromache het volgende:
Sadcopter, JIJ bent hier degene die irreëel is. Ik ben smoorverliefd geweest op tamelijk lelijke mannen, ondergemiddeld op de mooiboy-schaal.
Dit.
Ik kan eigenlijk wel zeggen dat ik op lelijke mannen val. :+
En eigenlijk nooit op datingsites kom.
Ik kom mensen tegen in het echte leven. En die geven mij een bepaald gevoel. Daar kan ik meer mee.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_176014200
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 14:26 schreef Subpoena het volgende:

[..]

Ik ook! Opeens begon hij te vertellen over hoe weinig succes hij had, welke wanhopige dingen hij probeerde en hij vaak het deksel op de neus kreeg.(tijdens uitgaan op de man af vragen of ze willen kussen met hem voor de fun...)
Dan begon hij ieder meisje die zijn vriend wou daten te keuren. "Neen die heeft echt geen mooi lichaam (ze had misschien zelfde bouw als hem, hij was ook niet de slankste :') ), neen ik hou niet van mensen uit die sector, wat een clichéfoto, wat een stomme nietszeggende tekst, ik hou niet van mensen die zeggen dat ze van reizen houden, ik hou ook niet van mensen die naar de fitness gaan" :{w Like... :')
:') :') :') :D

Blij te horen dat ik niet de enige ben die hier tijd aan heeft verspild in ieder geval :D
  dinsdag 26 december 2017 @ 14:31:34 #48
474362 Sadcopter
Is er leven op Pluto?
pi_176014252
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 14:07 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Het moet ook je type zijn. Dat betekent dus niet dat die jongens lelijk waren in haar ogen, maar gewoon niet d’r type.
Mooie jongens zijn per definitie aantrekkelijk. Maar de gemiddelde jongens die voorbijkwamen waren kennelijk niet mooi genoeg voor haar. Zij heeft zelf redelijk wat overgewicht. Dit geeft ook de stand van zaken weer tegenwoordig. Blij word ik er zelf niet van.
  dinsdag 26 december 2017 @ 14:33:45 #49
474362 Sadcopter
Is er leven op Pluto?
pi_176014316
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 14:14 schreef blondetrien het volgende:

[..]

Precies. Is gewoon een misselijkmakende instelling.
Mijn opmerking was sarcastisch bedoeld. Ik meld het toch maar even.
pi_176014340
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 14:33 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Mijn opmerking was sarcastisch bedoeld. Ik meld het toch maar even.
Die van mij niet :D :*
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')