BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
quote:Op zondag 25 augustus 2019 12:00 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ehm, omdat het over de Apollo maanlandingen gaat misschien?It's not rocket science.
quote:Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dat is eigenlijk wel beter ja. Soms is het alleen lastig om de trollen van de mensen die niet zo snugger zijn te onderscheidenquote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Vreemd genoeg is nog niet echt iemand gelukt om het na te bootsen, met de techniek van 69 natuurlijk he,quote:
Leuk filmpje, wow... al de reacties die roepen fake af.
Raar... vooral voor filmpjes van 50 jaar oud.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Phoney fake show productions NASA. Haast niemand die hun bullshit nog gelooft zo te lezen.
@ 0:26
@ 0:26
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ja, we testen op aarde voordat we mensen 60 miljoen kilometer verderop op een planeet droppen en aan hun lot overlaten.quote:
Phoney fake show productions NASA. Haast niemand die hun bullshit nog gelooft zo te lezen.
@ 0:26
Dat soort experimenten worden sowieso al gedaan sinds de 60's.
Biosphere is daar ook wel een goed (maar tevens redelijk mislukt) voorbeeld van.
Waarom gebruik je van zulke krachtige termen? Het straalt boosheid uit maar dat helpt niet echt als je je boodschap wil overbrengen.quote:Phoney fake show productions NASA. Haast niemand die hun bullshit nog gelooft zo te lezen.
Ongeveer 1 op de 10 mensen gelooft dat de maanlandingen nep zijn, dat wil ik niet "haast niemand" noemen.
Als je je altijd in kringen begeeft waar men niet in de maanlandingen gelooft, kan je uiteraard wel het idee krijgen dat "haast niemand" dat nog gelooft.
Het zijn vaak ook de luidste stemmen, er is eigenlijk geen filmpje over de NASA, maanlandingen, toekomstige Mars missies of het ISS waar niet dat soort reacties te vinden zijn.
Ga je vervolgens namen turven, dan kom je heel vaak dezelfde users tegen bij diverse filmpjes.
En dat mag, YouTube is er niet om zich te bemoeien met comments, freedom of speech gaat heel ver.
Schoot even in een deuk om je opmerking over YT 
.. en over NASA... daar kun je beter om lachen dan boos zijn.
.. en over NASA... daar kun je beter om lachen dan boos zijn.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Hoe bedoel je?quote:
Schoot even in een deuk om je opmerking over YT
Wat is daar zoquote:
Phoney fake show productions NASA. Haast niemand die hun bullshit nog gelooft zo te lezen.
@ 0:26
aan?Ze leggen exact uit wat ze doen..
Zit er al iemand op Mars? Nee!
Er staat nog een vraag voor u open!!
YouTube is veel te druk bezig met copyright.quote:
Schoot even in een deuk om je opmerking over YT
En reclames overal tussen drukken.
De filmpjes die vaak offline worden gehaald bevat copyright beeld of geluid.
Moet je maar niet van dat soort stomme filmpjes maken met dreigende intro muziek..
Het is datzelfde deuntje wat ze. De das om doet..
Grappig feitje ons eigen BREIN, die gaat over copyright muziek en beeld. En die tpb en andere sites probeert te blokkeren, heeft jaren lang een muziekje gebruikt waar ze zelf geen copyright op hebben en nooit voor hebben betaald.
We kennen die verschrikkelijke intro maar al te goed.
En weer terug in topic.. hier was namelijk ooit een ander topic voor.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Jamaar! Nasa en Fake in een zin! Dat bewijst onomstotelijk dat Nasa liegt natuurlijk, da's toch duidelijk?quote:
[..]
Wat is daar zo
Ze leggen exact uit wat ze doen..
Zit er al iemand op Mars? Nee!
Oh, en ene Larry vindt dat ook, dus klaar als een klontje.
Voor de ISS twijfelaars:
Het blijft indrukwekkend...
[ Bericht 2% gewijzigd door TheFreshPrince op 26-08-2019 02:31:26 ]
Het blijft indrukwekkend...
[ Bericht 2% gewijzigd door TheFreshPrince op 26-08-2019 02:31:26 ]
"These simulations allow scientists to study what a long space mission would be like for the crew."quote:
Phoney fake show productions NASA. Haast niemand die hun bullshit nog gelooft zo te lezen.
@ 0:26
Niks mis mee toch?
Piloten trainen ook in een flight simulator, bestaan vliegtuigen nu ook niet meer?
Wat een niveautje weer, om te janken dit.
Wat liegen ze?quote:Op maandag 26 augustus 2019 01:51 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Jamaar! Nasa en Fake in een zin! Dat bewijst onomstotelijk dat Nasa liegt natuurlijk, da's toch duidelijk?
Oh, en ene Larry vindt dat ook, dus klaar als een klontje.
Ze zeggen exact wat ze doen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ja ho even, niet doorvragen!quote:
[..]
Wat liegen ze?
Ze zeggen exact wat ze doen.
quote:
Op 
oh ja sorry..
weer iets te simpel waar geen antwoord op gegeven kan worden.
sorry
Er staat nog een vraag voor u open!!
De hele video, fragment is @ 35:30 ... En dan ziet het er toch wat anders uit... creatief knipwerk...quote:
Astronaut laat schroef vallen, zwaartekracht doet zijn werk!
![André Kuipers - Rondleiding door het ISS [NOS Uitzending]](https://i.ytimg.com/vi/gI_0IhJxRwA/0.jpg)
Wat vooral duidelijk maakt dat er niets valt is omdat hij op @ 35:50 het boutje weer terug drukt in dat gat, zonder gebukt te hebben om iets op te rapen. Hij had het gewoon in z'n hand.
In slow motion zie je verder ook niets vallen.
Onzin dus.
[ Bericht 2% gewijzigd door TheFreshPrince op 08-09-2019 19:18:59 ]
Hij maakt een kap los.quote:
[..]
De hele video, fragment is @ 35:30 ... En dan ziet het er toch wat anders uit... creatief knipwerk...
Wat vooral duidelijk maakt dat er niets valt is omdat hij op @ 35:50 het boutje weer terug drukt in dat gat, zonder gebukt te hebben om iets op te rapen. Hij had het gewoon in z'n hand.
In slow motion zie je verder ook niets vallen.
Onzin dus.
Maar knip en geluid lijkt van een vallende schroef.
nais edits nu de rest van de 40 min
Er staat nog een vraag voor u open!!
What could go wrong not checking the camera before going on a spacewalk https://9gag.com/gag/a9RRbA0?ref=android
Er staat nog een vraag voor u open!!
Thanks. I'll get back to this later. I've got to eat.quote:
[..]
Ik heb de foto's niet bewaard, het is zo'n 4,5 jaar geleden toen ik de camera net had en de kwaliteit was niet zo impressive.
Er zijn honderden foto's en filmpjes op het internet te vinden die minimaal 10x scherper zijn.
De foto zag er ongeveer zo uit qua kwaliteit:
[ afbeelding ]
Ik zal binnenkort eens een nieuwe maken met m'n Nikon D5 en dan ook de RAW uit m'n camera erbij plaatsen (met complete EXIF).
Maar het gaat er ook niet om dat ik de waarneming doe of de foto maak, ik ben al overtuigd.
Het gaat er juist om dat JIJ de foto maakt, leen of huur desnoods een Nikon P900 of P1000 voor die dag (als je weet dat het niet bewolkt wordt).
Want stel dat ik die foto maak? Wat zeg jij dan? "Fake"?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
I'm not disputing you took a photo of something.quote:
[..]
Ik heb de foto's niet bewaard, het is zo'n 4,5 jaar geleden toen ik de camera net had en de kwaliteit was niet zo impressive.
Er zijn honderden foto's en filmpjes op het internet te vinden die minimaal 10x scherper zijn.
De foto zag er ongeveer zo uit qua kwaliteit:
[ afbeelding ]
Ik zal binnenkort eens een nieuwe maken met m'n Nikon D5 en dan ook de RAW uit m'n camera erbij plaatsen (met complete EXIF).
Maar het gaat er ook niet om dat ik de waarneming doe of de foto maak, ik ben al overtuigd.
Het gaat er juist om dat JIJ de foto maakt, leen of huur desnoods een Nikon P900 of P1000 voor die dag (als je weet dat het niet bewolkt wordt).
Want stel dat ik die foto maak? Wat zeg jij dan? "Fake"?
I just don't see how anything in your photo depicts a space station. Did it just disappear behind a cloud?
The allegedly great magnificient example of technology is supposed to be a rectangular shape with lots of shiny,sharp bits right?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Hij zegt toch ook dat die foto kut is? Snap je dan echt niet dat je het ISS gewoon kunt volgen? Pak een goeie telescoop, check waar dat ding uithangt en KIJK met je eigen doppen. Het is gewoon echt de oogkleppen op en doorstampen wat jij doet, niet gehinderd door enige kennis.quote:
[..]
I'm not disputing you took a photo of something.
I just don't see how anything in your photo depicts a space station. Did it just disappear behind a cloud?
The allegedly great magnificient example of technology is supposed to be a rectangular shape with lots of shiny,sharp bits right?
