Welke? Ze zijn allemaal zo wazig.quote:Op maandag 29 juli 2019 22:09 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Heb je mijn post niet gelezen of zo?
Nee. Tis gewoon 'n antwoord op je zinloze 'wondering what?' vraagje.quote:Op maandag 29 juli 2019 22:09 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En dat moet een bewijs zijn dat het nep is?
Wat een fantasie weer. Kan je dit ook ergens mee onderbouwen? Je lijkt ook niet echt goed geinformeerd te zijn, er zijn recent nog meerdere maanlandingen (en pogingen tot) gedaan. Er is er nu zelfs weer 1 onderweg van India. Waarom zijn die allemaal nep dan?quote:Op maandag 29 juli 2019 22:12 schreef Tingo het volgende:
[..]
Cultural heritage my arse. Like leaving a load of rubbish preserved in a national park and not disturbing any of it despite the tremendous scientific, financial political value/potential it could have.
If any of the 'moonlandings' were at all possible in the first place, another moon landing to one of the Apollo sites (manned or not) would create fantastic marketing, advertising, public relations opportunities for many different companies and would capture the imagination and interest of millions of people of all age groups, all over the world.
It would be an advertising agency dream and a huge PR coup for any political party.
It would also be of great interest for scientific research and educational purposes and be inspirational for millions of school kids throughout the world.
If it were really possible to land on the moon there would be big engineering, telecom corporations etc. and politicians queueing up to support and take advantage of such projects. However it is not real and major potential financial sponsors and political parties all know that it would an enormous scam which they don't want to get involved with, waste their time and/or risk tarnishing their reputations on. At the same time they all know it is bullshit but have to keep up the charade and follow the script.
The reason given by space-fans that there has not been any more moon landings due to lack of finance and/or political interest is lame to say the least. If 'they' (NASA) had really achieved such a feat 50 years ago, there would be a moonbase by now.
Fantasy? Tell me where I am wrong. Please be specific.quote:Op maandag 29 juli 2019 22:19 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wat een fantasie weer. Kan je dit ook ergens mee onderbouwen? Je lijkt ook niet echt goed geinformeerd te zijn, er zijn recent nog meerdere maanlandingen (en pogingen tot) gedaan. Er is er nu zelfs weer 1 onderweg van India. Waarom zijn die allemaal nep dan?
In alles.quote:Op maandag 29 juli 2019 22:31 schreef Tingo het volgende:
[..]
Fantasy? Tell me where I am wrong. Please be specific.
Thats not specific.quote:
Vreemd genoeg is dat het wel, gezien de hoeveelheid ononderbouwde onzin in die post.quote:
Be specific. Dan misschien kunnen we verder 'discsseren'.quote:Op maandag 29 juli 2019 23:33 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Vreemd genoeg is dat het wel, gezien de hoeveelheid ononderbouwde onzin in die post.
Nee dat heb je niet, je fantaseert er flink op los zonder dit verder te onderbouwen.quote:Op maandag 29 juli 2019 23:45 schreef Tingo het volgende:
[..]
Be specific. Dan misschien kunnen we verder 'discsseren'.
'Lack of finance and/or political will' are not good enough reasons as I've pointed out (for most readers) very clearly.
Tell me where I'm wrong.Please be specific.quote:Op maandag 29 juli 2019 22:19 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wat een fantasie weer. Kan je dit ook ergens mee onderbouwen? Je lijkt ook niet echt goed geinformeerd te zijn, er zijn recent nog meerdere maanlandingen (en pogingen tot) gedaan. Er is er nu zelfs weer 1 onderweg van India. Waarom zijn die allemaal nep dan?
quote:Op maandag 29 juli 2019 23:51 schreef Tingo het volgende:
[..]
Tell me where I'm wrong.Please be specific.
Goodnight everyone.
Daar ^quote:Op maandag 29 juli 2019 22:12 schreef Tingo het volgende:
[..]
Cultural heritage my arse. Like leaving a load of rubbish preserved in a national park and not disturbing any of it despite the tremendous scientific, financial political value/potential it could have.
If any of the 'moonlandings' were at all possible in the first place, another moon landing to one of the Apollo sites (manned or not) would create fantastic marketing, advertising, public relations opportunities for many different companies and would capture the imagination and interest of millions of people of all age groups, all over the world.
It would be an advertising agency dream and a huge PR coup for any political party.
It would also be of great interest for scientific research and educational purposes and be inspirational for millions of school kids throughout the world.
If it were really possible to land on the moon there would be big engineering, telecom corporations etc. and politicians queueing up to support and take advantage of such projects. However it is not real and major potential financial sponsors and political parties all know that it would an enormous scam which they don't want to get involved with, waste their time and/or risk tarnishing their reputations on. At the same time they all know it is bullshit but have to keep up the charade and follow the script.
The reason given by space-fans that there has not been any more moon landings due to lack of finance and/or political interest is lame to say the least. If 'they' (NASA) had really achieved such a feat 50 years ago, there would be a moonbase by now.
Je zegt precies niets. Je noemt motieven waarom jij denkt dat men iets niet zou doen, over het technische aspect durf je niet eens te beginnen. Denk je dat India ook meedoet met het complot? Ik neem aan van wel.quote:Op maandag 29 juli 2019 23:51 schreef Tingo het volgende:
[..]
Tell me where I'm wrong.Please be specific.
Goodnight everyone.
Net als Mars one..quote:Op donderdag 1 augustus 2019 00:11 schreef Tingo het volgende:
TV presenter-scientists/minor celebs (Brian Cox- what a creep!) endorsing Lunar Mission One, which never got off the ground (pun intended) after scamming over a million euros from gullible people. No surprises there then.
A good laugh though....
2014: What is Lunar Mission One?
Waarom toch altijd weer de boodschapper aanvallen...quote:Op donderdag 1 augustus 2019 00:11 schreef Tingo het volgende:
TV presenter-scientists/minor celebs (Brian Cox- what a creep!) endorsing Lunar Mission One, which never got off the ground (pun intended) after scamming over a million euros from gullible people. No surprises there then.
A good laugh though....
2014: What is Lunar Mission One?
Die gast veel,veel meer dan maar 'n boodschapper is.quote:Op donderdag 1 augustus 2019 14:44 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Waarom toch altijd weer de boodschapper aanvallen...
En wat maakt het precies een scam?quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 13:32 schreef Tingo het volgende:
[..]
Die gast veel,veel meer dan maar 'n boodschapper is.
He has endorsed a complete and utter scam and may well have influenced people to waste their money and time on the idiotic Lunar One Mission 'project'.
You know yourself that the lunar one and mars one projects are nothing more than scams. The people behind such shameful,impossible 'projects' should be arrested on criminal fraude charges.
Yet you have been very quiet about it all.
Het is natuurlijk pas een scam als het opgezet is om nooit doorgang te krijgen.quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 13:32 schreef Tingo het volgende:
[..]
Die gast veel,veel meer dan maar 'n boodschapper is.
He has endorsed a complete and utter scam and may well have influenced people to waste their money and time on the idiotic Lunar One Mission 'project'.
You know yourself that the lunar one and mars one projects are nothing more than scams. The people behind such shameful,impossible 'projects' should be arrested on criminal fraude charges.
Yet you have been very quiet about it all.
Succes om dat zo te faken op aarde. Dit kan overigens beter in het Apollo topic.quote:Op zondag 25 augustus 2019 11:39 schreef controlaltdelete het volgende:
Leuk filmpje, wow... al de reacties die roepen fake af.
Ehm, omdat het over de Apollo maanlandingen gaat misschien?quote:Op zondag 25 augustus 2019 11:56 schreef controlaltdelete het volgende:
Waarom moet die in Apollo? Staat hier goed op zijn plaats want Fakery in Space.
"This is so fake. If you believe this you will believe that the twin towers fell because of burning office furniture and paper and jet fuel. And you probably believe that Kaitlyn Jenner is beautiful "
Van ene Larry
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |